很多事情不要只看表面現象，而是要進一步去推敲背後的力量，要能做深層解讀。

最近來自境外，台灣迎接兩大利多，第一件事情是美軍從阿富汗的倉皇撤退，第二件事情是習近平在搞產業監管與佈局二十大，中間還傳出政治局常委汪洋的角色在提升。

為什麼這兩件事情，阿富汗與習近平，對台灣都是利多呢？

（1）

川普在2020年2月29日，與塔利班簽的撤軍協議，有三個要點，第一個是要有震攝力，川普在2019年10月先幹掉ISIS伊斯蘭國領導人巴格達迪，然後在2020年1月3日幹掉伊朗的軍事強人蘇萊曼尼將軍，在這個背景下，塔利班才願意配合川普的撤軍計劃，不敢輕舉妄動。第二個是今年5月1日之前要全部撤完，這是因為在阿富汗的冬季，塔利班只能躲在山洞裡，到了夏天才會出來大肆活動，但是拜登把撤軍的日期延後到9月11日，於是塔利班在夏季的活動就很猖獗了。

第三個是撤軍的次序，首先要撤的是非軍事人員與協助美軍的阿富汗人，再來是各種軍事裝備，最後才是軍人，但是拜登把這個次序倒過來，結果就是大家看到的撤軍的荒腔走板。

（2）

川普的撤軍，在戰略上是正確的，拜登的撤軍，在戰術上的操作卻是糟糕的。於是中共的媒體開足馬力，搞大外宣，說美國在衰弱，美國的保護不可靠，於是下一個被美國放棄的對象可能是台灣。

我說，恰恰相反，正因為拜登在撤軍的操作上搞砸了，灰頭土臉，所以他肯定不能再丟分，於是應該會在台灣加碼，證明美國對盟友的承諾是堅定的，是可靠的。

結果沒錯，拜登把台灣與北約、日本、韓國這些有共同防禦條約的國家相提並論，說美國對盟友的承諾是堅定的，這一來無形中拉抬了台灣的地位。國家安全顧問蘇利文把台灣與以色列相提並論，也產生一樣的效果。

美國在台灣加碼，演出了一場「沒有協防條約下的協防」，確實令人刮目相看。

這個演出還產生另一個效果，就是讓習近平有下台階：現在習近平可以向黨內的武統派說，看來美國在台灣確實是認真的，所以，不值得我們輕舉妄動。

（3）

習近平在7月1日的百年黨慶後，加足馬力去做產業監管，從網路叫車平台的滴滴出行開刀，然後是補教業，線上遊戲業，烈酒業，⋯等等，搞得這些行業的股票大跌，從美國的中概股跌到香港，再跌到深圳與上海的股市。

每一個行業，監管的單位都可以找出個別的理由，但是，重點當然是要看到，習近平的監管打到的是這些產業背後的支持力量，他們的大股東包括江派，紅二代，華爾街資本。打壓這些行業，有收割的味道，現在有錢人與大企業都在捐款，號稱是要參與社會主義共同富裕的建設，其實都想保命，因為現在共產黨不是要你的錢而已，而是要你的命。

這個監管風暴，顯示出來的最大意義是，習近平在忙著處理內部問題，尤其是黨內的問題。

（4）

這就連接到最近汪洋的政治角色的上升，讓一些海外媒體開始猜測，會不會是汪洋要成為接班人，要取代習近平來當總書記。

媒體上接著猜測，會不會汪洋要取代的是李克強，而不是習近平；會不會是習近平在引蛇出洞，要捧殺汪洋。

（5）

習近平在忙著連任，忙著處理20大的權力重組，忙著處理黨內的權力平衡，從加緊產業監管，到大外宣拋出美國棄台論，到拋出汪洋可能接班，讓我們看出來，習近平現在很忙，忙著處理內部問題，忙得沒有精神去動員共軍來打台灣了！

想轉移焦點嗎？想在外面製造一些衝突或事件嗎？也許吧，但是，顯然不會是台灣。