憑良心說，台灣既然是民主國家，執政者被批評、被質疑是正常現象。

哪像「鄰國」是專制兼獨裁，駡不能駡，說不能說，偶語棄市，哪有言論自由可言？！

然而，即便在言論自由的國家裏，批評亦有兩大禁忌。

一，不能造謠、説謊，否則形同自廢武功。

二，避免穢語污詞，否則無助論理，更屬修養粗鄙，相互沉淪而已。

就此看來，「修辭」的功能極為重要，古希臘人的人文訓練對此即甚為重視。「比喻」是其中一項。

我以「四百公尺接力賽」比喻台灣政府（疾管署）採購BNT疫苗，被中國蠻橫阻撓，逼得第四棒被迫換成郭台銘（等）。此喻在點出「誣指政府（疾管署）無能、無作為者」之謬誤。

結果，此喻引來各種比喻，有的說不是「接力賽」，而是「障礙賽」，指責「政府設障」。有的則説「前三棒根本跑錯方向」等等。

雖然，這些比喻都與事實不符，但我認為是一種進步，加油！

這總比潑糞式地辱駡我，「大屎來」，「大屎去」的算是尚有基本教養。否則，我要是回以「我有『眾屎之的』的感覺」，似乎也不好。

就此看來，柯文哲市長説「事實真相是，他們(民進黨)棒都掉在地上，老郭只要跑上去，撿起來繼續跑，就是這樣....。」也是嘗試以比喻來抒論，有進步。

好，至少他承認前三棒是民進黨（政府）在跑。

但，我就順著他的比喻問：「就算民進黨（政府）掉了棒子，也是被中國強行亂入打掉的！這點你怎麼說？」

問題是，柯市長永遠看不到「鄰國」的錯。

其「全國」自動改成「台灣」至今猶令人質疑恥笑，不是沒有原因。而這也不是第一次。

結論：

柯文哲的問題不在「棒」，

而在「捧」。

請問，捧的是「誰」的「啥」？

這個比喻，五十歲以上的台灣人應該都還知道。

*

但是，柯文哲並不孤單，有趙等人搶著捧，手不酸。

他們都看不到「隣國」錯，也見不得「我國」好。只是，我們看在眼裏，心很酸。