退輔會副主委李文忠，藉紀念蔣經國逝世34周年紀念活動，特別指出蔣經國有功有過，應該給他更完整的公允評價。這是綠營在職政治人物，第一位公開肯定蔣經國對台灣的貢獻。

退輔會副主委李文忠，藉紀念蔣經國逝世34周年紀念活動，特別指出蔣經國有功有過，應該給他更完整的公允評價。（資料照）

歷史上的政治人物當然有功有過，不能只論斷他的過，也應該指出他的功。但是功就是功，過就是過，沒有所謂功過相抵。探討蔣經國的歷史定位，應該從客觀的立場，分析他犯的過，是可避免的或是當時不得已的選擇。至於他的功，當然也要從台灣內外部的環境，探究蔣經國的改變，是迫於無奈因勢利導，或是本身的政治格局所致。

肯定蔣經國，當然也有政治盤算，不再讓國民黨每次都端出這個神主牌，蔣經國不是專屬於國民黨。而蔣經國終其一生反共的立場，卻被現在的國民黨拋棄了，所以蔣經國反倒成了民進黨可以搬出來指控國民黨離經叛道，背離反共路線的守護中華民國立場。

不要忘了美麗島事件還是在蔣經國執政時發生的，蔣經國不完全是個改革家，面對台灣人的民主化本土化的要求，他只是礙於美國的壓力漸行漸走罷了。至於開放黨禁報禁，更是主客觀的形勢使然。

不要忘了蔣家人的遺體還在，國家還要編大筆經費管理，蔣家後人還繼續接受庇蔭，享受政治上的光環。讓歷史人物真正走入歷史，讓政治強人遺族不再享有神話，這都是轉型正義該完成的。不只國民黨，民進黨也不該端出蔣經國，做出違背民主化的行徑，讓歷史人物失焦。

（教育人員）