俄羅斯入侵烏克蘭，現任總統澤連斯基率領三軍抵抗，尋求各國支援，展現烏克蘭不屈意志。

烏克蘭前總統波洛申科，也從波蘭返國，拿起武器，和澤連斯基站在同一陣線，捍衛烏克蘭。

雖然波洛申科與澤連斯基是政治對手，曾有激烈選舉競爭，但面對敵國，他選擇和執政黨一起對抗侵略者。

烏克蘭現任總統波洛申科(Petro Poroshenko)(左)與喜劇演員澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)。2019-04-05(AFP)

另一位烏克蘭前總統，是親俄派的亞努科維奇。據烏克蘭媒體報導，有情報指出，普丁策劃在白羅斯宣布亞努科維奇才是烏克蘭總統，取代澤連斯基，成為傀儡政權。

回到臺灣。

如果是臺灣面臨中國的侵略（其實現在就已經有文宣戰了，不是嗎？）會是怎樣的景象？

如果總統像澤連斯基一樣，堅守崗位，率領三軍抗敵，我們的在野黨領袖，會跟總統站在一起嗎？

還是在立法院提案、召開國際記者會，以「監督政府」為由，譴責政府挑釁中國導致戰爭；以「早日停火」為由，要求政府立刻接受中國的條件，談判簽訂和平協議？

臺灣的前總統，會像波洛申科，放下政治對立，支持政府抗敵？

還是會像亞努科維奇，成為敵國利用的棋子？

如果總統本身就是投降主義，中共第一擊後，立刻宣布「守護和平、接受中共條件停戰」那臺灣該何去何從？

面對侵略者，如果國際以為，臺灣有一半的民眾想要早日投降，就算想幫忙也不知從何幫起了。

投降主義宣傳到國際上，對臺灣的殺傷力，比中共的飛彈還可怕。

不要以為不可能。

臺灣已經有在野黨，把一位聽習近平訓話、唱匪歌的退役將軍，送進立法院國防外交委員會了。

臺灣與盟國討論的各種外交合作，各種軍事戰備部署，都要被這位「聽訓將軍」指指點點，甚至被他擋下。

而他發表的各種綏靖、容忍侵略者言論，會被解釋為臺灣的「民意」。

民主的守護，需要「忠誠的反對黨」。不是對一人一黨之私忠誠，而是對國家、對公益忠誠！

投降主義表面看似懦弱、畏縮，實際上是最極端、最有破壞力的意識形態。

投降主義的政客，就是中共埋藏在臺灣政壇，侵臺時配合引爆的政治炸彈。

面對中共犯台野心，不只軍事要戰備，政治也要提前拆彈，跟投降主義說不！