烏克蘭的經驗 台灣人學到什麼?

烏克蘭被俄羅斯入侵,舉世震驚。台灣面對中共的張牙舞爪與烏克蘭頗有相似之處。台灣人絕對不能讓「今日的烏克蘭,明日的台灣」噩夢成真。台灣人應該從烏克蘭的抗敵經驗中學到一些功課,台灣人也要對島內一些歧異份子的可能作為預先防範。

第一條功課:台灣即使獨立並入聯,也不能改變中共入侵的意圖。

烏克蘭是一個獨立國家,還是聯合國的會員國,但它仍然遭受俄羅斯入侵。因此,台灣有人認為只要台灣獨立並且「入聯」,就可以促使中共停止對台統戰,那是非常天真而危險的想法。台灣具有阻擋中共向太平洋擴張的戰略地理位置並擁有令中共垂涎的高科技產業,只要共產黨存在一天,它就不可能改變併吞台灣的野心。事實上,像中共這樣的流氓政權,只要它認為有勝算,連印度、南韓、甚至日本,它都會照樣入侵。1979年 2月中共就藉口「教訓」出兵越南,戰爭整整持續了一個月。解放軍最終因為損失慘重支撐不住才倉惶撤出。「教訓」的目的沒達成,越南沒有立即從高棉撤軍。

維持強大的武裝力量才是台灣唯一的自保途徑。要中國停止入侵威脅唯一的可能是中國共產黨垮台,中國完全民主化。只是這種事我們這一代人能看到的希望不大。
 

第二,烏克蘭的前總統波洛申科在俄羅斯入侵的第一時間回國加入抗敵,台灣的前總統馬英九則藉機嚇唬台灣人,說「美國只會賣武器不會救援」。台灣還有一個國民黨的前總統提名人洪秀柱更嗆聲「俄羅斯是否侵略,不是台灣說了算」,完全是配合中共的宣傳口徑。可以預見的,一但中共出兵犯台,國民黨人非但不會為台灣提槍上陣,更普遍反應將是唱衰台灣、幸災樂禍、攻擊政府想藉機奪權復辟,剩下來的就是一面嚷著「國民黨字典裡沒投降」一面奔向桃園機場。當然免不了還會有新黨、統促黨之流的跑上街頭揮舞五星旗吶喊等候迎接「祖國」軍隊。

台灣是個完全民主的國家,政府不能比照中共的辦法把這些分歧份子統統抓起來。所幸他們終究是極少數,只要大家觀念正確認識清楚,這些人的影響力就無法發揮。

第三,跟中共簽署的任何協議,都沒有什麼意義。

國民黨人一直宣稱只有他們知道如何和中共打交道,(大概是因為他們有被中共趕出中國的經驗?)每逢大選來到,國民黨就有人會聲稱一但他們執政,他們就會立即和中共簽署和平協定,使台灣得到安全保障。問題是,與中共簽署和平協定有用嗎?馬英九當了八年總統,怎麼一直沒有聽到和平協定的風聲?下面是幾個與獨裁政權簽約的例子。

布達佩斯安全保障備忘錄:
1994年12月 5日美國、俄羅斯、英國與烏克蘭、白羅斯和哈薩克在匈牙利首都布達佩斯簽署了這份備忘錄,目的是為解決烏克蘭、白羅斯和哈薩克境內前蘇聯解體後遺留下來的核子武器問題。烏克蘭、白羅斯和哈薩克在簽署核武禁擴條約後將核子武器移交給俄羅斯。備忘錄明言簽約國「尊重並避免使用武力等方式威脅烏克蘭、白羅斯和哈薩克三國既有領土的獨立和主權」。俄羅斯在2014年入侵克里米亞,如今更全面入侵烏克蘭,根本沒把備忘錄當回事。

明斯克協議:
這是2014年9月於白羅斯首都明斯克簽訂的停火協議。主要簽署國是俄羅斯、烏克蘭以及烏東兩個分離地區頓內次克與盧干斯克州。另外德國、法國、與白羅斯則以監督國身份同時簽署。協議生效後,烏克蘭政府同意給予兩個州自治權,兩個州仍留在烏克蘭領土內。上月15日,俄羅斯宣布承認頓內次克和盧干斯克為獨立國家,並出兵「維和」。明斯克協議等同廢紙。

中英香港協定:
1984年12月19日,中國與英國簽署「香港協定」,確定中國恢復對香港的主權,並且同意在「一國兩制」的原則下,中國政府確保香港本身的資本主義制度和生活方式維持「五十年不變」,保障人身、言論、出版、集會、結社、旅行、遷徙、通信、罷工、選擇職業和學術研究以及宗教信仰等各項權利和自由。中英兩國政府還將《聯合聲明》送交聯合國登記。如今香港變成什麼樣子大家都看到了。
 
從以上三個實例我們可以確定一個事實:任何備忘錄、協議、協定對獨裁政權都沒有約束力。國民黨人一直嚷著要跟中共簽署什麼「和平協議」,若不是出於愚昧無知,就是居心不良,意圖以謊言騙取選票,置國家安危與不顧。

這幾天俄羅斯正和烏克蘭的代表正在白羅斯談判,可以預見的,會談不會有什麼結果,俄羅斯甚至還在談判期間加緊攻擊,這是「打打談談」的老路數了,一點也不新鮮。
 
第四,不能走中間路線,不能一廂情願的「與虎謀皮」。像「九二共識」、中立、等距外交,「一中同表」「站在中共的肩膀上振翅高飛」「兩岸一家親」等說辭或倡議都是弱智思想,它甚至會美化中共入侵的正當性。

這回俄羅斯入侵烏克蘭,主要是出於是普廷的扭曲世界觀,他認定烏克蘭原為俄羅斯帝國的一部分,是自俄羅斯「掠奪」而來的。同樣的,中共也一直宣稱台灣「自古就是中國的一部分」。國民黨倡議的「九二共識」,就是以「一中」為基礎的無稽謊言,柯文哲的「台湾民众党」一幫人喊的「兩岸一家親」,本質上就是配合中共的統戰宣傳,是徹頭徹尾的叛國通敵思想。


與美國前國務卿龐培歐同時訪問台灣的前國務卿政策規劃辦公室中國政策規劃首席顧問余茂春接受媒體訪問時一再表示,中共的極端獨裁體制絕對無法容許台灣的完全民主,中共領導人絕對不會接受台灣的存在。台灣在面對中共的時候不能走中間路線。【自由時報
 
 
第五,俄羅斯出兵烏克蘭曝露了俄軍的真正實力,它並不如西方國家想像的那麼強大勇猛。俄軍裝備落後,裝甲車的鐵殼像蛋殼,輕易的被擊毀;俄軍的補給緩慢無效率,軍隊彈藥、汽油、食物都不足;俄軍士氣低落,有人故意擊穿車輛油箱,有人乾脆投降;俄製火箭也品質不良,命中率有問題。超過40年沒打仗的解放軍一但進攻台灣,沒有理由相信使用山寨版俄制武器的他們會比俄軍更強勁更有效率。

俄羅斯入侵烏克蘭已經一週,俄軍損傷嚴重,裝甲車被摧毀,殘骸遍地;士兵死傷數以千計,電視上的畫面令人觸目驚心。中共解放軍如果真的敢渡海攻台,相信情況會更慘。台灣的各式火箭導彈成千上萬,精準度高,中共隨便一艘登陸艇被擊中,就將有上百人葬身魚腹,解放軍淒慘的畫面將呈現在世人面前。
 

最後一點,這次民主國家施加於俄羅斯的各式制裁不可謂不嚴厲。更要命的是不論戰爭的結果如何,戰後只要普廷留在任上,這些制裁就不會輕易的被終止,對俄羅斯的創傷將會很長久,說不定普廷會因此被俄羅斯人趕下台。

中共如果入侵台灣,民主國家沒有理由對中國暖心相待而不將同樣的制裁加在中國身上。習近平願不願意承受這些制裁,他最好考慮清楚。

結論是台灣人固然要對中共的入侵保持高度警覺,但也不必悲觀。最重要的是小心對付內部雜音,對那些藍營白營新黨統促黨配合中共施放的惡毒信息和假新聞保持警惕,不要輕易受騙動搖信心,台灣的前途是光明的。

END

 
< 資料來源:外獨會引用網址 >
分享文章:

最新文章: