台灣民意基金會發佈了有關台灣人統獨立場的調查結果，當中盼望台灣獨立的超過半數，而這個選項在過去15年來都一直是佔最大比例的，至於「維持現狀」這個選項，比起去年七月的數字大跌近10%，達到了歷年的最低點。對此，基金會強調台灣政府不分藍綠長期對內外宣傳「台灣人希望永遠維持現狀」，是一種蓄意製造的假象、迷思與謊言，並指對台灣整體利益的傷害是重大且深遠的。

在這次民調中發現，「維持現狀」的選項，比起去年七月的數字大跌近10%，達到了歷年的最低點。（台灣民意基金會提供）

不過，先不論對台灣利益的影響，但筆者認為台灣政府並不是刻意主導「維持現狀」，而是民間對統獨問題一直沒有共識，無法有壓倒性的呼聲去令政府「改變現狀」，再加上長期以來受到中國的威脅、滲透及認知作戰影響，令統獨問題更為複雜，而只要台灣社會一直爭論統獨問題，對中國來說就是最有利的環境，可以讓他們有更多時間和機會進行滲透，直到他們扶植的傀儡掌權，就可不費一兵一卒奪下台灣，特別是在烏俄戰爭爆發後，烏克蘭在這場軍力不對稱的戰爭中仍然能堅守至今，是中國意想不到的事。而台灣不論在軍備或地形上，防守都比烏克蘭更有優勢，「武統」並非對中國最有利的做法。當然，若烏俄戰爭擴大，台海局勢就會急速惡化。

然而，從俄國的行動可以看到所謂的「維持現狀」，需要雙方共同維持，而中國的所作所為，明顯就沒有打算與台灣和平共處。因為按照中國的立場而言，在台澎金馬上的這個政體，事實上就是獨立於中華人民共和國之外，而這就是所謂的「現狀」：我們有自己的政府、貨幣、體制、軍隊等。而這個「現狀」說穿了就是「獨立」的狀態，推動「台獨（或華獨）」與否都不會改變中國這個想法，甚至也說不上是「改變現狀」，而這也是筆者認為為何美國前國務卿龐皮歐在月初來台，在演說中呼籲美國政府外交承認台灣本來就是獨立國家的背後邏輯。台灣的民主與自由，本身已是對中國最大的「挑釁」，就差在習近平會否像普廷一樣，隨便找借口來入侵而已。

（台灣基進國際部專員）