紐約時報終於承認亨特拜登電腦醜聞是真的

03/22/2022星期二

2020年十一月大選前,美國眾多媒體壓制下來的一條足以影響大選的新聞,亨特拜登的電腦醜聞,全靠51位情報界最高級的龍頭的集體公開信。他們在信中說,這電腦事件非常像是俄羅斯陰謀製造的假新聞,之後所有媒體,甚至拜登本人都引用來說,這是俄羅斯放出的假新聞Russian disinformation。

現在事隔一年多(17 個月),紐約時報終於低調承認這電腦是真的(屬於亨特拜登的),裡面的電郵也都被他們確認是真的authenticated material。那51位情報人員躲到哪裡去了?也沒有媒體追問他們,當初是憑甚麼讓他們集體站出來說這樣不負責任的話。只除了少數幾間保守派媒體(Fox News,紐約郵報)。

紐約郵報對這51位簽名發表聲明的前情報人員都發出問券,只有極少數回復。其中之一是奧巴馬的國家安全顧問克里波James Clapper,他的回答是:「我仍然支持那份聲明。我認為在那個時候,發表這聲明是適當的。」

除了克里波之外,只有六人有回復,但是也只是:我目前很忙,要等多些資料,沒有新的評論,等等。只有一位前任國家安全局總監Don Hepburn堅持:俄羅斯是謊言宣傳高手,絕對有可能利用大選前將事實跟謊言混在一起,以改變民意。所以我立場沒有改變。

這些情報人員目前幾乎全部不用為當時的公然說謊負任何責任。克里波一直都在CNN擔任評論員,他們幾乎全部都繼續出書,在大學教授,在政府任職,到處演講賺錢。CNN還給克里波機會解釋,我聽見他說:我完全支持那份聲明,你們只要仔細看那聲明,裡面說得很清楚,我們當時沒有證據。

他的意思是,我們當時都說了我們沒有證據,你們要當真是你們的事。的確,他們在聲明中說他們沒有證據,但是他們在當時發表這樣一份聲明,前前後後都說非常有可能是俄羅斯跟川普陣營串通的陰謀,讓所有媒體拿去用做打壓新聞的證據,連拜登都在他跟川普的辯論中這樣說:有五十多位情報頂尖人物都這樣說了,說這是俄羅斯謊言Russian disinformation,所以證明是垃圾,阻止川普繼續說下去。

當時(2020年10月19日)那份聲明是這樣說的:「這事件從頭到尾有俄羅斯造謠的典型指定動作classic earmarks of a Russian disinformation,我們強烈相信,美國人必須醒覺。…我們想強調,我們不知道川普總統私人秘書朱利安尼交給紐約郵報的(一批)電郵是否真的,我們沒有證據證明俄羅斯有參與,只是我們的經驗讓我們深深懷疑俄羅斯政府在事件中扮演重要角色。…如果我們是對的,這就是俄羅斯企圖影響美國人的選舉。」

現在大家不免要問:如果這51位情報頂尖人物都說了沒有證據,為什麼當時(大選最後一個月)由紐約時報,CNN,NBC等全部都用來作為證據,打壓紐約郵報,甚至關閉紐約郵報的網站?這根本是有意的串通,有意的渾水摸魚,瞞天過海,加上惡意打壓。(下面是紐約郵報刊登的,51位公然說謊以幫助拜登當選的美國情報機構的前任高官。)

這51名重量級情報官員代表了美國最高階層的情報機構頭頭,當時的新聞中還強調,他們代表了共和民主兩黨的高層,雖然共和黨人只是少許幾位。其中不少是知名的高官,他們包括:五位前後任中情局CIA局長及副局長:奧巴馬時期的中情局局長Leon Panetta (他也做過國防部長),中情局局長約翰布理南John Brennan(現在是NBC評論員),中情局局長Mike Hayden,現在也是CNN評論員,前任CIA副局長John McLaughlin,及Michael Morell,他們現在全部是著名大學教授。其他的都是國家情報局主席,國防部主管情報的副部長,多位中情局的幕僚長,中情局研究室主任,情報室主任,中情局調查員總督察等等,幾乎有八成是CIA部門高層。這表示,整個CIA都已經是民主黨的打手。這樣的情報系統,會為美國人整體的利益著想嗎?

好幾位共和黨參議員現在說,當時正是民主黨利用川普跟烏克蘭總統澤蘭斯基一通電話在彈劾川普時期,他們多次跟FBI要求相關資料,FBI都避而不理。現在證明,他們當時確實知道亨特拜登的電腦上有相當的證據,證明亨特拜登跟烏克蘭之間的金錢來往,還有俄羅斯那邊(得到前莫斯科市長夫人350萬美金的洗錢利潤),卻都隱瞞不說,讓國會大張旗鼓的彈劾川普。(情報機構對國會議員隱瞞相關情報,應當是刑事罪。)證明美國情報,及檢查機構都已經屬於deep state,深深的被汙染了。而2020年大選是完全被惡意影響了。然而現在,當川普說那次大選結果被「偷去了」時,卻一再被抹黑,調查,連他的支持者都被調查,逮捕,打壓。

< 資料來源:袁曉輝ritagiang引用網址 >
分享文章:

最新文章: