03/30/2022星期三

男星Will Smith在奧斯卡頒獎禮上打人事件，左派媒體最初的反應是，拉川普下水，說都是他的錯，(星期一報導過了)，過了一天，媒體中的黑人整理思緒之後，結論是：這都是美國白人至上種族主義制度的後果。

星期一，福布斯Forbes刊出一篇(黑人問題研究學者) Janice Gassam Asare 博士的文章，說因為Will Smith引起的爭論，都是白人眼光，白人角度。她說「(美國)人口中有一部分相信，即使Smith有理由憤怒，都不應當在那(黑白混合的)人群中發作。這些人認為黑人的憤怒跟情緒，在任何時候都不應當在其他人種(non-black) 面前表達出來。這樣的看法就是白人角度。」

同樣的福布斯星期二再接再厲，Maia Nigual Hoskin(也是一個博士)發表了一篇文章，題目是：不要忘記造成這事件的(白人優越)制度。她說「這是一個更大的制度上的問題，植根於白人優越文化，基本設計是要監督police好萊塢名流who’s who中的黑人行為。在這制度中，如果要求平等待遇，似乎是要黑人的行為都要合乎白人的要求。」

好萊塢權威娛樂雜誌The Hollywood Reporter的專欄作家Eisa Neertari Ulen也在星期二發表專文，說都是因為過去歷史上一再紀載類似事件，破壞黑人形象，才導致那天晚上事件的發生。她說「不僅不應當處罰Smith，好萊塢跟金像獎委員會更應當利用這機會，檢討一下並且承認他們過去所做所為。」

加拿大作家Tayo Bero更在英國衛報Guardian寫了一篇評論，說媒體對於Smith行為表現出來的激烈反應，都是基於反黑人anti-Blackness的歷史心態。她說「我很難想像，同一批白人不停地在銀幕上扮演對黑人動武violence against blacks的畫面到了變態的地步，而且年復一年以此為榮，得到頒獎，現在卻對一個巴掌顯示出這樣強烈的憤怒。這一類憤怒反應，只顯示出針對在黑人男人(偶爾做錯的)身上。」

他們的強詞奪理到了無恥造謠的地步。好萊塢什麼時候拍了「白人對黑人動武動粗」的電影？而且以此為榮還頒獎？怎麼一個黑人打另一個黑人一巴掌，也變成是美國白人的錯？說一句老實話，如果那天是一個白人演員打人，他肯定受到更大的責難，極有可能他的金像獎已經被取消，拿走。然而Smith卻在打人之後半小時，獲得最佳男主角金像獎不說，還引起在座觀眾(包括多數是白人在內的觀眾)給他起立鼓掌。

現在這些所謂的黑人學者一個個造謠生事，將大眾可能不了解的真正歷史，改寫之後搬出來，混淆視聽。(這是我寫老電影介紹的原因，至少保留一部分真實的歷史。)