芬蘭與台灣處境雷同，有強鄰在側，與俄羅斯有著最長的陸地邊界，打從冷戰以降，努力避免激怒俄羅斯。然而，俄國突然入侵烏克蘭，撼動了芬蘭一貫的生存之術。隨著鎂光燈瞄準芬蘭，我們方才驚覺，芬蘭除了厚植經濟實力，對強鄰的戒備，其實滴水不透，可茲台灣借鏡。

芬蘭首都赫爾辛基民眾聲援烏克蘭，抗議俄羅斯入侵。（法新社）

芬蘭是個軟硬實力兼具的國家，已經連續第五年蟬聯全球最快樂的國家。傲人的人均收入，體現出強大的經濟實力，同時得利於歐盟與「芬蘭化」的委屈求全態度。不過，不像德國在北約的保護傘下，致力發展經濟，國防安全其次；冷戰過後，芬蘭不但沒有削減軍費開支，持續購買軍備強化國防，保持強大的遏阻武力。烏克蘭危機逼迫芬蘭調整生存之道，對於加入北約的民意支持度創歷史新高，來到六十二％。

芬蘭的自主不僅止於上述的國防層面，台灣近來的電力短缺，更須關注芬蘭的處理模式。一來，不過度依賴強鄰，僅有五％至七％的能源仰賴俄羅斯天然氣，其餘早已規劃好能源多樣化，因此即便俄國切斷能源，芬蘭依舊能靠著再生能源、核能、一些天然氣、煤炭和石油運轉，石油也能轉向他國購買。芬蘭主張：能源的來源越不同，電力網就越強大。值得一提的是，芬蘭已經研發先進地下核廢料的儲存方式，持續使用新一代的核能。

台灣處境沒有比芬蘭好，同樣受到強權的威脅，近來更有能源、電力短缺的困擾。芬蘭不信強權、自主不過度依賴、厚植所有實力，其國防、能源的處理模式，正是台灣應該學習的典範。

（作者為輔仁大學義大利語系副教授兼系主任、外交暨國際事務學程召集人）