「開放性採購」政府沒有損失

一般情況是這樣子的,

就是政府需要1億劑,按照正常程序招標,

一堆廠商就會來投標,得標後簽約,

那今天有一個廠商很壞,

他用低價標下,把其他廠商排除在外,

到時候沒辦法履約,

那政府空等的時間,就會浪費。

(封閉性採購)

現在的情況是(開放性採購)。

政府說大家都可以來投標,

不限數量,大家有多少數量,政府都收,

那就沒有排除其他廠商的問題,

因為是各自努力,

a廠商賣1000萬劑,b廠商賣2000萬劑,

都沒關係,只要有貨,品質ok,政府都收。

這樣子的情況下,廠商就是越多越好,

高登來投標,不會擠壓到其他廠商,

沒有什麼獨厚高登的問題,

高登環球董事長劉緯澤

 

 

其他廠商可以提供8000萬劑(n)

高登可以拿到1700萬劑,

政府都收,收9700萬劑。

但政府也要求5月底要到貨,

貨到付款,品質驗過了,再給錢,

搞不定,就是罰錢,扣保證金。

今天高登不投,數量就是「確定」少1700萬劑,

高登投了,

到時候沒辦法到貨,就是被罰錢,被沒收保證金,

政府有什麼損失?沒有!

因為其他廠商「並沒有」因為高登得標,

而受到擠壓,不能出貨給政府,

政府還是可以在5月底拿到8000萬劑快篩。

對政府而言,

高登不投,就是n(其他廠商的出貨數量),

高登投了,就有機會變成n+1700萬劑。

n+1700萬劑,一定大於(頂多等於)n。

所以你去管高登可否履約,毫無意義,

因為他的得標,不會影響其他廠商出貨的量,

他可以出貨,那就多1700萬劑,

不行,那就是罰錢,政府沒損失。

恭喜國民黨,

成功的讓大家五月底可以拿到的快篩數量定錨在n,而不是n+1700萬。

#快篩減少加速器

< 資料來源:林智群律師(klaw)引用網址 >
分享文章:

最新文章: