如果三劑即免居隔，我們可以進一步限制疫情對社會的衝擊，學習疫情「流感化」的生活方式。（資料照）

近來，中央疫情指揮中心發言人莊人祥因家人確診，遭到居隔，即使篩檢陰性，仍須被迫離開工作崗位，他不是公僕的單例，公僕理應為公民服務，卻在疫情期間限制工作品質，凸顯了「共存」政策下的乖違之處，值得積極因應。

科學防疫，就要排除非科學的干擾，處置更為明快。政府內部私下評估，自四月二十六日居隔新制「三＋四」實施以來，六十五歲以上長者的疫苗覆蓋率已達七十％，死亡率控制在萬分之三以下，為集中醫療資源照顧中重症，週一將實施隔離新制。這個防疫措施的檢討，方向非常正確，事實上，基於正視Omicron病毒的特性，以及持續減少無謂的社會成本，只要打完三劑疫苗，篩檢呈陰性，並無確診與傳染他人的風險，即可免被匡列居隔的時候已經到了。

三週前的「三＋四」居隔制度實施後，這段時間產生的綜效確實相當顯著，包括把居隔人數大幅降低到二萬多人左右，得以讓更多國民免於疫情干擾，可以正常生活，而面對各國紛紛解封、與病毒共存的腳步極為快速，同時我國的無症狀與輕症始終維持在九十九．七％以上的水準，在藥品籌備逐漸到位，醫療量能持續穩控的情況下，台灣可以更為自信，繼續往全面的正常生活邁進。

如果三劑即免居隔，我們可以進一步限制疫情對社會的衝擊，學習疫情「流感化」的生活方式。最重要的是，政府的持續放寬防疫措施，可把更多的資源放在中重症的照護上，也能避免排擠其他疾病者公平的就醫權益。

6月可思考「降類」不必拖到7月

按照指揮中心推估五月中下旬可望到達疫情高峰，那麼合理的發展狀態是，台灣應該在六月就可以思考「降類」，由現行第五類法定傳染病，降為第四類傳染病，也就是改為一般管制，不再針對確診者強制約束管理，此一調整不必拖到七月中才做，希望在公私部門共同協作的努力下，我們可以開創「台灣模式」的新紀錄。

中央疫情指揮中心發言人莊人祥因家人確診，遭到居隔，即使篩檢陰性，仍須被迫離開工作崗位。圖為莊人祥前日出席疫情記者會。（指揮中心提供）