美國最高法院推翻「羅訴韋德案」（Roe v. Wade，美最高法院1973年裁定，認婦女墮胎權受憲法保護），另以6票贊成、3票反對，維護密西西比州禁止15週後墮胎的法律。

會有這樣結果的主要原因，

是因為美國最高法院現在是保守派居多，

目前是5:4甚至6:3，

關鍵就在於川普任內一口氣提名了3個保守派大法官，

這就造成了最高法院對法律解釋的板塊移動。

美國最高法院，

在台灣就是大法官會議，

不過「憲法訴訟法」在今年(111年)1月4日施行，

新制由15位大法官組成「憲法法庭」，

取代原有的「大法官會議」，

以後也沒有大法官解釋了，只有憲法法庭判決。

那大法官有15個，在1997年第四次修憲時，

本來的設計是任期交錯，

其中8個任期4年、另外7個任期8年，

確保每任總統都可以提名一半的大法官，

不會變成某一個總統提名全部大法官的情況。

這個制度在2003年開始實施，

才沒幾年，就變得面目全非！

2007年陳水扁提名8個大法官，

國民黨利用他們的立法院優勢，封殺了其中4個，

陳總統再補提名單，還是被全部封殺，

馬總統上來後，在2008年提名10個，

在2010年提名2個，在2011年提名4個，

把大法官任期弄得亂七八糟。

其中最嚴重的是

2010年司法院長、副院長（也是大法官）因為重大司法案件請辭，

請辭大法官的任期本來是到2011年期滿，

那補上來的大法官任期，應該是到2011年結束。

結果呢！

馬總統這個哈哈哈佛大學博士，

竟然說補上來的那兩個，任期應該到2018年啦！

原本司法院組織法第5條第3項規定：「大法官出缺時，其繼任人之任期至原任期屆滿之日止。」

明文規定採「繼任制」，至該遞補之席次原任期屆滿為止，

這個規定也是要確保大法官任期可以交錯，

國民黨也一不做二不休，

利用立法院優勢，把它刪除了。

大法官任期制度，就這樣被搞爛了！而且無法收拾！

蔡英文上來，在上面被搞亂的大法官任期情況下，

已經提名了11個大法官，

明年10月有馬總統任命的4個大法官任期屆滿，

到時候會出現一個奇特情況，

就是15個大法官，都是同一個總統任命的！

我預期到時候國民黨又會出來靠腰威權重現、蔡皇什麼的，

不過他們是最沒資格抱怨的，因為制度就是被他們搞爛的。

我們今天的講古時間就到這裡為止。

#國民黨原本打算贏者通吃

#結果被民進黨整碗捧去

#得償所望

< 資料來源：林智群律師（klaw）｜ 引用網址 >