孟買春秋被柯文哲臉書封鎖，真是又達到另外一個里程碑，她的文筆幽默有趣，又把鮭魚打到退出臉書，難怪簽書會這麼多人。

一般民眾封鎖一般民眾，這是個人的選擇，但政治人物封鎖一般民眾，會引發限制言論自由的質疑。聰明如同蔡英文之類的政治人物，其臉書上的留言，充斥著滿滿的攻擊言論。如果留言者的言論是侮辱他人或以其他方式嚴重擾亂討論交流，封鎖是合理的。但孟買春秋的批評理性幽默，如果是聰明的政治人物和有能力的團隊，能夠化解這些質疑，一定會得到更多的選票支持。

政治人物被視為具有公共利益的人，封鎖像孟買春秋這樣理性批評的聲音，代表的意義到底是什麼？

其實很簡單，就像鮭魚躲起來一樣，無望皇后的墓誌銘大概就是這樣：因為胡說八道被揭穿、無法因應，只好躲起來。

孟買春秋的質疑讓幕僚和柯文哲臉書的主要負責人無法處理，已經造成嚴重困擾的情況之下，柯文哲臉書只好封鎖孟買春秋。

但封鎖有用嗎？

要選總統的人，起手勢做出這樣不理性的行為，在選民腦海中，造成傷害言論自由的深刻印象，想想也是悲哀！