有關抖音，我翻譯了南德日報七月四日的一篇文章：

抖音：中國一起看

中國母公司的開發人員可以讀取美國的用戶數據。Tiktok 的執行長證實了這一點，引發了一個已久的擔憂：該應用程式是否對國家安全構成威脅？

1. Tiktok是一個讓超過10億人愉悅的娛樂平台，重視隱私，與中國無關。

2. Tiktok 是一個讓孩子上癮、審查內容並與中國政府合作的間諜工具。

第一個答案是給那些詢問 Tiktok 的德國老闆 Tobias Henning 什麼讓他的公司與眾不同的人。

第二句話包含了中國集團字節跳動的子公司所面臨的不信任。最近幾週，一些指控獲得了新的證實。

“美國以外的員工，包括中國的員工，可以讀取美國Tiktok用戶的數據。” 這不是懷疑，這是抖音執行長周受资的話。在 Tiktok 的新聞編輯室中可以找到相同的聲明——儘管它很好地隱藏在兩年多前的博客條目的倒數第二段中。周的言論不是什麼新鮮事，已經被世界各地的媒體報導過。尤其是在美國，一場古老的爭端再次爆發，核心問題是：Tiktok 是否對國家安全構成威脅？

要理解這場辯論，你必須從 2020 年夏天開始，當時美國總統唐納德特朗普想要禁止 Tiktok。一個荒謬的團隊接踵而至，這表示特朗普只關心安全或隱私。該應用程序作為一種手段來進行象徵性政治並激起對中國的恐懼。抖音很少說話，等待時間過去。川普輸掉了選舉，他的繼任者喬·拜登還有其他顧慮，高潮似乎結束了。

在中國什麼都可以看到

然後，在今年 6 月， Buzzfeed 新聞發表的研究表明，Tiktok 需要解釋。來自 80 多次內部會議的錄音得出的結論是，Tiktok 並不像經理和演講者所聲稱的那樣獨立於中國。顯然，美國的大多數員工不知道誰可以使用哪些工具存取哪些數據。據報導，Tiktok 安全部門的一名成員在一次內部會議上說：“在中國，一切都被看到了。” “我從北京得到指示，”另一位在美國專門的安全和隱私團隊工作的人說。

美國通信管理局 FCC 負責人要求蘋果和谷歌在其應用商店中禁止 Tiktok。九名共和黨參議員要求澄清。Tiktok 老闆 Chew 以《紐約時報》發表的一封信作為回應。他在其中談到“不正確且沒有事實支持的主張和暗示”，但證實了一項指控：中國的開發人員可以查看美國用戶的數據。這同樣適用於來自德國的數據。當被 SZ 詢問時，Tiktok 只提到了較舊的博客條目和最小化數據訪問的目標，以便中國的員工“只能訪問來自歐盟和美國的用戶數據”。

問題不在於中國員工看到的比以前知道的要多。Tiktok 可以合法地從銷售此類數據的公司那裡購買大部分信息。對 Tiktok 的不信任基於兩種情況。一方面，人們擔心中國政府可能會迫使 Tiktok 獲取敏感數據並將其提供給國家領導層。

我們沒有向中國共產黨提供美國用戶數據，如果被問到我們也不會，”Tiktok 老闆周寫道。事實上，沒有證據表明這一點。使用 Tiktok 進行間諜活動是有風險的，因為安全研究人員和美國當局對該應用程式持懷疑態度。到目前為止，Tiktok 收集的數據量似乎與 Instagram 或其他社交媒體應用程序相似。

抖音失去信任

其次，中國可以利用抖音影響輿論。過去，有關天安門大屠殺或西藏獨立的政治言論受到審查。Netzpolitik的研究在 2019 年顯示，Tiktok 經常以暗示中國控制的方式限制和引導內容。例如，這適用於香港或新疆的抗議活動。

在春季，NDR 和 WDR 透露，Tiktok 秘密地將使用某些術語的用戶靜音。該索引包含同性戀、酷兒或同性戀等詞。包含“奧斯威辛”和“國家社會主義”的評論也被隱藏，中國網球運動員彭帥的名字也被審查。

正如Tiktok當時聲稱的那樣，都是一個令人遺憾的錯誤？無論是涉嫌間諜活動還是涉嫌審查，最終歸結為一個問題：您

信任Tiktok嗎？過去，該公司曾多次給人持續懷疑的理由。