有些市民不明白，為什麼議會決議「2022雙城論壇相關支出不得動支預算及核銷」？是不是議員欺負柯P？

前因後果，包括我在內，很多人已經公開解釋過。

但既然有人還不懂，那我可以再講解一次：

議會審預算時，白紙黑字決議，辦活動有條件。市政府明知道條件不符合，仍然執意辦了活動。

既然條件不符合，這筆錢，無法用公款核銷，其實是依法行政的結果。

這跟活動好不好？辦得怎麼樣？毫無關係。

很單純就是：公司沒有同意你用這筆錢，你自作主張用公款辦了聯誼活動，那公司沒辦法核銷。

行政、立法、司法權力分立、監督制衡，是民主法治國家的鐵三角。

提預算是市府的權力；審議預算是議會的權力。

預算法52條第1項規定「法定預算附加條件或期限者，從其所定。」

議會的但書，市府要遵守，這是法律！

遵守法定預算的條件，是市府的義務！

兩岸關係處理是一個議題；雙城論壇「預算動支」是另一個議題。

該不該辦雙城論壇？藍綠白可以繼續辯論。

但2022年雙城論壇預算能不能動支？抱歉，這題不用再辯，在6次政黨協商後，已經有結論了：

各黨派的共識就是「本項預算如用於舉辦台北上海雙城論壇，若舉辦前共機、共艦持續擾台，兩岸氛圍不佳，則本預算不得動支」。

這是議會白紙黑字的決議，民眾黨的議員也在場，副市長黃珊珊也在場。

議會三讀通過後，市府也沒提覆議。也沒有在動支前先來函議會詢問議會是否同意解凍。

柯文哲也承認兩岸關係不佳（他的臉書白紙黑字）也承認共機擾台（他的媒體專訪發言）。

市府該走的程序都沒走，再來鬧「我不喜歡這個決議」就是小孩子賴皮的行徑。

明知沒買車票，執意跑上車了，卻吵鬧「我不想買車票」。在民主法治的社會，這是不好的行為。

審議預算是議會的核心權力。如果議會三讀通過的法定預算但書決議，市府可以公然違反，那以後，議會只能淪為市府的「議事局」，成為擺設裝飾品。

預算但書條件，是跨黨派協商六次找出的公約數。

市府執意違反，當然會得到跨黨派共識決議不得動支的結果。

維護行政與立法的「權力分立、監督制衡」，是超越黨派的價值。

這就是議會跨黨派擱置兩岸立場歧異，共識通過「不准動支預算」決議的原因。

至於錢該誰付？

也不用急忙把市長的存摺掏出來，公共事務理性探討，不需情緒勒索。

可以去問問，是哪些人在柯文哲身邊咬耳朵說「不用管議會決議，就辦吧」？

主張不管議會決議就是要辦的人，全部都該負責！

----

支持苗博雅團隊

https://portaly.cc/miaopoya

 

< 資料來源：苗博雅 MiaoPoya｜ 引用網址 >