2017年3月29日，中國國台辦發言人馬曉光證實，失蹤多日的台灣人李明哲遭到拘留，台灣輿論譁然，兩岸關係陷入低點。

中國攻勢並未稍歇，緊接著6月12日巴拿馬宣布與台灣斷交而與中國建交，面對中方對台灣國際空間的打壓，台灣同仇敵愾之際，柯文哲卻表示為了避免中國抵制世大運，他將赴上海參加雙城論壇，陸委會只能委婉表示希望國人團結一致。

那次就是柯文哲提出「兩岸一家親」，後來被證實柯文哲明明自己準備AB稿，卻在電視演戲哽咽、在議會高調說謊、在媒體痛斥民進黨抹黑的政客下限，表面上為兩岸交流，實則為自己建立與中共的聯繫管道。

政治上「時機」永遠是重要的。中國政府利用柯文哲，向國際說明台灣內部並非對於中國同仇敵愾，首都市長在人質外交與國際打壓中依舊支持習近平的「兩岸一家親」。

看待國民黨訪美與訪中也是如此。朱立倫主席為了說明國民黨「親美」，親自率領幹部訪美，無論朱主席的遊說是否達成效果，從資源依賴的角度而言，只要國民黨希望從美國獲得支持（資源），國民黨需要「管理」所衍生的不確定性，就會對國民黨的行為產生影響（限制）。從這個角度而言，雖然對國民黨的訪美行有不同意見，但只要國民黨中央希望繼續從美國獲得資源，就會對黨中央接下來的決策產生影響。

夏立言訪問中國也是如此，只要國民黨希望從中國獲得資源，就會對國民黨的決策產生影響。

從中國因裴洛西訪台而大規模環島軍演，試演攻台戰略，發表《台灣問題與新時代中國統一事業》，到國民黨訪中，明顯是有計畫、有節奏的一系列動作，無論國民黨如何宣稱此行早已事前安排（柯文哲當初也用同樣的藉口），而且其目的是「顧民生、護台灣」，但是在國際上的效果，就正如2017年柯文哲在中國封殺台灣國際空間時訪中一樣，都是為中國達成最大反對黨對於中國軍演有不同看法，有助其宣傳裴洛西造成的疑美論，成為中國大外宣的幫兇。

有人主張台灣應該左右逢源，既然國民黨可以訪美，為何此時訪中不行？因為國民黨將政黨利益置於國家利益之上，這就是原因所在。