08/18/2022星期四

佛羅里達一名聯邦裁判法官今天決定，上星期搜索川普住所搜索令的affidavit (宣誓理由) 將可以公開部份。但是他給予聯邦司法部一個星期的時間，申訴理由，在這份宣誓理由中有多少必須遮掩，多少可以公開。

新聞報導都說：「法官允許公開部份宣誓證詞」，事實是，不要期望太多。

今天做決定的這位法官Bruce Reinhart其實就是批准這次的搜索令的法官，他是跟現在的司法部、FBI同一陣線的。他現在給司法部一星期時間，就是讓司法部決定，宣誓證詞中那些可以遮掩。我們過去見過類似的「公開文件」，其中九成以上被黑墨水遮蓋了。

到時候你可以聽到司法部說，為了不影響調查，所以這些部分要遮掩。所以遮掩多少都是他們說了算。

這份宣誓文件是FBI提出來，要求搜索川普住所的理由文件。所以其中一定包含了很多懷疑川普的原因。因為搜索一個前任總統住所這樣大陣仗的行動，必須有相當的理由。如果不是真實的，就是憑空想像的，而且相信是有線民舉報，以及確實的罪證，這會是一份相當重要的文件，如果司法當局是公開透明的，沒有理由不公開。

但是今天司法部方面提出的理由是：目前這調查還是在初步階段，所以不能公開太多，以免影響調查。已經聽到好多比較公正的法律專家提出質疑：如果只是初步階段，有必要採取到前總統家裡去搜索的史無前例的大動作嗎？因為在初步階段，表示你還可以使用其他方式收集證物，例如使用傳票subpoena 命令川普交出文件，除非下了命令，他還不交出你再搜索。所以這是必須看那份affidavit的原因。

大家可能記得，司法部長嘉蘭Merrick Garland在事後唯一的一次聲明中說的，他們「盡可能使用不是intrusive的行動」，但是現在他們使用的是最intrusive (最大干擾)的行動。

現在司法，警察，全部控制在他們手中，所以可以肯定，這份文件將不會見天日。而法官今天做這決定只是做戲，讓媒體可以說「他同意開放部分」，到時候真正的關鍵部分都會被抹去。

記得嗎，當2017-2018司法部及FBI四名最高層官員向情報法院申請竊聽川普顧問史東Roger Stone時，不僅使用希拉里非法泡製的川普黑材料，還在宣誓文件中說這材料沒有政黨背景。多年後被揭發時，這四名高官完全沒有受到懲罰。

現在FBI搜索川普的住宅已經十天，完全沒有後續消息。拜登那邊躲得一句話都不說，撇清得乾乾淨淨，(就像他說完全不知道兒子亨特拜登在外國的生意一樣。)事實是，搜索前總統住所，現總統沒有理由不知道。可以想像這一次行動完全出乎他們自己的意外：沒有成果。連川普的三本護照都要退還給他。

今天也聽到一些媒體報導，說這次川普方面，跟多份主流媒體有共同目標，迫使法官做了這樣的決定。不要以為主流媒體想知道真正內幕(FBI希望搜索川普住所的原因)，他們是希望從這份宣誓書中挖掘，川普是否真如他們預期的，犯了間諜罪，甚至持有國防部核子武器的機密。

其實民主黨跟媒體心裡明白川普未必犯了甚麼罪，但是只要每天在新聞中說他受到調查，目的就達到了。現在川普成為新聞焦點，就足以打擊共和黨的聲望及支持率，讓國民忘記通貨膨脹跟汽油價格。根據民調，民主黨聲望持續上升，除了在參議院選舉上領先，甚至在眾議院的民調支持率都高於共和黨。

所以說，民主黨，司法部，FBI的力量加起來，都沒有媒體的破壞力龐大。