這不叫欺負。

侵害對方本來應有的權益，這才叫欺負。然而，某媒體本來就沒有權利要求曹公回答，曹公也沒有義務回答某媒體的提問，自然沒有「欺負」可言，更無所謂「心虛」。

所謂言論自由，包含「發表言論」的自由、「如何發表」的自由、以及「不發表言論」的自由。如果因為對某人或某組織深感不屑，覺得此輩不可與言，於是拒絕回答對方提出的問題，這當然是在言論自由的保障範圍內。

政府官員在公務記者會發佈訊息的時候，是在履行法定職務，不是以個人身分發表言論。所以，必須忍耐各式各樣的媒體、各式各樣的問題，一如近年許多場防疫記者會上發生的狀況。

不過，這不適用於曹公。曹公完全可以發表他對某媒體的批評，也可以拒絕某媒體的提問。說到底，曹公只是在行使他的言論自由而已，就是這麼簡單。

出處：https://gotv.ctitv.com.tw/2022/09/2248635.htm

GOTV.CTITV.COM.TW

大董事長欺負小記者？《中天》發問「曹興誠惱羞」拒讓發言…網傻：心虛嗎