這幾天，高虹安的日子一定不好過！

如果我是高虹安的親人，我一定會為她感到不捨。我不是高虹安的親人，而且她又對我提告，但我還是心疼她這幾天的遭遇。

我這麼說算矯情嗎？

去年差不多這個時候，高虹安在朱學恆的直播高唱「塔綠班」的歪歌，引起我對她的好奇。經過網路搜索，我很快就發現她的博士論文涉及嚴重的抄襲。

對年輕人的犯錯，我的容忍程度算相當高，但我不會視而不見。為了給高虹安一個警告，我指出她的博士論文書寫品質不佳，並推論這是她被指導教授在學術履歷除名的原因。

我心存善念，並未揭露高虹安的抄襲行為，只指出她犯下的多處文法錯誤。即便高虹安所屬的政黨對我百般謾罵，我仍然隱忍不發。

基於對年輕人的愛惜，當時我這麼建議高虹安：

「⋯⋯⋯既然妳的教授已經澄清，我也要收回『高虹安被指導教授除名』的說法。因為這個說法帶給妳的困擾，我要在這裡說聲抱歉。

我也要提醒妳，這個『論文品質』爭議不會就此打住。只要妳仍在政壇，這個爭議會如影隨形。不管妳參加什麼選舉，對手都會拿妳博士論文的文法錯誤做文章。

妳的博士論文極不嚴謹，我相信一定可以找出更多的問題，不只是文法錯誤，還可能包括資料不實、分析草率、甚至學術不倫。這些都是很好的選舉話題。

在妳未來的政治路，也會有人用放大鏡檢驗妳的博士學位，因為妳的學位藏有不少玄機。例如：

#妳大學與研究所都唸資工，為何博士改修機械工程？

#妳的博士修了七年，為何英文程度這麼差，但論文卻可獲得指導教授的認可？

#妳取得博士後，為何湊巧與指導教授先後加入鴻海？

如果妳想在政壇發展，對上述的玄機必須有所說明。默不作聲不會讓疑點消失，反而會引起選舉對手的興趣。

如果妳不想傷腦筋應付上述的問題，那也可以選擇急流勇退。遠離鎂光燈就可遠離是非。妳是個上進的年輕人，政壇之外仍有一片天⋯⋯⋯」（見附圖）

可惜的是，高虹安沒接受我的建議，執意參選新竹市長。

高虹安目前面對的局面，應驗了我去年此時的預測。問題是，高虹安騎虎難下，已經沒有回頭路。隨著選戰的升溫，最後高虹安會全身傷痕累累。

在這裡，我要拿高虹安的例子，告誡有心從政的年輕人：

「在成長的過程中，每個人都會犯錯。如果錯誤還可以補救，那就認錯道歉。如果錯誤無法補救，那就放棄從政的念頭，否則就會跟高虹安一樣，最後只換來滿身的傷痕。」

我這麼說算矯情嗎？當然不是，這是我的心裡話，也是我去年此時對高虹安的告誡。