【關於選舉結果，我想談談的是】其實後疫情時代，世界各地的許多民主政府都遭遇了同樣的命運：政府被人民認定需要為疫情負責，為死傷、疫情時的瑕疵、以及隨之而來的經濟風暴負責。不是黯然下台（德國、美國川普）、政局動盪（英國）、就是遭遇極大的逆風（法國馬克宏一度苦戰，大打烏克蘭牌才獲勝；最近美國拜登的期中選舉也是輸掉了眾議院）。

討論民進黨各種戰略操作的失誤之前，這個舉世皆然的大前提必須先看到。這樣也才能理解，這次選舉並不是「只是反應台灣的基本盤」這樣單純的狀況而已。

關於選舉，一個常用的譬喻是這樣：

世界是海，國家是船，乘客是人民，而政府是船長。

百年大疫就是一場暴風雨，船上的乘客許多因而顛簸受傷。許多人因此就怪罪船長，覺得船長需要負責。只要換了船長，從此就會一帆風順。

但有人這時候會先用望遠鏡看看其他的船。他們發現，唉唷，好多船都已經觸礁沉船，甚至許多人重傷落海，我們還只是顛簸而已，這表示其實我們船長的技術很好，應該支持他繼續開。

然後這兩群人通常就會產生衝突。前者甚至會質疑後者「你自己沒受傷才在那邊裝客觀」、「你是不是拿了船長的好處？」、「連有人受傷都還不知道要換船長，笑死」。

不幸的是，受傷就怪罪別人是天性，而受傷還會先問問自己「其他船都重傷，我是不是應該感謝船長讓我只有輕傷」的，則是少數知道怎麼用望遠鏡，而且知道要先用望遠鏡收集資訊再下判斷的人才會有的想法。

我們今天需要因為自己懂得使用望遠鏡而檢討自己嗎？

需要檢討自己因為用了望遠鏡，讓我們知道，自己的船長雖然不完美，但已經是世界上算厲害的船長？

我覺得不用。

我對自己支持陳時中仍然感到光榮，我相信許多人也是。

而我對於在這種不利的大前提下，仍然有 31.93% 的人跟我有一樣想法，感到很欣慰。

我知道那群自己受傷就想要換船長的人，看到這篇文章又會「笑死，現在輸掉還不知道自我檢討。傲慢無能的民進黨，活該收到教訓。」

但是如果你問問他們，哪裡傲慢無能呢？

是國家投資自主研發疫苗的高端？

還是毫無根據、空穴來風的「民進黨擋BNT疫苗」？

或是繼續批評那些，其實邏輯上根本無法自圓其說的點？

比如「誰叫蔡英文不重視勞權，說『去跟你老闆說啊』」 （然後覺得選出高虹安可以教訓這樣的民進黨。）

比如「誰叫民進黨控制不住台灣的房價高漲，讓年輕人買不起房，根本沒有居住正義」 （然後覺得選出盧秀燕可以教訓這樣的民進黨。）

比如「民進黨又黑又貪」（然後覺得選出鍾東錦跟林姿妙可以教訓這樣的民進黨。）

----

我認真說，對於這樣的結果，沒有什麼好自我檢討，互相攻擊的。

我們唯一要更積極去做的，就是給這船上的更多人，一副望遠鏡。

台灣這艘船，註定比其他的船遭遇更多風浪。

讓大家能有更明智的判斷能力，才能讓這艘民主的船，不要因為看不清全局的人占多數而被滅頂。

時間不多，我們要繼續做，我們要繼續一起努力。

----

最後簡短說四點：

1.

對於這樣的選舉結果，中國一定會有相應的統戰動作（雖然他們現在看起來因為封控已經星火燎原）。2018是一國兩制台灣方案，這次只會強度更高。大家要挺住。

2.

我是不知道一個言論自由的國家要怎麼「檢討約束側翼」，尤其這些人其實絕大多數都沒有拿錢，也根本不受民進黨控制。如果民眾黨不用為PTT柯粉仇女仇同的言論負責，如果國民黨不用為朱學恆的言論負責，那我們可能要想一下這是不是炮口向內亂打，為什麼民進黨支持者一些比較激進的言論就要被不成比例放大？

3.

這就絕對不能不講到中國的訊息認知戰。實際上這就是這些「被不成比例放大」背後的一個重要原因：同樣是論文爭議，林智堅不行，但民眾黨跟國民黨就可以全身而退，除了根本不是候選人的蔡壁如。

這就是不平等認知作戰造成的雙標，而我們不能讓大家覺得這樣的雙標理所當然。民進黨也不能再消極應對，不能覺得支持者自己去闢謠，真理就會戰勝一切。No，所有的研究都顯示假消息需要十倍的力量去抵抗，而這不該讓支持者去承擔。

用我上面望遠鏡的比喻：中國的訊息認知戰，就是有人偷偷發給乘客假的中國製望遠鏡，這望遠鏡不但沒有觀察別船的功能，還會放大所有自己船長的操作瑕疵，而且中國還會對這些乘客聲稱「你看，這個有放大缺點的功能，比船長發給你的望遠鏡更好，更誠實，更客觀！船長發給你的，都會讓你看不到船長的缺點，這樣沒辦法讓你在民主社會裡好好的『監督政府』！」

然後有人就這樣信了。很多人。

還是那句話，給更多人一副望遠鏡，一副真的望遠鏡，並且要讓他們有辨別假望遠鏡的能力，這是當務之急。

4.

最後，公投沒過關，而且反對票竟然這麼多，這是警訊。一來這顯示在LINE裡瘋傳的「以後政府官員都是18歲的小孩亂搞」的假訊息戰奏效。二來，更嚴肅的是，這是在國會各黨有共識同意，送出讓全民複決的重大議案，結果以這麼大的差距翻船。

在一些老牌民主國家，這樣的重大議案送出之後，如果被全民否決，其實是代表國會不再有代表民意的正當性，可能是有解散重選的危機的。

我想大家要好好思考這件事情的嚴重性。

----

我今天其實時差嚴重，投完票去買點家用品之後，就睡到晚上才醒，所以直接跳過開票過程，醒來就看到選舉結果了。對結果有一點失望，但也並不意外 –––– 台灣本來就還有很多事需要努力，選舉結果只是個很有效的提醒，讓我們快點面對急迫的現實。

至於那些你特別不能接受，卻當選了的人們 –––– 我跟你說啦，沒有韓國瑜，就沒有2020。如果台灣人總是要在慘劇中才會學取教訓，那麼塞翁失馬，焉知非福，這麼多上位的未爆彈縣市長，根本就是未來兩年滿滿的民主教材。我樂觀其成。

今天好好重整休息，明天就必須一起繼續努力。想想2008的選舉，想想2014太陽花前夕的立法院，再想想2018的這一天 –––– 天將降大任於斯人也，只要我們不放棄，堅持我們的信念與價值，我們終會走到。

我還是很開心，這次回來投下了這一票，參與了這個重要的夜晚。

在未來，當我們終於走到目標的那一天，願我們都還記得2008，2014，2018，還有2022的今晚。

沒有被打倒的，都只會變得更堅強。在今晚之後，我們終會走到。

< 資料來源：侯宗佑Facebook｜ 引用網址 >