如果說現在處境不好的話,那以前怎麼辦?
反服貿電信的時候,連署運動主體的用語是「陸資」;反紫光的時候已經開始用「中資」了。但是只因為記者會上面林盈達當場質疑楊女「工商時報就是中國時報的,背後是中國政府」,事後還要向媒體道歉,他自己說不應該質疑媒體的立場:「即使我心裡是真的這樣想,但我不應該要直白說出來。」
每一個真正為台灣好的人,不管發言或做任何運動,一定要把一個問題放在自己心中衡量:是為了自己的聲量、前途,發洩自己的情緒,還是為了台灣的未來?
承接上一篇,是不得不做的事情,還是沈迷?
再次提醒自己,也跟各位共勉!
曹董今天嗆爆中天記者,大快人心,感動也讓我感慨
想起2015年底,戰友們發起連署後、反中資入股台灣IC設計的那場記者會,旺中集團記者來踢館鬧場的舊事
記者會中,盈達不過問了一句「工商時報是旺中集團嗎」,工商時報記者立刻暴怒說「你抹紅我」然後哭鬧離場⋯
之後幾天,旺中用整個集團鋪天蓋地的攻擊盈達(有興趣可以google ),盈達接到記者後續詢問還友善回應並道歉(記得當時看到盈達道歉新聞,眼淚差點掉下來
盈達當時覺得道歉沒關係、個人毀譽不足惜,但恁祖嬤可沒那麼好修養,於是拿出記者會錄音檔還原現場(證明盈達並沒有抹紅記者,只是問工商時報是旺旺中時嗎),鄭重發出一篇聲援盈達、反擊旺中的聲明稿
現在回想,旺中根本就是紅的,說你旺中就是抹紅?這只是陳述事實而已吧
記者會過程,可參考留言這篇報導,內容大致根據原音重現(順志好理性好有耐心XD),除了作者覺得盈達說旺中那句話莫名其妙等小部分我不認同,其他內容相當還原現場
我手上還有當年現場錄音檔,可以佐證旺中記者讓人目瞪口呆的發言內容(感謝沃草總編輯翰駿採訪、現場錄音存證)
/////
非常遺憾當年在現場的我們,沒有大聲的嗆回去(當然也是現實考慮,因為當時反對中資的我們就是弱勢
感謝今天曹董幫當年人單勢孤的教授們出了一口氣
中天:病毒會跑來跑去清零不好,但是陳時中有提清零。
曹興誠:你這個第一個題目有陷阱,你哪個報社的?
中天:中天
曹興誠:中天的不回答,你根本匪報,你還有臉站在這裡,我替你慚愧啊!
#交大講座教授林盈達
#旺中集團記者真的該羞愧
ttps://blog.udn.com/meatball2/39562366
BLOG.UDN.COM
談談《工商時報》記者楊曉芳在2015/12/14台大校友會館「反中資投資台灣IC設計產業記者會」的新聞專業 - 虎婆 (小肉球) 的部落格 - udn部落格
鯨魚網站