習近平7日出席第14屆全國人民代表大會第1次會議。（美聯社）

憲法是一個國家的根本大法，不過在民主國家與威權國家，憲法具有完全不同的意義與價值。在民主國家，憲法的制定權來自全體公民，大家願意信守；而威權國家缺乏此一機制與流程，所謂的憲法，不過就是統治者的工具，要理不理，就由該國的統治者與被統治者自行決定。其他所有的自由人無須尊重，可以對該國憲法回一句：「誰理你啊！」

中國外交部長秦剛三月七日在人大記者會上，拿出中華人民共和國的憲法，宣稱：「台灣是中華人民共和國神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業，是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。」剛好把威權國家憲法的一文不值，表現得淋漓盡致。因為，裡面沒幾個字是真的。

中國的這本大紅書之所以虛假，中國人民自己最清楚，裡面所述所有國民的權利事項，基本上在他們的現實生活並不存在。有興趣的，可以自行翻閱，堪稱笑話全集，此處不再贅述。即由於該國憲法的地位，在中國領導人眼中如此卑微，因此愛怎麼改，就怎麼改，二○一八年三月，習近平一手推動完成修憲，自此取消國家主席和副主席任期限制。換言之，帝制從此開始。

中國原本的憲法，明文規定「連續任職不得超過兩屆」，是始於一九八二年的「八二憲法」，鄧小平當年喊得震天價響，其所謂「要體現不允許權力過分集中的原則」，還頗引起各國的中國問題研究者注意；沒想到實施了三十六年，依舊無法深入中國的人心，可以一秒鐘就被習始皇直接沒收。可見中國憲法的脆弱，猶如岸邊的沙堡。

中國憲法管不住集權統治者，統治者何必還要公開演出修憲大戲？首先他需要以此「引蛇出洞」，幾年前因「反修憲」因言因文賈禍的中國知識份子早就不知去向；其次他要藉新憲，號令約制中國的統治階級。其他人心照不宣就是，秦剛居然對著國際媒體，捧出來敬若「聖經」，算是屬於此類非常典型的權力奴僕。

一部連習近平都不鳥的憲法，台灣人是要鳥它幹什麼？不僅不用鳥，還可以舉一反三，靠著秦剛的「畫重點」，推導出王滬寧「民主協商」的底牌。在中華人民共和國憲法之下，也證明台灣國內若干政黨主張「九二共識」、「一中各表」、「憲法一中」，以為可以權充不算投降的遮羞布，都是自欺欺人。附帶必須一提的是，在台灣，曾經也有一部「中國憲法」被帶來此地，但是早在一九四八年五月就被國民黨蔣氏政權送進冰庫「凍結」，由「動員戡亂時期臨時條款」所取代；一九九一年再被國民黨李登輝政府以「憲法增修條文」替換，至今從來沒有活過來一天。一九九六年，台灣實施總統直選，「中華民國」進入第二共和，中華民國（學名）即台灣（俗名）。因此，何來一中？既無一中，又何來「一中各表」、「憲法一中」？如果有人對此不服氣，要搞主權與治權分開的謬論，可以模仿秦剛，抱著憲法的「大體」去對中華人民共和國與蒙古國說！