柯文哲的歷史成就

 

當高雄市民全力罷韓時,柯文哲的民眾黨不只冷眼旁觀,還冷嘲熱諷。罷韓成功後,民眾黨立刻宣佈補選不缺席。民眾黨果然沒缺席,但卻得到一個「近乎缺席」的選舉結果:4%的得票率。

在這場選舉,柯文哲的表現堪稱台灣選舉史上的重大成就!

對照柯文哲主導的這場選舉,還有另一場具有歷史意義的選舉,那就是在2005年的花蓮縣長選舉,主角也姓柯,綽號「抗議天王」的柯賜海。

2005的花蓮縣長選舉,共有四位參選人:國民黨提名的謝深山、民進黨提名的盧博基、脫離國民黨參選的傅崐萁、和獨立參選的柯賜海。

柯賜海被稱為「抗議天王」,因為他擅長尋找社會議題,站到反對面表達抗議。柯賜海的手法很簡單:拿著手板站在記者的後方,搭電視新聞的便車。總之,只要有電視鏡頭的地方,就有可能看到柯賜海。

當年那場花蓮縣長選舉,柯賜海沒有錢,也沒有人。柯賜海的競選活動就是在路口拜票,每天長達十幾小時。他的競選政見無厘頭,包括要在花蓮規劃一個「馬英九還偶牛」的牧場,因為他在天母養的一頭牛被台北市政府沒收了。

在三方夾殺的情況下,柯賜海的得票率竟然高達13%,遠超過民眾黨在這次高雄補選的得票率4%。這個對比正是柯文哲的歷史成就。

柯文哲有台北市長的光環與媒體關注,加上民眾黨的公職與黨工。柯文哲傾「全黨之力」投入這場高雄市長補選,結果得票率不及「一兵一卒」的柯賜海,而且差距懸殊。

早知如此,民眾黨不如徵召柯賜海參選,喊出「雙柯大戰藍綠」的口號,反而會更有看頭。

在台灣的選舉史上,「雙柯」的紀錄都具有指標意義,但原因剛好相反:柯文哲是「戰力最弱」政黨領導人;柯賜海則是「戰力最強」的獨立參選人。

後記:近日媒體披露柯賜海老年潦倒,只能夜宿公共浴室。這似乎在預告柯文哲未來的政治命運。

圖像裡可能有顯示的文字是「 2005年花蓮縣長選舉 號次 候選人 1 柯賜海 2005年花蓮縣縣長選舉結果 政黨 得票數 無 2 盧博基 得票率 3 20,113 當選標記 模板:DPP 謝深山 12.89% 30,988 模板:KMT 傅幌其 19.86% 66,575 模板:PFP 42.66% 38,379 選舉人數 24.59% 258,736 投票數 159,377 有效票156,055 156,055 有效票 無效票 3,322 投票率 61.60% 」

圖像裡可能有顯示的文字是「查·论·编 號次 候選人 1 政黨 陳其邁 高雄市第三届市長補選選舉結果27 2 得票數 吳益政 民主進步黨 3 [折叠] 得票率 李眉蓁 671,804票 台灣民眾黨 當選標記 70.03% 38,960票 中國國民黨 選舉日期 4.06% 248,478票 2020年8月15日 投票率 25.90% 選舉人數 41.83% 2,301,597人 投票人數 有效: 959,242人 無效: 3,584人」

圖像裡可能有2 個人、文字

< 資料來源:翁達瑞Facebook引用網址 >
分享文章:

最新文章: