那就來談談邱淑媞

 

#那就來談談邱淑媞

上一篇有人提到不管邱淑媞以前做過什麼,搞不好她現在建議的很中肯

那我們就來看看她做了什麼,還有建議了什麼

#真的可以不管她做什麼嗎

『會場有二十幾人,大家都戴口罩,葉金川穿著防護衣,沒蓋住頭,邱淑媞的裝備最齊全,除了穿防護衣和頭罩,還帶著氧氣筒。

忙了四天的內科主任質問邱局長:「妳知不知道我的人倒下多少?」邱淑媞回說:「你告訴我,我對一對。」內科主任氣憤接口:「要知道我的人倒下多少,請直接到B棟來看!」

一位主管質疑:「外界傳說,醫院協會要組團進來協助,但衛生局不答應,是不是真的?」邱淑媞說:「你們自己的事不解決,誰來幫你們解決?」又說:「我也很怨嘆啊,為什麼是和平醫院?」。

會議結束後,有醫師質疑:「他們去B棟,全身包那麼緊,還帶氧氣筒,第一線的醫師都沒有這麼強的裝備,他們會怎麼想?」。』

(以上這段對話來自當年壹週刊。)

#當年的衛生署呢

當時衛生署長涂醒哲發公文,用意是要求台北市政府衛生局長邱淑媞,內容是

1.成立接管小組(含足夠的醫事、行政人力)

2.進出管理

3.分區管理

但對照台北市政府

1.沒有派接管單位

2.採只進不出式的封院(沒有足夠醫療設備人力)

3.封院後沒有分區、動線也沒有規劃

這是跟中央衛生署的命令違背

中國時報2003/5/6的報導:

2003/4/24衛生署公文送達台北市政府前

邱淑緹已經在報告封院的決定了

意思是

#邱淑緹的封院決定跟衛生署無關

當時的中國時報報導

這分公文二十四日上午發出,『十時送達台北市政府時,衛生局長邱淑媞等人已在行政院提出封院報告』

#衛生署事後抱怨封院這麼久他們還沒看到這份分區管制計畫

事實上,關於和平的分區管制計畫,一直到封院第三天,才由台北市政府委請專家建立三區分層隔離機制。」

2003年5月6日的中國時報

http://ykuo.ncue.edu.tw/article/049.htm......

#和平醫院封院結果

邱淑媞跟馬英九封院的結果

是和平院內醫護員工57人感染,7人死亡。院內民眾97人感染、24人死亡,其中1人自殺。

包括

林永祥 / 高雄長庚醫院內科醫生

2003年5月16日殉職

陳靜秋 / 台北和平醫院護理長

2003年5月1日殉職

陳呂麗玉 / 台北和平醫院清潔環保員

2003年5月3日殉職

胡貴芳 / 台北仁濟醫院護理師

2003年5月7日殉職

林佳鈴 / 台北和平醫院護理師

2003年5月11日殉職

郭國展 / 台北市政府消防局第三救災救護大隊延平分隊救護隊員

2003年5月15日殉職

林重威 / 台北和平醫院醫生

2003年5月15日殉職

鄭雪慧 / 台北和平醫院護理部副主任

2003年5月18日殉職

楊淑媜 / 台北和平醫院護理書記

2003年5月28日殉職

蔡巧妙 / 台北和平醫院醫檢師

2003年6月13日殉職

簡惠珍 / 台北榮民總醫院護理長

2003年10月13日殉職

(插管後成植物人,6 個月後於家中過世)

(名單來自網友)

對我來說,邱淑媞現在做的事就是一個酒駕撞死人的人,還出來指責別人不會開車

那她的高見是什麼:案881隔離不確實才傳染給家人

案881是90幾歲,才剛出院的老人家,就算隔離也需要家人照顧

請問這種狀況是要怎麼隔離才叫確實?

穿邱淑媞的太空衣嗎?

還是像和平封院把老人家封在家中.....

這種人,這種建議

你想聽你自己去聽,我沒興趣

#寫到我都滾起來

 

 

< 資料來源:水鏡政經學院引用網址 >
分享文章:

最新文章: