剛剛有記者打來，說要採訪我。我今天休假，原本是不太想講話，一聽到題目精神就來了：「你對今天早上林佳新送花到環南市場，而且點名你有甚麼看法？」
　
我回應如下：
　
一、我最在乎的事情是台灣疫情何時穩定、何時能解除三級，相信這也是大多數台灣人最關心的事情。柯文哲防疫不力，造成疫情從台北延燒全台，這才是最重要、最需要被監督的議題。其他轉移焦點的政治操作實在沒有必要。
　
二、林佳新使用的文字，是他表達政治意見的方式，我表示尊重，我也不覺得人格有被侮辱。事實上，被他罵，我覺得是一種榮耀。
　
三、林佳新先前在臉書試圖把我對環南市場自治會長的批評，導向我歧視市場從業人員，這是很大的誤導。我的批評針對的是自治會長站在柯文哲旁邊發言的「政治表態」，而不是他的「職業身分」。
　
四、自治會長必須出來說明，為何他在記者會上跟柯市府炮口一致，是否跟環南市場的改建案有關（55億預算且柯市府不斷追加）。柯文哲在官方youtube上，曾提到自己每年都會去環南市場吃尾牙喝酒，是否藉此建立與自治會的互信？
　
五、柯市府用大打疫苗來解決疫調匡列的失能問題，要給台北各市場人員打2.6萬劑疫苗。按照柯文哲的說法：「對於打疫苗的造冊，包括基層診所、市場自治會等，台北市政府沒有辦法再去查證造冊到底對不對，包括診所哪些是醫事工作人員？哪些是非醫事人員？所以政府一個程度要相信你。」「依照市場自治會提出的名單，施打疫苗。」
　
換言之，自治會的疫苗名單怎麼提，柯市府就怎麼信，事後被發現有攤商打不到，有疫苗被拿去作人情，是自治會的責任，北市府沒有要負責。
　
柯市府這種不負責任的態度，很有可能讓市場疫苗變成「好心肝2.0」，甚至變成「疫苗綁樁」。我在此呼籲自治會長必須盡速公開造冊名單，讓打不到疫苗的攤商及家屬可以得知自治會分配疫苗的公平性。
　
六、林佳新的行為，證明韓粉潰散後，轉移到柯文哲身上的現象確實存在，柯韓粉正在產生匯流現象。他的政治表態我尊重，要說的話，大概就是創意缺乏了點，不過是朱學恒送花給衛福部的變體。只是一者是嘲諷，一者是鼓勵。政治宣傳必然涉及到話題操作，希望他多用點心，走出自己的路。