這算有讀書嗎?
連民主的定義都不清楚,直接就想當民選的市長。
沒有見過有什麼民主國家的候選人,直接了當說自己的老闆是財團,還把合照秀在競選的政見發表會上。
萬一選上市長時,市民和財團利益衝突時,這種人會有什麼樣的價值選擇?
這些行為真的令人感到不可思議!
台灣的民主到底出了什麼問題?
從昨晚高虹安的談話看,她對民主政治的認識,類似「後宮甄嬛傳」的水平,心中只有郭、柯兩個老闆,等待被勾,心中没有選民。
真正的老闆-選民不會勾你啦!
鯨魚網站