熱門文章 - 近一月

中國人排他性造就天然獨世代

中國人排他性造就天然獨世代

【中國人排他性造就天然獨世代】 是什麼造成天然獨世代,台灣人身分認同變多了?課綱影響力非常小。 當中國的飛彈佈署在沿岸,劍指我們;當中共的軍機繞台,當中國人來到海外,卻冒充台灣人開起台灣小吃店;當SARS肆虐,中共官員排擠台灣加入WHO,鄙夷噴嗆「誰理你們」的時候;當香港回歸祖國才二十幾年,國安法、基本法紛紛出爐,香港人噤聲了,台灣和中國的距離就愈拉愈遠了。 余光中1972年代表作《鄉愁》世代,大部分台灣人還把大陸當祖國原鄉;1984年的李昂世代,作品「她們的眼淚」收錄了七篇作品,講述那個時代女性的困境與情愛。小說裡頭雖也會提「台灣」這兩個字,但有時又會將台灣人和大陸人統稱為中國人,譬如「蘇菲亞小姐的故事」那篇,就常說中國人圈子、中國女孩、中國人男友,或是「城外的城外」裡說的中國人的歌曲,那一代人都心知肚明那是將台灣人和中國大陸人攪在一起的稱呼。 那個世代也許不滿國民黨,但還不會排斥身上有中國人的認同。認為自己既是中國人也是台灣人、兩種身分都認同的比率佔一大半。因為中共當時是鐵幕鎖國狀態,很少人能真的親身體驗中國。即使兩蔣宣傳反共,大家還是把自己當成中國人。那時的民歌不就說要唱中國人自己的歌,甚至有侯德健那首「龍的傳人」:雖不曾看見長江美,夢裡常神遊長江水/雖不曾聽見黃河壯,澎湃洶湧在夢裡。讓大家唱得熱血沸騰,真的想要在龍年多生幾個小孩。 身份認同跟宗教信仰一樣。宗教最標榜愛與包容,表現出來卻是排他性,這樣的宗教就很難有親和力。 唯有允許台灣人做台灣人,允許中國人做中國人,台灣人跟中國人才可能平等互惠的往來。  
三際信息站 推薦數:1960  2024-03-05
基隆東岸商場合約曝光 議員批市府謊話連篇

基隆東岸商場合約曝光 議員批市府謊話連篇

東岸商場招商合約書曝光,市議員鄭文婷痛批市府謊話連篇,有圖利之嫌。(擷取鄭文婷臉書)   〔記者盧賢秀/基隆報導〕基隆東岸商場爭議延燒,合約書曝光,市議員鄭文婷昨比對後,批市府一個月來謊話連篇,有圖利之嫌。對於質疑,至截稿為止,基隆市府相關人員未接電話,無法取得回應。 微風預計投資2.5億 非市府稱3.08億 鄭文婷根據市府提供的相關資料指出,比對合約內容,新得標的微風集團預計投資金額為二.五億元,並非市府發言人余治明所說的三.○八億元,而且微風預估廿年繳交給市府的固定權利金、土地租金和變動權利金為七.五億元,但過去八年營運的主富公司(NET)繳給市府市庫已有四億四百萬元,相較之下,看不出微風的條件那裡比較好。 此外,鄭文婷說,市府指微風集團未來每年的變動權利金可達二千二百萬元,根本難以達標,根據市府計算方式,年營運金要十二億元,變動權利金才能有二千二百萬元,依據微風集團評估,一年營收金額才六.四億元,所以根本無法達標。 鄭文婷表示,過去東岸商場一年的固定權利金有五○五○萬元,但市府卻指微風集團一年固定權利金、土地租金、變動權利金加上「媒體通路回饋」一九二○萬元,總計達六七七五萬元,就是要營造比林右昌時代所收的租金還要多,結果根本不是這麼回事。 鄭文婷指出,基隆市議會三月四日將召開臨時會,第一案就要市府報告東岸商場重新招商的爭議問題,隨著更多資料曝光,市府必須向市議會說明清楚。
盧賢秀 推薦數:1955  2024-03-03
有立院傻呆兒!何需綜藝薩泰爾!

有立院傻呆兒!何需綜藝薩泰爾!

有立院傻呆兒!何需綜藝薩泰爾! ​ 過去綜藝脫口秀界有薩泰爾表演搞笑,現在則有國民黨立委負責在立法院搞笑。有的立委傻到統計亂解、有的呆到邏輯錯亂貽笑大方、有的法規超譯等,難道這就是我們國民黨立委的素質...... 閱讀更多 bityl.co/OeDL 羅智強(臺北立委):「沒有海巡經驗不能當主委。」 牛煦庭(桃園立委):「要天主教徒在立院反省。」 廖偉翔(臺中立委):「豬肉只抽驗 3%,其他 97% 有問題。」 廖偉翔(臺中立委):「衛福部長到立法院備詢,就是不重視食安。」 廖偉翔(臺中立委):「評藥局囤藥遭藥師公會批偏離事實。」 廖偉翔(臺中立委):「統計錯亂,已驗出 2%的毒辣粉當全部的辣粉有毒。」 羅廷瑋(臺中立委):「應該開放驗尿測瘦肉精。」 丁學忠(雲林立委):「瘦肉精跟 DNA 有關。」 陳雪生(連江立委):「兩岸關係就像公雞跟蚱蜢。」 高金素梅(高原立委,無黨):「誤把停電當缺電。」 翁曉玲(不分區立委):「質詢就是上對下。」
鹿大 推薦數:1955  2024-03-10
美國肖像計畫-談失敗主義

美國肖像計畫-談失敗主義

美國肖像計畫-談失敗主義 大家或多或少聽過一中認同只有8%的數據,就是來自此計畫的調查。而我特別想談其中佔據台灣言論市場最大宗的論述「維持現狀」,以及不斷侵蝕維持現況的「失敗主義」。 從維持現狀看未來,可進一步細分: 29% 永遠維持 28% 以後再說 26% 往獨立的方向前進 8.7% 往統一的方向前進 會有此結果,是來自於華府的「戰略模糊」策略,他們認為這樣可以達到雙重嚇阻的效果,但是這個策略忽略了對台灣人的影響。 我們在強權對抗的環境下有著高度的不確定性,也助長了失敗主義,以下列舉代表性的例子: - 馬英九 CSIS的兵推在爭取美國防預算時,會呈現較悲觀的結果,但拿到預算後又會出現樂觀的結果。馬英九正是以悲觀的結果發揚他的失敗主義,並在手握大權時,將經濟、國防、外交政策全面傾中,最終導致太陽花學運。 > 代表性言論: 相信習近平 - 戰鬥藍 為誰而戰?他們發揚「疑美論」、「反向矽盾說」,讚許打擊國防政策的馬文君、在中共侵略台海時,與國台辦同聲譴責海巡署。 > 戰鬥藍其實是「顫抖藍」 面對外敵高強的度的認知作戰時,我們也應注意打擊國人信心的內敵。 + 「美國肖像」計畫由中研院歐美所研究員吳建輝博士(時任該所美台中關係重點研究計畫召集人)於2021年發起,結合所內外研究成員,中研院政治所吳文欽博士,東吳大學社會系潘欣欣教授。 嗣於2022年取得中研院歐美所經費資助,且於李語堂博士加入歐美所後,擴大成員。該計畫旨在透過首次國內調查呈現國人對美國、中國之信任度,並得出了挑戰傳統觀點之結論。 本調查預計十年,持續追蹤國人對於美、中之信任度,並對於重大政策例如美國軍售,台美協議等對國人進行支持度調查。 american-portrait.tw -- 想要了解更多,推薦一集podcast節目: 法律白話文的法客電台,訪問了美國肖像計畫中的潘欣欣教授。 key.pse.is/5nejg…  
ineedakey3777 推薦數:1950  2024-03-02
「519學」 學什麼?

「519學」 學什麼?

前天「五一九白色恐怖記憶日」發起人召開大會,包括政治受難人、文化人、學者共五百多人連署發起,希望將五月十九日定為「白色恐怖記憶日」。不必放假,但定為國家紀念日,提醒國人不要忘記心酸血淚的歷史,珍惜得來不易的自由民主。 新台灣和平基金會與政治受難者關懷協會,政治受難者、受難者家屬一同發起「519白色恐怖記憶日」。(記者陳奕劭攝)   為何選在五一九?五一九在台灣史上有何意義? 一九四九年五月十九日,台灣省政府主席陳誠頒布戒嚴令,實施軍事戒嚴。這個戒嚴令一實施,長達卅八年。在長達卅八年的軍事戒嚴統治下,配合所謂「動員戡亂時期臨時條款」的特別法,一般憲政所賦予人民的言論、集會、結社、出版、講學、旅行等各項自由人權,全遭剝奪殆盡。一般非軍人的平民,動輒遭軍法審判!那個時代,被稱為「白色恐怖」時代。 一九五○年代至少有兩千多人因政治案件遭處決,八千多人被處重刑。其中除了不到九百人是真正共產黨員,其餘九千多人是冤案、錯案、假案的犧牲者。根據謝聰敏調查,整個戒嚴時期有兩萬九千多案件移送軍事法庭,超過十四萬人涉案,其中近四千人遭處決。若據司法院資料,政治案件約六、七萬件,如以每案平均三人計算,受軍事審判的政治受難人在廿萬人以上。 在軍事戒嚴統治下,民主運動前仆後繼。一九八六年的五月十九日,鄭南榕發起「五一九反戒嚴綠色行動」,邀集當時的「黨外」民運人士聚集台北龍山寺廣場靜坐抗議,軍警則大陣仗圍堵。此次行動更加激發當時的「黨外」民運。是年九月廿八日,「黨外」組成「民主進步黨」,向戒嚴令挑戰!蔣經國有感於「時代在變,潮流在變」,終於在隔年七月解除戒嚴。 雖然解嚴,但是「動員戡亂」,及刑法一百條的所謂「預備叛亂罪」依舊在。鄭南榕的雜誌只是因為刊載許世楷教授的〈台灣憲法草案〉即遭叛亂罪起訴,四月七日鄭南榕抗拒侯友宜率警前來拘提,引火自焚!五月十九日,鄭南榕出殯,送行的行列綿延兩公里,是繼抗日領袖蔣渭水的「大眾葬」之後再次出現的民間盛大葬禮。正當出殯行列受阻於總統府前的路上時,又有一位民運基層義工詹益樺,也引火自焚!鄭、詹兩烈士的死諫,以絢爛奪目的火焰,向國民黨統治集團做嚴厲的抗議,向台灣人民做最莊嚴的告白!台灣民氣,幾達沸點。民主運動的浪潮,終使台灣在一九九○年代民主化。 所以五一九在台灣史上具有特殊意義:它是外來統治者高壓統治的歷史標記;也是台灣覺醒人民反抗專制的歷史標記! 遺憾的是,今天真能體認「五一九學」的歷史意義者,幾希?缺乏歷史意識的台灣人,不在乎轉型正義,竟可以讓當年製造白色恐怖的外來政黨,在國會成為多數黨,這是民主國家的異態!當年那個以「反共」為由厲行白色恐怖的集團,今天則聯共威脅台灣的民主自由(看他們最近在立院的動作–中配縮短入籍、總統二輪投票、不在籍通訊投票等,讓中共方便接收台灣),則「五一九白色恐怖記憶日」更顯其意義。 (作者是北教大名譽教授)
李筱峰 推薦數:1948  2024-03-13
駁傅崐萁的「七大患」

駁傅崐萁的「七大患」

國民黨立法院黨團總召傅崐萁不滿執政黨總召柯建銘對國民黨立法委員的批評,反咬民進黨執政有「七大患」。然而細觀其所謂之患,卻沒有像柯建銘所言國民黨立委的違法違憲來得具體,只不過是無的放矢,以牙還牙的情緒性指控。 傅崐萁所謂的「七大患」包括「國防引戰」、「外交敵鄰」、「財政國虛」、「內政集權」、「國君敗壞」、「團隊無節」、「政權敗國」。雖然很用心從內政外交各環節挑毛病,但終歸是毫無根據,而且會反蝕其身。 國民黨立法院黨團總召傅崐萁(後)不滿執政黨總召柯建銘(前)對國民黨立法委員的批評,反咬民進黨執政有「七大患」。(資料照)   「國防引戰」應該又要指控民進黨挑起兩岸的對立,這個說法已經無法引起民眾的認同。民眾質疑的是國民黨是否想當吳三桂想過頭了,才會敵我不分,老是為專制政權的中共發聲。 「外交敵鄰」真是不知所云,台灣致力於結交民主國家,用經濟實力跟世界做朋友,真正跟世界為敵的是中共政權,中共更破壞各國跟台灣結盟。 「財政國虛」的說法更是可笑,在疫情世界各國經濟蕭條,政府還守住了人民正常生活,以致於稅金超收,還可以普發現金,這樣穩健的財政,不是說明一切了。 「內政集權」剛好是相反的說法,因為國民黨的縣市政府,在地方各自為王,常常跟中央的政策唱反調,在地方自治的現況下,中央政府也是無能為力約束。地方擴權這麼嚴重,何來的「內政集權」? 至於「國君敗壞」的用詞是君權時代的思想,民主國家總統當得不好,自然人民會用選票汰換,能夠繼續執政,就是認同肯定的證明。 賴清德先在黨內通過排黑,對於有爆發桃色事件的同志,都無法取得黨的提名。這些都是重視從政黨員氣節品德的展現。反倒是國民黨立委,有前科紀錄,都還能稱為黨團領導人物,這才是「團隊無節」。 會不會「政權敗國」就要靠台灣人民能否團結一心,前提是不該有窩裡反的情況發生,政權是要靠朝野力量共同承擔守護,所謂的「國家興亡,匹夫有責」,政權可以輪替,但不至於造成敗國。 (政治評論員)
陳啟濃 推薦數:1943  2024-03-12
俄國民眾:抓得到反對派卻防不了恐攻?

俄國民眾:抓得到反對派卻防不了恐攻?

俄國莫斯科郊區克拉斯諾戈爾斯克市(Krasnogorsk)綜合商業場館「番紅花大會堂」的音樂廳22日遭恐攻,造成逾百人死亡,事後民眾接受外媒採訪時質疑官方的安全措施。圖為綜合商業場館「番紅花大會堂」遭恐攻後起火。(美聯社)   黃邦平/核稿編輯 〔即時新聞/綜合報導〕俄國莫斯科郊區音樂廳恐攻造成至少133死、121傷,雖然俄國總統普廷矢言追查、嚴懲所有幕後黑手,但針對安全的疑慮已在俄羅斯民眾之間發酵。有人接受美媒訪問時質疑當局的安全措施,強調為何俄羅斯官方動不動就追蹤、攔截反對派人士,卻無法預防槍手在音樂廳內掃射? 根據《美聯社》報導,莫斯科市民葉卡傑琳娜(Ekaterina)受訪時質疑:「到處都有攝影機可以追蹤參加集會的反對派人士,他們甚至在地鐵裡被攔截,但基本的安全措施卻在公共活動中起不了作用。這是不是代表監視器的目標是那些『拿著書的人』,但是當你拿著炸彈或AK自動步槍就沒問題?」 《美聯社》報導指出,由於當時音樂廳內正有演出,據稱已採取安全措施,但這些措施顯然無法阻止槍手進入恣意橫行。葉卡傑琳娜說,這起意外發生後,她不想再「人擠人」,取消了23日到劇院觀賞演出的計畫。 另一市民巴特辛(Mikhail Batsyn)表示,他擔心未來俄羅斯可能會回到「車臣戰爭」時代。民眾埃爾維拉(Elvira)提到,她的部份朋友相信「烏克蘭干涉此事件」的說法,但她無法想像這是現實會發生的事。市民奧爾加(Olga)質疑:「為什麼外國安全部門警告,我們的政府卻完全無動於衷,2024年怎麼還會發生這種事?」
黃邦平 推薦數:1942  2024-03-24
新科藍委須受基礎訓練

新科藍委須受基礎訓練

新科國民黨立委的問政水準,引發強烈質疑,行政院長陳建仁率部會首長赴立法院施政報告,備詢遭到牛煦庭追問「你向天主反省的內容是什麼」、翁曉玲嗆聲「質詢就是上對下」、羅廷瑋甚至要求對國人驗尿檢測有無「乙型受體素」,如此不專業的政治鬧劇,建議趕快對新科藍委施以「教育訓練」才能挽救形象。 國民黨新科立委質詢陷入即興秀演出、譁眾取寵及陳腐謾罵,毫無新人氣象,甚至降低問政格調。立法院新會期開議將近兩週,新科藍委竟然是以負面形象佔盡版面,如此將國會殿堂當成秀場,身為在野第一大黨真是有失格局。國民黨新科立委翁曉玲、牛煦庭及羅廷瑋。圖片來源:自由時報 國民黨主席朱立倫當初提名時,還以「年輕、專業、有代表性」自居,如今卻是透過演出博取版面,在當代媒體與消費曝光的管道上,逐步走向馬戲團式的新人路線,問政精神淪為膚淺的口才與拚勁;新科藍委只顧爭取個人曝光聲量,卻曝露其「專業理性」的基本政治訓練不足。立法院為眾所矚目的民主殿堂,不該陷入新科立委的表演秀場,企圖透過焦土對抗的問政衝突,再以電視畫面轉播呈現給社會大眾,這類「低俗問政」不僅毫無官方格局,看在國人眼中更是「跳樑小丑」。 新科藍委應該進行「教育訓練」,否則只會褻瀆在野第一大黨形象,若將立法院當作馬戲團式操作,也將坐實國家不幸。 (作者是專欄採訪作家)
蔡哲明 推薦數:1940  2024-03-07
白沙屯媽挺國軍

白沙屯媽挺國軍

  近日因為號稱粉紅超跑的白沙屯媽祖,首次在營區停駕讓營區指揮官祈福,而現場少將指揮官全程以台語唸祈福文,打破過去國軍高層多為華語為主流的外省後代,提高軍人本土化的形象。 在白沙屯媽祖繞境的直播中,看到一群國軍在營區門口,對媽祖齊喊:「美麗家園,由我守護;媽祖讚」,接著白沙屯媽祖轉向直接到營區門口停駕。現場除了國軍情緒激昂之外,也發現周邊的民眾不停對著國軍大喊︰「謝謝國軍保護國家」。我想此時此刻是最好的軍民同心及全民國防範例了。 中國解放軍去年將媽祖作為統戰影片的素材,欲利用宗教信仰宣傳中國與台灣文化相同,達到統戰的目的。國防部當時立即反擊,都不及於這次一個單位的指揮官站出來,在眾多民眾面前以本土語言向個人及部隊將持續保家衛國,並請媽祖保佑其任務順利。 我想,這個少將指揮官用實際行動,打破中國解放軍的統戰,同時也一定程度的重建人民對國軍的支持。國軍加深本土認同,走向本土化,必能贏得廣大人民的認同與支持。 (作者是陸軍軍眷)
楊佩樺 推薦數:1925  2024-03-23
追憶中的堅毅:九年後重訪「勇氣」

追憶中的堅毅:九年後重訪「勇氣」

追憶中的堅毅:九年後重訪「勇氣」 因為被他標注,今天跳出陳昇瑋的貼文,他發文陳述拿到中央研究院正研究員聘書的心情。 陳昇瑋是台灣不可多得的人才,我共同發起兩次連署,他幾乎都在第一時間就自動過來參與,不管自己的身分是助理研究員或副研究員還需要升等。講到「勇氣」和「不乖」,還標注我跟黃國昌,其實他自己不知道像他這樣還需要升等的人,是比我們有更大的勇氣。 「您說的沒錯,那紙聘書的象徵意義大於實質意義,"乖乖"的時候才有用,這是事實,當然不會不舒服,怎麼改善呢?可能需要更多的衝撞吧。這點我非常佩服李忠憲老師及黃國昌老師。 Prof. Han-Ming 很多人都好奇那張聘書長怎樣,我不是公眾人物就不貼出來了。去年十一月黃國昌老師有貼出來過,他大我三歲,勇氣不只大我三倍,可以去他的臉書真面國昌黃 瞧瞧。:)」 同樣這一天,我發了一個文,紀念中華電信簡訊通知我在短時間裡面發了超過50個訊息,警告我是不是發垃圾廣告訊息或手機被偷。 我引了賈伯斯的話: 「只有那些瘋狂到以為自己能夠改變世界的人,才能真正改變世界」, 超過50則的訊息,當年都是傳給立法委員,為什麼我要這麼作?為什麼我敢這麼作? 我注意到陳昇瑋把我的名字放在黃國昌前面,他沒有能夠活著看到黃國昌的真面目,就這點看來,他應該是幸福的,不用因為這個人而對人性感到失望。 在時間的長河中,人們的行為和選擇逐漸編織成生命的敘事。當我們回顧過去,會發現那些在當時看似微不足道的決定和行動,實際上塑造了我們的現在和未來。真正的智慧和成長來自於對過去的深刻反思和理解。 即使面臨身份上的限制和未知的挑戰,他依然選擇勇敢地參與和行動,掛名連署反服貿電信和反中資IC設計。 他內心深處對於改善現狀和追求真理的強烈願望不僅僅塑造自己,也是塑造周遭世界的勇氣和能力。真正的勇氣不僅在於面對困難時不退縮,更在堅持自己的信念。 陳昇瑋是我心目中最適合的數位發展部的部長!真的可惜,這樣子的人在台灣很難找到第二個!
李忠憲 推薦數:1923  2024-03-25
民進黨立委沈伯洋 將經營花蓮選區

民進黨立委沈伯洋 將經營花蓮選區

民進黨中執會通過不分區立委艱困選區認養區域,其中不分區立委沈伯洋將認養、經營花蓮,沈伯洋昨在Threads社群上發文說:「之前在花蓮做過統戰研究,因此最終選擇了花蓮,每個不分區都根據自己可能的地緣關係做出了最佳選擇。」 沈伯洋在Threads發文指出,民進黨不分區向來都有認養選區的傳統,主要是跟地方議員合作,讓中央可以處理的案子有對口,然後在地方一起經營、舉辦活動,讓大家認識民進黨。他特別強調:「不是說我要去那邊選舉,大家不用擔心。」沈伯洋。圖片來源:自由時報。 沈伯洋說,他知道花蓮蠻艱困,但是票就是一步一腳印拿的,沒有捷徑,要讓民進黨在花蓮繼續成長,就是需要地方的經營,能增加一票都是一票,各縣市都一樣。 沈伯洋說,花蓮有極重要的戰略地位,能不能守下花蓮,跟能不能守住台灣有極大的關連。爭取福利、服務選民是基本功,但是花蓮需要更高層次的守護。 沈伯洋綽號撲馬(Puma),美國賓州大學法學碩士、加州大學爾灣分校犯罪與法律社會學博士,二○一七年回台任教台北大學。 沈伯洋去年在台北大學年升等副教授,並自八月起擔任犯罪學研究所所長,去年立委選舉列入民進黨不分區名單排行第二順位;近年來鑽研中國認知作戰、資訊戰、假消息領域,和台灣安保協會副秘書長何澄輝共同創辦的全民防衛教育機構創「黑熊學院」。
王錦義 推薦數:1916  2024-03-08
抄襲冤案不容化為歷史灰燼

抄襲冤案不容化為歷史灰燼

今天台北有一本新書發表,書名為「2022的學倫獵巫事件簿」,主角是台大國發所退休教授陳明通,新書的主題有關林智堅遭受的論文抄襲冤案。 陳明通口中的學倫獵巫事件,其實就是學術介入政爭的惡例,林智堅只是犧牲品。這本書還原了真相,但我覺得還不夠,因為缺乏相關責任的追究。 學術抄襲可以說是最容易判定的欺騙,因為證據確鑿,而且難以掩滅。同理,學術抄襲不應有冤案,因為要翻案極為容易。台大膽敢冤屈林智堅抄襲,但我不會讓這起冤案成為歷史灰燼。 #無事生非的烏龍爆料 前年七月,國民黨民代爆料林智堅在台大國發所撰寫的碩士論文涉及抄襲,受害人是早半年畢業的余正煌。這個爆料掀起政壇風暴,因為林智堅剛被徵召參選桃園市長。 在這之前,我也揭發了高虹安與柯志恩涉及學術抄襲,並提供詳實的比對證據。國民黨民代的爆料並無令人信服的抄襲事證。 透過自己的搜尋與網友的協助,我取得林智堅與余正煌的碩士論文。閱畢後,我看不出抄襲的跡象,因為明顯是個別撰寫的兩份文稿。 兩本論文使用相同的民調資料,因此研究方法的描述雷同,但字數不到兩千,約佔總字數的百分之三。即便在學術倫理標準嚴格的歐美大學,這種性質的文字雷同只算小瑕疵。 當下我判斷這只是國民黨民代的烏龍爆料。就算台大啟動學術倫理調查,也不會判定林智堅抄襲,頂多要求他改寫研究方法的描述。 #顛倒黑白的學倫獵巫 收到正式檢舉後,台大成立學術倫理審定委員會,朝林智堅抄襲的方向啟動調查。原因是余正煌的論文口試早於林智堅半年。 台大的碩士論文撰寫分兩階段:先有研究計畫的口試,再有完整論文的口試。林余兩人的文字雷同集中在研究方法,完稿時間一定早於完整論文的口試時間。 經過追查,我發現兩份論文的雷同文字,最早出現在林智堅的研究計畫,其次是余正煌的研究計畫,接著是余正煌的完整論文,最後才是林智堅的完整論文。 簡單講,林智堅的碩士論文屬「先發後到」,余正煌則是「後發先到」。按照正常的學術倫理調查,結論應該是余正煌抄襲林智堅。 問題是,台大的學倫調查不正常,只考慮完整論文的口試時間,拒絕採信林智堅提供的研究計畫。只因為余正煌畢業在先,台大就判定林智堅抄襲。 這是個顛倒黑白的調查結果,完全捨棄研究計畫的完稿時間。台大學倫審委會先射箭再畫靶,把抄襲罪名強加在林智堅頭上,也就是陳明通說的學倫獵巫。 #自甘沈淪的台大高層 台大審委會的抄襲判定出爐後,由四位高層共同召開記者會,包括校長管中閔、教務長丁詩同、主任秘書王根樹、社科學院長蘇宏達。記者會中,四位台大高層聯手公審林智堅。 在記者會中,台大宣佈撤銷林智堅的學位,卻拒絕公開學倫調查報告。台大宣稱林智堅與余正煌的論文有四成類似,卻沒有提供抄襲文字的比對。 台大開完記者會後,林智堅成為過街老鼠,連部分黨內同志都跟著喊打。面對台大的百年校譽,林智堅百口莫辯,只能黯然宣布退選。 四位台大高層自甘沈淪,縱容學倫獵巫在先,疏於保護學生隱私在後,公開林智堅的懲罰紀錄,等同扮演政治打手的角色。這是台大校史最黑暗的一天。 #配合演出的準抄襲者 台大的學倫獵巫可以得逞,余正煌居功甚偉。不管是余抄林或林抄余,事實真相只有一個。身為當事人的余正煌心知肚明。 根據文件比對,雷同的文字最早出現在林智堅的研究計畫,且余正煌無法提出更早的版本。按照抄襲調查的判定規則,結論就是余抄林。 在抄襲爭議爆發後,若余正煌坦承引用了林智堅的研究計畫,整起爭議會立刻止息,台大的學倫獵巫也就無以為繼。余正煌沒有出面澄清就罷了,竟然還配合台大演出。 抄襲爭議爆開後,林智堅召開記者會喊冤。余正煌也沒閒著,委託三位律師發表聲明,宣稱未有抄襲的情事。余正煌還放縱律師對媒體放話,利用虛假資料指控林智堅抄襲。 台大的調查結果出爐後,了解內情的網民繼續質疑余正煌的學術誠信。為了製造清白的假象,余正煌大量提告網民,企圖壓制為林智堅叫屈的聲音。 最離譜的是,余正煌做賊喊捉賊,到法院自訴林智堅侵犯著作權。面對司法時,余正煌卻提不出原創的事證,只能引用台大的調查結果。 余正煌提告網民的官司,最後不是撤告,就是因為證據不足敗訴。自訴林智堅的官司,余正煌自知勝算不大,最後選擇和解。在林智堅不道歉、不賠償的情況下,余正煌主動撤回侵犯著作權的告訴。 身為準抄襲者的余正煌一路配合台大演出,利用濫訴增強林智堅抄襲的調查結果。儘管余正煌的官司無一勝訴,台大已完成學術獵巫的任務。 #路見不平的旅美學者 陳明通的新書兩度提及旅美學者陳時奮,也就是筆名作者翁達瑞。新書附錄一的大事紀要,翁達瑞出現十三次。新書的附錄二收錄了翁達瑞的一篇評論。 我只是個好發言論的旅美學者,雖然熟知林智堅與陳明通,但都沒有私交。我的名字多次出現在陳明通的新書,純屬路見不平的結果。 抄襲爭議爆發後,我連續挑戰余正煌的說詞,希望提供林智堅反擊的火力。台大的荒唐判定出爐後,我加碼挑戰台大的學術公信力,希望增加林智堅向教育部訴願的勝算。 陳明通的新書顯示他有閱讀上述的評論,但他從未與我接觸。卸任國安局長之後,陳明通才透過共同友人的安排,在台北與我首次見面(見附圖)。 在那一次見面,我們回顧事件經過,交換彼此的判斷與分析,也檢視了相關事證。這次會面證實我當初的研判正確:「台大判定林智堅抄襲是冤案!」 #事件不能這樣就算了 對林智堅的抄襲冤案,台派有三種聲音。最惡劣的就是打自己的小孩給別人看,對林智堅落井下石增加自己的社會清望,例如「一屍五命」的說詞。 次惡劣的就是反控捍衛林智堅的人敗票。對台大的學倫獵巫,這些人沈默不語。因為我在地方選舉期間力戰台大,他們要我承擔民進黨敗選的責任。 微惡劣的就是要受冤的林智堅吞下去。這些人不在乎真相,只想清理戰場,不讓抄襲爭議延燒。他們最喜歡問一句話:「選民相信台大或民進黨?」 但我要說,這起事件不能這樣就算了! 最基本的理由是真相的尋找並不困難。只要把相關文稿攤開來,到底是林抄余或余抄林,一翻兩瞪眼,誰都不用囉嗦。 這起事件關乎台大的百年校譽,不能縱放。抹黑是政壇常態,但層級不斷提高,從黑函、假新聞、到中央政務官。學術介入政爭更是非同小可,台大對此抄襲冤案必須有所交代。 陳明通的新書不是冤案的終點,而是翻案的起點。基於學者追求真相的使命,我會盡全力幫林智堅找回清白。這起抄襲冤案不能化為歷史灰燼!
翁達瑞 推薦數:1916  2024-03-25
國民黨翁曉玲不認錯,還堅持「上對下」說?

國民黨翁曉玲不認錯,還堅持「上對下」說?

國民黨翁曉玲不認錯,還大剌剌貼文堅持「上對下」說? 得意親中媒體稱他「從教授變戰神」?還義正言辭說「人民至上、政府是人民的公僕」?說「民意代表質詢公僕是上下監督關係」?你問有何不對,我就來告訴你哪裡不對! 敢問大教授「公僕」兩個字曾出現在憲法上嗎?還是在哪條法律上出現過?沒有!法律上更沒有「政府是人民的公僕」這句話!那只是一種形容,少在那裡拿雞毛當令劍! 公僕泛指公務員,對於國家負有忠實之義務,且服國家所賦予之工作任務。他們是服務國家與人民,但不代表人民對他們是上對下!你是奧客才會對餐廳服務生上對下! 真講上對下:能做人事決定的是「上」,被人決定的是「下」。我們公民對你們立法委員,才叫「上對下」! 你問院長什麼是「看守內閣」,還說這是憲政知識?笑死,博士你的憲政知識是從鄉民和名嘴學來的?我們常暱稱總統交接前的內閣是看守內閣,但那只是暱稱。看守內閣的真正定義是「內閣制國家在通過不信任案時,因新內閣尚未形成,暫時處理行政事務的過渡型政府。」根本不是你自以為的「憲政知識」! 真的看守內閣,因無民意基礎所以什麼都不該做。小英總統卸任前她的內閣還是得繼續為人民工作!懂了嗎大教授?
y.p.su 推薦數:1913  2024-03-02
沒有中國國民黨的地球會更好

沒有中國國民黨的地球會更好

不當黨產處理委員會認定中國國民黨458筆土地為不當黨產,欲追徵8.6億元,全案經上訴至最高行政法院後遭駁回確定,中國國民黨黨主席朱立倫批評:「民進黨希望國民黨從地球消滅。」(註1) 朱立倫真的是太客氣了,事實上希望中國國民黨從地球上消滅的絕對不只民進黨而已,別的不談,當年把中國國民黨掃地出門趕到台灣來的中國共產黨就是最想要把他們從地球消滅的一個,如今在過了七十五年後,中國國民黨卻回過頭去勾結中共大搞反台仇日疑美,如此搞法,試問台日美會讓他們繼續存活下去嗎? 中國國民黨本身就是個衰神,在七十五年前它們竄逃到台灣後,就害得台灣人被捲入國共內戰之中,此後更被他們自不量力的「一個中國就是中華民國」的虛構主權連累(註2),而國不成國在世界上矮他人一截,如今民進黨為台灣人討回被他們巧取豪奪的不義黨產只是剛剛好而已,朱立倫居然還好意思鬼叫? 中國國民黨一直都是利用台獨來恐嚇中共,用中共會發動戰爭來恐嚇美國,然後再利用美國來壓制台獨,因此即使他們貪腐無能到了極點,卻都能左右逢源吃香喝辣,如今隨著國際局勢丕變台獨不再是禁忌,美國等主要國家也認清了中國共產黨欺軟怕硬的本質,硬起來對付中共,中國國民黨的好日子已經一去不復返。 由此可知,這麼一個窮到只剩下錢,在患難時收容幫助過他們的人無情無義甚至還忘恩負義恩將仇報的中國國民黨,如果只因為不義黨產被追討就消失,對地球絕對只會更好! (註1) https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024320W0196 (註2) https://www.youtube.com/watch?v=aV86Dmz4YUs
海兒 推薦數:1913  2024-03-22
烏克蘭總司令決不會說:對方也是俄羅斯人

烏克蘭總司令決不會說:對方也是俄羅斯人

  在俄羅斯軍隊入侵屆滿兩年前夕,烏克蘭總統澤倫斯基已於二月上旬拔擢原陸軍總司令瑟爾斯基(Oleksandr Syrskyi)升任烏國武裝部隊總司令。 一九六五年出生在俄羅斯首都莫斯科近郊弗拉基米爾州軍人家庭,瑟爾斯基在種族血統上是不折不扣的俄羅斯人,父親是退伍俄國軍隊上校,雙親與兄弟至今仍住在俄羅斯家鄉。就像許多同齡層烏克蘭軍隊將領一樣,瑟爾斯基畢業於名列世界四大軍校之一的莫斯科高等軍事指揮學校,俄籍學長學弟們陸續也成為俄軍高階軍官,昔日同窗如今在戰場重逢兵戎相見。 一九八六年畢業後,瑟爾斯基加入前蘇聯砲兵部隊,一九九一年烏克蘭宣布獨立時,他剛好派駐在基輔軍區服役,志願選擇留在烏克蘭繼續軍旅生涯,先後擔任過烏軍精銳部隊七十二旅旅長、第八軍參謀長與聯合作戰部司令等要職,二○一四年俄羅斯併吞克里米亞半島與烏東頓巴斯內戰爆發後,瑟爾斯基無役不與嶄露頭角,二○一九年起擔任烏國陸軍總司令。俄烏戰爭爆發後,他在首都基輔保衛戰、東北部哈爾科夫大反攻與前線巴赫姆特攻防戰等關鍵戰役中戰功彪炳,獲頒烏國最高榮譽「烏克蘭英雄」稱號與一等軍事勳章。 烏克蘭英雄原來是俄羅斯人,讓克里姆林宮當局十分沒有面子,俄羅斯前總統梅德韋傑夫因此痛批瑟爾斯基是「俄羅斯叛徒」。事實上,瑟爾斯基卅多年軍旅生涯,根本沒有一天領過俄羅斯軍隊薪餉,從未向俄羅斯白藍紅三色國旗效忠,早年服役的前蘇聯早已掃進歷史的垃圾堆。安身立命所在烏克蘭就是自己的家,瑟爾斯基沒有被「俄羅斯不打俄羅斯人」迷思綁架,始終堅持「為烏克蘭人而戰,為烏克蘭自由民主而戰」信念毫無動搖。 烏克蘭獨立以來,不斷處在親歐與親俄兩股勢力拉扯撕裂中,面對俄羅斯步步進逼,歷經重重苦難後,團結的烏克蘭民族共同體終於淬礪而生。俄羅斯砲彈落下時,烏克蘭土地上不分烏克蘭人或俄羅斯人,無論講的是烏克蘭語或俄羅斯話,每一個人清楚知道「我是烏克蘭人」唯一身份,敵我雙方壁壘分明毫無模糊空間,兩年多來這場戰役更成為催化緊密團結的大熔爐。 「三無船事件」後,未來如何處置中國越界捕魚船舶,軍系背景資深政務官在立法院答詢時居然主張「對岸也是中國人」反對砲擊,敵我不分莫此為甚。期盼台灣每位軍方將領都應該向瑟爾斯基總司令看齊! (作者為企業專業經理人)
陳永昌 推薦數:1913  2024-03-12
黨產會追徵8.6億 國民黨敗訴確定

黨產會追徵8.6億 國民黨敗訴確定

黨產會認定國民黨「不當取得黨產」,追徵其不法獲利八.六億多元,最高行政法院認定於法有據,判國民黨敗訴確定。(資料照)   最高行政法院認為處分於法有據 〔記者楊國文/台北報導〕行政院黨產會追查不當黨產又有重大進展。黨產會認定國民黨早年以「轉帳撥用」等方式取得四百五十八筆國有土地,屬黨產條例規定的「不當取得黨產」,追徵其不法獲利八.六億多元,國民黨否認是不當取得黨產,提起行政訴訟、要求撤銷處分,台北高等行政法院認定於法有據,判國民黨敗訴;上訴後,最高行政法院判國民黨敗訴確定。 轉帳撥用 取得458筆國有地 黨產會依調查發現,國民黨以「轉帳撥用」等方式,取得四百五十八筆國有土地,屬不當取得財產,且已移轉給第三人或被各縣市政府徵收,共獲利新台幣八億六四八八萬多元,二○一七年決議向國民黨追徵該價額。 黨產會認定不當取得黨產 國民黨不服,認為黨產會辦理聽證程序未給予國民黨足夠時間陳述及調查,原處分違法,提起行政訴訟。 台北高等行政法院審理後認為,國民黨於一九五七年至一九六一年間登記取得四百五十八筆土地所有權,過程中並未給付對價給國家,因此國民黨是無償取得該四百五十八筆土地,亦非源自其收受黨費等一般收入而來,加上未舉證以符合民主法治原則等方式合法取得土地,依黨產條例第五條第二項規定即應推定為不當取得財產。 台北高等行政法院認定,該四百五十八筆土地均屬國民黨不當取得的黨產,已分別被政府徵收或被移轉給第三人,而無法返還給國家,依黨產條例第六條規定應予追徵價額。 經查,這些土地中,已被徵收共八筆土地、其徵收補償費共六億六一○一萬多元,已移轉給第三人者共四百五十筆土地、移轉金額共兩億三八六萬多元,因此黨產會對國民黨追徵價額八億六四八八萬多元,並無不當,判國民黨敗訴。 國民黨不服,提起上訴,最高行政法院認為黨產會處分於法有據、北高行判決無誤,昨判國民黨敗訴確定。
楊國文 推薦數:1912  2024-03-16
給陳建仁按讚

給陳建仁按讚

  陳建仁對上翁曉玲,看得準,站得穩,打得狠,維護個人與行政部門的尊嚴。對付國民黨這種民主的野生動物,就是要這樣,讓無知還野蠻的立委現出原形。 民主體制,不論總統制或內閣制,行政與立法都分立對等,沒有上與下的關係。內閣制多數黨黨魁出任首相,閣員也多由議員出任,兩者有重疊,但美式總統制三權分立,「自古以來」的中華民國憲法,也沒有立法院是行政院上司的說法。 立法委員有「問」的權利,怎麼問那是立法委員的事;怎麼答,那是行政部門官員的事。立法委員對答案可以不同意,卻沒有權力要求官員照自己的意思回答。問答之間,把事實及立場表達清楚列入紀錄,這是質詢的意義。  翁曉玲學法律,沒有法律根據,就學共產黨濫用「人民」一詞,自認是代表人民。但她代表的「人民」在那裡?投政黨票的都是他的人民嗎?贏得總統選舉的民進黨不代表人民嗎?我們也可以用「人民」的名義「質詢」你。 她用「反質詢」作為護身符,想躲避自己無知的難題,以「上對下」的錯誤與荒謬,強要陳建仁照她的意思回答。陳建仁雖非學法政,但畢竟看過美國政治運作,美國內閣閣員在國會碰到過份、無理的挑釁,或故意打斷回答的脫序,強力頂回去是常態。 對這種無理取鬧,強硬駁回去,才能消除立法院群魔亂舞,走向理性問政,因此要給陳建仁按讚!
沈潔 推薦數:1907  2024-03-04
脫疆的野(法律)人翁曉玲又要擴權了!

脫疆的野(法律)人翁曉玲又要擴權了!

脫疆的野(法律)人翁曉玲又要擴權了!誰來把他栓起來!! 剛看到@wusuyao541 吳思瑤員委員的幹事長限時批 ,標題是「只有翁曉玲可以超越翁曉玲!」想說今天她是又發了什麼神經嗎?還真的是! 國民黨立委翁曉玲今天又提了「監察委員行為法」」,要「監察」監察委員的不當行為,要有權力汰換不適任監委… 她是超越憲法的存在,不過是靠著政黨票當上不分區立委,就以為自己神聖不可侵犯、全能而無所不知? 從最早她認定立法院對行政院是上對下(至今仍堅持己見),要求讓立委擁有行政院官員的人事權;自我解釋憲法允許總統二輪投票;認定總統有到立法院接受質詢的義務;到這次的監察委員行為法…。 她對憲法的「超譯」無人能擋,即使網友灌爆留言,她就直接封鎖了事,落一句「輪不到這些人來評頭論足」,要百姓去買她的論文來讀。國民黨似乎 也 hold 不住她? 唯一封印她嘴巴的方法,可能只剩下膠帶了?!  
y.p.su 推薦數:1889  2024-03-11
「民主基金會」切莫淪為「專制金援會」

「民主基金會」切莫淪為「專制金援會」

  台灣民主基金會成立於2003年,主要目的在於「建立合作伙伴關係,接軌國際民主力量」,經費主要來自外交部每年1.5億元的補助。台灣外交關係長期處於中共打壓,運用國際合作建立非正式的夥伴關係,團結民主國家的力量,這正是當初成立民主基金會的主要任務。 台灣鞏固民主力量主要是在對抗反制中共專制的壓迫與擴張,因為對台灣來說,中共是台灣發展民主與人權最大的反對來源。中共透過民族主義,以及文化上的認同,企圖鬆懈台灣人對民主的信心與人權的堅守。 如果將民主基金會的經費用來出訪中國,增進跟中共政權的交流與親善,這形同「請鬼開藥單」,自尋死路,對增進台灣結盟國際民主人權的維護,反而是倒退的力量,負面的形象。而且會淪為花錢讓中共順遂統戰陰謀的達成,等同花國家的錢發展專制的勢力,白白浪費納稅人的錢。 按民主基金會的往例由立法院院長擔任董事長,韓國瑜順理成章當上該基金會董事長。然而國人有很深的疑慮,因為韓國瑜長期親共的立場,擔任董事長後是否會進一步運用基金會的資源,跟中共發展更深層的交流。因為有跡可循,過去四年國民黨總計運用基金會500萬出訪中國,現在由親共的國民黨籍韓國瑜擔任董事長,是否會運用更多經費,做為跟中共交流的經費。 按民主基金會的往例由立法院院長擔任董事長,韓國瑜順理成章當上該基金會董事長。然而國人有很深的疑慮,因為韓國瑜長期親共的立場,擔任董事長後是否會進一步運用基金會的資源,跟中共發展更深層的交流。(資料照)   為了不讓國家的錢用來金援專制,今後立法院對於民主基金會經費的運用,要更加公開透明,每年跟人民報告使用內容。特別是跟中國交流訪問的部分,期待立法院最大黨「國民黨」能支持向人民報告,跟中共能夠學習到哪些如何「維護人權」、「增進民主」的經驗。 (政治評論員)
陳啟濃 推薦數:1883  2024-03-15
趙春山驚人之語被自己學生打臉!

趙春山驚人之語被自己學生打臉!

圖片來源:放言 說到底,金廈漁船翻覆事件,本質上就是一起執法糾紛,此事真相如何,應留待司法程序釐清,倘過度衍申為政治問題,或渲染為可能造成軍事衝突,都不是實事求是的作法... 中國三無漁船在金廈海域翻覆事件,經兩岸十多次協商仍無結果。人稱「春公」的趙春山教授,近日陪同國民黨副主席夏立言訪問大陸返台後公開表示,這次大陸行他感受到兩岸關係前所未有的差,比一九九六年台海危機、前年裴洛西訪台時更為嚴峻;並稱若民進黨政府不能務實處理,「大陸要對台灣動武,我一點也不驚訝」。 春公驚人之語學子不認同:此事不會擴大 趙這番驚人之語,立刻成為媒體焦點與網路話題。但他的說法有根據嗎?至少兩位他在政大東亞所教過的學生都不認同! 曾受教於趙春山的淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳昨在國策中心舉辦的研討會上表示,從中共主要官媒與涉台官員對此事件的處理,可以看出北京並未就此要升高金廈海域與台海兩岸緊張情勢,此事應該不會擴大。 張五岳認為,雖然國台辦數度措辭強烈批判台灣對此事的處理態度,國台辦主任宋濤也在2月29 日會見夏立言時,批評「民進黨政府草菅人命,決不容忍、決不姑息」,顯得非常強硬。但從2月15日到本月5 日,中共機關報《人民日報》,只有在3月1日第6版報導一則題為「宋濤會見夏立言一行」,全文約 350 字左右的新聞,另外是在二月十九日引用新華社時評,此外未曾刊登過對此一事件的任何評論性文章,也未有報導或評論。可見官方立場和網民情緒不同,情勢不致升高。 張五岳指出,北京所要凸顯的是政治上反獨、促融與促統,並進一步打破台灣「禁限制水域」的規範,並非促使台海兩岸軍事對立的升高。加上金、廈兩地往來頻繁,本來就維持友好關係,現在大陸又準備以福建作為兩岸融合發展示範區,福建與金門、馬祖的「小四通」(通水、通電、通氣、通橋)列為優先項目,倘因漁船事件動武,將違反其戰略規劃目標。 中國翻船案...董立文指北京無意升高為軍事衝突 趙春山另一位政大東亞所學生、現任亞太和平研究基金會執行長董立文也說,迄今為止中國國防部從未對此事發表意見或評論,軍艦也沒有在金馬海域對我施壓,顯示北京知道此事是執法糾紛,雖然藉此進行宣傳認知戰,但無意升高為兩岸軍事衝突。 親藍名嘴也打臉春公? 趙的說法不僅被學生打臉,連被視為親中的藍營名嘴蔡正元也不以為然。蔡正元在臉書發文說,趙春山憂心忡忡此事可能引發大陸動武,理由是大陸民意對台敵意高漲,大陸政府可能動武以撫順民意。但蔡正元認為大陸政府要撫順民意的方法很多,他判斷大陸不會動武最重要的理由是,金廈事件在國際上各種爭端畢竟是很小的事件,因之動武顯然會讓國際上,認為大陸小題大作,不符合大陸政府倡議的大國責任。 其次,蔡正元也提到,大陸政府若要動武一定是對台灣本島,不會只針對金馬等外島。而對台灣島動武的準備工作,大陸明顯尚未完成,尤其尚未有大規模的陸軍演習,也未見有大規模的登陸演習。從軍事觀點來說,大陸航母建軍也尚未成熟,拒止美軍的武裝實力尚未完善,此時動武不符成本。 說到底,金廈漁船翻覆事件,本質上就是一起執法糾紛,此事真相如何,應留待司法程序釐清,倘過度衍申為政治問題,或渲染為可能造成軍事衝突,都不是實事求是的作法。 例如前天大陸兩會總理的工作報告,全文16000字,因其中提到台灣的106字,只談統一而未提及和平,有人就說這代表大陸已經放棄和平統一立場了,但昨天習近平重申「要推進祖國和平統一進程」,不知他們又會怎麼說。 事實上對台問題並非總理的職責,歷次大陸對台重大政策宣示,也從未在總理工作報告上出現。如此誇大解讀,不管是無知還是刻意,都只是庸人自擾而已。
黃清龍 推薦數:1883  2024-03-08