柯文哲說他在南部碰到一個年輕人，卅五歲，月薪四萬多，不敢結婚，房租五千塊，房東卻不給報租金補貼，導致政府的租金補貼看得到，吃不到。 但柯文哲沒有追問，一年領幾個月的薪水，顯然對於民間企業給薪的模式相當陌生。這也不意外，柯文哲的職涯不是醫師，就是市長，年終固定，沒有分紅，就以為每份工作都只有領月薪，卻不知民間企業，除了月薪，相當部分的收入來自於績效分紅和年終獎金。柯文哲以為問了幾個問題，就可以代言人自居，卻曝露自身生活經驗相對狹隘的問題。 在南部月薪四萬多，房租五千，生活好不好過，有豐富生活經驗的社會大眾自有公評。 諷刺的是，柯文哲當黨主席的民眾黨，支付在台北市上班的年輕人的薪水，卻是每況愈下。 根據民眾黨在人力銀行刊登的徵才廣告，「組織發展部專員」月薪三萬到三萬五、「剪輯助理」起薪三萬、「影音編輯專員」起薪三萬二、「民眾黨立法院黨團法案助理」月薪三萬到四萬。重點是，上班地全都在台北市中正區，想在鄰近區域以每月五千來租房，肯定緣木求魚。柯文哲想檢討誰在苛扣年輕人，他和民眾黨要先刮自己的鬍子。 從市長當到黨主席，柯文哲一貫的致命缺陷在於，他掌握巨大權力，卻只會提出問題，而提不出解方。上述那位年輕人若在申請租金補貼遭遇困難，手中握有多席立法委員的柯文哲，可有幫他做了什麼？有幫忙備足具體事證向內政部陳情嗎?有提出足以杜絕房東惡習的法案嗎？ 還是口頭消費完畢，問題依舊？ 柯文哲藉單一個案欲挑起年輕人的相對被剝奪感，卻不在自己能力範圍內幫助年輕人，同日他又是低薪剝削黨工的慣老闆，這種口惠而實不至的人，不會是年輕人的救星。 （作者從事公共服務業）

  一週前的七月十六日適逢民進黨全代會召開，當時有部分人士刻意雞蛋裡挑骨頭，批評年輕人在街頭，民進黨卻在冷氣房內開會。有趣的是，七月廿三日輪到國民黨舉行全代會，一樣選在室內把冷氣開好開滿，同時間也一樣有年輕人在街頭為自己的生計或理念奔走，但同批人卻選擇視而不見。前後對照，兩套標準，一覽無遺。 國民黨全代會在新北市板橋體育館舉行。（記者方賓照攝）   事實上，這麼熱的天氣，想要找個有冷氣的空間是人之常情，與其拿這種事來相互檢視，不如追根究底，思考冷氣的用電從哪來，肯定更有意義。 根據台電公佈的電力資訊，昨日十一點卅分，也是國民黨全代會進行到一半的時候，太陽能發電一共貢獻了全台用電的十八．九八％，僅次於燃氣與燃煤，在用電的尖峰時刻，扛起第三大電力來源的重責大任。至於核能，只有五．八四％，連太陽能的三分之一都不到。 此外，太陽能發電與核能相比，除了不會產生人類至今無解的核廢料以外，還有經濟利益上的雨露均霑，不像核燃料棒只能跟國外買。在民進黨過去幾年的大力推動下，早已有許多民宅、工廠、學校、畜牧場等加入成為小型太陽能電廠，透過賣電給台電獲得穩定利潤，對於貼補家用、增加營業利益，乃至於換取免費的營養午餐等等，都大有助益。 總結而言，要當一個適格的執政黨，不能只在乎吹不吹冷氣，而是要找出一個最安全、最適合台灣環境的能源政策。 （作者從事公共服務業）

鴻海集團創辦人郭台銘日前投書華盛頓郵報，批評蔡政府拒絕接受「一中框架（the one China framework）」，強調台灣需要在「一中框架」的基礎上，直接與中國談判，更表示台灣應避免對美國產生不健康的依賴。 然而，郭台銘若主張台灣應以「一中框架」為前題，直接與北京對話，那麼郭必須訴諸的對象，既不是華府，也不是美國人民，而應該是台灣選民。事實是，兩岸之間的直接對話，從「辜汪會談」到「馬習會」，已有許多前例，爭取台灣選民支持才是正道，根本不需捨近求遠。 郭台銘想參選總統，人盡皆知，與其猶抱琵琶半遮面，不如開大門、走大路，藉由獨立參選，直接向台灣選民爭取支持，肯定比投書一份美國報紙，來得立竿見影。 其次，台灣與美國的互動，與北京的友善或敵對有絕對關係，若非北京不肯放棄武力犯台，反而持續機艦繞台，台灣有需要向美國買更多武器嗎？有需要進行更多軍事交流嗎？ 郭台銘寧願向美國人說自己政府的不是，卻不願向台灣人爭取一個實踐理念的機會，又把台灣人不得不爭取美國支持的無奈，刻意倒果為因，如此無視於北京的所作所為，邏輯完全不通，難登大雅之堂。 （作者從事公共服務業）

  美國在台協會(AIT)希望擴大用地，卻遭參選立法委員的藍營市議員及部分內湖居民反對，單純的都市計畫用地變更討論，被無端政治化。 AIT總部從原本的信義路搬到內湖，對內湖在地發展究竟產生何種影響? 如果不刻意戴上有色眼鏡，則真金白銀的房地產建案的反應，應該最真實。 打開地圖就可發現，從AIT正門往四周步行一分鐘內，就有三個社區的案名都不約而同的稱作「XX(建案名) AIT」，另有一個銷售中的預售屋建案，也稱作「XX AIT」。實際上，對於和AIT當鄰居這件事，從建商到買家都認為是美事一樁，而且值得當作宣傳文案，以便展示社區的質感與格局。 事實上，放眼世界各國，使館周遭都會是城市數一數二的高檔地段，因使館人員安全涉及國與國關係，周邊的治安維護肯定滴水不漏。再者，使館工作人員皆為外交人員，就素質與收入來說都屬上乘，跟這樣的人當鄰居，共享居住與消費環境，基本上是加分。而不論中央或地方政府，為了在外國使館面前展現治理績效，從馬路到水溝等公共設施的養護，也沒有忽視的本錢。住在鄰近地段，自然會雨露均霑。 總結而言，AIT是鄰避設施，還是令人引頸企盼的好鄰居，不需要政客解讀，房地產市場早有共識，不言可喻。 （作者從事公共服務業）

傭兵組織「瓦格納集團」日前突然砲口對內向莫斯科進軍，意圖「清君側」的行動引發世界關注，雖然後續並未爆發大規模武裝衝突，其首領也已交出兵權並前往白俄羅斯，但未來發展仍將為各國高度關注，特別是中國。 畢竟，普廷與習近平在國內的權力結構上高度相似。皆為大權在握，任期可以隨意延長的獨裁者，兩人也都沒有指定或公認的接班人。權力高度集中化的結果，就是一旦獨裁者的權威或安全被挑戰，付出的代價就可能是整個國家的動亂。 事實上「瓦格納集團」這次行動，提醒國際社會思考一個過去被公認為發生機率極低，因此缺乏討論跟準備的情境，也就是一個沒有普廷的俄羅斯，將會變成什麼樣子？同理，一個沒有習近平的中國，又會變成什麼樣子？諷刺的是，正因為習近平是獨裁者，想在中國討論這個問題，肯定難上加難。 今日普廷所遭遇到的困難，不論是攻烏不順、國際制裁，還是出現窩裡反，習近平看在眼裡，想必點滴在心頭，並成為北京當局日後思考台灣事務時揮之不去的夢魘。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

幾起性騷擾事件近日成為討論焦點，隨著事件數量與相關說法不斷累積，在台灣社會引起巨大共鳴，彷彿出現過去曾在部分歐美國家興起的#MeToo‎運動，也就是越來越多人願意站出來公開陳述自身的相關經歷。這也代表台灣社會對於性別議題與個人界線的重視，已達到一定程度。即便是執政黨與位高權重者，面對相關問題，也必須公開道歉、明快處理。 （記者羅沛德攝） 同一時間，適逢中國「六四」事件屆滿三十四週年，中國共產黨一如往常，對於一九八九年的所作所為不要說道歉，就連真相都還盡力掩蓋。北京年復一年，如出一轍的膝反射作為就是，在「六四」前後加強網路關鍵字屏蔽、提高天安門周邊警戒，以及讓異議人士失去人身自由的「被旅遊」等等。即便當年涉入「六四」的高幹，諸如李鵬、江澤民等早已過世，而習近平權力也定於一尊的今日，中共仍然沒有勇氣面對「六四」。 兩相對照，台灣與中國在人權上的標準，差距越來越大。這樣背道而馳的各自發展，不可能成為兩岸一家親，只會是海峽兩岸，一邊一國！ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

柯文哲在台北市長任內違反議會決議，堅持舉辦雙城論壇，事後留下一百零七萬元呆帳，成為蔣萬安與市府公務員棘手的爛攤子。對此，柯妻陳佩琪則在臉書上表示，就請市府開一張罰單，他們就會去繳。 問題是，根據台北市主計處的說法，這樣的呆帳無法以罰單的方式繳納。代表陳珮琪看似霸氣的回應，其實只會給承辦公務員更多的困擾。 陳佩琪臉書 PO出之前代繳柯文哲的罰單。翻攝陳佩琪臉書 事實上，根據「臺北市政府所屬各機關學校捐款收支管理要點」規定，民眾得以向台北市政府捐款，並指定用途。台北市政府在收到捐款後，則會以代收代付的方式辦理，並公告捐款者的名單、金額、經費運用情形等等。換句話說，陳佩琪若真的有心處理這筆呆帳，不再為難公務員，直接捐款給市府即可。 正本清源，此事源於柯文哲的一意孤行，加上陳佩琪去年還亮出存摺的火上加油，如今冤有頭債有主，這對夫妻應該趕快把錢還給市府，否則，鎂光燈自己收下，帳單卻賴給納稅人，這樣的風範，當市長都不及格了，還想選總統？ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

新北市長侯友宜十七日獲國民黨徵召，將代表參選二○二四總統。在發表感言時，侯友宜三度疾呼，「再次讓政黨輪替」，但卻沒有闡述如果輪替成真，侯友宜與國民黨又要為台灣帶來什麼改變。等於只見口號，不見牛肉。 事實上，觀察許多泛藍媒體與意見領袖過去幾年的討論焦點，至少有三件事，侯友宜作為國民黨的總統候選人，應該要有明確答案。 第一、核四是否重啟。侯友宜在擔任新北市長期間，除了暫緩核二廠乾式貯存設施的興建，導致使用過的燃料棒無處可放。更講過無數次，沒有核安，就沒有核能。如今，面對許多引頸期盼使用核能的泛藍群眾與工商團體，侯友宜有責任說明在他的能源策略中，核能將扮演什麼角色，以及核廢料要何去何從。 第二、軍公教年金改革是否逆轉。為了處理軍公教年金的財務危機，蔡政府接下了這顆馬政府不願處理的燙手山芋，也因此得罪廣大的軍公教族群，乃至其家庭成員。倘若政黨再度輪替，侯友宜是不是就會取消年金改革，甚至補發過去刪減的年金，相信許多退休軍公教都在等一個答案。 第三、為了回應中共不斷加強的對台軍事威脅，蔡政府在去年底宣布恢復義務役期至一年。此舉雖然有助國家安全與鞏固盟友對台信心，但也讓國內外有意炒作戰爭風險論者「撿到槍」，持續攻擊蔡政府。由於延長役期除了涉及役齡男性的生涯規劃，影響龐大國家資源配置，更代表台灣政府對北京威脅的態度，作為可能的三軍統帥，侯友宜必須告訴國人與國際盟友，如果政黨輪替，台灣的兵役制度是否會走回頭路。 最後，有趣的是，如果侯友宜不願重啟核四，不會取消年金改革，又打算維持役期，那麼，還有需要政黨輪替嗎？ （作者從事公共服務業）

新北市長侯友宜投入總統大選看似呼之欲出，然而，可惜的是，過去總把「專心市政」掛嘴邊，用來當作萬用擋箭牌的侯市長，競逐大位的起手勢既沒有好整以暇的從容，也沒有萬民擁戴的聲勢。 首先，為了配合國民黨徵召作業時程，國民黨利用在新北市議會的人數優勢，硬生生地將總質詢提早一個多月。新北市議會如此不惜集體自我閹割，只為侯友宜一將功成的作法，無異於間接證實，對侯友宜與國民黨來說，相較於總統選舉，四百萬新北市民的利益是「可割可棄」。 其次，光天化日之下的衝鋒槍掃射當鋪數十槍的土城槍擊案，尚未完全水落石出，荒腔走板的五股觀音坑溪橋斷裂責任仍待釐清，侯友宜在這種情境下卻還想宣布逐鹿中原，未免讓人感到，連市政都做不好了，竟然還想要主導國政。 最後，侯友宜連續擔任新北市副市長與市長十多年，在外交議題與國際場域從來沒有讓人眼睛一亮的說法或做法。如今為了「補修學分」，趕忙去了一趟可以繼續說華語的新加坡，臨陣磨槍，交差了事的心態一覽無遺。 總結而言，想選總統的人很多，準備好的卻很少。看看侯友宜的起手勢，就知道還沒。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

外交部長吳釗燮廿六日舉行記者會，針對是否鼓勵非邦交國對我國及中國進行「雙重承認」時表示，「我們沒有排除任何狀況」。換句話說，自蔣介石時期留下的「漢賊不兩立」政策已然出現轉變。 外交部長吳釗燮26日上午召開記者會，正式宣布與宏都拉斯斷交。（記者羅沛德攝）   未來，我國將不再作繭自縛，可以主動的與所有和中國保有官方關係的國家展開更進一步的往來，反守為攻以外，也是讓壓力回到堅持「一個中國」的北京當局。屆時北京要忙的，不再只是想方設法的去挖我國所剩不多的邦交國，而是要回過頭去防堵自己的邦交國對於「雙重承認」的需求與嘗試。 當然，「雙重承認」更為關鍵的部分在於隱含「兩個中國」或「一中一台」的政治定性。吳釗燮選在此時拋出此議題，固然有回應宏都拉斯斷交的功能，但也適逢蔡英文總統訪美前夕，考量蔡政府一貫強調與美國保持高度互信與默契的作風，美國接下來會不會、如何「跟牌」，值得拭目以待！ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

延長義務役服役時間，諸多跡象顯示已是箭在弦上，在此同時，有財經界名人直言，二○二二年中央政府的實際稅收，將比預期稅收多出四千五百億。如果不能適度還財於民，選擇斤斤計較，隨之而來的民怨，恐怕會危及政權。 平心而論，政府預算超徵，不代表憑空多出一筆意外之財，可以完全自由支配，因為仍有新、舊債務需要優先填補。然而，值此國家急須強化國防實力，藉由備戰達到避戰的關鍵時刻，四千五百億的超徵，挪用一部分至國防支出，絕對稱得上是把錢用在刀口上。 毋須諱言，若要降低延長役期的負面反應，最能立竿見影的方法，就是提高義務役的薪資待遇。畢竟，重賞之下，必有勇夫。哪怕只是普賞，也能適度服眾。 舉例而言，目前台灣一年役男人數約莫十萬人，如果每位義務役男都可支領基本薪資，那麼一個月的財務需求就是廿六億四千萬，一年就是三百一十六億八千萬。就算只動用超徵預算的三分之一，都已足夠支應未來五年，每一位義務役男領取基本薪資的財務需求。 總結而言，如果役期需要延長，顯示國防戰備確有提高必要，也同時代表政府稅收運用的排序，應該做出與承平時期不一樣的調整。否則，只要求人民犧牲，政府卻錙銖必較，將士無法用命的結果，就真的會危及政權。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

鴻海集團創辦人郭台銘近日針對BNT次世代疫苗議題頻頻發聲，本月二十一日更大動作在臉書貼出「廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿」等十六字。然而，郭台銘此時出手，重新炒起疫苗這道冷飯，時機選擇，值得探究。 事實上，鴻海集團近期最廣為人知，而且引發諸多猜疑的事件，根本與疫苗無關，而是旗下子公司工業富聯在短短不到半年內，從大舉入股，再到全面出清中國紫光集團持股的髮夾彎決策。 今年七月，鴻海宣布將斥資新台幣兩百多億，入股核心技術長期未見領先，聲勢又大不如前的中國紫光集團。當時，就被外界質疑是否有意在美國全面封殺的情況下，暗助中國的半導體產業。如今，鴻海集團一百八十度改弦更張，又在中國內部引起「鴻海要潤(run)了」的負面輿論。 可想而知，鴻海集團翻來覆去的結果，就是兩面不討好。特別是到手的鴨子飛了的北京，肯定不會給出好臉色。 有了這樣的前情提要，郭台銘此時出手修理蔡政府，真正的起心動念，也就更耐人尋味。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

九合一地方選舉結果，民進黨遭逢重大挫敗，執政縣市數量更持續「破底」，從六個跌至五個。就連在南部的優勢選區，與藍營對手的差距也大幅縮小。顯示不滿民進黨執政的社會氛圍，瀰漫全國。 經濟，雖然不如論文、弊案、抗中等，沒有成為選戰中的熱門話題，但卻是每一個選民最切身有感，足以影響執政評價與投票意向的關鍵因素。 過去幾年，以總體經濟數據來說，蔡政府交出的成績單的確不俗，台灣的經濟成長率傲視區域鄰國，以台積電為首的半導體供應鏈，也在國際上炙手可熱。以上，在在都成為總統、院長、部長逢人就講的偉大政績。然而，這些「天邊的彩虹」，與一般人民實際的經濟處境與日常經驗，其實相當遙遠。 畢竟，經濟成長率高，是因為少數科技業在疫情中異軍突起，拉高整體平均所導致。真正佔就業大宗的服務業與實體經濟，無一不在疫情中遭受重創。相關的從業人員，除了眼紅身旁極少數親友的高薪與分紅，還要共同承擔萬物齊漲的的通膨結果，心情怎麼會好？ 此外，台積電到台南、高雄，以及選前突然拋出來的桃園，固然顯示台積電擴大產能是大勢所趨。但，對於在地居民來說，除非有本事成為台積電的員工，或是剛好在廠區週邊有閒置的房地產可供出售、出租，否則，短期內只會看到一個又一個炒房、炒地皮的景象，甚至可能反受其害，連在南部都買不起房。 希望執政黨在檢討敗選原因時，不要忘了經濟因素。不能只看到台積電的好，卻忘了許多市井小民的困境！ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

選舉號次抽籤，代表民進黨參選台北市長的陳時中抽中十二號。相信有不少人這個時候才知道，原來台北市長竟然有多達十二位候選人。 事實上，除了陳時中代表民進黨，蔣萬安代表國民黨，政黨屬性鮮明以外，其餘十位候選人都非以政黨推薦作為特色。其中，包括黃珊珊在內，更有七位是以無黨籍身份參選的候選人。換句話說，主張台北市長應該繼續由「無黨籍」人士擔任者，其實有七個選擇，絕非僅黃珊珊。 此外，黃珊珊在八月二十八日宣布參選市長記者會上強調，「擺脫藍綠惡鬥的最好方法，就是讓黃珊珊當選」。但回顧黃珊珊的從政歷程，一九九八年首次參選議員時，掛新黨黨籍。之後，又加入以宋楚瑜為首的親民黨。親民黨式微後，靠向持續招兵買馬的民眾黨主席柯文哲。但最後又堅持以無黨籍，而非民眾黨身份參選。 平心而論，黃珊珊的政治路，與一般常理所稱的無黨籍相去甚遠，因為黃珊珊不僅大半輩子都加入政黨，還一路「逐水草而居」，哪個黨好用就用哪個。就像明明做的是大雜燴，卻硬要宣稱為「無菜單料理」。這種作法，開餐廳都有失信用，何況是選市長！ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

馬英九日前在台南輔選時表示，「就是因為年輕人看到經濟情況和兩岸關係不好，不想生育」。此言差矣。     第一，與台灣並列全球生育率末段班的還有香港、澳門、新加坡與南韓。顯然，東亞地區共通的社會狀態與民情習俗，才是上述國家或地區生育率皆偏低的主要原因。 第二，要說兩岸關係不好，最糟糕的時期莫過於八二三砲戰。但當時台灣的總生育率（平均每位婦女一生中生育子女的總數）約為六，還遠高於近年的一。 第三，台灣的總生育率在兩千年時為一點七，但到了二○○八年卻降到一點一。換言之，即便在馬英九總統任內，所謂的「九二共識」大行其道的時期，生育率仍持續遞減，而且幅度不小。 第四，根據國際貨幣基金(IMF)估計，台灣二○二二年的人均GDP將由三三一四○美金，成長至三五五一○美金。不僅是首次超越日本，也是在二○○三年以後，再度高於南韓。蔡政府在疫情與美中貿易戰的多重困境中，還能繳出這樣的成績，相當耀眼！反觀「六三三」做不到的馬英九，實在沒有說三道四的資格。 總結而言，若要提升台灣的總生育率，必須參酌各國經驗，對症下藥。至於馬英九刻意的誤導視聽，實在太低估人民的見識與智慧了！ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

前南投縣長李朝卿被控愛拿回扣，任內總計涉入超過一百件貪汙案，索賄金額上千萬。其中，光是已經判決確定的十七件貪汙案，合併刑期就已達十六年六個月。 前南投縣長李朝卿目前入獄中。（資料照）     有鑑於此，讓人不禁回想，在馬英九二○○八年競選總統期間，曾公布一支名為「改變的力量-你準備好了嗎？」的競選廣告，並廣邀當時國民黨籍的縣市首長入鏡，共同推薦，以壯聲勢。時任南投縣長的李朝卿也在片中亮相，更高喊要「改變台灣的命運」、「南投縣向前行」。如今看來，比起台灣的命運，李朝卿更在乎的應該是自己的財富。 至於李朝卿為何可以在短短幾年縣長任內，吃銅吃鐵，毫無顧忌？恐怕與南投縣政府與議會，長期都由國民黨把持脫不了關係。畢竟，權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化。如果李朝卿自恃任內不會受到國民黨佔多數的議會的強力監督，卸任後又無懼於下一任縣長可能的清查弊案，那麼貪污舞弊的僥倖心態，自會油然而生，軟土深掘。 鑑往知來，再過不到兩個月將舉行地方選舉，此次結果又會如何改變南投縣的未來，端看選民如何解讀李朝卿的前車之鑑。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

藝人楊丞琳的「台灣海鮮奢侈說」成為近日討論焦點。不論楊丞琳刻意無視於台灣琳琅滿目的平價海鮮，還是在節目中自曝書真的讀的不多，因此希望能跟（具有官方背景的中國）文化圈多多交流，才能提升，這些橋段安排背後的真實目的為何，一個可以預見的發展是，楊丞琳不會是最後一個照北京劇本演出的藝人。 畢竟，中國是全球華語娛樂市場重心，除非能夠在台灣建立一個在題材與市場上都能夠自給自足的環境，否則藝人還是會前仆後繼地向人民幣靠攏。 值得注意的是，與楊丞琳同一時間躍上演藝版面的另一則消息《流麻溝十五號》，這部由前立委姚文智擔任監製，以白色恐怖時期女性政治受害者為主軸的電影作品，在短短幾十天內完成群眾募資一千二百多萬元，超過五千七百人響應，更榮登台灣今年度電影類集資冠軍。 《流麻溝十五號》是第一部直面白色恐怖女性政治受難者的電影。（牽猴子提供）   兩相對照，《流麻溝十五號》以小眾的台灣政治史議題作為圓心，哪怕無法靠人民幣吃香喝辣，但只要能收支兩平，都將極具指標意義。因為這代表台灣作為一個獨立的個體，有足夠的題材底蘊，與小而美的國內市場，讓願意根留的相關從業人員，能夠找到安身立命的途徑與模式。 （作者任職公共服務業，高雄市民）

有媒體公布宜蘭縣長選舉民調。其中，民眾黨縣長候選人僅獲二％支持度。另外，即便是民眾黨的認同者，也只有二％願意將手中的選票投給黨籍候選人。相較之下，將代表國民黨尋求連任的林姿妙，竟獲得七十一％民眾黨認同者的支持。   無獨有偶，在桃園市長選舉部分，根據上個月底的媒體民調，也只有二十六％的民眾黨認同者表態會投給黨籍市長候選人。反觀，國民黨提名的張善政，卻獲得四十九％民眾黨認同者的支持。 平心而論，這樣的結果顯示出，第一，除了柯文哲以外，其餘民眾黨的候選人，都不足以獲得大多數民眾黨認同者的支持。第二，柯文哲長期對蔡政府與民進黨冷嘲熱諷，再加上兩岸路線與國民黨較為接近，在在都讓民眾黨的認同者高度「排綠」，其中偏綠者已寥寥可數。第三，民眾黨作為新興政黨，在缺乏核心理念與革命情感的情況下，認同者的投票意向也非常現實，寧願投給勝率較高國民黨候選人，也不願支持黨籍候選人。 可以預見，在年底縣市長選舉中，民眾黨的縣市長候選人，不僅無法扮演凝聚黨內選票的「母雞」角色，還會在認同者不約而同的棄保效應中，慘遭邊緣化。而這樣的結局，又會強化民眾黨一人政黨的特性，形成惡性循環。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

柯文哲日前在金門表示，應該興建連接金門與廈門的「金廈大橋」。有鑑於此，讓人不禁想問，憑柯文哲在台北市長任內展現出的執行力，真的能讓「金廈大橋」成事嗎？ 台北市長、民眾黨主席柯文哲主張興建「金廈大橋」以解決金門往返廈門等交通問題，相關發言已被中共官媒做為外宣短片在中國社群平台宣傳「建設金廈大橋讓金門成為兩岸示範區」。（翻攝微博）     第一，柯文哲執政七年半，任內不僅沒有為台北市新增通車任何一條捷運，就連紙上談兵的規劃都付之闕如。陸地上的，自己管得到的，都做不好了，還談什麼海面上的，自己管不到的？ 第二，公共住宅八年五萬戶，四年兩萬戶，這是柯文哲競選市長期間最重要的政見，結果呢？況且，公共住宅只蓋半數，可能還能住人，但大橋只蓋一半能用嗎？ 第三，柯文哲不只一次公開強調，社子島要「加速開發，盡早解禁」，做到了嗎？在地居民除了聽到柯文哲反嗆「輾過去」、「別想一夕致富」以外，過去七年半又得到了什麼？ 總結而言，很多人擔心「金廈大橋」一旦成真，可能帶來巨大的國安問題。不過，看看柯文哲過去的「豐功偉業」，只要遇到真槍實彈的公共工程，柯文哲其實也只剩那張嘴。 （作者從事公共服務業）

  根據「台灣資訊環境研究中心（IORG）」日前公布調查結果，至少有廿五個臉書粉專曾在五月廿五、六日密集發文，散佈「很多孩子走了」的假訊息。另外，調查局更進一步發現，一個以「徐麗芳」為名，過去已多次被抓包散布假訊息的推特帳號，疑似就是這次行動的「上游」。 筆者要提醒，此次的問題關鍵在於，如果政府對於這類假訊息視而不見，民間也毫無防備，那麼未來一旦當類似情況再度出現時，後果恐怕不堪設想。 舉例而言，倘若中共在台灣某外島進行小規模軍事行動，俘虜幾名台灣官兵，隨後就透過各種宣傳管道，結合台灣內部的在地協力者，大肆散佈「很多軍人被抓了」、「很多部隊投降了」，勢必對台灣的軍隊士氣與民心穩定產生重大衝擊，也讓北京當局有了不戰而屈人之兵的可趁之機。 事實上，若要理性討論公共事務，必須先掌握事實，再來表達感受。觀察這波「很多孩子走了」的假訊息操作，台灣內部的有心人士，都是刻意跳過事實不談，也就是到底有幾個孩子？他們發生了什麼事？以及這個結果，對於社會整體的公共衛生與醫療資源來說，又代表什麼？反而都是直接進入感受，再以「幾個才叫很多」等論述，進行「情緒動員」，並以此批判想先釐清事實的任何人。 如此一來，不僅無助對症下藥的解決問題，更容易製造誤解與對立，百害而無一利。 （作者從事公共服務業）