Rober Wang相關文章

同學們站出來挺受害人

同學們站出來挺受害人

「接下來,申訴人很開心的告訴我,因為這個事件,她跟原本疏離的國中同學接上線了,而且,#同學們都相信她。 我看到同學們開始投書到 #獨立評論在天下,談當時班上的各種狀況,以及當年覺得奇怪的事,瞬間都明白了;也發現黃老師宛如邪教教主,一再操控及霸凌他們。我跟幾位男同學聯繫,他們也都談到自己的愧疚感,自責沒有早點發現。 後來,有位男同學上 #公視有話好說。他說:「這幾天跟A同學(即申訴人)說的話,比國中三年加起來還要多!」 緊接著又有兩位當年被黃老師認為不服管教的男同學,站出來開記者會,提出將近二十位同學簽署的公開信。這是我們基金會處理校園性侵二十年來,從來沒有碰過的事:有 #同學們站出來挺受害人!」 -------------------- 個人認為,這件事之所以能夠成功,最大的原因,就是當年的同學們都相信倖存者所陳述的經歷是真的。 因為這些同學當年都不是沒有感覺到,這位老師的許多言行,其實並不對勁,他對待倖存者的態度,其實有很大的問題。 只是礙於年紀及社會資源,還有一直壓在身上的升學壓力,及黃姓教師種種利用教師權勢,對學生施展的心理操控,所以當年大家並沒有餘力去深究。 但是這些疑問其實一直留在心中,直到倖存者提出了指控,大家這才恍然大悟,一解多年心中疑惑。 正因為倖存者的陳述,確實的吻合同學們當年的真實經歷,所以才會獲得這麼多同學的支持。 張萍 #台中某國中資優班性侵事件 從八月二日受理申訴,到九月二日黃師解聘,第一回合結束。 回顧這二十多年來,處理無數校園事件,從來沒有一個案件讓我如此心疼、感動。 八月九日下午,首次與申訴人會面。申訴人提出爸爸的錄音,才聽到第二句,「女兒 #是我的掌上明珠」時,眼淚就不爭氣的掉下來。這應該是我第一次,在申訴當事人面前落淚! 申訴人毫不遲疑的同意召開記者會,除了為自己討公道,她想 #召喚更多受害人出面,同時也希望不要再有人受害。 八月十七日在台中市議會開記者會,我們小心翼翼不讓申訴人的身分曝光。記者會結束後,還有一群記者來到休息室門口,希望做進一步的專訪,我有些擔心,但申訴人一口答應,更仔細的回應了所有記者的疑問。 新聞上線後,網路上有許多鄉民質疑:申訴人在校長退休前提出指控,是另有所圖。我看到很多人見義勇為的反駁,並提出 #澳洲皇家調查報告,#童年受害平均要24年才會說出來。另外,知名作家 #吳曉樂 也在臉書特別撰文說明,指出「24」這個數字,打破了許多人對於性侵害的迷思,也突破了傳統媒體宣傳管道,讓這件事被更多人知道! 記者會後,許多資訊湧入辦公室和臉書陌生訊息。我透過線索,找到了學姊。我在臉書私訊她後,等了三天。還記得那個週六傍晚,我開車北上中部,要去處理另一個校園男老師對男學生性侵害的案件。 我開了兩個多小時車,因塞車而疲憊的找到一家,我誤以為是妹妹推薦的肉圓店,想犒賞自己的辛苦,卻又發現走錯家、吃著不怎麼樣的肉圓時,臉書傳來學姊同意出面投訴的訊息,我當場起雞皮疙瘩,傳賴給執行長喬蘭,說:「#我要哭了!」我深切知道,要站出來,是多麼困難的事情啊! 後來,接到學姊的聲明,談自己的經驗、掙扎,以及為什麼要站出來的過程,我又被感動一次。不久,申訴人告訴我,有個學妹也願意站出來,我只能說:#妳們三位學姊妹們都是菩薩! 接下來,申訴人很開心的告訴我,因為這個事件,她跟原本疏離的國中同學接上線了,而且,#同學們都相信她。 我看到同學們開始投書到 #獨立評論在天下,談當時班上的各種狀況,以及當年覺得奇怪的事,瞬間都明白了;也發現黃老師宛如邪教教主,一再操控及霸凌他們。我跟幾位男同學聯繫,他們也都談到自己的愧疚感,自責沒有早點發現。 後來,有位男同學上 #公視有話好說。他說:「這幾天跟A同學(即申訴人)說的話,比國中三年加起來還要多!」 緊接著又有兩位當年被黃老師認為不服管教的男同學,站出來開記者會,提出將近二十位同學簽署的公開信。這是我們基金會處理校園性侵二十年來,從來沒有碰過的事:有 #同學們站出來挺受害人! 那場記者會上,我印象最深刻的一句話是,J同學說:「#對不起,#我們來遲了。」我坐在J的旁邊,感動得熱淚盈眶,全場都被感動得一片肅靜。我轉知申訴人這句話後,她說:「謝謝你們,#永遠不會太遲。」 上週一,#三十個公民團體一百多人集結在台中市府廣場抗議,許多自動前來關心的陌生朋友,我們雖然不認識,但我要謝謝你! 上週五,台中市府匆促的公布了黃師被解聘(程序尚未完備的部分,我們會繼續盯著)。我告訴申訴人這個結果,她不敢相信,問:「#是真的嗎?」然後開始謝謝我。 我跟她說:「#妳不要謝謝我,是我們要謝謝妳!要不是妳願意站出來舉發,黃校長不會被解聘,不知道還有多少學生會受害?如果妳沒有站出來申訴,他就可以順利退休,萬一跑去開補習班,不是更可怕?妳不要再謝我了,#是大家要謝謝妳!」 晚上開車回家的路上,想到 #跟台中市府這個大怪獸打仗,竟然贏了,即便後續還有仗要繼續打,還是很激動!尤其是得知有媒體被壓新聞後,我要特別感謝 #報導此案的所有記者,以及製作專輯的 #公視有話好說(完整播放爸爸的錄音),公視台語台 #台灣新眼界。 我真心覺得,如果申訴人沒有找人本,民眾沒有關注此案,這個案子應該就沒了。這一切進展,都是靠每個關心此事的民眾。無論你以何種方式參與,分享此案相關連結、打電話給市府、參與連署、或澄清煙霧彈、或寫文章、或打筆戰⋯⋯,我都要謝謝你。這應該是我們有史以來,最多民眾以各種方式參與協助的事件! 謝謝 有你們真好! 就如申訴人在上週五的聲明所說:「我們懇請大家一起繼續關心本案,#為其他不敢發聲也沒有資源的受害者奮鬥,#讓每一個人,#都不需要活在威脅與恐懼之中。」 後續還有個案的監督及通案的修法等工作,需要大家連署,請繼續支持! #不默許的力量,無窮 吳珊珊 連署:https://heftw.pse.is/4fjpbe
Rober Wang 2022-09-05
為何中國黨反對公廁設置免治馬桶?

為何中國黨反對公廁設置免治馬桶?

為何中國黨和民眾黨會反對在公廁設置免治馬桶座呢? 我想原因也很簡單,因為不論是中國黨還是民眾黨,他們向來就看不起台灣民眾。 在他們眼中,一旦讓他們執政之後,所有的台灣民眾就只是可以讓他們利用、可以讓他們予取予求的對象,從來就不值得被好好的對待。 沈慧虹    高虹安委員批評新竹市部分廁所裝設免治馬桶,讓我深深感到困惑,為不同需求的市民解決在外如廁的困難,難道是壞事嗎? 免治馬桶與傳統坐式馬桶的差別在於沖洗,使用者可以選擇是否要使用這項功能,並非強迫使用,而是讓需要的人有多一個選擇。 新竹市預算規模沒有台北市這麼大,沒有辦法全面裝設,但我們優先在高使用量的廁所進行改造,創造乾淨、明亮、安全的空間,也進行設備升級。在108年將護城河畔公共廁所優先改造,增設更多坐式馬桶外,也部分加裝免治功能。 有些人身體比較敏感,甚至備受隱疾所苦,這些朋友不願意在外如廁,只有在逼不得已的狀態下才使用衛生紙。歐、美、日許多國家,免治馬桶也都非常普及,需求是存在的。 我認為裝設免治馬桶,不是使用率的問題,而是你願不願意看見這個社會上,有一部分的人,需要的跟你我不一樣,願不願意同理其他人的需求,照顧跟你不一樣的人。 我願意多花一點的維護、管理資源去照顧每一個需要的人。我認為這是政府的責任,所以我會繼續推動裝設免治馬桶的政策,也會持續將老舊公共廁所進行更新,評估在人流熱點新設公共廁所,打造乾淨、明亮、安全的空間,並增加維護人力強化清潔。 期待你我都可以更關心、同理身邊每個人的不同。
Rober Wang 2022-09-04
從事新聞記者工作被人鄙視

從事新聞記者工作被人鄙視

嗯嗯,我個人是認為,按照吳怡萱任職中天,從事新聞記者工作時,這種顯然缺乏基本常識的行逕來看,我認為這個吳怡萱不論進了那裏,都一樣會被人鄙視吧~XDDDDD 無良公關公司──在淡水渡船碼頭。   吳怡萱說:[詹順貴說出「在中天任職就要有被鄙視的準備」,要他閉嘴,並說環保鬥士的阿貴進到了民進黨政府,才要有被鄙視的準備。] 她說著說著,能家突然想搭個渡輪遊艇。  
Rober Wang 2022-09-03
公視新聞網就是反民進黨

公視新聞網就是反民進黨

這個公視新聞網,說穿了就是中國大外宣的工具,唯一的中心思想就是反民進黨那樣~ 沈倉毅 什麼叫做 #左膠 不調漲基本工資也罵政府 基本工資漲了也罵政府 一開始罵政府要補貼租金 政府開始補貼租金 又罵說造成房東負擔? #公視  
Rober Wang 2022-09-02
連自己是誰都沒搞清楚

連自己是誰都沒搞清楚

「這張梗圖最近很常看到,如果你沒有本事,即使給你一千萬美元,最後也是敗光而已。」 ------------ 是囉~這世上從來就不缺富二代,但真正能夠成功開創自己事業的富二代又有多少呢? 就像某位以「政治素人」人之姿參政的天龍國市長,想想一開始時,他身上是乘載了多少「政治素人」的期待啊~ 因為多數生活在民主國家中的的「政治素人」們,因為隨時隨地都能罵政治人物,所以總會產生一種錯覺,以為自己比那些一天到晚被自己罵的狗血淋頭的政治人物來的聰明多了。 於是這位「自認高智商」的「高學歷政治素人」,就帶著全國「政治素人」們的期待,進了天龍國當市長。 結果就是讓大家看到,這位「政治素人」,不僅在市政滿意度上敬陪末座,其獲得政治權力之後腐化的速度,也遠遠超越多數的政治人物,更將自身政黨要員全寄生在市府和國會之中,公器私用的無恥程度更是一舉超越藍綠。 一個人並不會因為不是富二代,就突然變成一個不世出的天才,只可惜懷才不遇。 相同的,一個人並不會因為是個「政治素人」,就突然變成比所有政治人物還要聰明的人。 會這樣想的人,基本上只是連自己是誰都沒能搞清楚。 Jay Hu   這張梗圖最近很常看到,如果你沒有本事,即使給你一千萬美元,最後也是敗光而已。 以比爾蓋茲來說,從小就飽讀群書,而且比爾蓋茲的父親也說他有過目不忘的能力,不論你是問他哪個國家產多少石油,等等的問題,他都能立刻給你答案。 比爾蓋茲在中學年紀就有創業的念頭了,剛創辦微軟時,跟保羅艾倫常睡在辦公室,因為創意初期真的百廢待舉,太忙了。 貝佐斯創業初期也差不多是這樣,自己都得親自下去包裝出貨的書籍, 這四位的成功,主要還是靠自己的努力,以及四位本身頭腦就非常聰明,加上又用功,所以知識不斷累積,眼界也持續開闊。 比爾蓋茲從哈佛輟學是因為他說再不創業,軟體市場就被別人搶走,就太晚了,並不是他沒有能力讀完哈佛。 其他兩位馬斯克跟巴菲特也是極其好學與努力的人,馬斯克在space X研發火箭過程,付出的心血是外界難以想像的。 另外,台灣成功的企業家郭台銘先生,表面上學歷只有很普通的中國海專,但是他是非常用功好學的人,創業初期大部分都睡在工廠,郭先生現在的理工知識,我想甚至不輸給理工碩博士。而且郭先生已經可以使用流利的英語跟外國客戶交談。這些都是靠他自己努力自學而來。 而政治人物的學歷我也認為不是這麼重要,但是前提是要有自學的習慣,這樣才能持續提升自己治理地方(地方首長),或者問政的能力(民意代表)。 政治人物腦袋有沒有料,從媒體訪問就能看出來,當你還是層級較低的地方首長時,因為你不是鎂光燈焦點,而且因為職務只是地方性的,記者也不會問你太高深層次的問題,所以應付起來通常不太困難; 但是當你要競選直轄市長時,就不一樣了,因為直轄市長往往被視為是政壇發展更上一層樓的中繼站,這時候你就會是媒體焦點,媒體也會問你更高深的議題,這時候如果腦袋沒有料,基本上一問就馬上炸掉,腦袋有沒有料基本上無所遁形。
Rober Wang 2022-08-28
果凍所謂的「捐款做好事」

果凍所謂的「捐款做好事」

「台大癌醫和永齡基金會的溝通,除了設備和人員問題,另有一嚴重的分歧,主要在產學合作方面。台大內部認為,永齡基金會在捐贈台大癌醫後,依規定不能也不行介入營運,只能透過產學合作聯繫。在某次會議上,"永齡基金會提出要與台大癌醫共享學術研發專利成果",當時有醫生質疑永齡基金會不是單純的公益基金,旗下有生技事業,而台大是公家機構,又是國內指標學術單位,若把研發成果提供私人企業做為營利工具,恐引發社會疑慮,這部分造成雙方極大的歧見。」 ---------------- 簡單的說,果凍所謂的「捐款做好事」,大概就只是這種程度的東西~ 「對於郭台銘是否持續捐款一事,台大與永齡基金會兩造存在認知落差,「永齡基金會依照當年簽定的備忘錄認定落實捐款約定,但知情人士透露,郭董曾口頭允諾要追贈醫療器材,又多次在公開場合,表態承諾會持續加碼捐款,但迄今未有進一步動作,眼看台大癌醫開幕在即,近期台大也跟永齡基金會探詢,永齡基金會卻表示目前未接獲郭台銘持續捐款指示,而郭台銘現在忙著國民黨總統初選,不敢向他詢問。」」 ------------ 說來也並不令人意外,畢竟他可是連答應川普總統到米國的投資,都能在賺到宣傳之後,就直接跳票啊~   音樂政治上班族   看到有人分享郭台銘 做善事的資料 我又想到這篇文章了,不知道後續發展變成怎樣了? TW.NEWS.YAHOO.COM 【台大癌醫現窘境6】永齡要求共享研發專利 台大醫:供私人營利恐引社會疑慮
Rober Wang 2022-08-28
主辦單位應該是柯粉

主辦單位應該是柯粉

看來主辦單位應該是柯粉~XDDDD 土星六號隻狼  
Rober Wang 2022-08-27
完全詮釋「人不要臉鬼都怕」

完全詮釋「人不要臉鬼都怕」

「苗博雅:陳信瑜跟2018燈會的問題,根本原因就是你的管理不知道在管理什麼,下面的人幹什麼,你都說不知道。梁文傑議員問的你也說不知情,廠商2年多前就提告耶,判決書上寫你的名字你說不知情。廠商來告市府,市長可以從頭到尾不知情嗎? 柯文哲:#對。」 ------------------ 只能說柯文哲這個人,還真的是完全的詮釋了什麼叫「人不要臉鬼都怕」的哲學啊~XDDDD 事實盛於雄辯   梁文傑:2017年告到現在,中間兩個重要機要去喬,你說沒有欠,那這兩個緊張什麼,你到底知不知道? 柯文哲:這案子我不知道。 梁文傑:可以這樣欠人家,叫你不要來要?用別的案子指定活動,用台北市政府名義找廠商贊助,然後把錢給你,這什麼行為? 柯文哲:我們要回去調查看看。 梁文傑:雙城論壇我也聽到要用同樣模式處理啊。 === 苗博雅:陳信瑜跟2018燈會的問題,根本原因就是你的管理不知道在管理什麼,下面的人幹什麼,你都說不知道。梁文傑議員問的你也說不知情,廠商2年多前就提告耶,判決書上寫你的名字你說不知情。廠商來告市府,市長可以從頭到尾不知情嗎? 柯文哲:#對。 苗博雅:那我真的佩服你的管理學。兩個機要跟當時秘書長都去跟廠商喬過燈節的錢,市長你知不知情啊? 柯文哲:不知道。 苗博雅:你全部不知道?不是你授意,為什麼兩個機要+一個秘書長要去喬,他們會不約而同去做嗎?他們打著你的名字在外招搖撞騙? 柯文哲:台北市長不可能每件事都知道。 苗博雅:發生在你身邊最親近的人,你不知道。他們是你身邊最親信的耶。 柯文哲:你怎麼知道他們是親信。 苗博雅:那他們是誰的親信?是蔡壁如的親信?蔡壁如叫他們去的? 柯文哲:秘書長他們做事分層處理掉,不會到我那裡。 苗博雅:你才出書談管理學,管到打著你的名義喬事你都不知道。後面還有多少代替你答應的事情,你是真的不知道還假的不知道。 柯文哲:第一點,廠商講的你全部要聽嗎? 苗博雅:這是判決書裡面的,市政府有沒有欠錢,照判決就好。你又說法院判決不可信,邏輯顛倒錯亂。 --- 我昨天看韓劇,老闆要做髒事,手下交了預計的劇本請老闆過目批准。老闆就臉臭說:我講了不就等於我教唆嗎,當然照你自己的意思處理啊!  
Rober Wang 2022-08-23
這就是東埔寨

這就是東埔寨

「講幾個沒有在我們發佈的滲透指數提到,但是有柬埔寨特色的滲透問題。 1. 中國在柬埔寨會造謠,然後再自己闢謠,自稱謠言粉碎機。 2. 柬埔寨是PLA洗錢重要管道。 3. 去年年底大量攻擊陳時中的帳號,主要就是來自柬埔寨(七百多個)。台灣甚至可能有住在柬埔寨的在地協力者。 最後要說,在機場幫忙的警政人員,真的辛苦了…」 -------------- 這就是東埔寨~ 沈伯洋  我們今年四月公佈中國影響力指數(滲透指數)的時候,柬埔寨當時就是第一名,基本上柬埔寨根本可以當作是中國的傀儡。大家可以看這個圖,除了學術滲透之外,柬埔寨滲透分數在每一個層面都高於全球平均。他的曝險非常高,成效也好,可說是柬埔寨基本上不是被逼的,而是因為面對中國大量統戰,柬埔寨沒有抵禦能力。 而其中最嚴重的就是「執法」層面。 除了兩國大量的法律互助(引渡、反恐等)外,黑幫涉入在近四年達到高峰(從澳門開始,以賭博、毒品為主),加上中國城市監控系統的引入,導致中國非常容易在柬埔寨抓人。香港人、維吾爾族人、台灣人,都在柬埔寨處於中國威脅之下,中國在那裡執法根本如入無人之境。 但黑道的角色有點不同。中國對待黑道有兩個層面:第五縱隊與做生意,台灣黑道在柬埔寨屬於後者。台灣黑道在不同地方有不同任務,其實不太能混在一起說。雖然不排除從頭到尾都是第五縱隊的任務,但我更傾向是做生意(詐欺)的兩面手法。只是正如前述,中國要介入柬埔寨執法事務太輕鬆了(幾乎可說是全世界最輕鬆),因此中國在這個案件的任何時間點都可以見縫插針。 現階段如果會有操作,反而不是透過黑道,而是大量的低階網紅(因為原本的詐欺透過黑道,受眾是誰很明顯,由誰來傳遞資訊反過來推就知道),所以這幾天在那邊應和的影片,可說是很重要的訊號。 至於台灣那幾個跟著叫囂的政黨…算了… 大家有興趣的話,可以到我們網站來看這些指標,我們年底會變成有80個國家,也請大家再不吝指教。 講幾個沒有在我們發佈的滲透指數提到,但是有柬埔寨特色的滲透問題。 1. 中國在柬埔寨會造謠,然後再自己闢謠,自稱謠言粉碎機。 2. 柬埔寨是PLA洗錢重要管道。 3. 去年年底大量攻擊陳時中的帳號,主要就是來自柬埔寨(七百多個)。台灣甚至可能有住在柬埔寨的在地協力者。 最後要說,在機場幫忙的警政人員,真的辛苦了…
Rober Wang 2022-08-18
蔣萬安知道「滴血認親」嗎?

蔣萬安知道「滴血認親」嗎?

嗯嗯,所以蔣萬安知道在「九品芝麻官」這部電影中,在結局最關鍵的一幕,就是「滴血認親」嗎? XDDDDDD 何孟樺    我24歲的助理剛剛笑著拿這篇新聞給我看,我頓感尷尬癌發作。 蔣萬安這樣硬拗蹭年輕人,真的很尷尬,我都以為是費鴻泰在發言了。 這幾天蔣萬安一直抹黑陳時中嗆里長,拿根本沒有的事在渲染,還嗆陳時中好大的官威,今天還進一步解釋「好大的官威」是出自《九品芝麻官》,如果陳時中不知道就是太少上網、離年輕人太遠。 沒看九品芝麻官=太少上網=離年輕人太遠 笑死,這是什麼國民黨對年輕人認知的鬼邏輯,難道想要預約制公車、不適合吃路邊攤的蔣萬安就很親近年輕人嗎? 蔣萬安這種回覆一看就知道是在唸助理寫的稿,拜託蔣萬安,之後不要硬裝年輕,這樣只會讓藏在你背後的老國民黨一直露出馬腳。
Rober Wang 2022-08-16
中國黨籍的里長用韓粉方式給公子造聲勢

中國黨籍的里長用韓粉方式給公子造聲勢

是囉~人家阿中所有的發言都有公開記錄,只要回頭去翻看,就可以知道阿中絕對沒有罵里長無腦~ 倒是那位聲稱自己被阿中罵「無腦」的中國黨籍的港墘里長魏景城,在蔣萬安的陪同下公開的罵阿中「腦水腫」這件事,因為是在新聞媒體前直接開罵,有公開記錄的,就真的是非常確定的了~XDDD きんぎょ雲 おどり   今天在王章蔣萬安公子身旁罵阿中腦水腫的港墘里長魏景城其實在阿中還是衛福部長的時候就對他很有意見,但我覺得再怎樣都不應該用這種韓粉的方式給公子造聲勢,至於公子變成今天這樣也是讓人感到悲哀,畢竟當年公子可是很反對韓粉這樣的哪,如今自己也跟著同流合污,very pathetic.  
Rober Wang 2022-08-14
「權威公正第三方」

「權威公正第三方」

「林長壽說,作為台大學倫會主席的蘇宏達教授,聲稱畢業在後者一定是抄襲者,講這是鐵律,這深深傷害到台大學術名聲,讓他昨天看記者會看得臉紅,覺得非常不好意思,為什麼有這樣尊崇地位委員會的主席會講這種話,顯得沒有學術水平。所以,蘇宏達教授的學術水平令人懷疑,台大學倫委員會成員的學術水平也令人懷疑。」 -------------------- 再來說一次,台大學論會根本不是某些人所以為的「權威公正第三方」。 一個單位要被認為是「權威公正第三方」,必需是要由檢視其言行所獲得,而不是只因為佔了某個「名號」,不論行事再荒腔走板也能被認為是「權威公正第三方」,然後對於其決策,任何人都不能質疑。 畢竟在台灣這個言論自由的國家,可是連司法判決都能被拿出討論的。 舉幾個例子好了,就像WHO,在這波武漢肺炎的疫情中,不就是因為其決策,處處受中國獨裁政權所左右,而讓國際社會漸漸喪失了對他們的信任感。 然後像世銀的經商環境排名,不也因為配合中國獨裁政府,竄改中國相關資料,好讓中國可以維持在原來的排名,因此讓世銀的這個經商環境排名,從此不再受人信任,最後甚至停止出版。 「權威公正第三方」,不是自己講了就算了,而是其決策結果要能經得起外界的質疑與挑戰,這才能夠真的成為「權威公正第三方」的,面對一個明明就不符合「權威公正第三方」條件的決策,只因為他們佔了那個名號,就要把大家他們那種顯然就是在搞「政治惡鬥」的判決吞下去,這才是真的一整個莫名其妙好嗎。 我們真正該堅持的,是去陳述「事實」,而不是讓這種人靠著「頭銜」就可以扭曲事實。 要我說的話,過去不也是一堆所謂的「環團」人士,頂著去過大家對於「環保運動」信任的光環,結果卻說出一大堆為達目的不擇手段,各種扭曲事實的話來,那時整個社會不也是認定這些「環團」就是「權威公正第三方」,但結果呢? 堅持去看到「事實」遠遠比信服權威來的更重要,因為只有這樣,才真的能讓我們的國家社會,走在正確的道路上。
Rober Wang 2022-08-11
所有知識份子的責任

所有知識份子的責任

「我要再度向Martin-Genier教授重申 :台灣擁有所有主權國家的構成條件 !台灣也被認為是最民主的國家之一 !還有人說台灣不是國家,但還是有14個國家承認我們,我知道這不算多,但是有哪一條國際法規定必須要有20、30、還是40個國家承認,台灣才能成為主權國家 ?我知道法國不承認我們,但這不妨礙台灣仍然是一個主權國家 !而且關於中國說台灣屬於中國,美國只是take note,並沒有reconnaitre承認這個說法。就這一點來說,很多國家其實都沒有正式承認中國這個說法,包括德國,包括法國,包括瑞典,歐洲就有很多國家是如此 !所以有很多的模糊地帶。我必須重申 :如果大家繼續相信台灣屬於中國這個說法,就是在讓中國對台灣為所欲為,甚至發動戰爭。這是我們所有民主國家的責任,也是所有知識份子的責任 !」 ------------------ 吳大使讚啦~! 尤其是最後這句,也是所有知識份子的責任,真的是擲地有聲啊~! 然後我想來說一下,看看這些歐米知識份子,在面對中國武力侵犯台灣議題時的怯懦,就可以知道為何這幾十年來,「氣侯變遷」和「地球暖化」的議題,會成為這些歐米知識份子的最愛。 畢竟這個「氣侯變遷」和「地球暖化」的議題,再如何的爭執吵鬧,都很難真的搞成會造成無數無辜人類死傷的戰爭。 但是不斷的炒作這個「氣侯變遷」和「地球暖化」的議題,卻能取得源源不絕的,自認是在伸張社會正義、保衛世界安全的「自我感覺良好」。 簡單的說,「氣侯變遷」和「地球暖化」的議題,就是這些歐米知識份子,用來獲得自我感覺良好,成本最低廉的目標了。 畢竟他們只要不斷的對著文明的民主國家叫囂就好了,而不用真的去面對那些可能發動戰爭,可能造成人命威脅的獨裁國家。 要我說的話,這些歐米知識份子在面對獨裁國家武力威脅時的怯懦心態,也正是引發戰爭,造成無數人類死傷,最大的元兇之一。 以身嗜法。法國迷航的瞬間 駐法大使吳志中這兩天幾乎是馬不停蹄地接受採訪,其實每場都滿精彩的,昨天有一場是BFM電視台,他們前天採訪了中國駐法大使盧先生,對的 ! 就是那位說要「再教育」台灣人民的盧沙野先生 ! 同一個節目隔天也邀請了台灣駐法大使。這場訪談一共有五位與談人,其中一位政治學院教授讓我一度非常生氣,也為吳大使抱屈 !這位教授當著吳大使的面說他不是大使,說台灣也不是主權國家 ! 但是吳大使一直到節目最後還是極力捍衛台灣的立場,看到最後我差不多淚流滿面要起立鼓掌了 !Bravo ! 請一定要為他打氣 !我們每個人都有責任捍衛台灣主權 ! 節目連結! 大家一定要看看那位教授的嘴臉! https://www.bfmtv.com/....../story-4-va-t-on-vers-une...... BFMTV.COM Story 4 : Va-t-on vers une guerre à Taïwan ? - 04/08 主持人Alain Marschall : 您就坐在中國大使昨天坐過的位子上 ! 我們今天邀請到台北駐法國代表。我要用法國方式唸您的名字 : Francois 西松吳,好 !現在我讓您用正確發音再說一次。 吳大使 : Francois吳志中。 Alain Marschall :還是您自己唸比較好。您知道中國說你們絕對不可能獨立,而且有朝一日要「再教育」你們,中國大使是這樣說的。您也看過這段採訪了吧 ! 吳大使 :我看了。首先,我們不需要宣稱獨立,我們已經獨立了。台灣是一個主權國家,擁有自己的軍隊,尤其我們有共同的價值與信念,我們還有一個總統是直接由人民選舉的。再談到議會的話,要知道台灣議會是直接由人民選舉,中國沒有,香港都被關了,只有我們台灣有。所以台灣真的是一個需要好好保護的珍寶。 Alain Marschall :您害怕烏克蘭情節在台灣重演嗎 ? 會不會擔心有一天中國軍隊進入台灣 ? 吳大使 :我必須說,沒有人想要戰爭。如果我們擔心,我想你們法國人也需要擔心。讓我先說明一下幾個數據 : 台灣的GDP大約是俄羅斯的一半,是法國的1/4-1/3,就經濟實力來說,並不像烏克蘭那樣的小國。我們是烏克蘭的四倍。加上台灣生產的(高階)晶片佔世界產量70%,想像一下,如果戰爭開打,晶片就無法製造,法國的汽車、手機、電腦就不能在運作… Alain Marschall :全世界都仰賴台灣 ? 吳大使 :沒有錯 ! 歐盟專員Bourton也證實,如果開戰,台灣無法製作晶片,全世界的工廠在一星期內就會被迫停工。 Alain Marschall :你們會擔心 ? 還是這樣的悲劇其實永遠不會發生 ? 吳大使 :我重申,這是需要擔心的,畢竟中國是個獨裁政權,只有一個人擁有決策權。如果現在我們這些民主國家開始共同努力處理問題,我想就不會有戰爭。中國也不會想與全世界為敵。但是,如果我們什麼都不做,就會讓中國覺得他有理由,戰爭就可能發生。舉例來說吧,中國老是說要統一台灣,因為他們覺得台灣屬於中國 !。但這完全不是真的 ! 這個中國政權從來沒有統治過台灣。所以如果說要跟中國統一,也就是說台灣屬於中國,那就會讓中國有理由攻打台灣 ! 再說香港好了,香港1997年之後屬於中國,大家都知道的。 Alain Marschall :是英國歸還給中國。 吳大使 :沒錯 ! 重點是香港承認屬於中國。但是台灣的情況仍然不一樣。即使戴高樂總統在1964年與中國建交的時候,只是載明 『自1964年一月一日起與中國建立外交關係』,就這樣,完全沒有提到台灣。大使女士,這您可以證實的。 Alain Marschall :這是一種相當激烈的隱形戰爭,沒有人想冒進承擔後果。對吧 ? Sylvie ? Sylvie Bermann(前法國駐華大使) :當然沒有人想冒進。在這個階段確實有許多威嚇動作,戰力顯示… Alain Marschall :北京跟華盛頓之間 ? Sylvie Bermann :還有台灣跟中國之間。畢竟軍演是針對台灣,而且規模不小,也是來真的。但我想不會有進一步動作。當然我們也不知道未來會怎樣,因為中國的武力, 包括海軍,還是大有可為的。 Alain Marschall :這個軍演到底是怎麼回事 ?Michel ? Michel Goya (BFM電視台國防專家):是演習如何封鎖blocus台灣。也就是用船艦包圍台灣,模擬進攻,攻擊城市或進攻台灣島內部。重點是這樣的演習,就軍備而言在二十年前是不可能的。到目前為止,攻擊台灣都只是紙上談兵,因為中國沒有這個能力侵台。而且台灣軍隊算精良,還有美國介入,中國不想冒這個險。但是現在情況不一樣了 !十五年來,中國軍備預算增加了十倍。中國每五年製造等同法國全體海軍的軍備。所以現在他們有能力侵台,甚至與美國在亞太地區競爭。 Alain Marschall :第一時間,美國勢必會動員,然後會有國際聯盟,可能全世界都會引爆,程度大於烏克蘭戰爭。 Michel Goya :很可能。 Sylvie Bermann :現在完全無法確定。美國仍然保持戰略性模糊。雖然拜登說會出兵,但白宮稍後卻持保留態度。當然美國仍然供應武器給台灣,這也是上海公報允許的。一切都還只是假設,無法保證什麼。也要看美國在位的是誰,川普就說他不會出兵啊 !美中戰爭對我們來說當然是新世界大戰,也所以每一方都非常謹慎,不只美國、中國,台灣總統蔡英文也是如此。 Alain Marschall :蔡英文總統當然也不會太超過,是吧 ? 吳大使 :當然 ! 我想蔡英文女士是執政黨中最modéré穩重的人,她知道保持現狀的重要性。至於美國的承諾,不要忘了1979年的美國國內法 :臺灣關係法,內容提到美國將保障台灣的民主與安全。如果在台灣不provoque挑釁的情況下,中國單方使用武力,我相信會有國際介入。尤其中國軍演發射了9枚導彈,有5枚觸及日本經濟領海,日本馬上就抗議了。所以真的很難只鎖定攻擊台灣而不影響周邊,日本也已經聲明很多次,台灣有事,就是日本有事,日本有事,就是美日同盟有事。所以我認為台灣利益就是全球利益,況且台灣也是sinophone華語世界的一個典範。證明華語世界也能有民主與自由。 Alain Marschall : Jean Vincent Brisset您擔心目前這個緊張局勢嗎 ? Jean Vincent Brisset (IRIS國際關係研究中心中國研究專員):擔心是因為總是會有擦槍走火的危險,也因為習近平在黨內其實並非一帆風順,所以需要對外顯示強大的一面。如果他在下次連任失利,很可能會利用民族主義來轉移注意力,讓人民繼續支持他。還有中國美國台灣日本之間的軍事武力萬一有意外,可能一發不可收拾,我想美國人不能忍受船艦人員傷亡。 Alain Marschall :歐洲如何看待這件事 ? Patrick Martin-Genier (巴黎政治學院老師) :中華民國駐法代表剛剛說了,這件事對歐洲來說是牽涉到商業利益。我要強調,法國也是很重視美國的戰略性模糊,我今天的觀點可能跟中華民國駐法代表不太一樣… Alain Marschall :他是台北駐法代表喔 ! Patrick Martin-Genier :我知道 !是中華民國,不是中華人民共和國。是國民黨中國nationaliste,而且也不是ambassadeur大使,即使他代表的是他的國家。但事實上,在國際層面上,一點也不戰略性模糊,在法律上,台灣不是一個獨立的國家,他沒有主權,只是擁有autonome自治權,因為國際社會只承認一個中國。這產生的戰略問題就是,比如說有人認為中國侵犯台灣領空,但中國不這麼認為,因為只有一個中國 !所以問題是很複雜的。我很抱歉這麼說,但我認為美國的戰略性模糊並不確定,美國不會出兵。我們知道中國軍事已經相當現代化,如果不幸台灣被攻擊,它必須自己對抗。法國也很重視戰略性模糊,也就是說一方面台灣不可以單方宣布獨立,另一方面中國也不能侵犯台灣。若是中國打破這個協議,我們再看看會發生什麼事,但不確定美國會出兵。證據就是雖然拜登承諾會出兵,但幾個小時後白宮就撇清了。您看是不是呢 ?(真的有夠討厭的語氣 !) Alain Marschall :等等 !您口中的「代表先生」有話要說: 吳大使 : 台灣是一個法國沒有承認的主權國家,但也不是由法國來決定台灣是不是主權國家。我們有民選總統,有領土,有憲法,這些都是構成國家的要件。教授先生非常清楚 ! Patrick Martin-Genier :不不不 !我不同意!美國也不同意! (吳大使要繼續說,但主持人說先讓Martin-Genier 說完。)我是法學家,代表先生 !就國際法以及1979年的法律而言,美國當然承認你們是autonome沒有錯,但他們承認只有一個中國。也就是說你們沒有主權,雖然我同意在實質上de facto你們有外交代表,但是在國際法上,美國跟國際社會成員、安理會常任理事國成員認為你們不是一般habituellement我們所認知的國家。當然這不是說如果你們被攻擊,我們不會來救援,只是說這個戰略性模糊… Alain Marschall :就法律角度而言是吧 ?您是以法律為出發點。 Patrick Martin-Genier :這位代表先生說台灣是一個民主體,沒有錯,是一個有民選總統跟議會的民主體,一個在自治autonome架構下的民主模式。 Sylvie Bermann :模糊模糊,戰略性模糊…不 !只是大家盡力想維持現狀statu quo,就是中國不使用武力攻台,台灣不宣布獨立,美國也不以軍事介入。所以不管對法國歐洲或美國來說,維持現狀才是重點。 Alain Marschall :烏克蘭跟俄羅斯的情況會發生在中國與台灣嗎 ? Jean Vincent Brisset :我覺得很有趣,大家都將台灣與烏克蘭相提並論,我倒覺得應該跟頓巴地區相比。頓巴沒有被國際承認,但是有俄羅斯支持。台灣同樣沒有國際承認,但有美國支持,一方面中國想取回這個分離主義的省份。 Alain Marschall : légitimité有合法性嗎 ? Jean Vincent Brisset :很難說,我個人非常喜愛台灣,也在台灣度過非常美好的時光。如果這個亞洲最民主的國家遭受與香港相同的命運,我會難以承受。一國兩制已經不可行。我二十年前就去過台灣,那時候還在說大陸的中國人跟台灣的中國人,現在我的台灣朋友說台灣人跟中國人,改變非常大 ! Alain Marschall :萬一中國真的決定攻打台灣 ? Michel Goya :就軍事上來講,難度會比攻打烏克蘭更難,光是登陸作戰就很複雜。台灣軍隊也很堅強,別忘了,法國也提供台灣軍備…雖然有拉法葉艦醜聞…再加上美國軍事介入、日本、澳洲同盟國介入。所以真的會很複雜,更別說背後還有核武的威脅。 Alain Marschall :代表先生(主持人改口了) ,台灣人民會擔心嗎 ?還是習慣了 ? 吳大使 : 我認為一部分人會擔心,但大部分人都習慣了。因為中國無時無刻都在威脅,大部分台灣人都認為我們自己是一個國家,所以中國的動作是一種侵犯。不過我們有台灣海峽,寬一百八十公里,比三十公里的英吉利海峽寬很多。當年諾曼地登陸已經困難重重。而且台灣還有很多颱風。我要再度向Martin-Genier教授重申 :台灣擁有所有主權國家的構成條件 !台灣也被認為是最民主的國家之一 !還有人說台灣不是國家,但還是有14個國家承認我們,我知道這不算多,但是有哪一條國際法規定必須要有20、30、還是40個國家承認,台灣才能成為主權國家 ?我知道法國不承認我們,但這不妨礙台灣仍然是一個主權國家 !而且關於中國說台灣屬於中國,美國只是take note,並沒有reconnaitre承認這個說法。就這一點來說,很多國家其實都沒有正式承認中國這個說法,包括德國,包括法國,包括瑞典,歐洲就有很多國家是如此 !所以有很多的模糊地帶。我必須重申 :如果大家繼續相信台灣屬於中國這個說法,就是在讓中國對台灣為所欲為,甚至發動戰爭。這是我們所有民主國家的責任,也是所有知識份子的責任 ! ---- 最後提到知識分子就是在嗆那位政治學院的教授吧! 真的頭殼爹賽餒! 台灣本來就是國際法上的特殊案例啊! 大使真的回覆的很好, 哪一條國際法規定要有多少國家承認才能是主權國家? 就算別人不承認, 自己也不能否定我們是主權國家! 鄰居說你不是人, 難道你就不是人了嗎?
Rober Wang 2022-08-06
三角形獨派

三角形獨派

然後他就被中國獨裁政府抓走了....... 安玉曦 就算你是三角形獨派還不是要被抓
Rober Wang 2022-08-05
柯文哲是不是有病啊!?

柯文哲是不是有病啊!?

我想這應該是很多人共同的感想,因為我們自己平常是個不會隨便說謊,只要有公開發言,都會注意一下自己說的話,是不是真的有根據的人。 所以當我們看到柯文哲可以這樣,一見到媒體記者把麥克風啫過來,就立刻爽到隨口亂講、滿口謊言,什麼莫名其妙的鬼話都敢說,真的會覺得這個人是不是有病啊!? 孟買春秋   感恩師父讚歎師父,師父萬歲! 李永得你也出來選吧!  
Rober Wang 2022-08-04
傳說中的「人權律師」?

傳說中的「人權律師」?

嗯嗯,這就傳說中的「人權律師」嗎? XDDDDDD   黃歆舟   我其實人生第一次找律師,就獲得「被律師主動解除我的委任」這個成就,理由是「他覺得我不信任他」,不僅是開庭前突襲我無視我案件的開庭權益,然後更想隨便退我點錢打發。我才驚覺,原來「社會上標榜的人權律師」是這德行!也才知道原來當律師這麼好賺,不背責任、隨時可拍拍屁股走人、不用管當事人後面死活、然後他要解除委任退款隨他高興… 知道我這個案情的人,就知道我承受多大壓力,再面對這樣的律師,當時能有多絕望,回想起來,真的只能感謝當時出手幫我的人,也遇到好的救援律師,最終咬牙撐過不至於被混蛋公司得逞(我拿10萬訂金的二包開發網站案,被求償156萬)。但這一遭也讓我對司法、律師產業有很強烈的不信任感。如果說告我的是小人,那趁我身處危難之中選擇雪上加霜者,其惡更甚小人!所以我對落井下石者的痛恨遠超吿我之人! 面對那些袒護包庇自己人的「人權律師群」,此時此刻起,既然你們要佔據道德高位來生存,只要你們再跟這位律師連結,我就是「連坐」來看待你們的價值觀!你們可以勸他面對問題,也可以繼續裝死,都沒關係的!早晚要公開對決的!人權律師?替弱勢發聲?我呸!
Rober Wang 2022-07-31
重要的提醒

重要的提醒

簡單的說,余正煌告訴我們的就是,像「時代的力量」這種,幫了他之後,換來的就只有背刺的人,在這個世界上到處都有~ 葉佐偉   很重要的提醒。  
Rober Wang 2022-07-29
赤祼祼的「政治惡鬥」

赤祼祼的「政治惡鬥」

「對球員的受傷球場當然有責任,但把受傷「全怪球場建造的人」把願意花預算改造舊球場、願意做事的人罵成這樣,恕我直言這並不公平 這些嘴的人有多少是真的球迷?有多少人是真的常常關心過台灣棒球場?一個個酸臭的留言點進去看沒幾個是「正常帳號」,把球員受傷的情緒轉嫁實行政治攻擊,真的是關心球員嗎?」 ------------------ 直白的說,這一整件事,就是赤祼祼的「政治惡鬥」,這些人真正關心的,當然不會是球員,他們關心的,就只是怎麼利用這個事件來鬥倒林智堅,甚至是整個民進黨。 至於未來是否還有人願意投注資源與心力在改善球場上,本來就不是他們所在意的事,畢竟利用這個事件發動「政治惡鬥」的中國黨,在過去多年的執政期間,本來也就從沒意願投注資源與心力,在改善球場上。 榮耀台灣 這一天,我記得很清楚 氣勢如虹的開季7勝2敗,看起來大有可為 早餐店阿姨都會背的洋基打線,先發完隔天搶報紙只為了頭版有他投球全版英姿 太空人當時是國聯,也就是客隊到訪投手要上場打擊。Jeter 敲安王建民繞過三壘回本壘時右腳扭傷,整季報銷 看似腳扭傷的小事、很少傷病史的他在所有人意想不到的這一次之後,單季19勝、品質絕佳的伸卡球就再也回不去了,所有人都心碎包括我 不僅運動存在風險,就連喝水呼吸也是。沒有人希望有球員受傷,更不會有人去怪太空人主場的內野不平。整季報銷其實是整個生涯都沒了,又碰到合約年,洋基沒有辦法「有誠意」留下王建民,後來的故事太傷心我就不說了 我從中華職棒看到日職最後停在美職,台灣球場的爛就是比不上美日。天母球場本壘到投手丘距離出包、洲際棒球場剛落成是什麼樣子、花蓮球場….太多讓人搖頭的設計,從來沒有人把球員受傷去怪「哪個人建的棒球場」。對球員的受傷球場當然有責任,但把受傷「全怪球場建造的人」把願意花預算改造舊球場、願意做事的人罵成這樣,恕我直言這並不公平 這些嘴的人有多少是真的球迷?有多少人是真的常常關心過台灣棒球場?一個個酸臭的留言點進去看沒幾個是「正常帳號」,把球員受傷的情緒轉嫁實行政治攻擊,真的是關心球員嗎? 1974年就蓋好的球場,沒有人願意去翻新 願意重新設計、請球隊來一起參與翻新,為了就是讓球場能真正符合職棒需要,怎麼看都是真的想「做對事」的人。第一週大家都很滿意、二軍也打打看OK才讓一軍售門票開打,結果就出事了,然後責任全由 林智堅 一個人扛,要出醫藥費、要出球員薪水、治肩嘲諷,我們是這樣在羞辱真正要做事的人嗎?王建民受傷要太空人主場的設計師賠錢治腳踝嗎? 消費球員受傷去攻擊政敵,沒關係請繼續
Rober Wang 2022-07-27
陳時中最大的特色

陳時中最大的特色

是囉~陳時中最大的特色,就是講話認真、實在,這於是就會讓「滿嘴幹話」的柯文哲,看起來像是個沒知識、沒水準、還連教養都很差的小丑~XDDDD 大概是最後的親美反共國民黨員   陳時中的人設是無欲則剛公道伯,這讓柯文哲沒辦法把他拖進笨蛋泥巴裡 不只如此,他還幾乎利用了柯文哲每次發言,來借勢轉化為自己對台北各類團體的廣宣,像雙城論壇這趴,就是針對生意人柯文哲變成了陳時中的沙包,但他一直沒發現
Rober Wang 2022-07-22
一次嘴了三個人!

一次嘴了三個人!

XDDDDDD 怎麼說呢~我想陳時中最大的優勢,就是別人問他問題時,他是真的很認真的針對問題在回答,沒想太多。 但不知為何,就是因為對手的問題其實更大,所以儘管他只是實實在在的回答,卻成了重砲打了過去~XDDDD Jason Wu   記者: 感覺部長對於柯文哲這邊的火花比較多,但對於黃珊珊跟蔣萬安這邊並沒有太多的回應,想要請教部長? 阿中: 因為他們現在兩位並沒有提出太多的見解,所以我們很難有這樣的交叉討論的空間,倒是柯市長這邊的意見還蠻多的。 Kris Sun :笑死!#一次嘴了三個人!
Rober Wang 2022-07-21