長期在不公平中為民主自由奮戰的台灣 不能被忽略的暗黑因素—變節的國民黨和中共對台灣民主選舉的内外夾擊 勝選幅度大大超出預期，反而凸顯中國干預操控選舉之佐證 2018 年底地方首長和議會選舉的結果，國民黨在台灣各地大幅領先獲勝，震驚國內外各界。然而，由於勝選幅度實在超出預期太多，除了令執政的民進黨十分窘迫，更令人高度警覺中國干預操控選舉之嚴重。 國際社會 紛擾中的解讀 針對本次地方首長和議會大選，國際社會及各大媒體的解讀與評釋，大約可分類如下： 一. 悲觀意象 民進黨沒有掌握民意或施政不獲認同；台灣人民選擇中道，避免與中國衝突；台灣人民已多數傾向屈服於中國的經濟實力 、武力威脅；北京擊敗台灣，親中成為主流意識……等等。 這樣的解讀，究竟是中肯客觀，抑或極為表象？ 二. 樂觀或平衡看法 選民之所以選擇國民黨候選人，不能夠解讀為是對中國有好感或甚至對台灣的主權有動搖，而只是單純的或軟弱的希望，不同的政黨可以帶來新的經濟政策刺激經濟，不應直接悲觀的曲解台灣普遍民意是屬於親中；台灣人選擇安定，避免過度政治解讀。 三. 批判譴責中國和親中勢力舞弊的見解/對舞弊反應逐漸疲憊的台灣選民？ 中國銳實力直搗台灣民主選舉，重挫國安機制，造成民主根基被掏空之重大危機！這是最真切，但卻也是最被忽略的事實與見解。 其實台灣從沒有過公平的選舉—但這個不公平現象，幾乎被國民黨主控的媒體刻意抹煞漠視，但這種批判中國透過資金、網軍、媒體，而深入台灣各地選區進行選舉干預、操控等舞弊的看法，在重視民主風度的民進黨之間，竟然在資訊發達的 2018 年選舉前後，幾乎不得見光。 民主進步黨籍立法委員李俊俋（右）選前曾和葉宜津（左）共同召開記者會指出，假新聞流傳，破壞社會安定，呼籲民眾把握「快查證、別傳播、幫澄清」3 原則。圖片來源：中央社 長期被凌虐者的症狀 簡單分析，並非台灣選民不重視民主正義，而是，長期被戒嚴統治的台灣，承受國際不承認的中華民國體制所帶來的國際地位低迷。40 餘年戒嚴時期媒體獨佔洗腦、行政、立法專制、御用司法操控，言論出版管控的各種遺緒或遺毒，已經造成國民國家意識混淆，對中國的敵我關係不明等先天的政治錯置。更在中國與 2000 年前後對台灣持續長期施展的銳實力，以及國民黨變節與中國聯手壓制台灣民主自由和政治、經濟主體性的軟、硬攻擊下，似乎台灣半數左右的選民，已經若干發生正義或利害判斷的疲憊和麻痺現象。 然而，只要回顧過去三十餘年戒嚴以後的台灣民主發展過程，不難得到以下結論：此番選舉國民黨令人意外的得票率和大區域大幅勝選結果，僅僅是台灣戒嚴以來，中國干預因素持續作用，並逐漸掏空民主的殘酷過程的最近成果展現。 同時，也十分諷刺的是，國民黨此番，除了首都台北以外，尤其是在新北市、台中和高雄，勝選所應得的票數出奇高出預期，更突顯出中國針對選舉所實施的直接以金錢買票、設賭局簽注綁票、動員造勢、和網軍點擊、網路霸凌、假消息攻勢等方式，對選舉結果進行直接的影響和操控，實在不容否認。 事實證明，此等針對選舉行為直接展開的統戰攻勢，在蔡英文總統提高警戒的領政下，仍有超乎預期之重大成效，令人不寒而慄。 國民黨與中國長期聯手對台工作暗黑因素被忽略 至於，此一成果的展現，是否同時意味：長期受國民黨教育和媒體洗腦，竟然對日益嚴重的各種內外勾結假造謠言、假象，甚至露骨的威嚇手段逐漸麻痺，做出失去判斷性的投票模式？則尚有待改造和觀察。 而支持上述觀察結論最典型的個案，應屬台中、高雄，執政績效評價極高的執政黨，會被效忠中國的素行不良國民黨候選人取代，更是中國組織結構性，以金錢設賭盤、吸引簽賭、高倍數簽注、買票、固樁、在地、外地動員造勢，和網路軍團，國民黨長期壟斷的媒體配合釋放假消息等，多重綿密的干預手段，獲致驚人政治成果。 這些國民黨候選人在選後隔日，立即宣告轄區承認九二共識，並一致表示將加強與中國經貿、物流、人流、旅遊等交流，更曝露出中國撒錢收買親中政客的事證明確，印證近期美國和國際媒體對中國金援親中媚中政客戰略的指稱。 這些選前、選後次第發生的狀況，一再印證，中國對台灣的侵略攻勢，已經進入完全無止息，而以操控選舉結果為最直接手段之終局階段。 台灣民主制度和選舉活動的難能可貴，以及其受到結構性不公正待遇之事態，所面臨的危機 ㄧ. 困境中仍發展出的台灣民主誠可貴，但國共聯手合擊台灣所剩的結構性不公平未獲改善，選民有疲憊化的趨勢 台灣人能夠從長期戒嚴的泥沼中，打破立法的桎梏，用耐性、透過平的社會運動與思想啟蒙，歷經二十餘年，在極度不公平的制度和社會、媒體、文化結構中，終於建立起相對穩定的民主選舉制度，實為可貴。 解嚴後仍繼續被親中勢力以立法、行政、甚至偏頗司法極端不公平地約制，以及長達四十年戒嚴時期溫床培育出的親中媒體層層牽制的民主自由獨立派，在歷經三次政黨輪替的 2018 年現在，再度取得執政地位，更值得慶幸。 然而，上述不公平的結構，卻使民主自由獨立派在政策主張、策略辯護等公共發言空間，仍然屈居劣勢。 國民黨長期壟斷行政、立法甚至司法資源，進而以金權力量橫掃地方甚至中央選情，長期以來已經多方揭露。而對於此種不公義的客觀事實，台灣選民，其實也曾不只一次地用選票表示抗議，造就兩次的政權移轉於獨立派民進黨的紀錄。但結構性不公平，始終隨著中華民國體制的延續，以及國民黨同時利用中華民國體制在台灣行使特權，卻變節與堅持併吞台灣的中共聯手夾擊台灣的事實，不斷侵蝕台灣的民主。 姚文智曾開記者會說明假新聞的跨國生產流程。 芋傳媒資料照片/ 記者邱家琳攝 選民們雖然秉持正義投票，但國民黨，乃至今日國共兩黨聯手的環境，始終給台灣選民不公平的政治、乃至經濟主體性發展方向何去何從的判斷環境。 2000 年第一次政黨輪替時，台灣充滿對民主自由的新希望，台灣的選民，首次體驗自己的公民權，可以對自己國家的大政方針、主政人員，作出有效的決定，士氣高昂。然而，2008 年以後，國共持續聯手合擊台灣所剩的結構性不公平未獲改善，選民逐漸有疲憊化的趨勢。 但這種選民自然的反應，隨著中國巨額資金和網路攻擊的介入台灣政壇和選舉過程，似乎已經逐漸被侵蝕。不僅如此，身為選舉敗選的最直接受害者的民進黨，也在親中勢力在短短兩年內，透過中國政策和資金等挹注其影響力的羽翼下，幾近復辟的過程中，逐漸失去自我防衛，甚至為不公義狀態辯護的本能反應。 這種近乎頹敗的本能萎縮現象，雖然從結構上觀之，幾乎無從避免，但台灣約有半數的住民，仍持續堅持民主自由法治的理念，創造了今日在危機消長中仍然健在的民主選舉，是謂難能可貴。然而，政治人物的妥協，卻比較明顯。主政的蔡英文總統自身偏向保守的行事風範，就是一個簡單例證。 二. 現今危機的二次遠因——2000 年代初期期國共合作協定支撐下，國民黨恐怖統治本質繼續延伸 國民黨自從 2000 年政權被民進黨陳水扁總統取代後，迅速將自身的首任台灣籍黨主席李登輝前總統，以其輔選不利，甚至包庇政敵陳水扁等幾近莫須有的罪名，對其倉促鬥爭攻擊，逼宮追放，點燃國民黨自 1986 年戒嚴以來暫時停歇的內部鬥爭色彩和對外恐怖攻勢的戰鬥作風。 這樣的惡劣鬥爭氣焰，更在陳水扁總統 2004 年以極小差距勝選連任時，再度噴發；挑戰失敗的連戰，開票得知敗選後，竟以陳水扁自導自演被槍擊騙取同情票為由，隨即公然在總統府前搭台，向支持者號召，主張「這是一場不公平的選舉…當選無效」，隨後引發煩冗耗時的驗票程序，仍然未能扭轉選舉結果。 連戰 2004 年提出選舉無效之訴。 圖片來源：截自華視 YouTube 影片 兩年後，竟能以在野黨之力（在在凸顯台灣長期戒嚴蹂躪下惡質化的司法、檢調體系），動用調查單位，並配合不公的司法程序，以草率模糊的事證，主張當時現任的陳水扁總統貪腐。在總統府前聚集數萬支持者，號稱為「紅衫軍」，揚言罷免陳總統，聚眾滋事長達三個月才勉強收場。再度揭開國民黨為奪得政權不擇手段的恐怖鬥爭風格。 而此一囂張氣焰的背後，其實是基於北京授權連戰買辦中國制台大權而得赤琰；而其一發難以收拾，也正因連戰覬覦政治權位，在北京授權下遲遲無法得逞而焦慮難堪的本能反應。國民黨與中共在剷除陳水扁為首的獨立派政權的協定下，赤焰囂張延燒，終於在陳水扁總統卸任後不到六個月，羅織貪腐刑案罪嫌，利用不公司法程序的包庇，匆匆拘提羈押陳前總統，令其歷經八年冤獄，開始戒嚴後最慘烈的政敵清算凌虐鬥爭。 三. 中國干預因素的全面入侵危機時期–馬英九總統過猶不及的親中施政引發太陽花學運，造就民進黨二度執政，卻種下中國加碼操控台灣政壇的野心及投資 中國利用國民黨殘存勢力，持續對台展開經濟、貿易、政治統合戰略，而國民黨終於在 2008 年由馬英九勝選為總統，重回執政地位，進而變本加厲推動台灣的被併吞前期準備。2012 馬英九總統連任後，更積極推動服貿協定，然其匆促掏空台灣主權的策略，於 2014 年在立法院受到年輕學子突襲佔領立法院，展開太陽花學運而受阻。 太陽花運動。 圖片來源：維基百科 / 作者：Artemas Liu 久經國民黨凌遲陳前總統慘烈政治鬥爭洗禮的台灣選民，其長期的怯懦隱忍，受到太陽花學運的衝擊啟蒙，一舉化為反對國民黨的選票，造就 2014 年地方選舉民進黨勝選的契機。2016 年，蔡英文以謹慎觀望的步調，贏得總統大選，而其支持者，除對國民黨長期掏空台灣政治、經濟主權的過度親中施政不滿者外，也不乏怨懟國民黨以不公手段凌遲身陷囹俉的陳前總統的政治同情者。 四. 國民黨復辟勢力繼續與中國聯手夾擊台灣民主的殘酷與躍進的攻擊力道——2016 年以降，國民黨進一步在中國銳實力挹注下，復辟能力迅速擴充的危機 蔡英文總統就任後兩年，或許是長期目睹國民黨於中共對台的文攻武嚇，以及對陳總統的政治鬥爭凌虐，對中國的各種威脅侵凌策略及措施，竟然採取更為隱忍甚至禮讓的對應。至於各項內政改革施政，毀譽參半，尚難定論。然而，中國其實在蔡總統就任以後，就狹其雄厚資金，一改 2000 年以前文攻武嚇的模式，持續對台展開更綿密的經濟、貿易、就業、投資等招徠攻勢，企圖鬆懈台灣選民對中國統戰甚至併吞台灣企圖的警戒。 除此之外，2018 年底地方首長和議會選舉的結果，證明中國更加強直接以金錢買票、設賭局簽注綁票、動員造勢、和網軍點擊、網路霸凌、假消息攻勢等方式，對選舉結果進行直接的影響和操控。 事實證明，此等針對選舉行為直接展開的統戰攻勢，在蔡英文總統提高警戒的領政下，仍有超乎預期之重大成效；令人不寒而慄。 台灣選民和國際社會應有的認知和對應方針—戒嚴時期遺毒+變節的國民黨+中國直接干預選舉的攻擊 長期受虐的遺毒，加上結構性不公平環境的持續，以及國共聯手夾擊台灣的進行中現況，是阻斷台灣民主選舉發展的最大危機風險。 國民黨變節的事實，以及該變節事實對台灣民主選舉產生的不公平，台灣選民必須更清楚認知 不能否認的，台灣雖然已經在 1980 年代解除了近四十年的戒嚴令，但是，長期戒嚴壓制下所滋生的立法、行政、司法資源的不公正、制度正義的不落實，媒體獨佔所導致的思想論述空間不公平，早已對台灣推動改革的從政者構成偌大的阻礙。 然而，除了上述內部的因素，國民黨從以反共立場自居台灣統治者的時代，在 1990 年代末期，竟然為了維持其在台統治優勢，變節而與中國共產黨苟合，甚至爾後成為中國共產黨在台執行統戰，乃至直接干預民主選舉等攻擊的代理人，或受益人。 前國民黨主席連戰（中）與夫人連方瑀（左）7 月於北京人民大會堂會見中共總書記習近平（右）。 圖片來源：中央社 國共合作的事實，是否已經被台灣半數，或過半選民接受？ 國民黨除了在勾結對台灣充滿野心，以數千枚飛彈隨時準備犯台的中國，備受爭議外，其近七十餘年在台灣，長期侵吞國有資產，實施戒嚴專制恐怖統治。而後更以金錢和地方黑道派系組織買票、固樁、動員造勢不正獲致勝選的大量不良記錄，並未受到清算，繼續在台灣利用過去專政時期建立的盤根錯節的政商、軍公教特權階級的互利關係，活躍政壇。更變本加厲，與中國聯手用金錢、網軍、媒體造勢、造假等手段，圖謀影響選舉結果，達成假民主真專政，親中政權復辟。引發民間團體、社會大眾質疑，並基於公平正義原則，主張國民黨應不得參選，或絕對禁止接受中國等外力支援，甚至應該解散，等各種譴責和反對。 絕大多數的專家學者側重在民進黨執政的問題點提出分析、探討，固然有客觀價值，但如果只有這樣的言論在現在這個時間點，尚不足以充分完整洞悉中國長期對台灣的民主、法治、選舉的公平性和客觀機能造成莫大影響的真相。 台灣的對策——強化國安相關法規之制訂和有效之反制措施 同時，只有嚴肅正視選舉候選人直接、或間接接受中國各種資金和網軍協助者所帶來的負面影響，並將其認定為涉及舞弊違法而不能夠當選或影響選舉公正性的事實，並進一步用國安法來制裁或限制的急迫性，有效杜絕中國以民間管道規避各項國安法、司法、行政法之規範，遏止中國對台灣民主法治進行的全面性攻擊與影響，則台灣主權的維護和民主制度的保障，將會面臨空前的，且持續性的嚴重攻擊，甚至危機台灣主體性和民主法治國家存續的寶貴生機。 尤其是，國民黨近二十年，在龐大社會壓力下，已將流亡來台灣以後侵吞佔據之龐大黨產變賣或分贓殆盡，似乎比較沒有賄選、買票的能力，但實際上仍然透過中資的協助進行大規模舞弊、買票、設賭局綁票，以及網軍的造假 ，造勢動員等操控選情的活動之事實，更不能忽略。 例如，在高雄，不斷傳出簽注國民黨候選人勝選，一注 500 元可贏得 5000 的行情，甚囂塵上。 改善「不公平結構」是拯救危機四伏的台灣脆弱民主關鍵 台灣民主制度需要進一步的公平保障。那就是，限制或禁止變節國民黨的參政權，以及杜絕干預台灣民主自由選舉的中國黑色因素。 然而，中國的攻勢的直接目的，就是直接、間接影響甚至操控選舉的結果，但其具體的手段，非常繁複；從透過親中媒體的偏頗報導，甚至造假謠言的放送，到直接對選民用洗腦式的宣傳，達到直接，或變相買票、賄選、的效果，甚至藉由地下賭盤、錢莊，對分層地擴大簽賭者人數，或藉此獲致綁樁，綁票的實質效果，如此，在短短不到三個月時間，竟然達到海嘯式破壞台灣民主選舉的巨大破壞力。 然而，上述違法舞弊行為，雖然選前甚至選後傳聞甚囂塵上，但金錢收受的管道並不單純，往往透過洗錢或密約方式交付組頭或樁腳，隨後透過地方農會、村里長等管道，多層次地挹注給難以數計的選民，交易模式極為隱密，難以及時人贓俱獲予以查緝。又有甚者，因為資金最初來源更難查證，收益之候選人只要否認其教唆、幫助等關係，警調司法機關更難以立案追訴。 另外，國民黨長期壟斷的立法、行政、司法資源，更成為國安法、選罷法有效取締舞弊違法的無形障礙，增加民主法治選舉制度長期暴露於黑色資本操控影響之危機。 相關文章： 選舉期間假新聞流竄 中國網軍操縱系統曝光 中國「五毛」每年發4.48億貼文 綠營立委籲立法打擊假新聞 旺中成「中國代理人」宣傳部 姚文智籲全民拒看 《張之豪專欄》真正台灣危機：外國勢力兵臨城下，依舊內鬥內耗 《李忠憲專欄》假新聞時代的自我訓練 《芋論》民進黨海嘯重災的內外因素 《芋論》中國已徹底掌控韓國瑜的選戰

國民黨在 11 月 24 日的地方公職人員大選，獲得重大勝利。其中的一大助力就是網路與統派媒體全面製造假新聞、傳遞假消息；不過可悲的是，即使在選後，這些媒體仍然繼續造假與造神，用謊言摧殘台灣社會。 其中最誇張的就是，在中國與媒體力捧下當選高雄市長的韓國瑜，才剛當選不到一週，馬上成為高雄招商王。 韓國瑜以高雄又老又窮、貨出去、人進來、高雄發大財等口號，大打經濟牌，營造出韓國瑜將是高雄經濟救世主的形象，順利擊敗對手陳其邁。 然而，韓國瑜都還沒上任，高雄的經濟彷彿徹底翻轉。北京的旅行社馬上推出指定前往高雄、旗津半島的行程，讓韓國瑜與媒體大肆炒作。結果，網友馬上找出，早在 2016 年 4 月，中國的旅行團就推出包含旗津半島的行程，持續至今。 不只如此，韓國瑜還主動透露，至少有 10 家公司準備到高雄投資。為配合這樣的炒作，有媒體將陳菊市政府、陳其邁牽線的華邦電投資路竹科學園區 3350 億元、台郡投資和發園區百億元、國巨拍板在大發工業區投資百億元，統統歸功給韓國瑜。 更有媒體大讚，高雄市今年的促參簽約金額達 479.8 億元，位居全國冠軍，穩居全國招商王。當然，這一切也是韓國瑜大顯神威的結果。 可笑的是，11 月 23 日上週五的高雄與 11 月 20 日本週五的高雄有任何不同嗎？為什麼選前的高雄又老又窮、百業待興，選後的高雄馬上就欣欣向榮，還是全國招商王？ 更不可思議的是，韓國瑜陣營選前拚命透過網軍消毒，不斷宣稱放陳其邁陣營會在選前深夜召開記者會，踢爆韓國瑜曾車禍撞死人。非但陳其邁陣營隻字未提，還在選前造勢大會駁斥絕無深夜記者會的規劃。結果韓國瑜選後透過媒體自揭此事，並將自己形塑成勇於負責、獲得家屬諒解與祝福的暖男形象。 高雄沒有不一樣，是媒體隨著韓國瑜的角度在轉變；從民進黨執政的高雄對立面，站到韓國瑜當選的高雄這一邊。 不過再怎麼造神、造假，也掩飾不了國民黨最推崇的郭台銘，也曾於 2008 年呼應馬英九的愛台 12 建設，簽署投資意向書，將在亞洲新灣區設立亞洲物流園區，並預期會帶來至少 2000 個就業機會。但是 10 年過去了，郭台銘當年的宏大藍圖只剩鴻佰公司進駐，帶來 500 名員工。 如果是要看吹牛、膨脹，郭台銘當年的海口似乎是最好的教材。韓國瑜現在誇稱的至少 10 家公司，或許都會步上郭台銘後塵，最終還是七折八扣吧！ 而在網路上瘋傳的假消息、謠言，更未因選舉結束而止歇。政府完全就沒有改版新台幣的計畫，結果網路上卻盛傳改版新台幣需要耗費 500 億元。因選務混亂而下台負責的中選會主委陳英鈐，更被謠傳接任台彩董事長，完全無視台彩是純民營的公司，董事長還是當年因八八風災下台的前行政院長薛香川。 圖片來源：截自王定宇臉書 鋪天蓋地的假新聞與假消息，已經徹底腐蝕台灣社會。這次的選舉結果，證明假新聞與假消息足以摧毀台灣的民主根基，政府絕對不能再消極以對，一定要以面對戰爭的心態，正面迎擊。否則，未來，中國不費一兵一彈，透過網路與媒體就能夠一統台灣的情況，極可能發生。 圖片來源：Google 搜尋截圖 相關新聞： 國巨、台郡、華邦電因韓國瑜到高雄投資？原來全是陳其邁功勞 選舉期間假新聞流竄 中國網軍操縱系統曝光

國民黨高雄市長候選人韓國瑜在 19 日的政見辯論會，提不出具體可行的政見，但非常明確地說他堅持「九二共識」；這是韓國瑜在這 3 個月來，首度且在選前對兩岸表達立場。這顯示，中國已徹底掌控韓國瑜的選戰，這場選舉就是中國與台灣之戰。 韓國瑜在 19 日的政見辯論會，提不出具體政見，但非常明確地說他堅持「九二共識」。 圖片來源：中央社 現在的「九二共識」，確定沒有「一中各表」。 因為馬英九總統在任期結束前，偷偷摸摸安排與中國領導人習近平會面，還將他原本堅持的「一中各表」退縮至「一中原則」。蔡英文當選總統後，索性廢棄九二共識。後來再加上中、美關係陷入空前緊張，台灣緊緊跟隨美國，讓中國對台灣毫無著力之處。 這次的選舉，讓中國找到一個破口。國民黨誤打誤撞推出韓國瑜參選高雄市長，原本也只想擾亂選情；沒想到韓國瑜與中國有深厚的關係，曾在北京大學政府管理學院就讀博士班的韓國瑜，包括被失蹤的國際刑警組織主席孟宏偉、人大常委會資格審查委員會主委吳玉良、廣西百色市長周異決、吉林松原市市委書記李相國，甚至江澤民與令計劃的情婦李瑞英，都是韓國瑜的同學。 中國若要介入台灣選舉，沒有比韓國瑜還適合的人選。 包括透過網軍幫韓國瑜營造網路聲勢、中國官媒不斷報導韓國瑜、中國控制的台媒轉型為韓國瑜台、韓國瑜報。隨著愈來愈多親中媒體加入，韓國瑜在媒體上的聲勢甚至超越 2008 年的馬英九。 網軍幫韓國瑜營造網路聲勢  圖片來源：PTT 截圖 而韓國瑜也全力配合行銷中國價值。從他批評的「北漂」，完全就是移植自中國特有的都市問題。然而，台灣就這麼小，有什麼地方無法在 1 日內抵達？國民黨執政時期，不是大罵過去的民進黨鎖國，鼓勵年輕人西進中國？為什麼現在高雄人去外縣市求學、就業就是問題？ 韓國瑜還拷貝了中國最百搭萬用的國家戰略口號「走出去、引進來」，改編成「貨出去、人進來」，讓高雄的經濟、文化緊緊鎖進中國。至於韓國瑜有提出什麼具體的經濟政策？只有天馬行空的愛河摩鐵摩天輪，以及完全屬於國家層次的太平島開採石油。剩下的全交給「九二共識」。     韓國瑜政見之一，要在太平島海域開採石油。  圖片來源：中央社 自參選以來，韓國瑜在 8 月 9 日首度提及，要用熱情與和承認九二共識框架，讓高雄成為友善城市。直到 19 日的政見辯論會當天，韓國瑜不斷質疑對手陳其邁有圍牆而無法讓高雄走出去，遭陳其邁反駁自己絕無任何政治前提。被逼到不得不表態的韓國瑜，只好再次明確宣示，他認知九二共識、一中各表。成為這次選舉，唯一高舉九二共識的候選人。 來自香港、關心民主的「詞神」林夕就對此憂心不已。他撰文批評韓國瑜的口號，不只亂開支票，而是直銷騙子；並直指韓國瑜可行直接的辦法就是招中資，讓中共幫一把忙讓中客湧往高雄。 「詞神」林夕撰文批評韓國瑜的口號，不只亂開支票，而是直銷騙子。 圖片來源：維基百科 / 作者：Verity 林夕質疑，中國難道需要台灣的水果？中國海南省自己爛掉、丟掉的就一堆；會買台灣的，就是買下台灣的自主性，根本是政治交易。大量 IP 來自中國的韓粉，若非中共屬意號令，寄望韓國瑜成為吳三桂，中國網民有那麼熱心支持陌生的政客？ 林夕更直接點明，可以看看今日香港，想像明日高雄。 中國對這場選戰的全盤掌握，已是昭然若揭的事實。在香港親身經歷英國統治、中國接管的林夕，更了解喪失經濟自主權、喪失民主的痛楚。 這是中國侵台的前哨戰，如果真的被中國所攻陷，那台灣香港化的日子也不遠了。 延伸閱讀： 韓國瑜答不出這2題 網友傻眼：他到底懂什麼？ 韓國瑜「承認九二共識才能振興觀光」陳其邁：歡迎各國旅客，拚觀光不應預設政治前提 2001到2009年期間 韓國瑜到底在不在中國？ 韓國瑜網路聲量暴衝 網友拆解中國網軍招術 《芋論》「貨出去、人進來」就是中國的基本國策 林夕憂心告誡台灣人 柯文哲跟韓國瑜多空話

九合一選舉投票將近，中國之手在台灣選舉中的影響鑿痕重重，尤其是中國網軍設定某些議題發動攻擊或是以假新聞透過社交網路快速傳播，外加特定網紅擔綱演出，已嚴重威脅台灣民主。 值得討論的是，跟隨網紅們搖旗吶喊的，中國網軍有之，自主加入的台灣網友也不在少數，整個網路時代的民主生態值得檢視。 網紅的有色眼鏡 先就網紅而論。這些特定網紅的言論與話術有些共性。首先，他們不敢批評中國，在他們眼中，中國是經濟與社會發展快速的美麗新世界，李明哲或是新疆的「再教育營」（集中營）等層出不窮的人權事件不在其視線中，台灣沒有與中國有更進一步的經貿往來就是台灣自找死路。在他們眼中，中國在上，台灣在下，台灣則又有北尊南卑的位階，在他們天龍國的有色眼鏡裡，南部不過是又老又窮、文化展館蓋了也沒人前去欣賞的二等之地。 衛武營國家藝術文化中心。 圖片來源：中央社 這些網紅慣以草莽的小人物姿態發言，他們的言論大多帶有情緒，禁不起基本數據資料檢視。不過，弔詭的是，當這些網紅針對政治的情緒發言甚至外加粗話時，網友反應反而情緒高漲，網紅人氣反而更高。 有心人士的「小人物」話術 如何看待這樣的現象﹖這些網紅與網友的互動裡，網紅很清晰地架構了一個民╱官對立的架構，自己從小市民（其實明明是天龍國）的角度對官員大加批判。 他們自我界定的小市民角色就是只求溫飽不懂政治，由此出發把官當靶來發射——既然是官，一定就是高高在上不懂基層心聲，所做的事都是浪費資源不知民間疾苦；既然是官，背後一定有人們所不知的權錢勾結。此外，這些網紅也會用很保守的正義觀穩固自己的正義小市民的發言位置，例如重典處罰犯罪者等主張。 台灣人該怎麼辦﹖ 為什麼這樣的網紅在台灣能紅﹖ 這是個民粹主義盛行的年代，許多國家在這幾年都冒出非典型但深受歡迎的政治人物，網紅這樣的意見領袖也是如此。 所有的民粹主義都有特定的脈絡，台灣的脈絡裡，有幾個推波助瀾的角色： 無下限的媒體跟隨網紅起舞，讓網紅言論進一步成為新聞話題。 改革過程中利益失去者不願理性面對，情願把情緒寄託在網紅的粗暴言論上。 網紅所召喚的小市民們，他們把現實生活中的苦日子歸咎於網紅與主流媒體一貫傳播的「陸客不來」、「大陸搞經濟，台灣搞政治」等陳腔濫調。 他們不願深究這些說法的合理性，只願看著網紅幹譙政府發洩自己的怨氣。 今年的選舉可能是近年來最弔詭的一場選戰，中國之手操控的媒體加網軍，台灣草木皆兵。台灣可檢討之處不少，例如網路已是國家安全層級問題，台灣應積極就中國對台灣媒體的各種影響進行調查並公布，中國因素之外，為什麼網友不願查資料只願聽網紅的片面之詞，是政府離民眾太遙遠或是其他因素？ 總而言之，網路時代的民主已面臨危機，如何深化與修正也是個刻不容緩的問題。無論如何，這是一場重要性已超越縣市長層級的選戰，先守住台灣再反身解決內部問題！ 延伸閱讀： 《張之豪專欄》歡迎來到腦粉的時代 《思想坦克》賣力演出、裝可愛的媒體——這不是韓國瑜的選戰 《芋論》高雄市長選戰是中國對台網路戰的實驗場 《芋論》台灣已站上反制中國假新聞的第一線

原本應無懸念的高雄市長選戰，因為中國投入大量資源，透過綿密的分工，將此役設定為未來干擾台灣內政的實驗戰，反而成為全台灣最受矚目戰局。 國安單位已經提出警告，中國已經透過數家台灣媒體介入台灣的選舉，從許多跡象來看，高雄市長選戰是最可能的實驗場，這些觀察可從候選人韓國瑜、周邊黨政人士、最外圍的網路與媒體等三層架構來觀察。 就韓國瑜本人而言，面對一場民進黨輸不起而他不怕輸的選戰，大可信口開河、天馬行空；最重要的是，因為他本人已經離開主流政壇十餘年，大部分的民眾已對他相當生疏。不過，特定媒體對他刻意營造新鮮、有趣的形象，加上網路莫名暴起的聲量，使得韓國瑜看似一位如同 2014 年素人柯文哲。韓國瑜對女性不尊重的話語，以及其他林林總總非常失當的話語，卻不見多數主流媒體的批判，在網路上甚至是形成一股韓流。 對於中國與國民黨主席吳敦義而言，力拱韓國瑜可能是國民黨與共產黨的共同利益。吳敦義在新竹縣長的提名失策，讓國民黨勢必丟掉新竹縣這一席；最重要的新北市，又被新北市長朱立倫的接班人侯友宜所掌握，勝選是朱的功勞，敗選吳卻要扛責。於是，高雄市就是吳敦義扭轉劣勢的唯一賭注。 就中國而言，中國雖然時常讓利給台北市長柯文哲，但柯文哲曾有因利益而背棄盟友的不良紀錄，對中國而言，柯文哲不見得是一個能繼續讓利的對象。然而，黃復興黨部出身的韓國瑜，始終堅定反台獨，過去也被懷疑與黑道勢力關係密切，看來是中國最理想的合作對象。 況且，留美的朱立倫，曾經毫無保留地將國民黨內部訊息洩漏給美國，難保朱立倫未來在關鍵時刻會棄中投美。沒有美國背景的吳敦義，反而是中國較能接受的對象，就中國的利益而言，全力扶植吳敦義、韓國瑜連線，勝於支持朱立倫、侯友宜連線。 精算政治的吳敦義鎖定韓國瑜，看來有其算盤。吳敦義也說過，他就是欣賞韓國瑜過去在立法院毆打陳水扁的表現，稱讚爭議性極大的高雄市議員許崑源，韓、許兩人一定是天作之合。如今，已四連任不分區立委的王金平，若要續任不分區，勢必取得國民黨主席吳敦義的支持，因此必須全力支持韓國瑜。於是，一個結合中國、國民黨外省派、國民黨台籍勢力、甚至可能有黑道體系的合作架構，就此成形。 國民黨主席吳敦義（右）到高雄出席高雄市高雄縣同鄉會會員大會，國民黨高市長參選人韓國瑜（左）也到場。 圖片來源：中央社 在這個天時地利人和的架構下，中國就能結合寫手、透過網路國界跳板與大量的網軍，創造數十萬計的網路聲量；再配合聽命於中國的媒體，將虛構的網路聲量轉化為實際的新聞與版面，台灣人民就只能被滿滿的韓國瑜不斷洗腦下去。 邱議瑩只因為批評韓國瑜不尊重女性的言論，一夕間就遭到超過 70 萬則留言的洗禮，以台灣網友的臉書使用習慣，絕對不可能超過這個數據。顯然，這就是網軍的攻擊。台大新聞所王泰俐教授在 2018 年 11 月 2 日自由時報的專文對此狀況指出：「這甚至已經超過美國總統言論的影響力，常識就可以判斷其真假。而許多網路新聞底下的留言也都是假留言，目的就在引領網路輿論風向，讓持不同意見的人們不敢表態或心生畏懼。」 此外，韓國瑜徹底否定民進黨的執政成果，批評高雄又老又窮，偷渡屬於中國的「北漂」概念。在這樣的概念下，網軍一而再、再而三地造假，包括造假影片幫韓國瑜宣傳、造假民調、造假籤詩、自導自演粉絲團關閉記；這原本都是不可原諒的罪行，但這種架構卻把韓國瑜是好人，壞人都是支持者自發行為。也因此，韓國瑜只要說一些不著邊際、天馬行空的幹話，這個模式也有能力將韓國瑜捧上天，不僅保有金剛不壞之身，還能綻放出光芒。 即使韓國瑜的言論不妥，在網路上也能被美化為幽默、創意、趣味，只要有人批評韓國瑜，中國就發動數以十萬計的網軍，如食人魚圍獵般地吞噬批評者。 邱議瑩顯然就是最明顯的受害者。 因此，即便韓國瑜最終未能當選，這也是中國對台灣新型態作戰的總體驗收，只要成效尚可，未來台灣的每一場選舉，中國就能操縱全面性的攻擊，扶植中國屬意的人選，打擊中國厭惡的候選人。台灣人是否能澆熄中國對台灣的野心，高雄這一戰，是一場台灣抵禦中國的網路總體戰，我們一點都無法鬆懈。

國民黨高雄市長候選人韓國瑜，靠著綠營嘲諷的「練肖話」，藍營力捧的「幹話」，在統派媒體生態結構下，爆光度自不待言，加上前所未有的藍紅兩岸網軍聯手，網路聲量更是轟動四方。但是，回到實際的候選人本身，大家看到了什麼？ 圖片來源：ETtoday 網站截圖 現在的韓國瑜，彷彿國民黨的新領袖，各縣市候選人爭相邀請站台助選，更不用說在高雄的國民黨市議員候選人，更是個個如影隨形。韓國瑜出席市議員競選服務處成立活動時，都會看到斗大顯目的布條或標語寫著，「禿子跟著月亮走，我們跟著禿子走」。 高雄市議員候選人成立競選服務處活動現場實景。 禿子跟著月亮走？很清楚就是一個在黑夜中借光的概念。亦即，坦承自已無法發光，只好借助月亮的光。但其實月亮本身一樣也是自已無法發光，必須靠著太陽而發光。這跟一樣禿頭的蘇貞昌，自稱「電火球」的概念，是完全不同的概念。 這句「禿子跟著月亮走，我們跟著禿子走」，從 10 月 26 日韓國瑜首場鳳山造勢大會開始，讓大家看到眾多支持者與議員候選人，瘋狂表達熱情追隨禿子的單純意象之外，究竟還能詮釋出什麼振奮人心或激勵士氣的內涵或格局？到目前為止，沒有！ 韓國瑜首場鳳山造勢大會活動現場散發的貼紙。 這場鳳山造勢，網路上藍綠兩方在群眾的人數，有激烈的爭辯，但是，最受矚目，而且也被許多媒體轉載引述的，應該是一篇 PTT 指稱「對國民黨來說，這是一場非常失敗的造勢」貼文。而從貼文直指「三項缺失」的內容，可以推論應該是深藍支持者。 貼文指的第一個缺失是「前立法院長王金平喧賓奪主」，因為看板出現王金平，以及王金平的出場，司儀帶動高呼多次的「王金平加油」，一整個類羅智強們的忠馬反王基調；第二個缺失是說「人數略少於預期」。他認為現場有 5 萬人，因為選在星期五，影響到人潮。 最後一項缺失，也是最嚴重的缺失是「造勢晚會辦的很爛」，包括冷場一堆、主持人白爛、荒腔走板，嚴重影響支持者熱情。貼文直說，「韓國瑜最近也不曉得怎麼了，從捐血、深喉嚨的專訪和這一場，可以看得出韓國瑜最近已經略顯驕氣了，一堆人等了好幾小時，聽你講幾分鐘？然後就這樣？沒有了？」 韓國瑜當晚的演講，老實說，爛透了。內容空洞，還充滿抄襲。 整場下來，就是延續高雄「又老又窮」，只有他能帶領高雄人脫離貧窮的基調。但是完全沒有如何實現的具體政見，甚至還出現明顯「東施效顰」的辭句。 例如，開場聽似磅礡的「偉大的高雄市人民，勇敢的站出來囉！」明明就是抄襲中國已故強人毛澤東，在天安門演講的名言「中國人民站起來了」。問題是「高雄市人民」唸起來，就是怪到不能再怪的句子。 其次，「自己的高雄自己救，自己的未來自己拚！」也是抄襲太陽花學運的名句「自已的國家自已救！」更不要說，所謂「今年高雄市選舉，全世界都在看。讓我們向全世界證明高雄是民主聖地」，根本就是抄襲競選對手陳其邁，在前一週「反併吞、反介入」大遊行的演講。 這樣毫無內涵的韓國瑜，這樣完全無法自已發光，只能靠著還要仰賴太陽的月光（台灣統媒、兩岸網軍），而被炫耀成高雄救世主、甚至台灣國民黨的新明星，是不是太不可思議了？

過去買票賄選，因為收受金錢必然都是秘密進行，檢調還勉強可以藉口不知情、抓不到，但是，最近高雄連續兩件假民調爭議，都是在競選造勢的公開演講場合，媒體也廣泛報導，事後證明子虛烏有，明顯違反選罷法，卻仍不見檢調與中選會，負起「依法行政」的職責。

在很多人看來，狼性就是中國國民性的代名詞，狼獨來獨往，性格凶狠，看到獵物絕不放過，從日常生活裡的小事如插隊到大企業彼此競爭凶狠搶市佔率的手腕，處處可見狼性。然而，很少人注意到，中國的國民性是雙面的，在狼性之外，也有群體的羊性。 那一種性格突出，端看時代需要，共產黨是背後的操控者。 小學課本裡的狼性 一個國家要將下一代培育成什麼樣的人，基礎教育的教科書裡藏有答案。中國從 2001 年到 2017 年，教科書是一綱多本，各出版社都可以出版教科書，但教科書內容設有規定，其中一項是要有一定比例的愛國主義元素。 在中國小學教科書裡可以看見狼性，例如江蘇教育出版社版一年級下學期的《蘑菇該獎給誰》的課文。課文大意是兔媽媽一大早要去採蘑菇，要兩個兒子－小黑兔與小白兔要好好練跑步，誰練得好，最大的蘑菇就給誰當獎品。一天過去了，兔媽媽帶著一大袋的蘑菇回家，並開始聆聽兩隻小兔子的表現。小黑兔得意地說他跑贏了，小白兔則難為情地說自己跑輸了。都跟誰跑呢？小黑兔跟烏龜跑，小白兔則是跟駿馬比。 圖片來源：截自百度文庫 兔媽媽最後的決定是把蘑菇給了小白兔，理由是他敢於跟高手挑戰。 讓個人更強，是狼性的基本性格。 小學課本裡的羊性 在教科書裡，也可以看見強調合群的羊性。 革命敘事在中國中小學教科書中佔有一定比例，這類故事多在強調個人價值在於成就集體，北京師範大學出版社版五年級上冊的〈一顆蘋果〉是個代表。這一課的課文描寫防空洞裡的七個軍人，因為物資極為缺乏，甚至連水都沒有，直到通過敵人砲火重圍的傳令兵前來。這位傳令兵在路上所撿到一顆蘋果，課文重點就在於如何處理這顆蘋果。面對這一顆珍貴的蘋果，每個人都認為其他弟兄比自己更需要這顆蘋果，堅決推辭，最終的結果是每人吃一口。 成就集體是美德，典型的羊性。 個人只是魁儡 左與右、國有與民營、開放與保守、個人與集體等觀察中國歷史與社會變化的幾組關鍵詞。如果就個人與集體來說，在特定時候，中國媒體會推崇某些樣板，例如 1990 年代中後期開始深化市場經濟發展之際，民營企業家的個人成就開始被視為典範，中國共產黨可以視他們代表先進生產力修改黨章讓他們入黨，央視也可以以他們為楷模推出相關節目。 然而，關鍵時刻，個人還是屬於集體的，才五十多歲、事業也正在頂峰的馬雲可以突然無合理理由宣布退休，足以說明中國的個人與集體有著千絲萬縷的關係。范冰冰也是個類似的例子，在中國積極發展文化產業之際，范冰冰可以是典範，但當中國政府針對影藝界逃稅甚至資金外移需要殺雞儆猴對象時，典範變成政府的示範。 中國羊性時代就要帶來 有人認為，中國今天不一樣了，尤其是年輕一代有鮮明的個性。他們在經濟崛起中成長，電影、電視劇與綜藝節目更是經濟崛起的副產品，當娛樂世界的胃口大開，各種題材都能納進其中，種種選秀、實境秀、機智問答等不一而足，甚至標示異議的次文化嘻哈文化都能進入。 不過，這幾年來，可以看到文化淨化運動正在開展，嘻哈歌手身世的刺青受到官方的注意，甚至中國足球國家隊也被要求上場球員刺青必須遮掩…。 如果說狼代表著個性，中國政府正準備透過文化淨化運動把個性抿去，讓大家帶著溫馴合群聽話的羊性。 前面提到，一個國家要將下一代培育成什麼樣的人，教科書裡藏有答案。2017 年開始，中國中小學教科書重回教育部單一版本的部編本。在小學語文教科書裡，新編版本的特色之一就是愛國主義課文比例增加，仔細檢視，這些課文頗為體系，毛澤東、鄧小平的著名事蹟乃至他們時代的愛國人物事蹟都有呈現。 個體的力量不復存焉，大家都將成為溫馴的羊，羊群外，是狼性的共產黨看守著！ 相關新聞： 2018/10/01 馬雲退出阿里巴巴法律實體 形同交出控制權 《芋論》從范冰冰事件看中國電影潛規則 2018/10/08 范冰冰效應 中國影視公司搶著註銷避稅登記

柯文哲應該提告的，絕對不是「騙子」這兩個字，而是攸關是否違反國際人道與醫界倫理的器官移植爭議。

如果說，在半世紀前的舊機組運作下，深澳尚能維持相當可觀的生態環境，為什麼更進步、更環保的機組運作後，就會摧毀深澳？

  中國為了進一步統戰台灣，2018 年 9 月起實施「港澳台居民居住證申領發放辦法」，開放台灣居民申請居住證，納入中國公民管理體系；面對中國的步步進逼，政府將相關修法列為立法院新會期最優先法案。不過台北市長柯文哲卻迎合中國立場大潑冷水，表示只要依美國綠卡辦理即可。 中國居住證與美國綠卡（永久居留權）絕對不一樣。除了一般永久居留權所享有的勞動就業、參加社會保險等基本權利外，中國居住證發給持有人「公民身分號碼」，在中國開戶、住宿、購買交通票券，均適用公民待遇，等於是將持有人納入公民體系，強度遠遠高於綠卡。 根據北京市公安局通報附圖，與台胞證、港澳通行證不同的是，港澳台居民居住證上印有「中華人民共和國」字樣。（翻攝自北京市公安局通報） 圖片來源：中央社 況且，全世界沒有任何一個國家像中國一樣，主張擁有台灣，還處處打壓台灣的生存空間，並聲明將不惜以武力併吞台灣。針對一個如此高度敵意的國家，他們對台灣的種種措施本就應嚴格審視，更何況是實質內涵已等同中國公民的居住證制度。 由於台灣的特殊憲政體制，台灣與中國不存在「國籍」之別；目前僅依「兩岸人民關係條例」，規範若台灣人不得在中國設有「戶籍」或領用中國護照，否則將喪失在台的公民權、戶籍，以及一切衍生自戶籍的權利。 因為喪失戶籍就等於不再享有健保，過去依此規定而喪失戶籍者不到千人，與數十萬在中國長期居留的台商、台幹、台生相比，恐怕連 1% 都不到。中國才另闢蹊徑，提供等同設籍的居住證制度，直接迴避掉台灣的法律規範。 為此，民進黨立委王定宇提出修法，比照在中國設有戶籍或領用中國護照，一併禁止台灣人持有中國居住證；時代力量黨團主張應凍結或撤銷在台戶籍。雖基於人道立場，行政院不主張將持有居住證視同設有戶籍，但也深知這是中國的統戰手法，將嚴重侵蝕國家安全，研擬限制申領居住者擔任公職與機敏性職務。但國民黨反對限制申領居住者的在台權利，柯文哲也表示依美國綠卡辦理即可，顯然都在附和中國的態度。 究竟台灣對於國人持有他國的永久居留權有何規範？嚴格說起來，並無規範。 就目前的法律體系，只有在考核情報人員的「國家情報工作人員安全查核辦法」，有將外國國籍或永久居留權列為忠誠考核項目。此外在馬英九總統 2008 年上任後，曾爆發逾 20 名特任官、考監委曾擁有綠卡、楓葉卡，引發政治風暴；其中，有人是填表放棄、具結放棄，但也有人比照馬英九，聲稱是自動失效。即使國內當時有修法限制擁有外國永久居留權者不得擔任政務官之呼聲，第七、八屆立法院內政委員會也審查通過相關修正草案，卻因草案規範應取得該國政府核發之證明文件，直搗馬英九的自動生效說，致國民黨團力阻修法。 柯文哲的話確實提醒民進黨政府，在全面執政後，因沒再出現政務官擁有綠卡的醜態，而忽略過去 8 年所積極推動的修法。現在政府要針對中國居住證祭出嚴格規範時，也應該思考，擁有外國永久居留權者，是否適宜擔任公職與機敏性職務？絕不能統統放任不管。 陸委會曾在台北舉辦居住證座談會。 圖片來源：中央社 領有中國居住證與在中國設有戶籍，儘管內涵再類似，法定意義還是略有差異。如果直接將領有中國居住證除籍，可能對部分因生活所需，不得不定居中國的國人不太公平。然而，面對中國這種統戰、模糊敵我意識的陽謀，政府不能坐視不理，而任其予取予求；修法限制領有中國居住證者的部分公民權利，甚至對於長期領取者予以除籍，都是適當且符合比例原則的做法。至於擁有其他國家的永久居留權者，也該走回當年的修法途徑，限制其擔任政務官或參選公職。 再者，政府對此進行高密度管制，也是讓赴中台人多了拒絕的理由，等於是給國人選擇的機會，而非損害國人的權益；部分政客與媒體無須與中國隔海唱和、顛倒是非，自失台灣的主體性。

  近日，梵蒂岡教廷和中共官媒同時發出消息，指教廷代表團將於本月底訪問北京，梵蒂岡與北京將就主教任命問題簽署協議。報導指出，雙方將仿照「越南模式」任命中國境內的主教。 2013 年，越共總書記阮富仲出訪梵蒂岡，與本篤十六世教皇會談後，河內與教廷開始以「越南模式」任命越南主教。關於此模式有不同詮釋，但基本程序是由越南政府提供主教候選人名單，再由梵蒂岡選擇，經越南政府同意，由梵蒂岡任命；另一種解釋是由梵蒂岡提名候選人，經越南政府同意，再由梵蒂岡任命。顯然後者狀況下教廷的權力更大。但無論採用哪種程序，中共和教廷在中國主教任命問題上將有制度化的合作。 中共與教廷齷齪已久。1949 年建政後，黨國體制高度集權、組織嚴密、馬克思列寧主義無神論意識形態和政治宣傳超級強化，自然容不得「帝國主義宗教勢力」。中共扶植傀儡教會「中國天主教愛國會」，自主自辦，「自選自聖」產生主教，也不獲教廷承認，乃至被稱為「裂教」。 多年來，中國地方天主教事務一直是中國和梵蒂岡角力的戰場。無數地下教會神職人員和信眾因為堅守理想和儀軌而遭受打壓和迫害，如今中共和教廷和解，以制度化的方式解決主教任命問題，這種狀況看似會得到緩解。 2018 年 2 月傳幾千名維吾爾族人被關進「再教育營」，網路流傳新疆警察拉起「堅決拒絕任何宗教，不信仰宗教」的布條。 圖片來源：截自推特 此次中共讓渡出部分地方主教的任命權利，以換取中國境內教會與普世教會「共融合一」的合法地位。表面上看來，這是梵蒂岡的勝利和進步。 1960 年代中期，梵蒂岡第二次大公會議後，教廷確切認可現代政治和社會文明的發展方向，對教義進行了修訂，並支持促進全球民主政治，人權保護和宗教自由。於是，天主教傳統的諸多國家，從南歐到東歐，從拉美到東南亞，民主化的進程都得到天主教會的助力，台灣也不例外。這也成就了亨廷頓（Samuel Phillips Huntington）筆下的第三波民主浪潮。 如今，面對七百萬中國天主教信眾，不知教廷是否仍可秉持這樣的理念。然而，令人擔心的事，此次教廷的對手是中共，九千萬黨員，組織複雜而嚴密，政治運作熟練，手段殘酷，而且主宰著全球第二大經濟體。實際證明，近年來這個政黨數次利用國際社會給予的機會，發展壯大自己，之後非但沒有改善自我、遵守規則、融入文明社會，而是利用已有的實力，試圖破壞和改變既有規則，創造環境，成為霸主。面對如此對手或夥伴，教廷還能再勝一次嗎？ 退一步，和這樣政權合作的教廷，有能力保持獨立和自我嗎？事實上，就在月前，中共在各省展開大規模行動，驅散基督教會，強拆教堂，這與中梵溫存時的甜言蜜語形成巨大反差。教廷對此聽而不聞、視而不見，反而一味討好北京，也令人失望。 中國對梵蒂岡的企圖中，不可能沒有台灣。儘管目前各方都宣稱此次主教任命協議並無政治意涵，但目前的態勢發展顯然對台灣不利。 台灣駐梵蒂岡的外交使節再提什麼「相信教廷這樣做，可以促成整個中國的宗教自由」，不但是對中共政治和外交缺乏常識，對台梵前景的過度樂觀，也是對台灣三十萬天主教徒缺乏責任。 相關新聞： 2018.02.25 新疆公安「堅決拒絕任何宗教」　傳數千維吾爾人被拘留（立場新聞） 2018.06.19 神也歸你管？中官媒：宗教信仰自由 但須中國化 2018.09.12 中國嚴控信仰 教廷外長疾呼宗教自由 2018.09.17 駐教廷大使接受專訪談中梵協議 2018.09.19 證實中梵月底簽協議 天主教媒體詳揭細節 2018.09.20 中梵將簽主教任命協議 外交部：不影響台梵邦交

  「在進行器官摘取手術之前，謹先向器官捐贈患者及其家屬之無限崇高的意願，致最高的敬謝，並請各位默禱，默禱！」 這是一段使用敬語表現的日劇台詞，出自日本最近迭創收視率佳績的電視劇「Good Doctor」中的主刀醫師口中，此部日劇在上周大結局中討論器官移植議題。 醫生是救人的神聖職業，器官移植手術的意義，必須建立在原本會喪失的兩個生命， 藉由無償器官的「捐與受」，使往生的捐贈者「部分生命（器官）」，能與器官接受者的生命，一起獲得延續。 因此，國際醫界的人道共識，就是移植的器官來源，嚴格限於捐贈，絕對禁止買賣。活體捐贈僅限於親屬之間，否則只能是來自往生者個人生前簽署，或往生後的家屬同意，而且捐贈對象不能由捐贈者指定。 國際醫界有此嚴格規定，在於落實生命的平等與無價，更為了避免誘發諸多不人道的狀況發生，例如強暴脅迫、金錢買賣，甚至謀殺事件。「Good Doctor」劇中，還有一段描述醫院嚴格遵守「捐與受」無法獲知彼此的個資保護，以及代轉不能具名的「致謝函」予捐贈者家屬，都是為了落實前述的崇高宗旨。 「Good Doctor」劇中描述醫院嚴格遵守「捐與受」無法獲知彼此的個資保護，以及代轉不能具名的「致謝函」予捐贈者家屬。 圖片來源：截自富士電視台 在美國，即使是富可敵國的蘋果創辦人賈伯斯，排隊等待器官捐贈的唯一取巧之道，只能是跨州前往器官等待者較少的州去登記排隊，絕無靠特權或金錢來獲得插隊的空間。 但是，在中國，器官移植手術，卻有一筆在日本與歐美國家所沒有的收費項目─「器官費」。這筆暴利使中國醫療系統異常耽溺於器官移植業務，並且在 21 世紀初的短短數年間，掀起海外華人所謂「器官移植遊」的熱潮。很遺憾，這也包括從台灣前往的患者。 在前述的基本認識之下，該如何看待同樣一本有關揭露中國器官移植爭議的著作《屠殺》，何以能「再度引爆」台北市長選舉的爭議話題？其實，核心關鍵只有一個，柯文哲是勇於作證的英雄？還是否認證言，甚至違反器捐規範的屠殺共犯？ 簡單說，4 年前選戰攻防中，《屠殺》作者伊森葛特曼（Ethan Gutmann），曾經特地為此錄影上網，強調書中從未說柯文哲仲介器官買賣，談到柯文哲敢於作證不義器官來源與買賣事實的道德勇氣，伊森更是讚不絕口，並且不吝表達敬佩柯文哲是勇敢的英雄。 4 年後的今天，兩人卻翻臉對立、言詞交鋒，主要是因為柯文哲否認了書中的證言，包括「帶病人前往中國」、「器官都會來自法輪功」，以及知情「器官買賣」等，作者原本讚不絕口的道德勇氣，頓時蕩然無存。 《屠殺》一書中，柯文哲受訪證言，提及法輪功學員不煙不酒又練氣功，成為中國醫師得意推薦的器官品質。 圖片來源：截自政經看民視 回溯 2008 年兩人的相會與訪談，雙方都沒有預料到會有 2014 年這場台北市長選舉，作者伊森之所以大費周章，想盡各種辦法要訪談柯文哲，最重要的理由與背景包括如下四點： 一、根據《南方周末》報導，中國廣東中山醫院副院長何曉順具名受訪指出，「2000 年是中國器官移植的分水嶺。2000 年全國的肝移植，比 1999 年翻了 10 倍，2005 年又翻了 3 倍。」（此週刊係廣東省委機關報《南方日報》報系下的雜誌） 二、中國執法人員與醫療人員，強摘囚犯（包括死刑犯、良心犯，以及遭囚禁的法輪功學員）器官的傳聞，早在國際間甚囂塵上多年，直到 2006 年 4 月 21 日，美國華盛頓 DC 首度有一場「揭發蘇家屯活摘法輪功學員器官」記者會，會中相關證人指證歷歷，引發國際社會以及包括作者伊森在內的強烈關注。 三、2006 年的記者會引發關注與調查，致使中國器官移植醫院陷入器官短缺，病患為了插隊，紅包行情飆漲。台灣的《自由時報》在 2007 年 10 月 24 日，標題「有人換肝兩次，砸 1700 萬」的報導中，有一段柯文哲具名受訪的文字： 「台大外科加護病房主任柯文哲說，一位台商不久前去天津換肝，因病況緊急，為了插隊，光買肝臟就花了近三百萬台幣……。柯文哲說，器官移植背後潛藏商機太龐大，很難禁絕，一位死刑犯全身的價值起碼五百萬台幣，一年槍斃五千到一萬人，這是數百億的龐大收入。」 四、柯文哲自 1999 年 11 月起，擔任台大「器官移植管理委員會」委員兼執行秘書，同時也是「器捐勸募小組」負責人。隨後又接受衛生署專案委託，與台大資訊室共同合作，一手創建與執行「網路器官捐贈登錄制度」。 綜合來說，台灣相關專業醫師，甚至手術團隊，絡繹於兩岸之間的傳聞，在 2000 至 2008 年這段時期，無論是國際人權組織，還是台灣媒體報導，都高度予以關注。持平來說，這波熱潮，絕對不會僅止於柯文哲一人。 但是，更令伊森介意的是，擁有葉克膜（強化器官維生）專業，並充分掌握器官等待者名單的柯文哲，自 2000 年開始，頻頻（受訪自承 18 次）前往中國的具體事實，進而對照出中國在 2000 年開始，器官移植直線爆增的驚人數據。 柯文哲於 2008 年 4 月 26 日至 27 日，出席中國「第四屆全國心肺移植會暨首屆美敦力 ECMO 培訓班。 圖片來源：引用自中國江蘇「無錫市人民醫院網站」 當前的柯文哲，享有台灣首都市長之盛名，所述證言有助於聲援在中國受難的法輪功學員，只要不推翻證言，柯文哲仍將是作者口中，擁有道德勇氣的英雄。何況，無論過去種種，嚴格來說，或有醫德瑕疵，並沒有法律責任問題。 畢竟，台灣是直到 2015 年 6 月 12 日，亦即柯文哲就任台北市長半年之後，立法院才通過《人體器官移植條例》修正案，規定民眾無論在國內外接受或提供器官移植，均應為接受「無償捐贈」方式，違者最高處5年徒刑。若醫師涉及仲介，最重可吊銷執照。 但是，如果柯文哲畏媚於北京，而選擇否認曾經親筆簽字同意的所述證言，不僅令人不齒，更將是助長中國政權縱容「按需殺人」，謀取不義暴利的共犯。 當前台灣社會該高度關注的，絕對不應該只是區區台北市長選舉，而是號稱自由民主，保障人權的台灣，不能再繼續漠視與縱容台灣醫界，有人參與甚至助長中國器官買賣的醜聞。

何以國民黨敢如此肆無忌憚，想只靠一個張天欽塗銷數十年的罪惡？因為國民黨至今仍享媒體優勢，又有大量中國網軍配合散布假新聞、操弄輿論；國民黨也深信，在完整威權體制下成長的 40 歲以上民眾，仍是他們可以說服的對象。

  不管喜不喜范冰冰的作品，一個女演員失蹤 100 天都不是件正常的事情，范冰冰事件一方面凸顯中國原本就為人詬病的人權問題，另一方面，范冰冰「陰陽合同」所涉及的逃稅是中國電影圈的潛規則，中國電影近年來票房突飛猛漲，已是世界第二大電影市場甚至以超越好萊塢電為目標。 「陰陽合同」之外，中國電影還有那些潛規則？中國電影是軟實力的重要一環，這些潛規則將如何影響中國電影？ 中國政府操控的潛規則 「上有政策，下有對策」是中國的傳統智慧，上下交相博奕，其實這個說法忽略了中國政府的角色，中國政府一手操縱的潛規則就是每年特定檔期的「國產電影保護月」，這是針對好萊塢電影採取的措施。所謂國產電影保護月是指為扶植中國電影，在特定檔期例如暑假、國慶、賀歲等全數上映中國電影，好萊塢電影必須推遲上映。有趣的是，國產電影保護月實際存在，但並未見諸官方文件，記者採訪官員也未加以承認，但國產電影保護月就是運作多年。 中國去年國產電影保護月的電影票房排行榜，國產電影保護月的時間為每年暑期檔。 圖片來源：截自微博 數字一直是中國官場上的魔術，透過國產電影保護月的作用，數據上呈現多年來中國電影力壓進口好萊塢電影的假象，這是「厲害了，我的國」電影版。有趣的是，當中國國產電影票房不佳時，這時才允許好萊塢電影上映，同樣的數字魔術，上映好萊塢電影拉抬票房，如此整年電影票房數字才會好看。 從製作發行到電影院處處有魔術 買票房是中國電影製作與發行慣用的手法，不過，所圖的利益不同。中國電影院每張票有要上繳中國政府 5% 的稅，為了確實收到稅中國政府設計了即時電影票房系統，只要電影院賣出一張票，中國政府電影主管單位的終端就會有顯示。2015 年創下中國電影票房紀錄的《捉妖記》，平日較少觀眾的午夜場售票系統皆顯示滿場。此外，《捉妖記》片長約 120 分鐘，但某些院線的系統顯示同一放映廳每 15 分鐘便顯示上映一次《捉妖記》，票房也是滿場，這顯然是買票房加上衝場次的操作。《捉妖記》為衝高票房不擇手段的方式也引起西方電影票房統計專業單位的質疑。另外的類型是 2016 年的《葉問三》，上市公司快鹿集團以 2 億取得《葉問三》的中國發行權，快鹿集團也透過旗下公司自購票房 5600 萬的票房，目的是帶動電影票房藉以拉抬股價與相關理財產品。 圖片來源：截自《捉妖記》 YouTube 預告片 電影院賣票櫃台工作看來單純，不過，就連賣票櫃台也有鬼。既然每張票有 5% 的稅，電影院就想辦法逃稅，手法諸如用手寫的電影票給觀眾避開電腦計票。類似的手法還包括電影院放映熱門的A電影和冷門的 B 電影，電影院考量與發行方的分成與談判，視條件與情況將 A 電影的觀眾列入到 B 電影當中或反過來運作，增加電影院的利益籌碼，為此，一些大型的發行公司如中影、華夏甚至組成上百人的監票部隊查訪電影院。 中國大片難超好萊塢 儘管中國憑藉人口龐大與經濟發展結果電影票房力追好萊塢，但有好萊塢有兩個優勢是中國電影無法企及的，一是好萊塢的海外票房，好萊塢電影的海外票房遠遠高於北美票房，中國電影票房雖高，但就像內需產業走不出去，最主要的問題在於中國電影與普世價值不符，花再多的錢在海外發行主旋律電影終究徒勞無功，即使喜劇也多是賣傻，與現今人性視角潮流有所不同。 二是好萊塢電影延伸的周邊商品與主題公園等甚至超過電影的收入，中國電影仍依賴電影本身的票房。可以說，中國電影目前依賴的仍是龐大的資金推動製作、發行與放映環節，而每個環節中都有潛規則運作。 美國加州環球影城最知名的《侏羅紀公園》設施 圖片來源：截自 Jurassic World 官方網站 范冰冰事件是中美貿易對峙下的一個縮影，稅是范冰冰事件裡的一個重要元素，漸漸處於窘境的中國，其地方政府開始為了稅傷腦筋，外加過去演藝明星超高酬勞的現象，在貧富不均的社會裡受到頗多議論，現今中國政府也開始發佈限薪令。 這對中國影視公司已產生了寒蟬效應，一旦資金出現問題，中國的大片時代就面臨嚴峻的考驗！

    中華奧會執行委員會通過提名孫立群接任中華奧會秘書長，消息一出，輿論嘩然。主因有三，其一，孫立群的背景經歷與體育毫不相干；其二，孫立群曾任國民黨馬英九政府發言人的孫立群；其三，孫立群尚未就任就公開反對東奧正名活動。對此，時代力量立委林昶佐於 9 月 2 日在臉書發文痛斥：「你們這些奧會與各協會高層整天說希望政治不要干涉體育，意思就是希望體育界永遠被你們這些國民黨控制，不要社會大眾干涉、不要改革，給你們永遠搞下去就好了！」 的確，中華奧會對於東京奧運正名公投率先採否定態度，加上中華奧會前國際組組長姚元潮向國際奧會投訴東奧正名公投，也導致中國利用這個理由封殺台中市的東亞青年運動會主辦權。因此，台灣人對於中華奧會的印象非常負面。 民進黨政府在 2016 年上台後，積極改革各單項體育協會，2017 年完成《國民體育法》修法，開放全民參與各單項體育協會，孰料上有政策下有對策，長期把持單項體育協會的特定人士找到新玩法繼續掌握單項體育協會。8 月下旬，媒體披露中華民國棒球協會前理事長陳太正、羽球協會秘書長李侑龍、網球協會秘書長劉中興、游泳協會前理事長許東雄、網球協會理監事趙安華等 5 人，為鞏固各協會理監事改選主導權，涉嫌蒐集並交換數千筆民眾個資，換票互灌人頭會員，台北地檢署考量 5 人已經認罪，依違反《個資法》、偽造文書等罪將 5 人緩起訴，期限 1 年，須繳 30 萬至 75 萬元不等罰金。 甫在印尼落幕的亞洲運動會，台灣代表隊取得 17 金、19 銀、31 銅等 67 面獎牌，名列與會國家第 7 名的佳績。民進黨政府履行「奪金 16 面就派出 F16 戰機升空接機」的承諾，畫面感動了台灣代表隊成員與不少台灣人。雖然民進黨政府在本次亞運履行了承諾，但顯然在改革體育協會承諾上，依然無法動用政治權利干預中華奧會與各單項體育協會進行體育改革。 亞運代表團成員返台，F16 戰機伴飛。 圖片來源：中央社 我們理解，一個民主國家的政策運行必須尊重程序正義，但是，台灣是一個真正健全的民主國家嗎？君不見已經號稱民主化超過 20 年的台灣，到處都有國民黨黨國體制的蹤跡。依然有不少台灣人捍衛四處矗立的獨裁者蔣介石銅像，各種組織協會都有國民黨勢力，當然包括號稱政治歸政治、體育歸體育的體育界。不過，套一句林昶佐的批評，體育界聲稱拒絕政治，就是要繼續維持國民黨的力量，避免台灣社會大眾力量取代國民黨勢力。 在台灣這個不健全的民主社會中，民進黨為了改革，應該動用政治權力清除黨國勢力。我們相信，多數台灣人會支持民進黨政府動用政治力來掃除改革的障礙，有時候，政治力的介入就是必要之惡。 我們認為，中華奧會秘書長孫立群是否能在 11 月上任，就是檢視民進黨政府是否有決心動用政治力來改革掃除黨國勢力的指標。

東奧正名公投，根本不會影響台灣的奧運參賽權，難道柯文哲不懂嗎？正名公投運動的真正意義，在於展現台灣人民追求尊嚴的意志，也是建立台灣主體意識的重要過程，難道柯文哲不知道嗎？ 柯文哲在 2011 年曾說九二共識就是「下跪投降」，在擔任台北市長後，柯文哲卻在 2015 年 180 度改稱九二共識是「兩岸和平發展基礎」。

台灣南部在 2018 年 8 月下旬遭逢熱帶性低氣壓襲擊，帶來不下於 2009 年莫拉克颱風（八八水災）的瞬間暴雨；所幸政府歷年來的水患治理發揮效用，除了部分嚴重地層下陷的沿海地區外，多數地區的淹水均能在暴雨暫歇後，迅速消退。反是由國民黨與親中網軍所掀起的政治口水，徹底淹沒台灣社會。 這是台灣 10 年來最嚴重的兩場水患，且都發生在縣市長的選舉年，國民黨、民進黨的執政、在野角色也都易位，正足以檢視兩黨的災後表現。 2009年八八水災 民進黨停止選舉立即救援 先看在野黨的災後表現。八八水災當時的民進黨，黨主席蔡英文在 8 月 8 日當天立即宣布停止選舉活動，所有黨公職、中央地方黨部全體黨工，全體投入救災。8 月 9 日，民進黨中央黨部就率物資卡車南下，百餘位黨工與數百名志工，一起投入救災：民進黨官網更轉型為南台灣救援行動網路救援中心，結合當時最流行的「噗浪」，提供即時救災資訊，也協助民眾篩選可靠的救災網站。     前行政院長蘇貞昌除不時前往故鄉屏東協助縣府救災，也在台北縣發動募款，全力協助屏東重建。前行政院長游錫堃更深入屏東縣的重災區林邊鄉，與志工一起挖掘污泥而被「偷拍」，成為紅極一時的網紅。 前行政院長游錫堃深入當時屏東縣林邊鄉協助救災。 圖片來源：PTT 截圖 0823水災 國民黨繼續選舉稱老天有眼 反觀現在的國民黨，在確認災情不若八八水災的嚴重與全面性後，就決定力拼選舉。首先是搶在南部暴雨不斷 8 月下旬，送出充滿重複抄寫、死人連署的 3 項公投連署書，並誣指依法處理的中選會是政治打壓。 國民黨將「反核食、反空污、反深澳電廠」3 項公投以卡車載運至中選會遞交。 圖片來源：中央社 另方面，國民黨不但在災後頻頻引述親中網軍刻意斷章取義的資料，全面抨擊政府，全面污名化歷任政府共同執行的治水建設。國民黨主席吳敦義夫人蔡令怡，更以極為幸災樂禍的口吻，諷刺這是老天用雨水就打了民進黨嘴巴，實在是「老天有眼」；吳敦義事後全面護妻，強調這是被斷章取義，這是罵「做假工程、真搞錢」的人。蔡令怡眼見吳敦義力挺到底，還加碼強調，她是替老百姓叫屈、該講就講。 國民黨中央則是全面配合吳敦義夫婦，連續數日在官方粉絲頁，以同樣的「淹水怪誰」文案，嘲諷就是南部縣市選擇民進黨執政，才會活該淹水。心態極其惡毒與扭曲，彷彿將南部人民當成敵人看待。 圖片來源：截自中國國民黨 KMT 臉書 八八水災 國民黨繼續選舉 國際媒體抨擊馬政府無能 再看看執政黨災後表現。國民黨政府在八八水災後的表現，最離譜、惡質的無非是配合中國統戰、拒絕外援。早在 2009 年 8 月 8 日當天，已有美國、日本、英國、德國、法國、教廷、匈牙利、諾魯等國表示關心，美國更表明願提供直升機救災；中國國台辦也在 8 月 10 日發函國民黨，表示願依台灣之需求提出援助。結果，府院黨 5 人高層會議在 8 月 10 日當天迅速決議，歡迎中國的人道援助；外交部卻在 8 月 11 日以「特急件」電報，通令駐外各館處：「倘駐在國政府或民間欲提供救援物資或派遣救援團隊，請貴館處予以婉謝。」直接排除美國的介入，並將台灣矮化為中國的保護國。 外交部卻在 8 月 11 日的「特急件」電報。 圖片來源：外交報電報 如此形同賣國的行為曝光後，引發強烈撻伐；馬英九總統因而在 8 月 13 日勘災時改口，政府最需要大型直升機及組合屋；並於 8 月 15 日親自拍板，接受中國提供的 1 千戶組合屋；才敢在中國的同意下接受美軍援助，讓美軍 C-130 運輸機於 8 月 16 日飛抵台灣，再進一步接受美國直升機在國內進行吊掛作業。 馬英九個人更是失言、突槌連連。除了在颱風夜當晚出席詩人詹澈婚禮，用「新娘來自中國這是兩岸雙贏、共存共榮，是繼三通後的第四通」的冷笑話致詞。災後陸續說出「我現在來了啊！你不是見到了嗎？」「我 4 年前失去了父親，我非常可以感受，一個做兒子的心情。」「妳真不簡單，可以憋氣 2 分鐘。」「面對民眾嗆聲，我就像大號出氣筒。」「他們已經得到教訓，下次配合度應該會比較高。」「讓我講完再救你們！」「永久屋住起來很涼爽舒適，感覺像在普羅旺斯！」等勘災名言。甚至對外界的質疑忿忿不平，在寫給姊姊馬以南的 e-mail 內抱怨「哼！好人沒好報。」     政府的救災表現則是狀況百出、無能至極。日本全國性報紙在 8 月 14 日大幅報導「馬政權的危機管理有問題」。法新社 8 月 16 日報導，這次顢頇無能的救災表現，為馬英九帶來一場政治災難。NHK 記者在 8 月 16 日的中央災害應變中心國際記者會質疑，政府沒應變能力才讓災情擴大。CNN 報導馬英九於 8 月 18 日召開的國際記者會，用「這個人」代稱馬英九，直言「你看到的是台灣總統為他自己與政府的作為做辯解。」 為了掩護政府的無能，馬政府不斷濫開不可能實現的支票，包括搶通六龜大橋便道、新發大橋便道、7   天內清完林邊污泥、補助非法的工寮與農舍。 國民黨在國難當前之際，仍以選舉為重。國民黨中央委員選舉，照常在風災期間大吃選舉飯，多位參選人還搶搭風災順風車，靠消費災情來拉票。包括屏東縣長參選人周典論、雲林縣長參選人張麗善、雲林縣立委參選人張艮輝等，則是取代當地的民進黨籍首長，緊隨在行政院長劉兆玄、農委會主委陳武雄的身旁勘災。 0823水災 民進黨政府前進災區 藍軍攻擊抹黑 反觀本次水災，蔡英文總統、行政院長賴清德都在第一時間前進災區。縱使賴清德面對治水無效的惡意攻擊，一度說出「讓批評的人當上帝」，也在事後接連道歉；並在 8 月 27 日承諾嘉義縣東石鄉掌潭村 3 天退水，最後提早於 8 月 29 日凌晨完成。蔡英文搭乘雲豹裝甲車勘災，雖遭惡意截圖抹黑，事後也以「怕委屈就不要做總統」扛下所有批評。 確實，副總統陳建仁依原定計畫前往金門參加家族旅遊，引發社會的高度質疑。陳建仁事後也坦然致歉，未多做辯解。 平心而論，此次水災證明歷年來的治水建設發揮功效，蔡英文政府也嚴陣以待，全力投入救災；除了少部分的嚴重地層下陷區積水難退以外，未傳出重大災情。才讓窮極無聊的國民黨配合不實訊息、惡質嘲諷來進行政治操作。然而這樣的操作，更讓人回顧起國民黨在 2009 年的不堪表現，也凸顯國民黨不只不配作為執政黨，就連當在野黨也不及格，是該隨不當黨產走入歷史了。

  台灣民主化已經超過 20 年，但台灣轉型正義的進程緩慢，始終是民主化的未竟之業。是以，蔡英文總統在其就職演說中承諾「預計在三年之內，完成台灣自己的轉型正義調查報告書。我們將會依據調查報告所揭示的真相，來進行後續的轉型正義工作。挖掘真相、彌平傷痕、釐清責任。」 民進黨全面執政後，雖然在立法院第一個會期就初審通過的「促進轉型正義條例草案」，卻讓它在立法院躺了三個會期，直到 2017 年 12 月 5 日才通過。然而，該條例卻無法處理轉型正義極其重要的一環：「加害者的處置」，許多白色恐怖受難者終其一生都無法得知「加害者」是誰，更遑論責任的追究。雖然時代力量曾希望能在二讀時就「實質調查」及「人事除垢」相關規範的缺漏提出對應的修正動議，最後仍無功而返。 所謂的「除垢法」是指「對此前參與過迫害人權案件的黨政官員、司法界人士、秘密警察和線人進行一段時間的隔離審查，然後處以某種形式的懲罰。」（華人民主書院） 近日，行政院促進轉型正義委員會表示，為了落實促進轉型正義條例中「人事清查處置」的規定，考慮跟進東歐前共產國家的「除垢法」，對二二八或白色恐怖的加害者，計畫下個月委請學者對國外的相關制度進行研究，擬訂有關 1947 年二二八事件與 1950 年代白色恐怖時期的人事清查法案，研議揭露當年加害的檢察官、法官與警總人員名單，同時追究加害者的責任，預計最快將於 2019 年中提出相關草案。 促轉會考慮要研擬「除垢法」相關草案的消息才見諸媒體，即刻有人繪聲繪影的指稱，執政黨之所以推出此法是針對國民黨新北市長參選人侯友宜，甚至歇斯底里的指控蔡英文政府大搞綠色恐怖，保守勢力在面對台灣如此重要的轉型正義工程卻只能以井窺天，滿腦子的陰謀論，令人啼笑皆非。 其實，侯友宜擔任中山分局刑事隊長時強行攻堅而導致鄭南榕的自焚身亡，已是廣為人知的事實；他為了逮捕海外黑名單人士而對盧修一強灌催淚瓦斯、噴辣椒水的往事，也隨著《盧修一與他的時代》的影像紀念專輯的出版再次被提起，其他不為人知的過往事蹟更是不知凡幾。至今，侯先生仍能大言不慚的聲稱自己「問心無愧、坦蕩蕩」，正是台灣轉型正義進程牛步化所造成的。 圖片來源：鄭南榕基金會臉書 期待全面執政的民進黨政府能盡速提出除垢法相關草案並且完成立法，切莫拖到 2020 大選將至才開始趕進度，以免落人口實，讓蔡總統對台灣莊嚴的承諾成了保守勢力口中的政治算計。

教育部課審大會在 8 月 13 日討論十二年國教社會領綱的歷史課綱時，正式定調高中歷史課程以台灣、中國、世界等重點；中國史部分，從 1.5 冊縮減為 1 冊，並撇除中國天朝史觀，改為與東亞互動。這樣的改變，除了中國官方、台灣親中政黨與媒體、非歷史領域學者強烈抗議外，其實並未引發台灣社會的高度爭論。顯見，歷史教育在 20 年來的在地化、去權威化過程，已漸為國人所接受，儘管偶有逆流，但絕無回頭路。 台灣歷史教育在地化的第一步，遲至解嚴後 10 年，才於 1997 年推出國中版「認識台灣」教科書，首度將台灣歷史、地理獨立成冊，不再是中國史地的附屬品。但也引發傳統中國史學界、統派團體的不滿，大罵「認識台灣」搞台獨、去中國化、美化日本殖民統治、違憲。 國民中學認識臺灣（歷史篇）教科書封面 圖片來源：維基百科 高中歷史教育的全面性改革，則在 2003 年才啟動。當時由清大歷史所教授張元擔任召集人，訂定所謂的「95 暫綱」，目的是作為九年一貫的銜接課程，預定在 2006 年到 2009 年間使用，再由「98 課綱」接手。 「95 暫綱」提出台灣史、1500 年以前中國史、世界史的三層架構，不只首度在高中課程將台灣史獨立成冊，還在「由近及遠」與「詳今略古」的原則下，大幅增加近現代史的篇幅。但這樣的改革，也遭遇前述的親中派、保守派的反彈與汙名化，仍擋不住「95 暫綱」如期在 2006 年上路。 不過國民黨的馬英九在 2008 年贏得總統大選，新任教育部長鄭瑞城立即宣布，原應於 2009 年實施的「98 課綱」，延至 2010 年實施，且要重新審定國文與歷史兩科的課綱。隨在統派學者王曉波強力主導下，於 2010 年重組歷史課綱小組。 原本台灣史、中國史、世界史的比例，無論是「95 暫綱」或「98 課綱」，都是「1:1:2」；王曉波撼動不了台灣史獨立成冊的基礎，只能透過壓縮世界史來加重中國史，將比重改為「1:2:1」或「1:1.5:1.5」，並在台灣史大量偷渡大中國史觀。 相關圖謀經台大歷史系教授周婉窈揭露後，引發譁然。最後在台灣社會高度關注下，台灣史、中國史、世界史比重僅改為「1:1.5:1.5」，也未將台灣史直接上溯至三國時期，通稱「101 課綱」。功敗垂成的王曉波事後撰文表示，這個課綱是妥協的結果，「站在個人的立場，雖不滿意但還能接受」。 然而，兩岸統合學會理事長張亞中卻在 2012 年 4 月，向教育部提出前行政院長郝柏村領銜的「民眾意見書」，直指課綱不夠親中；教育部長蔣偉寧趁勢找來王曉波、謝大寧、包宗和、朱雲鵬、陳昭瑛、董金裕、潘朝陽、吳連賞、黃麗生、李功勤等 10 位非台灣史學者，組成「檢核小組」，透過只能修改文字錯誤的「微調」，將台灣史課綱大修六成。為確保萬無一失，蔣偉寧還聘用張亞中出任歷史教科書審定委員；張亞中甚至在 2012 年籌組史記、克毅、北一等出版社，編寫符於中國立場的教科書。 種種倒行逆施的作為，在教育部於 2014 年強行通過微調課綱後，引爆台灣社會全面反彈，連高中生都站上抗爭第一線，最後在高中生林冠華自殺後急踩煞車。教育部趕緊於 2015 年 8 月成立諮詢小組，納入各領域的歷史學者與中學教師，全面檢討微調課綱；小組成員、中研院近史所研究員林滿紅就在 2015 年底坦言，教育部所謂 17 項爭議，有 12 項直接改回「101 課綱」，僅 1 項支持微調課綱論點。 2015 年反高中課綱微調運動 圖片來源：維基百科 由於國民黨在隨後的 2016 年大選慘敗，首度喪失國會優勢，民進黨占多數的新國會立即撤銷微調課綱。新政府 2016 年 5 月 20 日就任後，也正式廢止微調課綱。馬政府原亟欲倉促通過的十二年國教課綱，則在重組教課程綱要審議委員會後，順延至 2019 年上路。 撇除中國天朝史觀，改為與東亞互動，探討不同時期和不同區域的關係變化，不再按年代或朝代順序的編年做法，而用專題進行；這不過就是回歸到「98 課綱」的改革脈絡，也是現代理解歷史的主流。因為中國數千年來的發展，就與周遭的東亞文化圈密不可分，大航海時代之後的近現代史更是如此；若光以朝代、帝王更替的觀點理解歷史，才是建立統治者專制史觀的歷史教育。 國內的親中勢力在完全執政時期，尚難以逆轉歷史教育的在地化、去權威化，現在想倚靠中國勢力繼續對台灣大下指導棋、恢復天朝史觀，除了能在特定統媒互相取暖外，再也無法獲得台灣社會的苟同。