我不是不知道在四大公投中，反萊豬公投是最可能過關的，如同過去的反福島食品公投以壓倒性的票數通過ㄧ樣。此刻的國民黨、民眾黨與時代力量，如同嗜血的鯊魚，正忙於搶奪分食票源，將台灣利益視如敝屣。雖然無力阻止民眾的無知與在野黨的惡意，但該說的還是要說： 反萊豬公投如果通過，會有以下幾個結果：  破壞台美經貿關係 台美TIFA停止對談之後，直到蔡總統宣布開放美豬，才重新復談。而TIFA復談距離BTA等貿易協定仍相距甚遠。如果台灣再度禁止萊豬，那麼好不容易恢復的TIFA會談乃至貿易協定可能更遙遙無期了。  台灣更加依賴中國 台灣在世界上簽訂的FTA，即使以最寬鬆的標準來看，連同中國的ECFA與即將生效的都算在內，不過12個，其中最大者是中國，其餘均是小國。破壞台美經貿關係與阻止台灣加入國際組織，除了公投主張成功的國民黨、民眾黨與時代力量之外，最高興的人莫過於習近平。台灣將孤立於世界，而不得不依賴中國。無論在野黨內心的動機為何，造成的效果就是將台灣推向中國。  台灣安全可能受到影響 在習近平積極備戰的今日，如果持續下去，台美關係轉為冷淡，自然對於習近平是一大利多，國台辦等涉台機構足以開香檳慶祝。固然我衷心希望國民黨、民眾黨與時代力量停止仇美，不要做親者痛、仇者快之事，但是以三黨目前表現出的瘋狂程度，似乎很難制止了。  影響CPTPP入會 美國雖然有動機封殺中國加入CPTPP，但是並無動機協助台灣入會，加上並非CPTPP會員國，手上的工具有限。如果台灣因此失去USTR的信任，對方更不可能協助台灣入會，這樣一來，世界前五大區域貿易組織均不包括台灣，台灣在國際經貿上將為孤立。我不認為這有助於台灣下一代的薪資、就業與生活，反而限制其發展機會，但既然是台灣人的選擇，也怨不得人了。 戴琪將於本月15日訪日，可能會談及CPTPP；張忠謀也將在APEC銜蔡總統之命，竭力爭取各國支持台灣入會。如果這項公投過關，不僅可能失去美國的信任，也可能令各國懷疑台灣推動自由貿易的決心。更進一步說，如果任何國家與台灣的協議，都可能輕易為公投推翻，如何讓人在國際上信任台灣？  無助民眾健康 台灣人依舊藉由牛肉吃到多數的萊克多巴胺，無論如何看待萊克多巴胺，這場公投確實並非食安問題，對於國民健康並無影響。  政治更加對立 國民黨如此濫用公投，在各方積極動員下，必定更加撕裂台灣。 一個國家的興衰，固然與時代環境有關，但說到底，還是人民自己選擇的結果。

外交部長吳釗燮訪問東歐，獲得國際媒體極大的關注，包括彭博、路透、半島、日經、華爾街日報、華盛頓郵報、新聞周刊、法廣、National Post、France 24等上百家國際媒體，無一例外均以顯著版面報導，連美國副總統賀錦麗之前出訪都未受到如此重視。 世界各大媒體藉吳釗燮出訪回顧台灣的國際地位，台歐關係、中歐關係、中國威脅、東歐轉向等各種議題，繼蔡英文總統國慶談話後，世界各國對台灣的認識又深了一層。固然因國際氣候轉向之故，但吳釗燮此次出訪東歐，實在是台灣罕見成功的部長外交。 如駐外人員所言，或許鑑於趙少康不諳國中課本，誤批郭台銘女兒不知道岳飛為去中國化，陳以信立委以吳釗燮出訪不出席立院會議威脅外交部預算，親身示範秦檜慫恿宋高宗以12道金牌要岳飛停戰返國，相信郭董女兒今後應該對岳飛印象深刻了。 為什麼國際將國民黨視為親中政黨，配合中國削弱台灣？ 中國國民黨罷免陳柏惟之後，繼續罷免林昶佐，黨主席朱立倫認為主張抗中保台、搞意識形態者均該罷免，陳林兩人均屬外交國防委員會，而國民黨外交國防委員會的陳以信，則因吳釗燮要杯葛外交部預算。 國際間要知道中國國民黨下一步行動的最快方式就是收看中國央視，或是從網路上看中國大外宣，這時無論國民黨主張如何巧合或是動機不同，都無法改變行動效果一致的事實。 國民黨前主席洪秀柱則為中國軍機擾台緩頰，認為沒什麼大不了。 另一位前主席馬英九主張此刻應與中國簽服貿協定，才能加入CPTPP，而國民黨立委則在國會中要求，即使日本不支持台灣加入CPTPP，也不能開放福島五縣食品。 前主席江啟臣則要求，不可將中國禁止台灣釋迦與蓮霧進口案送交WTO，所幸農委會主委陳吉仲未採行江啟臣的建議，仍然企圖透過WTO解決貿易爭端。 美國國務院極為罕見公開發表聲明，支持台灣有意義參與聯合國，這在數年前仍無法想像；而現任主席朱立倫在罷免陳柏惟之後的第一件事，就是將通過年底公投視為首要任務，其中包含禁止進口美國萊豬，並將之稱之為毒豬，即使破壞與美國簽署自由貿易協定的機會也在所不惜。 如果今天中國共產黨在台灣，它的主張會和中國國民黨有多少不同？ 當然令人可議的不只國民黨，還有民眾黨，包括高虹安在電視宣稱陳以信以吳釗燮不出席立院會議威脅外交部預算，兩人都應該各打五十大板，其投機取巧的鑽營心態更令人不適。 如果你是萊斯，你會如何定位中國國民黨？

陳柏惟雖敗猶榮，戰爭勝負仍未可知 在顏家與中國的加持下，朱立倫獲得皮洛士（Pyrrhic）式的勝利。依庇魯斯國王皮洛士與羅馬人兩次交戰的勝利，卻埋下失敗的種子。羅馬人即使戰敗，依舊士氣不減，能夠在戰後立刻補充兵員，而皮洛士卻遲遲得不到兵力補充，而以戰敗告終。此後人們以贏得戰役卻失去戰爭形容皮洛士的勝利。 經此一役，中國國民黨更加確立疏遠年輕人，而陳柏惟則獲得了全台35歲年輕人最高政治聲望，國民黨會老，而陳柏惟會大，長此以往，一消一長，皮洛士立倫真能笑到最後？ 也希望民進黨與時代力量能夠了解到過去修改罷免門檻的錯誤，從制度上修正這個紛擾的來源。

據《鏡週刊》報導，曾替柯文哲操刀Line，擔任柯團隊數位行銷總監的吳靜怡，在柯文哲要重開Line時，希望能做到「不要亂抹黑、散佈謠言」，「不要用不專業的人的說法來抹黑專業的人」，柯文哲聽後憤怒瘋狂捶桌，力道之大讓桌上筆蓋噴飛，大聲吼叫「蔡壁如」，要她處理吳靜怡。吳靜怡事後在臉書表示，希望柯營側翼不要抹黑、挑撥、散佈謠言，「這就是很多人離開柯文哲、賭爛柯和他身邊鼻涕般噁心產物一樣的道理！」 孟買春秋也在臉書貼文，柯文哲昨天在防疫記者會批評民進黨為選舉提議題之後，立刻接著說民眾黨要在南部插旗，柯文哲為選總統明年訪問美國。在同一段話自我打臉而毫無自覺，已經成為柯文哲的特色。哈佛醫學院的Stout說4%的人毫無良知，至少柯文哲毫無自省能力是千真萬確。 儘管台北市政府八萬員工早已嫻熟市政運作，市長影響有限，但是柯文哲還是盡最大能力讓台北市政一團糟。疫情以來，只要事關疫苗，全台縣市均無恙，唯有台北市民與中央政府戰戰兢兢，不知道又會出什麼亂子，事後再將責任推給中央政府，然後柯文哲自誇專業的SOP。 懇請台北市政府線的媒體記者，能否專注報導柯文哲的市政本職，回歸專業，別再配合柯文哲把防疫記者會轉變為抹黑與撕裂台灣的武器，那些亂七八糟的鬥爭訊息就留給柯文哲的臉書和Line，和那些柯文哲單線操控的「會飛的蟑螂真的不是普通的那種恐怖」「尚書大人真機靈」「逐柯攻城師」等側翼吧。

德國神導Florian Henckel von Donnersmarck拍攝《竊聽風暴》時，曾經想到東德情報機構「史塔西（Stasi）監獄」（目前改為紀念館）實景拍攝，不料遭到負責人拒絕，因為「與史實不符」，據他所知，史塔西的9萬名機關人員、12萬名諜報人員、1000名電話竊聽人員和2000名郵件秘檢人員，沒有任何史料呈現「有任何一個史塔西情報員會暗中保護他所監視的人」。 立委黃國書在被爆出年輕時曾經擔任國民黨線民，並遭民進黨新潮流系除名後，今天在臉書坦承其事，並承擔政治責任，將退出民進黨與黨團運作，屆滿後不再尋求連任，改投身文化公益。 黃國書年輕時犯了錯，但是從政以來，一直廣受好評，謙遜而努力，是個不可多得的優秀民意代表，我們該如何評價這樣一個人的人生？ 未曾親身經歷的人，也許難以體會當時的氛圍，如同我難以體會史塔西統治下每3人就有1人遭到監聽的社會氛圍，即使據友人說我大學時曾被竊聽。 前陣子我從前大學社團的朋友，去促轉會查閱檔案，發現有一本屬於我們社團的檔案，看過的朋友比對之下，很快拼湊出國民黨安排在社內的細胞。不過我一直沒興趣查閱，我擔任社長時，曾有社員對我坦白調查局正在吸收他，我從他的眼神中看到掙扎與擔憂，儘管我未曾對人言，但是信任易破難補，他逐漸淡出社團了。 到是在我熟悉的國民黨學生之中，發黑函者有之，在校園吸收學生者有之，明目張膽在校內從事政治活動者有之，這些人當中有今日仍在檯面擔任國民黨黨政要員者；但是與民進黨的政治人物不同，他們從未受到譴責，也未曾流露出良心不安，對昔日作為未曾反省，依舊在廟堂之上擔任肉食者，對犯錯的黃國書追殺。 年輕的國民黨員擔任細胞，至今仍理直氣壯，年輕的黨外學生擔任細胞，必須道歉退出政壇，台灣人的價值令人不解。 是的，年輕的黃國書曾擔任黨國幫兇，應該承擔後果，但是元兇呢？為何真正的元兇總是逍遙法外？ 圖片取自黃國書臉書

AIDA事件必然令中共擔心不已，儘管在中國強大直播市場的壓力下，這是首次台灣在國際場合遭到施壓，受到各國聲援，最後主辦單位道歉，並且將中國與世界所有其他國家直播分開的例子，這也是首次並非由中國自製網路長城，而是世界其他國家高築城牆，區分牆內牆外。 這正好踩到中南海恐懼之處。 獨裁者最擔心資訊管制的鑰匙不在自己手上，中共將國人鎖在牆內是一回事，但是外國人將中國人鎖在牆內又是另一回事，因為決定人民接受資訊的壟斷權力被打破了。 習近平更大的恐懼是立陶宛與CPTPP。 自從中國經濟崛起後，在世界上幾乎無往而不利，直到川普發動貿易戰才受挫。 如果在中國最窮的時候都可以要求世界遵守一個中國，怎麼可能在中國富裕起來後，還會有問題？ 偏偏出了一個立陶宛，能夠頂住中國所有的經濟制裁與外交壓力，堅持要設立「台灣代表處」，美國、歐盟與加拿大也躍躍欲試。一個人口不滿三百萬人的小國，竟成了改變十四億人大國奉行數十年政策的關鍵。 如果立陶宛革命成功，一中政策雖然依舊存在，但是內涵再也不同，世界因此而改變。如同加拿大詩人歌手Leonard Cohen的吟唱： There is a crack, a crack in everything That's how the light gets in. Lithuania is the crack. CPTPP也是如此。在野黨吵台澎金馬關稅領域實在搞錯重點，並非因為名字不重要，而是這時有更值得注意的事。如同莎士比亞所說： That which we call a rose by any other name would smell as sweet。 只要台灣先中國加入的時間極長，就可能發生台灣審核中國入會資格，這時無論台灣叫什麼名字，都將坐實一中一台的存在事實。 習近平無論如何不希望見到任何一件事情成真，尤其在二十大前。 正因為立陶宛與CPTPP都可能成為習近平的夢靨，因此不難理解中國召回駐立陶宛大使，並高調批評台灣加入CPTPP。 可以想見，接下來習近平將不惜一切代價破壞立陶宛和CPTPP與台灣的關係。這時台灣最該擔心者莫過於朱立倫與柯文哲。 朱立倫打破國民黨主席慣例，在覆函習近平時，既不敢如吳敦義一樣提一中各表，又批評台灣執政黨以討好中共，更要聯手國共兩黨促進統一，和其一貫作風不同，頗令人驚訝。選舉之後，朱立倫的論調不僅和他換下的洪秀柱一致，更和被他批評為紅統的張亞中如出一轍。 柯文哲與中共眉來眼去更不是秘密，嗜權又缺乏中心思想的他，是最可能為了個人利益出賣一切的政客。若有人願助其登上大位，世上還有什麼東西沒有價格？ 希望台灣人能夠看清真相，如果過去擋軍購69次的國際意涵仍不清楚，那麼這次的反對開放福島食品與反萊豬公投，應該一清二楚。敵は本能寺にあり，希望不會成真，朱立倫與柯文哲能令人刮目相看。

今天很多台灣人都為日本AIDA協會在「AIDA Depth World Championship 2021」為台灣仗義執言而感動不已，但是我忍不住想問： 如果今天是日本受到打壓，我們也會要求在轉播中撤下國旗，以示與日本站在一起？如果我們的選手與教練真的做出這樣的決定，回國後會不會被人民批評、媒體檢討、名嘴痛斥、協會懲戒或送花圈詛咒媚日呢？ 這不僅關乎我們對抗強權的決心的有多堅定，還包括我們的社會是否仍存有支持正義的空間，以及最根本的：我們還知道做人的道理嗎？ 當中國禁我們的鳳梨時，我們渾然忘記自己先禁日本福島食品，轉頭過去便要求日本進口台灣鳳梨。事後又當做未曾發生，等到中國再禁我們的釋迦、蓮霧時，我們又彷彿一切安好地要求日本吞下台灣釋迦與蓮霧，然後我們在野的國會議員繼續要求政府不可因為要日本支持台灣加入CPTPP而解禁福島五縣的食品。 當我們有疫情時，我們期待日本贈送疫苗，然後台灣人在Line與臉書大量誣衊日本的疫苗有問題，在野黨議員又偷偷去打。當我們的水果遭中國禁止時，我們又理所當然地要求日本吃下遭到中國退貨的台灣水果。當台灣申請CPTPP時，我們又想當然耳的要求日本無條件支持，而全然不顧台灣既不遵守自由貿易的規範，也毫無互惠友好的精神。 而日本人所要求台灣進口的，是他們自己也吃的食品。我們沒有提出任何證據的情況下，以莫須有的罪名，779萬票贊成，223萬票反對，用壓倒性的票數禁止福島五縣的食品！然後我們仍然相信，我們最美的風景是人。 這豈是做人的道理？ 請支持福島五縣食品解禁，以及在年底的「反萊豬不反萊牛」公投投下反對票。讓我們脫離巨嬰，至少懂一點做人的道理。

AIDA總會正式向台灣道歉了！ 在國際自由潛水發展協會（AIDA）受到中國施壓，將台灣國旗從轉播畫面上撤下之後，日本AIDA協會表態聲援台灣，要求AIDA若要撤下台灣國旗，也請一同將日本國旗拿掉。 之後俄羅斯、美國、克羅埃西亞、荷蘭、澳洲、韓國、法國、德國、斯洛維尼亞也跟進要求AIDA撤下他們國家的國旗，表明與台灣站同在一陣線。連俄羅斯都加入，可知中國的人緣如何了。 終於大會屈服於眾人的壓力，正式在網站對台灣道歉了！ 這種台灣被打壓、世界各國聲援、主辦國道歉的情形，在幾年前完全無法想像，只有在如今「天下圍中」的氛圍中才可能發生。 值得注意的是，不僅道歉是針對台灣，在大會網站的正式統計中，台灣選手的國籍依舊被登錄為TWN，不是ROC，也不是Republic of China (Taiwan)，更不是莫名其妙的Chinese Taipei。

藝人吳宗憲過去曾經在台北市開了一家以二戰「納粹集中營」為主題的餐廳，將集中營骨瘦如材照片掛在牆上，並將廁所叫做毒氣室。經美國CNN報導後，引發猶太人抗議， 德國駐台辦事處也表示遺憾，說這種事情在德國必遭政府禁止。 之後吳宗憲嘲諷穆斯林禁食豬肉原因，也引來國內穆斯林團體的抗議。 當時記者入內採訪顧客，竟無一人認為吳宗憲的做法有任何不妥。似乎便預示了這樣的事情將會在台灣再度發生。 果然新竹光復中學學生在校慶時，身穿德國納粹軍服，並揮舞卐字旗變裝表演，經媒體報導後，以色列駐台辦事處不僅表示遺憾，更加以譴責，最後校長在爭議聲中辭職表示負責。 如今朱學恒、黃暐瀚、高虹安錄製「綠畜塔綠班」之歌，在臉書著名的雙重標準審核下安全過關，但是如果將之與過去吳宗憲或是光復高中的爭議相較，有什麼不同？ 最明顯的是本次顯然更為粗製濫造且低俗，這不僅是思想與品德的落伍，更是審美與品味全面的落後。 而且這次牽涉到名嘴與政治人物，一般而言，名嘴與政治人物對於歧視較為敏感，可是台灣居然與此背道而馳，可見台灣名嘴與政治人物的程度也大不如前。 任何具有常識與基本正義感和美學的人，都應該抵制任何邀請朱學恒與黃暐瀚的政論節目，拒絕在任何選舉投給高虹安，但因為高虹安是不分區立委，因此民眾黨主席柯文哲應該對此道歉。 另一點重要的差別在於，目前的社交媒體，提供了仇恨滋生的環境。如同我日前在專欄文章中所說，有學者發現臉書演算法的同溫層滋養仇恨與歧視，多數仇恨與歧視的群組來自臉書演算法的推薦，《紐約時報》記者Sheera Frenkel 和 Cecilia Kang調查後得知，臉書內部也對此知之甚詳，但是為了利潤，並無意改善。 除此之外，還有更嚴重的問題：中國政府對這類行為提供了誘因。 如我之前po文所示，「汪浩與沈伯洋在節目中提到其中提到成衣商可以藉由給台灣指揮中心贈送花籃獲取知名度，以便在直播中獲取更多觀眾抖內的金錢，我們無法得知捐錢者來自何處，但是卻一切合法，縱使以撕裂台灣為代價。 這正是YouTube成為中國資訊戰主要戰場之一的原因，那些符合中國對台資訊戰內容者，可以輕鬆地獲得抖內，但是為台灣說話的YouTuber不但完全得不到中國的抖內，還要不時受到各種言論攻擊。」 正是因為可以以小博大，從中獲益，所以朱學恒食髓知味，繼續送花給駐德代表謝大使，不料程度不及，被輕鬆反殺。 很多人說走了邱毅，又來了朱學恒，即使走了朱學恒，也會有其他人代替，沒完沒了，正因為有這樣的支持者，才有這樣的代理人，只是代理人一代不如一代，其實正反映了支持者江河日下的程度。但問題是，支持者的程度同樣會因為代理人的表現而相互增強，進而拉著整個社會一起向下沈淪。  

曾任新聞局駐多倫多新聞處秘書郭冠英，曾以筆名范藍欽寫過2008年觀看中國舉辦北京奧運的情形： 「八一五下午在辦公室寫東西，忽聞外面女子慘叫，有如日本A片百人羣交的怪聲，聽之似喜，又似嘆。後知是中國隊對中華台北隊，已到十二上，中國三，台北二，六個女同事皆敵愾同仇，為中華隊落後而嘆。其中一傻女，有點傾獨，氣得不敢看，但更嚴重的是，幾位不獨，甚至分享我的愛國思想的，也在哀鳴。有一人還說：『輸給誰都可以，不可以輸給中國隊。』 ⋯⋯ 這些人絕對鄙扁，必然愛馬，但她們已如扁的自辯：『我至少把藍綠化了。』人者心之器，這樣下去是可慮。」 他說： 「我並不喜歡棒球，也沒有打過幾次，但我也曾為少棒隊徹夜不眠，因為那是中華隊，是代表中國出戰，可後來我看出棒球總有台獨味、東洋味，就愈來愈討厭這個國恥了。」 「我對『中華台北』奧運隊討厭，不是討厭體育，而是討厭那種『國家』榮譽，那種台獨意識 ⋯⋯ 台灣不是國家，又哪來國旗國歌？」 當然郭冠英的論述大多是荒腔走板的，但是他對體育的觀察大致上還是準確的。不僅一個國家流行的運動經常與戰爭和殖民有關，體育競賽也是建立國家意識的重要方式，沒有什麼比觀看一場棒球比賽的熱愛，更能夠區分兩岸人民的差異了。 即使是被視為對岸傳聲筒的《中天新聞》，在今天Live轉播王齊麟與李洋的父母觀看男雙羽球決賽時，播報員稱為「台灣隊」與「中國隊」的競賽（！），這裡沒有「中華台北隊」、沒有「大陸隊」，沒有任何時刻比此時更能夠團結台灣人心。 台灣本次奧運的大幅進步，不僅吸引多國媒體科普「為何台灣不叫台灣」、「誰是中華台北」，與「何以俄羅斯稱為ROC」一併獲得大篇幅報導。 也許更重要的是，儘管體協與體育署沈痾難解，但是新一代的台灣運動員，正逐漸趕上世界運動科學等潮流，相較例如越南本次參加奧運的17名選手，其中16名已經很快遭到淘汰，導致近億人口即使想全心投入奧運也無力可施的尷尬；台灣健兒在奧運的精彩表現，不僅吸引國內媒體的大幅報導，成為社交媒體的洗版話題，更將成為形塑台灣國家意識的重要泉源，無論每個人的政治傾向為何，為哪一隊加油的熱忱是無法隱藏的，這都是奧運帶來無可否認的副產品，台灣人民因政治而分別，但因奧運而團結。 感謝所有為奧運而努力奉獻的台灣運動員與教練們。

當罕見的事一再發生，事情似乎開始有趣起來了。 不久前蔡詩萍批評蔡英文政府堅持使用「武漢肺炎」，他並沒有提供任何證據，現在再度抨擊陳時中發明「微解封」一詞，同樣並非事實，陳時中的用詞是「適度鬆綁」。 真正用「微解封」的是柯文哲，陳時中與之有如雲泥之別。柯文哲是反陳時中的，如同柯學是反科學的。 反覆對著不存在的現象侃侃而談，把想像當成真實，也許是唐吉軻德對抗風車的勇氣，或者他覺得不需要浪費心力為批評的現象提供證據，因為「感覺就是事物存在的基礎」；無論如何，身為國內著名的公共意見領袖，蔡詩萍對待公共事務的態度，的確與當代的科學精神格格不入，至少和現在小學課本所描述的科學精神背道而馳，這也許就是時代的進步吧。 希望這只是一個正巧連續發生的偶發個案。  

  當趙少康宣布要與柯文哲對談時，就完全可以預料柯文哲要利用這個機會抹黑，原因很簡單：柯文哲正因為好心肝與振興醫院的特權疫苗遭受批評。 這是柯文哲固定的一千零一招行為模式、拙劣毛澤東崇拜者的戰術、我所謂「若柯當選總統，必造成台灣民主危機」的一部分：只要柯文哲犯錯，就會發動政治鬥爭與文宣攻勢來轉移焦點，這是柯文哲從當選市長第一年就開始強調的「鯊魚戰術」，台灣好事的媒體不會錯過，老狗學不會新把戲，何況是個草包？ 柯文哲因為防疫無能，造成環南市場破口，中央因此介入協助防疫，柯文哲當然不會感激，而是利用機會造謠中央「設局」，引起各方在防疫期間，仍不得不捲入口水戰，陳時中與莊人祥被迫澄清，如今隨著證據浮出，毫不意外的，柯文哲說謊。 但是柯文哲已經達成目的了：如今所有人都忙著澄清，好心肝與振興醫院的特權名單就此石沈大海。 柯文哲另一項轉移焦點的方式，就是含沙射影要公佈總統府施打疫苗名單，也遭到台北市副市長蔡炳坤戳穿，中央的施打名單由中央造冊，逕赴醫院施打，北市府沒有名單，除非一一向台北市醫院查詢，才可能獲得名單。 這裡真正對市民威脅的地方在於，柯文哲曾經表示要將悠遊卡綁健保卡 ，讓環南市場的人可以刷悠遊卡進出。問題是柯文哲將悠遊卡交由網軍頭子邱昱凱管理，如今又要將健康資料交給邱昱凱，對向來有政治利益就揭露病人隱私的柯文哲而言，要期待他與網軍能夠守護市民隱私，無異於天方夜譚。 如今因為柯文哲防疫無能，全國人民依舊必須維持三級警戒。要對抗柯文哲，就要將之當成認知戰處置，如我所說，「只有在每一次柯文哲出現時，都伴隨無所不在的質疑，至少如林昶佐一樣明確指出他的一項錯誤，柯文哲於媒體之所在，即具體反駁之所在，才是應對死要聲量柯文哲的方法。」

前些日子我揭露中國冒充北美台僑，在海外報紙抨擊蔡英文的疫苗政策犯了反人類罪，不敢直說要中國疫苗，只託辭要打「WHO認證的疫苗」。即使未曾在海外見過中國政府以充沛資源封殺台灣的惡形惡狀，身在中國統戰第一線的台灣，也不難想像中國對台統戰花費多少金錢，動員了多少人馬。 當我批評羅智強以疫苗乞丐配合中國統戰，破壞台灣外交空間時，羅智強不敢回應我對他拒打美日疫苗的呼籲，只能抓住自由與三立對此報導的錯誤窮追猛打。 看到國民黨與民眾黨支持者如此配合中國統戰，被哄得團團轉，其中不乏碩博士與教授，令人感嘆台灣人缺的不是教育，而是洞見與勇氣。 在台灣張牙舞爪的愚昧中，矢板明夫是個明白人。 他在《年代向錢看》中清楚指出，捐贈台灣而非販售台灣疫苗，乃是源自日本法令與政策的規範；而中國在日本與台灣不遺餘力的統戰，已經展現成效，本來本批100萬劑疫苗要在六月中抵台，但是因為羅智強等人與中共唱和的乞丐論，日本差點停止捐贈台灣疫苗。矢板明夫斷言，下一階段的攻擊將集中在台灣本地生產的疫苗。 只要存在基本判斷能力，再無知的人也不難看出，這些人一方面封鎖台灣在國際的疫苗，一方面造謠台灣取得疫苗的有效性，同時打擊台灣本土疫苗，目的在將台灣所有取得疫苗的路封死，只剩下中國疫苗的可能性。這些人一方面批評乞丐，卻又不敢公開拒打美日疫苗，甚至厚著臉皮利用特權搶打疫苗，這在任何國家都會遭到唾棄的行為，卻在台灣獲得大量的支持者，永遠不要低估國民黨與民眾黨配合中國統戰的決心，與其支持者無知的程度。 台灣最可怕的謠言與假新聞散播地，既不是祖克柏的臉書，也不是柯文哲在PTT八卦版的網軍，或中國假新聞大本營的YouTube，而是Line的群組。缺乏法律與監管機構，加上台灣人缺乏理性判斷的能力，使得這些地方成為中國統戰的天堂、假新聞的搖籃。 更令人擔心的是，Line在台灣不僅人手一機，而且甚至有台灣人金融、消費乃至健康等資訊，一家外國公司擁有如此多國民的敏感資訊，並非好事，Line並曾經因為將資料儲存在中國而於日本引發軒然大波。雖然金融與健康的資訊必然受到更嚴格的監控，但是政府仍應考慮要求Line團隊，如果Line不對氾濫的假新聞與中國認知戰加以管制，就應該限制其掌握台灣人健康與金融消費資訊的能力。  

自從疫情升高之後，我一直避免批評防疫，不過此刻恐怕必須懇請大家，對違規施打「好心肝」疫苗者不要過分批評，真正造成這個國家戾氣的人是台北市長柯文哲，柯文哲的無能與卑劣才是問題根源，大疫當前，社會信任與正直才是對抗疫情的最佳武器。 多年前我在《上報》寫過關於柯文哲的文章上篇與中篇，遲遲未動筆的下篇的論點之一是，柯文哲將給台灣社會帶來民主危機。當時已經有足夠多的證據顯示，社會科學知識的貧瘠與無知的自戀，使得柯文哲只能崇拜毛澤東的權術，只要遇到危機，柯文哲的反應不外乎是分化社會、展開鬥爭與發動外宣，只要柯文哲能度過危機，他絕不在乎社會受到怎樣的傷害，制度如何受到扭曲，這麼多年來，他的卑劣早已根深蒂固，絕無任何犧牲自我成就良善社會的可能。 這也是柯文哲會造成道德災難的原因。道德並不虛無飄渺，台灣尚未民主化時，在黨外人士身上並不罕見，即使在國民黨、新黨與時代力量中，都可以見到某些人身上的道德時刻。 唯獨民眾黨例外。 因為柯文哲缺乏中心思想與道德堅持的勇氣，整個民眾黨呈現出唯利是視的氛圍，黃瀞瑩上節目高談國家社會均不重要，唯買房子高薪為目標，就是一例。她完全沒有意識到代表柯文哲在政論節目公開發言時，所具有的公共意義與價值，整個民眾黨都呈現出一種極為自私的狀態，真正相信理想的人，不僅和那種拜物教格格不入，甚至會被譏笑，若不同流合污，只能飄然離去。 自私之心人皆有之，但是柯文哲將之放大到壓倒一切其他價值，成王敗寇才是他信仰的唯一道德，為了報復，即使必須傷害社會也在所不惜，從他的家庭教養到政黨倫理，無不展現出這種極端自私的氣息。 這也是他的網軍如此令人反感的原因。在PTT的八卦版中，仇女、猜忌、理盲、造謠、歧視、恨同、嫉妒、貪婪等人類最陰暗卑劣的性格，都不難在那裡發現，長久混跡於陰暗下水道者，是不可能真心相信人類有超越與偉大的可能。 柯文哲如果當選台灣總統，將使台灣成為卑劣之國，即使並非總統，在台北市長任內，他也對台灣社會的道德產生極大的傷害。我們應該重塑社會信任，不受卑劣者的誘惑，為打造更可愛的國家而努力。    

  朱學恒為了在疫情期間炒作，今日送了四個喪禮花籃給至衛福部，羞辱陳時中所領導的疫情指揮中心。 台灣媒體最貶抑自己的方式便是邀請像朱學恒這樣的「名嘴」上節目胡扯，眾所周知，朱學恒不學無術，毫無論述能力，偏偏各種主題都不放過賣乖出醜的機會，從台積電赴美投資到疫情校正回歸，他的發言在新聞內容與插科打諢之外，剩下的除了錯誤還有什麼呢？ 原本只是媒體亂象的一環，如今為意識形態連人性都喪失，可嘆的是，台灣卻仍有媒體邀請，而且朱越是以喪禮花籃炒作，越能夠獲得缺乏自省的媒體邀約，但這恐怕也是台灣媒體改革如此困難的原因。當媒體不在乎自己的公信力，民眾又為何要在乎你的破產呢？每當要追究科技巨頭壟斷力，要求付費給媒體時，總有民眾如此反駁。正是因為有如此自我作賤的媒體與名嘴，才會使得台灣媒體改革舉步維艱。 但是朱學恒對台灣的傷害不僅於此。根據IORG的報告，許多社交媒體有「群聚發文」的現象──多個社交媒體帳號在短時間內張貼相同內容或連結。台灣、香港、馬來西亞社交媒體皆有「群聚發文」行為。 但是中國對台資訊操弄能否成功的關鍵因素，還取決於「在地協力者」的協助。在地協力者的定義依其客觀行為是否顯然有助傳播資訊操弄內容而定，而與其主觀意願無關，如主流媒體、名嘴、Facebook 專頁等。IORG舉例： 中國曾在病毒爆發之後的 3 到 5 月份，為了避免世界各國究責，意圖甩鍋給美國，在華文圈進行資訊操弄，試圖營造出美國才是武漢肺炎源頭的氛圍。當時主要論述有三項： a) 美國有「0.29 美元成本殺死 62.5 萬人」的生化武器計畫。 b) 美國利用武漢去年 10 月舉辦的世界軍人運動會，趁機散播病毒。 c) 美國去年關閉了美軍德特里克堡基地的 P4 實驗室。 但真正嚴重的是，這三起論述原本是各自獨立的，但他們最後被串在一起了；其中台灣政論節目就扮演了資訊中遞站的角色。 上述三起論述一開始是只見於中國境內媒體，缺乏證據的小道消息或陰謀論社論；但是這些論述到了台灣的政論節目後，開始發揮了影響力。朱學恒便在《這！不是新聞》上，引用 1981 年一份美軍的生化武器研究報告，搭配「武肺美國 CIA 生化武器？俄羅斯、中國全面指控」的標題，企圖將武漢肺炎跟來自美軍的意象綁在一起。 甘為獨裁者鷹犬，配合中國將病毒甩鍋給美國，也是名嘴在台灣為人不齒的原因之一吧。  

  發點牢騷。 至今所有抨擊武漢肺炎為歧視者，堂而皇之稱呼英國變種、南非變種、印度變種不亦樂乎，絲毫不覺得有歧視其他國家之嫌，但依舊堅持不得採用武漢病毒，連同樣邏輯下稱之為中國原生種也不行。 所有以WHO和譚德賽為擋箭牌者，我從未見過那些認為武漢肺炎為歧視者，使用WHO的正確名稱稱呼變種病毒：沒有人稱英國變種為B.1.1.7，南非變種為B.1.351, 巴西變種為P.1變種，或是印度變種為B.1.617。如我一開始所斷言，防疫當前，最該使用大眾能夠迅速理解的語言，才是最有效的溝通方式。 如今WHO溝通時必須說B.1.1.7，最早發現於英國；B.1.351，最早發現於南非；P1變種，最早發現於巴西，B.1.617，是最早發現於印度變種的正式名稱，依舊必須提及國家，除了更為冗長，阻絕一般人的溝通之外，並無助於防疫。 當中國稱之為武漢肺炎時，這些人稱之為武漢肺炎，當習近平下令不准稱為武漢肺炎時，這些人隨之改口，當中國照舊「歧視」他國時，這些人同樣「歧視」他國。更有甚者，這些人還捏照事實，謊稱是台灣執政者使用武漢肺炎，才使得中共必須阻止我們加入WHA，當中竟有台大醫學系的畢業生，果真天才來自四方，笨蛋不分科系，沒有比中年時還強調十八歲時入學考試更可悲的人生觀了。

如果公投沒有年齡限制的話，我相信藻礁公投支持度最高的地方在全台的中小學，而且不僅台灣如此，西方國家也大抵如此。 中小學教育通常極力強調生態保護，以致許多小學生已經無法明白為何有人要「破壞生態」。除了少數像Legal High中的堺雅人，影視作品絕大多數主角都是站在環境保護的一方，贊成環境開發者引起觀眾不滿的程度，以致只有反派才能擔當這個角色。即使像Twelve Monkeys中那樣為生態保育而不惜殺害全人類的極端負面角色，也強調是瘋狂科學家「以善意鋪往地獄之路」。教育中最為可惜的是，中小學生已經無法真正體會權衡的困難與複雜性，新的教條取代舊的教條。 事實是經歷工業革命之後的資本主義惡質發展時期，如今生態保育已經佔有道德的制高點，這個基本的價值排序決定了許多人面對藻礁公投時的基本反應模式。 例如執政的民進黨對外說明時，就將藻礁公投描繪為兩種環保——生態環保與空污環保——之間的權衡，放棄傳統環保vs經濟發展的兩元框架，態度顯得曖昧而飄渺。在面對環保時，經濟發展成為不可言說的髒字。經濟部長王美花與民間政論人士汪浩是極少數敢直接說出藻礁需要與經濟權衡的兩個例外。 如今政府以多花150億元與更多的工程延宕作為代價，這或許是民主政治尋求共識所必須付出的代價，儘管立委洪申翰提出許多問題，但是藻礁聯盟不僅不以為然，表示多花150億將三接外推也無法解決問題，甚至加以嘲諷。 藻礁的價值是一個主觀的問題，但是一旦化為政策時，我們就必須認真地面對權衡。姑且不論藻礁聯盟的嘲諷，150億元也不該以不相干的中小學營養午餐計價，但是的確必須知道其代價。例如Adeline Thomas Tsai指出： 「墾丁國家公園2017年的預算是2億7千萬。林務局野生動物保育經費平均約為3800萬。觀新藻礁保育區總面積370公頃，保育總投入經費8億4000多萬元。」其中的價值應該如何權衡？ 就在此刻，農委會林務局正在舉辦「瀕危野生動物保育行動研討會」，並且發出豪語：「這一代不該讓任何野生動物從我們眼前消失。」 林務局邀請許多專家，以三年的時間，試圖挽救包括台灣黑熊、石虎、東方草鴞、歐亞水獺等22種野生動物，其中穿山甲和豎琴蛙屬極度瀕危物種，若不採取行動保育，有滅絕之虞，如今少數物種已經初見成效，但是若要真正挽救瀕危動物，還需要更多的經費。 三年來，政府為了挽救這22種野生動物，花費了多少錢？答案是年度經費將近1億元。150億元使得我們保護了部分藻礁，但是也可能減少對某些野生動物的保護，犧牲了許多台灣瀕危的生命來成就藻礁的生命，任何認真對待生態保育者都不該假裝這些權衡不存在。 生態保育必須面臨許多的權衡，舉例來說，名列國際自然保護聯盟（IUCN）紅皮書「瀕危」等級，也是台灣一級保育類的全球瀕危鳥種─諾氏鷸，連續5年在將軍濕地現蹤。目前全球不到1500隻的諾氏鷸，我們是否應該編制預算保護呢？台塑集團旗下南亞科將分七年投資三千億台幣，於新北市設立DRAM廠，對於耗費能源的半導體產業，我們應該贊成設廠嗎？甚至往遠處說，在中國武力犯台陰影下，我們該支持矽盾嗎？其中的價值衝突，我們遲早必須面對。 潘忠政在保護藻礁過程中說了一些謊言，令我對其誠信有所折扣，但是藻礁保護仍然是一個重要的問題，而且在解決的過程中，映照出更多的問題。 圖片取自中央社。  

  台大前副校長湯明哲教授在《TVBS文茜世界週報》表示，台積電亞利桑那設廠的下一步，就是美國政府會要求台積電將先進技術完全移轉給Intel，目前台灣政府對美國言聽計從（陳文茜補充像萊豬），將會贊成台積電將技術移轉Intel。 但是，根據湯明哲的說法，長期而言，最後贏家還是中國：因為中國STEM（科學、科技、工程及數學）人才是美國數倍之多，中國科技未來必遠超美國，巨大的差距將使得美國無法趕上。 無獨有偶，郭正亮表示，美國政府會要求台積電，所有5奈米以下的半導體都只能在美國製造，台積電會將所有的工程師都移去美國，台灣只會留下5奈米以上較落後的製造技術。 《TVBS文茜世界週報》還有專家楊應超可以平衡，但是訪問郭正亮的是不擅論述的朱學恒，插科打諢之餘，通常令言論更為偏頗。 照片出自：方川頁 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 為何當初有人會贊成紫光併購台灣半導體產業？ 五年前（2015年）馬習會之後，清華紫光在併購美光遭到美國政府封殺後，董事長趙偉國來台併購台灣半導體廠商，從封裝、製造到設計，無一不在併購或入股的範圍內，包括力成、南茂、矽品、聯發科，甚至台積電，都被點名；雖然法律對於能夠被併購的產業有所規範，但是當時仍在台灣掀起大波而人心惶惶；五年後紫光以超過9000億元台幣的債務瀕臨破產邊緣，因此成為台灣財經界的重大新聞，電視談話節目的熱門題目。 當時因為適逢總統大選，兩位總統候選人蔡英文、朱立倫均表示反對，1200名學者聯名要求政府封殺，包括藍營的杜紫宸、李家同等人也同聲反對，郭台銘痛斥紫光只是炒股，張忠謀語帶諷刺懷疑紫光有足夠的錢併購台積電，立院則做成決議反對。 但是也有不少人對紫光併購一事有相當的好感，不少藍營名嘴的節目呼籲政府開放，公視《有話好說》主持人陳信聰也表示政府不能只說不，若拒絕應該提出完整方案。台灣的科技業如苗豐強、力晶半導體黃崇仁、漢微科許金榮、投資界如張忠本、金融業儲祥生等各產業樂觀其成的人也大有人在，甚至連聯發科董事長蔡明介都不表反對。 我並非要談紫光的問題，這點台灣談話節目已經多所討論；我想談的是：事過境遷後，如今回顧，當初贊成紫光併購台灣半導體產業的論點為何？ 當時贊成紫光併購台灣半導體產業的主要論述有三： 第一、政府不該介入民間經濟活動 這種說法無視於，中國政府於2014年公布《國家集成電路產業發展推進綱要》，首批資金高達1200億元人民幣，後續在中央與地方政府大量補助下，地方政府大舉投資超過1兆4200億元人民幣，被稱為「造芯大躍進」運動，共有超過27萬家自稱為半導體相關企業。 儘管有新自由主義的影子，但是我發現這種論點是最少人支持的，因為紫光背後的中國政府資金過於顯著，這種言論在當時的台灣並無市場。 第二、中國崛起之必然 半導體是中國進口最大宗，中國發展半導體產業的意志強烈，隨著中國經濟崛起，遲早會超越台灣，例如趙偉國聽到張忠謀不願出售台積電後，便誇口將砸下1.5兆元，五年內擠下台積電。趙偉國更趾高氣揚認為他的併購乃是對台灣的恩惠，若台灣拒絕，將遊說中國政府日後不准台灣的半導體賣到中國，台灣每年大量出超半導體到中國，高度依賴中國市場，沒有中國市場的支持，台灣的半導體產業將立刻破產。 當時是馬政府的最後一年，台灣股市下跌，恰與中國股市的上漲與在世界各地的併購，形成強烈對比。中國崛起論，在台灣頗有市場，成為談話節目中支持紫光的最主要論點。 第三、前車之鑑 另一個與中國崛起論相關的，也是當時最有力的論點之一，是台灣應該記取前車之鑑。由於台灣當初拒絕中資進入面板業，最後中國在國家隊的支援下，令台灣面板業虧損連連。台灣應該記取教訓，贊成紫光併購半導體產業，以免歷史重演。 將面板與半導體產業類比的錯誤，是對於歷史誤解的主因，不僅一般人很難看出，連當時科技業、金融業與投資界的許多大老，也犯下同樣的錯誤，而對所謂的國家隊發展科技有盲目的信心。    

修改台北市路名是柯文哲創造出的假議題，並無討論價值。重點不在當了六年還搞不清楚市長權責，連市府發言人陳智菡也錯誤引用法規；一個幕僚籌備已久的主打議題，竟然從頭到尾沒有人發現錯誤，在柯文哲裝腔作勢拍了影片，成立臉書專頁，被踢爆後才窘迫地下架，台北市政府核心團隊在柯文哲主政下成為「草包與他們的產地」。 事發之後，柯文哲照例循不沾鍋模式，如同過去的錢櫃大火、公安危機、公器私用、酬庸網軍到市府貪污，無一與市長有關，反而宣稱臉書專頁受到政治迫害而關閉，卻無法說明為何市長要替友人成立的臉書專頁拍攝影片，並且由市府發言人對外發言，同時表示主動下架。 很明顯的，柯文哲正因為知道改名困難，才挑選這個議題攻擊民進黨，打從一開始，柯文哲就不將之當成政策討論，而一心想著政治鬥爭，騙取聲量與選票，而這才是真正的問題所在。 柯文哲曾經笑著說他最喜歡看到昨日之蔡英文打臉今日之蔡英文；但事實上所有人都知道，打臉自己最響的就是柯文哲，但是他卻對此毫無自覺。 儘管智慧不高，但柯文哲批評蔡英文時的燦笑看來並非裝傻，而是真心如此認為。事實上無論是找幕僚具名公然到PTT帶風向、臉書出現大量阿拉伯人帳號、到寄生國會，有太多的事例柯文哲都是絕無僅有政治小丑，當中只要任何一件事情發生在蔡英文身上，就會引來柯黨的無限訕笑，但柯文哲卻從來對此毫無自覺。中心思想的虛無，良知的匱乏，柯文哲彰顯的不僅是聯考功利主義的失敗品，更是最糟糕的政治人物類型。 儘管聽來高調，但是政治不應該只是權力遊戲，仍然需要道德。那些共事者對於柯文哲刻薄寡恩、忘恩負義的批評，目前僅由台北市民承擔代價，若有朝一日柯文哲奪取大位，最可能出賣台灣者，不會是那些堅定信仰中華民國者，而是柯文哲這樣毫無良知感的人。 最後，鑑於台北市政府記者習慣性怯於發問，請容我再請教柯文哲市長：民眾黨寄生國會已經被連續踢爆兩次，請問你找到房子了嗎？  

根據哈佛貝克特教授在《棉花帝國》的研究，從西元1000年到1900年約900年時間，棉花產業是全世界最重要的產業。印度一直是地球上產量最高、品質最佳的棉花生產國，印度一方面將棉花向西傳到突厥斯坦，然後進入中東，成為馬可波羅途經中東的一大景色，最後並進入義大利等歐洲國家；其次則向東傳到中國，棉花和棉布的中文即來自梵文和印度其他語文；最後又向南傳到東南亞。 棉花傳進中國後，很快成為區內貿易的大宗商品，「棉布佔了大明帝國四分之一的商務活動」，並在十八世紀成為僅次於印度的第二大生產國，直到工業革命後歐洲開始挑戰亞洲的地位。 歐洲最早是在十七世紀時，由英國東印度公司與荷蘭東印度公司在各地競爭壟斷權利，並建立橫跨三洲的貿易網絡：自印度採購棉紡織品，東南亞購買香料帶回歐洲自用貨運到非洲購買奴隸（其中棉紡織品也成為購買非洲奴隸的主要商品之一），再將奴隸運到美洲農場工作，棉紡織品史上首次建立跨越三大洲貿易體系，最終形成一張綿密的歐洲——亞洲——非洲——美洲的全球貿易網。 一開始歐洲僅佔印度棉紡織貿易的三分之一，後來透過武力排除印度與阿拉伯人的勢力，逐漸成為亞洲貿易的主角。 為什麼棉花與奴隸和強迫勞動的關係密不可分？我過去曾經在《53600名現代奴隸在台灣》的文章中解釋過： 「白人在美洲大量種植棉花、菸草與糖，需要大量工人，自非洲引進大量黑奴，自1510年西班牙Ferdinand國王運送200名非洲黑奴至其美洲殖民地起，至林肯廢奴為止，在大西洋奴隸貿易（Atlantic slave trade）中，共有1,200萬非洲人經奴隸船被運至美洲為奴，《奇異恩典》（Amazing Grace）就是奴隸船長John Newton晚年改行為牧師後，懺悔昔日販奴惡行而作。經濟利益使得奴隸制度長久存在，例如1680年時，英國的皇家非洲公司可以價值£3的貨物換購一名非洲黑奴，在美洲以£20的價格售出，扣除各項成本，其淨利潤可達38%，後來這些累積的大量資金投資到英國本土而加速工業革命。」 工業革命使得歐洲人加速了我前面所說的，得以生產與加工棉產品，積極與印度進行棉織品交易，最後透過武力擴張，建構了歐洲——亞洲——非洲——美洲的全球貿易網，進一步加速棉花、香料與奴隸的交易。 「從1791年到1825年短短35年之間，美國南方的棉花產量增加了90倍，南北戰爭前，產量已增加500倍達10億磅，佔全球產量2/3，美國出口產值的50%，利益如此巨大，偏偏生產條件如此艱困，由於棉花十分嬌嫩，需要在特定的溫度、濕度、水分下生長，又懼風害、冰雪、雜草與害蟲，每年需要花費大量的人力除草、收割、乾燥，無時無刻不在與天氣和時間對抗，而且棉花的產量與價格波動劇烈，面對如此不可預期的勞動需求、嚴苛的工作環境、價格與景氣的高度波動，使得尋找勞工與議價、簽訂契約的交易成本過高，如果沒有奴隸制度，美國南方不可能在短時間內有如此高的棉花增長。」 中國自從印度引進棉花之後，就一直依賴棉織品，產生巨大的傳統棉花製造業，不過中國生產技術落後，直到十九世紀末期才開始引進機器生產。 起初中國閉關自守，後來在列強的軍事壓力下，不得不開放市場進行國際貿易，棉花自然是主要的貿易標的之一。「從1880年到1910年，銷售至中國的棉紗增為24倍，棉布也加倍。⋯⋯起先，進口到中國的棉紗和棉布絕大多數來自英國和美國。1900年以後，進口棉紡品絕大多數來自日本製造業者。」 之所以日本取代英美，成為中國最大進口國，是因為中國政府官僚與資本家為了對抗英美，於是向日本求助，因此日本大量投資中國，結合日本的技術與資本，和中國的廉價勞動力，建立了全世界成長最快速的棉花工業，以至於「到了1920年代初期，中國棉紗製造業已經在國內市場居於主宰地位，而到了1925年中國出口棉紡織已經大過進口。」這都是拜日本人的資金技術和中國的廉價勞動力之賜。 中國棉產業的惡劣勞動也自始就存在業者的基因中。儘管中國是當時世界生產棉花國家中勞動成本最低者，但是業者仍不滿足，根據美國商務部1916年對中國棉花產業現狀的報告，「數以萬計的工人分日、夜兩班，每班十二小時工作，工廠只在星期天休息十二小時。他們一天的工資相當於美金十分錢，但是工時比全世界任何國家都長，又沒有限制童工的法令規定，中國是世界上成本最低的棉花工業國家。即使孟買的棉紡織廠東主也怕中國人的競爭，因為中國業者跟他們不一樣，『完全沒有任何工廠法令拘束他們』」。 「即使勞動成本已經很低，但是中國製造業者還是非常偏好更低廉的工人，即童工和女工。1897年，棉紡工廠的工人百分之七十九是女性，當中有百分之十五年齡不滿十四歲。」 其中還牽涉到大量的人口販賣與奴隸制度：「工人，尤其是窮人家的女孩，往往是被賣身到工廠做工，薪水至少有一部分受人控制，其地位近似於賣身做工抵債，而且很難逃脫。」 中國棉花產業的強迫勞動歷史可謂源遠流長，至今中國已是全球棉花產量冠軍，2012年全球棉花收成的前三名是中國（29%）、印度（21%）和美國（14%）。 中國絕大多數的棉花都產自新疆，無論是澳洲、英國與加拿大的調查，都顯示中國不僅建立「再教育營」迫害維吾爾人，進行種族滅絕惡行，中國甚至就在「再教育營」旁邊建立棉紡織工廠，方便對維吾爾人進行強迫勞動。如今台灣無論是《苦勞網》、《少康戰情室》、《一級嘴炮技術士》或是《巴斯夏的蠟燭工坊》企圖為中共維吾爾暴行洗白，俱為可恥劣行。