關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (王立)
王立相關文章
天然氣開發站爭議:從桃園藻礁看經濟與環保間的利弊
這幾天很夯的議題,就是桃園藻礁進入連署階段,要擋下天然氣接受站的開發,不意外的又是立刻逼人選邊站,好像不選環保就是要選經濟發展,而且經濟發展就一定要犧牲環境。 桃園藻礁。(圖片來源/珍愛桃園藻礁粉絲專頁) 欸,不是這樣說。 我們要從客觀的事實,以及事件的先後去看,有些事情已經發生無可逆轉,此時討論無濟於事,必須站在現狀探討可能方案。若我們堅持長程規劃,凡事都訴諸後代子孫,基本上成不了事。 而筆者覺得,藻礁這件事可以當做很好的教材,供讀者思考。天然氣接收站是為了桃園大潭天然氣發電廠,所以維護藻礁這個問題,可以指出兩方向。 維護桃園藻礁的幾種選擇。(製圖/王靖) 第一種:天然氣接收站位置更動 有可能更改接受站嗎? 理論上做得到,但台灣屬於天然氣進口國,需要天然氣運輸船(LNG船),這可不是小漁船,連同裝卸設備,需要專門港口。 天然氣從港口輸送到發電廠,一種方法是管線,另一種就是天然氣運輸車(LNG車),想也知道管線運送比較省能源,所以LNG船靠岸後,總得要用管線送到發電廠。 如果是為了藻礁,要改到其他地方,就得考慮距離與地形,離大潭最近的大型港口是台北港,沿岸距離超過40公里。 如果我們支持長距離管線,那麼要怎麼架設?高架還是平面?離岸還是沿陸?你總要選一個辦法,不能說這不關自己的事情、要政府想辦法。 就先不提新北市願不願意在八里或是林口擴建港口供LNG船使用,管線的鋪設就是一大問題,海底管線還有後續維護,不是只看建造成本這麼單純。 這還不提安全性,如果大型儲氣槽是潛在大型炸彈,那麼整條海岸都是潛在炸彈,或是滿街跑的運輸車豈不是更恐怖。 當然,如果有國防考量,將解放軍可能登陸地點附近,順便埋設密密麻麻的火焰發射器,燃料使用天然氣…好像也不是不可以,不過這跟環保好像衝突很大? 第二種:停止大潭燃氣廠 天然氣接收站的本質是穩定供電,若我們不要燃氣發電,那麼有沒有其他的替代方案? 現狀是沒有,原本可能的替代方案,是核四廠以及深澳燃煤廠擴建計畫,不過核四現狀形同廢除,不可能重啟,要重建不如重新覓地蓋核五;深澳計畫重啟曠日廢時,跟核電廠一樣都趕不上現有發電需求。 而且這兩個替代案的發電量都比不上大潭燃氣,依照汙染程度而言,燃煤遠高於燃氣,核廢問題依舊無解,筆者想不通有何立即可行,數年內可替代的方法。 講白了,停止大潭運作,藉以消滅天然氣接收站的必要性,現狀做不到,而且本來就沒有可以替代大潭的方案,無論從發電量或是環境成本來說皆是。 若要改變接收站位置,目前只有台北港成本最低,但管線成本無論如何都規避不掉,耗能跟污染更大。 所以藻礁的重要性,是否高到可以忽略上述的一切? 這邊會有人提到南電北送,或是電廠是為了工業發電,降低污染工業電量就可以滿足需求等等。這說法筆者不反對,也不認為說錯什麼,但有一些客觀事實,讀者要先接受。 首先,經濟發展跟發電量成正相關,台灣只要還要有工業,不管是傳統產業還是科技業,電力需求就是存在,且經濟越繁榮,耗電量越大。 消滅工業就是大量失業,而台灣除了工業外,沒辦法承擔這麼多的轉業壓力。 其次,電力輸送會耗損,距離越遠耗損越多,理論上電廠距離主要工業區是越近越好,理想的方式是分散式、智慧式電網,或是每個工業區附近都有備案,像是太陽能跟風力,可以降低火力電廠的壓力。 再者,台灣電廠並非集中在北部,但人口活動最多的卻是北部,電廠不蓋在北部,就永遠會有耗能跟不公平的指責。在這時候躲避南北發展問題,還要別人不要戰南北,豈不偽善? 解決問題要有實際方案,不是兩手一攤就說政府該解決,這是找碴。 舉上述的案例就好,儲氣槽有安全疑慮,不要桃園觀音人承受,所以新北八里人承擔就很好?大潭燃氣廠製造汙染,故深澳人燒煤、貢寮扛輻射就很有道理? 而且,凡事都有成本,藻礁也許非常重要,但到底多重要?重要到何種程度? 如果標準是寧可工業區停電,失業率暴增20%,一平方公尺的藻礁都不能破壞,那就老實說出來。若是為了藻礁,電廠就是得蓋在其他地方,就算南電北送耗能暴增也要承擔,那全國電費上漲好不好?還是有人提優化輸電線路,就可以省下幾座電廠的發電,但這要花多久時間跟多少錢? 你不能只談價值,卻不談價格、不問成本、不計代價,這不是討論解決問題的態度,只是在找麻煩。
王立
2021-02-23
關於南鯤鯓代天府抽國運籤
有關於今天看到一個講到抽國運籤的,我跟在地熟的,還有對宮廟熟悉點的人談過,整理成下面這篇。 =============== 關於南鯤鯓代天府抽國運籤這件事。首先,要明白的是,五府千歲這個信仰沒有祖廟在中國。 五府千歲是王爺信仰之一,雖然一般人都以為五府千歲是專指「李、池、吳、朱、范」五位王爺,但實際上,只要是五個姓氏組合的王爺信仰,都可以稱為五府千歲。但「李池吳朱范」最有名氣跟最受信仰的一組。 中國曾在福建找一間燒王船的富美宮,說是台灣所有王爺信仰的發源地,但這個並不被台灣民間信仰圈接受。實際上,南鯤鯓就是五府千歲的信仰源頭之一,其他還有像麻豆代天府之類的,也是相當有規模的。 南鯤鯓在台南,算是台灣的五府千歲祖廟之一,數百年來有許多也稱做王爺信仰的,在北部的多半是民國60年後,中南部民眾北上發展,移民從南部請上來的。 這種請神的過程,一般而言有兩種。一種是分靈,要有一定流程,不是你說請神就給你請的,較為正式的宮廟,會通過這個形式。而另一種方式是迎請,只要擲筊通過就可以請回去,兩者並不相同。但不管哪一種,是神明同意給你請就可以請回去,不是主委那些人說了算。 南鯤鯓身為大廟,跟私壇不一樣,但一般而言私壇自稱從南鯤鯓請回去,也不會出言否認。要說南鯤鯓就跟北部某個統派相關的小壇,兩者有千絲萬縷的關聯,這個就可能扯太遠。真要問,或許可以問問,炳中爸當初到底是怎樣去請的,人家是不是只禮貌上說有,都還得去查。 南鯤鯓抽國運是從2011年開始,一方面是想配合當時政府的建國百年,另方面也是因為當時的主委出於自身的政治傾向,想要把南鯤鯓搞成海峽兩岸跟東南亞的最大廟,所以才弄出「王爺總廟」跟「國運籤」這些東西。 但這並不能把南鯤鯓直接定位為親中統派,因為南鯤鯓並不是那個主委說了算,這類型的廟宇,主委雖然是代表廟宇的重要人物,但他的決策仍必須經過廟裡其他頭人(例如在北門具有相當影響力的侯家)同意。而且,2014年,南鯤鯓啟建羅天大醮,這是該廟一大盛事,當時只是民進黨主席的蔡英文還受邀擔任主祭官,與時任台南市長的賴清德、高雄市長的陳菊一同出席。 通常來說,廟宇主事者自有其政治立場,但是他並不能徹底的偏向某一方,因為在地方經營,講究政通人和,辦活動、爭取政府文化預算,都需要不同陣營的支持,除非該廟所在的地方某一陣營的勢力是絕對多數,否則廟裡的頭人大多都是保持平衡的。 而且,信徒也不會因為主事者政治立場而改變投票傾向,這跟信徒自己並沒有直接利害關係,因而難以對選票造成立桿見影的影響。關鍵的原因,是信徒崇拜的是該廟神明的靈感,並非該廟主事者。除非是妙天、妙禪那種個人崇拜類型的,或是主事者同時能影響該地區經濟命脈的,例如學甲慈濟宮的主委拿到在中國某地的虱目魚專賣權,才會對投票發生影響。 所以關於國運籤這件事,大家並不需要反應過度。真正問題,其實是青年人跟地方文化脈絡的脫鉤,這才是讓有心人得以侵入的破口。 總而言之,決定南鯤鯓是否有政治信仰的,還是信徒與信眾,上中下籤重點在解釋,不在上下。
王立
2021-02-17
關於空汙與團體
其實很不想寫這個議題,一方面是罵的人夠多,另一方面則是有些渾球會刻意混淆資訊,製造資訊落差來抹你,扯到這些渾球很煩。 但真的最近這次太過分了。 武漢肺炎一年了,全球工業產能整體下降,世界工廠中國更是三不五時停工,結果造成台灣近年難得一見的長時好空氣。結果哩,中國問題死都不提,永遠聚焦本土汙染,即使是本地汙染,最大宗的也是汽機車排放,但他們最愛提的都是發電廠。 台灣的空氣品質深受中國影響,這是不容置疑的事實。截圖自IQAir Earth 好,這就算了。 在這個有全球監控,還隨時放上網的年代,風向跟汙染來源很清楚的狀況,還可以對境外汙染裝死。你罵他們,就來那套「難道本土的不需要在乎?」這種沒有100分就少1分打1下的高標準。 這也都算了。 如果這些團體的標準一致,不分時間地點,不問對象統一罵,還可以說是內外一致。結果勒?只針對特定縣市,某些人就是死都不去罵,然後你問這個問題,就開始跟你鬧,鬧你不專業、沒有看逐字稿、跟他們全年無休在意環境不一樣。 少來了啦,誰不知道你們這些團體背景,就跟某些團體超重視女性權益,結果遇到性騷擾案,不同的政治背景,就有不同的處理標準,當人眼睛瞎了?以前沒網路,大家不會記錄,現在人人都會記得你們的惡行惡狀。 台灣人自己要搞清楚,一個團體有沒有信用,看的不是他講的理想,也不是闡述的理念多棒,而是要去看他做過的事情,針對的對象,有沒有連貫性跟一致性。 不解決問題的政治鬥爭 好了,來講點正格的,很多人可能不清楚,空汙這是一個很大的題目,光是味道不好,來源就有很多,當你在談解決空汙問題時,對症下藥是很重要的。 因為科學之壁就在那裡。 舉個例子,燒塑膠、廢輪胎會有戴奧辛,這大家都知道,但有幾個人知道,如果燃燒溫度夠高,就沒有戴奧辛?筆者經驗,不知道的可多了,但他們永遠記得「燒塑膠 = 排放戴奧辛」這件事。極端點來說,若我們用攝氏3000度以上的電漿處理,這些塑膠、輪胎會燒出什麼?就全部是基本的氧化物,如水、二氧化碳、氮氧化物等等。 只要是燃燒的鍋爐,理論上溫度夠高,燃燒夠完全都可以燒成最基本的化合物,然後透過收集裝置、觸媒轉化,將硫氧化物變成硫酸是可以的,氮氧化物要處理到可以固化掩埋,然後上面種一些植物去吸收,長久來看也不是做不到。 這重點向來在成本跟時間,也就是你接不接受付這筆帳單,像是發電廠改建,補貼老舊車輛。沒有那種要人家出錢,又不給補貼,還要抽他重稅的道理。所謂的「不教而殺謂之虐」,當年根本沒這些環保概念,有人貸款買了車,用這個賺錢養家幾年,他根本不曉得這些環保問題,結果就要擔這筆帳單,當然不會接受。 如果今天你指出的實際問題,是某個汙染源應該要怎樣解決,這就是有意義的,談一個「你們給我想想辦法」,不然就要投給另一個人、換掉這個政黨,這就是政治鬥爭。 政治鬥爭沒有不行,但你的替代方案,應該是另一個人或政黨,可以有效解決這個問題,實際上?在台灣根本就沒有,換一個人就閉嘴了,等換回去他討厭的人後繼續罵,這不被人吐嘈是政治團體才有鬼,去他的環團。 我們來講一下空汙,許多朋友可能也不知道,高層風向跟低層是不一樣的,在都市內高度差個10公尺,風向也會不同。而汙染物質基本上是越大顆的越容易沉降,越小的風一吹就飛遠,所以為何風大的時候很少看到 PM2.5 數值飆高?就被吹走了啊。那為何有時候反而會變高?去看看東亞風向,境外移入就沒辦法,粒徑越小越容易隨著風飄來飄去。 所以你若懂這些,就會知道台灣本身可以控制的,跟無法控制的來源是什麼。又為何中國大規模燒煤會有問題,台灣燒煤跟天然氣怎麼就不會?你以為沒人問過這問題嗎,筆者還真的遇過,還好是老師講話人家會聽,會相信你講基本科學原理,燃燒完全不完全,這跟你供氧效率有關,講一講對方「喔喔喔」,還多少會信。結果同一套放到網路上,就會有一群人覺得燃燒不完全的煤灰,透過高層風向吹到台灣是唬爛。 幹,那你為何要相信國家地理雜誌頻道說的,火山灰對全球的影響? 台灣只能做到自己可以控制的,超出的範圍本來就沒辦法處理,你想要做到最好,就是依照步驟做。以發電廠為例,火力發電廠改善,就只有安裝燃燒效率更好的機組,加裝收集跟過濾更完全的裝置,額外增設廢氣處理跟回收再利用的機器,不然你還能怎麼辦? 有喔,在台灣,有人說把電廠關了就好。 那你不要火力,發電總得靠其它的吧,水力沒這問題,想要沒有空汙的發電,要不就是核能、風力、太陽能等等。然後你真的會遇到,跟你說核能太危險不要,風力會傷害鳥不要,太陽能會汙染環境我不要。 啊幹,你到底要什麼? 汙染產業移到中國,就統統合格了 這些機車的環團為何叫作黨國附隨組織團體,你如果是徹底的核能支持者也就罷了,又常常不是,每次都在人家提替代方案時出來反對,反對後又不提新的,不是來亂的是來幹嘛? 很可笑的是,明明提出各式各樣替代方案的,跟那些嘴巴說我什麼都不要的團體,是兩派人馬,偏偏就有第三團體跳出來說,你看「人家什麼都不要是用愛發電」。 老套了啦,少在筆者這種背景的前面扯淡,你們就是兩三個團體一組,各自罵一個題目,合起來就是全部都反對,然後其中一批人裝成泛綠的,另一邊就抓這批人罵用愛發電。 筆者為何會不爽,但又不想多提這些環團的理由,很大一部份是自己工作經歷。 阿扁時代到金融海嘯期間,看過太多例子,不管是自己碰到還是學長姊前輩們轉述,幾乎所有全球汙染產業,大量前進中國,然後在中國那邊造假報告,說環境問題通通不存在。 台灣當然也過去很多,許多原本在台灣排放個亂七八糟的,都在中國「不在意環境」的誘惑下,西進中國繼續賺錢。用同樣的標準,在台灣就會被罵賺子孫錢、汙染環境、壓榨勞工。 結果呢?這些年看到的,全部是一樣的話術。遇到中國,通通閉嘴,不管是勞權還是環境,不是拿官方數據,就是拿中國的法律,來試圖解釋「中國比台灣好」,根本你他X欠罵。 中國的資料可以信?筆者自己待過的產業,出的貨在浦東、東莞大量使用,然後人家沒有任何沉澱池,也沒有回收處理,全部排到河裡,還能出份報告說水質清澈、空氣清新,這種報告你信喔? 90年代,筆者去找朋友,出了彰化火車站,刺鼻的化學味道撲面而來,現在彰化可沒有這些味道,所以狀況是變好還變壞?那麼,這些工廠跑去哪了,關廠的跟外移的都有,總之台灣的情況是逐年改善,絕對不是只有變糟糕。 更不要提,筆者親眼所見,產業怎樣外移,讓台灣本土工作機會流失,工廠數量每年變少,然後本土工廠汙染卻逐年增加,這種團體講的屁話你也信?見過台灣工廠加裝多少回收裝置,動輒百萬千萬的嗎?你知道中國同樣的工廠,全部燒燒排出去,通通倒水裡流掉,根本不出這筆錢嗎? 然後、然後…… 歐洲去中國出差的啥米環保監察人員,可以寫出一份中國廠符合環保標章的報告,騙肖ㄟ喔!!!!(騙痟的 phiàn-siáu-ê,練痟話 liān-siáu-uē) 上酒家吃吃喝喝,亞洲區總裁轉一手收回扣,再拿回去給這些歐洲股東,誰不曉得?筆者都常常覺得,這些人是不是有論文病,你不把這種內線交易跟做假資料「寫成論文可以查」,就當你是道聽塗說,沒有證據。 這種人難怪會去相信CHO努力對抗武漢肺炎啦。 認清需求與需要,負擔解決問題的成本 回到主題來,今天你要解決問題,就是一個個來看,不是找麻煩。 每次台灣的產業有狀況,環團出來罵的理由就那幾個,風電永遠是撞鳥,光電板永遠提苗栗,談到禽鳥廢棄物就是樂樂養雞場。意思是全台灣其他地方都死光了,這些案例幾年過去從不改善,沒有一個人在意就是了? 好啊,不要這些綠電,那燒石化燃料好不好?又不好了。如果到最後你們就是要核電,那就老實承認你們就是核電支持者,請告訴我們核廢料跟安全問題怎麼解決。你總是要有最終處理廠,也是要告訴大家怎樣防範核安吧?這時候又開始打哈哈說「一切沒問題了」,具體可行方案是什麼,拿得出來嗎?就拿不出來,但又很愛說「照我的話做就對了」。 要筆者來看,真正的問題在於我們怎麼認知,也就是「需求」或是「需要」弄不清楚。市場需求,就政府不干預,遲早處在一個平衡點,不要投錢去扶植產業。 但如果我們認為這個是「需要」,那就是賠錢也得做,像是廢棄物回收整體來說不賺錢,但我們覺得需不需要去做?需要,那就是補貼人家廠商的損失,但我們賺到的是整體的利益。 舉一個現在大家會在乎的例子,假設我們對中國設備的資安很有疑慮,那麼從現在開始,投錢補貼本土產業,從設計到電路板以及後面的成品,全部在台灣生產,並通過認證機構確認沒有中國因素可不可以? 可以啊,依照現在電子設備的生產鏈來看,成本大概是兩倍吧,但這需要不需要?如果我們認為需要,那就是賠錢也得做。 筆者可以跟你打賭,別說是資安,當我們提到為了需要,可能要補貼廠商損失來達成環保效果,環團又會說不該出這個錢了,應該要廠商自己想辦法,不然就是圖利。 翁啟惠被鬥爭,搞到台灣現在本土疫苗很難搞,這件事大家忘了嗎? 筆者不敢確定未來會如此,但依照武漢肺炎後的全球狀況,台灣可能會面臨,遲早要很多產業都建立本土基本生產量,以避免突發狀況造成社會動盪。 講太多太雜了,筆者的意思很簡單,你要罵空汙,標準請一致,不管對人還對事,前後脈絡要一貫。
王立
2021-02-07
統促黨為何敢這麼明目張膽
少康中興了兩天,想想還是提一些不大中聽的話。 首先,各位會看網路,臉書粉專類的人,有多大比例是大專以上學歷?身邊的人,高中職程度的,上臉書會去看政治性的東西嗎? 大家心裡有數,我就不多說,所以這就是問題,臉書同溫層有個幾千人,就可以匯聚極大的聲量,要製造新聞一點都不難。這招從柯選市長到韓選總統,做法都是一模一樣,甚至可以從模式看出是那些公關公司出手,但若沒有電視等傳統媒體協助,要擴散到一般人還蠻難的。 各位覺得傳媒不大重要,那是因為習慣的媒介看不到這些人,所以你認為不重要。韓能贏得高雄市長,最大的理由絕對不是什麼韓流力挺,這些人的比例其實沒那麼高,重要因素還有兩個,一個是奪取國民黨機器後,用黨機器催動黨鐵票,再用英雄主義宣傳去鞏固鐵票,讓這些黨票變成韓鐵,而非黨鐵。 另一個因素,就是到今天沒多少人提,我猜那些踏不出台北捷運的人始終都不想面對的,那就是年輕票大量流失,全部去信了韓導宣傳。承認此點,等於承認自己的文宣策略失敗,有幾個人能接受? 年輕票流失的理由,就是傳統媒體跟網路主流接觸不到的,韓透過大量的小眾Youtube跟XX娛樂,置入「DPP無敵爛,韓導英明無敵」的形象。那你說這些小眾直播主都是匪諜?才不是,多半都只是接業配,一次3k、5k,對這些人很補。 但同樣的招式只能對用一次(聖鬥士?) 2018選後不到半年,這些小眾直播主醒悟的比例佔了絕大多數,理由就是騙票,韓說的沒一個實現,還劍指總統,這與當初宣傳的不在乎權勢只想救高雄根本天差地遠,再加上紅色背景被民間大小反資訊戰團隊捅破,這才是韓破功的理由,年輕票在2020幾乎又全倒向小英,並在罷免戰中全力出擊。 所以韓剩下的,就是被洗腦的黨鐵票,還有高雄模式中,那些被「菁英思維放棄的邊緣人」,也就是俗稱的魯蛇。這些人學經歷不高,工作又不順,但總覺得自己極有才華,只是大環境很爛讓他們發不了財。 這些魯蛇群一般來說就是要靠現實處理,通常去工作被洗臉幾年,總是會清醒過來。但因為遇到了共匪宣傳,說一切都是資本家的錯,所以低學歷魯蛇跑去挺韓,高學歷的去相信台灣那兩個嘴巴挺勞工的政黨。但本質根本上都一樣,這些做法都寫在共產黨滲透破壞的教範內,但多數青年不肯相信就是。 好了,我講這些的意思,不是要重溫過去,而是希望大家展望未來,少康中興代表國民黨非常嚴重的危機,這個危機叫做「老人黨」。 咦?不是以前就這樣? 不是,以前的老人黨是戲稱,投票主力是當年的40up,而現在變成60up後終於名符其實。 整個黨的權力機制沒有新血注入,這難到國民黨人不知道?怎麼可能不知道,我跟各位傳達一個概念,請不要聽那些文青說的「他是國民黨就必定從頭邪惡到尾沒一個好東西」,他X的鬼扯蛋。你們現在別說D黨,黃白小黨一狗票支持者還不就原本淺藍群。 去看看這些國民黨政治人物的小孩,他們在學校說什麼,為何2014後天然獨的恐懼充斥在國民黨內,更正確的說法是國民黨的外省幫內? 啊就,管他外省本省的小孩,每個在學校都台灣獨立萬歲啊! 這就是2008年後,有老師見到馬在教育體制內如此急躁的理由,他們的認知是,阿扁推台獨教育造成小鬼傾向獨立。這邊有當老師的應該都知道,根本就不是這樣,天然獨的產生就是民族主義的基本,大家都活在台灣久了,誰鳥你中國那個鬼玩意啊。 但到了2016之後,K黨人有醒嗎?幾乎都醒了,小孩過幾年都長大有投票權了,八九成以上都不投老K,做父母的怎麼想,把小孩逐出家門嗎?當然是沒有,去思考這怎麼回事的人越來越多,但因為政治上你必須投老人所好,不然連初選都沒得過,才會一個比一個看來統派。這種震撼在外省族群中特別明顯,自己小孩不管怎麼教,就是投蔡英文一票,還連投2次,有些人還跑去DPP的組織混勒。 少康中興什麼鬼?說穿了就是發現,國民黨機器幾乎被紅統控制,黨票變成韓票,幾乎快洗不回去,所以投靠強者而已。中廣那些明白的利益就不多說了,這些七老八十的中興派,說白了就是要賣掉小孩未來。 反正最多全家移民,沒差。 但那些移民不了的呢? 統促黨為何敢這麼明目張膽,因為他們找到可以吸收的年輕族群,就是那些都市左派想要消滅的宮廟社群,當傾向泛綠的勢力在中南部宮廟越來越沒力(北部是另一回事),誰會出錢吸納這些無處可去的小朋友? 那請問各位朋友,你們有什麼策略,是可以拉攏今天還沒,過幾年就有投票權的新世代?選舉視同作戰,作戰情報第一,如果大家連這些社群喜好與分佈都不知道,那結果就可想而知。經營基層的眉角不是數據而是觀察,培養信用的做法是溝通而非教導。 逼人家立投名狀不叫做拉攏,各位可以多想想。
王立
2021-02-04
恭喜你們這些自認是自由派的
川政府努力讓對抗中國成為無法改變的方向 拜政府盡力維持著對抗中國的方向不改變 這其實是同一件事,難道看不出來? 「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」 有時候,你講一百句話,其實就只是「因為我討厭川普,所以他做的我都想否定」,不就結了?承認自己有強烈的意識形態,一點都不中立,很難嗎? A政策是某甲做的,雖然他是川任命,但這跟川無關。 B政策是某乙做的,雖然他是川任命,但這跟川有關。 同樣結構的句型,可以得出完全不一樣的認知,你只是在秀腦袋而已。更不要說,你的判斷基礎,完全來自於新聞程度的認知。 我已經看很煩了,就好像開會討論某個奈米研究的耦合反應,只見一個剛拿到學位的新人,在會議上不停冷笑,嘲諷諸位學長不懂真相。大家一開始還覺得,他是不是知道些什麼大家不曉得的,小心翼翼問他,結果他回答: 「只要用F=ma就可以想通的事情,還要開會這麼久,笑死!」 全場靜默、驚呆了 「哈哈哈,崩潰了吧,一群蠢蛋,只要讀大一物理就可以懂的,扯什麼量子嘛!哈哈哈一堆智障。」 嘛,我們的感想差不多就是上段譬喻中的那些教授。 不說是因為,國家利益遠重於黨派,超越個人的意識形態,所以即便我們知道某美國專家根本就有鬼,也不會出來戳說此人有鬼,這些年除了包道格是已經被戳穿是掮客,可曾見過我指名道姓哪個學者是鬼? 想不通就別想了,就算我們不算個咖,也知道不能講的就是不能講。 算了,喜歡這樣就這樣吧,恭喜你們這些自認是自由派的,找回了範式。
王立
2021-01-23
把他記在黑名單上
本來想說些什麼,想想還是算了...戳的就別講,講點有用的東西。 這年頭,搶詮釋權很有用,把你討厭的人罵韓粉就好,而且只套韓粉的外型模板,完全不提這套公式的脈絡。這真的很好用,套了之後就可以說你韓粉不可信,我們最理性客觀,然後一群人就信了。 各位,你們知道韓粉圈的訊息,多數是「正確可靠有信憑度」的嗎?陰謀論比你們想像的少,那種下超大一盤棋的蔡英文做五百萬票反倒很少見,那比較像是偏執狂。看一堆整天貼人韓粉標籤,卻不知道自己就是韓粉類型的政治偶像型粉絲,也是頗有趣味。 雖說共匪滲透類型很多,但大抵上都是在同溫層內散布9成以上正確有用的資訊,並混雜1成政治意圖的誘導。而這類圈子的訊息,會有大量假訊息,多是台灣人自己亂想亂傳,反正你越亂越好。要看出有沒有「滲透」的斧鑿痕跡,得要看特定一些人,總會在關鍵時刻戳一刀,激怒群眾跟對立,而這幾個人就真的保持特定立場?柯柯 我知道這樣講很玄,各方都會覺得自己討厭的對象才是韓粉,所以給一個客觀的標準就好,那就是順著這個講法跟希望,誰上台或是什麼政策比較正確,其最終結果: 「得利最大的總會是中國共產黨」 那麼八九不離十就對了。 資訊戰的特點就是要讓你看不出來誰有鬼,從此激化雙方意見,而哪種人最容易被騙?自認為知識分子不會被騙的那種。越是認為自己可以找到公式判斷真假,越是覺得自己必定站在真相那邊,而且越沒有常識的,就越是會被騙的那個。 說白了就是,越是以「政治正確」為尊的那類人,就越會被滲透。因為這類人被騙不會知道,知道也不會承認,寧可錯到底也不會認錯。 因為我們是正確的,那麼怎麼可能會被騙呢? 嘛,台灣人就別想太多,管他國內外選舉怎樣。 你只要記得,這個人若講的東西最終就是要台灣妥協,希望我們依照如CHO的國際組織標準行事,相信國際公信力單位絕對不會錯。明明台灣就是國際孤兒,卻告訴你不跟著國際媒體走,就會被孤立然後台灣很慘,接著轉過頭告訴你沒有共匪滲透,只有我們立場不夠正確的危機。 把他記在黑名單上就好
王立
2021-01-07
統獨必須先於左右
還是來談一下,為何2000年前自認偏左的,進到2010年後幾乎都被認為右傾,或乾脆改口說自己保守派好了。 這算是講給台灣還沒被共產主義洗掉的人聽,已經聽不下去的就算了,我沒有那麼大慈大悲救苦救難。 以後大概不大會講這類話了,如果還不明白為何,繼續要去相信開無限金錢才能做到的理論,我建議你別浪費時間,多花心力在還可以說服的人上。 這篇很長,嫌太長不要看的就不要看,沒有關係的。你只要記得台灣現狀,只有先求國家生存,抵禦共匪滲透侵略,統獨必須先於左右就好。會跟你說這個很重要,台灣不能只有統獨,沒有XX的OO我不要,請送他去中國實踐理想,不要浪費大家時間。 === 我們大學的時候,雖說已沒有白色恐怖,要看資本論不需要偷偷摸摸,也不會被抓,但真想弄到一本還真難。大概只有頂大圖書館,或是某些國民黨時代准許做「研究」的地方,以及k黨高官自己小孩跑去念社會系,裝死當沒看到的系所內會有。 所以用留洋讀過資本論跟馬克斯思想的學長們說法是,在台灣左傾的有兩種,一種是沒被「正統」洗過,像我們這種在外面自修人。另一種就是進入「門派」中,被徹底洗過的,像是輔大某個跟心理有關係的學派。 被洗過的意思是什麼?我們真的是不懂,在國內沒被正規馬克思洗過的人,無法理解怎麼會有人蠢到被謊言洗腦,事實不是擺在眼前?這個答案很簡單,幾個在國外真的參加各種運動,還是正規訓練出身的,直接說得清楚: 「正規馬克思左派運動出身的,組織極為嚴密,階級非常森嚴,一日江湖無盡期。你在外面根本不知道裡面多黑,因為人家標榜的就是打破階級,為了吸納支持者,對外宣傳一定是烏托邦。」 不信?去看看國內幾個左統這些年搞什麼鬼,內部髒得亂七八糟,就該知道所言非虛。這也是近年台灣左派運動一興起,這些經歷過的老人全部都警覺的理由,當年就是看透這種為了奪權鬼扯的組織才離開,現在又一批新鮮的肝被抓去賣。 台灣內部沒那麼嚴重,除了兩蔣時代極力壓制,用白色恐怖覺得你有鬼就抓以外,另一個狀況就是到現在,國內會真正相信馬克思左的,基本上就是上述,在相關科系被相關思想洗過的年輕人。稍微有點年紀的,都沒有進入組織內被洗過,而人生第一個經歷的團體都是相當社會化的一般公司行號,自然「無法理解」這些人在搞什麼鬼東西。 這種涉及布什維克跟孟什維克,超過數十年的共產內戰,以及外溢出去西方世界的思想滲透,你沒接觸過「真正混過的人根本不知道」,所以才會覺得「當代左派思想很美好」。 這是廢話,理想鄉誰不嚮往,問題是做得到嗎? 就是做不到,人世才有苦痛,喜怒哀樂是人生歷程,沒有一個人可以一路笑到進棺材,世事不如意十之八九。 而我們以前左傾的青年為何相信?還不就是那種嚮往大同理想,以及看到人世不公的義憤,畢竟誰不希望人生順遂,看到以權力為名的鬥爭,哪個青年不憤慨? 那現在為何不相信? 因為當我們努力幾十年,政黨輪替也幾次了,實際去推動各項運動,逐漸取得令人滿意的成果,只能說雖不滿意但還可以接受。就在這種狀況下,我們看到一批「突然冒起」的人,高唱著脫離發展脈絡的進步理念,而且不是只有說說,硬是要幹。 一開始,以為說這是年輕人成長的必然,沒兩年就發現不對勁。為何不對?這幾年不管是綠色的內部,還是外面的黃白,或者是藍色的內部分裂,幾乎都有相同的鬥爭手法。 套句現在最被濫用的兩個名詞,文化挪用與橫向移植,大量從歐美帶回千禧年後被洗過的馬左思想,不管三七二十一就用在台灣身上,手法在各國都一樣,用思想的橫向移植,要你跟國際接軌,「不肯就是保守反動派」,然後批評每一個國內逐漸成長、融合本土與外來文化,都痛批是挪用,要求你純淨化。 目的就是把媒體輿論權全部搶走,方便宣傳奪權,若還是行不通,萬用句型就是罵你資本家、保守黨,轉頭去訴諸年輕一代,騙它們當選後就是理想鄉。這些人說的話都不要聽,許諾一個烏托邦,請把票給他,其實就是奪權要錢而已。 為何新潮流現在40-60歲的,第一個警覺到這點?啊幹,他們自己就學這套出來的,在黨外對國民黨鬥爭,在黨內對各派系奪權,終於掌權後施政就碰壁,不停修正了20年以上到了今天,怎麼會不知道這些髒東西哪來的? 很有理想是一回事,推不動又是另一回事。我們現在不相信當代的左派思想,是因為這整套全部都是出自馬克思,而馬克思完全沒有任何實務經驗,在書堆中妄想拯救全世界。現代這種人很多,著作也超級多,各位想看可以去找,這類書籍有一個新的名詞: 「輕小說」 多的是理工阿宅,根據某幾項科技,寫出一個個理想世界。文筆也沒很好,但架構卻超大,多數都爛尾,少數完整寫完算厲害了。各位自己想想,一個輕小說暢銷作家,出來選舉選上後,決定依照他的小說內容制定政策,會多悲劇。 我用更直接單純的說法來講,不要看輕任何工作,也不要有讀書人的匠氣,妄對其他階級的人下指令。工作久了就會明白,最害怕的主管類型,絕對不是發夢太大,或是對你頤指氣使,而是那種試圖干預你作業到極細緻程度的人。 「沒有做過,怎麼知道發出的指令,行得通還是行不通?」 這是任何一個在工商業現場待過的人,都可以明白的道理,但在看其他行業時,往往會忘記自己也不懂那行,很輕易的相信某些政治人物的細微指示,是一種很蠢的作為。 你擔任過管理職越久,就越會漸漸體會這道理,就算是同一行業,不同方向跟作業,你還是比不過那個老經驗工程師,想要讓工作可以執行順利,最好的辦法不是跳下去要他照你做,而是控制好資源跟時間,讓他自由發揮,至於怎樣駕馭得好,這是個人功力。 換言之,我們這種老左派為何早就轉彎,因為純理論行不通,當代那種被百年以上老馬洗過的新馬左,更是行不通,尤其是被70年代3M洗過的教授群,教出的這批千禧世代左派更是徹頭徹尾的不可信。 在台灣,你會相信那些讀毛語錄的人,寫出的理論有其正當性或是可行性?那怎麼會包裝成左派、社會主義,你就信了?3M講的幾乎就是奪權手法,沒在管你世界進步的。 這些人最愛說,「你繼續罵左派,繼續把左派跟統派畫等號,民進黨就等著輸喔」 說的好像台灣是你們這些被毛澤東洗過的人贏來的,林盃還是國民黨失聯黨員,誰是你民個大頭黨。我看這些人最清楚,他們最愛貼你標籤,方便批鬥,完全不管每個人都有不同的人生歷程與背景,難道投蔡英文一票就是綠共喔?你才共,我爹從小告訴我多少共匪統戰技巧,你們才是被統而不自知的啦。 台灣被中國欺負成這樣,對中國元素都很敏感,這些自認左派但不是統派的團體,應該要很努力的在遇到左統時,徹底切割一點不留,碰到有紅色色彩的團體要加入,更該堅壁清野到底吧? 有哪一次做到? 還不是人家喊一喊社會主義好,就雙手擁抱人家,手牽手高談打倒資本主義。媽的咧,馬八年多少左統進政府,做了多少打壓勞工的事情,哪裡左了?根本就統派。不知道?資訊封鎖啊,不報導就沒有。那你怎麼知道?身邊就有人受害啊。 這叫做一個機構兩塊招牌,你有研究中國組織就會懂,在台灣所謂的左統,就是統派團體進行統戰,只是記得要掛上左派的旗幟。跟滲透進產業界,打著右派的口號,做著統戰行為沒有兩樣。 如果在台灣所有的左派團體,在每次示威抗議,聚眾進行社會運動時,只看左右不分統獨,那就不要怪人家覺得你們把左派思想凌駕國家生存。若在每個關鍵時刻,都選擇投票支持統派,就不要讓人覺得你就是打著左派口號去鬥爭奪權。 在台灣,左派要對自己的處境有所自覺,因為共產黨真的最愛利用天真的左青去顛覆政府,你不去主動切割,就不要老怪別人不體諒你。左不跟統徹徹底底切得一乾二淨,不是只有嘴巴說說,而是實際投票行為都要一致,真的怨不得人。 我們現在都算廣義的獨派,看得見的敵人好處理,最怕這種滲透內部聚眾破壞的。總是被批評後,就罵你們右派也一樣,而實際上就真的切了你還不信。 #在台灣統獨必須先於左右 #不懂這點堅持先分左右再說的都有問題 最後,2021的開頭,我想跟各位,尤其年輕點的朋友,或是我的學生,說一點沉重的話。 每個人的能力有限,理想可以很高,但要腳踏實地的去做,並且要做出東西、做出成果,不然都是空談。你可以花半天時間去整理資料,分析數據發覺社會的不公,但記得另一個半天,要下去執行並除錯,不然怎麼會知道理論哪邊出問題。 若你半天花在讀書整理資料跟批評,剩下半天就去休息喝咖啡打電動,那當然就是書呆子。台灣已經不欠書呆子,DPP內一票人都這樣,更不要提黃白小雞群,沒經驗的更是多不勝數。真的沒機會進去這些幕僚機構,那去參加國民黨的基層吧,你很快就會發現什麼叫做為了維持權力跟勝選就精疲力竭,誰在乎你的理想。 也別以為這是政治才這樣,去任何一個公司行號,自己當主管看看,光是開會、看公文、整理資訊,就可以耗光一天的精神。這些主管也不會比你笨,學歷頂大出身的比比皆是,每一個還不就人生止步在主任、副經理等階段。 別老以為自己是拯救世界的英雄,這回家自己看輕小說,作夢時幻想一下就好。 真的花時間去做,就會知道在人生中徹底做好兩三件事情有多難。我們光是在一個小小的職位上,能夠將幾個人顧好,把生產力提高到最大,就非常不簡單了。 我們不是不信左派那些理論,年輕時都讀到爛掉,只是現在根本不相信這些理論可以顧到細節,因為實際上就是做不到。更不要提近10 年從歐美橫向移植過來的理論,台灣就沒這個環境,你要做就該是從基層一步步來,怎麼會覺得選了一個首長,他就得要扭轉世界給你看。 多數左派提出的理論,都是要你玩遊戲時,開金手指調金錢無限,並且把時間定格才做得到。現實世界的遊戲,難度都是地獄級,不能讀檔、資金有限、每個任務都有時間壓力,一失敗就是退出遊戲,還不准你再玩一次。 這種遊戲試著玩一次看看,你就會發現每個人都是做中學、錯中學,逐步修正狀況到先可以運轉再說,理論上的最佳化是要削減睡眠時間去事前準備,而多數人根本沒那精力。 同學,很多你認為的不公不義,只是在這種微調下的失衡,要改變不是不可以,只是不要把人當成蘿蔔,好像亂拔亂插不會叫的。民主國家,把人當數據亂弄,是會死很多人的。 你不能因為死的不是你,就覺得無所謂。更不能覺得為了推行理想,死幾個人都沒關係,反正這是為了大義的犧牲。 那你為何不當犧牲的那一個?偏偏都去犧牲別人? 同學,你自己在班上也知道,那種叫人去做事,自己都不做,出張嘴的最討人厭,而這種人最愛叫人家選他,他來指揮。 怎麼放到政治上,你就覺得這種人很棒?沒去基層歷練,沒在市場街道掃過,怎麼會曉得這個選區的需求,老百姓要什麼?沒去跟市民搏感情,培養彼此的信任,你怎麼能在重大時刻,要求他們暫時犧牲一點,換取國家整體的成果? #不要輕信完全沒有經歷的人 #就算他有堅強幕僚群也要去看他朋友是誰 #多的是掌權後就把老朋友找回來推動理想害死人的 我們這代人大概就這樣了,至少就我來說,可以把手邊的事情做好,閒暇時間可以寫一些幫助後進的話,把小孩養大帶好,人生差不多圓滿了。 同學們,想通就會知道,光能做到這樣,對一般人來說就很足夠。我知道每個人都想發光發熱,但也必須很殘酷的講,可以照亮幾個人就很不錯了。 當這個社會每個人都只想要照亮幾個人就好,等比級數下3代人社會就會變革。你真的不需要急躁到,要求立刻、馬上,3年內達成所有的目標。 這叫大躍進,死傷人數都是百萬起跳,台灣承受不起,一旦亡國就是千萬人失去自己人生選擇。到那時候,你有再多理想,全部都是幻想。 #說那麼多就一句話 #人有禍福事有先後 #台灣吃不起亡國一次的風險 #對那些要求先左傾再說的話都要注意 忘了補充,我以前也覺得統獨先於左右不大好,後來發現不對,這幾年投入反資訊戰後更清楚。 共匪就是利用你這種覺得「不應該把統獨至於最高」的心態,騙你先去注意社會議題,然後就慢慢植入拒獨促統的思維。共匪不笨,不會蠢到直接跟你說統一萬萬歲,這是統促黨的工作。 他們只要讓你覺得,偏獨的都很極端不理性就好。
王立
2021-01-02
推薦前衛出版社的「台灣獨曆」
剛剛拿到轉交的日曆,前衛出版社的「台灣獨曆」 https://www.books.com.tw/products/0010875105?sloc=main 還蠻有意思的,一開始還以為是本書,結果真的是「日曆」 XD 抓了幾頁來拍,內容大致上就是把每一天發生過的事情,跟台灣有關的放進去,簡單的敘述與過程,配上一些插圖,要拿來瞭解跟台灣有關的歷史,算蠻不錯的教材。 但也是有缺點要講一下,就是真的當日曆的話,釘子要很長才可以,真的是很厚的一本日曆,跟我們小時候的一樣365頁。 若不當日曆,要當作書籍來用,又會受到日曆本身的限制,很難保存。不過換個方式來說,或許當成大事紀,把每一張有關的日曆撕下來,用資料夾個別分類保存也不錯。 總之,推薦給大家看看。
王立
2020-12-11
會這樣幹的都是左派
古典自由派對於政治、意識形態理念的基本,很接近「我不同意你,但誓死維護你發言的權利」。 用在網路社交上,具體而言就是「自由的代價,是永恆的警戒」,你要一直一直記得,獨裁專制者,總是會找到為你好的理由,刪除對他們不利的言論。 我們當年認為,財團與資本家的打手,極端保守右派才會這樣做。現在很明顯了,會這樣幹的都是左派... 越強調自己進步的 愈是宣稱自己代表事實的 取得權力前,竭盡所能表示自己的言論必須受到保護。 取得權力後,費盡心思告訴大家危險的言論必須管制。 每一個都跟真理部沒兩樣,說盡理由其結果就是審核言論,還只針對它們討厭的言論。 倒是數十年來,不分東西方都有一個共通點,這些左仔遇到中國都會雙標,屢試不爽。 #寫作進步讀作共產 我越來越覺得10年前,前輩說的都是對的。 他們在40年前,於街頭對抗國民黨,60年前在黑牢裡反抗國民黨,身邊都不乏左右的盟友。 得到權力後,不分左右都會忽視他們,但只有左仔(台灣話)會背刺,而且越左的越會見錢眼開。 這不是理論,是經驗,尤其是我自己也被太陽花左這些人實際捅過。
王立
2020-12-10
兩個極端值的內插法
有人問,說我怎麼會那麼篤定,某某人或是某些人、某派,必定是國民黨那個體系教出來的,或是身受其價值影響,難道不會有個人偏見?這不能從他的行為,判斷已經本土化或是遵守台灣第一的方針嗎,不就好了嗎,幹嘛要說此人很國民黨思維? 嗯,我不能說我一定是對的,但至少可以肯定,我家的看法幾乎最接近文化與階級面的實況。 因為... 我自己就出身深藍,老爸從中國過來,政戰官退轉公職,擔任人事等職位幾十年,我對於這種價值觀的成形,以及特定的符碼運用,實在熟到不行。 然後,我家老婆大大,出自黨外最早,民進黨創黨的那一群,從小看國民黨作弊跟幹壞事長大,對於國民黨的外顯特徵,哪一個是國民黨、哪一個又不是,清楚的很。 所以基本上我的判斷,是兩個極端值的內插法XD 你可以說這條線有弧度,不是線性,但絕對在我們家的判斷範圍內。我想知道真正的深綠到底怎麼想,老婆大大那邊的人問一下就知道,老婆大大大想知道深藍為何這樣想,我馬上就可以報告。 合的起來還真的很神奇,真要問的話,大概就是對國家本體的生存,有共同的認識吧。台灣先活下去,生存價值優先度高於其他,有這共識後,其他都好談。 總之,這個人不管打著哪種名號愛台灣,除非都不講話,不然幾句話大概就可以被我家的多頻雷達掃到。 一個黨國思考長大的人,不會因為加入民進黨就變成深綠,他只是掛著民進黨旗子的黨國子弟。會幹的壞事,會說的鬼話,基本上只是名詞代換而已,本質沒有差。 #國家生存優先沒有很難 #難在把自己的價值觀當成國家生存條件 #就是那個沒有XX的OO我不要
王立
2020-11-20
標哥敢不敢在媽祖神像前睜眼說瞎話?
做一個從小受洗的教友,在萬眾期待的新教宗上台後,居然給我們亂搞一通,尤其跟無神論共匪唱和成這樣,現在大概只有統到紅通通的才會出來挺教會。 嘛,這篇不是抱怨,是想要講一件事情。 台灣都市化後這些年,都市居民對於天主教會已經不大重視了,基督教因為較易變通,倒也還活得不錯。其他民間傳統信仰,也默默的在媒體不關注的情況下,做他自己的事情。這也導致了現在網路上,我看到的幾乎都是對宗教的不理解。 嘛,合理,你沒有從小泡在那個環境,了解整個宗教信仰,對於人生價值觀、生活秩序的建構,到底佔有多大的比例,又會影響一個人多深遠,當然就會覺得一切都是迷信。 所以這些年,唯物論才會那麼盛行,出現一狗票覺得力量就是正義,我贏了我必須贏反正我就是贏了你們通通給我閉嘴,這種超級違反民主的離奇場景,更離奇的是高喊我贏了就是全拿,這種多數暴力論居然一群政治學博士支持... 真的,你沒有泡在裡面,少說點比較好,因為喔... 基本上,宗教勢力都可以說是某一種偏執的神經病,可以為了一點都不現實,更不實際的理由,拋頭顱灑熱血下去。你沒在裡面,只會認為這是被洗腦,那種內化在心靈深處,會被觸發出的行為準則,你翻遍論文都解釋不了。 也因此才會有另一種唯物論者,單純將宗教看作工具,用來提供組織與秩序,好發展民主基層的論點。呵,還不就是同一套,這些人徹底鄙視唯心,認為一切都是物質決定一切,下層結構決定上層。 就工具性來說我倒不否認,因為這拿來解構好用,但你永遠無法透徹理解,像是那群伊斯蘭為何永遠極端化。 坦白說,就是當今世界主要秩序,就是基督教國家建立的。時光倒流數百年前,伊斯蘭世界也很和平啊,在他們認可的秩序下,哪個穆斯林會想動不動去阿拉花瓜? 咳,扯遠了。 我的意思是,不能理解基督徒對於信仰的堅持,對於契約精神以及信任的累積,是維繫現有世界秩序的基礎。堅持一切都是洗腦,要用科學與理性的精神面對,那你應該完全不理解現在的狀況發生何事。反科學家不是反科學,反理性主義者不是反理性,但通常唯物論者會覺得反對自己就是反對科學與理性。 今天,別說總統,議員或立委選舉,出現不准監票、不准驗票的投開票所,台灣人會怎樣?不用半小時,附近的民眾就衝去包圍了,因為我們已經被訓練成,不相信政府可以在不監督下不作弊。 想要維持榮譽與信任,就得要秉持不怕人來檢查的態度。宗教秩序很大一部份建立在互信上,你我他都相信在這秩序下,上帝(神明)為證,我們照著規則辦事,絕不欺瞞。你去看看標哥,敢不敢在各大家族旁邊、媽祖神像前面,睜眼說瞎話?反正我選贏了,你們都聽我的,是嗎? 覺得這都是迷信,那麻煩回去把儀式之於人類社會多重要的東西看一看。 為何這兩周,我身邊的人只要是對基督教以及基督秩序有概念的,都覺得世界已經徹底改變,永遠回不去? 那些覺得票多就是贏的,不要覺得別人都是韓粉,自己絕對客觀理性中立。不去安撫對於秩序已經不信任的民眾,這些人還是有槍的,哪天內戰開打就不要在那邊該該叫暴力,是你們先容許暴力摧毀秩序的合理性。 內戰不見得會動刀動槍,但你們絕對打不贏以上帝為名的信徒,畢竟覺得自己票多就是贏全部的那種人,都是遇到衝突第一個跑回家躲起來的。 連勇氣都沒有,談什麼大家來守秩序。
王立
2020-11-15
台灣有三師:天師、大師、老師
又要來抱怨了,這幾天看看下來,覺得台灣有三師:天師、大師、老師。 想當天師的努力發神諭,就有信徒拼命解讀,爭奪那個神棍的地位。 大師則要天天寫書跟海巡,維持一個龐大的敘事架構,爭取粉絲的支持。 我們老師呢?..........同樣作為知識買辦,每天忙著馴獸就夠了。 小時候覺得老師偏保守,都是因為故步自封,環境封閉容易被洗腦等等。現在我認為,這個說法有一半是對的,老師的環境真的很封閉,要像我這種跑過10間8間的過客很少。 那另一半是什麼?叫做經驗。說真的,我這些年對於左翼的進步價值,容忍度越來越低的理由,絕對不是「理論錯誤」或是「統計資料顯示」這種事情。而是跟現實不符,與表現出的狀況不符,透過多數老師自己的資料,以及個人群組的情報網,令老師反感最大的來源,是表裡不一。 我真的真的,建議各位去成家養小孩,不要想著找到生命中的Mr. Right才結,婚姻是要去維持的,不是渾然天成,價值觀與生活習慣的接近,會讓關係較為長久。 這不是要開婚姻版,是因為老師看多了,不管是官員或民代,在網路上進步或保守,還是說參加什麼運動的人士。基本上對待子女的態度,在小孩上學以及對待學校的態度上「幾乎一模一樣」,也就是說那些公開場域或是網路喊得很大聲的,都是要別人家的小孩去當試驗品,自己的還不是送去私校狂補,或是在公立學校盯功課盯到死。 如果我們看到的情況是,你說一套做一套,理論再美好、說詞再華麗,都嘛是屁。 ==== 抱怨完了,來講點正經的。 很多人看到大師解構,都會發自內心讚嘆,因為看到了自己看不到的面向。但卻往往忽略,大師透過解構再重構出的架構,很有可能是錯的,這不是他故意,多半是他不知道這樣不對。 解構社會讓人迷惑,是因為多數人沒有去讀過,而真正研讀很久,並有深刻了解的,往往受限於學科、學派、指導教授,導致整個看法是有指向性的。有指向性也還好,重點是你自己知不知道有偏好,網路上你看到的理論與模型狂信者,尤其是左傾的偏好特別重,因為正義與信念無法驗證,可以拿去作為理論的自圓其說。(寫過論文就知道這甚麼意思) 舉個例子,你把家裡的烤箱拆解,得到了金屬板、加熱絲、溫控零件等等,解構出的結果,重構出可行的方案,大概也就是加熱裝置,厲害的還可以根據電子零件的設計,知道這是家庭烤箱,而不是實驗室高溫用。會把烤箱解構的零件,重構成拷問工具,或是指控為解離家庭母親烹飪角色,都是資本主義與資本家的錯,這是共產黨。 這還是解構一層的,如果你解構的符碼非常之細,如把烤箱解構成鐵、銅、鋁、高分子材料(塑膠)等等。你確定重構回去,可以得到烤箱?這就是華文圈中的問題,很多人把歷史跟社會與政治制度解構後,把符碼重構成他認定的樣子,實際上就我們科學家來說,金屬跟塑膠可以有近乎無限種的組合,即便你拿著烤箱的元素組成,說「你看看這種元素比例,只有烤箱合理啊」。 呃,你確定不同牌子的比例會一樣? 如果同樣是烤箱(民主國家),你堅持國產跟的組成日產一樣,並認為反正都可以烤,所以只要這種元素成分就可以變成烤箱。那大概是Minecraft玩太多,以為把礦石拿來敲敲就可以變成物品。 作為工程師與某些材料的專家,同樣的原料經由不同的製程,產出的結果以及可以製造的成品,也會完全不一樣。所以我一向對於解構的方法很推崇(分析儀器),但對於重構這件事充滿疑慮,尤其是重構後必定會得到某一種結果的那種理論。 各種學科的重構法,就如同他擁有某幾種的製造工具,他看多了當然會覺得,鐵只能拿去做這些,銅可以做那些,塑膠能夠做到這樣。但其他工廠難道原物料就用不到這些? 為何我常說,你得要實際去做過才知道,很多事情跟理論差距甚遠。不是理論錯誤,這比較像是一個中鋼人員,認為所有跟鐵有關的東西,都算他管的一樣,根本是廢話。但這位中鋼仁兄,就擁有製作所有鐵製品,或者解析每一款跟鐵有關的產品如何產出的能力? 你也知道不會,那為何深信某套理論可以通用世界?拜託,那叫做硬套跟亂套。 至於你問,老師管這幹嘛,就興趣啊。作為把人生職志放在學問與技術普及化的人來說,怎樣把靠杯無敵難懂的知識,變成多數人能懂的常識,這門技術遠遠比去寫啥完美制度與政策的理論要難多了。 而且,跟人互動的過程,會讓你知道自己有多卑微,並從此當中獲得到真正的敬意。 #上大學的那幾個不要覺得國際共產好像很棒 #死小孩你作業到底要不要交
王立
2020-11-12
「自稱深綠」
來講點古 身為18歲入黨的好青年,高中開始就堅持訂閱中時,從主流媒體了解國際脈動,絕不看八卦陰謀小報,沒有證據的消息都是亂源。 大學時在台北街頭,看到陳水扁台北市長連任失敗的時候,做為黨的好青年,深深覺得正直與善良回來了,畢竟首善之都怎麼能給這種鄉下人,說話一點都不溫文儒雅的掌握。此時聽到身邊的高中生,憤恨不平的說:「如果開放投票到18歲,阿扁就贏了。」 那時覺得,又是一個不看主流媒體,被八卦小報等不實流言洗腦的小鬼,等他多看點質報就會醒過來。結果沒過兩年就是自己看到難以置信的東西,整個被打醒過來,回頭看看相同背景的朋友,堅持阿扁選上總統只是運氣好,「他不是我們的總統!!」 過了四年,以些微差距連任,說「他不是我們的總統」,以及認為會出現藍色狂潮覆蓋綠地的朋友,幾近崩潰的認為民進黨作票,並認為民進黨絕對不會驗票。而出乎他們意料的,民進黨很乾脆說給你驗,大家一起來攤在陽光下驗。 往後10年,看到曾經認為作票是不對的,到2012時已經可以接受所有的不合理,就算有證據也都是八卦小報如三民自宣傳來的。買票作票傳言,只要沒有主流媒體如中時聯合報導過,都是民進黨選輸不甘願,小英輸不起叭叭叭。 咳 我為何常常說,這些「自稱深綠」的,根本就是住在雙北的國民黨三代,因為全身上下都那股氣味啊... 你跟我這個從小就泡在醬缸長大的人說,現在醬缸裡面一點都不臭,也沒有醬缸。別鬧了啦,你自稱深綠只是因為投蔡英文,其他沒有一個部分是深綠的思考習慣,現在你就泡在裡面,只是醬缸的藍色外漆掉色。 為啥我又知道?問老婆就曉得,他們家從黨外運動就開始參與,大小選舉舞弊看到煩,監票監到成仙了。當我小時候認知的事情跟他說,老婆大大的回應是:「這種狀況就作票,是常識還要問?」 不過即使到了今天,我把老婆大人的認知,告訴其他依然泡在醬缸裡的人,不管他們自認藍綠還是投誰,基本上都一樣認為,主流媒體(自己看的)才有價值,其他八卦小報(像是民視),只要說到跟自己不同的想法,就鐵定是被陰謀論洗腦。 就像我把老媽從前說的,黃信介聚眾在花蓮山上,跟共匪合流訓練暴徒的故事,說給移民到美國的深藍聽,對方可是說:「就跟你說這是事實嘛!!!我們國民黨從來就不會暴力,街上打人的都民進黨!!!」 是啦,就算我認識丟過汽油彈假裝是暴徒的前軍警,他也一定是民進黨潛伏到憲特內的。
王立
2020-11-10
封鎖他人意見就是法西斯
好啦,有關美選最後一篇,不然沒完沒了 首先,人是經驗的動物,看那些從小到大都K黨的好朋友,都不覺得有問題,這挺合理的。那些從小到大看K黨作弊到現在的好朋友,每一個都覺得他媽的有鬼,也是很合邏輯。 再來,偏進步左派的都說,那些保守右派都只看Fox或是八卦小報,這些人背景,就跟扁八年我聽到的泛藍朋友,言必稱自己只看質報與專業的TVBS跟中天差不多。至於這些被攻擊的保守右派...就我認識的人裡面,啥新聞跟報導都看,全部都分析的還比較多,只看八卦的少之又少。更不要提,你罵人只看三立,自己每天追中天,說他都看小報,你自己看得比人兇。 嘛,這還是符合經驗。至少就我多年看到的統計數字,越保守的反而價值越多元,越打著多元的反而偏執到恐怖。 我不打算說服那些深藍的聽,因為我很清楚,偏執的人你說服不了。其他還有點救的,自己想想看,這場景你能接受嗎? 「三立切斷韓國瑜控訴作票的即時演講,主播痛斥這是謊言。」 「民視把馬英九的520談話切斷,主播說因為從頭到尾都在說謊。」 美國總統川普在白宮針對大選發表談話,美國三大媒體包括ABC、CBS、NBC竟以「總統做了錯誤陳述」為由,直接中斷直播。 你能接受?言論自由跟媒體的標準在哪,大家心裡有數。 我們希望反滲透,是要找到證據,去抓這些放謠言的人,但不能因為我看他討厭,就把他抓起來。這是兩碼子事,我才不相信你們這些高等教育的台美人,或是整天看具有國際觀外媒的人,會不懂這道理。 為何左派常常沒有道德下限,因為唯有這樣才能解放自己的手段,自以為正義去做盡壞事。 美國怎樣那是他們的事,我們管不了。我只能在這邊跟國人說,你若讓那些自以為正義上位,不給人說話機會,把人貼上一大串封建保守標籤,用創造道德制高點去封鎖他人意見,你就是法西斯。 你沒有被捅過,才會覺得高喊共產或社會主義的撈仔,是有理想的人,這些年輕行動者多半是無知,但領導者絕對是壞。有基本道德水準的人,會為了自己理想去踐踏他人的價值嗎? 20歲沒左過是沒良知,40歲還在左是沒腦袋,你痛過就會知道,沒腦的意思是什麼。
王立
2020-11-06
絕對不要把權力交給左仔
看了一整天下來,包含自己私帳跟一些親友的LINE群,想想真有趣。 目前,全力酸小英壓錯寶,或是覺得中國即將再次崛起的,全是深藍的欸...這跟反不反中看來比較有關。蠻好笑的,這群人連DPP跟哪一黨比較熟都不知道。 然後更有意思的是,選前高喊藍色海嘯,不管台灣美國,全部都安靜下來,一反那種高高在上指導教育他人的常態,很努力細心的要解釋,美國選制這樣那樣,所以其實沒有弊端,一切都很正常,請相信我們等等。 喔?終於發現自己原來相信的,跟現實發生的差距很大了嗎?原本以為是民主黨全盤大獲勝利,結果贏到需要解釋?尤其那些台美人,我不想說你們多少人是國民黨思想底,那個味道我一聞就聞出來,後天怎麼洗都洗不掉的固有價值,少在正統深藍底出身的人前面裝死。 不要再解釋了,真的很難看,你們的表現就說明,自己也很心虛,需要找理由說服別人,更說服自己,其實自己沒有錯。 得了吧,經歷過台灣作票年代的人,花了20年培養出超龐大監票部隊,即時監控每一個投票站,查核身分對每一票到龜毛的地步,我們都知道美國可能發生什麼事。 有沒舞弊,不做評論也不予評論,但這種選制跟選票計算方法顯然有問題,你們自詡正義的自由派心裡有數,不用多說。 海嘯沒出現,還嚇到差點漏褲子,有點臉的都該曉得,你們信奉的媒體有多無能與偏頗,自己的價值有多虛無,沒武漢肺炎攪亂局勢,摸著良心說會變怎樣。 台灣人該好好記得,這幾年經歷幾場選舉,進步派動輒以道德威壓,迫使他人接受條件,但自己絕不妥協。鬧到中國差點得到台灣,到現在想起去年初的狀況還是一身冷汗,短短一年多,又開始以為817等於進步價值? 你們只是在拖時間,期待那些年輕下一代可以起來,趕走你討厭的人,拱你上位得到權力而已。 不要再做夢了 我這10多年來的學生,成年後走到進步極端派的連5%都沒有,勉強算是接受偏社會主義左派價值的加起來也沒3成,其他的全部是你們稱呼的保守退步派,最多最多稱之為無所謂派。 這才是現實,絕大多數人都上不了高中,進不了大學,沒辦法被你們洗。你不要這些人的票,他們就會去國民黨那邊,被共匪滲透人買過去。 讓我猜猜看你們想甚麼,學美國大舉開放學貸,讓更多人念大學嗎?很可惜,這是第一世界的終端市場國家才能這樣幹,台灣代工國家別幻想了。 我是不期望你們這些左仔崩潰過後,會醒過來自己走太遠,一定是繼續找理由,拖時間說服自己跟別人,我們很棒一切都正確,反對的都是一小撮人。 反正我是說給旁人聽,請各位記得,絕對不要把權力交給左仔,管他現在依附在哪個你深信的政治人物,打著正義之名背刺支持者是刻在基因裡,改不了的。
王立
2020-11-05
正義範圍內「必要的手段」
我是覺得啦,你如果是真的對川普的每一個政策都徹底討厭,牴觸利益就罷了,若只是感覺感覺,要你說個啥具體都沒有,也沒證據,這很危險的。 至少,不管最後結果誰上,自由派媒體都是大輸家,會相信這些自由派的人,我管你是不是泛藍泛綠,住美國台灣,都該重新去思考,美國至少是一半一半的支持度,代表站在你反對面的有一半,結果媒體幾乎一面倒打川,你唯一能提的就是Fox跟某些小報,說這些小報流量很大等等。 啊不就證明所有媒體都偏了嗎?至少,不肯讓反對聲音出來,這才是會毀滅你們自由派根基的東西,叫做「自以為是的正義」。 做不做票我不評論,來談點古早的東西,泛綠的大概都知道國民黨會作票,但你們應該不曉得,我們從小聽到大的價值觀,對於所謂作票是甚麼看法。事隔多年,有時候回去碰到親戚,問30年前的各種作票手段,他們有何想法。 簡單說,沒有想法,一切都是公平正義合理。 若國民黨贏,那就是合理的。若國民黨輸,也不可能會做票的,這鐵定是栽贓。 倘若真的有可能作票,那也是在正義範圍內「必要的手段。」 畢竟,我們怎能讓「沒知識沒水準的川普當選」,啊說錯了是「沒知識沒水準的台灣鄉下人當選」。 當你越認為自己是正義的,就越會覺得作弊沒甚麼,一切都是為了完善正義必要的手段。 說完了,再講一次,認為自己是正確一邊的自由派,好好想想10年前「自由派」在美國還被當負面標籤,接近髒話,為何十年內被洗成正義的代言人? 我看了這幾個月,那些住美國的一個都答不出為什麼。答不出來,你至少要解釋一點,為何代表美國一半人口的意見,你會覺得一點都不需要聽,完全不需要溝通,聽你們的就對了。解釋不出來,還敢稱自己自由派,尊重民主自由與人權? 各位可以問問,問看看這些自由派對於Antifa出自何處,來自哪裡有何見解。他到底是真懂還是被洗,一清二楚,百試百靈。
王立
2020-11-04
200天沒有本土案例背後的訊息
好啦,不開玩笑,來談一下所謂200天沒有本土案例,這件事在背後看到的訊息。 為何年初我緊張的要命,因為所有資訊都顯示,台灣即便封得再好,依照官僚習慣跟當前權力結構,漏洞遲早出現,只是幾月爆發,然後會有多大的防疫後勤需求。那個時候大概判斷是,封城會封個一兩個月,糧食等物資大概準備個兩周左右,台灣的體質就可以撐過去。 總之,年初就大聲說台灣絕對可以做到今天這步,不是自欺欺人就是執政黨狂粉。 那為何事情會如此「出乎意料」? 就講檯面上看得到的,是2月底寒假延長這件事,還有組成口罩國家隊。這兩個其實是最艱難但是最正確的決定,但讓我們有足夠的數據,可以驗證隔離與自我保護的效力,同時檢驗成本與效能。細節就不多說,宣傳已經夠多了。 但以上這兩個之所以可以做到,其實是台灣強大的政府控管能力,教育部連私校都可以管,不然依照台灣家長的習慣,想先追進度的話,誰擋得住私校正常開學。另一個是口罩生產,我們稍微想一下就知道,台灣是進口機器增加產能,而機器生產國本身居然口罩不夠?因為政府強制介入,不然不賺錢的事情誰要幹,各位看看今年3、4月,有哪些人拼命想鑽漏洞發疫情財。 另外的原因,政府沒有提,這邊也沒在怕得罪人,就實話實說。 一個是,陳時中他們一點都不官僚,還不怕得罪人。大家應該不知道有幾組人想要在2月底就搶功,收割自己才是防疫幕後指導,鳥都不被鳥。不然換一個政治妥協性比較強的部長,讓這些左撈稍微試驗一點他們的做法,大概現在你看到的新聞主軸就是社會主義大好,以及誰要挑戰台北市長。 另一個,要謝謝中國,去年豬瘟斷掉台灣整個走私管道。2018那年我接到的訊息,都是錢怎樣從中國流回台灣助選,結果2019豬瘟,加上蘇貞昌弄了個百萬檢舉獎金,還沒到年底,國內的資訊戰打手就斷炊了。第三方金流又開始被盯上,走私也沒管道,再加上王立強案最終斷掉整個解放軍線,中國滲透台灣的資金鏈幾乎在年底斷光光。所以,擔心的走私破口,在防疫的恐懼下更沒人敢冒險,徹底把台灣實體隔離於世界。 最後,是記取sars經驗的人太多了,跟醫生在台灣仍然有相當高的社會地位也有關。風聲鶴唳下,民眾對武漢肺炎的警戒心一下拉到最高,順便也要感謝學校老師,疫情最緊張的下學期,可以把最大群聚可能的群體控制住。 這其中任何一個環節要是漏掉,依台灣的國情,是不至於像歐美大爆炸,但絕對不會是200天零本土案例,基本上國內已經是乾淨的狀態。 感謝整個防疫團隊,完全依照最先端的模型模擬狀況,不跟私下的政治壓力妥協。感謝廠商在這時刻,可以暫時把獲利的順序挪移,以社會為先。感謝多數國人願意配合,能為了大局做出犧牲。 這就是系統問題,以及系統的問題如何透過一層層解決的,而這一切當然都要歸功於中國。因為... 台灣怎樣在武漢肺炎大傳染初期就知道怎樣做好防疫? 很簡單,只要中國否認的,都當做確有其事去防範,大概九成九都不會錯。XD #相信共產黨就是失敗的開始 #尤其是中國共產黨
王立
2020-10-31
無知才會造成恐慌
哎呀呀,果不其然看到標準答覆了 「都在用二戰思維看攻台」 是啊,然後呢? 「飛彈打一輪台灣就沒軍隊了」 「飛彈打兩顆股市就崩了」 「封鎖一天台灣就完了」 「開打後草莓兵都跑光了」 還有什麼? 很想抱怨,全民國防不重要? 資訊戰只是從森林大火變成悶燒起煙,可不是消失了,民主國家跟徵兵制下,居然認為讓國民不知兵事,反而是一件好事? 滲透的源頭的確是中國,但滲透的介質叫做無知,無知才會造成恐慌,在這個民意過半願意支持對抗中國的年代,可否改變政策了? 順便跟其他人說,不要動輒罵人失敗主義,會常上FB的高學歷份子還可以這麼說,其他人多半只是無知而已,無知需要的是教育,不是單純的愛國宣傳。對抗資訊戰滲透的的表面是法律,去抓那些散布謠言的源頭,但對於已經被滲透的國民,抱持對抗意識的理由在哪? 早點想辦法解決吧,我這小老百姓能做的只有影響身邊人。
王立
2020-09-29
不要相信社運撈仔
撈仔為何多社運,因為只要出張嘴,就可以開始騙,理由還能很崇高。為何撈仔多高學歷,拿出知識份子的抬頭,就可以教訓別人政治不難找回良心。 但,社運撈仔的背後,沒有政治撈仔通常成不了事,政治撈仔最讓人痛恨的點,在於他們連任何一丁點的社會主義主張都沒,只是拿來撈而已,中心思想就是一個字:錢。 國民黨年代,想當撈仔你得要對不起自己良心,人家才會放你到那個位子,方便裡應外合。結果就是政黨輪替後有多不勝數的社運團體,根本就是黨國側翼。還好1124產生的大量PTSD,讓更多的人願意出來當網路義勇軍跟個人網紅,時時注意這些人。 但非國民黨沒有這種人?多了,從阿扁年代到小英時代,騙的人從不少。只不過想在黨外年代蹭政治與社運的錢,你要先裝得很好,騙到大量信任,才能在取得政權後論功行賞拿到一條賺錢的管道,通常都是文宣公關的部分,畢竟要真的去做實業,一點能力都沒。而這些人,無一不是嘴巴說得一口好理念,政治運動越做,個人資產越多。 阿扁為何這麼慘,扣除國際因素,國內弄到沒幾個人要相挺,說白了就是當年政治蟑螂控制了一些管道,成天唆使派系互鬥,然後他們的公關部隊,以及外圍的社運團體配合,就能在鬥爭中獲得大量利益。等到大家發現誰是有問題的那個人,為時已晚,馬英九已經贏了,撈仔全身而退,馬八年沒半個人下獄,大家心裡早就有數。 你們以為小英上來後這一切都沒有了嗎?想太多了。1124的根本性原因,就是蟑螂復活,透過社運回頭又纏上政治高層,利用小英當總統後的新派系擴張,去唆使派系互鬥,不僅內鬥還外鬥。白綠合、黃白合、大綠小綠合,一堆根本無視現狀,單純去炒作支持者對抗,最終讓上層以為人氣可用,社運議題要衝到底,造成2018大選的毀滅性結果,各位猜猜看是哪一些人的傑作? 2018前,各位自己講,有幾個人或是粉專,會自發性幫DPP講話? 你問,我為何不說那些人是誰?很抱歉,政治就是這樣,掌握了公關部隊,還有文宣大隊,又在政治上表達出從順某個派系的結果,就會是有政治人物挺。對政客來說,我們只是不聽話的個體戶,遠不如聽話又有動員力的這些人好用。扁時代的DPPer這樣想,現在也是,所以2022若再弄一次,我也是不意外。 2020總統之戰,前面鋪陳了非常久,多數817在網路上痛罵的某些人,檯面下付出多少誰人知,但這些人也不在乎就是,只是不想被共匪統一而已。這些人選後,年事已高的就算了,淡出不想再講,還有政治能量的,立即被撈仔集團鎖定抹黑,深怕他們重新取回權力報復。 坦白說,各位看到的各種故事,十個裡面有八個都是改編過的。不用相信哪個高層或是幕僚流出的一定正確,你都知道男女朋友吵架,不能只聽單一邊的說法,怎麼政治上就覺得,某一邊的一定正確,另一邊的都是抹黑? 相信這種單方向正義,你大概就落到這些人的話術中。 總之,不要相信社運撈仔,並不是什麼左派天真不可信,而是想要撈的人,特別喜歡拿左派的理論來用,去糾集一群天真的小朋友,告訴全台灣理念高於一切,不同意自己的都該去死。 現在黃白那一塊已經要沒戲唱了,下一步不難猜是什麼。 撈仔不難懂,產業界上通稱無良業務,可以跟客戶私下談回扣損害公司利益,更能與敵對公司談出賣情報的價錢,但總能在會議上表現出自己玲瓏八面,手上有大量客戶替公司牟利的樣子。 相信這個人的公司,通常都會落入怎樣的下場? 反正,不要去信這些打著社運口號,但全部都在替自己牟利的人。也不要以為你跟他很熟,本人才不是這個樣子,當年共匪潛藏在KMT中的匪諜,哪一個不是看來善良耿直,結果害死多少前線官兵? 嘛,廢話又講太多了,各位多想想就好。不要自己成為派系鬥爭的免洗筷就行。
王立
2020-09-17
「不需要」公開幫香港人
嗯.......... 如果你現在再問我一次,該不該公開幫香港人,我的回答依然是「不需要」。理由很簡單,台灣都處在自身難保的階段,請不要以為我們有強大的餘力可以幫助外界,法律化後保證台灣會處理更多的滲透問題,真以為我們在這場資訊戰與滲透戰中贏了嗎,因為政府作了超級無敵多的措施保護國境?純粹是運氣好,因為豬瘟跟病毒,造成實質封鎖的良性副作用。 公開的與法律明文化的不行,私底下的呢?我一樣反對獨立運作,理由同上,自身難保。但如果算是聯合行動,與89年那次一樣,那就是應該要協助的。 其他的喔,有常來私下抬槓的應該會知道,有些問題我永遠回答不知道,至於真知道還是假不知道,都是不知道。前陣子我不是提過一件事,有些公文或是計畫,不管是不是列為機密,你都應該要看過後就把大腦格式化。 就算不是機密,也不涉及人身財產安全的事項,僅僅是政治的一環,所有的來龍去脈即便要揭露一點點,你也該修改成老媽都不認識兒子的故事。 這不是保防意識與防諜措施,純粹是為人處世的基本道理。 左派通常否定傳統人際關係的潛秩序,所以先天上特別容易用大義的理由去洩密。但多半的人只要好好溝通,或是出來社會混過幾年,也會曉得事情嚴重性而安靜。 這20年出現的進步主義,以及流傳百年以上的共產主義,就完全不是這樣,他們唯一的行事準則就是自己的利益,而且努力包裝成全部都是他人的錯,不要認為打出進步招牌就該支持。 世上沒有二分法,並不是你不支持我,就是我的敵人。想通,你才不會被激進政客綁架,被小手段騙。
王立
2020-09-13
«
1
2
3
4
5
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
馬習狼狽為奸 禍害兩岸人民
陳啟濃
等著看國民黨表演,不敢就是雙標
taiwandreamer
被高虹安抹黑2年多的李俊俋沉冤昭雪
曾韋禎
習近平下棋馬英九 三個目的
鄒景雯
我就爛,人民真無奈!
顏允聖
寶林茶室疑食物中毒再延燒 累計通報9例
蔡思培
業界大哥也來吐槽陳文茜
許美華
讓翁教授來介紹翁教授
翁達瑞
蔣萬安為何要吃案?
曾韋禎
中國核廢水含氚量 最高達福島9倍
張沛元
中國排核廢「氚水」 逾日本9倍
廖觀湖
提案「藐視國會罪」的荒謬與不當
林志潔
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站