1月16日若選出蔡英文新政府和綠色新國會，馬英九仍是憲法授權的全權總統，要到5月20日才卸職下台。之間4個多月的空窗期，根據他宣稱，他仍是實權實力、可以制定、執行國家大政的元首。(資料照片，民報合成) 我上週的《民報》專欄，說小英（蔡英文）大勝，被人罵膨風、傲慢，罵得好。那是我的預測，和小英及民進黨無關。我當然知道，大贏要大改革，很難，小英哪有膨風、傲慢的本錢？下面小文，就是點出，如果小英大勝，馬上面臨嚴峻挑戰，不僅不能膨風、傲慢，還要如履薄冰，小心謹慎，但又要大刀闊斧，拼命推動新人新政，為苦難台灣找出新生活路。 作中國夢的馬英九 台灣新紀元的2016來臨了。新年啟始，台灣人苦等了半個世紀的新台灣、新政治，呼之欲出。小英大勝、民進黨和綠色大勝，可以期待。 但是，台灣政局馬上陷入憲政、甚至更嚴厲的政治危機，山雨欲來風滿樓。這不是「if」(假如）、而是「how」（如何）發生的問題。 如所預料，1月16日選出小英新政府和綠色新國會，馬英九卻仍是憲法授權的全權總統，要到5月20日才卸職下台。之間4個多月的空窗期，根據他自己的宣稱，他仍是實權實力、可以制定、執行國家大政的元首。 他可以繼續追求他的「中國夢」，推展他的終極統一政策，談判、簽訂服貿、貨貿協議，甚至展開政治談判，簽署和平協定。當然更可以舉行第2個馬習會，爭取2016諾貝爾和平獎。 當然，他心知肚明，1月17日他就是跛腳鴨，根本沒有上述重大政策推動權力。問題是，馬英九是夫人酷嫂口中的「奇怪耶，你！」，不像我們這些凡夫俗子，他不同就是不同，他就是可能異想天開，相信自己是天縱英明，和習皇帝一樣有天命，有重建中國大唐盛世的歷史使命。 如果他真的作夢抓狂，瘋了，如是小瘋，硬要推動貨貿協議，那是憲政危機，一定會再掀起太陽花運動。如是大瘋，硬要啟動政治談判，接受「一中」統一原則，簽訂和平協議，那代誌就大條，必然地動山搖，引爆政治動亂，甚至暴力革命。他可能一不做二不休，引清兵入關。 令人憂心的空窗期 台灣有心、有識之士，很多憂心忡忡。前國安會秘書長丁渝洲指出，1月16日選出新總統後的第2天，總統府就該將有關國家安全的資料與檔案，向當選人進行簡報與移交。他指出，台灣已經歷經兩次政黨輪替，但至今朝野並未在立法院完成政權移交法制化的工作。 丁渝洲強調，明年不論是誰當選，儘管5月20日新總統才正式就任，但自1月17日開始，馬英九政府就要立刻提出國安有關的檔案與清冊，讓當選人利用這幾個月的時間，提前進行了解，這是基於國家安全工作無一日可以中斷的原則，也是美國等各先進民主國家的慣例，更是在建立國家長遠的制度。 老友老康（康寧祥）也深謀遠慮，選完就要開政黨輪替、政權移交的座談，討論這個燃眉之急的棘手問題。他老兄叫我看看澳洲情況。 我一看，滿頭霧水。在澳洲，這根本不是問題，沒人關心、論述。澳洲獨立建國115年，經過44次聯邦大選，15次政黨輪替、政權交接，都在幾天內無縫接軌、順利完成，沒發生過憲政爭議，更沒憲政危機。 既使是1975的憲政危機，有名無權的總督（約翰•柯爾 John Kerr）「誤用」憲法「reserve power」（保留權力）「sack」（炒魷魚）工黨總理（魏德倫 Gough Whitlam），造成極大爭議。魏德倫(Whitlam)擱下1句名言「我可以說『上帝保佑女王』，因為沒有什麼可以保佑總督」（Well may we say "God save the Queen", because nothing will save the Governor-General!  ) 後, 還是馬上乖乖移交政權給眾院少數黨的自由黨，組織「care-taker」（看留）政府，安定政局，並在短期內舉行大選，和平化解危機。 1天就政權交接 我在澳洲45年，看過6次政黨輪替、政權交接, 都是稀鬆平常，平靜愈快，早已習慣成自然。我問了1位國會議員，他說，那是「非議題（non-issue)」，「很簡單明白 (very simple and straightforward )」。 澳洲雖有憲法，但我找不到1條有關政黨輪替、政權交接的條文。這方面，澳洲是根據西敏寺政制慣例（conventions of the Westminster System）行事，沒有明文規定。像英國，澳洲是內閣制的國家。在國會，在野黨有影子內閣 (shadow cabinet)，影子部長 (shadow ministers)，都是國會議員，針對執政黨的各部會進行質詢、監督，非常瞭解各部會的業務。 澳洲文官中立、專業，服務執政黨，也服務在野黨。如選舉結果政黨輪替，影子部長馬上變成執政部長，一上台各部會事務官馬上服務新部長，政務順利移交，不受影響，新部長一上台就進入狀況。 選完，如政黨輪替，執政黨總理、部長，選完第2天就摸摸鼻子，打包回家，交出政權。通常，影子總理、副總理和財長（treasurer) 等數人，馬上組成轉移小組（transitional team）, 立即上路執政，成為過渡政府（ transitional government）。根本沒有政權空窗期。 幾天內，新總理安排好部長任命，就一起赴總督府，見總督，宣誓就職，新政府就正式上路，政權轉交完成。 就這麼簡單明白。這個模式順暢運作115年, 沒變動，沒差錯，沒出過問題。 割掉憲政怪物 再過12天，如照劇本演出，小英大勝，台灣大勝，小英馬上就要面臨這個憲政空窗危機，要如何因應「他，馬的」這顆不定時炸彈，不讓他暴衝出賣台灣，還真夠讓她大傷腦筋。 應付了這個燃眉之急的危機後。長遠地看，這個全世界民主國家都沒有的4個月空窗期的憲政怪胎，也該盡快經過修憲程序把它割除了吧！ 後記：好友范姜提昂在《自由時報》（2015.12.31）提到同樣問題。他細說美國政權移交的法制演變經過，比澳洲的要複雜多了。都可供參考。（2016.01.04）

  蔡英文深刻反省，學到了2012選敗的教訓，跟上太陽花的新時代，推出符合新台灣、新願景的兩岸關係、國防外交、憲政改革、經濟、文化、社會發展政策。 (郭文宏攝)   2016台灣大選只剩2個多禮拜，各方神聖的各種預測紛紛出爐，大多看好小英（蔡英文）和民進黨。不同的是贏多少。總合地看，在高標、中標、低標的贏算評估中，大多取中標，認為小英贏定，但不會大贏。 神算結果 我讀政治、教政治、寫政論、看台灣政治50年，不成神，也成精，可謂神棍。我的神算如下： 首先，我根本排除低標的算法，認為那是錯算。在中標和高標之間，拜神、抽籤後，我的結算是高標當選：小英大勝，民進黨大勝，朱立倫大敗，國民黨大敗。國民黨會毀滅性地潰敗。那是天佑台灣。 我算出的數字是：小英總統得票率60％（中標55％）, 大贏朱立倫200（中標100）萬票。民進黨立委贏70席（中標65席），國民黨30席（中標35席），時代力量、親名黨、台聯等10％得票率，13席。 我的理由一大籮筐，可以神棍說法，說得天花爛醉。簡言之： 8年來馬英九把台灣搞得分崩離析、亂七八槽，倒盡台灣人的胃口，失盡台灣人的心意。說是民心向背、天怒人怨，絕不為過。 都是票房毒藥 他的「一中」經濟政策，把台灣鎖入中國，完全失敗，台灣經濟已成亞洲小蟲，病入膏肓，快要送入ICU（加護病房）。他的「一中」政策，把台灣搞成國不成國，連最重要的巴黎UN氣候變遷會議，195個參會國裡就是沒有台灣。他夢寐以求的「馬習會」在新加坡舉行了，他接受了「一中」原則，卻出賣了「各表」的台灣（中華民國）。在台灣，他已成最不受歡迎的政治人物。連朱立倫和國民黨的立委候選人，都不歡迎他去助選，他是票房毒藥。 朱立倫根本是馬英九2.0,「柱下朱上」歹戲拖棚，也倒盡台灣人的胃口。提名買賣軍舍的王如玄當副手，荒腔走板，請鬼拿藥單。他的不分區立委名單，都是國民黨的地痞流氓，老掉牙的黨棍、黑道樁腳、派系頭頭，完全脫離太陽花洗禮後的新台灣、新時代、新氣象的政治現實、違背台灣人的期待、願望。馬英九、朱立倫和國民黨，在新台灣的新政治生態裡，已是歷史恐龍、時代塵埃。 所以，他們打的選戰， 亂七八槽， 荒腔走板。讓朱立倫都不敢列入不分區立委的兩個政治流氓，打小英幾10年前的買地案，比2012的宇昌案，還要老梗，老騙術，老抹黑，被台灣選民看透、唾棄，沒票、失票。其中1位去年為連勝文選市長掌兵符，搞MG149案打柯文哲，慘敗，灰頭土臉。比馬英九更慘，國民黨的立委候選人，都視王如玄如瘟疫，避之唯恐不及。 國民黨這條船，又舊、又爛，千瘡百孔，水淹膝蓋了，大家都像老鼠跳船，游水救命。 船要沈了，大家跳海 這些都是國民黨必敗的致命傷。合起來，會讓國民黨這次選舉「山崩」（landslide）式的大敗，甚至是「自我毀滅性」（self-destruction）、「全毀性」（total destruction) 的崩敗。 我認為可能是「自我毀滅性」的崩敗。除了上述國民黨8年來的壞事作盡、罪孽深重外，我還歷史長河地看，看到國民黨專制統治台灣的氣數衰竭，是歷史終結的氣數已盡。台灣人民，尤其是太陽花後的新台灣人，已不把馬英九、朱立倫和王金平的國民黨，認為是合理、合法（legitimate）的台灣民主政黨，而是台灣人民的公敵、台灣民主的惡性腫瘤，不大刀闊斧割除，台灣不會有民主活力、生命和前途。 用句老毛「矛盾論」的話，國民黨和台灣人的矛盾，不是「人民之間的矛盾」，而是「人民與敵人之間的矛盾」。說「敵我矛盾」很沈重，但很傳神。 這個認定，不僅是意念的認知，而是在太陽花運動和九合一大選中付之行動的認知。也即「國民黨不倒，台灣不會好」的具體行動表現。不只「國民黨不倒」，而是「國民黨不亡，台灣不會好」。 這個行動認知，九合一大選後，沒有消失、減弱，繼續蔓延成潮成勢，在小英的總統路上奔馳飛躍，聲勢越來越大，成為台灣的歷史趨勢、時代潮流，英文叫做momentum（動力）。 擋不住的歷史動力 有此動力，加上小英深刻反省，學到了2012選敗的教訓，跟上太陽花的新時代，推出符合新台灣、新願景的兩岸關係、國防外交、憲政改革、經濟、文化、社會發展政策。小英選擇形象好、學識高、能力強、為人誠懇親切的陳建仁為副手，推出讓人民喊讚的不分區立委候選人。大方支持優秀的第三勢力小黨候選人，願意跟他們「進步大聯盟」，一起為台灣打拼。 都是必勝的作法，讓選民感動的作為。有此天時地利人合，小英不大勝也難。 宏觀全局，我的結論是，小英和民進黨必然高標得勝、國民黨必然毀滅性大敗。（2015.12.28）

  公開、透明最重要。民主是陽光，照透政治人物的言行事故，公開公平的選舉是民主制度運作的第一方式，也即照透政治人物的魔鏡、照妖鏡。 「權力是最好的春藥」（Henry Kissinger的話）」、「權力腐敗，絕對權力絕對腐敗」（Lord Acton的話），是政治、政治學的核心問題。專制政治，政府是封閉、秘密、神秘的，1個或少數人大權在握，控制人民的心智、行動、教育、言論、媒體，洗腦人民，讓人民知道越少越好，越笨越好，越容易統治，並容易製造領袖天縱英明的神話，欺騙人民。希特勒統治的德國、史大林統治的蘇聯、毛澤東和習近平統治的中國、蔣介石統治的台灣，都是這樣。 一切公開、透明 民主政治最大的目的、功用，就是要防止領導人喝太多春藥、權力太腐敗。權力（3權）分立制衡，人民公開、公平投票選舉政府官員，兩黨、多黨公平競選、成不王敗不寇、和平政黨輪替執政，一切公開、透明，攤在太陽下，讓人民參與，看得清清楚楚。就是普遍被認為是人類社會最好的政治模式，也即邱翁說的：「民主是最壞的政府形式，除了其他所有不時地被嘗試過的政府形式之外」（Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time）。 公開、透明最重要。民主是陽光，照透政治人物的言行事故，公開公平的選舉是民主制度運作的第一方式，也即照透政治人物的魔鏡、照妖鏡。 台灣2016總統和立委大選，緊鑼密鼓，只剩1個月，已發揮了魔鏡的功能，照出了一大堆的妖魔鬼怪。 當然，我先要承認，我是戴著台灣綠色眼鏡，用選舉魔鏡，透視下面諸位政治人物的。 一大堆的妖魔鬼怪 首先，邱毅和蔡正元爆料小英（蔡英文）多年前賣賣土地賺錢，當然是選舉魔鏡的合理運作。不過是否根據事實，是否造謠生事、抹黑污衊？是否不符合人民的期待？那要由選民、法庭去決定。我的看法是，兩位惡名昭彰的政治打手的爆料，不是根據事實，是造謠生事、抹黑污衊，小英把他們告到法院，是應該的。小英的土地買賣，合情、合理、合法，不違背選民的期待，不會2012宇昌案重演，影響小英選情。 國民黨副總統候選人王如玄的軍舍案，完全不同。選舉魔鏡照出的是1副貪婪醜惡的面孔，把她長期被人稱讚的人權律師、弱勢發言人的清新正直形象，照亮得無影無跡，全面破滅。 朱立倫競選總部主委胡志強公然指責，有沒有做不好的事情，一選舉就知道，王如玄卻因為沒有選舉過，所以認為凡事合法就好，但「選舉哪裡只是合法就好？」胡更進一步強調，王如玄應該出來面對並解決問題，「有錯扛起來，不要說不是問題。是不是問題不是妳能決定。 過去不是副總統候選人，妳現在是啊，應更符合民意期許。」 說得夠白了，但還是避重就輕。王如玄的的錯，不僅是不符合選民的觀感、期待，也有知法玩法的疑慮，更有品行道德缺憾的問題。 前國民黨總統候選人洪秀柱（柱柱姐），不僅沒做壞事，還做好事。但是選舉魔鏡還是不留情，照出柱柱姐非玉是磚、非A是C咖的本貌。同時也照出朱立倫、馬英九等人的無情無義、始亂終棄的政治人格。 「柱下朱上」的醜戲上演後，朱立倫馬上被選戰魔鏡照出的政客面孔，更難看。2014九合一大選國民黨大敗、「馬下朱上」，台灣人對馬英九是失望透頂，對朱立倫卻還抱希望。因為，從桃園到新北市，他選縣長和市長，給人的感覺是，沒有馬英九那麼大中國主義、顢頇無能，狡猾奸詐，比較有台灣情，像台灣人，了解天龍國台北以外的台灣，比較老實、誠懇，有能力推動政務。他還跟馬英九切割，保持距離，好像要另創政治品牌。 選朱立倫就是選馬英九 但是，不僅他的市長「做好做滿」和馬英九的「633」一樣跳票，還腳踏兩條船不辭職（請假）參選。他提出的「3弓4箭」、「青年月薪4萬」經濟政策，更像馬英九的「633」，令人起雞皮疙瘩。他理虧心虛，處理柱柱姐的反彈，荒腔走板，很難看，一點也沒有執政黨總統候選人的格局。他請不到人，請了2014「崩敗」的前台中市長、旺旺集團副董事長胡志強出任競選總部主委，令人傻眼。他找王如玄當副手，跟馬英九鏡子裡找人一樣，找到朱立倫2.0，而且是有嚴重瑕疵的2.0。他還沒選上就夢想「朱習會」，真是政治白癡，連馬英九的選舉騙術都沒學到。 選戰魔鏡照出的的朱立倫，就是「bumbler」（笨蛋）馬英九2.0，一模一樣，慘不忍睹。他選前的台灣味、清新、誠懇、能幹的政治形象，完全消失得無影無跡。他的反台灣、親中國的統派心態，表露得清清楚楚。他政治領導、政策決定和推動能力和魄力的缺乏，彰顯得明明確確。 有人說「選朱立倫就是選馬英九」，說得好。 至於「公道伯」王金平在選舉魔鏡下顯露的醜惡面孔，令台灣人更感冒。他的「順其自然」的「公道伯」形象完全破產。 公道伯怎麼了 王金平被罵是國民黨的「台奸」、「政治花瓶」、「低級台灣人」，罵得過分，卻也有些道理。說他是國民黨的國會龍頭政治花瓶，很多人同意。他卻當得津津有味，過癮中毒，自我感覺良好。 2005和馬英九競選黨主席，被馬罵黑金，大敗，很難看。2013馬英九非法得到竊聽信息，指控王金平司法關說，要開除他的黨籍，解除他的立院院長職位，他說「不辭職、不退黨、不組黨、不罷馬」。2015, 他想選總統，但馬英九不准，他乖乖，一聲都不敢哼。他說一切順其自然，但動作很大，就是要國民黨、朱立倫給他不分區立委第1名，硬要續任國會龍頭，吃相難看，黃復興黨部的「高級中國人」很感冒，大反彈，主委都遞辭呈。 他的「公道伯」的形象已經很難看了，他還野心勃勃，要為國民黨爭大位。爭也沒關係，但他爭急了，政客的惡言惡行跑出來了。他罵民進黨「太搖擺」。以前他讚美小英有「以民為重的格局」，現在罵她霸道，「 追求絕對權力」，像武則天。 王金平批評蔡英文團隊有很多陳水扁政府成員，是「扁團隊」。小英說，「覺得王院長近來一些說法，讓人覺得公道伯不知道怎麼了？」 都太客氣了。這次選戰魔鏡照出王金平，一點也不公道、不自然，是真港的野心政客。不客氣地講，他和連家、吳家、高家的國民黨權貴家族一樣，都是國民黨畜養的「台奸」，范蘭欽口中的「低級台灣人」。說「選王金平就是選連勝文」，一樣說得好。 把他們都掃入歷史塵埃 王金平被馬英九、黃復興黨部欺負夠夠，一句怨言都不敢哼，現在為了自己的權位，拋棄「公道」，罵一向滿尊敬他的小英，罵得滿離譜的。難怪小英說他「讓人覺得公道伯不知道怎麼了？」 民主是陽光，選舉是魔鏡，照出了這一群國民黨的妖怪面目，台灣人民應該看清楚了罷。

  人道和人權連接全世界、全人類。（圖：民報合成） 馬英九被夫人酷嫂罵「奇怪耶，你！」，他叫自己「他，馬的」。其實台灣也很「奇怪耶，你！」。台灣真的很奇怪, 說是國家，又不像國家；說是民主國度，信仰自由民主人權，又有ROC（中華民國）的「他，馬的」，拼命要和專制PRC（中華人民共和國）的習皇帝（習近平）握手言歡，說台灣是中國的地區，最終兩邊要統一。 歷史的滄海桑田 之前100多年滄海桑田。1912，KMT（國民黨）建立共和，1923第1次KMT和CCP（中國共產黨）合作。1927翻臉，蔣介石清共，大殺CCP。1936西安事變前，老蔣不打日本，打CCP。事變後，被迫2次合作，貌合神離。1945二戰結束，國共內戰馬上烽火連天，燒死千萬中國人。 1949, 老蔣被老毛打得分崩離析，掃地出門，趕去海角孤島、美麗台灣，要「1年準備，2年反攻，三年掃蕩，五年成功 」，蔣家父子反共40年，騙很大。最近哈佛大學研究員細讀蔣介石日記，發覺老蔣騙台灣人騙到死。 1950爆發韓戰。美國被迫支持蔣介石，派第7艦隊進入台灣海峽。雖然1979和PRC建交，美國還是通過《台灣關係法》（不叫ROC關係法，叫Taiwan Relations Act），武力保護台灣，維持台海和平。 小蔣知道他老爸騙人，他們父子必死台灣，開始建設台灣，並堅決反共，堅持「3不」 ，「不接觸，不談判，不妥協」，還在內外民主浪潮衝擊下開始民主化。台灣和美國因而變成不僅是反共戰略、也是反專制的民主夥伴。 1988小蔣去世，阿輝伯（李登輝）大力推動台灣的民主化，並於1999提出「兩國論」，想脫離「一中」詛咒。阿扁（陳水扁）2000打敗連戰，台灣第1次政黨輪替，民主邁前1大步。2002阿扁提出「一邊一國」，台灣主權獨立也邁前1小步。 2008馬英九一上台就宣布台灣不是國，是中國的地區。2012, 他再勝選，立即推動他的終極統一議程。過去2、3年，雖然他的民意支持直落9趴，還是處心積慮，就是要確立他的歷史定位，並以「馬習會」為他的定位目標 「他，馬的」背叛蔣家父子 2015年11月7日，馬習會在新加坡舉行，在復興中華文化的民族主義意識型態下，他們見面握手81秒，確定了馬英九背叛蔣家父子、背棄民主台灣、擁抱習皇帝、接受專制中國的歷史定位。 有此歷史背景，台灣人的抉擇滿清楚。「他，馬的」統派是民族主義掛帥，要中國統一台灣， 反對台灣獨立，因而親專制中國、反民主美國。阿輝伯的台派是自由民主人權掛帥，要深化台灣民主、維持台灣主權獨立，因而反專制中國、親民主美國。 在此政治氛圍下，看美國總統歐巴馬最近的反IS（伊斯蘭國）發言，就很有意思。 歐巴馬11月22日在吉隆坡舉行的US-ASEAN（美國─東南亞國協）高峰會上發表演說時指出，亞太地區無法豁免於恐怖主義的重大挑戰，事實上許多亞太國家是反IS聯盟的成員，其中包括澳洲、加拿大、 日本、馬來西亞、紐西蘭、新加坡、南韓及台灣。歐巴馬隻字未提參與該峰會的區域強權中國，卻提及無緣與會的台灣，令人玩味。 他說，美國建立並主導有65個國家參與的反IS聯盟，這些國家的貢獻對聯盟的成功非常重要。 他指出：「恐怖主義的本質就是，他們在戰場上勝不了我們，所以就致力恐嚇我們，使我們喪膽、改變行為模式、讓我們恐慌、棄友邦於不顧，而做為總統，我不會讓這些事發生。」 聽到歐巴馬這番話，統派跳腳，台派認同，晉渭分明。各方神聖，卻有混淆不清的看法。有人說，IS打了馬習一巴掌，直接宣布台灣是獨立國家。有人說， 我們被歐巴馬陷害了。 中國網友叫囂：「台灣不是國，只是地區！IS你說清楚！」。 台北市長柯文哲罵美國，平常好事沒有台灣，這時（不是好事）美國才點名台灣。前行政院長郝柏村說，台灣（中華民國）不宜正式參加世界反恐聯盟。 歐巴馬認同台灣 《蘋果》社論也罵，歐巴馬烏鴉嘴，說『世界上有兩個國家莫名其妙：美國及中國。美國行政當局平常國際上有什麼好康的絕不會想到台灣，也不敢提台灣，怕中國「不高興」；前天歐巴馬卻把台灣列入美國反恐統一戰線。有這種鳥事時就想起台灣了』。 《民報》社論也抱不平：台灣（中華民國）的宗教包容度很高，並沒有西方、西亞和南亞國家常見的宗教衝突，被IS「點名」實在莫名其妙。 由於台灣被歐巴馬「正面」點名，因此也被IS「負面」點名。但在這些「點名大會」中卻都沒有發言權，再一次突顯台灣國際處境的難堪。英國《獨立》報（The Independent) 分析，IS承認台灣是一個國家的作法，其實是為了激怒中國。《聯合晚報》承認，「台灣當然要支持國際反恐合作 。」 政論家南方朔也說，台灣並不反伊斯蘭國。他表示，台灣是美國反伊斯蘭國的盟友，歐巴馬的話是好意或是惡意，一定要妥善應對，我們千萬不能因為他提到了台灣就爽在心裡。美國可以在許多地方表示對台灣的善意，而今實質的善意不多，卻把台灣扯進反對伊斯蘭國的這個濫攤子，這對台灣並非好事。 美國不把專制中國當成友邦，列入反IS聯盟，有其道理。統派認為那是無理歧視、暗算陷害台灣，說法沒道理。和俄羅斯一樣，中國的反IS有其權勢戰略目的。俄羅斯是要支持敘利亞的阿薩德 (Bashar al-Assad ) 專制政權，並要擴張俄國的中東權勢地位。中國的反恐則包括反疆獨、反藏獨、反台獨，有其反人權的隱藏議程（hidden agenda)。 至於統派的唉聲抱怨，說美國在消遣台灣，把台灣當小弟，拉去當箭靶，硬要把台灣變成IS恐怖份子的攻擊目標，很不道德，台灣應該遠離美國，保持距離，以策安全。那是見縫插針的小心眼、小眼睛、小鼻子，可笑的說法。 民主命運共同體 過去65年，沒有民主美國的協防，台灣早就被專制中國武力侵佔了。未來65年, 沒有美國的支持，民主台灣遲早會被專制中國武力併吞，這是可以預料的歷史結局。台美聯盟是權勢現實，也是自由民主人權的正義聯盟。 日前美國媒體專欄報導，歐巴馬政府可望在12月中旬出售近10億美元（約新台幣325億元）的武器給台灣，其中包括飛彈巡防艦，12艘AAV-7兩棲突擊車，一架阿帕契直升機以取代已損的飛機；此外，還有刺針、標槍和TOW反坦克飛彈系統。這是4年來美國首度軍售台灣。 歐巴馬提到台灣，把台灣當成反IS盟邦，等同打臉中國，承認台灣是主權獨立國家。該是可喜的事，但也沒什麼值得大驚小怪。實質上，重要的是，台灣應和民主國家義正辭嚴、公開合作，全力打擊惡魔IS。同理，美國和其他民主盟邦、如日本、澳洲、南韓，也應義正辭嚴、公然援助台灣抗拒專制中國武力侵犯台灣。 上面一大堆各方神聖的看法，南轅北轍，雜亂無章，彰顯的當然是台灣的政治亂局。在專制中國和民主美國及民主台灣之間，是敵是友，統獨兩極爭議很多。我這個一生相信自由民主人權的民主人，看法倒清清楚楚。專制中國是民主台灣和民主美國的敵人，台灣的生存依賴美國，應和美國建立民主戰略盟邦關係，共同抗拒要武力併吞台灣的中國帝國主義霸權威脅。 IS以伊斯蘭教之名做違反、殘害人道、人權、濫殺無辜、獨裁專制的魔鬼行徑，台灣應該義無反顧，全力支持、參加美國領導的反IS聯盟。台灣不能說，中國打台灣時要美國協防台灣，美國打IS時和台灣無關，台灣要自掃門前雪，莫管他家瓦上霜。 台灣阿Q就等死 那是阿Q。人道和人權連接全世界、全人類。昨天的紐約和巴黎，可能就是今天的台北和東京。今天是你，明天可能就是我。針對IS的巴黎恐怖暴行，前副總統呂秀蓮說，台灣應居安思危，「台灣不關懷別人，別人怎麼會關懷我們」。 台灣有人不信邪，不願親美、反IS、反中，不僅「奇怪耶，你！」，還居心叵測。如是台灣人，等死吧！

  現在選前不到2個月，蔡英文表示應於明年2月1日新國會、新民意出現後，再完整處理國會改革，而非草率立法。(本報資料照，黃謙賢攝)   民主政治的理論基礎是基督教原罪論，人性有惡，人有私心、野心、壞心，會殺人放火，爭權奪利。 政治是「權威性分配價值（authoritative allocation of values）」的把戲。主權國家之上沒有更高權威性分配價值的權力機構（歐盟、UN都還沒有）。因此，政府領導人大權在握，必然權力腐敗，沒有權力（三權）分離、制衡的民主機制，克制他們的私心、野心、壞心，人民一定任由他們宰割，欺負、壓榨，要當家作主，享受公平正義，是天方夜譚。 都在大喊制度改革 現代民主政治的行政、立法、司法權分離制衡、政黨輪替執政的制度建構，理論說起來很簡單，做起來很難。加上各國歷史文化、人情世故、政治生態的不同，制度的形成、型態、運作模式和程序，必然千變萬化，錯綜複雜。 比如，總統、內閣、雙首長制在世界120多個民主國家中，就有各國的「特色」，雖基本性質類似，但制度運作的細節（nuances, subtleties)，因國情、人、時、地、利不同而異、而變，沒有統一的SOP（標準運作程序）。 所以，民主政治制度的建構，是一大政經社會工程，要完美建構，是不可能的任務。不停改革、修正、完善，是必然的事情。 台灣2016大選逼近，DPP（民進黨）看好，似乎贏定。KMT（國民黨）眼看大勢已去，無計可施，只好死馬當活馬醫，大玩制度牌，大喊制度改革。前副總統蕭萬長喊， 「要珍惜民主就不能讓某一個政黨整碗捧去，民主需要制衡，一黨獨大會造成民主危機。」這是KMT總統候選人朱立倫、立委候選人王金平等，一再喊叫的選舉口號。 4年、8年前，他們喊的是，「 民主政治就是政黨政治，政黨政治就是責任政治，完全執政才能將責任劃分清楚，做不好就政黨輪替」，「一定要讓KMT完全執政，否則台灣只會一直內耗空轉」。 近來很令人感冒的「公道伯」王金平，還大打國會改造牌，率領14名KMT立委及參選人簽署國會改革支票，宣示推動調查聽證，要讓立法院建立國會調查權及聽證權，成為全民國會。 DPP候選人蔡英文（小英）四兩撥千斤，說王金平很奇怪，KMT多數控制立法院幾10年，這些制度改造，早就應該、可以完成，現在選前不到2個月，不曉得他在急什麼事情。這麼重大的民主制度改革，應明年2月1日新國會、新民意出現後，「再完整處理國會改革，如為趕進度，來做『半分鐘』草率立法是不好的」。 DPP黨團總召柯建銘也批，王金平擔任院長17年，為何迄今才提改革？他奉勸王「不要晚節不保」，為了不分區、替KMT輔選，喪失長期議長中立的角色。 KMT才是改革殺手 其實，這些國會制度改造，DPP多年來已提出幾百（千）次，每次都被KMT杯葛、否決。現在為了選戰考量，才提出來大喊大叫，無理取鬧，把台灣人當傻瓜騙，可笑、可惡。 DPP黨團提出的國會改造，包括人民國會、開放國會、議事中立、議事公開、強化國會監督、委員會專業化、強化國會倫理規範與強化議事效率等8項；除了呼應王金平主張的國會聽證調查權，還要求正副議長退出政黨活動、廢除國是論壇與程委會不得擋案，及透過修憲落實18歲公民權、廢除監察院。 都是台灣民主制度嚴重缺憾、需要改革的地方。這些制度不改，台灣民主很難有效運作，已是全民共識。為什麼30（甚至70）年來一直沒改？答案其實很清楚，那就是KMT一黨專制統治台灣半個多世紀，專制本性難移，根本沒有民主制度改革的心態、意願、能力，對改革處處阻擾，寸步不讓，處心積慮就是要維持KMT一黨專政。既使2000政黨輪替，DPP執政8年，他們還是多數控制國會，讓阿扁（陳水扁）政府動彈不得，任何憲政改革議程都被扭曲、杯葛、封殺，一事無成。 現在，眼看大勢已去，才大叫制度改革，根本是此地無銀三百兩，居心叵測。不過，明年大選後，整個憲政制度要大肆翻修，是必然的。目前台灣民主政治面臨的改革嚴峻問題，不僅是制度的千瘡百孔，還有更嚴重的是，KMT人治主義專制文化，根深蒂固、繼續阻擾民主改革，以及長期中國與台灣統獨分裂、紛爭的國家認同危機，牢不可破，繼續撕裂台灣的政治社會，阻擾「捨與取」（give and take) 民主政黨政治有效運作的的SOP。 要把過去70幾年的反民主、反制度的KMT遺毒消除，談何容易。選前「11點」（11 hours), KMT喊「不要整碗捧去」，小英喊「不會整碗捧去」，要「進步大聯盟」、「執政大聯盟」，都喊得很對、很大聲。原則上大家都同意。有人認為，只有如此，上述KMT和DPP選前提出的龐大、艱辛的民主憲政制度改革，才可能順利推動、完成。 見扁必反、見英必反 但選舉喊改革，都是空氣口號，騙票的。過去幾10年的前車之鑑是，KMT說1套、做1套，這次大選，尤其是立委選舉，只要他們贏2分之1、甚至3分之1的席次，他們就可以千方百計，把小英的民主制度憲改議程搞得烏七八糟、寸步難行。 KMT2000-08「見扁必反」的專制政治文化劣根性，有2千年的中國醬缸文化基礎，根深蒂固。2016後必然本性難移，舊病復發，一定「逢英必反」，奧步用盡，百般阻擾小英的改革議程。 加上統獨意態和政爭的必然繼續烽火連天，肆殺不停，KMT會有「捨與取」的民主政黨的SOP雅量，讓小英在國會根據民主原則，推動憲政制度改造工程？那是不可能的。這是用膝蓋想都可以想到的結果。台灣人應該張大眼看得清楚，不讓朱立倫、王金平的「不要整碗捧去」的花言巧語欺騙得逞。 說「不要整碗捧去」才能「大和解」、「大聯盟」、「大合作」，推動台灣民主政治的憲政改革，根本是理想主義。在英美穩定、正常的民主國家都知易行難，不容易達陣的任務，在KMT長期專制統治、專制文化中毒很深、統獨爭議很大、民主革命尚未成功的台灣，那不僅是理想，是妄想。 跟KMT談民主和解、合作，是與虎謀皮。所以，小英和DPP一定要大勝，「崩敗」性地打垮朱立倫、王金平和KMT，贏得3分之2以上立委席次（包括時代力量、台聯等台灣黨），絕對多數控制、主導新的國會，才能大刀闊斧推動上述選戰中大家同聲吶喊的民主體制憲改大業。 大贏才能大改革 之後，假如KMT能真正反省、革新，浴火重生，鳳凰再起，真的台灣化、民主化、現代化，再來談正常的民主政治制度制衡的有效運作，才有可能、有道理、有意義。 小英就是要「整碗捧去」，大贏，把KMT打跨，未來4年、甚至8年完全掌權執政，才能徹底、全面、完整地憲政改革，把台灣帶到答應（promised) 的民主樂土。 很多人以為現在台灣的政壇亂象是暫時的，等兩大黨磨合平順後，就不再爭吵，社會也將清靜平安。錯了，目前的政壇亂象將是永久的現象，我們不但要做心理準備，還要放棄弊絕風清、去人慾存天理這類的幻想。 政治鬥爭是政治的本質，無論專制威權政體或民主自由政體的國家，都有兇狠的政治鬥爭，差別在民主政治的鬥爭是公開透明的、是可預測的、無論誰輸都要願賭服輸、是受到媒體監督的，其終點是從揖讓而升降而飲，到司法解決，其爭也君子，並且不可越過法律殺害對手。換句話說就是要遵守遊戲規則，不搞政變、顛覆、造謠。專制國家的鬥爭是陰暗、密謀、招式陰險不明，隨時有人被整垮甚至祕密處決。 除了政治鬥爭，台灣政壇還有幾個現象讓國人失望沮喪：國會互相杯葛，議事效率不彰，且冤冤相報，沒有止盡；議事推進困難，太多杯葛議事進行的手段；立法品質從來令人不敢恭維，立法低能是因為立委低能，什麼人玩什麼鳥。 今後變成常態的政壇亂象包括國會空轉、政黨惡鬥、議事打架、警察可進場恢復秩序等。如果修憲改為內閣制，就不會有官員在國會備詢、不會有總統大選、不會有特立獨行的個人立委（內閣制議員與其政黨的關係較總統制嚴密）；行政、立法一體可以增進政府的效能，卻失去兩者的分權制衡關係。 台灣人民能不能放棄每4年過一次大選的癮？這將是內閣制的主張人遇到最嚴厲的抗議。試著想像沒有大選、沒有立委質詢官員、沒有新總統大選的猜謎和刺激，選民何其無聊。 從立委民選以來，兩黨各輪流執政了一次，國、民兩黨在野時拚命杯葛執政黨的法案，這種否決政治對台灣十分有害，期待新政府能跳出這個輪迴。

  德國總理默克爾，接受難民的政策正逐漸打擊她的聲望，可能釀成政治風暴(下載自維基百科，2008年照片)   上週《民報》專欄寫3位女政治家，小英（蔡英文）、翁山蘇姬和默克爾。朋友來電批評，寫得太優雅美麗、輕鬆愉快。他問，哪有那麼美麗的政治故事？ 想起老毛的名言，革命不是請客吃飯。3位女中豪傑，雖非在搞革命，但未來幾年面臨的挑戰，也夠嚴峻，差不多是準革命的艱辛政治事業。 難民海嘯的衝擊 默克爾已身經百戰，戰績輝煌，被認為是當代最成功、最令人欽佩的國家領袖。但她最近面臨很多嚴峻挑戰，搞得精疲力竭。能否成功應戰，勝戰，有待觀察。 阿富汗、伊拉克和敘利亞戰爭，是種族、宗教、文化、意態混在一起、錯綜複雜、敵我難分、東西難辨的爛戰。加上北非各國的內亂、內戰，引爆中東、北非的難民海嘯，每天數10萬的難民湧向歐洲，成千上萬溺死愛琴海和地中海，數萬、數10萬，湧向德國。 在其他各國、如英國、法國、義大利等國，無意或無力收容下，德國的默克爾發揮人道主義精神，大開國門，無限量容納、歡迎難民進入德國。一口氣接受了近百萬難民，其心胸之寬闊、意志之堅強、人道關懷之恢弘，讓世人驚豔，一比就把美國的歐巴馬、英國的卡麥隆、法國的歐蘭德比下。 但是，百萬難民，大多是窮苦回教徒，突然進入基督教的德國，其必然造成文化、社會、政治、經濟的衝擊和震盪，可想而知。很多德國人震驚、保留、反對，可以想像. 默克爾原有的超高民意支持，開始明顯下降。屋漏偏逢連夜雨，4年的敘利亞戰爭製造了亂世魔王IS（伊斯蘭國）。IS的自殺戰士瘋狂攻擊花都巴黎，濫殺無辜, 不僅把法國搞得天翻地覆，也把默克爾的人道主義搞得1個頭2個大，面臨無情、嚴峻的挑戰。在人道主義處理難民海嘯和消滅IS維護歐洲安全之間，默克爾疲於奔命，要領導歐盟度過這個世紀難關，任重道遠，有苦戰要打。                           緬甸國會多數黨全民盟(NDL)領袖翁山蘇姬(Wiki Commons, Htoo Tay Zar, 2015.11.10) 種族歧視的陰影 蘇姬面臨的挑戰，一樣嚴峻，有軍人專制陰影下的憲政改革難題，又有消除種族歧視的人道主義壓力。兩道命題都需要高度的政治智慧、能力、毅力，才能克服困難、使命完成。 戰後軍人長期專制統治緬甸。1988, 蘇姬回國推動民主運動，捲起千層民主大浪。1990, 她帶領NLD（National League for Democracy）國會選舉大勝，但軍方權勢阻擾，不讓她執政。還把她軟禁15年。2010年底，被強大民主化浪潮的衝擊，軍方讓步，但要到今年民主憲政雛形才出現，11月8日，蘇姬帶領NLD，勢如破竹，大贏國會選舉。但軍方仍經由憲政安排「蘇姬條款」（有外國子女不得選總統），不讓她當總統。她只能在「（NLD）總統之上」（above the president）統治緬甸。 還有，憲法保證軍方掌握25％國會當然席次，等同取得修憲否決權。蘇姬雖掌握80％席位，但要修憲，非常困難。所以，蘇姬上台後的第1個不可能的任務，就是修憲，把上述反民主的憲法條款修掉。 緬甸是佛教國度；但仍有很多少數民族。其中與孟加拉邦鄰近的Rakhine穆斯林族，長期被多數的佛教徒歧視、迫害、殺戮。這次大選，很多Rakhine人沒有投票權。國際人權人士、機構，對蘇姬因選票考量不能大力爭取Rakhine人權，有嚴厲批評。 如今執政，蘇姬能否大刀闊斧，解決這個棘手的人道問題，頗受注目、期待。 3位女政治家中，面臨最大政治挑戰的，當然是台灣的小英。她的政治命運最多舛。首先，她的台灣國不國，有國家認同危機。台灣人要做台灣人還是中國人，都搞不定。不過，老實講，這個問題，小英再天縱英明，恐怕沒法度，還是要留給歷史去解決。                                                                         民進黨總統候選人蔡英文(黃謙賢攝) 非做不可的憲政改造 下1個憲政改革議程，包括民主政治的深化，如票票等值選舉制度、鳥籠公投法的廢除與真正直接民主的公投法的制訂，修憲（制憲）門檻的降低，18歲公民投票權的確立，國會權責機制的重建，總統制、內閣制、雙首長制的釐清、抉擇，甚至監察、考試2院的廢除，千頭萬緒，錯綜複雜，都是非做不可、燃眉之急的憲政大業。它們無關國家認同、改國名、宣佈獨立等統獨問題，小英應可大開大闔，放手為之。 問題當然不簡單，DPP（民進黨）沒有國會多數，甚至絕對多數（3分之2席次），這些憲政改革窒礙難行。不過，再難，小英還是義不容辭，非要大刀闊斧推動不可。 最後、最難的政治命題，該是維持台海和平現狀。台灣的中國詛咒，無法避免，中國的「一中」原則，就是要卡死台灣。在如是困境下，小英要維持台灣的國家主權，又要維持台海和平，既使含淚接受「中華民國」的憲政體制，也幾乎是不可能的任務。 但是，雖是苦戰、硬戰，只要小英維持、深化台灣的自由民主，發展台灣經濟，厚植台灣國力，發揮她的國際政經才能，合縱連橫，與美日等民主國家建立戰略聯盟關係，台灣抗拒中國武力併吞的能量大增，兩岸權勢平衡、和平穩定，應可維持。 可以期待打贏硬戰 這絕對不是不可能的任務。我們拭目以待。 3位女中豪傑面對的挑戰，非常嚴峻。不過，以她們高超的政治智慧、能力、果幹和決心，她們能夠克服萬難，贏得硬戰，可以期待。我非常看好。

  緬甸全國民主聯盟(NLD)領袖翁山蘇姬，她所率領的NLD贏得緬甸國會大選。（Wiki Commons, Htoo Tay Zar, 2015.11.10）   11月13日，黑色星期五，溫柔、美麗、自由、平等、博愛的花都巴黎，爆發IS（伊斯蘭國）的殘殺無辜事件，成為法國的911。巴黎和京都是我最喜歡的都市，在巴黎爆發如是殘暴屠殺事件，令我深痛、深思，人為何如是無情無義、兇殘邪惡？人性真惡？我對人失去信心。 人性是善？是惡？ 11月8日，光榮星期天，緬甸大選，80％選民湧入投票所，80％投票給翁山蘇姬，推翻長期軍人專制，是1990年後25年來第1次的民主選舉。顯示了人性善良正義、自由民主的一面。我非常欣慰。人性為善？我對人有信心。 2000,《時代》雜誌選舉20世紀風雲人物，我推薦兩位政治領袖，1是南非的曼德拉，2是緬甸的翁山蘇姬。很高興，我沒看錯人。私下，我最愛蘇姬。 蘇姬的故事，舉世聞名。她的父親翁山，1947領導緬甸脫離英國殖民統治，獨立建國，卻也同年被政敵暗殺。她才3歲，由母親帶大。母親也代替父親成為政治人物，曾為駐尼波爾、印度大使。跟著母親，她在各國念教會學校。1969畢業於牛津大學，專攻哲學、政治和經濟，學識豐富。之後在紐約UN總部工作3年。1972和英國人麥可•阿里斯(Michael Aris)博士結婚，生了2個兒子。阿里斯(Aris)是西藏文化專家，執教牛津。1985-87, 蘇姬在有名的倫敦大學亞非學院(School of Oriental and African Studies, University of London)，修哲學碩士（Master of Philosophy），1990獲該校榮譽院士(Honorary Fellow)，並在印度的Indian Institute of Advanced Studies 當研究員。 1988, 蘇姬回緬甸照顧生病的母親，一頭栽入緬甸的民主運動，開始受到獨裁的軍政府迫害，展開長達15年的在家軟禁（house arrest）。丈夫阿里斯1995到緬甸探望她後，就被列入黑名單，不准再見愛妻。1997 阿里斯得癌症，她被軟禁，不能去倫敦看他。1999, 他病死，她要參加葬禮，軍政府准她去但不准她回，她堅決不去。 1988年8月8日, 長期專制統治的奈溫(Ni Wen)政府下台，緬甸人民發動民主示威運動，軍政府武力鎮壓。8月26日，蘇姬在仰光有名的佛廟雪德宮大金塔(Shwedagon Pagoda)，向百萬民眾發表演講，呼籲建立民主政府。軍方宣佈戒嚴，成立獨裁的軍政權。 甘地的信徒 信仰聖雄甘地的非暴力革命哲學，蘇姬推動緬甸的民主運動。1988年9月27日，她成立國家民主聯盟（National League for Democracy，NLD）。1990, 在各方壓力下，軍政府舉行國會選舉。蘇姬的NLD大勝，取得80％的國會席次。但軍政府硬不讓她執政。這個軍事獨裁統治，要到2010年11月才解除。2010年11月13日，蘇姬重獲自由。 5年來，她領導NLD推動緬甸的民主化。2010選舉，因為選舉制度的不公平，NLD杯葛、拒選，讓改穿平民衣服的將軍延續執政。不過，經過5年的打拼，蘇姬逼迫登盛（Thein Sein）政權民主憲政改革。雖然憲政體制的民主化還沒完成，比如軍方仍掌握25％的當然國會席位，可阻礙進一步的修憲議程，還有不讓蘇姬選總統的「蘇姬條款」（有外國孩子不能選總統）的設定，但民主憲政雛形出現，緬甸民主化的列車已開到不歸路。 終於導致今年11月成功的民主大選，NLD大勝，蘇姬大勝。雖然因為「蘇姬條款」，她不能在國會選總統，但她當選國會議員，在國會將在NLD總統之上（above the president），實際主導政府，成為真正的「武則天坐天」。她的政治豪賭，大膽，堅決，充滿霸氣。 1990, 她獲沙卡洛夫(Sakharov) 自由人權獎，1991, 她得諾貝爾和平獎，名滿天下。 差不多同時，在台灣，根據政論家金恆煒，另1位女中豪傑，小英（蔡英文）也已「武則天果然坐天了」。 2012, 台灣民主受挫，雖未專制復辟，卻也民主後退。「他，馬的」（馬英九）雖贏，卻也很快成為9趴總統。小英雖敗猶榮，成為台灣民主戰場的女中豪傑。4年來，她大有作為，領導反對黨制衡馬政府，不讓「他，馬的」胡作非為，出賣台灣，並強勢改革DPP (民進黨)，讓它強壯，準備執政。 2015, 她準備好了。4月14日DPP提名小英為2016總統候選人。她的提名得到全國民眾的肯定，不僅DPP，連第三勢力的小黨，如台聯、時代力量、社民黨等，都支持。提名後，她的支持度一致大幅（20％以上）領先KMT (國民黨) 的候選人。 開始時，KMT的A咖怕戰，沒人敢提名，結果C咖柱柱姐（洪秀柱）不知量力，拋磚引玉，磚成「玉」（假玉），7月19日被KMT提名。但選情低迷，慘不忍睹，3個月後，10月14日，被「換柱」，「柱下朱上」，朱立倫硬逼下柱柱姐，主席披掛上陣，吃相難看。1個多月來，馬英九跑去新加坡開「馬習會」，朱立倫也「蔡規朱隨」，跑了1趟美國。但他的選情毫無起色，仍落後小英20％以上。 武則天坐天 11月11日，小英提名DPP不分區立委候選人，沒有1位天王天后，被人稱為「英派新世代的到來」。11月17日，小英提名陳建仁為副總統候選人，更是點亮台灣，讓人驚豔，遍受稱讚。而讓一向不很支持她的金恆偉，都大叫「武則天坐天了」。 剛出版的《經濟學人》年刊（2016年的世界），封面各國元首、重要影響人物，東方有安倍晉三和習近平，沒有馬英九和朱立倫，卻有蔡英文。2004和2015也沒有馬英九。2014 有南韓的朴槿惠 ，2015有翁山蘇姬。西方德國總理默克爾 (Angela Merkel)，則年年上榜。 封面上，默克爾的玉照最大，位居中央，彰顯她是今日世界最耀眼、最被稱讚的政治人物。 默克爾在最近歐洲難民海嘯危機中表現的政治家風範，剛毅果斷、人道關懷和道德勇氣，讓世人敬佩。 默克爾、小英和蘇姬是當今世界傑出的女中豪傑。他們不是「他，馬的」、習皇帝（習近平）之流的政客（politician)，而是甘地、曼德拉之輩的政治家 (statesman)。他們都有很高的智慧和學識、理念和理想、願景和遠見，都在學術界有亮麗表現，學者從政卻有治國能力，處理政務認真務實，理性穩重，有條有理，都是能在大風浪中航行大海的穩健陀手。 人道關懷 最重要的是，她們都有深厚的人道關懷，民主政治的素養和服務人民的情操。簡言之，都是一世英才，難得的世紀政治領袖人物。 有她們真好，讓我們對台灣、緬甸、歐洲、世界懷抱希望。

  兩位「地區領導人」第1次歷史性見面說話。馬英九在返國專機上回答隨行媒體時說，這次聚會如果要講有何成果，最重要成果是海峽兩岸領導人終於見面。（資料照片，民報合成）   星期三（2015.11.04）清晨，我還在睡大覺，老婆月琴，氣急敗壞，大叫，「台灣完蛋了！馬習會要召開了！」我被驚醒，叫回去，「怪叫什麼？我要睡覺！」，我無動於衷。 歷史性的馬習會於星期六（2015.11.07）在新加坡召開，轟轟動動，全世界的媒體都在注目。第二天，星期日，一早，好友王輝生（大田一博）醫師，從京都打電話來澳洲，一樣氣急敗壞，擔心地說，「馬習會確認了一個中國原則，日本人很憂心」。他說，《日本經濟新聞》如是報導。 有見面、沒突破 害我花了半天時間，費盡口舌，說明、安撫他，不要擔心，那是空口說白話，而且都是舊話、廢話，既無新意, 也無突破，沒意義，沒路用，不要大驚小怪。 沒錯，馬習會是歷史性突破事件，引起世界媒體注目，都有重點報導，也有詳細評論。但是，隔1天，星期日，我特別注意澳洲，也稍微掃視了一下其他國家的重要媒體，中國、台灣和日本外，發覺馬習會消失得無蹤無跡，沒有新的報導，沒有新的評論，好像沒有發生過。 當然，我非常注意事情的發展，細讀、細聽媒體報導，就怕「奇怪耶，你！」（馬英九）真的「歷史定位」中毒太深，發瘋，暴衝，和習皇帝（習近平）達成突破性、邁向終極統一的實質協議。 理性上，我非常清楚，那是不可能的任務，但是情緒上，因為對「他，馬的」（馬英九）實在沒有信心，擔心他心智全盲，發瘋暴衝，莽幹到底，就是要引清兵入關，出賣台灣，終極統一。 理性上，我有信心，非常清楚，「奇怪耶，你！」在新加坡不可能有如是實質重大突破，不是因為他不想，而是他不敢，他不能，他無能，沒有那麼大的本事做出（pull off）那麼重大的歷史突破。 我也非常清楚，習皇帝心知肚明，馬英九不可能pull off那麼重大的歷史突破。 叫我「先生」 星期六的新加坡香格里拉之會，證明我的看法正確。那是習皇帝掌中演出的布袋戲，馬英九只是戲中無關緊要的布袋小丑。在習皇帝手中，馬英九拼命演出。戲演完了，「奇怪耶，你！」也就無戲可演，回歸他政治生命的歷史垃圾堆，船過水無痕。 台灣人，沒有人會理他。台灣人，沒有人需要理他。為什麼？讓我根據「他，馬的」口口聲聲的「中華民國」憲法，論述如下： 本來，66年後，台灣和中國的「領導人」，跑去新加坡「馬習會」，當然是天大的事，引起世人注目，可謂驚動武林。 世界各國媒體都大肆報導，卻都明確稱呼他們「中國國家主席習近平」、「台灣總統馬英九」（沒有人稱呼他「中華民國總統」），沒有人稱呼他們「先生」。但是，天下就是有這麼奇怪的事，本來中國和台灣都是貨真價實的國家，兩國都有國家憲法，明文規定，兩國的最高領導人，一叫「總統」，一叫「主席」。兩邊卻偏偏都說，馬習兩位難兄難弟見面，不是「總統」和「主席」，而是台灣和大陸地區的「領導人」，互稱「先生」。 會後，李顯龍請馬英九喝茶，李顯龍在臉書上表示，「難得有機會和老朋友馬英九喝茶敘舊」，英文部分則寫著與 「President Ma Ying-jeou （馬英九總統）」一起喝茶。真夠諷刺，地主國的總理叫「President」，會談國卻只叫「先生」。 一個字一個字講得荒腔走板 馬習會後，在返國的飛機上，馬英九向台灣媒體說明，他當面告訴習近平，兩岸在1992年11月達成共識，內容就是海峽兩岸均堅持一個中國原則，但對其涵義認知有所不同，可以口頭聲明方式各自表達，這就是九二共識、一中各表。他還強調，我方的表述，不涉及兩個中國、一中一台、台灣獨立，因為那是「中華民國憲法」所不容許的。他說，他提中華民國憲法，沒有講中華民國總統。 問題是，這是他在閉門會議時說的話，會前在媒體前公開發言時，他講「一個中國」卻沒講「各表」，更沒講「中華民國」。還有，閉門會議中，他只說「中華民國憲法」，不是「中華民國」主權獨立的國家，更沒說「我是中華民國總統」。 他說：「我們和大陸有了很多的商談，希望鞏固台海和平、維持兩岸現狀，這樣的目標是兩岸一致的。」隨後他也提到：「我這次的做法對於參加總統選舉的三個黨都是有益的，因為我搭的橋是兩岸領導人未來常態性會面的第一 步，所以不論是哪一位當選，我們搭的橋，他都可以走。當然，他必須要接受九二共識，才能夠使對方感到放心。」 馬強調，他「一個字一個字都講了！」他要站穩「中華民國總統」該有的立場。還說，從沒有人在中國領導人面前提到中華民國、一中各表、隔海分治。 「奇怪耶，你！」，馬習會中，他沒說「中華民國總統」，會後，在飛機上，對台灣媒體，他卻說他「站穩中華民國總統」的立場。真是騙人不打草稿。 反看習皇帝，他僅說，「大陸和台灣同屬一個中國，兩岸關係不是國與國的關係，也不是一中一台」，兩岸尚未統一，但中國主權和領土完整，從未分裂。 他還提到，兩岸是「打斷骨頭連著筋的同胞兄弟，是血濃於水的一家人」。他重申，「堅持九二共識，鞏固共同政治基礎」的立場，兩岸共謀民族偉大復興，讓兩岸同胞共享民族復興的偉大榮耀。 都是舊話重提，廢話連篇。怎麼看，馬英九講的都是他2008年選上總統後一再重複的廢話。習皇帝講的更是中國領導人20多年來一再重複的喊話。 請問台灣人，兩位仁兄的話，我們是不是聽了N年、N次了？有任何新意嗎？有任何突破嗎？我們需要聽嗎、理嗎？ 見面空口說白話 沒錯，不同的是，這次是兩位「地區領導人」第1次歷史性見面說話。馬英九在返國專機上回答隨行媒體時說，這次聚會如果要講有何成果，最重要成果是海峽兩岸領導人終於見面。 他老兄說對了。終於見面！是這次馬習會的唯1突破。而這個突破非常空虛，連象徵性的歷史意義都非常薄弱。 它只是馬英九個人，不是中華民國（台灣）的國家突破。他們難兄難弟以名不正言不順的兩岸「地區領導人」的身分見面，當然沒有國家政府合憲合法的名分（legitimacy），沒有主權權威（sovereign authority），不能簽署任何國家合憲合法的政治協議。他們口頭上談定的「共識」（九二共識、一個中國），也僅是兩個「地區領導人」口頭說說的共識，根本是空口說的白話，不是白紙黑字簽上「總統」和「主席」正名的協議。兩人連簽署聯合公報的名分都沒有，根本不能發表公報。 假如馬英九不以「中華民國總統」之名簽署協議或發佈公報，在「中華民國」憲法下，當然違憲違法，台灣人民和2016大選後的（可能是蔡英文）的中華民國（台灣）政府，當然沒有合憲合法的權力和義務遵守該協議或公報。 這是民主憲政的ABC。所以，他在馬習會中所有發言，都是空口說的白話，說給自戀、自慰症候群病入膏肓的「奇怪耶，你！」自己聽的廢話。 至於小英（蔡英文）批評馬英九沒提台灣的民主，「台灣人就是民主人，就是自由人」，要他在習皇帝面前提自由民主人權，那是太（萬）歲頭上動土，「他，馬的」敢？能？他在台灣人民面前都不提，要他在習皇帝面前提，甭想。 都是farce（法事） 台灣今年「法事」（farce）特別多。朱立倫剛辦完「柱下朱上」國民黨亡黨的法事。馬英九又急起直追，跑去新加坡辦了中華民國亡國的法事，還順便辦了自己政治生命死亡的法事。1舉2得，可謂豐功偉業。 馬習會不僅是政治通姦，根據中華民國憲法，馬英九是通匪、通敵、違憲、違法，觸犯內亂外患罪。這是我對馬英九的蓋棺論定。至於《時代》週刊定位「他，馬的」cipher（無用之人）、loser（魯蛇），加上《經濟學人》的bumbler（笨蛋），雖都滿傳神的，但太客氣了點。

  美國礦業公司老闆大肆批評澳洲鐵礦公司（Rio Tinto and BHP），譴責它們供應中國大量鐵礦，讓中國大量製造武器，武力崛起，在南海擴張權勢，與美國劍拔弩張，澳洲必受牽連、受害。（圖／民報合成）   我上週的《民報》專欄《黑水溝很深，文明差距很大》，論述和中國官員的一席談話，談到台灣和中國的文化差異、文明衝突，也談到中國民主化的問題。 這位官員強調：中國經濟崛起很不得了，台灣經濟在中國，要抓住機會加入中國市場，發展台灣經濟。儒教文明很偉大，要復興，發揚光大。中國特色（中共一黨專政）的民主是真民主，比西方民主要真實、要民主。 有錢就有民主？ 我認為都是謬論，一一反駁。文章發表後，回想一下，想到他說的幾句話。他說，中國現在人民非常自由，經濟上可以任意設立公司（每天登記的新公司數萬家？），賺大錢，如馬雲。行動上，人民也很自由，去派出所就可以辦護照出國旅遊（真的？）。所以，很多人出國旅遊，中國旅客洶湧而來，在澳洲、台灣、日本，都高居第一位，花很多錢。 然後，他提出民主化的一個概念：經濟發展，人民有錢，中產階級增加了，要求政治參與的願望、能力增強，民主化的步伐就會加快，成功的機率加大。 這個經濟發展導致民主政治發展、甚至沒有經濟發展就沒有民主政治發展的論說，在西方發展學裡也是主流理論之一，是我們蛋頭學者常談論的經濟決定論的政治發展論。John King Fairbank（費正清）、Henry Kissinger（季辛吉）等親中學者，對中國大都懷抱這個想法：中國經濟起飛、人民富有後，會導致中國的民主化。 我一生研究民主發展，不同意這個經濟決定論的說法。我常以窮國如印度、菲律賓、蒙古、利比亞等可以民主化、富國如新加坡、沙烏地阿拉伯等很難民主化為例，反駁這個說法。 我也曾研究、認同 Karl Wittfogel、Lucian Pye（白鲁恂）等文化決定論的發展理論，同意儒教文化的中國很難民主化。但後來，因為東方國家、日本、台灣、南韓等國的成功民主化，而改變看法，認為儒教、甚至回教文明都可以發展民主政治。 最後，我走投無路，細讀Joseph Schumpeter的大作《Capitalism, Socialism and Democracy》，把他的制度論（institutionalism），發揮成我的制度決定論，寫了好幾本書。 決定論都不能決定 我認為，經濟和文化論都有雞生蛋、蛋生雞的問題（Catch 22），無解。我借用Schumpeter的「民主方法」（democratic method），想出以民主制度切入、破解經濟和文化論的制度決定論」。我是以台灣戰後地方到中央選舉的進步推展，一步一步推動、逼迫國民黨專制統治的台灣走上民主制度建構的實踐經驗，駁斥經濟和文化論的論點。 這些年來，不再深入研究，但也發覺我的制度論有理論瑕疵。既使加上近年風行的公民社會的形成，是民主化不可或缺的社會因素的社會決定論，還是不能完美無缺地確立民主發展的歷史終結論（Francis Fukuyama ）。 這裡，民主發展的爭議，不是我想討論的主題。我想指出的問題是，儒家專制文化加上共產黨一黨專政的中國超穩定專制政治制度，既使經過長期高度經濟發展，形成大量中產階級，是否一定觸動民主化？中國的民主化可以達陣？這些問題，很多人問，也很多人答問，但眾說紛紜，並無定論。 我的非定論的看法是，可能但未必，而且，既使可能，也路途漫長，變數很多，成敗難料。可能如Huntington（杭亭頓）的《第三波民主化》所言，民主化會前進，也會後退，甚至專制復辟。 總之，很多學者同意，中國民主化的道路漫長、艱辛。中國的專制政治可能延續很長的時間。 還有，民主與專制，美國與中國之間的文明衝突，甚至現實主義大師John Mearsheimer預言的可能的美中大戰，不僅是理論，是現實。 商人都賣國 但是，在目前經濟論的橫行下，很多人相信「商人無祖國」，很少人注意到，國家資本主義的中國商人，和自由民主主義的美國商人之間，「商人無祖國」有很大的不同。 我也年老糊塗，常忘記這個不同。所以，日前（2015.10.31）讀一篇《雪梨晨鋒報》（《Sydney Morning Herald》）的報導，被嚇了一跳。報導言簡意賅地說，澳洲礦石賣給中國將「bring down」（帶衰）澳洲。 報導說，美國礦業公司（Cliffs Natural Resources）老闆（Lourenco Goncalves），大肆批評澳洲鐵礦公司（Rio Tinto and BHP）。譴責它們供應中國大量鐵礦，讓中國大量製造武器，武力崛起，在南海擴張權勢，與美國劍拔弩張，澳洲必受牽連、受害。他說，澳洲礦業公司是在支持中國變成澳洲的致命敵人。他說，「我相信中國是大災難，中國會bring down澳洲。」 一個同業商人，不是Mearsheimer教授，講這樣的話，實在令我目瞪口呆。我聽得如雷貫耳，心驚肉跳。 這位仁兄罵得好，但是他罵澳洲，更應該罵美國、日本、南韓、台灣、德國、英國……罵不完。中國崛起，就是我們這些國家，很多是民主國度，在「商人無祖國」、「市場無國界」的荒謬觀念、心態、政策下，製造出來的 Frankinstein's Monster。 自作孽不可活 中國今天的富國強兵，窮兵黷武，威脅美國、日本、澳洲、台灣、菲律賓等民主國家，就是我們的市場、資金、科技、石油、煤礦、鐵礦等生產資源大量供應中國，幫助中國富強起來的。為了經濟利益，我們沒有堅持自由民主人權基本價值，讓中共政權專制獨裁、為非作歹，迫害人權。 有一天，我們製造出來的 Frankinstein's Monster，回過頭來把我們吃掉，我們是自作自受，自作孽不可活。

  中國經濟起飛，是專制國家資本主義，比起美國等西方民主國家的真正自由市場經濟，短時間看起來好像有其生產優勢，但長遠看，缺乏「自由」與「發展」密切關連的研發創新基因，不可能永續發展。(網路資料照，民報合成)   1966-76, 毛澤東10年文革把中國搞得天翻地覆，天怒人怨。他1976年9月9日去世，發瘋的四人幫很快就被鬥倒、鬥臭，關入黑牢。鄧小平文革中被打成走資派，受盡屈辱，兒子跳樓自殺。1978復出，大肆推動改革開放，走資本主義路線，放棄老毛的無產階級革命。 1981年9月31日，國家主席葉劍英提出「有關和平統一臺灣的九條方針政策」，也即老鄧的「一國兩制」概念。當時中國和英國展開香港97回歸談判，老鄧為解決台灣統一問題設計了「一國兩制」，卻先使用在香港談判上，獲得英國的贊同，而一石二鳥，被認為是天縱英明，政治理論的開創意念。 天安門殺學生 1989年4月15日改革派的胡耀邦去世，爆發地動山搖的天安門民主運動，學生霸佔天朝所在的天安門。5月18日，老鄧決定軍事鎮壓天安門，血流成河，坦克、機關槍屠殺數千手無寸鐵的學生，變成人類歷史千古罪人。 1992年1月18-21日，鄧小平南巡武昌、上海、深圳、珠海等地，發表「生產力為基礎的發展觀」談話，觸動了他的「不管黑貓白貓，能抓老鼠就是好貓」的國家資本主義經濟發展政策。23年來，中國經濟起飛，成為世界第二GDP大國。 1979-89, 可以說是中國政治改革的黃金10年，有人說是「中國之春」，有人說是「北京之春」。我常說，1989年5月18日，如果老鄧支持趙紫陽的鴿派，反對李鵬的鷹派，接受學生的民主改革訴求，今日中國可能會有不同的政經社會文化面貌。 那是一廂情願。中國傳統專制文化秦始皇2200多年來一脈相承，根深蒂固，老毛的無產階級革命沒有改變它，老鄧的改革開放也沒有改變它。 不過，那10年，我常跑中國。中國社會科學院、北京大學、人民大學，青年政治學院、武漢大學、杭州大學等，都去演講過。我去，不講馬列主義，而是講西方的自由民主主義，講台灣成功的民主化，非常受到學生學者們的歡迎，「轟動」一時。交到了不少學界朋友，從年輕學子，如王軍濤、蘇曉康、遠致明等《河殤》作者，到趙紫陽的改革智囊蘇紹智、嚴家其等，都有幸交上。連中國人權之父方勵之，也到過他家喝酒，並請他來澳洲演講。 1983我們幾位海外「台獨」學者，被請去北京開「台灣之將來」西山會議，見到了鄧小平、鄧穎超等中共領袖。1986我全家3人被邀請訪問中國，國家主席楊尚昆在北京烤鴨店請我們吃飯。 天安門事件時，我也在昆斯蘭大學大聲呼應、大力支持北京學生。參與六四民運的學生、學者，不少是我8、9年來在北京認識的菁英份子。我天真地認為，他們順應時代潮流，推動中國民主化，成功的機會很大。 我不去中國 當然，我是大錯特錯。就這樣，我對中國完全失望。26年來，除了1996因研究需要跑了1趟北京，再也沒去中國訪問。這些年來，很多台灣朋友認為我應該去中國看看，台商朋友更是熱情邀請我去親眼見識中國崛起的繁榮富貴。我都拒絕，堅持中國1天不平反六四、不走民主化的大道，我就1天不去中國訪問。 26年來，中共政權也把我當作天安門「幕後黑手」（冤枉的）、「台獨大老」（沒資格），拒絕往來。我們沒有任何官方接觸。 日前，突然經由朋友傳話、聯繫，1位中國駐澳官員和我餐敘，針鋒相對、尖銳對話了2個多小時。我說我話，他說他話，雖有雞同鴨講的錯亂感覺，卻也該說的話都說了，我沒說服他，他也沒說服我。 我深深發覺，台灣和中國不僅只隔了一條很深的黑水溝，還已發展成兩個不同的文化系統，差很大；甚至已成東方專制與西方民主政治文明衝突的對歭局面。令我想起C.P. Snow( 斯諾 )的《The Two Cultures( 兩種文化 )》，也想起Samuel Huntington( 杭亭頓 )的《Clash of Civilizations( 文明的衝突 )》。 這位官員有法學博士學位，曾在中國大學任教，也曾去台灣開過學術會議。但是，他是鐵一樣的習近平模式的中國領導菁英，心態、學識、語言、意識型態、中國中心主義（Sinocentrism），一模一樣。 雞同鴨講的對話 他認為，中國19世紀前是世界最富強的國家，文明最先進。是19世紀西方帝國主義侵略，讓中國受盡污辱，變成落後國家。現在中國崛起，富強起來，就是要恢復中國帝國、中華文化的世界中心地位。同時，中國要復興儒教文明，讓它不僅在中國、也在世界發揚光大，成為世界主流文明體系。 他認為，西方自由民主主義，不僅不適合儒教文明的中國，在中國窒礙難行。在很多國家，尤其東方的台灣、日本、南韓等國，也不是成功的實踐經驗。他舉這些國家政經社會的動盪不安，人民一天倒晚上街頭鬧事，政府領導因選舉、政黨爭權奪利，變來變去，亂七八槽，政策朝三暮四，導致金錢政治、政治腐敗、政府無能、經濟衰敗、社會混亂。 他說，西方的民主是假的，中國的民主才是真的。他說，中共一黨專政、黨內民主、協商民主，人民大會由鄉村、縣市、省市到全國代表大會的選出，任命政府官員，是最好的民主。 在台灣與中國關係上，他的論調，和習近平一樣。滿口「九二共識」、「一中原則」、「一國兩制」、「台灣制度不變」，說是中國對台灣的最佳禮讓和安排。在經濟上，他更一再強調，台灣經濟前途在中國。中國經濟如是蓬勃發展，台灣不要失去這麼好的機會，搭上中國崛起快車，快速發展台灣經濟。 我一一駁斥，指出：儒教是2000年來中國統治者用來維持專制獨裁的意識型態。西方民主不能實用在東方國家的說法，已被日本、南韓、台灣等國的成功民主化否定，這些國家的民主是真民主。中共一黨專制的黨內民主是假民主，甚至反民主。香港的「一國兩制」根本沒有兩制，名存實亡，2017答應的特首民選，已變質、跳票。 中國經濟起飛，是專制國家資本主義，比起美國等西方民主國家的真正自由市場經濟，短時間看起來好像有其生產優勢，但長遠看，缺乏Amartya Sen（諾貝爾經濟獎得主）的「自由」與「發展」密切關連的研發創新基因，不可能永續發展。專制中國要真正（不僅GDP）超越民主美國的經濟，有其根本基因性的阻礙、困難。 我提出中國還有2億人口生活在貧窮線（Wrold Bank)下的嚴峻事實。他不僅同意，還說中國算法不僅2億，是3億，並說中國GDP per capita，比美國、日本、台灣差很大。我提出，馬英九近8年來把台灣經濟全面傾斜、納入中國「一中」經濟，結果是完全失敗，經濟大衰退，今年台灣經濟GDP成長將不保1（％）。我強調，台灣經濟前途不在中國，在全世界。 我們一來一往，有火氣、火藥味。但還理性、平和。到頭來，他沒說服我，我也沒說服他。最後，我明說，我們對談的理念、想法差很遠、很大，在一定程度上，彰顯了目前台灣和中國文化、政治、民心、民意差距很大的鴻溝存在。 我認為，兩邊400年來已發展成兩個不同的文化、文明體系，不僅不同，還有本質上的矛盾和衝突。 蔡英文的台灣 我們一見面，他先問我是不是蔡英文（小英）後援會的會長，還問我曾是哪位總統的國策顧問。他也一開始就勸說，希望蔡英文能接受「九二共識」、「一中原則」和「一國兩制」。我細說蔡英文「維持現狀」的苦心孤詣、思維和政策，回應他的勸說。 我當時的自然心裡反應是，他已接受蔡英文明年要贏的現實，希望瞭解她的中國政策，也希望我能傳達他們的台灣政策。中國官方拒絕跟我來往26年後，這個小英因素，可能是他們第一次邀我見面的主因。 海峽的黑水溝很深，兩岸的文明差距很大。蔡英文和習近平能否克服困難，化解雙方的差異和爭執？我很悲觀，認為很難。

  國民黨臨全會「以朱換柱」，圖為黨主席朱立倫。（本報資料照，何豪毅攝）   10月17日下午，國民黨在國父紀念舘匆促召開臨時黨代表大會，1個半小時演完「柱下朱上」的政治鬧劇。台灣人叫做歹戲拖棚。我大學念外文，喜歡用farce（法事）來形容它。Farce直翻是鬧劇，這裡我還有點壞心，含有死人辦法事的意思。那天國民黨辦的是該黨壽終正寢的法事。 馬英九是原版1.0, 數月前出現的洪秀柱，是馬英九2.0, 現在來了朱立倫，是馬英九3.0。3位國民黨的總統、總統候選人，一模一樣，都是國民黨一黨專政統治台灣70年近親繁殖生出的孽種（mutants）。他們嚴重癡呆、近視，只看到鏡子裡的自己，看不到別人。只自我感覺良好，自己都對、都好，別人都錯、都壞，做錯事、壞事的都是別人。 沒有政治sense的笨瓜 台灣要進入21世紀第16年頭，要大變天，國民黨要亡黨了，他們老兄、老姐、老弟還是活在自己吐絲織成的蠶繭（cocoon）裡，什麼都沒看見、沒聽到、沒感覺，還是自我感覺良好，還是自己沒錯，錯都是小英（蔡英文）、民進黨、太陽花、台獨份子和「民粹」的台灣人民（80％）。 國民黨根據黨章程序提名2016總統候選人。眼看江山已去，A咖的吳敦義、王金平、朱立倫都怯戰，不敢爭取提名、迎戰。C咖的笨「磚」柱柱姐（洪秀柱）要「拋磚引玉」，不知天高地厚，拼命拋，卻引不來「玉」。結果她假戲真作，孤單、寂寞，走完「防磚條款」提名程序，陰錯陽差，成為名正言順的候選人。 她老姐不知量力，以為被提名就是「玉」，拼命衝衝衝，衝得遍體鱗傷。還開口亂說話，說錯話，一點政治sense（敏感性）都沒有。說「一中同表」、「不能說中華民國存在」、「憲法就是終極統一」，要推動政治談判、簽訂「和平協議」等一大堆比馬英九還要急統、不到20％台灣人願意聽到的話。又破口大罵，不只大罵小英、民進黨、台獨、太陽花學生禍國殃民，還罵遍80％的台灣人民，罵他們「民粹」亂國、亡國。罵得口沫橫飛，把還有一點政治sense的國民黨領導菁英、泛藍支持者，嚇得驚惶失色。立委候選人更是叫苦連天，睜眼看著選票失血成河，跳船的跳船，棄選的棄選。國民黨不僅面臨敗選，而是面臨「毀滅性的崩敗」（南方朔的名言）。 連一開始大力支持柱柱姐、不贊成朱立倫、反對王金平、不敢讓吳敦義選的馬英九，都被嚇呆了。感覺明年5月20日下台後下場會很難看，甚至會被「阿扁」，而變心，有second thought（改變想法），同意朱立倫啟動橫刀奪愛的「換柱」法事。 麻木呆瓜（bumbler）總統會被嚇呆、嚇醒，倒是難得的歷史鏡頭。 其實都是一群呆瓜。不過，斯斯有兩種，呆瓜也有好幾種。麻木不仁、沒有政治sense，也有程度的不同。馬吳朱王這群寶貝，雖都笨，還是國民黨的A咖。他們終於驚覺，歹戲拖棚再拖下去，他們都將成為台灣的人民公敵、國民黨亡黨的歷史罪人。 他們木頭人一樣，聚在國父紀念堂，行禮如儀，口喊「團結」、「凍蒜」，心裡各懷鬼胎、意興闌珊，只想怎麼保住個人的切身利益。他們總統要贏，是不可能的任務。只望立委多留幾席，保住黨產，2020東山再起。他們能否如願，要看台灣老百姓願不願意。 國民黨的毀滅 我是不願意。認為，中國國民黨早已無藥可救。為了台灣民主政治的永續發展，唯一之道是讓中國國民黨完全毀滅。如能死灰中鳳凰再起，變成台灣國民黨，那是他們的造化。如不能，let bygones be bygones（過去的讓它過去），台灣人民該向中國國民黨說bye bye。 有人說，有國民黨制衡民進黨，不讓小英和民進黨一黨獨大、專制獨裁，台灣民主才會健康、穩定。那也是朱立倫的說法。我認為，那是謬論，沒有國民黨，會有親民黨、台聯、新黨、時代力量，還有很多自由黨、社會黨、綠黨、統一黨，百花齊放、百家爭鳴，雨後春筍般地冒出在台灣的民主政治土地上，在野、在朝爭權奪利，相互權力制衡。台灣的民主政治也許還滿脆弱，缺乏很多民主政治的制度和文化，但絕對不缺乏政黨。台灣人喜歡組黨像喜歡建廟，多到令人拜不完。 國民黨大男人欺負小女生的「柱下朱上」法事，太過份，令人不恥。但還是他們的家（黨）務事，是小事，我們笑罵一番就好。我認為最重要的是，馬英九1.0、2.0、3.0，3位1體，麻木不仁，無能治國，無力改善人民的生活，還遠離台灣民心民意，堅持中國認同、「一中」政策，鐵了心，要出賣台灣，才是我們絕對不能忽視的國家大事。 大家只要耐心讀一下，他們3位最近幾個月發表的重大政治發言，柱柱姐9月6日閉關3天後發表的「反省與承擔」、馬英九的雙十國慶講說和朱立倫發動「換柱」法事的前後發言，一定會發現他們難兄、難姐、難弟的心態、政策，如出一轍，完全相同。 空虛的口號 朱立倫在「換柱」臨全會上長篇大論，說，「如果明年大選，本黨全面失利，台灣還會有民主的制衡嗎？沒有制衡，民主隨時可以變成獨裁政治，變成暴民政治。」這種讓民進黨大贏、國民黨大敗，會導致「獨裁政治，暴民政治」的「狼來了」的叫囂，當然是在恐嚇台灣人民。選舉語言，聽聽就好。我的問題是，他們缺乏反省，完全沒有認錯、道歉，他們70年來一黨專制統治台灣，不讓反對黨有任何生長空間，趕盡殺絕。既使2000-08阿扁（陳水扁）執政，他們絕對多數控制國會，逢扁必反，讓執政黨動彈不得，不僅不審議通過民生法案、監委、大法官人事案，等同違憲，還杯葛重要軍購案，不顧國家安全、等同叛國。根本自己就是「獨裁政治，暴民政治」的始作俑者。現在風水輪流轉，要全面失去政權了，才大叫「狼來了！」，不是此地無銀三百兩的無賴，是什麼？ 沒反省、認錯、改革，還看鏡子，卻眼盲，沒看到自己，只看到不在眼前的小英和民進黨，硬說他們會像自己獨裁執政、暴民亂政。根本子虛烏有，欲加之罪何患無辭。阿扁8年沒有獨裁執政、暴民亂政。2016年後的新台灣、新政治、新民主，更進步、更成熟。2008以來看小英8年，尤其是她2012敗選夜的演講，怎麼看，都看不到小英專制獨裁的身影。（大家記不記得，2004連戰選敗大鬧台北街頭的魔鬼面貌。） 朱立倫進一步說，「明年大選，本黨全面失利，而一向主張台灣獨立、逢中必反的黨派，席次大增，達到可以隨時修法，甚至推動修憲的地步，台灣的未來會走向什麼地方？中華民國的未來會變成什麼樣的形貌？中華民國會不會繼續存在？中華民國會不會被羞辱、被凌遲到名存實亡？從1992年以來的台海穩定局面，會不會遭到無盡的破壞？ 安定的生活，會不會從此以後蕩然無存。想到這裡，我們也不寒而慄。」 這是什麼鬼話。在今天台灣，聽起來真的令人目瞪口呆，不知今夕是何夕。這樣離譜的恐嚇台灣人的話，馬英九1.0、2.0、3.0都說得一模一樣，好像破爛了的唱片，聽到多數台灣人的耳朵，實在夠刺耳、夠難聽、夠噁心的。 中華民國羞辱、凌遲台灣人民半個世紀，還不夠？還要繼續存在下去？中華民國被中共政權羞辱、凌遲了40多年，早已名存實亡，何曾存在？如今國不像國，是世界孤兒、中國的1個地區，1點國家尊嚴都沒有，有什麼存在價值？中華民國那部千瘡百孔的憲法，不掃入歷史垃圾堆，還有什麼民主作用？馬英九1.0統治台灣8年，2008承諾的「633」, 年年跳票， GDP年成長率要達6％, 更是跳得離譜，今年連0.5％都可能保不住。台灣人何曾有安定的生活？看到台灣的未來？ 為了維持台灣的現狀、台海的和平穩定，不造成激烈的政局動盪，小英接受中華民國現狀，4年來沒提過正名、修憲、制憲、公投等有關國家正常化的主張。這次大選也沒有推出任何有關國家正常化的政策。朱立倫欲加之罪何患無辭，危言聳聽，亂扣帽子，打烏賊戰，抹黑人家，嚇唬人民。真的很可惡，很討厭。在2015-16的新台灣、新人民的新民主政治生態裡，他這1套老掉牙的選舉伎倆、騙術、奧步，還有路用？不要低估台灣人民了！ 國家當然要正常化 其實，台灣要正名修憲、制憲，是台灣人民的基本民主權利，中華民國憲法都明文規定國家主權在民。修不修、制不制憲，要獨要統，都不是小英和民進黨、或朱立倫和國民黨可以決定的。目前台灣民意約60％主張維持現狀（其中，80％主張中華民國台灣獨立的現狀），約30％主張台灣獨立，不到10％主張與中國統一。 雖然在「中華民國」國名下維持台灣主權獨立的現狀，是主流民意，但民意發展趨勢非常明確，那就是「獨」漲「統」消，越來越多的台灣人民主張台灣獨立，反對和中國統一。這個趨勢能否讓獨派達到50％以上多數、甚至70％絕對多數，可以期待，但有待觀察。在那歷史關鍵時刻到來之前，啟動台獨公投制憲議程，很難，沒有實質意義。 最後，朱立倫演講裡吹噓的國民黨核心價值：「勤政愛民、民主法治和兩岸和平」。「勤政愛民」，是「母親的話」（motherhood statement)，每個政治人物都要記住、力行的基本信念。7年多來馬英九1.0執政有勤政愛民嗎？有，他老兄的民調，為什麼只有9趴？「民主法治」，在國民黨統治的年代，有建樹、實踐嗎？以朱立倫這次反民主、反法治的「換柱」法事，說國民黨有民主法治，誰相信？「兩岸和平」，馬英九7年多來的兩岸和平是投降主義，出賣台灣國家主權和尊嚴換來的，值不值得？真不真實？台灣人民遲早會看清楚，會算帳的。 我只指點出一個歷史事實：阿輝伯（李登輝）12年和阿扁8年，為爭取台灣民主和國家主權，雖曾動作很大，碰出火花，但台海沒戰事，基本上和平穩定。 至於，朱立倫聲嘶力竭，喊救命的口號：「國民黨的未來，不是單獨一個政黨的問題，而是全中華民國的問題；國民黨的未來，攸關了台灣未來的前途，也攸關了我們2千3 百萬人的自由、生命和生活。所謂危急存亡，現在就是關鍵。所謂救亡圖存，現在就是行動的時刻。」 「危急存亡」、「救亡圖存」，口號喊得夠空虛、假仙、肉麻的。好像40年前救國團活動時教官喊的口號。現在聽來實在令人反胃、氣結。不過，2016是國民黨的危急存亡的關鍵時刻，他是說對了。 一個在玉山上，一個在玉山下 小英最近說話，強調「民進黨不等於台灣，國民黨也不等於中華民國」，如果台灣在我們這一代人的手上失去了決定自己未來的權利，如果中華民國在我們這一群人的手上失去了民主自由的生活方式，那即使這兩個黨都被掃進歷史的灰燼，台灣人也不會覺得可惜，這才是真正的民主。」 她重申，兩岸政策的重點是要「維持現狀」，並強調她的維持現狀有兩個成分，第一，維持台灣自由民主的生活方式和既有的憲政體制；第二，兩岸之間要維持和平穩定的發展關係。「我們會盡一切的努力，確保台海局勢的穩定，成為亞太安定的力量。」 兩段簡單、明確、務實的話，把朱立倫「換柱」法事上的發言，不僅反駁得淋漓盡致，堅強有力，還比出了兩位總統候選人智慧、願景、能力、格局的高低。說1個在天，1個在地，有天壤之別，也許有點過分；但說差很大，一個在玉山上，一個在玉山下，應不為過。

  古巴和美國，台灣和中國，都大小懸殊。而古巴不僅被美國強權圍堵、封鎖50多年不死，最後還逼迫歐巴馬讓步，於今年4月伸出和解的橄欖枝，承認卡斯楚羅共產政權的法理主權，回復正常外交關係。(網路資料，民報合成)     很神奇，也很有意思。 上週寫《民報》專欄「沒有邦交國──小英的台灣」，寫完，意有未盡，很想舉幾個實際例子，說明面對大國、強國、敵國，小國、弱國生存之道。腦袋裡湧出一大堆的先例。從西歐的瑞士、奧地利，東歐的烏克蘭、白俄羅斯，南歐的巴爾幹半島諸國、北歐的婆羅地海3小國，中東的以色列、巴勒斯坦，東南亞的新加坡、寮國，南太平洋的島國，到中美洲和加勒比海的小國，各國都有難念的經。越想越多，想著，突然停頓在古巴，想到它和美國半個多世紀以來的恩怨情仇。不禁自問，古巴能，為什麼台灣不能？問得莫名其妙。 古巴的故事 古巴和美國，台灣和中國，都大小懸殊，一水之隔的鄰邦，相距100多公里，都有奇特、古怪的故事，似乎很有比頭。會想到古巴，當然是因為，最近教宗破冰之旅，跑去這個卡斯楚羅革命、共產黨統治、實施社會主義、卻又有很多天主教信徒的迷你小國。還有，這個小國，又窮，又落後，又孤僻，竟能抗拒超強美國，太歲頭上動土，讓美國頭痛50多年。不僅被美國強權圍堵、封鎖50多年不死，最後還逼迫歐巴馬讓步，於今年4月伸出和解的橄欖枝，承認卡斯楚羅共產政權的法理主權，回復正常外交關係。 最震撼全球的美巴衝突，就是把甘迺迪總統逼得走投無路，差一點擦槍走火，和蘇聯爆發第3次世界大戰的1962古巴飛彈危機。1959搞革命、奪權成功的卡斯楚羅，竟大膽包天，讓蘇聯在美國門口佈置飛彈，直接、立即威脅美國國家安全。剛上台的甘迺迪被搞得手忙腳亂，倉惶下令圍堵古巴，不讓載運飛彈的蘇聯船隊進入加勒比海。美蘇兩大超強「眼瞪眼」（eye to eye) 僵持13天。最後，蘇聯知趣，摸摸鼻子，撤走了飛彈。不過，私下，美國也在土耳其、義大利撤除了針對蘇聯的中程飛彈（Jupiter MRBMs)，有所妥協。 之前，1960年3月，艾森豪總統同意CIA的笨蛋計畫，訓練1400逃亡美國的古巴難民，於4月14日搶灘豬灣（Bay of Pigs），企圖武力推翻卡斯楚羅政權。根本亂來，一敗塗地。 之後，50多年，如芒刺背，民主美國就是奈何共產古巴不得。其實，美國可以找喳，如古巴支持南美洲的反美左派、共黨革命，輕而易舉，派兵把卡斯楚羅消滅掉。但就是受制於民主政治的自我權力限制，不像中國、俄羅斯的專制政權，可以為所欲為，找個雞毛蒜皮的理由，就敢干預鄰近（勢力範圍）小國的內政、外交，甚至動武推翻政府、併吞國土。 小馬哥的怪論 很詭異，很有趣，我的專欄登出第1天，心裡還在想古巴，就讀到（小馬哥）評論古巴的發言，讓我一驚。心想，我們根本是不同國、不同族的人，怎麼會同時想到太平洋兩邊文化、歷史、國情不同、面對兩大強權威脅的小國（台灣當然比古巴大、強很多）。 10月13日，馬英九接見美國「全美州檢察長協會」(NAAG)訪台團時，向外賓自豪表示，負責台海兩岸關係（陸委會和國台辦）的首長已碰面5次，最近將進行第6次碰面，並互稱官銜，這在過去從未發生過，也讓他想到美國與古巴復交，在當時引起非常大的震撼。 我不懂，他老兄的寶貝腦袋會飛越那麼快、那麼遠，從兩會沒有什麼實質意義的碰面，飛到太平洋那邊，聯想到國情歷史很不相同的突破性的美古復交國際事件。 他提到，兩岸之間不是只有貿易投資、文化交流，5年前兩岸簽署共同打擊犯罪及司法互助協議，使大陸不再成為台灣罪犯的庇護所，能做到這點，是因在兩岸關係上採取重要原則。 他指出，兩岸首長6次碰面並互稱官銜，這在過去從沒發生過，讓他想到去年12月美國總統歐巴馬宣布和古巴復交，兩國斷交、實施禁運有數10年歷史，因此在當時引起非常大的震撼。 這段聯想很遠的言論，令我滿頭霧水。誇說「使大陸不再成為台灣罪犯的庇護所」，是胡說八道，一大堆的台灣經濟犯、黑道大哥，還在中國逍遙法外，吃香喝辣。台中官員互稱官銜，可以想到美古斷交、復交，想像力夠豐富，可寫小說（fiction）拿諾貝爾獎。小馬哥想拿和平獎，習皇帝（習近平）不賣面子，拿不到；拿文學獎，應更能光宗耀祖，發揚中華文化。 最後，他重申，「中華民國」在憲法架構下維持「不統、不獨、不武」，並在「九二共識、一中各表」基礎上推動兩岸和平發展，有了這樣的原則，「大陸願意和我方改善關係，合作領域擴大。」 依然「奇怪耶，你！」 終於又回到老調，現露他「奇怪耶，你！」（夫人酷嫂的名言）的笨瓜本色。他老王賣瓜自賣自誇，賣的卻是又老又爛的苦瓜，台灣沒人嚥得下，令人倒胃，不值評論。他把台灣比古巴，美國比中國，雖甜瓜比苦瓜，蘋果比橘子，沒有理性論述邏輯，但無厘頭的言談中好像又有點突破、創意，引人遐想。 我有點驚訝、錯愕、迷亂，有點莫名其妙。初想，以為這位天下有名的大笨蛋（bumbler）經過太陽花學運的洗禮、9合1選舉的震撼、小英旋風的吹打，終於清醒、開竅、聰明了。他終於看清楚，台灣像古巴，是1個主權獨立的國家，像古巴與美國，台灣與中國是「國與國」的關係。他要中國像美國承認古巴，承認台灣是主權獨立國家，並與台灣和解、維持友好和平關係。 我心想，小馬哥的哈佛國際法博士沒白念，阿輝伯（李登輝）提拔他當「新台灣人」沒白提，他才有上述正確的台灣認識、認同。 不過，我驚喜只有1分鐘，馬上清醒。因為我讀到《民報》的報導，主編有智慧，作的標題是「兩國論？馬英九：兩岸首長碰面，想到美國與古巴復交」。 我馬上注意到「 兩國論」後面的「？」，一針見血。 初看，好像小馬哥有智慧，認同兩國論。但細想，馬上清醒、懷疑、認定，那是不可能的事情。這位聞名世界的笨蛋總統哪有那麼深沈的分辨黑白、是非的智慧和能力？當然沒有。他的兩段跳躍式的聯想，只是1時的神經錯亂、胡思瞎想，想錯事，說錯話。他事後如驚醒、反思，一定非常後悔他一時糊塗，說錯話，變阿輝伯，台獨基本教義派。 台灣要像古巴 當然，如果小馬哥真的能夠如是理性民主，認同台灣主權獨立，認為像美古，台中關係是國與國的關係，應互相承認，和平相處，我們台灣人一定舉雙手贊成、大聲喊讚、拼命支持他。 還有，當然，台灣不是古巴，美國不是中國。專制中國不會像民主美國，容忍民主台灣的獨立存在。不然，不會一天到晚用「反分裂國家法」、「國家安全法」威脅台灣，要打飛彈，武力統一台灣。 雖然美國能，中國也許（應該）不能，但古巴能，台灣一定能。這我可以論定。

  兩岸再開烽火外交之釁，台灣的損傷絕不僅在邦交國的數字，所有的外交空間與國際參與（包括TPP、RCEP等各類FTA）必定皆受連帶衝擊。（本報資料照，黃謙賢攝）   2016台灣的總統大選，雖然國民黨「換柱」、「朱上柱下」成局、主席朱立倫上場和民進黨的小英（蔡英文）爭大位的局勢已定，但仍然沒人看好這家爛透底的黨國老店有救，朱立倫有任何勝選機會。 小英領導新台灣開創新政治、新經濟的新世代，已經來臨。問題當然也排山倒海，洶湧而來。其中，整體國力的提升，憲政體制改革、民主政治深耕，經濟政策改弦易轍、產業體制提升，新南向政策、TPP（跨太平洋戰略經濟夥伴）及其他國際經貿關係的拓展，都是國家生存、命脈維繫的燃眉之急，非快馬加鞭、全力以赴，儘速處理不可。 很多人叫「狼來了！」 在弱肉強食的國際權勢政治裡，尤其面對專制中國的武力併吞威脅，台灣政經國力不斷加強，維持一定的戰略阻遏力量，讓中國不敢輕舉妄動，是根本生存之道。那是世界路人皆知的道理。 至於台海兩岸，維持和平穩定的現狀，非常重要。但內外決定變數錯綜複雜，兩岸政經戰略因素外，還有美、日、中等國際強權權勢競爭的大環境，很多超越台灣的權勢掌握範圍。台灣當然要審時度勢，步步為營，謹慎因應。但也不必驚惶失措，更不應該妄自菲薄，自己嚇唬自己，喊「狼來了！」。 眼看小英要贏、民進黨要執政了，兩岸很多人都在大叫「狼來了！」。叫得最令人不寒而慄的，當然是習皇帝（習近平）的「地動山搖」。習皇帝今年3月4日在政協會議上說：「九二共識」是兩岸關係基礎，「基礎不牢，地動山搖」。雖沒指名道姓，但針對小英喊話，喊「狼來了！」，大家都看得清清楚楚。 習皇帝喊是喊，要真的山動地搖，武力犯台，大概還沒人相信他敢，他能。經濟上，對台灣下手，較有可能。但中國經濟衰退，「紅色供應鏈」已形成，台灣經濟再繼續大肆傾中，納入「一中」經濟，已是死路一條。他要再「以商促統」、「以經逼政」，統戰的邊際效應已明顯衰弱。不僅如此，恐怕還適得其反，逼得太緊，會迫使台灣脫逸「一中」經濟陷阱，走向世界其他各個角落，尋找、尋得出路、生路。 習皇帝沒有吃人的大狼可放，喊「狼來了！」唬人外，能立即放出會咬人的小狼就是再壓縮台灣的國際生存空間。也就是統派媒體、學者出口恐嚇的「烽火外交」，中國花大錢收買22個和台灣還有正式邦交的迷你小國，讓台灣更為孤立，更成一無所有的國際孤兒。 雪崩式斷交的威嚇 前陸委會副主委、淡江大學戰略研究所教授林中斌，曾提出「如果蔡英文當選後仍不調整兩岸政策，台灣可能將遭到雪崩式斷交」的說法。他認為台灣現有的22個正式邦交國，可能有相當一部分會與台灣斷交，轉投中國。也是前陸委會副主委、淡大教授黃介正也說，學理和經驗都告訴他，如果蔡英文當選，兩岸關係很可能將進入一段動盪時期。把台灣邦交國「雪崩式」地斷交掉，是明顯立即、輕易可行的報復手段。 最近，台灣國安局長楊國強答覆立委質詢時說，如果兩岸關係發生變化，邦交國應該是80％以上可能會出問題。台灣現有22個邦交國，若據此說法，即會有17個以上的邦交國可能出問題。 台灣官員、學者如是發言，雖有其現實主義論述的地方，但也有喊「狼來了！」的恐嚇成分。 有人說，現有22邦交國，其中部分曾要求與北京建交而遭婉拒，顯示北京接受「外交休兵」的默契，也是對「中華民國」主體性的一種保留。若因民進黨2016再執政，北京決定打破「外交休兵」，兩岸回到過去廝拚慘烈的「烽火外交」，則台灣大失邦交國的困境，可以預料。 有人舉例說，目前傳言中國與教廷正在接觸談判，如建交成真，必將對國際視聽及台灣社會心理造成不可輕估的震撼。 這些唱衰說法，如都成真，有人認為，台灣的迷你邦交國只剩小貓2、3個，台灣就完蛋了，不僅成為國際孤兒，還會亡國。 外交休兵是溫水煮青蛙 我完全不同意這個悲觀看法。相反地，我認為，中國讓台灣擁有22個迷你小國的邦交，絕非因為「外交休兵」，更不是為要讓「中華民國」保留一種主體性。剛好相反，他們就是要用它們卡住馬英九的統派心態，讓國民黨政權套住「一中」枷鎖，動彈不得，根本無法發展國際生存空間。像溫水煮青蛙，慢慢煮熟，煮成終極統一的不歸路。 不管在國際經貿或政治關係上，這22迷你小國，對中國、對台灣，一點作用都沒有。22國合起來，對台灣，它們的經政重要性，不僅比不上和台灣沒邦交的南韓，恐怕也比不上和台灣沒邦交的島國新加坡。它們不能幫忙台灣進入UN，更沒有一點影響力說服中國不要武力侵犯台灣。 和台灣沒有正式外交但有實質政經關係的美國、日本、南韓、澳洲、加那大、印度、東南亞、歐洲諸國，尤其是有《台灣關係法》的美國和戰略利益關連的日本，都和台灣維持滿實在的半官方關係。它們對台灣的重要性，比那22個邦交國何止大上百倍。 對台灣，這些小國唯一的國際政治意義，就是台灣主權獨立國家建構4因素（人民、土地、政府、國際承認）的國際法「程序正義」的形式意義。在現實主義的權勢政治裡，那是沒什麼「路用」的形式主義，沒有實質價值，不要也罷。 簡言之，台灣沒有這22小國的外交承認，並不表示台灣不是一個貨真價實的主權獨立國家。既使在法理（de jure）上，台灣堅持自己是法理主權獨立國度，世界其他199個國家不外交承認，並不減少台灣法理主權獨立存在的事實。 問題是，台灣自己有沒有權勢力量，文化、社會、政治、經濟、軍事國防力量，堅持、維護自己的主權獨立存在。也就是說，國家獨不獨立、能不能獨立，是自家的事，別國承不承認是他家的事。 最後，在專制中國「烽火外交」、「雪崩式斷交」，奪走22個台灣迷你邦交國的時刻，大家不要忘記，那是一面雙刃刀，切台灣、也切中國。因為當中國帝國主義地斷絕那些台灣的外交關係時，也即是台灣向全世界宣布，中國和台灣完全切斷「一中」關係的時刻。所有錯綜複雜的兩岸關係，到此一刀兩斷。 All bets are off 英文有一句俗語「All bets are off」（賭注歸零，從新洗牌），很傳神。台灣應該馬上向全世界宣布，台灣和中國的bets（關係） are all off（全斷）。台灣從此和中國一點關係都沒有，台灣完全法理獨立，和中國是「一邊一國」，兩邊是「國與國的關係」。台灣從新洗牌，是一個嶄新的主權獨立國家，有國際法的法理權利，要求世界199國家外交承認，並讓台灣進入UN 和參加其他國幾組織。 當然，必須強調，這樣破釜沈舟、大破大立的作為，台灣人民要有共識和決心，要有處於死地而後生、自助才有人助的覺悟，台灣要有充分的國力準備，並向國際社會充分溝通、說明。

  今日中國還有2億人口生活在World Bank的貧窮線下。如是中國，即使GDP追過美國，就能被認為是世界No. 1？（圖片合成取材自網路）   上月底（2015年9月），中國總統習近平（尊稱習皇帝）國是訪問美國，一到西雅圖就花大錢（US＄38 billion），買了300架Boeing737噴射機。一舉手就展現了中國強大的「經濟肌肉」（economic muscle）。 他一到華府，馬上進入白宮，受到歐巴馬總統最高格的接待。不幸的是，教皇（Pope Francis）先到一步，歐巴馬是全家老少出動，跑去機場停機旁歡迎His Holiness。歐總統卻只派副總統Joe Biden去機場迎接習皇帝。 兩皇有別 His Holiness 在華府、紐約、費城受到萬眾美國人的熱情歡呼、擁載。His Excellency習皇帝卻到處惹人怨，受到台灣人、西藏人、維吾爾族人、法輪功、民運人士如影隨形的示威抗議。媒體的焦點在哪裡，不言可喻。 習皇帝也在UN撒錢，在UN發展峰會發表演說，說要投資20億美元協助開發中國家。《中新社》形容，習演說時現場掌聲熱烈，演說結束後「20、30位元首等著與他握手」。但現場照片顯示，當時議場聽眾稀少，與日前教宗在UN演說盛況，相去甚遠。有網友稱：「比教宗差遠了！」有人調侃：「習大大在聯合國撒錢，聽眾卻寥寥無幾。」 習皇帝還主持UN全球婦女峰會，並大手筆捐了1千萬美元給聯合國婦女署，還承諾提供醫療資源給發展中國家，並資助貧困女童就學。但由於中國今年3月逮捕韋婷婷等5名女權人士，美國總統候選人希拉蕊（Hillary Clinton）嗆聲：「習近平迫害女權份子，還在聯合國主持促進女權大會？太無恥了！」 歐習會，在棘手的網路駭客攻擊（hacking）、南海權勢紛爭上，歐習兩兄也許表面上達到了一些語言上的妥協、協議；但大家心知肚明，貌合神離，根本問題沒有解決，也不可能解決。 在台灣問題上，歐巴馬不僅一步沒讓，只重申3個美中公報，還當面提到《台灣關係法》，很不給習皇帝面子，等同打臉。 大家一樣心知肚明，雖都一字不提，一話不說，一個民主美國和一個專制中國，兩個世界最大強權的全球權勢爭霸，爭經濟、更爭軍事霸權，才是他們無法避免又無法說明的核心問題所在。 單極變雙極的中國夢 民主美國要維持其多年的單極（unipolar）霸主地位，專制中國要挑戰美國，把美國拉下單極獨霸高峰，不能把它拉倒，也要把它拉平，拉離西太平洋的中國勢力範圍，美中成為雙極（bipolar）的「新型大國關係」，才是習皇帝耿耿於懷的「中國夢」。 在權勢政治、武力爭霸上，大部分專家學者，包括親中的Henry Kissinger、David Shambaugh、Kevin Rudd等，都大致認為在2、30年內，中國還沒有戰略挑戰美國的軍力。但是在經濟上，很多卻認為中國很快會追過美國成為世界第一經濟大國。 中國媒體、御用學者大肆鼓吹中國崛起，吹噓習皇帝和歐巴馬同站世界權勢高峰。台灣的統派媒體和學者，則認定中國經濟崛起，超越美國，成為No. 1，指日可待。 我是很少數深不以為然的蛋頭學者。認為，軍事上，50年內中國都不可能追上美國，經濟上，2、30年內、甚至更長的時間內，中國也不可能超越美國。 我同意1988諾貝爾經濟獎得主Amartya Sen的《 Development as Freedom 》的論述。Sen 說，自由是目的，也是達到經濟生命持續發展及世界全人類共同福利獲得的鑰匙（freedom is both the end and most efficient means of sustaining economic life and the key to securing the general welfare of the world's entire population）。要長遠、持續發展經濟，一定要把個人的自由從傳統歷史、文化、知識、政治、制度、宗教等的規範、約束解放出來，才能激發人的無限創造力（creativity）和生產力（productivity）。這個發展的最高境界，限制個人自由的專制社會是不可能達到的，只有民主自由的國家才可能登上。 自由是目的也是方法 習皇帝領導的專制帝國，是秦始皇以來2000多年一脈相承的中央王國（Middle Kingdom）。沒有個人自由，違背Sen的自由與發展的論述，中國能長期持續經濟發展，科技創新、生產效率追上、甚至超越自由民主的美國？能嗎？我是深深懷疑。 連1970-80年代「亞洲價值」發展模式的成功創始國，而且還是自由民主的日本，都在Japan as No. 1的高度認知、期待下，20年的「日本夢」終究破碎得慘不忍睹。這20年來都還在療傷、復健中。日本超越美國成為世界No. 1的說詞，連它的始作俑者Ezra Vogel都在2009年公開承認是大錯特錯。 Vogel 1979年發表大作《Japan as No. One──Lessons for America》, 馬上轟動國際士林和政經社會，成為暢銷書。日本更奉為經典。我1980-90年代在大學教日本政治，這本大作是學生必讀課本。 Vogel 認為，日本的「亞洲價值」、也即儒教文明的社會文化因素，如和美國個人主義（individualism）不同的群體主義（collectivism or groupism）、社會秩序與和諧的維持（維穩）、教育的重要性、文官制度（bureaucracy）的效率、對雇主和公司的忠心和服從，還有日本特色的守法、長壽、乾淨等，都是Vogel認為，讓日本變成No. 1、美國非常缺乏、需要學習的成功因素。 這套「亞洲價值」的論述，當年滿創新、滿新奇的，引起轟動。後來台灣、南韓、新加坡、香港等亞洲小龍跟進，更變成經濟發展的典範。最後中國崛起，基本上也是「亞洲價值」加值、加強版的威力展現。 亞洲價值的迷失（myth） 1970-80年代20年的日本No 1，1980-90年代20年的4小龍奇蹟，1990年代到2010年代的中國崛起，一脈相承，故事一樣。說是奇蹟，可也。說是一種發展模式，也可以。但說是可以取代西方自由主義市場經濟發展的永續發展模式，甚至說專制政治主導經濟發展，可以超越民主政治自由經濟的永續經營，不僅言之過早，其實言過其實，根本沒有實踐驗證，更沒有發展理論的合理性和說服力。 Vogel和Samuel Huntington都曾相信、宣揚「亞洲價值」，後來也都改變看法，承認他們當初看法有誤。我認為，在長期持續發展上，正如Sen的發展與自由論述，Vogel 和Huntington近視，沒有遠視看到更重要的人性因素。人的創造力、原發性（initiativeness）的自由發揮，絕對比Vogel列舉的「亞洲價值」的效率（efficiency）和生產率（productivity）要重要。Microsoft、Apple I-phone、Facebook、Boeing飛機等美國高科技產業的獨領風騷，可以為證。 所以，日本No. 1曇花一現，亞洲4小龍也榮景不長。中國的「Beijing consensus」（北京共識），也稱「China model」（中國模式），其實就是「亞洲價值」，如今也已明顯衰退，有夕陽無限好、只是近黃昏的沒落感。 2015年底看兩大國，美國經濟越看越好，中國經濟越看越壞。這樣說法，雖有點過快、過分唱衰中國，卻也已是不爭的事實。已有經濟學者估計，美國GDP成長今年看好4趴，明年看好5趴，中國GDP成長，今年看衰保7，明年看衰保6。這個趨勢預測，雖有待觀察，但也有跡象可循，有事實根據。 這個發展趨勢，如延續下去，有日本的前車之鑑，中國要追上美國，不可能。要圓China as No. 1的中國夢，也將是鏡花水月、空中樓閣。 當年日本的per capita GDP曾追過美國，未來幾年中國的GDP也可能追上美國。但是，那根本不意味日本或中國總體國力超過美國，成為世界No. 1。 在做中國夢的習皇帝，去美國撒大錢，背後有一個中國人的惡夢。今日中國還有2億人口生活在World Bank的貧窮線下。如是中國，即使GDP追過美國，就能被認為是世界No. 1？是作夢，自己說爽的吧！ 暴發戶買曼哈頓 當年日本接近No. 1的時候，日本人買了一大片紐約的曼哈頓。今天中國GDP也在接近No. 1，有錢的中國人也大買曼哈頓。他們買了具有100多年歷史的華道夫（Waldorf-Astoria）酒店。那是1931年以來美國總統出席UN大會常住的飯店。這次習皇帝就住那裡。結果，為了不讓中國間諜偷取美國總統的國是秘密、總統安全受到威脅，歐巴馬被迫改住附近樂天紐約皇宮酒店（Lotte New York Palace）。 國際政治現實主義大師John Mearsheimer認為，權勢政治必然迫使美國和中國爭霸、成敵。我這個現實主義「小師」，還要加上價值系統、意識型態和文明衝突的必然矛盾和交戰。 在這樣錯綜複雜的人類世界生態裡，在沒有自由的專制中國，習皇帝的China as No. 1美夢，要成真，我認為不可能。（2015.10.03）

  相信蔡英文這次一定圓滿走完她歷史使命的最後1哩路，讓台灣見天光，為台灣人完成阿輝伯背負的「台灣人的悲哀」十字架的台灣夢，帶領台灣人走出紅海，走入迦南的終極樂土。（圖:民進黨）   1970年代初，我唸完美國研究所，來澳洲布里斯本昆斯蘭大學教書，心無大志，一教40年。學術上，不務正務，一事無成。倒是在支持台灣，為台灣發聲，讓澳洲人聽到台灣的民主呼喚，和澳洲政界、國會議員接觸、說服他們認識台灣獨立主權存在上，打拼不少。成就有限，卻也做得心甘情願，一步一腳印，一路走來到現在。 1980年代初，雖然同鄉在布里斯本只有數10家，我還是組織了台灣同鄉會。大約是1985年後，台灣商業移民大增，布里斯本台僑快速增加，人數高達約3、4萬人。但大部分是商人、醫生、有錢人，對台灣政治沒興趣，不關心。不過，同鄉會人數還是增加到300多家，可謂盛況空前。2005年， 我們在布里斯本舉辦了世界台灣同鄉會聯合會年會，全世界來了很多台灣同鄉，共聚一堂。我們還和阿扁視訊連線。是我們綠色台灣同鄉在澳洲活動達到最高峰的時候。 1990年代中旬，我又召集了15位有心的台僑領袖，出錢成立台灣在澳協會（Taiwan Institute in Australia)，類似美國的FAPA，專門作政治遊說工作。我也聯合雪梨、墨爾本、坎培拉等地的同鄉會成立澳洲台僑團體聯合會，為了台灣加入聯合國和世界衛生組織、反對中國制訂「反分裂國家法」、不准台灣部長訪問澳洲等問題，帶領台灣同鄉去坎培拉遊說國會議員，在中國大使館前示威抗議。可謂轟轟烈烈。 但是，2000年後，台僑生態起了變化。老一輩的，有些子女在澳洲學業完成，找到工作了，留下來安居樂業。有些因為自己無法融入澳洲社會，子女也找不到工作，全家搬回台灣落葉歸根。台僑人口因而減少。布里斯本就大約減少了1萬人。 第二代的台僑，父親本來就不關心台灣政治，兒女也就不關心台灣。2008國民黨在台灣重新執政、馬英九推展大一統政策後，內外因素影響，綠色台灣在澳洲明顯式微。同鄉會越來越少支持台灣國家認同、國際地位的活動。 我的台灣在澳協會的理事（我們是理事制，非會員制），也回台的回台、離開的離開，只剩「大老」幾個，可謂孤苦伶仃。但是，我們從彭明敏教授1996、阿扁2000和2004、謝長廷2008、蔡英文2012選總統，都沒缺席，都有組織後援會出錢出力，為綠色台灣打拼。 2012 我們拼了老命，認為會贏，準備選完就金盆洗手，不幹了。但人算不如天算，老天爺就是不作美，小英最後一釐路沒走完。我們大失所望，我也心灰意懶，又年老體衰，變老番顛，決定不管台灣的生死存亡了，回到布里斯本河邊小屋等死。 我把台灣在澳協會非法人化（de-registered），變成比較鬆散的組織，吸收了2位年輕理事，準備交棒。也不再管同鄉會的事。 不過，這幾年來，看著小英文武智慧能力大增，光芒萬丈，成為國際級的政治明星，非常欽佩、欣賞。慶幸4年前沒看錯人，4年後台灣前途有希望。我和她只見過2次面，1次只講1句話。另1次，我在海霸王請客她買單。 今年8月，我們對明年116總統大選仍毫無動靜，整個澳洲好像西線無戰事。我雖偶而心動但也心動手不動，總感覺澳洲台僑綠營死水一潭。雪梨、墨爾本一點動靜都沒有，布里斯本大家也似乎意興闌珊。還有反對組織後援會的聲音，認為分裂僑社。 8月初，1位深綠的老朋友忍不住email給我，問我為何紋絲不動。我才電問幾位「大老」。結果，回答是我動他們就動。我馬上招來10位深綠老戰友，開1次會，就決定成立小英後援會，並辦1次活動募點小額捐款。 我異想天開，心想鄉親都不關心台灣，要試試看，舉辦澳幣500元（約1萬2千台幣）1人的募款餐會，看看有多少愛台灣的同鄉會來參加。10「大老」罵我夢想。我說，我只要5桌募到50萬台幣小額捐款就滿意了。他們知我老牛脾氣，輪番細聲小語說服我降低價碼，迫我降到200元。 又軟土深耕，迫我降到100。我心不甘情不願，卻也勉強接受。 同時，小英總部來電，紐西蘭小英後援會9月12日成立，會派前立委莊碩漢前去鼓勵。我本來想在10月底才辦成立及募款晚會。既然莊碩漢要去紐西蘭，非常方便順道也來布里斯本，於是臨時匆促決定配合他的行程，在13日舉辦成立大會。 如是匆促，我們1點也沒準備好，不樂觀。訂了1間台灣同鄉開的中型餐廳，可容納13桌130位客人。我們估計最多接客10桌100人就功德圓滿，大快人心。 決定後，我們有3週的週報廣告可打。Surprise, surprise! （驚喜啊、驚喜啊！），不可思議，我們決定舉辦餐會後3天，第1次廣告見報前2天，13桌的餐票就被搶一空。還有很多鄉親要買票，我們跟餐廳老闆交涉，多擠1桌。又馬上賣完。「無法度」，不能擠桌，只好擠人，1桌由10人濟到11人，還有擠12人的。結果還是馬上賣完。最後只好不停地說「對不起！」。 就這樣，13日晚，餐廳小館擠進了160位台灣鄉親，可謂超級爆滿。 小英總部聽到我們鄉親的熱情萬丈，決定由總幹事蘇嘉全、莊碩漢兩位大將前來共襄盛舉。臨時新北市議員廖本煙也心動，插一腳，要來布里斯本，成3將出征打小仗，軍容強大。 不是我這個召集人吹牛，我們晚會辦得非常熱烈、精彩，high到天。「小英凍蒜」之聲不僅響徹布里斯本初春的夜空，該也震動很多澳洲同鄉的台灣心、台灣情。 這是我這老番顛、也是澳洲綠色台灣人的小故事。雖小，我還是深深感動。我相信小英這次一定圓滿走完她歷史使命的最後1哩路，讓台灣見天光，為台灣人完成阿輝伯背負的「台灣人的悲哀」十字架的台灣夢，帶領台灣人走出紅海，走入迦南的終極樂土（promised land）。

  馬英九執政8年沒有轉型正義，柱柱姊更要「一中同表」。他們的中國認同，已被多數台灣人民唾棄。（網路資料，民報合成）   洪秀柱（柱柱姊）拋磚引玉引不到玉，自己磚當玉，「撩」下去，選總統。選得像陀螺，團團轉，昏了頭，累扁了。而且，越選越不像玉，越像磚，越難堪，越難看。支持度從40幾趴自由落地（free fall)，落到10幾趴。顧人怨，沒人要，鬱卒極了。跑進尼姑庵，閉關反省。 都是別人的錯 閉關3天後，發表1篇8000字的「閉關感言」：「反省與承擔」，文情並茂，洋洋灑灑，我拜讀3遍。 她問了一大堆問題，卻只問沒答。罵了一大推的人，阿輝伯、阿扁、小英、民進黨、大學生、中學生、日本人、美國人、甚至80多趴的台灣人，都罵，就是沒有罵獨裁統治台灣、欺負台灣人60多年的蔣家父子和國民黨、把台灣搞成滿目瘡痍、民不聊生的馬英九、1600顆飛彈對準台灣的專制中國和習近平，更沒有反省、責怪自己心胸狹窄、尖酸刻薄、尖嘴薄舌、井底之蛙、沒有知識、常識、能力、視野、不知天高地厚、跟本不知道台灣人民已經覺醒、年輕人已心智大開，都已進入21世紀的新世界、已是21世紀的新人類。 這是哪種外星人的自我反省? 她老姊根本是在反省別人，不是反省自己。他不僅是馬英九2.0, 簡直是吃了胆固醇的馬英九（on steroid）。兩位難姊難弟都是自戀狂，都只看到自己的立場、是處、好處，沒看到別人的處境、優點、對處。自己都對，別人都錯。自己都好，別人都壞。台灣好的地方都是國民黨、蔣家父子、馬英九的功勞，台灣壞的地方都是阿輝伯、阿扁、蔡英文、民進黨、台獨份子、太陽花學生犯的錯。 真是罄竹難書，可以繼續數說一大推。不過，說下去會累死我這老頭子，不說了。我偷懶，簡單列舉柱柱姊文中重點，並反駁如下： 她問，「我常想，無論馬英九總統的個人和施政，各界有多少不同看法與評價，他畢竟兢兢業業，清廉自守，為什麼這樣一個人的民調和民間聲望，竟然會低於極度貪腐弄權的陳水扁前總統？人民為何如此苛責於馬而寬待於扁？這公道嗎？何以李登輝在每次背信忘義和數典忘祖之後，卻都能得到曲意迴護，乃至於他終於敢說出古今中外一個國家領導層級的人，所能說出的最恬不知恥的話？而在他背叛國人，貽笑中外之後，為何泛綠朋友還能寬容？他們究竟怎麼考慮這個涉及忠誠與公義的問題呢？ 這個國家還有公義嗎？還有是非嗎？」 She just doesn't get it 她老姊真的完全不懂（She just doesn't get it），不懂台灣人民對這些問題的瞭解、看法、心向所在。多數台灣人民對馬英九和阿輝伯及阿扁的看法，和她完全相反。他們不認為馬英九兢兢業業、清廉自守、沒有貪腐弄權、阿輝伯背信忘義和數典忘祖、沒有忠誠與公義。相反地，他們認為馬英九和她柱柱姊才背叛國人（台灣人）、貽笑中外、沒有（對台灣的）忠誠與（維護台灣人的）公義。 她問，「聖經裡呼籲人民要高舉公義的大旗，這面大旗為何不能真正在台灣高舉？是台灣還不夠民主？還是轉型正義做得不徹底？又或者這二十多年來，由於我們沒有處理好國家認同、身分認同與兩岸關係何去何從的大問題，以致讓政客們得以任意煽動人民的情緒？」 問得好！但是, 她只提問沒回答，因為她根本沒有答案。馬英九執政8年沒有轉型正義。國民黨統治台灣70年，不僅沒有認同台灣，馬英九還出賣台灣。柱柱姊更要「一中同表」，更認同中國不認同台灣。他們的中國認同，這些年來已被80趴以上的台灣人民唾棄。奇怪的是，他們活在自己的溫室裡，懵然無知台灣人的民心在台灣，不在中國。 她說，「幾天下來，我益發確定我們這個國家真的生病了，而且病得不輕。這個病若不趕快救治，就要病入膏肓了。」 台灣生病，在台灣路人皆知。不可思議的是，她既沒有正確診斷生了什麼病，也沒有開出任何治病藥方，只是說出一堆隔空抓藥的廢話。當然，她指責病源是阿輝伯、阿扁、小英、太陽花的學子、名嘴和媒體的「民粹」亡國。她一句話，罵他們「民粹」造亂、造反，「罵戲」（blame game）2個字就交代了。我這研究政治理論60年的老番顛，還真的不懂她老姊講的「民粹」是「蝦米碗糕」。她根本不懂「民粹」，只是她「罵戲」的台詞。 罵人沒打草稿 她罵阿輝伯，「他擔任過中華民國總統，但他卻讚揚皇民史觀，附和軍國主義，完全無視於軍國主義曾為中華民國帶來的災難。之前他主張釣魚台是日本的，以前元首的身分將國土拱手送人，前些天又宣稱原來他效忠的是日本。這種政治背叛與賣國行徑能不令人瞠目咋舌？」 她連罵人都沒打草稿，荒腔走版，黑白講，事實都沒搞清楚，阿輝伯在日本《Voice》的言論，她老姊不是沒讀，就是有讀沒懂。我可以輕易反駁，國民黨、老蔣，把150多萬平方公里的中國疆域割讓給前蘇聯，讓外蒙古獨立。馬英九和她「一中各表」、「一中同表」，和造反侵佔99.6％中華民國領土的匪邦、軍國主義的共產政權和談賣國，出賣台灣主權，製造投降主義的假和平。她還有臉罵阿輝伯直白指出國際都承認的迷你小島釣魚台歸屬日本的發言。誰才是真的背叛與賣國？當然是馬英九、柱柱姊和國民黨。 她罵民進黨，「國民黨真的退出校園了，但民進黨卻進入了校園，還不只進入了大學，更進入了高中。他們發動大學生學運也就算了，現在還要鼓動未成年的高中生來發動學運。」 這是欲加之罪，何患無辭，根本沒搞清楚狀況，不知真相，胡說八道，無理取鬧。民進黨有此能耐？能像國民黨、救國團、軍訓教官進入學校洗腦、控制學子5、60年？能發動學生示威、造反？她老姊太台舉小英和民進黨了吧！不要忘了，柱柱姐曾在學校當訓導主任，專門洗腦學生，控制學生的思想。 她說對了，「我們的社會是一個危機社會，我們內外在的挑戰極多，包括我們國家存在著安全的威脅，我們的經濟存在著停滯的現象，我們有高齡化、少子化的問題，我們有貧富差距擴大的危險等等不一而足的問題。」 馬英九和國民黨執政8年了呢！這些問題，他老兄和妳老姊，不僅沒解決，還把危機搞得日益惡化，國都將亡。奇怪的是，柱柱姊的8000字鴻文不僅沒有指出危機根源所在（馬英九的親中、傾中政策），也沒提出一點解決問題的方針與政策。這是哪門子的反省？這不是空口說白話，什麼是空口說白話？ 柱柱姊說得對，「我們是病在政治，政治上有太多人不擇手段，視不真誠與反覆為能幹，視能捲起風潮以謀取政治利益為本事；上可以背叛國家，下當然就可以黨同伐異，上行下效的結果，國事也就不堪聞問了。」 我怎麼看，這段話用在馬英九和柱柱姊身上，都很合身，比用在阿輝伯和小英身上要更適切。 誰民粹騙人？  她認為，「我不僅主張要鞏固九二共識，還希望能夠延續、深化，進行兩岸政治協商；在恪遵憲法、平等尊嚴、民意為本的原則下，簽署兩岸和平協定，共同確定『分治不分裂』的兩岸定位原則，並同時解決國際參與、永久和平的問題。」 又是意識型態的空口說白話，與虎謀皮、投降主義的廢話。能作、去作，一定出賣台灣。行不通、不能作，就是自己說爽的，就是「民粹」騙人的白賊話。 她說鄉親問她，「為什麼我們的社會會變成沒有是非，充滿暴戾之氣？為什麼我們的執政黨會變得懦弱與不敢堅持？為什麼有些媒體可以一直顛倒黑白？為什麼我們有了這麼多的言論自由，然而我們卻不想聽、不想看？為什麼我們的在野黨明明就只會抗議、杯葛，無視台灣的整體前途與利益，卻似乎越來越壯大？為什麼我們社會善良理性的人，都漸漸只能選擇冷漠以對」？ 真的是很沉重的問題。問題是，她又是只問不答。理由很簡單，因為她根本不知答案是「蝦米」。真的答案是「國民黨不倒，台灣不會好」。大家記不記得，阿扁執政8年，國民黨無理取鬧，抗議、杯葛8年，不僅民生法案，連購買非要不可的防衛性武器都杯葛（在立法院柱柱姊自己就是又吵又鬧的杯葛急先鋒），讓阿扁寸步難行。60多年來，國民黨控制媒體（馬英九、宋楚瑜就是始作俑者），一直顛倒黑白，欺騙台灣人民。 她還強佔「道德高地」（high moral ground），下指導棋，「作為國家領導人，他所需要的也許不是最豐富的知識，最強的行政能力，但他一定需要有堅定的信念，能準確認知國家處境、掌握國家發展方向，還需要有真誠的人格，以及和人民溝通對話的能力。」 和她的原版馬總統一樣，這對難姊難弟，道德主義口號喊得很大聲，道貌岸然，卻本身就嚴重缺乏這些領袖特質。他們一天到晚作賊喊抓賊。當然，他們也缺乏治國的「最豐富的知識，最強的行政能力」。 她要台灣選民支持她，「因為認同我的『真誠』，也是了解我對『破除民粹、創造和平、真誠治國』的堅持，這才是讓我們國家能夠再起的方向，我認為只有這樣的勝選，才是有意義的勝選，也才是國家與人民真正的勝利。」 一樣標準騙人的競選口號「萬靈丹」，像古早台灣鄉下賣藥膏的販子，滿口可以治百病的仙丹，其實吃了沒路用。 台灣人v.s. 中國人 歸根結蒂，柱柱姊是中國人，不是台灣人。她認同中國，不認同台灣。她的「反省與承擔」沒反省、沒改她自己的過，卻反省、大罵阿輝伯、阿扁、小英、民進黨、太陽花新1代台灣人的「錯」。我幾乎可以反過來，從台灣人的立場反省、反駁柱柱姊，把她的「反省與承擔」反過來原文不變，大批、大罵馬英九、柱柱姊和國民黨。一樣會罵得淋漓盡致，義正辭嚴、道貌岸然。 柱柱姊選上，台灣一定亡國。台灣人民會投她這一票嗎？我相信不會。

  火上加油，壓倒國民黨亡黨的最後1根稻草，可能就是連爺爺登上天安門，和習皇帝九三閱兵、共作「中國夢」的荒唐事。（圖：網路資料，民報合成） 「國民黨不倒，台灣不會好」，這是去年318太陽花學運後台灣人的共識。我認為，不僅如此，更明確的說法是，國民黨不亡黨，台灣會亡國。 還有，國民黨一直是列寧主義的政黨。環視當代（1910年代至今）世界政黨史，列寧政黨必亡，已是定論。所以，國民黨必亡，應也是歷史必然。 亡黨症候群 由目前國民黨的亡黨症候群看來，上述警言，雖還非科學驗證事實，但也絕非危言聳聽。雖然目前還是進行式，但其完成式──亡黨，似乎近在眼前，很可以期待。 君不見，國民黨現任總統已是人類近代民主政治史上，唯一長期被人民唾棄的9趴總統。他一意孤行，推動終極統一政策，造成國家主權流失，經濟衰敗，民生凋敝，民怨沖天。明年116大選後，國民黨大敗，他可能「中國夢」抓狂、發飆，引清兵入關，亡台灣。這個亡國惡夢，不知多少台灣人在作，要作到明年5月20日。 我媽生前罵我，「我前世沒修，才生下你這個不孝子」。我想罵台灣人，「你/妳們前世沒修，才會選出這樣的敗國總統」。 這個總統敗國、被人民唾棄到如是不堪程度：2016總統大選，1個長期執政、大權在握、綿密控制台灣政經社會資源、千億黨產的執政黨，竟沒有1位A咖敢出來競選，都躲在1位C咖小女生的裙子後面（不會是下面吧！阿彌陀佛！），流口水，要吃又不敢吃，吃相難看，還各個心懷鬼胎，逼迫小女生走投無路，停止競選活動，跑去廟裡求神明，搞不好當尼姑出家。 國民黨尼姑選總統，雖可成天下民主奇觀，很有看頭，會引起轟動，但也未免太另類，太古怪，太不符合現代民主政治的運作常規、常態了吧！ 火上加油，壓倒國民黨亡黨的最後1根稻草，可能就是連爺爺登上天安門，和習皇帝九三閱兵、共作「中國夢」的荒唐事。如是荒誕無稽的黑色鬧劇，彰顯國民黨的亡黨症候群已病入膏肓，無藥可救。 連爺爺您回來了 連爺爺閱的兵是老毛的人民解放軍，來頭很大。1920年代到1940年代，老毛和老蔣冤家路窄，合合分分，打了2次內戰，最後解放軍把老蔣的國軍打得分崩離析，趕出中國大陸，逃難去台灣偷安到現在。 孫中山搞革命，1894組織興中會推翻滿清，但1911辛亥革命與他無關，他人在美國。1919他把興中會改成國民黨，並造反（反北洋政府），在廣州成立國民政府，建立黃埔軍校。 1921共產黨在上海創立。1922, 陳獨秀、李大釗、老毛、周恩來等加入國民黨。在國民黨的顧問、第3國際的鮑羅廷（Mikhail Borodin） 的促動下，國共第1次合作。也在鮑羅廷的運作下，孫中山把國民黨變成列寧式的政黨。中國共產黨和中國國民黨變成難兄難弟，90多年來一成不變，一直專制獨裁。 1925孫中山去世，國民黨左右分裂。1926, 右派的蔣介石奪權得逞，整黨，北伐，清共，在上海大殺共產黨員，把老毛逼上井岡山。1931, 老蔣先安內、打共匪，再攘外、抗日寇，把老毛打下井岡山，落荒而逃，日夜跑了萬里，跑到延安的窯洞裡，當土匪皇帝，和江青睡覺。1936 爆發西安事變，老蔣被迫抗戰，和老毛第2次國共合作。卻是奇怪的床伴，貌合神離，各懷鬼胎。 8年抗戰（哪有14的抗戰？），老蔣被日本打得兵敗如山，一路敗退到四川重慶。老毛則趁機在延安坐大，把解放軍搞大。兩老都口蜜腹劍，口是心非，盡量避免和日本打死傷慘重的正面戰役，盡量讓美國去打日本。1945打敗日本的是美國，不是老蔣的國軍，更不是老毛的解放軍。 1945日本一投降，國共第2次合作就破裂，逐鹿中原的國共內戰馬上開打，烽火連天。兩個列寧政黨為了奪權，殺中國人殺得血流成河，屍橫遍野。他們4年內戰殺的中國人，比8年中日戰爭日本人殺的中國人，要多出幾倍。 結果是共產黨大勝，國民黨大敗。老蔣被老毛趕去台灣，以「殺朱拔毛、消滅共匪、反攻大陸、收復失土」等騙人的口號，一黨專制戒嚴統治，欺騙、欺負台灣人。戰後70年，從老蔣和小蔣到李登輝和馬英九，雖有李登輝的民主化，基本上國民黨的列寧政黨本質沒變。 連戰當過台灣的副總統、國民黨的總統候選人。2000選總統敗得很難看，2004又敗選，2005中國通過針對台灣的「反分裂國家法」，他以黨主席身分跑去北京和胡錦濤國共會談，推動第3次國共合作，出賣台灣。像他的父親和祖父，在台灣失意時就回歸「祖國」，當中國人，不當台灣人。他們三代被罵「台奸」，有一定道理。 11年來，「連爺爺您回來了！」的歹戲拖棚，得到國民黨的背書。這次93閱兵、「連習會」講的話，實在太過份，涉嫌外患罪。呂副總統等已去法院控告連戰通敵。這也是第1次，馬英九、朱立倫、郝柏村等國民黨高層異口同聲反對、譴責他獨斷獨行的賣國作為。 氣數已盡的國民黨 但是，問題不僅是連戰個人的叛國行徑，而是他以前副總統、前國民黨黨主席的黨國領導人身份，每月還領取37.5萬元台灣納稅人的優惠退休金的特殊待遇，不顧全國人民的反感、反對，一意孤行，前往天安門閱兵，國民黨的黨國權勢，大權在握，竟奈何他連爺爺不得，無法阻止他涉嫌叛國的北京行。 這確切證明，馬英九的國民黨政府和執政的列寧政黨，都已腐爛、衰敗、無能到力竭死亡的邊沿地步。亡黨的日子已近，國民黨能否活過明年1月16日，還真沒人敢樂觀看待、保證。 1917布爾什維克革命，列寧主義的共產黨出現。近100年來，呼風喚雨，興風作浪，淹蓋幾近半面世界版圖，都曾有列寧政黨掌權的經驗。還一度嚴峻挑戰美國為首的民主陣營。不過，1989柏林圍牆崩倒後，一落千丈，列寧政黨專制統治的國家，目前只剩俄羅斯、中國、北韓及幾個中亞小國。 國民黨這個山寨版的列寧政黨，能在民主化的台灣生存到現在，是異數，也是奇蹟。不過，夜路走多了必見鬼，在馬英九手中，國民黨在台灣的氣數已盡，亡黨日子已到。中國和俄羅斯的列寧政黨，要靠國家資本主義（老鄧的「不管黑貓白貓，能捉老鼠就是好貓）來支撐。像希特勒的納粹德國，能支撐多久？目前中國經濟開始衰退，我不信能很久。 黨亡國不亡 列寧政黨必亡，台灣的國民黨不亡黨，台灣會亡國。這雖不是恆古不變的警世名言，卻也有確切的歷史驗證。

  人有基本人權自由選擇祖國，並不是國家權勢決定人的祖國歸屬。（中央社資料照，民報合成） 細讀阿輝伯（前總統李登輝）在日本《Voice》雜誌有關他的祖國論的歷史論述，很有感觸。老人家說，1945二戰結束前他是日本人，他的「祖國」是日本，他和哥哥都參軍為日本而戰，台灣根本並沒有二戰的抗日戰爭。老人家的話，根據歷史事實，直白、真實、客觀、平穩。他的「祖國」是「national belonging」（國家歸屬）的祖國，與血統無關。是現代法治主義、不是傳統人治主義的觀念。 命運作弄的兩個祖國 他戰後變成ROC（中華民國）的公民、教授、市長、省主席、副總統、總統，成功推動台灣的民主化，成為台灣的「民主先生」，享譽國際。目前以92歲高齡仍武士精神豐沛，推動台灣「脫古改新」的第二次民主化，依然驚動台灣政治武林。 老人家的命運前22年是日本人，後70年變成ROC的國民，都身不由己，沒有選擇餘地。他認為自己是ROC公民，但不是PRC（中華人民共和國）的公民。最近20多年來，他認定ROC就是台灣，台灣和中國（PRC）是「特殊國與國的關係」，他是台灣人不是中國人。他的祖國不是中國，是台灣。 這是他的祖國論、歷史觀。我認為，在21世紀的自由民主人權普世價值時代，他的國家認同合情合理，合乎UN（聯合國）憲章的規定。所以，他的《Voice》的祖國歷史論述，真實、正確，不違背他前22年當日本人、日本兵、後70年當台灣人、ROC總統的豐功偉績的歷史情理論述邏輯。 馬英九總統義憤填膺的反彈：「一個做過12年中華民國總統、現在還享受總統卸任禮遇的人，居然會說出這樣出賣台灣、羞辱人民跟作踐自己的媚日言論，我感到非常震驚痛心跟遺憾」。國民黨總統候選人洪秀柱痛批阿輝伯，是「不忠、不仁、不義且忘恩負義的老番癲」。還說，身為ROC的前總統，還接受ROC政府（不是政府，是台灣人民）的供養，竟然說這種話，實在太過分。她老姊呼籲全民口誅筆伐李登輝。並加一句，「難怪他叫岩里政男，他是日本人」。 潑婦罵街的總統  這是歇斯地里（hysterical）、無理取鬧的謾罵。一國民選的總統和總統候選人，竟如是暴跳如雷，潑婦罵街，口沫橫飛，大罵世人尊敬的台灣民主先生的老前總統，實在令人看得目瞪口呆，不知他/她們是否吃錯藥，還是喪盡心智，發瘋抓狂了。 假如他們連原文都沒讀，看報就抓狂發飆，那是白狼之類的流氓心態和作為，很「見笑」、很可惡。如果他們讀了全篇原文，思考後才作出如是激烈反應，那就是他們腐朽的大中國民族主義，已完全淹沒、融蝕殆盡他們理性分析、分辨是非的智慧能力。 我認為兩者都是。他們是滿腦中國腐爛文化、阿Q精神的國民黨領導菁英，台灣民主政治的毒瘤。都應被切除、廢棄，掃入歷史垃圾堆。 讀了阿輝伯的論述，又讀到「台獨之父」彭明敏教授的短文《李登輝言論事件雜感 》。教授說，「我生活在與他同一時代，對於目前台灣內外情勢的感受，也殆乎與他相同。中學生時，每次日軍攻陷中國大都市，都要參加慶祝大遊行，一如參加例行朝會，完全無感，既無喜悅，對中國也不感同情。」 兩位老前輩的話，我完全理解、認同，因為我雖還小，卻也當了很多年的日本人，說了很多年的日本話。我更馬上想到已去世33年的老爸。爸爸比阿輝伯和彭教授要多14歲，更是日本人。如果父親還在，一定非常同意這兩位同輩風雲人物的感受、看法。 三位老人家的日本認同 爸媽生在苗栗鄉下，都是日本「皇民」，只受日本時代的小學教育，日文講得很流利，媽的日本歌更是唱得像天籟。 爸小學畢業就進入石油公司當電工，手藝很好，工作順利。二戰中，1941年，被「徵兵」派去印尼，亦兵亦工，開採石油。一去5年。1945日本戰敗沒死回來，繼續在公司當電工，當了20多年，到退休，都是工頭，一個級都沒升過。上面管他的人大都是1945後來台的「高級外省人」，受夠鳥氣。 他「國語」講得很爛，和朋友講話常混夾日語。228事件後，同事被抓、被殺，他一生不談政治，偏偏有個不孝兒子念政治，還搞政治，讓他受驚不少。 二戰後，在皇民化下，爸媽第一次把三弟（1941年生）「皇民化」，命名「勝男」，老大和我都維持祖譜邱家的「垂」字輩的名字。終戰前，我的日語講得滿好的（吹牛）。 爸媽一輩子窮。1982年去世前不久，老爸終於第一次出國，遊日本。回來後，他大按讚日本。我知道，他老人家一生認為日本比中國好，如果命運不作弄人，有選擇餘地，他一定寧願當日本人，不願當中國人。他曾對我說，對待台灣人，日本人比中國人要公平。他還說，日本人守法，中國人不守法。 我一向學識認知、心智認同自由民主人權主義，反對國族主義（nationalism）。我認為，人有基本人權自由選擇祖國，並不是國家權勢決定人的祖國歸屬。環視今日中東、北非，百萬人民拼命尋找新的祖國，很多屍沈大海。還有，馬總統和另1位總統候選人宋楚瑜的兒女都是美國人，他/她們宣示忠誠的祖國是美國，不是中國或台灣。馬英九、洪秀柱還死抱腐朽的國族主義，不反要武力打台灣、共黨統治的專制中國，大反友好台灣、自由民主的日本，不知今夕是何夕，硬要台灣人當中國人，實在令人吐血、氣結。真是民主台灣的不幸、災難。 事後諸葛亮地來講，1990年代民主化主權獨立後的台灣，是我最認同、最願意歸屬的祖國。之外，近代史觀地看，在1860-1910年代明治維新的日本和百日維新的滿清之間，我會選擇當日本人，不當中國人。1910-1930年代之間，日本軍國主義崛起，中國五四運動的自由民主化蠢蠢欲動，我會想當中國人，不想當日本人。1940─50年代，日本帝國主義侵略中國、東南亞各國，還和美國開戰，我當然不願意當日本人，但中國國共內戰是真，抗日戰爭是假，殺中國人比日本人還多，我不想當日本人，也不想當中國人。 我的祖國 一樣，1947二二八事件後，我不願當共黨專制統治的PRC的中國人，也不願當國民黨專制統治的ROC的中國人。所以，我跑去美國唸書，被列入黑名單，跑來澳洲當澳洲人。這些年代，老實講，如有選擇餘地，在民主日本和專制中國之間，我會想當民主的日本人，不想當專制的中國人。 當然，前面我已說過，1990阿輝伯帶動台灣民主化後的台灣，是我心甘情願認同、選擇的祖國。

  澳洲雖也有「中國情結」，過分經濟依賴中國之處，但基本上，根據保護國家獨立主權及爭取基本國家利益原則治國，該硬的硬，該軟的軟，該讓的讓，不該讓的不讓。(圖：民報合成)   澳洲和台灣都受中國詛咒的困擾（under the China curse），雖然1個在南太平洋，離中國很遠，好幾千公里，1個離中國很近，不到幾百里；1個很大，1個很小；1個是英國白人血統為主、1個是中國黃種人血統為主的國家。 大寶島和小寶島 18-19世紀，澳洲被大英帝國殖民地統治，認為是鳥不生蛋的地方，用來放逐惡貫滿盈的犯人。同時，台灣也被大清帝國殖民地統治，認為是鳥不生蛋的化外之地。 1901, 英國讓澳洲獨立，100多年來澳洲變成世界最好住人的大寶島；1895, 清國把台灣割讓給日本，1945後又被「ROC」（中華民國）「非法」殖民地統治，歷盡滄桑，卻也在台灣人的努力打拼之下變成自由民主、富裕快樂的小寶島。 不過，上帝（佛祖）很會開玩笑，命運很會作弄人。2015的澳洲和台灣都在中國詛咒的壓抑（spell）之下，透不過氣。中國經濟崛起，變成澳洲和台灣的最大經貿關係國，但是，這個關係，福禍難料，有不同的發展經驗、問題和結果。專制中國武力崛起，同樣威脅澳洲和台灣的國家安全，卻一樣有不同的看法、難題和因應對策。 19世紀，很多苦命的中國人（廣東人）跑來澳洲當奴工，種田、開礦、挖黃金，被當作豬狗不如的髒人、賤人，欺負、作賤得超悲哀的，文化、種族歧視超惡毒的。1900以前，中國人移民澳洲人數曾高佔澳洲人口的10幾趴，讓種族歧視的澳洲人大驚失色，大叫「黃禍」來了，澳洲將成人間地獄。 1901澳洲獨立，國會馬上通過「白澳政策」（White Australian Policy），規定外國人（針對中國人）要移民澳洲，移民部官員要語言考試，考的語言不一定是英文，可以是希臘文、俄羅斯文或其他任何語言。考什麼，由考官決定。中國人，考官可以決定考法文或德文。這樣亂搞，當然，沒有1個中國人可以通過。 「白澳政策」靈魂不散 結果，1949「白澳政策」開始被逐漸消除前，中國人佔澳洲人口減少到不到0.1趴。要到1973「白澳政策」才依法被完全廢除。二戰後70年來，澳洲向亞洲傾斜，亞洲化快速進行，成為多種族、多元文化的國度。但是，「白澳政策」的幽靈還在澳洲上空漂浮不散，偶而令人感覺毛毛的。 近20年來，中國經濟崛起，澳洲和中國經貿關係突飛猛進，中國變成澳洲最大的貿易和投資國。同時中國人大量移民澳洲，2015開始變成澳洲最大的移民來源國。 同時，中國武力崛起，也變成澳洲最大的假想敵國、安全威脅。為此，澳洲和美國、日本等戰略聯盟，在東海、南海阻遏中國日益增強的權勢擴張。 這些錯綜複雜、詭譎多變的經政發展，開始引起不少澳洲人的恐慌。雖非19世紀的「黃禍」之驚，卻也是福禍難料的心頭不安。 澳洲權威研究所Lowy Institute 2013的研究報告指出，55％的澳洲人認為澳洲接受太多的中國投資，投資房地產、農工企業，長遠看，對澳洲經濟發展不一定是好事。 今年6月，總理阿博德（Tony Abbott）政府經過10年的談判，和中國簽訂自由貿易協定（FTA）。有得有失，得的部分，大家沒意見；失的部分引起很大反彈。很多人認為澳洲讓步太多，將來中國侵門踏戶，必然得不償失，害處多多。 中國在澳洲侵門踏戶 2014, 澳洲國外投資審查委員會（Foreign Investment Review Board）批准277億澳幣的中國投資，第1次超過美國的175億。其中高達129億投資房地產。 中國投資客在Sydney 和 Melbourne 炒房地產，投資高達40多億澳幣，超過中國人在London, Paris, New York等地的投資。這樣龐大的炒房投資，把這兩個城市的房價炒上天，讓澳洲人望屋興嘆，買不起房子，大罵中國人胡作非為。 他們不僅搞壞行情，還搞亂金融秩序。澳洲銀行開始調升投資貸款利息。澳洲政府也發覺很多中國人非法購屋，已有數百件非法購屋案，正被調查、起訴，可能被罰，甚至房子被沒收。 以目前的移民趨勢，估計，中國移民澳洲人數，從2014的44萬7千人將大增到2024的到1百萬人，超過紐西蘭、英國、印度、加那大、美國等國。這10年中每年移民增加率高達8.1％。 115年來，雖已情況大變，這樣多的中國移民，已不再是「低級中國人」的「黃禍」災難，但看在「高級白人」的眼中，說沒有引起幾絲心情的不安，誰信？ 奄奄一息的台灣經濟 反看台灣，讀到報導如下： 台灣經濟陷入出口衰退、外來投資減少、台資大舉西進及投入研發落後等「四大崩壞」困境。學者指出，馬政府執政7年多來，積極發展兩岸經貿，無形中就降低對自己經濟發展的信心，造成外資不願投資台灣，且製造業在投入研發與產業升級上停滯不前，無法提升競爭力，最終經濟發展只能受制於中國。 根據投審會統計，馬政府執政以來，核准僑外來台投資金額從扁政府每年上百億美元高峰，一路滑落到僅剩4、50億美元；但核准赴中國投資金額，卻大幅成長到破百億美元, 且創新高。 馬政府加速推展兩岸經貿，造成台灣業者不願在國內投資研發或推動產業升級，寧可到中國設廠降低成本，間接養大「紅色供應鏈」，反而對我國業者造成更大競爭壓力。 受到中國紅色供應鏈襲擊，主計總處公布的今年經濟成長率預測值大砍至1.56％（馬英九的633完全跳票），創近6年新低。中央銀行總裁彭淮南示警，中國供應鏈（俗稱紅色供應鏈）崛起，未來3至5年對台灣威脅大於機會。 現實數據如上，雖簡單，卻也充分凸顯出了中國詛咒在澳洲和台灣發威，造成不同、複雜的效應。因為因應能力、方式不同，兩國政府的表現，有天壤之別。比起澳洲，台灣，尤其在馬英九盲目親中政策推動下，被中國詛咒壓制得奄奄一息，半死不活。 解除詛咒的新政府 澳洲雖也有「中國情結」，過分經濟依賴中國之處，但基本上，根據保護國家獨立主權及爭取基本國家利益原則治國，該硬的硬，該軟的軟，該讓的讓，不該讓的不讓。 這個根本治國之道，馬英九「莫宰羊」，「莫法度」去作。還好，2016台灣必然變天，新政府丟棄馬政府政策，改弦更張，學取澳洲因應中國詛咒的大政方針，應該可以期待。

  宋楚瑜老謀深算，不是要贏總統大位，而是要贏立委席次，成為關鍵的第3大黨。（圖：中央社資料照，民報合成）   2015年8月6日, 宋楚瑜宣布競選總統，以「跨出這一步、 一起找出路」為題，洋洋灑灑5千多字，文情並茂，論述他要和藍綠白各政黨、各方政治神聖，組織大聯合政府， 一起為台灣找出路的雄偉藍圖。 我的好友陳醫師，聽完他的動人演講後，憂心重重，認為老宋老奸巨猾，提出大和解、大聯合政府的構想，可能會迷惑很多台灣「呆胞」，投他的票，讓他掌握權勢，主導台灣政局，繼續推動馬英九的大一統的「一中」政策，出賣台灣。 老狗玩不出新花樣 陳醫師要我寫文章說明大聯合政府是「蝦米碗糕」，刺破老宋的賣台陰謀，不能讓他得逞。我的立即回應是，不要急，「免驚」，老宋的old trick（老奸計謀），老掉牙，沒「蝦米路用」。 君不見，老施（明德）馬上跳起來大叫老宋瓢竊他的老玩意，可恥可惡。兩個過時、過氣的政治人物，都不知道邱翁名言「I leave when the pub closes」(當酒店打烊時，我就離開 ），酒店打烊了還不走人。2000年大選後，連戰把阿輝伯（前總統李登輝）趕出KMT（國民黨），還在華府告訴美國人，阿輝伯已「passe」（過時）。 我認為老宋和老施都已passe，一定選不上。在我言歸正傳，簡談大聯合政府前，先數說老宋的長篇大論幾句。他話說得天花爛墜，其實就是馬英九2.0, 自己感覺良好，對的、好的都是我的，錯的、壞的都是別人的。罵人不先照照鏡子、看看自己的嘴臉。他大罵馬英九罵得頭破血流，好像馬英九把台灣搞成這副德性，和他老宋一點關係都沒有。其實，老宋、老馬都是蔣經國的嫡系傳人，都是專制統治台灣、壓迫台灣人的共犯集團，都滿手血腥。兩個難兄難弟也都在後蔣時代，放棄蔣家的反共歷史大業，與狼共舞，和專制中國和解、和談，帶領KMT走上大一統的「一中」道路。 台灣經濟的大衰敗，跟這個「一中」政策息息相關，馬英九是主謀，宋楚瑜是馬英九2.0 , 親民黨是KMT2.0, 是幫兇，都要負責任。老宋現在洗洗手，說這和他完全無關，大罵老馬無能、混蛋，割切得清清楚楚，能嗎？誰信？ 至於比能力，老宋大罵馬英九無能，大按自己的讚。那也是此地無銀三百兩，有點橘子比蘋果，不很公平、合理。老宋1994年-98年當台灣省長，勤走地方和台灣老百姓搏感情，沒錯，是功德無量。但當聖誕老人，撒大錢買台灣民心，那是台灣錢淹腳目的經濟起飛年代，近萬億的省府債台高築，當年還不痛不養。如是今天在台灣，苗栗劉政鴻敗家子比他，還真是小巫見大巫。他不被罵得臭頭，才怪。 騙人的把戲 宋楚瑜打「大聯合政府」牌，不僅被施明德打臉，其實老宋的居心叵測，權謀詭計多端，卻也一點也不高明，大家看得清清楚楚。老宋要選上總統，也許比老施要看好一點，但比柱柱姊（洪秀柱）也好不了多少。雖然KMT氣數已盡，但還是有龐大的金錢和組職，老宋沒有，基本盤本來就差很大，「棄洪保宋」天花爛墜。我的看法是他的票會比她低，老三是他不是她。 老宋老謀深算，不是要贏總統大位，而是要贏立委席次，路人皆知。他的如意算盤是，2016年立委都不過半，DPP（民進黨）和KMT還會是第1、第2大黨。到時候，如果老宋算對，因為他的「母雞帶小雞」發酵，親民黨得票8％，立委也在8席左右，即成為關鍵的第3大黨。到時，小英（蔡英文）需要老宋的國會聯盟執政，如親民黨席次更多，他可要求組織聯合政府，甚至要求當閣魁，由他組閣。那就是大權在握。 不過，那是打高空，是不可能的任務。老宋年老糊塗，在作夢。 聯合政府（coalition government）和大聯合政府（grand coalition government）不一樣。兩者都是內閣制和法國的雙首長制可能發生的情事。前者是國會沒有政黨過半，由第1或第2大黨與第3或第4大黨，或幾個小黨，形成國會多數而組閣執政。目前日本、澳洲、英國等國都是一大黨與一小黨組成的聯合政府。 大聯合政府比較不尋常，常是國家遇到內憂外患的時候，為了團結國人、凝聚國力解決危機，由第1和第2大、可能是意識型態左右對立的政黨，甚至所有或多數政黨組成的非正常政府。以色列、法國、德國、肯亞等國曾有這樣的經驗。這種「government without opposition」（沒有反對黨的政府）」不常見，在民主政治的常規運作下，並不正常、可取。 以色列1984年大選，兩大黨，Labor（工黨）和Likud組成「大聯合政府」（national unity government），因應嚴峻的中東局勢，兩黨領袖輪流當總理。這個大聯合政府運作並不順暢，1991年分裂，回到正常的兩黨對立、相互制衡的政治制度。 2000年以來，總理默克爾（Angela Merkel) 領導德國兩大黨，基民黨 (CDP）和社民黨（SDP），組織大聯合政府，非常成功。非正常政黨政治在她手中變成滿正常的，是民主政治的怪胎。 英國、澳洲、日本很難產生這樣的民主怪物。德國成功，因為兩大黨沒有嚴重左（社會主義）右（資本主義）之爭、之亂。英、澳兩國左右意識型態分裂，雖不很嚴重，但也分明、分立，不易和解、合作。二戰後，它們一直維持穩定的兩黨輪流執政的政黨政治，很正常、很順暢。日本二戰後則長期1黨（自民黨）獨大，成1個半政黨政治（one and a half party system），不很民主，但很穩定。目前，自民黨雖是國會多數，但為憲改，還是和第3大黨公明黨組成聯合政府，絕對多數控制國會。 統獨水火不容 台灣1990年後才有民主政治，2000年後才有政黨輪替。但是兩大政黨，KMT和DPP，雖也有經濟意識型態之爭，但不嚴重。嚴重撕裂台灣和兩黨的，是國家認同的政治意識型態的分裂、紛爭。台灣和中國之間是零合遊戲，台灣和中國不是獨就是統，「不統、不獨」是虛擬的政治語言，在終極解決問題之前的烏賊戰術。 到頭來，台灣必然面臨「不統就獨」或「不獨就統」的選擇。DPP代表前者，KMT代表後者，兩者水火不容。 在這樣嚴峻的政治情勢下，2000年-08年, 雖然DPP在立院是很小的少數黨，阿扁（陳水扁）都不能和KMT組成大聯合政府，主要理由就是這個統獨國家認同意識型態的黑水溝，無法橫渡。次要理由，則是台灣的「改壞」得不三不四的雙首長制，不像法國，總統和國會多數不屬同黨時非左右共治不可，反而比較像美國的總統制，總統可以一意孤行，自我、自黨組閣。結果，政務推動窒礙難行。阿扁8年執政，舉步維艱，焦頭爛額。 簡言之，遲早台灣會面臨總統制、內閣制、雙首長制（法國模式）擇其1的憲改問題。這個問題解決以前，體制上，可以組織聯合或大聯合政府，但不容易。問題更大的，倒不是這個制度問題，而是統獨意識型態之爭的難題。這個難題不解，談政黨和解、組織聯合政府，都是空中樓閣、鏡花水月。宋楚瑜的大聯合政府，不是政治知識不足，就是居心叵測，用心不良，在騙票，騙台灣選民。 都掃入歷史垃圾堆 318太陽花之後的台灣人民，怎麼能那麼容易被騙？2016年, 馬英九外，台灣人民一定也會把宋楚瑜一起掃入台灣的歷史垃圾堆。這我現在就可以斷言、保證。陳醫師，免驚啦！（2015.08.17）