pfge相關文章

「白色」同樣是「垃圾」

「白色」同樣是「垃圾」

馬政府時期荒腔走板的執政,自發興起了很多看不慣的「公民團體」與「白色力量」,如「三聚氰胺事件」、「反美國毒牛」、「反核」、「白玫瑰運動」、「 洪仲丘事件」等等;而為了制止馬英九的「親中統一」政策,「太陽花運動」更應運而生。當時的「在野黨」只能跟在他們的屁股後面跑,甚至淪為打雜後勤與看門的角色。國民黨雖經過2014年與2016年的兩次選舉大敗下台,但繼續留在檯面上「公民團體」或新興的「白色力量」也陸續出包。  若說「垃圾不分藍綠」,「白色的」同樣也是「垃圾」! 如在去年,方儉與郝明義一開始說是為了體檢台電,要求檢閱台電內部文件,結果方儉看完台電文件,改口自己要出來蓋電廠;而就在幾個月前,郝先生又帶頭反對「前瞻建設」,批的一文都不值,自己卻推出「民間版前瞻條例」,開口要求5%的「過路費」(見下圖),把所謂的「公民團體」變成「有如攔路虎的利益團體」,在野的國民黨、親民黨與時代力量全都「背書簽字!」   在野三黨「扯後腿」的勾當還不只如此:如一直說民進黨提出的「前瞻條例」是「這麼爛的法案」的時代力量,頻頻指控國民黨跟民進黨唱雙簧,卻在三讀時、五席立委全投贊成票,只想「裝神弄鬼」;而去年勞基法修法時,該黨還跟「工鬥」一搭一唱,一方面要求召開「一例一休」公辦「公聽會」,另一方面卻聯手國親兩黨及「工鬥代表」,砸了「公聽會」;不僅如此,在「公聽會」前,明明是朝野協商的結果,時代力量卻拿協商結果在臉書「公然栽贓造謠」(見下圖)。   最孬的就是以「高教工會」與「桃產總」主導的「工鬥」:「一例一休」修法前,絕不妥協主張「兩例」,修法過後、他們卻馬上否認曾經主張過「兩例」;最糟糕的是,「桃產總」還發生「秘書處集體性侵」事件,把「勞工運動」整個玩死!   而自稱「墨綠」,挟著「白色力量」當選的柯文哲,他主辦的世大運不但把主張「台獨」的人當成「極端恐怖份子」,在開幕時還把印有「Taiwan」字眼的旗子丟進垃圾桶(見上圖);而閉幕時,阿根廷選手身披中華民國旗進場,被世大運發函警告,柯卻趕緊跟支那說,這不是他幹的(見下圖)!   此外,面對同樣是過去(政府)的錯誤政策,任期只有一年三個月的林全,在下台前、拍板定案「苗栗大埔張藥房原地重建」案;而反觀如今積極追求連任的柯文哲,上台兩年八個多月以來,還在推託「蕭曉玲復職」案。 更有網友田昀凡,整理更多柯文哲前後言行截然相反,有興趣的讀者請自行參考:「柯文哲前後言行對照」。 而在最近,我們又觀察到兩個事件的發展本質,極為類似。 如從國民黨、統媒與藍營媒體人這些黨國結構受益者,紛紛大批「顧立雄掌金管會」的歇斯底里反應(見下表),大家都認為蔡英文與賴清德這個調動,就是做對了。同樣地,從柯文哲粉絲蜂擁而出,替他「要『一例一休』 永遠成不了大人物」的「柯式慣老闆」發言瘋狂大消毒(同樣見下表對照),就知道「代痣大條了!」 因為柯文哲「相關的『慣老闆』發言」,不是只有這一次,先前就有類似的說法:如「學生問實習沒錢 柯文哲:花時間教你,沒收學費就不錯」與「放颱風假無風雨 柯文哲:對不起國家民族」。因為若不是「代痣大條了!」柯也不用「白海豚」大轉彎,想再派市府發言人硬拗回來:「北市府出面澄清 柯P並未對『一例一休』提出意見」。        國民黨/藍營/統媒大批「顧立雄掌金管會」   柯文哲粉絲救援柯對「一例一休」的表態 01   曾銘宗:[新聞] 顧立雄掌金管會?曾銘宗:等於路人都可當主委   Re: [新聞] 柯P:你要一例一休 永遠成不了大人物 02   郝龍斌:[新聞] 不解顧立雄接任金管會主委 郝龍斌批政府:換湯又換錯湯   Re: [新聞] 柯P:你要一例一休 永遠成不了大人物 03   連勝文:[新聞] 顧立雄掌金管會 連勝文:典型的酬庸!   Re: [新聞] 柯P:你要一例一休 永遠成不了大人物 04   賴士葆:顧立雄接金管會賴士葆:突顯其「金融草包」窘境   Re: [新聞] 柯P:你要一例一休 永遠成不了大人物 05   連勝文:[新聞] 再批顧立雄搞鬥爭 連勝文:金融業自求多福   Re: [新聞] 柯P:你要一例一休 永遠成不了大人物 06   蔡育輝:[新聞] 賴清德任閣揆藍議員預告「國民黨災難的開始」   Re: [新聞] 柯P:你要一例一休 永遠成不了大人物 07   陳宜民:[新聞] 陳宜民:蔡拼經濟是假 追殺國民黨是真   Re: [新聞] 柯P:你要一例一休 永遠成不了大人物 08   陳鳳馨:[新聞] 顧立雄惡評如潮?陳鳳馨:他完全不知道該做什麼   Re: [新聞] 柯P:你要一例一休 永遠成不了大人物 09   中國時報:藐視金融專業 顧立雄掌金管會   Re: [新聞] 柯P:你要一例一休 永遠成不了大人物 10   洛杉基:[新聞] 顧立雄掌金管會洛杉基:恐比美國德州世紀颶風可怕   Re: [新聞] 柯P:你要一例一休 永遠成不了大人物 11   黃創夏:[新聞] 顧立雄接金管會黃創夏:殺戮就位國民黨死定了   Re: [新聞] 北市府出面澄清柯P並未對「一例一休」提出意見  
pfge 2017-09-09
「戴帽子的白衣人」搶走「Taiwan」旗

「戴帽子的白衣人」搶走「Taiwan」旗

FETN蠻番島嶼社成員陳俞璋今天說,世大運閉幕,他帶著有「TAIWAN」字樣旗幟進場,遭「黑衣人」搶旗幟並帶至警局。但松山警分局卻說,陳俞璋8月30日晚間,在世大運閉幕典禮中,高舉「台灣中國一邊一國」等字樣大幅旗幟,經場館人員認定違規,竟對上前處理的憲兵人員爆粗口「目幹」,帶到警所內仍持續失控辱罵;因「爆粗口」觸法,非關所攜旗幟。兩造說詞大有出入,幸好有人公布在現場的錄影帶,得以釐清真相。    請看以下影片第10秒開始,「Taiwan」旗是被「戴帽子的白衣人(警察?)」強行抽走,然後馬上再傳給後面一排的其他「戴帽子的白衣人」(請網友多多備份),不是「黑衣人」搶的。「Taiwan」旗被搶走後,畫面才出現「戴眼鏡」的陳俞璋是站在「Taiwan」旗的「字母T」那一邊。   而「黑衣人」搶的,是以下這個布條。   由上圖可知,「戴眼鏡」的陳俞璋,根本沒有在拉「台灣中國一邊一國」這個布條,是另一位「沒戴眼鏡」的戴帽子先生拉的。而且,「台灣中國一邊一國」布條與陳俞璋的「Taiwan」旗被搶的位置,不在一起。
pfge 2017-09-01
柯文哲、邱豐光與沈若瑋的「臥底」角色

柯文哲、邱豐光與沈若瑋的「臥底」角色

日前我們曾經提出警告,《蘋果日報》正由郭淑敏帶頭「標籤化、醜化」蔡英文!昨天又看到該報「民進黨虛擬中心」的陳郁仁在操作「【還原內幕】世大運被鬧場『蔡英文超火大』 怒飆內政部只會呼籲」。可笑的是,這篇竟然不是原創,原稿來自《聯合報》記者許依晨上午11:57的「世大運遭鬧場 傳蔡英文怒飆:不要再柔性呼籲了」;陳郁仁只是抄襲後,搬動各段落的順序,於「醜化蔡英文的文字上」加油添醋。 儘管總統府昨天「兩度」否認此假新聞(見下表《聯合報》許依晨與林敬殷的採訪報導),今日的《自由時報》即直指「邱豐光為撇清責任,一連兩天對外放話」,該文同時指出「陳明堂昨在立院答詢時澄清,指討論中沒有講到特定用哪個罪名辦誰,也沒說過要用強制罪偵辦」,可見《聯合報》許依晨最初的爆料,與現場情況有很大的出入。當然,邱豐光馬上就「否認有對外造謠、放話」。   世大運遭鬧場 傳蔡英文怒飆:不要再柔性呼籲了 2017年08月21日 11:57 《聯合報》記者許依晨   【還原內幕】世大運被鬧場蔡英文超火大 怒飆內政部只會呼籲 2017年08月21日13:34 《蘋果日報》記者陳郁仁、陳雅芃 反年改團體19日大鬧世大運開幕式選手進場,蔡英文總統當晚急召國安、警政高層及台北市長柯文哲等人到官邸開會;據了解,蔡英文在會中動怒,包括內政部長葉俊榮、警政署長陳國恩,以及台北市警察局長邱豐光等人都被罵。蔡英文更怒斥,不要再柔性呼籲了,如果呼籲有用,她就不會被緊緊跟隨了。 據了解,會中蔡英文還找來法務部次長陳明堂,詢問可以用什麼方式處理被抓的鬧場人士,最後蔡英文表示若被抓的仍都沒事,要有人負政治責任。 國安人士指出,當晚10時左右,蔡英文召集相關首長,以及柯文哲、邱豐光等人進入官邸漏夜開會,蔡英文分別詢問身為世大運「中央安全指揮中心」的指揮官葉俊榮及執行官陳國恩,管制區究竟是怎麼指揮的?蔡英文質疑為什麼會有抗議人士突圍跑進來舉旗子?為什麼動線這樣安排?她在場內都可以聽到場外汽笛聲。 據了解,面對蔡英文連番質問,葉俊榮跟陳國恩一度說不出話來,表示勤務是由台北市警局規劃,葉俊榮也向總統說明會透過各種管道向大家柔性勸說、呼籲,但蔡英文總統都不滿意,並斥責如果呼籲有用,她就不會被緊緊跟隨了。 據了解,蔡英文在質問葉俊榮、陳國恩以及邱豐光等三位警政首長後,隨即又請幕僚臨時找來法務部次長陳明堂,詢問抓到的人可以用什麼方式處理,陳明堂表示可以考慮以強制辦理。蔡英文則說,若被抓的人仍都沒事,要有人負政治責任。 總統府發言人黃重諺表示,無論是府方、市府都已經有所說明,總統與柯市長當天在會上所關心的,都是後續活動期間維安工作能確實到位,確保選手、國人的安全不再受到威脅。在這個時刻,大家應該以確保世大運後續辦理順利為主要目標,這些不實消息無論來自媒體或是有心人士,都是不負責任,意圖干擾國家辦理重大活動的謠言,必須予以譴責。   反年改團體日前鬧場世大運,影響各國選手進場,當晚總統蔡英文就找市府和國安單位進官邸開檢討會議。國安人士透露,蔡英文在會中發飆,質疑內政部長葉俊榮,「不要再柔性呼籲了」,還找來法務部次長陳明堂,質問抓到的鬧場者,要怎麼處理?甚至質疑最後被抓的仍都沒事,要有人負政治責任。陳明堂則說,應該可以用強制罪。 對此,總統府發言人黃重諺今回應說,無論是府方、市府都已經有所說明,總統與柯市長當天在會上所關心的,都是後續活動期間維安工作能確實到位,確保選手、國人的安全不再受到威脅。在這個時刻,大家應該以確保世大運後續辦理順利為主要目標,這些不實消息無論來自媒體或是有心人士,都是不負責任,意圖干擾國家辦理重大活動的謠言,必須予以譴責。 知情人士說,蔡英文當晚非常生氣,與會的內政部長葉俊榮,警政署長陳國恩,以及台北市警察局長邱豐光,甚至包括國安官員通通被痛斥,蔡英文詢問國安局陳抗區是怎麼規劃?詢問葉俊榮管制是誰規劃的?葉俊榮和陳國恩當場說不出話。 據了解,蔡英文要求警政單位拿出當天的規劃圖,詢問動線怎麼安排,為何會被突破,陳國恩委婉說,現場狀況由市警局負責,蔡英文又罵,播放國旗歌的時候都可以聽到外面的汽笛聲,為什麼不當下處理?葉俊榮趕緊跳出幫忙擋砲火說,「現在在各管道跟大家柔性勸說、呼籲......」,話未說完,就被蔡英文打斷,罵說,「不要再柔性呼籲,如果呼籲有用,我就不會被緊緊跟隨了」。 國安人士說,蔡英文越來越生氣,似乎聽不下去,詢問「接下來怎麼處理」?蔡英文詢問陳明堂,抓到的人要怎麼處理,陳明堂則說應該可以用強制罪處理。   總統怒飆不要再柔性勸導 府:不實謠言 2017年08月21日 15:38 《聯合報》記者林敬殷 有媒體報導蔡英文總統在世大運開幕式後,在總統寓所和相關首長會議上有怒飆內政部長葉俊榮,總統府表示,關於當天會商,無論是府方和市府都有所說明,在這個時刻,國人應以確保世大運後續辦理的順利作為主要目標,這類的不實消息,無論來自媒體或有心人士,都不是很負責任的做法,府方給予譴責。 媒體另外還報導內政部長葉俊榮在會中強調會柔性呼籲,遭蔡總統回應如果呼籲有用,她就不會被緊緊跟隨了。黃重諺說,這些都是不實也是沒有必要的謠言,事實上在當天與會的官員,包括總統和柯市長,關心的都是活動如何確保三十日之前維安工作確實到位,都在檢視活動期間的維安規劃,媒體報導的對話,都不是事實。 此外,黃重諺表示,相關抗議脫序事件,目前都由司法單位依法偵辦,總統沒有也不會針對個案去關心,也沒有怒飆的情節,而行政單位也會依照相關權責積極處理,務必確保世大運後續順利進行。 黃重諺說,與其讓不相干謠言干擾國際活動進行製造紛擾,更要特別感謝在這次世大運期間擔任應變中心副主任的北投國小老師張勝傑,還有在場許多支援活動的年輕公務員及志工朋友,在當時混亂時間奮不顧身作為人牆,保護來自世界各國選手不會受到威脅,能夠安全進場,讓開幕活動順利舉行,選手可以安全參與活動,這些為了這次重要國際活動背後默默付出的人,才是更應獲得更多的注目和肯定。 當我們仔細比對《聯合報》許依晨的原文(見上表)及台北市給內政部的公文(見下圖),卻發現三個「不合理與破綻」之處: 一、照公文顯示,世大運由台北市政府「地方全權負責、中央全力支援」,蔡英文首先要詢問的對象,應該是「柯文哲與邱豐光」倆人,但《聯合報》許依晨的原文,卻僅僅強調「葉俊榮、陳國恩和陳明堂的回應」; 二、柯文哲是與會的一員,許文卻完全沒有提到「蔡英文有沒有詢問柯文哲」及「柯文哲有沒有回應」; 三、該文提到「蔡英文在質問葉俊榮、陳國恩以及邱豐光等三位警政首長」,全文卻找不到「邱豐光說了什麼」。   基於有「前例」可循,而且這個「前例」又與柯文哲息息相關。我們推測,跟《聯合報》許依晨爆料的人,「不是邱豐光,就是柯文哲(派的人)」。我們列舉所謂的「前例」如下: 2014年9月24日,第696期的《壹週刊》刊出「MG149變造錄音帶內容」,姚立明後來在2015年03月23日、他主持的《重磅新聞》政論節目透露,錄音者在現場,而且是位「先生」! 姚立明推斷: 周刊當時向蔡壁如查證,證實當天辦公室內至少有7人,現「聲」在音檔內的只有4人;他不知道是《壹週刊》主動還是「這個人」主動,但他確定「錄音的人在現場有講話」,可是周刊披載的每段話,惟獨每逢遇到「那位先生」的講話就跳掉,因此當他還原當天的講話,大概就知道那個狀況,「怎麼會沒有你(指錄音者)的講話」。 其次,我們比對2014年9月24日出刊的第696期《壹週刊》刊載、有所隱藏的「部分錄音內容」,就是「特別」少了「那位先生」的講話:   劉如意問蔡璧如:「為什麼那個個別的裡面有一個柯文哲這個帳戶?啊我要怎麼說?」 蔡璧如答:「你跟他講說,你是2010年來接的,可能早期的祕書還是把它當作一個個別」。 劉如意問:「可是後面也有耶……」 蔡璧如答:「這樣子喔」 劉如意問:「對呀,所以我要怎麼說?到後面還是有區分柯醫師的錢,跟我們的錢,那柯醫師……」 蔡璧如答:「沒關係,柯醫師也有院內計畫,所以院內計畫還是屬於他個別帳的使用,他有優先使用權。」 蔡璧如:「他會問妳說,那柯文哲沒用完的會不會領出去?妳跟他說不會,妳跟他說截至目前為止,沒有人告訴我要領出去。」 ................ 蔡璧如:「對,很可怕,今天議員簡余晏叫我帶祕書去顧立雄(柯文哲的辯護律師)那裏,有幾個律師要問她,幫她們請律師,如果檢調傳如意去講話的話,哈……」。 劉如意回:「擱係我(指又是我)!」; 蔡璧如:「奈擱係妳(台語,指怎麼又是妳),上次是99年跟100年嗎?」 劉如意回:「最近一次是102年的5月,我已經保留……」 ................ 蔡壁如:要柯文哲好好的賠你 劉如意:不用啦!我覺得大事化小就好了! 蔡壁如:500萬就好了! 劉如意:不用啦! 蔡壁如:500萬就好了!那天他辦公室的跟我說,就是羅淑蕾爆料的那些東西阿,就有人提供他的情資,200萬 葉育彰:真的喔! 蔡壁如:所以他們在那邊,我跟他們說,那你們辦公是要怎麼來堵我的嘴。我看我起跳要2000萬起跳。(一陣笑聲) 蔡壁如:羅淑蕾她秀出來,就4張紙而已。200萬嘛。就一張50萬阿! 葉育彰:天啊! 蔡壁如:我是整本的白皮書欸,還有整顆電腦耶! 蔡壁如:吳毅暉還跟我手牽手,呵呵(苦笑),他還跟我手牽手跟我說.... 葉育彰:我覺得應該是6條線吧。 蔡壁如:(笑) 對對對!他說這都選舉的,他說壁如你辛苦了!我說沒有沒有 ,我才要跟你講你比較辛苦。我說人家至少再怎麼樣都會覺得我插的旗子是柯文哲的, 那你(吳毅暉)你呢, 兩面不是人, 你呢, 蔡正元覺得他(吳毅暉)背叛。 葉育彰:背叛?! 蔡壁如:背叛連勝文啊! 葉育彰:真的。 蔡壁如: 那柯文哲呢, 每天都打電話跟我說 ,伊欲予吳毅暉死 (台語譯: 讓他難看),我說你有必要那麼生氣嗎? 2014年9月24日當晚,趙少康的政論節目(見下圖),就討論《壹週刊》那期所附的「被竊聽時的座位圖」。當時在辦公室的「先生」,除了有在監聽譯文出現的「葉育彰」,還有另一位「沈若瑋」,就在圖上;而且就在兩天後,《三立新聞》的記者還特別去該辦公室找「沈若瑋」這位「先生」未果。   由以上這個與柯文哲關係密切的「竊聽前例」,「爆料者(『說的話』)都不在爆料內容裡」的啟示,我們高度懷疑,「柯文哲」與「邱豐光」都是向《聯合報》許依晨爆料的「最有可能嫌疑者」。   而邱豐光有如「臥底」,一直放水給反年改團體進行抗爭,柯文哲卻一直護航,警察沒責任:如反年改團體在419包圍立法院,台北市警察放任他們毆打立法委員和攻擊媒體;反年改團體在630包圍復興崗,台北市警察放任他們突破封鎖線丟鞋並攔截蔡英文座車;815又放任反年改團體搗亂世大運,阻擋運動員車隊與入場。 最糟糕的是,又有PTT鄉民大爆料,希望記者能去好好問問前台南警察局長陳子敬,他有沒有會見白狼親信林國清跟中共的官?去跟這些人談了什麼?然後有沒有利用前長官身份去要台北世大運警察維安的資料,然後再給了反年改去了解維安,導致世大運維安破局呢?    
pfge 2017-08-22
《蘋果日報》郭淑敏「正在代言、標籤化、醜化」蔡英文

《蘋果日報》郭淑敏「正在代言、標籤化、醜化」蔡英文

從蔡英文去年520就任總統以來,我們觀察到《蘋果日報》以記者林修卉為主,與藍營廖達琪合作(請見「案例一」與「案例二」),使用大量「匿名人士」,如「據了解」、「據指出」、「綠營盛傳」、「挺扁人士」、「熟悉扁家人士」、「民進黨內人士」、「知情人士」、「綠營人士」、「府方人士」、「黨政人士」、「獨派」與「不具名綠委」等等,極盡挑撥分化民進黨、綠營、挺扁的與獨派之能事。 《蘋果日報》的「政治中心」有如一個「民進黨虛擬中心」在運作,而這個「虛擬」中心神奇地囊括總統府、獨派人士、綠營立委與不知哪來的「黨政人士」,儼然同時成為綠營各方面的代言人,隨時可以「指派」陳菊或賴清德,在任何它指定的時間(如去年年底、今年九月)取代林全,甚至還能荒謬到替林全找到下台後的工作「央行總裁」(他回去當獨董,不是更爽?),請見「案例三」、「案例四」、「案例五」與「案例六」。 這個「政治中心」的主導者,郭淑敏,突然捨棄以余艾苔為筆名所寫的「辣蘋果專欄」,於8月3日,另創她自己署名的專欄「台北耳語」;從她第一篇「台北耳語:小英林全談笑用兵(郭淑敏)」出稿,我們還以為,是用來收拾林修卉長期龜摃的殘局,後來繼續看下去(見下表),原來是更上一層,「代言」蔡英文。   台北耳語:小英林全談笑用兵 2017年08月03日   台北耳語:封山抓人為哪 2017年08月07日   台北耳語:不怕熱的總統 2017年08月10日 從7月開始,林全的日子就有點難過,因為媒體不斷寫,蔡英文要換閣揆,不僅有日期,連人選都呼之欲出,那就是賴清德。昨天甚至又傳出新人選是蘇嘉全。 據了解,蔡英文每周三都會固定與林全碰面,這段期間,小英見到林全時,總會消遣林全說,「又被換掉了、又被辭職了。」 兩人互信基礎不錯 林全與蔡英文有長期的革命情感,林全有時難免會與蔡意見相左,但彼此都開誠布公,比之於過去國民黨時期,總統與閣揆「肝膽俱裂」,他們兩人互信基礎是很不錯的。 不過林全也不是會給蔡添麻煩的人,他政治性格不強,對去留的看法平常心,未來只要蔡英文有需要,甚至為了明年縣市長選舉,而有改組打算,林全的配合度也會很高,這也顯見他的不戀棧。難怪小英可以拿閣揆換人的新聞來跟他開玩笑。   民進黨中央黨部遭韓籍竊賊趙準基偷了九萬元,中正一分局卻在昨動員上百警力,在烏來封山抓人,當地居民描述,警方設下攔檢點,逐一盤查下山車輛,居民初始還誤以為是在抓殺人犯。外界納悶,這種警方眼中的小竊案,何需如此大陣仗封山?是在拍馬屁嗎? 總統無任何指示 據了解,上周五因為進行政軍兵推,蔡英文總統是在當晚幕僚報告後才知黨部發生竊案,由於無重大損失,再加上也有報案,因此蔡無任何指示。 然而重要的是,趙嫌是國際慣竊,國際刑警組織有通報會員國,所以當他從台灣入境日本時便遭拒,依慣例原機遣返回台,結果我移民署竟讓趙嫌在機場趴趴走,最後趁隙脫逃,當時還不知此人已在台犯案,這讓警方面子掛不住。 雖說日本未告知我方拒趙入境原因,加上我不是國際刑警組織成員,資訊交換有落差,實難苛責移民署,但世大運開幕在即,我目前犯罪資訊的國際聯繫,主要靠非正式合作,如果不能及時拿到國際情資,倘再有國際罪犯入境,且是暴力犯,那威脅更難預料。   馬英九應該是現在最能體會蔡英文心境的人,因為當初他說自己在辦公室不開冷氣,馬上被綠營嘲笑,太熱會燒壞腦袋。如今小英穿長袖看棒球轉播,隨即被批,要公務員關冷氣,自己卻開冷氣看比賽。兩位前後任總統都因冷氣被酸,也算是台灣奇蹟。 其實馬英九本來就不吹冷氣。據了解,他在總統府時,原則上是以吹電風扇為主,除非辦公室人多了,他才會開冷氣。並非他想沽名釣譽,而是他的生活本來就是如此。 馬蔡習慣不吹冷氣 就算現在回到家,家中室溫動輒31℃、32℃,他也沒想要開冷氣,你若問他為何那麼省?我猜他會告訴你,以前沒冷氣時不都這樣過日子嗎? 至於蔡英文,也是怕冷不怕熱的人,只要在有冷氣地方,她都會要求幕僚開小一點,這陣子總統府厲行節電,她索性連風扇也不用,昨天被問到為何穿長袖,她並未回應。如果真要讓小英講,也許她也會回說,這是習慣啊! 這個郭淑敏,怎麼突然這麼熱心地「代言」蔡英文?她的目的為何?想必大家都很想知道! 當你看到,「由郭淑敏代言」的「用詞」,是「急驚風」、「怒」、「十分火大」及「震怒」等等(見下表),郭正透過一次又一次的「據了解」與匿名「黨政人士」的「負面用詞」與蔡英文連結,「標籤化、醜化」蔡。 最妙的,就是這個一直出現的「據了解」,是誰啊?就是自編自導自演的「郭淑敏」啊!   台北耳語:急驚風蔡英文 2017年08月14日   台北耳語:用怒發電 2017年08月16日   蔡震怒點名 要李世光走人  首位經長因跳電下台 李:不委曲 2017年08月16日 綜合報導 司法改革總結會議才剛結束,蔡英文除親自向媒體簡報外,還要司法院長許宗力盡快跟立委溝通,「愈快愈好」,且不能等修正案完成後才拿著版本找立委,她要司法院同步與立委談談,這等急迫性格,讓許宗力有點壓力了。 年金改革與司法改革是小英上任總統後的兩項重大改革案,年金改革工程已於5月完成,雖然反年改團體仍持續抗爭,小英也算挺得住;而接下來的司改,可以說比年金改革還困難百倍。 擔心人去茶冷 蔡英文昨私下說,公教人員年金改革要修的法只有4個,但是司改的法案,舉其大者如《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》、《行政訴訟法》等。這些大部頭法案一旦啟動修法,連小英都不敢打包票,究竟是否可以在其第一任期完成。 不過壓力鍋既已掀開,小英只能盯緊,因為她真擔心「人去茶冷」。   據了解,昨天剛知道大潭電廠6部機組全數跳脫,造成全台大停電時,總統蔡英文還非常驚訝,因為大潭電廠機組都還算新,怎麼可能一次全部跳機?在知道是人為操作疏失後,蔡更擔心,國家的基礎設施,如果都這麼脆弱,那真的是很嚴重的安全危機。 蔡總統緊盯仍出包 在這波因為花蓮和平電塔倒塌,導致全台限電危機後,蔡英文幾乎盯著各電廠機組運作狀況,還有輸配線路,就是擔心再出任何意外,誰知人算不如天算,就在電力已恢復滿載情況下,竟然發生了全台無預警大停電,民眾生活全亂了套,難怪不少官員第一時間反應都覺得「扯」。 上次限電風波李世光沒有下台,乃因純屬天災,但這一次一名中油工人誤觸開關,就可以癱瘓全台供電系統,李世光則是非走人不可了。   因中油供應桃園大潭電廠6部機組的天然氣電動閥誤關2分鐘,導致全台昨傍晚大跳電。行政院發言人徐國勇昨晚舉行臨時記者會宣布,經濟部長李世光已透過電話向院長林全口頭請辭獲准。對於成為史上首位因跳電下台的經濟部長,李世光昨晚被問及是否委曲,僅簡單回應「不會」。黨政人士透露,查清跳電是人為疏失造成後,總統蔡英文點名李世光走人!現傳出經濟部次長沈榮津升任部長的呼聲高。 針對全台大跳電,國民黨立法院黨團隨即發聲明,除要李世光下台負責,也要求林全下周至立院臨時會專案報告;行政院稱尊重立院朝野協商結果。國民黨團首席副書記長李彥秀則認為,李世光火速下台可預見內閣改組勢在必行。外界點名國發會主委陳添枝、交通部長賀陳旦等人未來將是改組將撤換對象,但府院高層指出,要換人,也要考慮繼任人選,評估短時間內閣改組機率不大,頂多先將接任勞動部長的林美珠的政委空缺補齊。知情人士也說,內閣是否進一步改組仍待觀察。  林全告知非走不可 李世光昨晚6時40分在經濟部開記者會說明跳電事件時說,該負的政治責任不會逃避。徐國勇7時30分開記者會,就宣布李請辭獲准。徐說,李在經濟部開記者會前就先透過電話向林全口頭請辭,林全也已接受。總統府發言人黃重諺說,總統蔡英文是在晚上6時多,接獲林全來電報告跳電事件時,知悉李世光請辭一事。 雖府院都表示是李世光主動請辭,但黨政人士透露,昨傍晚查清跳電是人為疏失造成後,蔡英文十分火大,「大老闆(蔡英文)直接點名李世光,要他立刻走人!」李在6時多記者會前與林全通電話,林全明確告知李非走不可,李當場口頭請辭。 中油台電無法卸責 李世光請辭負責,綠委蔡適應說,發生跳電意外,應該是台電跟中油相關人員要先下台,否則如果承辦人員沒事、只有李世光下台,未來恐還會有第二個、第三個電廠跳電。徐國勇昨被問到中油董座陳金德及台電董座朱文成是否也該負起責任時說,政務官在第一時間立即承擔,事務官須等到事件調查清楚後,該懲處的責任都不能迴避,相關責任一定會追究。  沈榮津被看好接任 徐國勇說,李世光的書面請辭將在今明兩天送到行政院;而若立法院臨時會決議要林全院長進行報告,行政院尊重黨團協商的結果。至於接任李世光一職的人選,據悉,經濟部政務次長沈榮津是電機工程出身,從基層做起,曾任工業局長,非常熟悉產業、再生能源,接任經濟部長的呼聲最高。沈昨晚未接手機,無法取得回應。    
pfge 2017-08-16
統媒全力作亂,攻擊「英全體制」

統媒全力作亂,攻擊「英全體制」

最近兩個禮拜,連續四波「換閣揆」新聞操作,第一波是由《時報週刊》發動,第二波改由《ETNEWS新聞雲》繼續點火,第三波再由《聯合報》力捧陳菊,第四波又輪回《時報週刊》接力,全是染紅的媒體。前兩波操作「賴清德當閣揆,可以挽救蔡英文的民調」,還算一氣呵成,也成功引起「兄弟之邦」與「邦聯」派的共鳴;但第三、四波的急轉彎、換成陳菊或「大黑馬」出線,不僅沒造成民進黨內亂,反倒讓大家明白,這些統媒「不懷好意」。  自從林全上台以後,《蘋果日報》的「民進黨虛擬中心(「政治中心」)」,其記者林修卉即與藍營廖達琪有「固定合作」的模式,一直在炒作「陳菊換林全」的新聞,企圖製造綠營互鬥,但始終未能得逞。 這次雖由《時報週刊》發動「賴清德換林全」,《蘋果日報》的林修卉不僅馬上就「咬餌」,還將林全的未來都指定好了。 可是,由於蔡英文、林全、賴清德與陳菊全都紋風不動,反而造成《蘋果日報》的「民進黨虛擬中心」先行自亂陣腳,短短前後兩個禮拜之內,他們用來造謠生事的「匿名綠營傀儡」,竟然發生三次「黨內互打」(請看下表紀錄);尤其是「第三次黨內互打」,還是林修卉自己(7月28日)打自己(7月15日),令人笑掉大牙! 為何說林修卉自己打自己?按照她主張「蔡若不連任,等於坦承做太爛」的邏輯,林全是蔡英文欽點的首任閣揆,「林若不續任、等於坦承做太爛」!林修卉7月28日文章中,「匿名綠營傀儡」所說蔡英文連任的理由,同樣可以套用在林全身上。   內閣傳9月改組 賴清德接閣揆 蔡安排林全任央行總裁 林否認 2017年07月15日 林修卉、劉榮輝連線報導 為力拼2018年縣市長與議員選情,綠營內部近日傳出,下月底立法院第三次臨時會結束、9月立院新會期開始前,蔡英文政府將火速進行內閣改組。接近黨內核心人士透露,總統蔡英文已鎖定台南市賴清德接任閣揆、民進黨副秘書長卓榮泰接任副閣揆,但仍待兩人同意,而林全依舊深受蔡的信任,將安排接中央銀行總裁一職。 南市府:是傳言 對內閣改組傳聞,林全昨強調,「目前沒有任何內閣改組的考量」,「我跟總統對於內閣的運作及有關看法,並沒有任何不一致的地方。」台南巿新聞處長許淑芬昨轉述賴清德說法,賴全力支持林全院長,有些傳言報導有誤。總統府發言人林鶴明也說,目前並沒有內閣改組計劃。卓榮泰也說:「這是道聽塗說的訊息,我也沒有這個訊息!」 蔡政府民調低落,黨內人士分析,即使前瞻預算立刻通過,建設也要等幾年才會有成果,民調再拉不起來,對明年底選舉影響甚大;即使蔡英文與林全在默契與配合度上相當良好,現在也只能揮淚斬馬謖,講白一點,「換林全就不再罵小英,換林全就人心振奮!」 知情人士也說,賴清德的聲望高、形象好,又有地方首長經驗,只要不要從民進黨內部派系去看,「賴清德組閣,這就是好局」,且賴意在大位,蔡總統也願意給賴一個歷練的機會,「做得好就是接班人,做不好就提前出局」,不過當年的行政院長謝長廷、蘇貞昌都是一年左右就倒台,從此就站不起來了,因此賴自己也要斟酌考慮才行。 卓榮泰接副閣揆 至於卓榮泰接副閣揆,知情人士說,卓雖退隱多年,但曾任行政院秘書長、總統府代理秘書長,具有府院及國會協調經驗,能力也很強。但不具名資深綠委則擔心,若真在9月初換閣揆,編好的下年度中央政府總預算在野黨勢必要求重編,屆時恐又會在立院掀起風波,對蔡政府形成另一衝擊,這點需要好好考量。   賴清德9月接閣揆「可能性低」 2017年07月17日 符芳碩、陳郁仁台北報導 【第一次黨內互打】   傳賴清德9月接閣揆「媒體編的」 2017年07月25日 綜合報導 【第二次黨內互打】   蔡若不連任「等於坦承做太爛」 2017年07月28日 記者曾盈瑜、林修卉 【第三次黨內互打】 民進黨搶台南市長提名激烈,現任市長賴清德動向也受矚目,近日再傳賴將接任閣揆。有綠委分析,九月中立院新會期將審查明年度中央政府預算,此前應是「林全下、賴神上」時機;但府院高層則表示,目前可能進行內閣小幅改組,但撤換林全可能性不高。 綠委評「意願不高」 綠委王定宇分析,林全在內有國民黨焦土、外有中國打壓下,仍做出黨產條例、年改法案等政治、經濟面改革,「這樣的首年成績單,別人不一定提得出來」,但閣揆天天被放大鏡檢視,民調下跌是必然的,地方首長被罵機會則較少,「這不是賴、林孰優孰劣的問題」。他也研判,賴為了維持支持度,接任閣揆的意願也不高。 王定宇說,選雙北市長有政治承諾的問題,賴清德的個性不會接受,因此會選擇「符合生涯規劃,也滿足高層需求」的工作崗位,兩個月內應會明朗化。不具名綠委也說,若九月沒有更換內閣,「賴恐只能在不重要的官位過水,再去選新北市長」,但相信他會思考不同選項帶來的風險。 黨內人士則指,賴清德日前已經明確表態不選新北,目前關於賴的風聲,都是黨內派系或是地方勢力在放風聲。至於外傳明年二月央行總裁彭淮南退休,林全可望接任,高層表示,不能「一個蘿蔔一個坑」推算,還是要看適不適合。   蔡政府民調滿意度低迷,外傳經新潮流大老、台日關係協會會長邱義仁和高雄市長陳菊遊說下,台南市長賴清德答應九月接掌閣揆,組「戰鬥內閣」,但賴昨澄清:「錯誤報導!」、「顯然是編撰,不是事實!」府、院全予以否認。 陳菊否認勸進 賴清德昨被問到接閣揆傳聞時表示,行政院長林全的行程排到年底了,表示很穩定的在推動政務,「我們也都支持林院長!」賴強調,媒體的報導有誤,裡面的劇情顯然都是編出來的,「現在專注於市政工作,也沒有所謂的綠營大老來勸進,媒體的報導是編出來的。」被指是「勸進人」的陳菊也否認:「沒這回事,沒有參與過相關討論。」 黨政高層人士分析,「邱義仁早已沒有參與新系運作,怎麼會去勸進賴清德?」而且閣揆換人有其連動性,若賴接任,那現任政院副院長林錫耀要不要換?如果林不換,正、副院長加上院秘書長陳美伶都屬新系,不太合乎「派系平衡」的用人邏輯。 民進黨新系立委吳思瑤指出,「完全沒聽過此事。」不具名綠委則說,「中央總預算、監委人事案都還沒過,怎麼可能九月換閣揆?要賴清德當閣揆也不會是現在上,最起碼要林全處理到一段落。」   備受關注 台南市長賴清德任期明年將屆,未來將何去何從,備受關注。繼被點名入府當秘書長、組閣、轉戰新北後,昨又被點名直攻2020總統大位,不過總統府資政吳澧培昨說,「叫蔡英文只做一任就好,這是假議題。」黨內人士也認為,若2020年不讓蔡英文競選連任,等於是對選民坦承這4年做得太爛,如此一來,就算是賴清德也無法以一己之力挽救頹勢。 民調勝藍營候選人 吳澧培說,蔡英文的民調現在是在谷底,已有回升跡象,若換掉林全也會止跌回升,且賴清德曾說不會選2020年總統,因為這樣民進黨會大亂。黨內人士也認為,賴清德在黨內被視為強勁人選,但「陣前換將」是兵家大忌。 綠委林俊憲說,蔡英文扛起改革重任,自然所有對改革不滿的怒氣,都會發洩在她身上,造成她民調數字輸給賴清德;但在藍綠對比的民調上,還是高於國民黨可能參選人,代表民進黨整體而言還是受民眾支持。 黨內人士坦言,獨派確實對蔡英文「維持現狀」政策有微詞,但這也是蔡英文執政不可避免的包袱之一,「現任的執政者一定有包袱,民調不會佔便宜」,但這並不代表黨內對蔡英文執政完全失望。 流言一直摃龜的《蘋果日報》「民進黨虛擬中心」仍不死心,7月30日繼續放出「林全今年5月曾向蔡英文總統請辭,且『辭意甚堅』」之「第五波攻擊」(政治中心06:30另有新聞稿),但仍遭總統府與行政院同時否認。顯然一年多來,該中心「要林全下台」的「首要圖謀」,越來越是急切;從其內文中判斷,其「次要目的」,就是同時要挑起「新系」與「非新系」之間的奪權內戰,一石兩鳥,徹底瓦解民進黨的內部團結。   只做1年 林全堅辭閣揆 賴清德成接任首選 府:廉價謠言 2017年07月30日 綜合報導   為蔡穩政局 林全成權力最小閣揆 2017年07月30日 記者林修卉 9月內閣改組傳聞不斷,總統府雖頻頻澄清,但民進黨內知情人士說,行政院長林全去年答應組閣時,已跟總統蔡英文講好「只做1年」,協助穩定政局後就走人。林全今年5月曾向蔡英文總統請辭且辭意甚堅,蔡已著手尋找閣揆接替人選,目前鎖定台南巿長賴清德。內閣改組已是箭在弦上。 不過總統府發言人黃重諺昨強調,林全5月請辭、內閣9月改組傳聞是「假的,颱風天的廉價謠言!」行政院發言人徐國勇也說:「沒聽過!」綠營人士透露,5月林全向蔡總統請辭時,蔡雖強力慰留卻未能成功,蔡核心幕僚開始思考並著手尋找閣揆人選。 在5月下旬一度鎖定企業界人士,從台新金控董事長吳東亮、新光合纖集團董事長吳東昇,到行政院前副院長林信義等人都曾被考慮,唯相關人士意願不高。  賴仍考慮未答應 企業界找人不順,綠營人士說,閣揆人選條件從「財經專業轉向政治專業」,台南市長賴清德成了首選,但賴仍在考慮未答應。 知情人士說,蔡總統曾派人跟賴多次接觸,最近一次是本月15日在台南的一場婚宴上,民進黨智庫執行長邱義仁與賴相鄰而坐,兩人交頭接耳逾半小時,內容包含內閣改組等議題。 內閣改組議題頻傳,府院曾經以2018年度中央政府總預算案將在下會期送立法院審議,如果9月改組恐遭野黨要求退回重編來消毒。但是黨政人士說,「政府政策是延續的」,預算編列不會因換閣揆而不同,「這不是問題。」 黨內風暴難預測 綠營也曾傳出內閣改組可能在明年2月,拖過農曆年,但黨內分析,新系力拱賴清德擔任閣揆「勢在必得」,若時間一延再延,反新系力量集結後,黨內政治風暴將更難預測;日前行政院前院長游錫堃呼籲賴選新北市長,就是一例。 頻傳改組非好事 對於內閣改組,綠委林俊憲說,現在不管談什麼職務,都會點到賴清德,其中真真假假,很多是流言;雖顯示對賴能力肯定,但也讓賴很尷尬,畢竟有些沒有發生的事情,卻一直講到他。 林俊憲認為黨內應團結,畢竟現改革仍在進行,立法院第三次臨時會將處理「前瞻特別預算」、軍人年金改革,加上政院才剛提出明年度總預算,若內閣改組的事一直傳,對執政黨並非好事。資深綠委也說,賴清德放在閣揆位置,或是轉戰新北巿長,若從2020年總統大選角度來看,何者對民進黨是好事,恐仍需多方考量。   毫無野心 一年半前的林全曾身兼6家上市櫃公司的獨立董事,年薪超過2千萬元,過著逍遙生活,但拗不過總統蔡英文請託,放棄千萬年薪,踏入猛獸環視的政治叢林,為蔡總統穩定執政之初政局。 蔡、林兩相互信任,加上林全沒有政治野心,自然成為黨內各派系都能接受的閣揆人選,但也因毫無政治野心,讓林全成了史上權力最小的行政院長。 林全雖貴為行政院長,除了財經部會首長是過去老戰友外,從副閣揆、政院正副秘書長,甚至自己辦公室主任,都不是自己帶來的人馬,更遑論國營事業董座,也非他全權決定。 「會全力以赴」 林全對外聲稱跟蔡總統決策一致、合作順暢,但熟知內情人士透露,「這是對小英很順暢」,因為以蔡總統謹慎、小心的行事風格,隨時介入、緊盯細節,幾乎讓人誤會蔡才是真正的行政院長。 內閣改組傳了2個月,林全依舊主持例行會議等工作,對外不回應這個問題,但日前受訪時曾說:「沒有一個工作是非某人不可」,但在這個時間點總是要有人去扛起這個責任,那就要奮力去做,「我今天在這個職務上就全力以赴做這個工作」,讓外界多了想像空間。   又傳林全5月已向總統請辭? 這幾人被徵詢 2017年07月15日 《自由時報》即時新聞/綜合報導 林全內閣改組傳聞已久,據媒體報導,林全今年5月已向總統請辭,且去意甚堅,蔡總統已開始找尋下任內閣人選,目前屬意台南市長賴清德。 《蘋果日報》報導,行政院長林全去年答應組閣時,已與總統蔡英文明訂「只做1年」,協助政局穩定後就離開。據綠營人士透露,蔡總統強力慰留未能如願,核心幕僚原本從財經方向探詢台新金控董事長吳東亮、新光合纖集團董事長吳東昇,到行政院前副院長林信義,但當事人均意願不高。 報導指出,知情人士表示,本月中民進黨智庫執行長邱義仁與賴清德相鄰而坐,密切交談,內容與內閣改組有關。 ​不過,總統府、行政院昨仍對上述傳聞予以否認。 《蘋果日報》林修卉操作「匿名綠營傀儡」和自己打自己,並不是她獨有的專利;《時報週刊》兩周前(7月14日),大炒「賴清德換林全」,兩周後(7月28日),又換成「陳明文換林全」(請看下表紀錄),用的也是「匿名綠營傀儡」,加上前述提過的《ETNEWS新聞雲》與《聯合報》,攻擊「英全體制」的手法完全一模一樣,還都是統媒,我們不得不懷疑,這四個統媒後面,應該藏有更大的黑手在指揮吧!   助小英拚連任 賴神組閣有望  記者林大元台北報導 2017年07月14日《時報週刊》2056期   小英第一戰將 陳明文閣揆大黑馬  記者劉于翔台北報導 2017年07月28日《時報週刊》2058期 一句「親中愛台」,從台灣燒到美國,搶盡媒體版面,甚至餘音不絕,讓台南市長賴清德再度成為鎂光燈焦點,而且藍綠都埋單,即便是府方也不得不出面相挺,「關於賴市長的發言,和政府一直以來的看法一致。」賴清德談笑用兵,即展現十足政治能量,也因此,組閣的傳言甚囂塵上。 黨內人士分析,政治是現實的,對賴清德來說,2018卸任台南市長後,如果沒有舞台,如何持續發光發熱?且即便在台南的治理績效不錯,但終究欠缺中央歷練。對於未來取大位,並曾動念參選總統的賴清德,「有些必修學分,錯過不一定還有機會。」 一位英系立委就私下表示,賴清德雖然年輕,但政治是不進則退,難道要等到落後的對手,不論是黨內或黨外的競爭者超越自己?如何保溫,甚至墊高政治分量,賴應該想清楚。 他直言,同樣新系背景的桃園市長鄭文燦,民調滿意度已經躋身前段班,而且國民黨還找不到有實力一搏的人選,如果順利連任,這一上一下的走勢,明眼人都看得出來,「別忘了,這兩都的選民結構是不同的,桃園對我們而言是艱困選區,而且這樣的明日之星只會愈來愈多。」 對賴清德組閣,黨內多持樂觀其成的態度,尤其是獨派更認為惟有「林下賴上」,才有可能挽救蔡英文走低的民調。一位南部立委表示,如此蔡、賴不和傳言就不攻自破;他更預測,蔡、賴組合,除了府院的關係,應該有機會持續到2020的競選搭檔,循過去「馬吳配」模式。他認為,「蔡、賴各具號召力與互補性,如果搭檔參選,絕對有一加一大於二的加乘效果。」   賴清德9月組閣傳聞甚囂塵上,然而,被譽為「嘉義幫」掌門人的陳明文,地方與中央歷練一樣出色完整,更重要的是,慧眼獨具的他,早在8年前就敢all-in押寶蔡英文,率領嘉義幫投效小英並力挺她當選黨主席,在民進黨成功執政後,不僅搖身一變成為英派頭號戰將,更是未來內閣改組的閣揆大黑馬。 黨內人士透露,陳明文憑著高超政治手腕,加上英派光環, 現已成為綠營新、中生代心目中的「頭人」,黨內精英包括現任黨祕書長洪耀福、嘉義縣副縣長吳芳銘、農委會副主委翁章樑、台灣菸酒公司董事長吳容輝,都被視為陳明文人馬。 當時,民進黨在2008年聲勢跌落谷底,面對大選挫敗以及黨中央上億元的財務缺口,各派系大老沒人願意接下主席職務,蔡英文在一群青壯派幕僚的勸說下,出馬參選並接任黨主席,第一個下鄉行程就是嘉義。  陳明文曾對媒體提及,他與洪耀福一路陪伴小英跑嘉義行程,利用行車時間把地方上的人事物種種政治生態一一匯報,「我當時還告訴她說,政治不是只有開開記者會而已,還必須實際跟基層接觸,才能了解地方。」 在陳明文眼中,小英雖然形象清新,但身為黨主席的她,手底下卻毫無班底。 在結束嘉義拜訪行程後,陳明文私下對蔡英文說:「妳在黨部如果覺得人手不夠,我在嘉義的人馬以後就算是妳的人,妳要動員多少個,儘管開口,嘉義就是你的基地!」 據黨部幕僚透露,陳明文的這段肺腑之言,讓甫扛下民進黨重擔的小英覺得「揪感心」,以至於在順利入主總統府後,舉凡府院黨大小事幾乎無一不與陳明文商討參酌,而能夠深得小英信任,自然是接任閣揆的首要關卡。如今內閣改組傳聞不斷,陳明文被視為閣揆大黑馬,並不令人意外。      
pfge 2017-07-31
武德宮與「婚姻平權大平台」相同的「栽贓」手法

武德宮與「婚姻平權大平台」相同的「栽贓」手法

雲林縣北港武德宮與「捍衛信仰守護香火大聯盟」、發起「723反滅香滅教大遊行」,起先大家還以為,是中共的「內容農場」散佈的謠言;等到武德宮拿出「減香證據」雲林縣環保局公文及Google的「李應元呼籲政治人物帶頭『滅香』總統府:蔡英文樂於這樣做」新聞,還有遊行後、身兼「統一促進黨黨員」及「國民黨學甲區黨部主委」的王文宗提出「減爐證據」台南市民政局公文,我們才恍然大悟,原來就跟「社會民主黨」的「栽贓」一模一樣(見下表):    「栽贓」手法 「婚姻平權大平台」   武德宮與「捍衛信仰守護香火大聯盟」 「栽贓」時間 2月24~25日   從6月底到7月24日 「栽贓」指控 黃智堅2月24日臉書 蔡英文面對我說:「你這一生不一定等得到『同志婚姻』」 黃智堅2月25日臉書 蔡英文回應他:「你這一輩子不一定等得到『婚禮』」   「減香證據」:雲林縣環保局6月15日公文 「減香證據」:《風傳媒》1月23日「李應元呼籲政治人物帶頭『滅香』總統府:蔡英文樂於這樣做」新聞 「減爐證據」:台南市民政局7月14日公文 被「栽贓」方面反駁 總統府公佈「逐字稿」   蔡政府澄清無效、武德宮、「捍衛信仰守護香火大聯盟」與王文宗卻拿「公文」自證「栽贓」 「栽贓」主角 「婚姻平權大平台」總召呂欣潔、黃智堅   北港武德宮主委林安樂、民俗學者溫宗翰、身兼「統一促進黨黨員」及「國民黨學甲區黨部主委」的王文宗 隱藏在背後的「栽贓」政黨 社會民主黨   統一促進黨、國民黨 首先,武德宮主委林安樂7月20日拿出所謂的「減香證據」(見下圖),竟然是雲林縣環保局6月15日公文,「為掌握本縣廟宇室內空氣品質現況,本局將派員前往進行室內空氣品質調查作業」,根本與「滅香」無關。   其次,武德宮與「捍衛信仰守護香火大聯盟」7月21日再舉Google的「李應元呼籲政治人物帶頭『滅香』總統府:蔡英文樂於這樣做」這則新聞,直指「謠言」來自蔡政府本身,更是「烏龍」!   是《風傳媒》記者梁琬渝將「減香」、寫成「滅香」,武德宮與「捍衛信仰守護香火大聯盟」僅看「新聞標題」,卻沒看清楚該報導內容,就栽贓蔡政府要「滅香滅教」!   再來,就是「最瞎」的王文宗,他拿出7月14日收到的台南市政府民政局公文,指控「本宮靈骨寶塔皆是供奉祖先牌位及骨灰的地方,之後『要後代敬祖都不燒香、化紙錢』,實在有違天地倫理」,但公文所指標的為「納骨塔及公墓」,並非「宗教宮廟」,雖勸導移出塔內金爐,以改善室內空氣品質,但仍建議另外在塔外提供金爐,紙錢則集中焚燒,更非要求「宮廟封爐」。     台南市府說明,這是因應中元節各納骨塔及公墓祭拜人數較多且集中,配合環保局「亮麗晴空-懸浮微粒削減管制計畫」,民政局自104年起在中元節前夕均會發文給公私立納骨塔及公墓管理單位,並非宗教宮廟,台南市宮廟有附設私立納骨塔共有5家,網路流傳之學甲慈濟宮是其中1家;文中主要是宣導中元祭拜香枝香爐減量政策,鼓勵心誠1柱香的觀念,納骨塔外可只留天公爐1爐,各公墓可只持1柱香祭拜並於各香爐插香,後續再視成效逐步宣導心香祭拜的環保願景,絕無要求宮廟滅香封爐。 市府指出,文中一併宣導若於大型祭典法會及祭祖民眾較多的傳統重要節日(如農曆春節、清明節、中元節),可配合環保局紙錢集中燒,將民眾祭拜之紙錢集中並請環保局支援載運至焚化廠燃燒,可避免金爐因一次集中大量燃燒而損壞,「這也是由納骨塔管理單位視需求自行向環保局提出申請,並非要求宮廟封爐」。 最後,市府強調絕不會採取粗糙的強制作為去改變傳統信仰習俗,網路卻謠傳成市府針對宗教團體滅香封爐行動,完全是浪量社會資源,透過假議題炒作,製造對立,讓社會不安。 最離譜的就是,武德宮主委林安樂與「捍衛信仰守護香火大聯盟」遊行前、突然要求蔡英文出來「恭迎聖駕」;當天還自行安排掛名「總統蔡英文」的供桌,更令人不齒其做為。   如宗教學者江燦騰在三立電視政論節目所言,民間信仰的道教眾神,其傳說由人死後,得道升格為神的過程,其神號都是由古時皇帝所賜封。蔡英文被台灣全民選為總統之後的身分和位階,依傳統宗教倫理,是皇帝、天子,是眾神的上級長官。眾神見了總統蔡英文,要「恭迎聖駕」的應是眾神,而不是總統蔡英文。身為武德宮主委的林安樂,不該不懂,也不會不懂;該懂的、卻亂來,顯然就是「別有居心」。 最後,儘管主辦單位與統一促進黨都對外澄清,統促黨絕無介入此事,但一些媒體記者卻捕抓到下午四時許,白狼到場參加「723抗議遊行」的身影,又如何自圓其說?    
pfge 2017-07-28
《蘋果日報》的「民進黨虛擬中心」,就在「政治中心」!

《蘋果日報》的「民進黨虛擬中心」,就在「政治中心」!

在上次,因為《時報週刊》7月14日的「匿名爆料」,讓我們觀察到,《蘋果日報》有個匿名的「民進黨虛擬中心」,已知有五個成員:陳郁仁、林修卉、符芳碩、曾盈瑜與劉榮輝;令人驚奇的是,陳郁仁與林修卉各自所操弄的「匿名綠營」傀儡,還會「黨內互打」!更令人瞠目結舌的是,7月24日《ETNEWS新聞雲》發動另一波的「換閣揆」新聞操作,又引起《蘋果日報》「民進黨虛擬中心」內的「二度黨內互打」(見下表)。   陳菊、邱義仁勸進 傳賴清德點頭同意9月接閣揆 2017年07月24日 政治中心台北報導   傳賴清德9月接閣揆「媒體編的」 2017年07月25日 綜合報導 【最新標題】傳勸進賴清德接閣揆 陳菊:沒這回事 (更新:新增陳菊與賴清德澄清說法) 台南市長賴清德未來動向備受關注,外傳總統蔡英文屬意賴清德,在立法院9月開議後,接替行政院長林全擔任閣揆,不過還在等賴清德點頭,今又有媒體報導,日前在府院黨高層的一場會商之後,由執政縣市長代表、高雄市長陳菊,以及台日關係協會會長邱義仁,二位新潮流大老,私下與同派系的賴清德溝通,賴清德在2位新潮流大老遊說下,終於點頭答應,準備於9月上火線。 對此,陳菊上午表示,沒這回事,也沒有參與過相關討論。賴清德面對媒體也表示,「都是錯誤的報導!」「很顯然是編撰!所以不是事實!」  《東森新聞雲》報導,陳菊與邱義仁在這場會面中成功讓賴清德點頭,主要原因在於,希望他能以大局為考量,包括中央、地方目前施政,以及緊接而來的2018年縣市長選戰,甚至是2020年總統保衛戰。內情人士分析,新任閣揆必須具備豐富的地方與選務經驗,再加上行政資源的挹注,這對於2018年保有「綠地」優勢,才有加分效果。 《蘋果》在兩周前就曾報導,下月底立院第三次臨時會結束、九月新會期開始前,將換新閣揆,蔡英文有意讓賴清德接任,民進黨副秘書長卓榮泰則任副閣揆;至於頗受蔡英文信任的行政院長林全,則安排接中央銀行總裁一職。 不過林全對此傳聞僅說,「目前沒有任何內閣任何改組的考量」,「我跟總統對於內閣的運作及有關看法,並沒有任可不一致的地方。」   蔡政府民調滿意度低迷,外傳經新潮流大老、台日關係協會會長邱義仁和高雄市長陳菊遊說下,台南市長賴清德答應九月接掌閣揆,組「戰鬥內閣」,但賴昨澄清:「錯誤報導!」、「顯然是編撰,不是事實!」府、院全予以否認。 陳菊否認勸進 賴清德昨被問到接閣揆傳聞時表示,行政院長林全的行程排到年底了,表示很穩定的在推動政務,「我們也都支持林院長!」賴強調,媒體的報導有誤,裡面的劇情顯然都是編出來的,「現在專注於市政工作,也沒有所謂的綠營大老來勸進,媒體的報導是編出來的。」被指是「勸進人」的陳菊也否認:「沒這回事,沒有參與過相關討論。」 黨政高層人士分析,「邱義仁早已沒有參與新系運作,怎麼會去勸進賴清德?」而且閣揆換人有其連動性,若賴接任,那現任政院副院長林錫耀要不要換?如果林不換,正、副院長加上院秘書長陳美伶都屬新系,不太合乎「派系平衡」的用人邏輯。 民進黨新系立委吳思瑤指出,「完全沒聽過此事。」不具名綠委則說,「中央總預算、監委人事案都還沒過,怎麼可能九月換閣揆?要賴清德當閣揆也不會是現在上,最起碼要林全處理到一段落。」 這次,是《蘋果日報》的「政治中心」自己提到,林修卉7月15日的「換閣揆」新聞,就是他們的傑作。 而這陣子二波「換閣揆」新聞操作,第一波是由《時報週刊》發動(見下文),第二波再由《ETNEWS新聞雲》繼續點火,都是「藍營(染紅)」的媒體;兩波的唯一的共同之處,就在操作「賴清德當閣揆,可以挽救蔡英文的民調」。   助蔡英文拚連任 賴清德組閣有望 2017年07月14日《時報週刊》2056期   一句「親中愛台」,從台灣燒到美國,搶盡媒體版面,甚至餘音不絕,讓台南市長賴清德再度成為鎂光燈焦點,而且藍綠都埋單,即便是府方也不得不出面相挺,「關於賴市長的發言,和政府一直以來的看法一致。」賴清德談笑用兵,即展現十足政治能量,也因此,組閣的傳言甚囂塵上。 黨內人士分析,政治是現實的,對賴清德來說,2018卸任台南市長後,如果沒有舞台,如何持續發光發熱?且即便在台南的治理績效不錯,但終究欠缺中央歷練。對於未來取大位,並曾動念參選總統的賴清德,「有些必修學分,錯過不一定還有機會。」 一位英系立委就私下表示,賴清德雖然年輕,但政治是不進則退,難道要等到落後的對手,不論是黨內或黨外的競爭者超越自己?如何保溫,甚至墊高政治分量,賴應該想清楚。 他直言,同樣新系背景的桃園市長鄭文燦,民調滿意度已經躋身前段班,而且國民黨還找不到有實力一搏的人選,如果順利連任,這一上一下的走勢,明眼人都看得出來,「別忘了,這兩都的選民結構是不同的,桃園對我們而言是艱困選區,而且這樣的明日之星只會愈來愈多。」 對賴清德組閣,黨內多持樂觀其成的態度,尤其是獨派更認為惟有「林下賴上」,才有可能挽救蔡英文走低的民調。一位南部立委表示,如此蔡、賴不和傳言就不攻自破;他更預測,蔡、賴組合,除了府院的關係,應該有機會持續到2020的競選搭檔,循過去「馬吳配」模式。他認為,「蔡、賴各具號召力與互補性,如果搭檔參選,絕對有一加一大於二的加乘效果。」 可是,當看到,連受訪的若干新潮流系成員都在狀況外,林濁水也出來反駁這樣的看法時,我們認為,蔡政府的國安單位,要趕快查出這個幕後藏鏡人(或組織)。 因此,我們認為,除了上述《蘋果日報》的「民進黨虛擬中心」有了比較清楚的「匿名」新聞操作模式之外,也要持續注意《時報週刊》、《聯合報》、《ETNEWS新聞雲》、《信傳媒》與《新頭殼》的「民進黨虛擬中心」。目前本文所提到這6個媒體的新聞操作模式都一模一樣,都在用「匿名綠營人士」。 以下列表各媒體的操作樣本,以供各位讀者自行比對。   內閣傳9月改組 賴清德接閣揆 蔡安排林全任央行總裁 林否認 2017年07月15日《蘋果日報》林修卉、劉榮輝連線報導   蔡政府9月換閣揆 賴清德配何美玥成局? 2017年07月19日《信傳媒》孫偉倫 為力拼2018年縣市長與議員選情,綠營內部近日傳出,下月底立法院第三次臨時會結束、9月立院新會期開始前,蔡英文政府將火速進行內閣改組。接近黨內核心人士透露,總統蔡英文已鎖定台南市賴清德接任閣揆、民進黨副秘書長卓榮泰接任副閣揆,但仍待兩人同意,而林全依舊深受蔡的信任,將安排接中央銀行總裁一職。 南市府:是傳言 對內閣改組傳聞,林全昨強調,「目前沒有任何內閣改組的考量」,「我跟總統對於內閣的運作及有關看法,並沒有任何不一致的地方。」台南巿新聞處長許淑芬昨轉述賴清德說法,賴全力支持林全院長,有些傳言報導有誤。總統府發言人林鶴明也說,目前並沒有內閣改組計劃。卓榮泰也說:「這是道聽塗說的訊息,我也沒有這個訊息!」 蔡政府民調低落,黨內人士分析,即使前瞻預算立刻通過,建設也要等幾年才會有成果,民調再拉不起來,對明年底選舉影響甚大;即使蔡英文與林全在默契與配合度上相當良好,現在也只能揮淚斬馬謖,講白一點,「換林全就不再罵小英,換林全就人心振奮!」 知情人士也說,賴清德的聲望高、形象好,又有地方首長經驗,只要不要從民進黨內部派系去看,「賴清德組閣,這就是好局」,且賴意在大位,蔡總統也願意給賴一個歷練的機會,「做得好就是接班人,做不好就提前出局」,不過當年的行政院長謝長廷、蘇貞昌都是一年左右就倒台,從此就站不起來了,因此賴自己也要斟酌考慮才行。 卓榮泰接副閣揆 至於卓榮泰接副閣揆,知情人士說,卓雖退隱多年,但曾任行政院秘書長、總統府代理秘書長,具有府院及國會協調經驗,能力也很強。但不具名資深綠委則擔心,若真在9月初換閣揆,編好的下年度中央政府總預算在野黨勢必要求重編,屆時恐又會在立院掀起風波,對蔡政府形成另一衝擊,這點需要好好考量。   蔡英文政府執政支持度一直不見起色,由台南市長賴清德取代林全接任閣揆以救民調之說,越來越甚囂塵上,而且據了解,前經建會主委何美玥將可能搭配賴清德,出任副閣揆職務。 撇開兩岸關係的危機與影響不談,這一年多來,內政在一例一休、年金改革、前瞻建設,甚至同性婚姻法制化等重大爭議一個接著一個,甚至像「百花齊放」般紛亂,且股市上萬點,但人民最在乎的經濟問題沒有轉好的跡象,而政府對於台灣低薪、經濟分配問題似乎也一直沒有作為,實在很難讓民眾對蔡英文政府有感、滿意。 在這樣的情況下,隨著逐漸逼近的2018縣市首長與議員選舉,民進黨內危機意識越來越強,一致認為,如果再不有所反應,民調持續下滑的蔡政府要如何找回民心?如果不能穩住2018的前哨戰,民進黨如何在2020繼續執政? 因為現任閣揆林全的外省、新黨背景,加上他所找的財經內閣又多是「老藍男」身分,綠營過去就一直不斷有聲音要求換下林全。 救民調賴神上林全下,穩住2018 不過,小英和林全從民進黨最衰弱的時代開始合作,一路以來的信任關係不是隨便能夠取代的。據了解,蔡英文仍是十分挺林全,只是在民調一直沒見起色下,賴清德就變成眾人力拱的對象,想藉著他的明星光環找回人民支持的希望。 賴清德以台南為據點,成為綠營的明日之星,在過去從總統府秘書長、參選新北市、台北市,甚至直取2020總統大位的傳聞就不斷,近來又開始被傳將接任閣揆。 綠營內部認為,與林全相較,賴清德以一個「有政治能量」的首長身分來組閣,也許比較有可能擺脫現在「大政委有權無責、小部長有責無權」的不合理問題,就像過去馬英九總統以吳敦義擔任行政院長,確實穩住了局勢一樣。 何美玥是小英真正信任的人,擔任財經副閣揆,掌舵經濟政策 如果是賴清德組閣,就需要搭配一位有財經背景的副手,像當年蔡英文在蘇貞昌當行政院長時擔任副院長一樣。而且因為賴清德是目前新潮流成立20多年來唯一有機會角逐總統大位的人選,派系內部備極呵護,蔡英文基於和新系「派系共治」的權力均衡,也勢必會在行政院裡放一個「自己人」,國策顧問、行政院科技會報委員何美玥就呼之欲出,成為未來內閣改組的新亮點。 何美玥曾任工業局副局長、經濟部長、經建會主委,是文官體系出身的資深財經官員。她與蔡英文在台灣加入WTO幾次的談判過程一起共事過,之後又一同在扁政府內閣任事,尤其在財經領域有很深的互動,也是少數親民進黨的財經官員。在小英入主總統府後,原本希望何美玥能擔任經濟部長,不過何美玥並沒有回鍋的意願。 之後何美玥擔任國策顧問,特別的是小英還特別為這個國策顧問在總統府內留了一間辦公室,何美玥會邀一些企業界人士,以及相關財經部會首長,每周在府內召開一次財經會議。據說,小英幾乎都會親自參加做筆記,而且這個會一開就是二、三個小時,甚至四、五個小時。 何美玥進出總統府像走自家廚房,她熟悉企業界,對國際產業走向也很了解,還會帶團出國參訪協助招商。更特別的是,何美玥與高雄市長陳菊關係也不錯,不僅受邀擔任高雄銀行獨董至今,花媽與企業界的關係,甚至過去蔡英文與高雄大企業間的聯繫,也都是由何美玥居中串連。當然最重要的是,何美玥是蔡英文真正信任的人,也是目前實際掌握蔡政府經濟產業政策的核心智囊。 賴何配不配?小英還在猶豫 據了解,目前蔡英文尚在「猶豫」賴何配的組合,畢竟任命強有力的賴神為閣揆,還要考量可能會「養虎為患」的威脅,某些「正在遊說」小英的人,就是以何美玥的身分試圖消除她對賴清德的疑慮。 不過,傳聞中即將出任副閣揆的何美玥,現在同時身兼日月光、高雄銀、友達、金寶等上市公司獨董身分,她是否要放棄這麼優渥的待遇,投入這個吃力不討好的工作,這恐怕會還是未知數。   獨/2位新潮流大老私下遊說 賴清德點頭9月接閣揆 2017年07月24日《ETNEWS新聞雲》陳弘修、陶本和台北報導   林全接替彭淮南 明年2月賴清德組閣時機 2017年07月24日《新頭殼》朱蒲青 台北市報導 行政院院長林全施政滿意度持續探底,眼看立法院臨時會將在8月底接近尾聲,也意味著階段性任務將告一段落。在蔡英文政府在低迷支持度下,面對2018大選,意味「戰鬥內閣」勢必要成形。據內情人士透露,台南市長賴清德在2位新潮流大老遊說下,終於點頭答應,準備於9月上火線。 在蔡英文政府上任之初,賴清德便邀請總統府、民進黨中央的記者到訪台南,他「揮軍北伐」的企圖可謂昭然若揭;後來也大動作在雙北拜廟,2018年插旗台北、新北的可能性越來越大。在此同時,蔡英文懸缺已久的總統府秘書長職務,也曾徵詢賴清德,但他以婉拒落幕。 據立法院民進黨團的規劃,在8月21日至31日召開第三次臨時會,將完成前瞻預算的二、三讀。回首前塵,蔡英文政府在一例一休、年金改革、前瞻基礎建設計畫等法案通關,這意味著蔡英文選前承諾改革大計,已經兌現支票,而林全階段性任務告一段落;但是,掀起的反彈也超出預期,支持度持續探底,加上2018年大選在即,決策高層對於更換閣揆的看法持續在醞釀中,且在人選方面,朝「戰鬥內閣」的方向規劃。 放眼2018大選的整體布局與戰略,內閣的表現勢必影響施政與支持度,特別是百里侯大戰,在不分黨籍共有14位首長要尋求連任;六都方面,民進黨還得傷腦筋是否持續與現任台北市長柯文哲策略合作。 對於民進黨而言,桃園、台中、台南、高雄四都如何持續穩住陣腳之外;要如何收復在人口數最多、且藍綠比與全台相近的新北市,這些都受到新閣揆人選的牽動之一。 因此,內情人士分析,新任閣揆必須具備豐富的地方與選務經驗,再加上行政資源的挹注,這對於2018年保有「綠地」優勢,才有加分效果。 據內情人士指出,日前在府院黨高層的一場會商之後,確定接任林全最佳人選還是賴清德。但如何說服成為最大癥結,最後則由執政縣市長代表、高雄市長陳菊,以及台日關係協會會長邱義仁,二位新潮流大老,私下與同派系的賴清德溝通。 據指出,陳菊與邱義仁在這場會面中成功讓賴清德點頭,主要原因在於,希望他能以大局為考量,包括中央、地方目前施政,以及緊接而來的2018年縣市長選戰,甚至是2020年總統保衛戰。   台南市長賴清德的下一步政治路,傳經由新系兩位大老陳菊和邱義仁遊說同派系的賴清德點頭答應9月接任閣揆,籌組「戰鬥內閣」,為明年縣市長選舉備戰。對此,總統府和行政院及高雄市長陳菊、台南市長賴清德等四方都否認此一人事消息。不過根據相關人士指出,明年2月央行總裁彭淮南屆齡退休,林全可能轉任央行總裁,屆時是賴清德接任閣揆時機。 相關人士透露,高雄市長陳菊、台日關係協會會長邱義仁,2位新潮流大老私下與賴清德溝通後,賴清德願意以大局為重,終於允諾臨時會結束後,9月北上組閣。不過此消息一出,立即獲得來自賴清德方面及府院的否認,陳菊也說,不知道此事也從未參與遊說。 據相關人士指出,目前前瞻基礎建設預算還在立院審查以及軍人年改也還在進行當中,加上立院下會期總預算也在編列當中,九月換閣揆機率不大,倒是內閣部分改組是有可能的,其中交通部長賀陳旦、政務委員張景森、國發會主委陳添枝都是被民進黨內點名的下台名單。        
pfge 2017-07-25
北港武德宮的「烏龍連環爆」

北港武德宮的「烏龍連環爆」

首先,雲林縣北港武德宮主委7月20日拿出所謂的「證據」(見下圖),原來是雲林縣環保局6月15日公文,「為掌握本縣廟宇室內空氣品質現況,本局將派員前往進行室內空氣品質調查作業」,其內文根本與「減香」或「滅香」無關。其次,武德宮與「捍衛信仰守護香火大聯盟」21日再舉Google的「李應元呼籲政治人物帶頭『滅香』總統府:蔡英文樂於這樣做」這則新聞,直指「謠言」來自蔡政府本身,更是荒繆絕倫!    武德宮與「捍衛信仰守護香火大聯盟」所舉Google到的「證據」「李應元呼籲政治人物帶頭『滅香』總統府:蔡英文樂於這樣做」這則新聞,原始來自1月23日的《風傳媒》報導,記者為梁琬渝:   現在點進去該《風傳媒》連結,標題及相關內容已改為「李應元呼籲政治人物帶頭『減香』總統府:蔡英文樂於這樣做」,但若以該新聞網址「www.storm.mg/article/216313」,放入「http://archive.org/」,尋求舊文,則得到以下「滅香」的結果:   回頭找到《風傳媒》「臉書」1月23日的轉載,也是「滅香」的新聞:   而據《自由時報》報導,當時各家媒體報導所採的標題都是「李應元籲政治人物帶頭『減香』」,唯獨《風傳媒》記者梁琬渝將之寫成「滅香」。 做為始作俑者的《風傳媒》已經更正該新聞,但此時,武德宮與「捍衛信仰守護香火大聯盟」又將此「錯誤報導」一再引用與傳播。做為旁觀者,我們就實在不了解,其居心為何?
pfge 2017-07-23
《中國時報》記者夾帶「實習生」,在立法院攻擊民進黨立委

《中國時報》記者夾帶「實習生」,在立法院攻擊民進黨立委

昨日《風傳媒》獨家揭露(報導一、報導二),立法院7月19日審查前瞻基礎建設預算時,發生藍綠爭執,爆發「水球大戰」;《中國時報》「實習生」「韓福宇」(見下圖),在未配戴任合證件的情況下,被該報其他採訪的記者夾帶進入立法院,擔任攝影角色,跟國民黨立委一起拿起水球,攻擊民進黨立委,導致藍、綠黨團都要追查他的身份。《風傳媒》更說,韓生還請同往的張姓男學生與李姓女學生幫忙拍照留念。    鄉民RoyHoliday在今天清晨,根據《風傳媒》未指名的線索,肉搜出「韓福宇」,符合各項背景描述(見下圖),「韓福宇」還是「共青團該校校團委」幹部:   從《中國時報》7月19日當天發稿的新聞(見下圖)可見,剛好有「韓福宇」列名其中,除了「張宗堯」與「李芃萱」,極可能為《風傳媒》所描述的、幫忙拍照的張姓男學生與李姓女學生之外,「張達智」與「李念庭」很可能就是帶頭記者,前者是該報即時新聞組主編,後者可是數位內容組編輯。   鄉民TianlonG提供的三名攝影「實習生」在當天的立法院現場照片:   立法院應該對《中國時報》及其記者提出告訴,拒絕該報的採訪才是。
pfge 2017-07-23
「外銷訂單」數據,戳破「工總白皮書」的漫天大謊!

「外銷訂單」數據,戳破「工總白皮書」的漫天大謊!

工總昨發表一年一度「白皮書」,工總認為「一例一休」撕裂社會,成本太高,造成全民皆輸,且嚴重傷害經濟發展;工總理事長許勝雄還表示,「一例一休」已造成「低薪化」現象,「勞工的加班費減少,整體收入下降」,除了原本的正職,還必須兼差做「打工仔」,依時薪賺錢。但昨天下午6月「外銷訂單」的數據一公佈,立刻打臉「工總白皮書」與工總理事長的謊言;6月「外銷訂單」不僅「連11紅」,還是有史以來同期訂單首次站上400億美元大關。   「一例一休」是今年一月一日開始實施,六個月以來(見上圖),每個月的接單金額,都比沒有實施「一例一休」的日子(見下圖)還來得好。經濟部統計處長林麗貞還樂觀地認為,接單表現「喜出望外」,「全年接單」創新高已「十拿九穩」了。   從前後兩年「外銷訂單金額」數據比較(見下表)來說,「一例一休」的實施,並沒有降低台灣廠商「接單的意願」,反而更加擴大。   外銷訂單金額 2016年沒有「一例一休」 2017年實施「一例一休」 年增率 一月 341.9億美元 359.7億美元 5.2% 二月 276.7億美元 337.5億美元 22.0% 三月 366.2億美元 411.2億美元 12.3% 四月 331.6億美元 359.1億美元 7.4% 五月 337.3億美元 368.1億美元 9.1% 六月 357.0億美元 403.5億美元 13.0% 而工總理事長許勝雄所指控的「低薪化」現象,則是早在馬英九執政時期,實施22K計劃就發生了,罪魁禍首就這些慣老闆跟馬政府勾結,只願出低薪養猴子。 至於慣老闆許勝雄表示,「一例一休」已造成「勞工的加班費減少,整體收入下降」,更是被「Yes123求職網」的勞工調查重重打了耳光(見下圖),七至八成的勞工根本不受影響,少數受影響勞工的比例,到了第二季、更形縮減(見下圖)。   總體來看,「工總白皮書」簡直成了這些慣老闆的「壓迫勞工自白書」!
pfge 2017-07-21
《蘋果日報》的「民進黨虛擬中心」也會「黨內互打」

《蘋果日報》的「民進黨虛擬中心」也會「黨內互打」

去年八、九月,我們發現《蘋果日報》跟藍營廖達琪有「固定合作模式」(見下表):由記者林修卉為主筆的文章,總是使用大量的「匿名者」,如「府方人士」、「據了解」、「黨政人士」、「獨派人士」、「據指出」與「不具名綠委」,彷彿在該報中、有一個「虛擬」的民進黨在運作;而這個「虛擬中心」神奇地囊括總統府、獨派人士、綠營立委與不知哪來的黨政人士,儼然同時成為綠營各方面的代言人。該「模式」的特點如下: 一、一樣是使用「綠營盛傳」、「知情人士」與「綠營人士」,來混淆視聽;二、廖達琪的「評論分析」,剛好又是在「文章的後面」出現;三、文章的「主標題」與第一段的重點,還是用來「強調、呼應」廖的操作;四、都在離間分化綠營內部。 更引人注意的是,從那時起,林修卉所寫的報導,就很少「具名」引用廖達琪的分析評論;雖然老是被打槍,但她寫的「同樣模式」文章,仍然不時出現。因此,我們懷疑,廖的言論可能被繼續引用,只是「暫時姑隱其名」而已。   蔡與吳澧培溝通 力護林全 滿意度下滑 獨派頻開砲「換閣揆」 2016年09月16日《蘋果日報》林修卉、符芳碩台北報導    蔡民調跌 內閣傳年底微調  勞動 衛福 交通3部會惹議遭點名  2016年08月14日《蘋果日報》林修卉、曾盈瑜台北報導 總統蔡英文執政將屆滿四個月,施政滿意度不斷滑落,具獨派色彩的總統府前資政吳澧培和辜寬敏日前陸續對準蔡總統開砲,呼籲換掉行政院長林全。府方人士透露,蔡總統已透過各種管道跟吳澧培溝通,說明政務已慢慢上軌道,力挺林全推動政務。據了解,蔡總統近期內也將向獨派大老請益國政,包括考試院前院長姚嘉文、前國策顧問黃崑虎、前駐日代表許世楷等人都是請益對象。 黨政人士表示,蔡總統已陸續透過管道向獨派大老說明,台灣經過八年馬英九政府執政到政黨輪替,百廢待興,林全專長在於財政改革,國家財政赤字嚴重,需要用節流的手段,穩定國家財政,這是現階段重要的任務;獨派也很清楚,蔡總統目前是絕對不會換掉林全,也決定力挺到底。 「太保守不利改革」 據了解,獨派大老認為蔡英文是非常認真、用心處理國政,對政策相當熟稔,但就是用錯人,林全過於保守,不利於改革。 獨派人士也說,在蔡總統上任前,吳澧培曾親筆寫信給蔡,直陳國營企業與公股行庫無效率、弊端多,一定要進行改革,豈料蔡用了林全,而林全對這些單位不但不換人,換的人居然也是「馬朝」的人,「如果這些人真的那麼優秀,就不會政黨輪替了。」 林全回嗆大老不悅 該人士說,從企業管理的角度來看,發現用了錯的人,就要讓他走路,「沒有明天」,即使是做一天也要立刻叫他走路。 至於吳澧培日前公開叫林全下台,林全當時回嗆,「這要看誰來請我下台嘛。」黨政人士透露,林全的回應讓獨派大老相當不悅,認為林太過自傲,「光這點就沒有資格做行政院長」,任何一個國民叫你下台,都應該好好應對,不能這麼沒風度,「宰相肚裡要能撐船!」 據指出,林全除了不得獨派歡心外,民進黨內也甚少願意為林全辯護,主要是民進黨人與林全協調法案或政務時,雙方若不同調,無黨籍的林全脾氣一來便脫口說:「這是貴黨的」,當場把民進黨人氣得半死,即使蔡總統表明力挺林全,黨內依舊瀰漫一股「林全下台」的氛圍。 理念衝突不易化解 不具名綠委說,獨派和林全的矛盾,除了林內閣用人上有「老、男、藍」的傾向,更重要的是意識形態的衝突,這是最不容易化解的,「因為腦袋裡的東西不一樣!」該綠委直言,獨派雖然還是肯定蔡英文,但若不解決林全問題,反彈可能會擴散到對總統本人,恐出現領導危機,希望蔡能再積極與獨派溝通。   蔡英文政府上任將屆3個月,但不僅蔡總統民調下跌,就連行政院長林全團隊滿意度也不高,綠營盛傳最快在年底內閣微調,針對無法跟上政策推動腳步的政務官進行異動,包括勞動部、衛福部和交通部都被點名需要微調。行政院發言人童振源昨說:「沒有評論。」學者認為,在政治現實之下,恐怕林全也是各方想扳倒的對象。高層人士稱微調機率不高。 新政府執政的第一個月,行政與立法溝通不順暢,在未充分溝通下,交通部宣布端午節連假取消國道夜間免費,引發民怨。 「一例一休」掀波 為此,林全除每周召開行政立法協調會報,還挖角民進黨總召柯建銘辦公室主任何佩珊,擔任行政院副秘書長,強化政策協調。 雖然人事微調,但綠營內部仍對行政體系表現不滿。知情人士說,勞動部在「一例一休」與「七休一」等政策,未與其他部會橫向聯繫、對外也溝通不足,造成勞團抗議、業者反彈,最後7休1政策又大轉彎延遲實施。而交通部除了夜間國道收費惹議,桃園機場淹水、華航空服員罷工也是風波不斷。 綠營人士也點名,衛福部在健保給付核刪、轉診制度與醫療評鑑制度等改革,至今未有具體作為,長照政策上,蔡英文甚至比衛福部長林奏延還進入狀況。 綠營人士說,勞動、交通和衛福3個部會人事被點名異動機會高。 藍批蔡執政不順 綠委黃偉哲說,到立法院下會期結束為止,應該可以看出各部會工作成績,若成績仍無起色,不符人民需求與總統、行政院長期待,那也不用勉強,轉換跑道也許工作會更愉快。 藍委廖國棟說,民進黨執政近百日還是不順暢,看起來年底若要內閣改組「時間也差不多」,但林全能否有效找到適才適所的人來替國家效力,十分令人擔憂。 「親信別當幕僚」 東華大學民族發展研究所教授施正鋒說,年底若內閣微整「有棄車保帥,保林全的意味」,但在短時間內若再繼續換人下去,蔡總統的威望會折損。施奉勸蔡總統「親信不能當專業幕僚」,總統府的城牆內全部都是小圈圈的人。 中山大學政研所教授廖達琪說,內閣年底微調一點都不意外,政策步調上不協調,而且民進黨傳統各派系是打天下的人,卻未獲得利益分配,在政治現實之下,一定黨內批評聲浪四起,恐怕連林全都是各方想扳倒的對象。   執意出席餐會 施壓蔡盼特赦 2016年06月05日《蘋果日報》綜合報導 前總統陳水扁昨冒可能遭撤銷保外就醫的風險,堅持出席凱達格蘭基金會募款餐會,動機引發民進黨內熱議。知情者透露,扁家始終強調扁是清白的,挺扁人士也屢呼籲特赦扁,但蔡英文當選總統後遲未表態,扁認為最差情況就是繼續保外就醫,若沒擺出一些動作,蔡對他的特赦案恐不會有明確態度;加上未來扁子陳致中若要選舉,扁家也須發聲,為陳致中的政治能量加溫。 知情人士說,去年扁就有意出席基金會募款餐會,但擔心影響蔡英文總統選情作罷,如今蔡已當選,卻對特赦議題不表態,讓扁十分不滿。 募款餐會成財源 該知情人士指出,扁自認最差的狀況是持續保外就醫,於是祭出過往最拿手的「衝突、妥協、進步」手法,藉出席餐會引發討論,最後妥協遵守法務部規定,達成引起黨內重視目的,為特赦創造空間。  對於是否特赦扁,總統府發言人黃重諺昨僅強調:「我們認為現階段最重要的工作,是確保陳前總統獲得最好的醫療照顧,早日回復健康。」 扁出席餐會,民進黨內人士也認為,這是扁「點將」的起手式,想了解自己還有多少實力,尤其蔡英文主張兩岸維持現狀,一旦北京出手打壓,就是以扁為精神領袖的台獨旗號出手時刻。 此外,熟悉扁家人士也透露,扁家財產因被扣押,為維持基金會、扁辦等開銷,募款餐會成重要來源,且陳致中去年在協調下未參選立委,若扁家沒有進一步動作,支持者恐會散去,扁出席餐會不排除是為陳致中從政保溫。 為致中參選鋪路 中山大學政治研究所教授廖達琪分析,陳致中雖因偽證案,2011年被撤銷高市議員職務,但他位於前鎮區的服務處未撤離,隔年參選立委落敗,仍積極運作;去年想再選立委又被協調退出,如今蔡英文上台,扁執意赴餐會,當然是要試探蔡對他的態度,並為陳致中參選鋪路。廖說,扁拖著病體攜子參加餐會,也能激化部分深綠支持者的心。 不願具名的高雄綠營人士說,陳致中當然想選,但資源有限,仍得靠扁的曝光來增加政治籌碼。 儘管這次進行對民進黨內部的分化,是由7月14日的旺旺《時報週刊》發動的,「助蔡英文拚連任 賴清德組閣有望」,但當天即遭林全與總統府全盤否認。   一直在擺佈民進黨人事佈局的林修卉,也少不了趁風點火「內閣傳9月改組 賴清德接閣揆」,加油添醋「蔡安排林全任央行總裁」及「民進黨副秘書長卓榮泰接任副閣揆」。但更好笑的是,該報另外兩位記者符芳碩與陳郁仁卻在2日後,打臉林修卉,「賴清德9月接閣揆『可能性低』」。    內閣傳9月改組 賴清德接閣揆 蔡安排林全任央行總裁 林否認 2017年07月15日 林修卉、劉榮輝連線報導   賴清德9月接閣揆「可能性低」 2017年07月17日 符芳碩、陳郁仁台北報導 為力拼2018年縣市長與議員選情,綠營內部近日傳出,下月底立法院第三次臨時會結束、9月立院新會期開始前,蔡英文政府將火速進行內閣改組。接近黨內核心人士透露,總統蔡英文已鎖定台南市賴清德接任閣揆、民進黨副秘書長卓榮泰接任副閣揆,但仍待兩人同意,而林全依舊深受蔡的信任,將安排接中央銀行總裁一職。 南市府:是傳言 對內閣改組傳聞,林全昨強調,「目前沒有任何內閣改組的考量」,「我跟總統對於內閣的運作及有關看法,並沒有任何不一致的地方。」台南巿新聞處長許淑芬昨轉述賴清德說法,賴全力支持林全院長,有些傳言報導有誤。總統府發言人林鶴明也說,目前並沒有內閣改組計劃。卓榮泰也說:「這是道聽塗說的訊息,我也沒有這個訊息!」 蔡政府民調低落,黨內人士分析,即使前瞻預算立刻通過,建設也要等幾年才會有成果,民調再拉不起來,對明年底選舉影響甚大;即使蔡英文與林全在默契與配合度上相當良好,現在也只能揮淚斬馬謖,講白一點,「換林全就不再罵小英,換林全就人心振奮!」 知情人士也說,賴清德的聲望高、形象好,又有地方首長經驗,只要不要從民進黨內部派系去看,「賴清德組閣,這就是好局」,且賴意在大位,蔡總統也願意給賴一個歷練的機會,「做得好就是接班人,做不好就提前出局」,不過當年的行政院長謝長廷、蘇貞昌都是一年左右就倒台,從此就站不起來了,因此賴自己也要斟酌考慮才行。 卓榮泰接副閣揆 至於卓榮泰接副閣揆,知情人士說,卓雖退隱多年,但曾任行政院秘書長、總統府代理秘書長,具有府院及國會協調經驗,能力也很強。但不具名資深綠委則擔心,若真在9月初換閣揆,編好的下年度中央政府總預算在野黨勢必要求重編,屆時恐又會在立院掀起風波,對蔡政府形成另一衝擊,這點需要好好考量。   民進黨搶台南市長提名激烈,現任市長賴清德動向也受矚目,近日再傳賴將接任閣揆。有綠委分析,九月中立院新會期將審查明年度中央政府預算,此前應是「林全下、賴神上」時機;但府院高層則表示,目前可能進行內閣小幅改組,但撤換林全可能性不高。 綠委評「意願不高」 綠委王定宇分析,林全在內有國民黨焦土、外有中國打壓下,仍做出黨產條例、年改法案等政治、經濟面改革,「這樣的首年成績單,別人不一定提得出來」,但閣揆天天被放大鏡檢視,民調下跌是必然的,地方首長被罵機會則較少,「這不是賴、林孰優孰劣的問題」。他也研判,賴為了維持支持度,接任閣揆的意願也不高。 王定宇說,選雙北市長有政治承諾的問題,賴清德的個性不會接受,因此會選擇「符合生涯規劃,也滿足高層需求」的工作崗位,兩個月內應會明朗化。不具名綠委也說,若九月沒有更換內閣,「賴恐只能在不重要的官位過水,再去選新北市長」,但相信他會思考不同選項帶來的風險。 黨內人士則指,賴清德日前已經明確表態不選新北,目前關於賴的風聲,都是黨內派系或是地方勢力在放風聲。至於外傳明年二月央行總裁彭淮南退休,林全可望接任,高層表示,不能「一個蘿蔔一個坑」推算,還是要看適不適合。 在此之前,符芳碩於2016年09月16日就跟林修卉合作「畫虎爛了」(見前列表一);而陳郁仁也在2017年05月31日與林修卉寫過,要李世光下台的報導(見以下),也是摃龜。   傳內閣7月改組 李世光遭點名撤換 2017年05月31日 陳郁仁、林修卉、曾盈瑜台北報導 總統蔡英文民望低落,外界指行政院長林全的內閣拖累小英民調,政壇也一再傳出可能於七月進行內閣改組。黨政高層表示,七月立法院臨時會要審前瞻基礎建設特別預算,不可能更換閣揆;但獨派人士仍認為,林全階段性任務完成,臨時會前瞻預算審完後,應進行改組,並鎖定遊說新光合纖集團董事長吳東昇及行政院前院長林信義出任閣揆。府方高層則說,就算要改組,也是微幅,撤換林全的機率不大。 黨政人士說,林全七月還須赴立院報告前瞻預算,為避免質詢模糊焦點,不可能在七月改組,目前高層計劃在明年一月改組,屆時二○一八選前也能有新氣象。 獨派喊換撤林全 據了解,蔡英文近日除親自與獨派大老溝通外,也派出黨副秘書長卓榮泰與新任總統府秘書長吳釗燮與綠營大老接觸。相關人士透露,前總統李登輝也相當不滿蔡英文的執政成績,直指「蔡英文旁邊的幕僚是選舉幕僚,不是國家的政策幕僚」執政後還用這批人,導致政策無法執行;據指出,獨派大老日前與蔡英文會面時,當面希望她換閣揆,「一年了還不夠嗎?」蔡則回說,「多多少少會改組!」府方高層表示,目前沒改組計劃,就算真要改組,也是微幅調整部分首長,閣揆位置應不會變。 論述差經濟無感 不具名黨內立委則認為,民進黨執政也滿一年,經濟部長李世光、國發會主委陳添枝因論述能力不足,民眾對經濟無感,應做調整。 《蘋果日報》的「民進黨虛擬中心」目前已知有五個成員:陳郁仁、林修卉、符芳碩、曾盈瑜與劉榮輝;目前是陳郁仁與符芳碩一對,與林修卉及劉榮輝「黨內互打」,真是非常可笑! 經由這次的挑撥離間事件,我們又多發現:原來「旺旺」與《聯合報》,跟《蘋果日報》一樣,也都養了一個「民進黨虛擬中心」,用同種手法,專門造謠生事。   助蔡英文拚連任 賴清德組閣有望 2017年07月14日《時報週刊》2056期   柯文哲以戰逼和? 綠斷言「志在總統」 2017年07月17日《聯合報》 記者林敬殷 一句「親中愛台」,從台灣燒到美國,搶盡媒體版面,甚至餘音不絕,讓台南市長賴清德再度成為鎂光燈焦點,而且藍綠都埋單,即便是府方也不得不出面相挺,「關於賴市長的發言,和政府一直以來的看法一致。」賴清德談笑用兵,即展現十足政治能量,也因此,組閣的傳言甚囂塵上。 黨內人士分析,政治是現實的,對賴清德來說,2018卸任台南市長後,如果沒有舞台,如何持續發光發熱?且即便在台南的治理績效不錯,但終究欠缺中央歷練。對於未來取大位,並曾動念參選總統的賴清德,「有些必修學分,錯過不一定還有機會。」 一位英系立委就私下表示,賴清德雖然年輕,但政治是不進則退,難道要等到落後的對手,不論是黨內或黨外的競爭者超越自己?如何保溫,甚至墊高政治分量,賴應該想清楚。 他直言,同樣新系背景的桃園市長鄭文燦,民調滿意度已經躋身前段班,而且國民黨還找不到有實力一搏的人選,如果順利連任,這一上一下的走勢,明眼人都看得出來,「別忘了,這兩都的選民結構是不同的,桃園對我們而言是艱困選區,而且這樣的明日之星只會愈來愈多。」 對賴清德組閣,黨內多持樂觀其成的態度,尤其是獨派更認為惟有「林下賴上」,才有可能挽救蔡英文走低的民調。一位南部立委表示,如此蔡、賴不和傳言就不攻自破;他更預測,蔡、賴組合,除了府院的關係,應該有機會持續到2020的競選搭檔,循過去「馬吳配」模式。他認為,「蔡、賴各具號召力與互補性,如果搭檔參選,絕對有一加一大於二的加乘效果。」   台北市長柯文哲近日頻頻砲打中央,民進黨一改以往態度開火回嗆迎擊,民進黨與柯文哲關係,越趨緊張。民進黨人士斷言,柯文哲的發言,似有以戰逼和,測試民進黨明年台北市長要不要推人,然而無論市長連任成功與否,選總統才是柯文哲的真正目標。 民進黨重要幕僚指出,明年地方選舉,柯文哲面臨三種可能,一、民進黨不推人,柯文哲連任成功;二、民進黨不推人,但柯連任失敗;以及三、若民進黨推人,柯文哲敗選。他表示,柯文哲就是吃定民進黨不敢跟他選,一旦柯連任成功,選總統即是他的目標。 他說,屆時柯文哲勢必和民進黨出現競合關係,他就會考慮跟其他黨派或政治勢力合作,若國民黨氣勢仍不足對抗蔡英文,柯大可和國民黨談條件。即使柯在民進黨不推人情況下仍敗選,直攻總統仍是他脫困的唯一與最後一條路;而民進黨明年若推出人選和柯文哲角逐,肯定是兩敗俱傷,柯會把敗選責任推歸咎給民進黨,而柯仍可劍指下屆總統選舉。 黨內漸有股聲音認為,如民進黨不推人,柯都未必能勝選,民進黨何必委屈求全?禮讓柯等於養虎為患,不如推自己人。        
pfge 2017-07-19
綠色和平組織「接受中共的置入」,宣傳「台灣是支那一部分」

綠色和平組織「接受中共的置入」,宣傳「台灣是支那一部分」

綠色和平組織的報告地圖,被邱毓斌發現將台灣列入支那的一部份,而引發抗議。該組織先是輕描淡寫,指為「誤植」,經我們檢視其「英文」及「簡體字」報告的地圖,該組織顯然是完全「接受中共的置入」,要利用其岀版品宣傳「台灣是支那一部分」,理由是:一、該報告內文引用支那的數據,與「台灣」完全無關,地圖毫無畫上「台灣」的邏輯性;二、地圖裏,畫了一個小框框,「特別」強調「支那主張」的「九段線」,圈住「台灣」,請看以下證據。 綠色和平組織的「誤植聲明」被眾人質疑說謊後、才承認:他們是「受到支那《地圖管理條例》的約束,因而出版品的地圖中必須包括臺灣」(見下圖)。   但支那《地圖管理條例》是在2016年1月1日才開始頒布實行,綠色和平組織明明早在2005年就將台灣劃入支那的地圖裡(見下面擷圖證據)。更何況,海牙的常設仲裁法院已在2016年7月12日裁決,支那「九段線」在國際法之下沒有效力,沒有法律根據;很顯然地,這個判決對該組織來說,比中共極權來的太過渺小了。 支那被仲裁庭認證為破壞南海生態的元兇,但綠色和平組織身為國際性的環保組織,卻做圖支持支那的「九段線」主張,豈不是違背該組織自己當初成立的宗旨? 我們進一步發現,綠色和平組織從2013年開始,將「九段線」置入支那地圖,圈住「台灣」,與當時的南海爭議,有非常顯著的「時間」因果關係(見下面擷圖證據)。 例一「英文」版(被抗議後、已改圖):   例一「簡體字」版:   由於看到待過五年以上的該組織前員工Reene Chou表示,這種事不是第一次發生,他和其他台灣員工不知擋下多少次了。我們便去該組織網站搜尋,釐清是否其他報告也如此處理?答案是肯定的! 例二「英文」版(2016.2)「Is China doubling down on its coal power bubble?」:   例三「英文」版(2016.12)「Smog engulfs area home to 460 million citizens as Northern China sees worst air pollution of 2016」:   不只我們發現此一現象,「台灣國護照貼紙」臉書,更舉出綠色和平組織早在2005年(可能更早)就這樣做了。   綠色和平組織在2013年,即開始將與「九段線」置入,圈住「台灣」。這些報告的內容與數據,都跟南海和台灣毫無關係,說沒有政治力的介入與滲透才奇怪。   2012年5月15日,支那啟用新版電子普通護照,包含南海「九段線」暗紋的支那地圖出現在第八頁左上角;2012年11月,越南和菲律賓分別就其內頁中支那地圖包含南海「九段線」提出抗議,有數名支那公民因持新版護照簽證或入境越南時遇阻。因此,綠色和平組織從2013年開始,將「九段線」置入支那地圖,圈住「台灣」,具有非常顯著的「時間」因果關係。 我們還找到2010年4月16日的TVBS獨家報導,「綠色和平組織『從支那派幹部』,到台灣設立辦公室,招募員工居然會『要求對統獨立場表態』,記者向北京分部查證,對方直接挑明,台灣就是屬於『支那地區』的其中一個辦公室。」同年5月19日,台灣民間的環保團體更揭露「綠色和平是由在香港登記立案,並在北京發展工作的『Green Peace China』提供資金與人力,是『綠色和平中國分部的分部』,是『子機構下面的孫機構』」,大批「嚴重侵犯台灣的主權與尊嚴」。   綠色和平組織去年在台募款達2.5億,卻由支那人在北京遙控主導,利用該組織出版品宣傳「台灣是支那一部分」,有如「間諜細胞滲透」,這是國安危機,應該立刻廢止其運作才是。
pfge 2017-07-09
賴清德與柯文哲的「政治出軌」

賴清德與柯文哲的「政治出軌」

習近平於2015年3月4日,定調「九二共識」=「兩岸同屬一中」;同年5月4日,他利用「朱習會」,又將「兩岸命運共同體」也定義為「九二共識」+「反對台獨」+「兩岸同屬一中」。目前僅剩「兩岸一家親」,未受習親批「內涵」,還有模糊空間。而根據《風傳媒》的說法,2015年柯文哲與朱立倫都被中共施壓接受「兩岸一家親」或「兩岸命運共同體」,當時柯選擇前者,朱則挑了後者。由此,我們可以看出,柯有其「投誠」的政治目的與野心。 6月5日賴清德為回擊國民黨議員質詢的「親中」言論,被統派媒體逮到機會,刻意引導五都首長表態的操作下,以柯文哲的「友中」、林佳龍的「知中」及鄭文燦的「和中」,並翻出陳菊早在2013年8月就跟張志軍表態「和平發展」的意願,向蔡英文施壓承認「九二共識」。可笑的是,其後中共策動的巴拿馬斷交,又讓大家回到「反中」的原點。 賴清德並沒有因巴拿馬斷交,而中斷他到美國繼續演繹「親中」的企圖。同樣地,柯文哲更進一步地,從接受「兩岸一家親」、進展到接受「兩岸命運共同體」,自己還加碼提了兩岸是「床頭吵、床尾和的夫妻關係」。然而「世事如棋,乾坤莫測」,在「年改」與「前瞻」接連三讀後,台灣政情又有了變化:   首先,在國內反應不佳及獨派團體抗議的氛圍下,柯文哲趕緊釋出他向張志軍堅持,「蔡英文會以『總統』頭銜出席世大運開幕式」的「互相摸底」過程;賴清德則退回「我主張台灣獨立」及「兩岸關係是國際關係」,企圖收拾殘局。我們非常肯地說,他們兩人在2020年「直攻」總統大位的可能性,已經完全消失了。 其次,柯文哲這樣跟張志軍面對面「互相摸底」的結果,能讓柯到上海一開始就釋出「兩岸一家親」與「兩岸命運共同體」時,預期達到的「吸引藍軍選票,以彌補流失綠營支持者」及「取得連任」的算計嗎?恐怕未必!他自己已經開始,在防止兩頭都漏空的窘境;若中共到時不派人或只派少數人參加世大運,都會折損他在藍綠兩邊的選票。 順便一提,「尚書大人」台灣師範大學政治學研究所教授范世平,看到賴清德與柯文哲這兩天的轉變,恐怕得捏自己的懶趴自殺了。因為就在前幾天,范對柯的「雙城論壇」之行,才下的結論,「張志軍在『柯張會』中再度重申『兩岸一家親』與『生命共同體』,可見這已經成為兩岸交流的『通關密語』,綠營縣市長若想與對岸交流,恐怕也必須依照此一『柯文哲模式』。」
pfge 2017-07-09
「裝神弄鬼」的時代力量

「裝神弄鬼」的時代力量

今年4月26日,黃國昌大罵,民進黨提出的「前瞻條例」是「這麼爛的法案」;5月12日更說,國民黨和民進黨在審查時,就跟唱雙簧一樣;5月15日再度飆罵,國民黨掩護民進黨。可是,當該條例三讀時,時代力量竟然「露出馬腳」,全員投贊成票他們最初聲稱的「這麼爛的法案」(見下圖),立場搖擺到、讓人完全傻眼。我們在想,更多人會「受惑」於時代力量的「政治表演」,黃可譽為台灣當代的「影帝」而無愧!   「前瞻條例」三讀通過後,黃國昌又假惺惺地在臉書表示遺憾,時力版本的四大設計:政務官決策失當究責條款、問題計畫退場機制、追加預算控制機制與土地徵收聽證機制,都遭國民兩黨聯手封殺。黃先生你怎麼不提,你們墮落到與國親同流合汙、「簽字同意」的「自肥條款」(見下圖),也被封殺?   林飛帆與陳為廷的臉書發文,就更好笑!就在去年,你們時代力量與「工鬥代表」,一方面要求召開「一例一休」公辦「公聽會」,另一方面卻聯手國親兩黨及「工鬥代表」,砸了「公聽會」。一邊你們愛站在制高點「裝神」,主張對自己助理都做不到的「二例」或「一例一假」;另一邊又要「扮鬼」,刻意帶頭摧毀破壞政府「公聽會」的公信力。 如今,你們又重施故技,說不相信內政部辦的「聽證制度」,另外再搞個「聽證會」,這是要說給哪個鬼聽啊?現在我們總算可以猜到,你們這樣做的主要目的:就是想利用你們擬定的上述「自肥條款」,立法跟政府開口要錢,讓你們指定的「公民團體」,來操作你們要求的「聽證會」,藉此大撈「公共建設」的錢,養你們私人的「公民團體」。對不對?
pfge 2017-07-07
「民間版前瞻條例」的醜陋真相!

「民間版前瞻條例」的醜陋真相!

這幾天看到郝明義所帶領的「民間團體」出來抗議與抵制蔡政府的「前瞻計劃」,要求退回委員會,說好聽是要提出其「民間版前瞻條例」,但今天看到國民黨、親民黨與時代力量等三黨聯合支持的「國家特別基礎建設條例(「民間版前瞻條例」)」,竟然有一條「自肥」條款,「第13條,個案計畫其『總經費』需求超過10億元以上者,於先期規劃與可行性評估或綜合規劃階段,至少應提撥『規劃經費』之百分之五,委託『公民團體』辦理民眾參與會議。」   請問,政府主辦的公聽會,若照立法委員的決議要求,有少辦過一場嗎?有禁止民眾參與嗎?還要非得交由「不知專業在哪裡」的「公民團體」另外辦理不可?我們記得,去年「一例一休」公聽會是黃國昌與「工鬥」要求召開的,「工鬥成員」還佔了與會勞方代表的三分之二以上,也是在野三黨找來參加公聽會,結果他們卻聯手找碴鬧場、攻擊主持人、故意讓公聽會開不下去,時代力量當時還趁機抹黑民進黨。 我們更要請問,郝明義對「基礎建設」的專業在哪裡?為何要政府拿「公共建設」的錢養他們?這不就跟「勒索」沒兩樣嗎?原來在野黨一方面批評蔡政府的「前瞻計劃」是在綁樁,另一方面自己卻想分杯羹,為支持自己政黨的一些「來路不明」的「公民團體」爭取經費、發發國家建設財,這就是在野三黨支持的「民間版前瞻條例」的醜陋真相嗎? 國民黨及出身國民黨的親民黨為自己成立的團體跟政府搞錢,以前發生過的已不勝枚舉;成立不到三年的時代力量這個新政黨,竟然也迅速跟著沉淪,與國親兩黨伉瀣一氣,還有甚麼好期待的? 曾幾何時,才在幾年前、在我們心中烙下「公正、無私」的「公民團體」,在現今及將來政府編列預算時,搖身一變成為「攔路虎」的利益團體,高喊「此路是我開,此橋是我搭,留下買路錢」,可以跟政府「要脅」5%的「過路費」,玷汙「公民參與」及「公民監督」的神聖招牌?
pfge 2017-07-04
真是畸形的台灣勞工社會!詭異的民調!

真是畸形的台灣勞工社會!詭異的民調!

yes123求職網公布最新調查顯示,此次調查較上季勞資對「一例一休」不滿意度都下降,勞工滿意度也上升為46%,且有11.8%勞工「加班費」增,16%「休息時間」變多;而「一例一休」,對「絕大部分勞工」的「每月加班費(71.1%)」及「每月平均休息時間(80.3%)」,都「持平、沒什麼變化」。看到這樣數據,我們很納悶,「一例一休」明明「對高達七八成的勞工沒有影響」,卻竟然有72.4%勞工主張修法,是到底要修哪部分?    更莫名其妙的是,在這個調查裡,相對於勞工「加班費」17.1%「比實施前減少」,11.8%「比實施前增加」的比率,哪有可能讓56.4%企業的上半年人事總成本「增加」?這些自認人事總成本「增加」的公司其中,竟然還有39.6%表示「考慮」在下半年調高產品或服務售價,根本不可理喻。 2016年6月8日,勞動部勞動條件司謝倩蒨即指出,2015年調查發現,6、7成勞工都已周休二日,今年應該更多。等於說,修法後、受影響的勞工,仍有二、三成。「一例一休」實施後將近半年,勞資對「一例一休」不滿意度不但都下降,勞工滿意度也上升為46%;除勞工工作條件有七至八成不受「一例一休」之實施影響之外,11.8%勞工「加班費」增,16%「休息時間」也變多。 有改善勞工工作條件的「一例一休」,沒道理由72.4%勞工主張把它修掉。 建議主辦單位,對受訪勞工加問一條,「你主張修改『一例一休』哪一部分?」,了解不滿意的主因;而對企業也該追問一條,「你以前就有按照勞基法的要求嗎?」相信更能釐清異常過半公司「增加」人事總成本的真正原因。但若企業不願承認違反勞基法,同樣問題可以改問勞工,「你的公司以前、或現在有照勞基法嗎?」得到類似的結果。
pfge 2017-06-23
辜寬敏受騙北京「尿壺」學者?

辜寬敏受騙北京「尿壺」學者?

    中華民國剛與巴拿馬斷交,辜寬敏便馬上召開記者會表示,1個月前他曾面告蔡英文,北京有派高階層研究台灣的人,到東京跟他見面,傳遞已有聲音承認「中國數十年來對台灣政策失敗」,主張「重新檢討過去的台灣政策」;他並轉述,蔡僅回答,「我們要加入聯合國」,但沒有說要用什麼名義加入聯合國。詭異的是,總統府發言人黃重諺沒否認該次「辜蔡會」,卻否認有這樣的談話。  我們記得,上次中共策動聖多美普林西比與中華民國斷交,也是同樣的的兩面手法:下表是兩次「斷交」事件的比較,手段一模一樣。我們上次就歸納為,習近平釋出「緩和」訊息的當下,一定會伴隨「更多更強的施壓」動作出現。因此,我們現在懷疑,辜寬敏這次恐怕是因為受騙上當,才出來公布這段傳話過程。   中共施壓動作 「聖多美普林西比斷交」事件 「巴拿馬斷交」事件 事前傳遞假消息學者 當時北京社科院台研所所長周至懷:兩岸智庫討論新共識 北京高階層研究台灣的人:重新檢討過去的台灣政策 支那同時施壓手段 1. 策動聖多美普林西比與中華民國斷交; 2. 要台商互相舉報誰是台獨; 3. 查稅海霸王、脅迫擁護「一中」; 4. 施壓張忠謀等企業大老辭總統府資政; 5. 派出戰機與航母遶台; 6. 要求其他國家公開表態遵守「一中原則」; 7. 二度要求美國不要讓蔡英文過境。 1. 策動巴拿馬與中華民國斷交; 2. 外交部表示,中國近期對我打壓力道強,施壓5個使用我國號的外館「更名拆牌」,其中包括奈及利亞、杜拜、約旦、厄瓜多與巴林,巴林駐館使用的是「台灣」,其餘所使用名稱為我國國號「中華民國」。 被中共視為二或三軌的涉台學者溝通管道,如今已成為混淆台灣視聽的工具。上次是周至懷,被習近平當做「尿壺」,用完後就叫他下台。我們希望辜寬敏能進一步,公布這次傳話人的姓名與真實身份,作為以後反擊支那「一中原則」的人才庫。
pfge 2017-06-15
支那以「美國打北韓 中國打台灣」對抗美國

支那以「美國打北韓 中國打台灣」對抗美國

去年2月15日,上海國際問題研究院助理研究員于迎麗,在香港鳳凰衛視節目就暗示,「美國打北韓 中國打台灣」的對抗策略。這個月初,原本一直在聯合國安理會反對制裁北韓的支那,突然改投贊同票,原來是心虛被抓包:1. 早在二月中旬,北京即宣布禁止從北韓進口最賺取外匯的煤炭,但美韓情報仍發現,北韓六艘運煤船4月下旬仍在唐山港卸載朝煤;2. 支那今年4月從北韓進口的鐵礦總額與去年同月高出了4倍;3. 支那與北韓貿易額還增長近40%。 美國也知曉支那陽奉陰違,在5月份,美日艦隊先在越南會合,並開進南海美濟礁12海里。這次支那與巴拿馬建交,不僅是在壓縮台灣的國際空間,其主要就是採用「美國打北韓(南海) 中國打台灣(釣魚台)」這樣的思維,對美國展開報復。 好笑的是,作為中共內應的國民黨與統媒,又在叫囂「民進黨執政 雪崩式斷交」的老梗。請大家看看以下圖表,這種規模,才是國民黨創下「雪崩式斷交史」的世界紀錄:     執政者 / 黨籍(斷交總數) 斷交年 / 斷交數 斷交國(斷交月 / 日) 大事紀 林森代理蔣介石 / 國民黨(5) 1938 / 1 日本(1/6) 日本攻擊支那 1941 / 4 德國(7/2)、日本(7/2)、義大利(7/2)、羅馬尼亞(7/10) 第二次世界大戰 蔣介石 / 國民黨(1) 1943 / 1 維希法國(8/1)   李宗仁代行蔣介石職權 / 國民黨(10) 1949 / 10 蘇聯(10/3)、捷克(10/5)、波蘭(10/11)、蒙古(10/17)、匈牙利(/)、羅馬尼亞(/)、阿爾巴尼亞(/)、保加利亞(/)、緬甸(12/18)、印度(12/30) 中華人民共和國成立(10/1) 閻錫山代理李宗仁 / 國民黨(8) 1950 / 8 巴基斯坦(1/4)、英國(1/6)、錫蘭終止領事關係(1/7)、阿富汗(1/14)、挪威(1/14)、丹麥(1/14)、瑞典(1/19)、瑞士(1/20)   蔣介石 / 國民黨(53) 1950 / 1 荷蘭(3/27)   1956 / 1 埃及(5/17)   1958 / 2 伊拉克(7/18)、駐柬埔寨金邊總領事館停止運作(7/19)   1960 / 2 古巴(9/3)、馬里(10/27)   1962 / 1 寮國(9/20)   1964 / 5 法國(2/10)、剛果共和國(4/17)、中非首次(11/5)、塞內加爾首次(11/8)、達荷美(今貝寧)首次(11/12)   1965 / 1 茅利塔尼亞(9/11)   1970 / 2 加拿大(10/13)、義大利(11/6)   1971 / 12 智利(1/5)、科威特(3/29)、喀麥隆(4/3)、奧地利(5/28)、土耳其(8/5)、伊朗(8/17)、塞拉利昂(8/20)、比利時(10/26)、祕魯(11/2)、黎巴嫩(11/9)、墨西哥(11/16)、厄瓜多(11/17) 被驅逐出聯合國(10/25) 1972 / 14 賽普勒斯(1/12)、馬爾他(1/31)、阿根廷(2/19)、塞內加爾第二次(4/12)、馬爾地夫(4/15)、盧安達(5/13)、希臘(6/5)、日本(9/29)、多哥(10/4)、牙買加(11/6)、盧森堡(11/14)、馬達加斯加(12/15)、澳大利亞(12/22)、紐西蘭(12/22)、查德首次(12/27)   1973 / 4 達荷美第二次(1/19)、薩伊(今剛果民主共和國)(1/30)、西班牙(3/10)、上沃爾特(今布吉納法索)首次(10/23)   1974 / 7 加彭(3/30日)、波札那(4/5日)、馬來西亞終止領事關係(5/31日)、委內瑞拉(6/29日)、尼日首次(7/29日)、巴西(8/16日)、甘比亞首次(12/28日)   1975 / 1 葡萄牙(1/6)   嚴家淦繼任 / 國民黨(8) 1975 / 4 南越終止邦交(4/30)、菲律賓(6/9)、泰國(7/1)、西薩摩亞(11/6)   1976 / 1 中非第二次(8/23)   1977 / 3 巴貝多(1/11)、賴比瑞亞首次(2/23)、約旦(4/14)   蔣經國 / 國民黨(7) 1978 / 1 利比亞(9/14)   1979 / 1 美國(1/1)   1980 / 1 哥倫比亞(2/9)   1983 / 2 象牙海岸(3/3)、賴索托(5/14)   1985 / 2 玻利維亞(7/11)、尼加拉瓜首次(12/7)   李登輝 / 國民黨(12) 1988 / 1 烏拉圭(2/4)   1990 / 1 沙烏地阿拉伯(7/22)   1992 / 1 韓國(8/24) 自此中華民國在亞洲已無任何一個邦交國 1994 / 2 賴索托第二次(1/12)、拉脫維亞終止領事關係(7/28)   1996 / 1 尼日第二次(8/19)   1997 / 2 巴哈馬(5/18)、與聖露西亞首次(8/29)   1998 / 3 南非(1/1)、中非第三次(1/29)、幾內亞比索(4/24)、東加(11/2)   1999 / 1 巴布亞紐幾內亞(7/21)   陳水扁 / 民進黨(10) 2001 / 1 馬其頓(6/18)   2002 / 1 諾魯(7/23)   2003 / 1 賴比瑞亞第二次(10/13)   2004 / 2 多米尼克(3/20)、萬那杜(11/10)   2005 / 2 格瑞那達(1/27)、塞內加爾第三次(10/25)   2006 / 1 查德第二次(8/6)   2007 / 1 哥斯大黎加(6/7)   2008 / 1 馬拉威(1/14) 剩下23個邦交小國 馬英九 / 國民黨(1) 2013 / 1 甘比亞第二次(11/14) 剩下22個邦交小國 蔡英文 / 民進黨(2) 2016 / 1 聖多美普林西比(12/21)   2017 / 1 巴拿馬(6/13) 剩下20個邦交小國        
pfge 2017-06-14
支那人講民主自由人權,不願流血就是嘴砲!

支那人講民主自由人權,不願流血就是嘴砲!

對王丹在六月四日於台北舉行離台記者會時指出,「台獨不是用喊的,台灣的民調顯示七、八成民眾自認是台灣人,卻只有兩成願意為台獨而戰」;他說,「如果『不願意流血』的話,不要再去『講獨立』了,因為那就是『嘴炮』」。除了如同政大教授徐世榮的「感到難過」之外,我們也要回贈王丹同一句話:「如果支那人『不願流血』的話,不要再去『講民主、自由與人權』了,因為那就是『嘴砲』」。  曹長青多年前早就指出,王丹的「統派」立場:   我有些在意的,是王丹「左右逢源,大內高手」的做法。比如,在台灣他好像很偏綠,曾被邀請到民進黨中常會講話(之前沒有任何學運領袖被請到國民黨或民進黨的中常會做報告,可見王丹跟民進黨之「親近」),上偏綠節目,說綠營喜歡聽的話,包括聲援太陽花學運等,都給人王丹支持綠營的感覺。可回到美國,在中國人圈子,王丹卻強調「作為一個中國人,我個人一向主張兩岸最終走向統一」,明確說「我不會支持台灣獨立的主張」。王丹還曾發表《對于台灣問題的幾點聲明》:「事實上,我在過去曾經多次表明,台灣獨立不是我的選項」。他甚至說,「如果我在任何場合說過反對統一,支持獨立的話,我願意向XXX(指控他的人)道歉。」 站在「統派」的立場,王丹狗嘴裡能吐出什麼象牙來?一個「統派」的支那民運人士,怎麼會想替「台獨」說話?我們認為,他這種說法,就是別人家的小孩死不了。不只是幸災樂禍的調侃,說不定還是針對台灣不再留他的「政治性表態」。 是有些台灣人認為,遲早非打建國獨立戰爭不可;但由他這個「統派」來講,就跟國民黨一樣,就是別有用心。在「不得不打」與「用最少武力」之間,台灣人難道「不能選擇」,用「最適合」的方式來做? 雖然台灣還是有一些人想替他緩頰,如nagee:個人認為,王丹所說的意義應是期望、鼓勵台灣人有勇敢挺身反抗支那併吞的「堅定意志」;但台灣的「民主自由人權」,都是台灣人花了數十年自己打拼出來的,支那人要的話,也是應該自己「願意流血」去爭取,哪有坐享其成的道理。 尤其當我們看到,李明哲為了支那人「民主自由人權」,反而被中共羈押,不覺替他和其他為此努力的台灣NGO萬分婉惜,多麼不值啊!
pfge 2017-06-08
用「黑函」與「採訪經驗」指控邱太三關說的黃越宏

用「黑函」與「採訪經驗」指控邱太三關說的黃越宏

    黃越宏先在5月23日的《法治時報》,以法官的匿名黑函,指控邱太三關說他太太回任,然後在民視「政經限時批」與三立「新台灣加油」連續爆料;沒想到在邱限時五日通牒下,黃今天終於開記者會道歉。在記者追問如何證明邱有關說?黃卻改口:「就『我的採訪經驗』告訴我,有高度的可能性(關說)。」與「『大家不要一直著迷在我有沒有關說的證據』,這要由法官傳喚相關證人才有辦法證明。」  跑司法新聞這麼久的黃越宏,不可能不知道法庭上的實際攻防重點。看到他對其他記者說出上述這兩句話,證實黃只把「黑函」與「他的採訪經驗」,當成指控邱太三關說的「證據」,就知道這場官司,他必敗無疑。希望他好好回去拜拜祖先或是各方神明,讓邱太三放棄提告。 在這場可笑的「烏龍爆料」中,黃越宏用了「匿名黑函」寫文章,編了一個「鬼故事」;卻因為大家不滿邱太三「對司改腳步太慢」,而選擇相信這個「鬼故事」。三立政論節目主持人廖筱君還跳出來「抓鬼」,只想用此藉口,趕邱下台。 我們認為,如果對邱太三「轉型正義做的不夠」與「司法改革進度不滿」,就直接用這些理由,轟他下台吧!而不是隨便拿個黃越宏自己想像的「鬼故事」,拐彎抹角的栽贓抹黑,把人攆下台。抹黑鬥臭了邱,就可以如願讓「司法改革停擺」嗎? 我們判斷,這位放黑函給黃越宏栽贓抹黑邱太三夫婦的法官,一定是不願意讓現今的司法改革會議繼續進行下去。 從黃越宏用「自己的採訪經驗」來代表「具體證據」,還要求記者不能追問來看,顯示他正在掩護這位放黑函的法官。  
pfge 2017-06-06