pfge相關文章

PTT鄉民挖出朱立倫網軍

PTT鄉民挖出朱立倫網軍

2014年,連勝文的網軍在蔡正元向八卦版主宣戰、又在PTT自曝IP位址後,遭到全面起底:不僅臥底的ptt公關部站長allyours被挖出替連工作,PTT總監被發現包庇連的網軍,連「精英公關公司」長期擁有的十幾個帳戶,都遭到八卦版主下令長期封殺。2015年,《風傳媒》還以「以柯P為師 朱立倫絕地反攻網路主戰場」一文,宣傳朱表弟金志聿操刀的網路宣傳;如今,PTT鄉民anzerise (1324::安薩莉絲)一舉揭露朱立倫的全部網軍:  這是由PTT鄉民,鍵盤文學少女 anzerise (1324::安薩莉絲),所撈獲的。 1. http://disp.cc/b/163-a4nR 2. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496197606.A.03C.html 新北市長朱立倫,他的表弟金志聿,開了一家巨網資訊的公司,在PTT養了大概約有56個帳號(見下表)。   alan2603 (天下第一噓文機器) asd591922 (沒有電台的司令) bangga (二二三四 再來一次) beiyeia (追殺志明) chenchenlai (臣又來啦) chingfei2003 (鏡鏡兒) Claudiabow (BOW) cs88759 (json_M) cyms032 (cccccccccccy) daitou (**拯救地球**) esther729 (^^) erliou (關門開窗) evaLSF () farriss (早茶月光) fff15973 (一支藍咖啡) gke (艾) horrytsai (拉普威爾史密斯) jack8298 (94中二病) Icenova (Nova) ilyoufeel12 (啦啦啦啦) jda8135g (5566No1) kikiliang (街頭的麵店) laibuwen (打妹斯莫克) laibuwen (甜柿) lecengle (狐狸) littlehero (翻滾吧!台灣) LLD (麻將人格) lendania (拉丹尼亞) makiew (出來乍到) martinchou (林口隊長) MondoBongo (Good Bye Love) mogeis (swc) mono111 (布丁花椰菜牛肉苦瓜湯) napoleonwei (raywei) noritz (他山之石) notepadnote (Notepad++) ngyuwa (曉萍) pickford (溫暖) problem777 (.'.) qwsx8754 () qwsx8754 (都用小頭的席丹) RckS (便是三位齊上) rememberthis (忘了 隱藏) scube (方糖) seed538 (不羈放縱愛自由) simon7788 (嫂子賣餃子) stone009826 (湊一色大三元) tianmama (你農我農) Timofey (俄式風情) tipaing (老鼠) tingwoq (ting^^) tommy7255795 (老濕讓你濕) tuv3139 () uonizi (榮哥) yetan (ok) zenxih (糖糖) 這些帳號,用來替朱立倫帶風向。例如,由其中一人 alan2603 發文,再由上表中的其他帳號在該文底下搖旗吶喊:   作者 alan2603 (天下第一噓文機器) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 朱立倫:雙北軌道建設絕不該受忽視 時間 Mon Apr 17 12:33:15 2017 平常鄉民都說柯文哲是雙北市長 怎麼這次柯文哲沒有去幫雙北爭取前瞻基礎建設的預算啊? 台北市前瞻預算掛0都一副事不關己的樣子 反倒是朱立倫,平常都鄉民被酸剪綵才會出現的 這次倒是直接到行政院爭取,不但跟張景森槓上 而且還幫台北市爭取環狀線、汐民線、萬大線 三條經過台北市的預算 以這次的表現來講,朱立倫才是「真正雙北市長」 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492403600.A.009.html 推 scube: 這篇顏色也太不對了吧,先幫你一下 04/17 12:34 推 qwsx8754: 真.超北市長,柯P果然還是怕民進黨夾殺 朱這次給推 04/17 12:36 推 stone009826: 推 真正雙北市長 XD 柯粉一定跳腳了XD 04/17 12:36 → qwsx8754: 柯P吞不下去 是自己效能差吧 04/17 12:37 → qwsx8754: 其他縣市要不要比一下人口? 新北人口多太多了吧 04/17 12:38 → qwsx8754: 國際大都市來說 新北人口全國第一 被分配到這點資源... 04/17 12:39 推 jack8298: 雙北柯市長今天休兵,換雙北市朱市長上場。 04/17 12:39 推 simon7788: 樓下「前」雙北市長粉崩潰 04/17 12:42 推 tommy7255795: 前超北市長柯P:這局我擺爛 下局我再來 04/17 12:43 → tommy7255795: 汐止民生 連黃國昌都覺得行政院太扯 柯P居然不爭.. 04/17 12:45 推 esther729: 柯文哲擺明就不敢跟民進黨對幹啊 因為怕民進黨不禮讓他 04/17 12:45 → esther729: 但是朱立倫就沒這個問題了 所以敢講話大聲理直氣壯 04/17 12:45 → tommy7255795: 講什麼吞不下 我考試還念不完勒 平時不認真怪誰? 04/17 12:45 → esther729: 在這個議題上 確實朱立倫比較幫雙北民眾爭取權益沒錯 04/17 12:45 → esther729: 柯文哲只能講講風涼話來包裝自己無力爭取的事實。 04/17 12:48 推 asd591922: 行政院只會派張景森這種打手 新北市撐住! 04/17 12:52 推 simon7788: 民進黨羞辱人、柯文哲不去、朱立倫現身打臉 04/17 12:53 → simon7788: 這巴掌爽快yo 04/17 12:53 → asd591922: 平心而論 朱說的沒錯 新北市這些工程對桃宜基都有幫助 04/17 12:53 推 esther729: 是柯自己放棄的 怪不了朱立倫搶了他的雙北市長 04/17 12:59 推 fff15973: 柯P眼界要寬廣一點 雙北市民互通是好事 朱這次給推 04/17 13:02 推 fff15973: jjw1120jjw眼中只有藍綠吧 照這邏輯台南鐵路地下化也... 04/17 13:04 → fff15973: 大型公共建設本來就是分階段 這次就是爭取不同階段預算 04/17 13:05 → fff15973: 酸三環三線不曉得在酸三小的 人家現在就在爭取蓋完啊 04/17 13:06 推 qwsx8754: 雙北軌道建設有被忽視過?MetalRose你有看過國際城市嗎 04/17 13:29 → qwsx8754: 雙北人口最多 經濟最強 需要更密集的建設才有助台灣 04/17 13:30 我們很有興趣想知道,現任的八卦版主會不會再以同樣的標準,封殺這些朱立倫的網軍帳號。  
pfge 2017-06-02
國民黨的「一中各表」,自始至終就是一場騙局!

國民黨的「一中各表」,自始至終就是一場騙局!

5月20日,國民黨公布吳敦義回覆習近平的賀電,我們越看越不對勁;隔天凌晨,我們針對「吳敦義在文中先說,一九九二年國共雙方達成『兩岸都堅持一個中國的原則,但是對於它的涵義,雙方同意用口頭聲明方式作各自表達』,文末卻以『106(2017)年」紀年」提出質疑:白海豚「各表」到最後,「中華民國」就不見了!跟洪秀柱的「一中同表」根本沒有分別,與「不能說『中華民國』的存在!」一模一樣。    沒想到,《蘋果新聞》更厲害,領先回顧歷年來國共雙方互發賀電的歷史。雖然,其蒐集的文檔,從2012年開始(見文末各圖);但最早則於2009年7月27日,由馬英九「首度」回覆胡錦濤的賀電。當時的民進黨立委黃偉哲與葉宜津在立法院召開記者會,同樣質疑:紀年只寫「98(2009)年7月27日」,未寫「民國」,是自我矮化。 從馬英九開始,當他一邊強調「一中各表」時,另一邊在回覆共產黨總書記,就把「中華民國」完全抹去了!更不幸的是,其後的各任黨主席皆然,其中也唯有洪秀柱坦誠的說出,「不能說『中華民國』的存在!」。而這些文獻的呈現說明,國民黨的「一中各表」,自始至終就是一場騙局! 最好笑的是,在去年11月,支那學者余克禮才在罵:馬英九堅持「一中各表」的主張,對兩岸關係造成了巨大傷害。身為始作俑者的當事人卻連忙於隔月否認:「一中各表」不是他命名的,也不是行政院大陸委員會命名的,「是報導命名的」。但詹啟賢今年1月又出來扯馬腿:「九二共識」從來沒有說「一中幾表」,「一中各表」這四個字,是馬在2008年的時候所加入的。 此時的「一中各表」,倒成了國民黨內部的一筆陳年爛帳。    
pfge 2017-05-24
人民的期望可能太高?我呸!

人民的期望可能太高?我呸!

2016年總統與立委二合一大選前,很多人說,「不是民進黨(蔡英文)有多好,而是國民黨(馬英九)太爛」,並不看好民進黨(完全)執政,偏藍的甚至一直在傳播「兩黨一樣爛」的耳語。如《新新聞》記者林哲良早在2015年8月27日就下了標題,「市場預期將出現『蔡空頭』」,傳播「隨著民進黨重新執政的態勢愈來愈明顯,股市及房市開始傳出一種極度偏空的聲音」;而對股市來說,林更明白指稱:「蔡英文當選,明年台股將下看五、六千點!」。 因此投票時,選總統的投票率也只有66.27%(見下圖)。當時是,深藍大多不出來投票,出來投的淺藍多數投給「非民進黨」,偏綠不投的也不少。而實際上,僅有36.7%(見下圖)有投票權的選民,投給蔡英文;相較於選前及選後各種民調,這才是「最真實的支持度」。蔡最該要負責的、最優先關照與滿足的,也是對投這36.7%選票的人。   選舉結果,超乎國民黨與共產黨、甚至是全民的意料之外。蔡英文選上總統與民進黨國會過半的情勢,卻在選後一年來成為某些人士口中的「人民的期望可能太高」與「許多人對民進黨完全執政寄予厚望」,讓人不覺莞爾。這些人望治心切,看到蔡英文「滿意度」大幅滑落,放放馬後炮,還尚可理解。 但真的是對蔡英文與民進黨「人民期望可能太高」?「許多人寄予厚望」?回頭看看選前的輿論、大選時的投票率與上述「最真實的支持度」,我們不得不邊「呸!」、邊吐口水。 尤其當「工鬥」出來喊,勞工都投蔡英文;還有主導「同婚」的社民黨也說,同志都投蔡英文時,讓人覺得那些抗議越來越噁心,根本就在趁勢要脅:因為,帶頭的「工鬥」代表盧其宏在電視上,就是公開宣示沒投蔡英文;而在「黃智堅栽贓蔡英文事件」中,一大堆同志也是在「婚姻平權大平台」上慶幸沒投蔡。 若現今蔡英文能於各種民調中,「滿意度」與「支持度」都維持住36.7%這個基本盤,甚至多於這個基本盤,蔡與民進黨便該額手稱慶,代表即使在各種「反改革」的紛擾中,越來越多的人認同這樣的改變。 《自由時報》今天以社論「川普百日、小英一年」為標題,抨擊蔡政府施政「不夠快」,倒不如改成「蔡英文下台,我要川普」來的簡顯易懂。要求一年內,不但要改掉六十八年來所有的黨國體制,還要改到「讓原先就不在意不看好不支持的多數人」滿意,我們認為根本就是屁話!
pfge 2017-05-22
「中華民國」,被吳敦義「各表」到最後,不見了!

「中華民國」,被吳敦義「各表」到最後,不見了!

過去吳敦義曾經對前國民黨主席洪秀柱推動通過的政綱中,省略「一中各表」,只剩「九二共識」四字提出過批評,並多次強調提及「九二共識」,後面就一定要接「一中各表」四個字,並對洪秀柱主張兩岸簽訂「和平協議」有所質疑;但吳敦義卻在回覆給習近平的電文中,提及「期盼貴我兩黨持續深化『九二共識』,推動『兩岸和平制度化』...」,不但「九二共識」之後,未接「一中各表」,還說要推動「兩岸和平制度化」。 最好笑的是,吳敦義在文中先說,一九九二年國共雙方達成「兩岸都堅持一個中國的原則,但是對於它的涵義,雙方同意用口頭聲明方式作各自表達」,文末卻以「106(2017)年」紀年。原來吳敦義的「各表」,到最後,「中華民國」不見了!與洪秀柱的「一中同表」根本沒有兩樣,就是「不能說『中華民國』的存在!」。    
pfge 2017-05-22
《新新聞》黑了台灣!

《新新聞》黑了台灣!

去年12月24日,《新新聞》一方面用「封面故事」,自稱獨家揭露「中國網軍黑台灣!」,指「北京輿論攻台,摧毀台灣自信」。另一方面,卻在此同期其他文章中,同時安排記者林哲良撰文「黑了台灣」:他用的標題是,「蔡英文當選 台股恐『坐六望五』」,指稱一位眷村出身的中實戶,在選前密切觀察蔡的談話,斷言兩岸關係恐朝不利方向發展,台股未來一、二年,恐有「坐六望五」的危機。 翻開《新新聞》先前各期文章,該雜誌可不是第一次要林哲良「黑了台灣」:早在前年8月27日,這位林姓記者也用「封面故事」下了標題,「市場預期將出現『蔡空頭』」,傳播「隨著民進黨重新執政的態勢愈來愈明顯,股市及房市開始傳出一種極度偏空的聲音」;而對股市來說,林更明白指稱:「蔡英文當選,明年台股將下看五、六千點!」。  反觀美國媒體《彭博社》,在本月卻是連續出版兩篇台灣紮實的經濟數據,打臉《新新聞》配合支那、打擊台灣自信心的統戰口水。首先在5月11日,由股市專欄作家Tim Culpan撰寫「The Little Market That Could」,指出支那對蔡英文上台的敵意,並未造成台灣在經濟上及政治上的損害。蔡執政一年來,台北股市漲幅達39.6%,指數也創十七年新高,優於香港股市的31.4%,更遠勝於支那股市的6.2%,而且所有20大類股全漲(見以下兩圖)。   他還拿來比較馬英九第一年的執政表現,蔡英文確實遠遠優於馬。   其次在5月15日,其他作者則在另一篇「Taiwan Outlook Brightened in Tsai's First Year, But Risks Remain」指出,蔡英文第一年執政,扭轉馬英九下台前連三季經濟衰退的頹勢。台幣成為亞洲漲幅最大貨幣,高達7%以上;反觀恫嚇台灣的支那,人民幣卻貶值5%以上(見下圖)。   不僅如此,外資大量匯入,並投資台股,漲幅大於標準普爾(見下圖);台灣外匯存底,更是頻創新高。   可笑的是,配合中共唱衰台灣的《聯合報》與TVBS,都是拿「自己做的民調」,來比較馬英九與蔡英文第一年的執政表現:前者指,馬周年滿意度52%,優於蔡的30%;後者指,馬周年滿意度38%,優於蔡的28%。 今年《新新聞》又被藍營的《風傳媒》蒐購,以他們過往的政論立場來看,還是會跟中共裡應外合,繼續「黑台灣!」
pfge 2017-05-19
被稱「TV Bull Shit」,不是空穴來風

被稱「TV Bull Shit」,不是空穴來風

由中資間接控制的TVBS,早被網民戲稱為「TV Bull Shit」,該台記者也非常敬業,屢屢證明該台「名符其實」:如2015年7月,主播華舜嘉播報已故台灣知名畫家陳澄波畫作遭竊的新聞,脫口而出「陳澄波他自己本人也相當緊張」;緊接著那年11月,主播游皓婷也報導過「新加坡總理李光耀將會透過私人午宴安排馬習兩人見面」;今天新北市警方圍捕劉邦誠時,又有另名女記者提到「劉邦友也發聲明表示,他其實呢,他跟劉邦誠並沒有直接的親屬關係」。  2015年7月,主播華舜嘉:「陳澄波他自己本人也相當緊張」   2015年11月,主播游皓婷:「新加坡總理李光耀將會透過私人午宴安排馬習兩人見面」   2017年4月30日,另名女記者:「劉邦友也發聲明表示,他其實呢,他跟劉邦誠並沒有直接的親屬關係」    
pfge 2017-04-30
《路透社》也製造假新聞,蔡英文與川普都沒中計!

《路透社》也製造假新聞,蔡英文與川普都沒中計!

對川普來說,相對於製造假新聞的CNN和BBC,《路透社》算還好,所以他接受其專訪。但由這兩天《路透社》專訪蔡英文及川普的新聞標題來看,存心不良的該社讓大家都非常失望:《路透社》先是設局蔡英文,蔡沒上當;該社跟著扭曲蔡的回應,再套話川普,但川普也沒中計。詭計無法得逞的《路透社》,於是「一不做、二不休」,乾脆將川普沒講的話,塞在他嘴中。該社顯然想要製造台美支衝突,蔡的國安團隊自己要有所警惕,該社由支那人寫的報導。   《路透社》專訪 蔡英文 川普 《路透社》記者 Jean Yoon and J.R. Wu Jeff Mason, Stephen J. Adler and Steve Holland 新聞標題 Reuters: Exclusive: Taiwan president says phone call with Trump can take place again VS 蔡英文接受路透社專訪全文 Reuters: Exclusive: Trump spurns Taiwan president's suggestion of another phone call 關鍵內容 記者問:您會與川普總統進一步對話嗎?您是否期待? 蔡英文:我們當然期待在重要的時刻、在關鍵的事情上面,我們能夠有機會跟美國政府有更直接的溝通,也不排除有機會跟川普總統本人能夠通電話,但是這可能要看整個情勢的需求跟美國政府在處理這個區域的事務上面的考量。 Reporters: Taiwanese President Tsai Ing-wen told Reuters on Thursday she would not rule out talking directly again to the U.S. president. Trump: "Well, my problem is that I've established a very good personal relationship with President Xi and I really feel that he is doing everything in his power to help us with a big situation, so I wouldn't want to be causing difficulty right now for him. He's a friend of mine and I think he's doing an amazing job as a leader and I wouldn't want to do anything that comes in the way of that. So I would certainly want to speak to him first." 趙怡翔交涉多次,《路透社》拒改。   2016年12月3日,川蔡通話、打破慣性後,當時第一時間,幾乎所有找得到的歐美主流媒體都認為,美國的「ㄧ中政策」就是支那的「ㄧ中原則」(請見下表左側)。其主因竟然是,他們大多引用或稍微改寫《路透社》的新聞稿。 兩個月後的川習通話中,川普卻刻意強調信守「美國自己的ㄧ中政策」,我們才看到陸續有媒體,如BBC、《經濟學人》與《紐約時報》,專文區別「ㄧ中政策」與「ㄧ中原則」之不同,否認「台灣是支那的一部分」,或改變先前的報導;而以CNN而言,雖試圖解說若干遍,卻始終將兩者混在一起。    2016年12月3日,蔡英文與川普通話,為選上總統互相道賀;加上於2017年2月9日,川普在與習近平的通話中,更強調信守美國自己的「ㄧ中政策」,才讓歐美主流媒體改變態度。 歐美主流媒體 第一時間混淆美國「ㄧ中政策」與支那「ㄧ中原則」 開始分辨美國「ㄧ中政策」與支那「ㄧ中原則」之差別 BBC 2016年12月3日 Washington cut formal diplomatic ties with Taiwan in 1979, expressing its support for Beijing's "One China" concept, which states that Taiwan is part of China. 2017年2月10日 The One China policy is a key cornerstone of Sino-US relations. It is also a fundamental bedrock of Chinese policy-making and diplomacy.  However, it is distinct from the One China principle, whereby China insists Taiwan is an inalienable part of one China to be reunified one day. The US policy is not an endorsement of Beijing's position and indeed as part of the policy, Washington maintains a "robust unofficial" relationship with Taiwan, including continued arms sales to the island so that it can defend itself. Economist     2017年3月14日 The Communists wanted America to accept its one-China principle, but America did not want to turn its back entirely on capitalist Taiwan, which it had hitherto recognised as the rightful China. So it devised a “one-China policy”, which was simply to acknowledge that both sides of the Taiwan Strait recognised the existence of only one China (their own). The policy did not clarify which side had the right to rule Taiwan. New York Times 2016年12月11日 Mr. Trump, speaking on Fox News, said he understood the principle of a single China that includes Taiwan. 2017年3月29日 A joint communiqué noted that the United States “acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China,” without recognizing China’s claim on Taiwan. 以下媒體並未改變對美國「ㄧ中政策」與支那「ㄧ中原則」的混淆報導 CNN 2016年12月12日 President-elect Donald Trump again signaled Sunday a willingness to confront Beijing, questioning whether the United States should keep its long-standing position that Taiwan is part of "one China." 2017年2月10日 Washington officially sticks to a "one China" policy, acknowledging Taiwan being part of China and the People's Republic's status as the sole legitimate government of China. Reuters 2016年12月12日 U.S. President-elect Donald Trump said the United States did not necessarily have to stick to its long-standing position that Taiwan is part of "one China,"     Fox 2016年12月11日 President-elect Donald Trump again signaled Sunday a willingness to confront Beijing, questioning whether the United States should keep its long-standing position that Taiwan is part of “one China.”     Fortune 2016年12月11日 U.S. President-elect Donald Trump questioned whether the United States had to be bound by its long-standing position that Taiwan is part of “one China.”     VOA 2016年12月11日 U.S. President-elect Donald Trump questioned Sunday whether the United States should continue its "one China" policy that includes its Taiwan province, unless Beijing offers concessions on trade and other issues.     CNBC 2016年12月11日 U.S. President-elect Donald Trump said the United States did not necessarily have to stick to its long-standing position that Taiwan is part of "one China."     the Huffington post 2016年12月11日 U.S. President-elect Donald Trump questioned whether the United States had to be bound by its longstanding position that Taiwan is part of “one China.”     Business Insider 2016年12月11日 U.S. President-elect Donald Trump questioned whether the United States had to be bound by its longstanding position that Taiwan is part of "one China."     Zerohedge 2016年12月11日 the President-elect questioned whether the United States had to be bound by its long-standing position that Taiwan is part of "one China."     Guardian 2016年12月12日 the president-elect said he saw no reason why the US should continuing abiding by the “One China” policy – by which Taiwan is officially considered part of the same single Chinese nation as the mainland.     Telegraph 2016年12月12日 The One China policy is the recognition in the US of the long-held position in Beijing that there is only one China, and Taiwan is part of that.     Australia news 2016年12月12日 Trump said he understood the long-standing US position that Taiwan was part of China.          
pfge 2017-04-29
支那客大減四成,遊覽車卻暴增一倍!

支那客大減四成,遊覽車卻暴增一倍!

  觀光局今日公佈3月觀光人數,支那客仍然持續銳減四成四六;亦即在今年第一季,支那客少了近四成二。華僑佔比從去年第一季的五成二,降至本季的三成八;而其他國籍佔比卻從去年第一季的四成七七,大增至本季的六成一八,持續翻轉受支那客主導的遊客結構。但我們卻發現,雖然習近平自去年320起,下令「三階段」限制支那人到台灣旅行,已經一年多了,這些「一條龍買辦」真的很厲害,相隔八個多月,專載支那客的遊覽車數量竟然還能自動暴增一倍。      旅遊業者 張治本 台中市遊覽車商業同業公會理事長 柯牧洲 台北市旅行商業同業公會副理事長 發生日期 2016年8月19日 2017年4月23日 報導媒體 《中評社》 張治本語中評:陸客遊覽車半數停駛 《聯合報》 陸客來台再降 購物店成「關光慘業」 發言內容 原本全台約有3000部遊覽車專接陸客團,現在每天幾乎都停駛半數、1500部,這是大危機。 過去專做陸客團的旅行社,因沒生意可做而紛紛轉型。全台原來專做陸客團的遊覽車有6000輛,現也有3000多輛遊覽車停開。 原始身份 運通遊覽車股份有限公司董事長 「昇漢旅遊集團」董事長,下轄「昇漢旅行社」及「名昇通運」;在支那方面,取得三十個省份約三十家大陸組團社的正式合同。 所以,即使支那客大減四成,從2016年8月19日到2017年4月23日,仍然多了一千五百輛專做支那客團的遊覽車可以天天出車!  
pfge 2017-04-25
「工鬥」與「錢不夠花」運動

「工鬥」與「錢不夠花」運動

比較「工鬥」去年強勢主張「兩例」(簡稱「工鬥運動」),與今年軍公教警消反年金改革運動(簡稱「錢不夠花運動」),我們覺得頗多雷同之處:「錢不夠花」運動雖喊出比照「太陽花運動」,卻老是模仿「工鬥運動」的抗爭模式,如「接力絕食」、「攻佔立法院」、「灑冥紙」、「丟煙霧彈」...,到「419」的打人,如出一轍,甚至連打人後的詭辯聲明跟他們的最終目的,都一模一樣。因此,我們高度懷疑,這兩場抗爭的核心策劃小組,是否同一批?  這裡節錄於「錢不夠花」運動中,彰化軍公教聯盟召集人吳萬固在昨日(4月19日)三立新聞晚間「新台灣加油」節目的發言來做比較,請分別觀看以下影片的8分29秒、11分29秒及21分20秒三個段落,尤其是最後兩段:   我們將第三段中、吳萬固的說法與「工鬥」的聲明做出下表比較:   運動名稱 「錢不夠花運動」 「工鬥運動」 雷同部分 吳萬固說法 「工鬥」聲明 雷同內容 今天所有的事情 都是政客跟民進黨談話造成的...我講過 今天人如果抓狂了...不要說打人了 殺人都有可能...今天就是有話無處說 你們還ㄧ直刺激 我只好...我說很多事情 都是對方刺激造成的...很多兇殺案 都是被刺激才發生的 今日所引發的衝突,根本主因是民進黨政府在砍假議題上,罔顧一切最基本的程序正義,一再貫徹完全執政的「執政暴力」,而柯建銘近日來更是不斷發表挑釁群眾言論,諸如「感謝900萬勞工一路相挺」、「打電話抗議不夠力,用罷免比較快」等等激化群眾的發言。在這樣的氛圍底下,非預期擦槍走火所導致的事件。 由上表,我們非常納悶地看到,兩者有志一同,都不為「打人」道歉,反而都是堅持,都是因為「民進黨...」,又非常湊巧地共同指控「他們受到民進黨的語言刺激」。 更令人驚駭莫名的相似性是,他們亦有共同的心聲。 「錢不夠花運動」的真心話,擷圖自上述第二段:   「工鬥運動」的真心話:   ___________________________ 1. 莊豐嘉 2017.04.20 評論》年金改革大戰 蔡英文取得制高點 無論是年金改革還是司法改革,蔡政府的策略都遵循溝通再溝通的方針進行,無非是讓民意有宣洩和對話的機會。雖然同時也暴露出許多無效率的缺點,但以台灣依然缺乏理性看待彼此言論的環境,蔡政府這項方針的堅持貫徹,的確讓人不得不刮目相看。 2. 林瑋豐 2017.04.19 幕後》2場公聽會包辦公、教,民進黨「以退為進」完勝年改戰場 立法院司法委員會經過國民黨立委今(19)日一整個上午的程序發言杯葛,藍綠黨團協商決議,下午只進行質詢、不進入審查,下周加開2場公聽會之後,再進行審查。看似年金改革法案審查進度受阻,但事實上,協商結論讓國民黨拿了面子、但民進黨贏了裡子,不僅原本規劃審查年改法案的進度沒有實質影響,連退休教職員的年金改革也得到國民黨團背書,可以一起啟動。 今天傍晚司法委員會散會前,《公務人員退撫法》草案已進行完質詢,並且由議事人員開始宣讀所有版本92個條文完畢,下周一還能開始《公立學校教職員退撫條例》草案的詢答,事實上,年改法案審議其實還「進度超前」。
pfge 2017-04-21
中華民國滅亡の世界紀錄

中華民國滅亡の世界紀錄

  詹啟賢參選國民黨黨主席,日前又提到「沒有2018,就沒有2020,沒有2020就沒有國民黨,沒有國民黨就沒有中華民國」;他還強調「這次黨主席選舉很重要,不僅關係到國民黨的發展,更關係到中華民國的存在,以及台灣的和平與繁榮,更關係到亞太地區的安定。」讓PTT鄉民也陸續回顧「中華民國滅亡次數」。我們亦特地Google了一下,不只國民黨在選舉時慣用這個「恐嚇牌」,親民黨運使起來也毫不遜色,共創世界紀錄(目前已有37次):   中華民國滅亡の世界紀錄 次數 日期 國民黨/親民黨政治人物 「中華民國滅亡」之說法 1 1949年10月10日   中華人民共和國建國 2 1950年03月13日 蔣介石 我今天特別提醒大家,我們的中華民國到去年年終,就隨大陸淪陷,而幾乎已等於滅亡了 3 1952年02月02日 蔣介石 我們中國現在已經到家亡國破的時候了 4 1994年10月02日 趙少康 陳水扁當選市長,中華民國就滅亡 5 2000年 宋楚瑜 陳水扁當選總統,中華民國就滅亡 6 2002年11月17日 張昭雄 現在是中華民國生死存亡之際,宋楚瑜所領導的親民黨就是要維護中華民國、維護這塊土地與人民 7 2003年07月16日 宋楚瑜 國親合作攸關中華民國生死存亡,大家要把連戰推上總統寶座 8 2003年10月30日 連戰 總統大選是捍衛中華民國或消滅中華民國的關鍵選戰 9 2004年 連戰、宋楚瑜 陳水扁連任總統,中華民國就滅亡 10 2004年01月12日 郝柏村 總統大選關係中華民國存亡,必須發揮黃埔軍校精神,協助連宋贏得總統大選 11 2004年01月31日 許歷農、郝柏村、李煥與梁肅戎 總統大選攸關中華民國存亡,泛藍要團結一致協助連宋贏得勝利 12 2004年10月01日 親民黨立委候選人張顯耀 立委選舉攸關中華民國存亡 13 2004年11月11日 連戰 選舉此刻是中華民國的危急存亡之秋 14 2004年11月14日 宋楚瑜 第六屆立委選舉是中華民國存亡關鍵,泛藍如果沒有過半,中華民國即將走向滅亡 15 2004年12月07日 國民黨新竹市黨部主委張逸華 國民黨力保新竹市藍軍一席,不但攸關國民黨絕續,更是中華民國存亡之戰 16 2004年12月09日 親民黨立委 此次立委選舉是中華民國的存亡關鍵,呼籲愛國的泛藍選民們,一定要站出來投票 17 2005年04月02日 馬英九參選國民黨黨主席 他的參選關係到中華民國的存亡續絕 18 2007年07月28日 國民黨台南縣議會副議長周賜海 立委選舉攸關中華民國與國民黨的存亡 19 2007年11月16日 蕭萬長 2008總統大選攸關著中華民國存亡,也攸關著台灣經濟的興衰,為了台灣人民好,必須投給國民黨 20 2007年11月19日 國民黨立委候選人吳光訓 2008年大選攸關中華民國存亡,攸關台灣經濟的興衰,為了台灣人民更好,必須支持國民黨 21 2007年12月08日 吳伯雄批評民進黨製造仇恨 2008年立委選舉與總統大選是中華民國存亡關鍵,呼籲選民支持國民黨 22 2008年01月10日 宋楚瑜 立委選舉是中華民國存亡之戰,全世界也在看台灣是否會因為這次選舉走向分裂 23 2008年01月10日 親民黨新聞稿 這次立委選舉是中華民國存亡的關鍵戰役 24 20008年03月02日 新黨金門縣長李炷烽 總統大選是中華民國存亡的最後一戰,也是百年國民黨生死存亡的一戰,金門鄉親都不能置身事外 25 2011年11月26日 郝龍斌 2012大選是中華民國存亡絕續的一戰,一定要用選票捍衛台灣 26 2014年02月22日 胡志強 市長選舉攸關2016年總統大選,若台中市長讓民進黨選上,台灣沒了、中華民國也沒了、兩岸和平發展也沒了 27 2014年11月15日 郝柏村 連勝文敗選,中華民國會亡國 28 2015年07月04日 洪秀柱 我不能說中華民國存在 29 2015年10月05日 「挺柱特攻隊」 若換柱成功,中華民國就亡了 30 2015年10月08日 南市議會國民黨黨團書記長盧崑福 眼前氣勢將會讓民進黨篤定拿下總統寶座,立委席次也將過半,如果修改憲法,屆時中華民國將走向歷史,台灣將走向戰爭甚至滅亡 31 2015年10月18日 朱立倫 九二共識不能被取代,而且如果民進黨完全執政,中華民國將會被滅掉 32 2015年11月01日 國民黨副秘書長黃昭順 這次選舉不僅是關乎國民黨的勝敗,更攸關中華民國的存亡,只有朱立倫當選總統,台灣才有和平的未來 33 2015年11月07日 趙少康輔選國民黨立委張慶忠 2016總統大選與立委選舉非常重要,牽涉中華民國存亡,張慶忠、朱立倫一定要當選,未來經濟才不會面臨困境 34 2016年09月03日 國民黨黃復興黨部退將吳其樑 蔡英文提年金改革,是要消滅中華民國 35 2016年11月24日 洪秀柱 國民黨若亡了,中華民國也將走入歷史、成為灰燼 36 2017年03月10日 國民黨黃復興黨部退將吳斯懷 蔡政府推動年金改革,中華民國都要亡國了 37 2017年04月08日 詹啟賢參選國民黨黨主席 沒有2018,就沒有2020,沒有2020就沒有國民黨,沒有國民黨就沒有中華民國        
pfge 2017-04-09
支那「霧霾惡魔」侵台的鐵證

支那「霧霾惡魔」侵台的鐵證

由於支那霧霾的禍首,就是廣佈於在河北、山西、四川與遼寧的鋼鐵廠及其他工廠,燃燒煤炭所造成,霧霾一直籠罩在支那大陸全區而不散;台灣和其他周邊國家都會在季風吹拂下,跟著遭殃。這次從1月19日上午7點50分開始不定時記錄,來源請參考這個網站。這裡貼出從2月4日上午11點,東北的汙染霧霾被寒流吹向東南、轉而涵蓋整個台灣的過程;今天11點48分,竟然出現「霧霾惡魔」的猙獰面目。    VS    
pfge 2017-02-06
 2016年翻轉台灣

2016年翻轉台灣

  習近平2016年透過政治(勾結國民黨的藍八奴之行)、軍事(軍機艦繞台)、外交(奪聖多美普林西比邦交)、經濟(三階段縮減陸客)與動員台灣統媒(不斷製造假新聞)及黨媒宣傳(央視及新華社抹黑)等全面打擊,施壓蔡英文接受「九二共識」與「同屬一中」,其中「縮減陸客」與「一條龍買辦」聯手,成了其打擊台灣經濟的主要手段。但在蔡「新南向政策」的對策之下,徹底改變來台旅客結構,擺脫馬英九任內只能受制於中共的觀光政策。 2016年可說是翻轉台灣的一年,改變馬英九執政後期的經濟慘狀: 1. 觀光,將2015年的53.2%(陸客):46.8%(其他國籍),翻轉為2016年的46.7%(陸客):53.3%(其他國籍);來台旅客不僅未減反增2.4%,還提前達到千萬,更創歷史新高。   旅客 2015年1~12月 2016年1~12月 增減 居住地 華僑 其他國籍 合計 華僑 其他國籍 合計 華僑 其他國籍 合計 總計 5,556,738 4,883,047 10,439,485 4,987,259 5,703,020 10,690,279 -10.2% 16.8% 2.4% 百分比 53.2% 46.8% 100% 46.7% 53.3% 100% 2. GDP,從「連三季衰退」,轉為連三季成長。   3. 出口,終結「史上最慘」暨「連六季衰退」的連17月衰退。   4. 外銷訂單,終結「最長黑暗期」的連17黑。   5. 景氣對策,終結「超越金融海嘯紀錄」的連十藍。   6. 工業生產指數,終結「平金融海嘯紀錄」暨「連五季衰退」的連12黑。   7. 製造業景氣,終結「史上最慘」的連15藍。    
pfge 2017-02-04
葉毓蘭利用「寒士尾牙」政治鬥爭蔡英文

葉毓蘭利用「寒士尾牙」政治鬥爭蔡英文

2016年,退出國民黨、列入新黨不分區立法委員名單第一的葉毓蘭,1月22日突然表示,「說真的,過去的街友尾牙,不過幾百桌,小英總統執政元年,居然爆增到2千多,無疑是影射民進黨執政後,窮到貧無立錐之地的街友寒士驟増。」指責蔡英文執政後,「讓街友尾牙從幾百桌,爆增到2千多」。我們稍微Google一下「寒士尾牙」的籌備公告與訊息,發現與事實不符。葉顯然想利用「寒士尾牙」,做為攻擊蔡英文執政不力的藉口。   例如比較今年與去年(見下表),主辦單位同樣是「預先邀請」4萬名,並沒有變化。反而是從2014年的3萬名,增加到2015年的3.5萬名,2016年又增為4萬名,兩年內大增1萬名;這是在馬英九任內發生的,馬還不知羞恥地去參加。怎麼沒看到葉毓蘭因此跳出來問責馬先生,這一萬名是怎麼爆增的? 遊民寒士們孤苦無依,葉毓蘭卻厚顏無恥,只想用來做為「政治鬥爭」的本錢,何其可悲啊!   歷屆寒士尾牙 舉行日期 預計邀請名額 台北場地點/桌數 第27屆吃飽30 2017年01月22日 4萬名 凱道/風傳媒:2000桌;中國時報:2200桌;自由時報:2300桌 第26屆吃飽30 2016年01月31日 4萬名 凱道/2300桌 第25屆吃飽30 2015年02月12日 3.5萬名 內湖花市舊址/2000桌 第24屆吃飽30 2014年01月23日 3萬名 南港展覽館旁停車場/2000桌 第23屆吃飽30 2013年01月19日 3萬名 自由廣場/2000桌 第22屆吃飽30 2012年01月10日 3萬名 中正紀念館/設攤250個,提供30多道菜色,每人可選24道。現場還設有約100桌子供受助者坐下食用,找不到位子者可邊走邊吃或打包帶走    
pfge 2017-01-23
蔡英文「新南向」政策的第一場勝仗

蔡英文「新南向」政策的第一場勝仗

自2015年3月4日起,習近平對蔡英文、民進黨與台灣人民施壓接受「九二共識」及其核心意涵「兩岸同屬一中」的模式,可以歸納為:每逢中共官方一「打嘴砲」,台灣的《中國時報》、《聯合報》與《蘋果日報》等統媒及國民黨(智庫)即「敲鑼打鼓、大吹法螺」,有如金庸小說中丁春秋的星宿派弟子一般;一直到了蔡確定當選後,中共才越過在台代理人、直接出手,如縮減陸客、跟甘比亞建交與綁架台灣在海外的電信詐欺疑犯至支那受審等等。    習近平分「三階段」縮減陸客來台的策略,根本是一場災難:一、習要徹底禁絕陸客來台(見上圖),支那那邊的買辦卻「陽奉陰違」,達成率不到一半(見下表);二、台灣大多數旅遊相關行業根本不接陸客,中共安排在台灣滲透的「一條龍」業者,因為只靠陸客,反而先遭重創,還進一步削弱自己的「統戰」力量;三、等國台辦回過神來,重招「藍八奴」旅行團,卻發現實際上願意到「綠營縣市」參觀的比率比較多。   旅台增減 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 習下令 -66.7% -66.7% -66.7% -75.0% -100.0% -100.0% -100.0% -100.0% -100.0% 陸客實到 4.67% -12.21% -11.88% -15.03% -32.41% -37.79% -44.30% -43.2% -32.6% 總計 2.51% 1.87% 2.21% 1.88% -3.44% -7.78% -8.75% -0.05% 1.39%   旅客 2015年1~12月 2016年1~12月 增減 居住地 華僑 其他國籍 合計 華僑 其他國籍 合計 華僑 其他國籍 合計 總計 5,556,738 4,883,047 10,439,485 4,987,259 5,703,020 10,690,279 -10.2% 16.8% 2.4% 更嚴重的是,原本好不容易才在前年達到53.2%(陸客):46.8%(其他國籍)、足以宰制台灣政府政策走向的優勢,去年被蔡英文只花7個多月,就徹底扭轉來台遊客結構為46.7%(陸客):53.3%(其他國籍),這對她主導以「新南向」政策取代「鎖進支那」來說,可算是打贏第一場勝仗。   1月5日,我們又看到統媒《聯合報》宣告,支那又要「比去年再縮減兩到三成」陸客。可笑的是,你習近平去年7月20日就100%杜絕陸客來台,從那時起,還有什麼陸客可以減的? 我們比較上表及上圖,看到去年11月就開始止跌,12月開始回升;那麼這個月起支那所謂的「比去年再縮減兩到三成」,豈不是等於「明降暗昇」陸客人數來台? 這就難怪,《中國時報》等媒體這個時候要趕快配合中共,製造「韓國逾10家媒體大篇幅報導,痛批台灣治安不佳」的假新聞,想要挑起台韓民間互相仇很,遏制韓國人民來台旅遊的意願;但此一陽謀,因被在台韓國人與《韓聯社》撰稿記者揭發,而公諸《韓聯社》媒體上,無法得逞。  
pfge 2017-01-20
支那最新防空系統

支那最新防空系統

有外獨會網友結合時事,將支那因工業污染,造成滯留全境,甚至因季節性氣流、可以外溢到北韓、南韓、日本、台灣及中南半島等周邊各國的霧霾,諷刺為支那最新發展的「遼寧」號(原名為「瓦良格」號,蘇俄「庫茲涅佐夫」級航空母艦)防空系統,頗覺好笑。茲將其整理如下,「遼寧」號的姊姊俄國航母「庫茲涅佐夫(Admiral Kuznetsov)」號,在最近要開去敘利亞所啟動的「防空系統」:「(雷達)看不到,(飛彈)打不到」。  經過數十年的研發,支那已經成功仿製出「陸基」霧霾防空系統,而且遍佈全國各地,成果如下: 日前,「遼寧」號在台灣海峽之所以「龜速」前進,就是在測試這套改裝的「艦載」霧霾防空系統。據說,這一級航空母艦的隱身效果,要比美國的強上許多..... 這就難怪《旺報》會說,「遼寧」號的戰力已經超越英國、法國、俄羅斯等國家。而就在去年年底,支那軍事專家張召忠就在《中央電視台》節目大力宣傳,「霧霾是對抗(美軍)激光(雷射)武器最好的防禦」;張還強調,「霧霾中的金屬顆粒發揮作用,原本能打10公里的雷射光,遇到中國的霧霾就只能打1公里」。  
pfge 2017-01-18
謝金河戳破「工商界要林全下台」的計劃

謝金河戳破「工商界要林全下台」的計劃

  大家都覺得很奇怪,去年大力支持「一例一休」的資方,最近幾天怎麼都突然反悔:如商總理事長賴正鎰去年10月25日說,「整個制度要落實協商共識,包含週休二為『一例一休』及勞工休假日比照公務員」與「所謂勞團反對,也不代表所有勞工,很多勞工是想要『一例一休』加班的」;但今年1月3日卻大批,「強行推動『一例一休』,只會造成『三輸』,勞工未增加薪水、資方多付出成本、民眾承擔物價漲」,這種自相矛盾的結論。  同樣地,工總理事長許勝雄在去年12月2日說,他支持民進黨所提出的《勞基法》修正草案;也是在1月4日,進行一年一度的歲末寒冬的「愛心之旅」時淚訴,政府真的很殘忍,「政策要讓大多數人願意接受,才能成功,如果大多數人都怨聲載道,再好的政策也是沒用」。 沒想到,大嘴巴的財金文化董事長謝金河馬上跳出來聲援許勝雄,「政府端出的『一例一休』,讓人很難理解,多數人都搞不懂例與休的差別。對於現行通過的法案,他認為看起來沒有贏家,且只會帶給民進黨無窮的困擾」。不過,謝竟然畫蛇添足冒出一句話,「工總理事長許勝雄十分照顧企業,是他心中的閣揆人選」,引起我們的注意。 我們終於明瞭,原來工商界是要林全下台,「一例一休」只是他們用來政治鬥爭的祭旗藉口,因為他們發難的時間,剛好就在《經濟日報》3日公布林專訪之後。報導中林首度表態,「今年登場的稅制改革主軸在營利事業所得稅及個人綜合所得稅,將在總稅收不變前提下,適度增加營所稅收、減少綜所稅收;現行百分之十七的營所稅率將提高,但幅度儘量小,達到最大效果。」 林全在規劃長照財源時,就設計增加營所稅0.5%,後被工商界反對而作罷;今年重提增加營所稅,想必又讓這些慣老闆不高興,進而展開反撲。
pfge 2017-01-06
公平會應聯手勞檢,查哄抬物價

公平會應聯手勞檢,查哄抬物價

  新制「一例一休」於一月一日上路,便有新聞台報導,有便利超商加盟主估計,人事成本至少漲兩成,為減輕負擔,已有假日生意不理想的店家考慮週休二日;而新竹物流決定,未來只要在星期日、國定假日與國定假日的補假,一律不收貨也不配送貨。可以說,新制「以價制量」的設計,用來改善勞工過勞的情形,馬上得到立竿見影的效果,達到修正勞基法的目的。但新制帶來商品價格上漲問題,就有賴公平會聯手勞檢,嚴查企業主是否惡意哄抬物價。  照理說,都已經周休二日了,企業決定員工周末不上班,老闆就不用多付加班費,人事成本怎麼會增加?現在喊人事成本增加、商品要漲價的公司,不就顯示該老闆可能以前都苛扣員工,沒有付員工該有的加班費?若真是如此,根本就不能算成本增加,老闆本來就該給,只是以前沒給的,如今就必須給而已。那麼企業老闆這時調漲商品價格,等於就是惡意哄抬物價! 荒繆的是,去年10月25日出來呼籲落實「一例一休」的商總理事長賴正鎰竟然改口,強行推動「一例一休」,只會造成「三輸」,勞工未增加薪水、資方多付出成本、民眾承擔物價漲,這種互相矛盾的結論。試問,若是真的「資方多付出成本」,怎麼會讓「勞工未增加薪水」?顯然以賴為代表的資方,意圖藉「一例一休」政策的啟動,藉機哄抬物價。   最好笑的是,賴正鎰靠悲台灣休假日加班費2.66倍太高,但對支那訂定法定假日與特休假加班費皆為3倍,連吭一聲都沒有。 因此,我們認為,在新制實施一個月後,政府就該動手勞檢,調查新制的成效,老闆是否該給加班費、卻沒給,員工有沒有拿到該有的加班費,實質收入是否有縮水的情況;而公平會更應該聯手勞檢,依勞檢結果,檢查商品售價漲幅是否合理;對不合理漲價,就該予以重罰,以儆效尤。
pfge 2017-01-04
「工鬥」終於把「勞工運動」玩死了!

「工鬥」終於把「勞工運動」玩死了!

Ptt鄉民RobertFLCL很困惑,「工鬥」之前於2016年7月29日的訴求,不是「勞工好累,『2例』104天+19天國假=123天,一天都不能少」嗎?怎麼昨晚《公視》的「有話好說」節目裏,「工鬥」代表毛振飛竟然改口說,他們從來就不要求要「二例」,只要不砍「七天假」(見以下影片第16分07秒開始)。該鄉民因此質疑,「怎麼現在發現沒班可加,賺的錢少了,就說當初其實也沒有要『二例』?」    我們詢問Google大神,2016年7月19日,毛振飛這些「工鬥」代表展開第一次絕食時,也是公開宣布「訴求就是改成周休『二例』並還勞工七天假」,要看更多的例證,讀者可以自行蒐尋。顯然地,「工鬥」代表們花這麼多時間與精力在抗議「一例一休」,並不在「堅持」追求他們理念的實現。 我們開始起疑,以兩次「接力」絕食的表演取得社會輿論同情、發動高教工會青年軍佔領民進黨中央黨部、接著大鬧公聽會推倒立委陳瑩製造暴力衝突,甚至乾脆一群人圍毆立委柯建銘的真正目的是什麼?還是以下這張新聞台的擷圖,才是「工鬥」他們抗爭的真正目標!    
pfge 2017-01-04
支那涉台學者是瓦解習近平「九二共識」與「一中原則」的關鍵

支那涉台學者是瓦解習近平「九二共識」與「一中原則」的關鍵

2014年7月,蔡英文對《天下雜誌》記者說「民進黨最大的挑戰,就是2014一定要打好。如果打好,連中國都會朝民進黨方向來調整。如果他們覺得,2016年最有可能贏的是民進黨的話,他們自動會去創造那個條件。」但《新華社》在2016年1月16日大選當夜,仍然試圖掩飾其「統戰失靈」:中國對台政策「不僅沒有失敗,反而成功導引了台灣民意走向,更在台灣形塑『不敢獨、不能獨、不要獨』的共同認知。」  然而,支那東亞研究所所長章念馳於2015年9月,原本曾就蔡英文上述對《天下雜誌》記者的談話,大批「怎麼會這麼傲慢」;他在大選後立即改口,「勿因蔡不接受『九二共識』就不滿」,而且又於2016年2月,第一個承認「統戰失敗」,他還希望能找到「更好的統一論述」。 到了2016年6月,上海台灣研究所研究室副主任張笑天更進一步認為,「拒統共識的形成,的確反映了大陸在統一論述的建構上已經失敗,觸目所及也難以找到可堪一用的替代性思想資源」,並下了「大陸很快將會在理論上失去台灣」的結論。 張笑天的說法,很快就得到印證:2016年7月,海牙仲裁南海諸島的結論是,支那主張的「『九段線』歷史權利」,沒有法律基礎,而且違反了聯合國海洋法公約;連帶地,該「九段線」想要涵蓋台灣的「歷史權利」,也形同遭到否決。 同一時間,我們也看到,美國外交政策研究中心亞洲項目主任戴杰(Jacques deLisle)對「台支關係」的評論:「我認為我們現在看到的情況是,北京在可預見的未來已經贏得『台獨』的議題,但它也輸掉『統一』的議題。」 澳大利亞莫納許大學台灣研究小組教授喬爾阿特金森(Joel Atkinson)更提出警告:習近平應該不至於對蔡英文過度施壓,否則他會把台灣推得離中國更遠,使北京的台灣夢最終成為一個幻影。   我們不會忘了,習近平自2015年3月4日親自帶頭施壓蔡英文與民進黨接受「九二共識」與其核心內涵「兩岸同屬一中」之後,國民黨馬上與其緊密配合,忘記他們推動ECFA時、對台灣人民的承諾,舉例如下: 1. 2009年5月24日,馬英九出席世界貿易組織的未來國際學術研究會時表示:「ECFA為一純粹經濟協議,與主權無關」。 2. 2009年7月30日,馬英九接見一個工業團體時表示,有關最近熱門的ECFA話題,他在星期三接受一家媒體專訪時已說得非常清楚,第一,ECFA是純粹經濟性的協議,不會觸及到任何政治問題。為能單純化,不會有任何包括「一個中國」、「一國兩制」、「和平統一」等用語,這些都不會出現。 3. 馬英九的陸委會2010年4月8日說,「ECFA是單純的兩岸經濟交流及合作事務,不涉及主權及政治問題」; 4. 當時金管會釋出的說帖也強調,「ECFA只規範兩岸經濟合作事項,不涉及統獨及主權問題」。 5. 2011年8月31日,政務委員尹啟銘:自2009年2月政府決定開始進行兩岸ECFA的洽簽工作,就決定堅守兩項定位,一是不採港澳模式,另一是只規範兩岸經濟合作事項,不涉及統獨及政治問題,而今ECFA的完整內容全部在行政院陸委會及經濟部的網站上,任何人都可以檢視ECFA的內容是否有任何一個地方違背了前述的原則。 6. 經濟部ECFA網站上:兩岸經濟協議,內容與統獨無關,既沒有政治前提,也沒有政治條件,純粹規範「為民興利」的兩岸經貿活動。事實上,過去兩岸各項協商,包括兩岸經濟協議之協商,都是在雙方擱置政治爭議的前提下,循序推動並完成簽署,絕對不會有「以經促統」的情形。 馬英九則在2015年11月的「馬習會」公然叛國,「雙方關係能突飛猛進,主要基礎就是『九二共識』,正因雙方共同尊重『九二共識』,過去7年半,才能達成23項協議(包括ECFA)在內的豐碩成果與和平榮景。」 習近平大概作夢也沒有想到,他和馬英九唬弄台灣人接受「九二共識」與「兩岸同屬一中」的騙局,會被前述的支那學者拆穿;又如人民大學國際關係學院政治學系教授王英津於2016年2月也談到,「現階段兩岸互動交流中的商談多屬於事務性商談,基本不涉及『一個中國』的政治涵義」。 王英津甚至坦認,「大陸方面堅持認為中華民國政府已1949年被推翻,目前台灣方面所謂的『中華民國』與歷史上的中華民國並不是同一個政治實體」,而且指出,「眾所周知,台灣是一個民主多元社會,實行政黨競爭制度,不同的政治派別對於『中華民國』的定位方案不同」。 王英津也因而同意:「『中華民國』本身在台灣具有不同的涵義,既可以作『一中』解釋,也可以作『獨台』解釋,還可以作『台獨』解釋」;「大陸在『中華民國』這個問題上的處理策略是既未承認也未否認,而是智慧性地將這一問題作了模糊、迴避和擱置處理。」 就以上王英津的分析來看,習近平與支那整個涉台系統完全瞭解台海現狀,只是故意要用拐騙及恐嚇來使台灣人就範,但習「反覆不定」的態度,反而完整曝露騙局的破綻: 以蔡英文520演講回應與宋楚瑜APEC之行為例,支那涉台學者的公信力與權威性完全被習近平一手摧毀:一、如社科院台研所所長周至懷本來代表習表態,「蔡的演說,為兩岸當前的破冰創造了一個條件」,誰知幾個小時後,習又拍板「翻臉」不認;二、又如一干涉台學者,在APEC會前異口同聲說,「宋楚瑜無法成行」,隨著情勢演變改口「到了也無法進到會場裡」,後來又宣稱「無論公開或私下場合,也將維持『不交談』、『不接觸』的底線」,結果到了會場,宋非但跟其他20國領袖安然坐在大會台上,還跟習私下談了十幾分鐘。 再談近來,習近平一方面要周至懷代為宣布,容許兩岸智庫討論新共識,但仍侷限「同屬一中」的範圍裡,看似有所緩和。但另一方面又施壓動作頻仍,如要台商互相舉報誰是台獨,查稅海霸王、要求擁護「一中」,施壓張忠謀等企業大老辭總統府資政,策動聖多美普林西比與中華民國斷交,派出戰機與航母遶台,要求其他國家公開表態遵守「一中原則」及要求美國不要讓蔡英文過境...等等。 我們相信,若拿習近平這些舉動去質問周至懷,一定會讓他啞口無言,又被習擺了一道;對習來說,這些學者不過是隨時可割可棄的工具,反而可以被我們利用。
pfge 2017-01-03
殊途同歸的蔡英文與川普

殊途同歸的蔡英文與川普

2015年2月15日,蔡英文登記參選民進黨總統候選人後,習近平即從3月4日起開始帶頭恐嚇,若蔡不承認「九二共識」與「兩岸同屬一中」,就會「地動山搖」;除了支那國台辦、涉台學者及官方媒體搖旗吶喊之外,還找來台灣前總統、統派媒體、美國退休官員、國民黨及其智庫學者敲鑼打鼓助陣。而今年12月2日川普繼與蔡通話後,又聲明要重新評估「一中政策」,支那施壓與恐嚇的手段竟然還是一模一樣。   台灣或許實力不足,選擇隱忍待變,但不畏威嚇;但支那恣意招惹美國這隻巨象,對手可是會記仇反撲的。   施壓承認 九二共識、兩岸同屬一中 一中政策/一中原則 施壓對象 蔡英文 川普 施壓時機 登記參選民進黨總統候選人後 已選上還未上任時 攻擊人格特質 《新華社》旗下《國際先驅導報》:蔡單身女性行事風格與行事策略,偏向情感化、個性化、極端化發展。 《人民日報》旗下《環球日報》:外交新手、沒有經驗、商人性格。 支那媒體/官方/學者恐嚇 人民日報、新華社、中評社、環球日報、國台辦、涉台學者 人民日報、新華社、中評社、環球日報、外交部、涉美學者 國內媒體配合恐嚇 中國時報、聯合報、聯合晚報、蘋果日報 自由派與財經媒體,如CNN、紐約時報、華盛頓郵報、彭博、財富...等等 恐嚇項目 地動山搖:如武力攻台、經濟制裁、斷台邦交國、減少陸客旅台與對台投資 北韓、南海島嶼軍事化、氣候變遷、斷台邦交國、減少陸客旅台與對台投資 前任總統施壓 馬英九:替兩岸領導人搭橋梁,但要遵守「九二共識」這個交通規則 歐巴馬:川普要改變一中政策,得思考後果 政黨/政治人物施壓 國民黨(黨員) 民主黨(黨員) 第三國 美國退休官員 英國媒體,如衛報、電郵、獨立報、每日郵報 學者/智庫施壓 陳一新、陳長文、國民黨智庫...等等 季辛吉、卜睿哲...等等 恐嚇小手段 就任前,強押海外台灣詐欺犯至支那當人質 就任前,在公海偷取美國海軍水下探測器當籌碼 恐嚇成果 無,後來自找台階下、改推藍八奴旅遊團 無,改口願意歸還水下探測器  
pfge 2016-12-20