張之豪相關文章

巨龍巨龍你擦亮眼

巨龍巨龍你擦亮眼

最近,有個自稱「性別專家」、「文化評論人」的人,寫了篇文章,點評周子瑜事件,是韓國經紀公司老闆的「超完美的危險操作」。 這篇文章結構安排如下:先介紹國人不熟悉的韓國演藝事業,建構自己的專業形象,再為周子瑜事件反撲國民黨選情找理由。 結論就是,這一切就是韓國經紀公司的陰謀,拍了一支道歉影片,害我們國民黨六十六年霸業中止,選舉慘敗。 這叫事後諸葛、穿鑿附會。 更重要的是,這是深藍崩潰的標準招式:陰謀!我們會輸都是XX的陰謀! 因為他們深信了一些離譜至極的價值與世界觀,所以對於世界的變化,無法泰然處之,也毫無理解的能力。至今,他們不願接受,自己從一開始就站在錯的一方。所以他們無法檢討,只能怪罪別人。不論是怪罪泛藍不出來投票,或老宋不願整合,現在,則怪到了韓國經紀公司的朴軫永身上。 有事怪韓國,是最簡單上手的操作。我認識的人裡,最痛恨韓國的,多半有一些共通點:看很多藍媒,自己就是藍血人,對韓國的痛恨與對中国的反思,剛好成反比。 你知道有誰也很痛很韓國嗎?連勝文與很多的中国人。他們操作仇韓的假新聞,操作到現在還很多人以為是真的發生過的事。 (比方這幾年一直流傳的「韓國人說孔子是韓國人」,從頭到尾都是中国流出的假消息,更何況,臺灣人幹嘛管他們兩國爭奪啥是韓國啥是中国的這種民族優越論爭?該不會是因為有些臺灣人覺得自己是正統中國人,所以硬要爭個高下吧?) 總之,他們會有今天,都是別人的錯,都是別人對不起他們。他們自己的不合時宜,他們自己的價值觀,絕對沒錯。 轉念一想,如果一個延世大學外交碩士肄業的朴軫永,拍一支影片,就能扭轉兩岸關係,能改變東亞地緣政治大局。 那國民黨還在那選甚麼黨主席?大家不都應該去韓國報考碩博士班嗎? 唸個肄業的人拍一支兩分鐘不到的短片,就能「超完美的危險操作」整個東亞局勢。那唸到畢業的人,豈不就能統治世界了?巨龍巨龍你擦亮眼,新一點靈B拾貳啊!
張之豪 2016-01-25
國民黨怎麼會缺蕭美琴呢?

國民黨怎麼會缺蕭美琴呢?

最近有兩篇討論蕭美琴的文章,一篇叫《老K黨需要的,不是找「國民黨的蔡英文」》,另一篇叫《那個背著貓坐火車的女生》。 兩篇都在說,國民黨就是沒有像民進黨蕭美琴這樣,願意到地方蹲點,認真經營地方的年輕政治人物。 在我看來,都是大錯特錯。 蕭美琴很棒,她的蹲點故事也很感人,更非常勵志。而且這也展現出民進黨的價值,或者可以說是,年輕人不顧一切愛鄉愛土,要深入政治,追求進步的價值。 不過,我還是要潑個冷水。 國民黨怎麼會缺蕭美琴呢?國民黨怎麼會缺人蹲點呢? 你走到任何地方去,每個地方,都是國民黨的人。每個縣市的組織、社團,不論是單項運動協會,還是都更公司,還是禮品店,還是宗親會、同鄉會,哪個不是國民黨的藤蔓密密麻麻攀著? 國民黨的樁腳、議員、鄉長、二代,比濁水溪裡的石頭還多。 國民黨怎麼會沒蹲點?國民黨自己就是點啊。國民黨一直在那裡,任何蹲點,都應該要是為了要消滅國民黨的不是嗎? 國民黨需要的,是瓦解,不是他們的蕭美琴,也不是他們的蔡英文。
張之豪 2016-01-25
兇手只有一個,就是中国

兇手只有一個,就是中国

周子瑜道歉影片。 兇手只有一個,就是中国。 任何人把焦點指向其它低於中国的單位、組織,你都該想一想,是不是要轉移焦點。 兇手不只是JYP,這只是個唯利是圖的娛樂經紀公司,它只是想要賺中国市場的錢。有哪間這種類型的公司不是這樣? 兇手也不只是黃安,黃安在這整個事件裡,不過是個俗仔,誰讓俗仔搖擺,誰才是最惡的幕後黑手。 黃安要來臺灣,找白狼當保鑣,白狼你是兄弟人,兄弟人的原則,就是保護欺負弱小女孩的俗仔嗎? 中国要把一個未成年的臺灣女孩,當人質一樣押到攝影機前,逼她說自己是中国人。造成她這種情境的人,不就是中国以及用「一中各表」來騙人的俗仔小弟集團嗎?   一個被ISIS挾持,拿刀抵著脖子說話的人,他無論說甚麼,都不重要了。他失去了的,是自由。想說話或不說,說甚麼,都是人的自由,人的權利。 周子瑜可以是臺灣人,可以是中国人,她可以是任何她想要做的人。她想說甚麼,怎麼說,或不說,都是她的權利。 最該死的,就是逼她去說話。 身為臺灣人,我們痛恨被逼著說自己是中國人。 身為人,我們痛恨被逼著做我們不想做的事。 我們想說的時候,自然會說。 讓每個人都保有這個權利,是國家存在的理由。 這就是為甚麼,沒有人要做中国人。這就是為甚麼,我們要對中国說不。
張之豪 2016-01-16
1月16日之後,國民黨就倒了嗎?

1月16日之後,國民黨就倒了嗎?

1月16日之後,國民黨就倒了嗎? 1月16日以後,若民進黨在國會過半,可以在一年之內通過《政黨法》、《政黨不當取得財產處理條例》,追討中國國民黨那些還沒「脫產」、還沒送到海外個人帳戶消失的黨產。 那麼,目前的億萬黨產,國民黨的銀根,就會被抽掉。 國民黨要面臨兩個變化:一、找新財源,二、重塑國民黨的意識形態,也許與新黨整合。 找新財源,目前會闊綽出手買單的,只剩中国共产党。但這就像任何經營不善而出售的公司一樣,新經營者會裁員,會重整公司績效差的部門。簡單說,國民黨要重整,需要一段時間。 重塑國民黨的意識形態,這與前者相扣合。如果要當個純粹中国代理人政黨,那國民黨與新黨的結合會很自然。如果國民黨要本土化,勢必要拱王金平為共主。這也會造成國民黨內的基層從政者面臨選擇新黨(或民國黨、親民黨、軍公教聯盟黨、信心希望聯盟)或本土化國民黨的兩難。 總之,國民黨勢必會亂一個一兩年以上。 但國民黨還是沒有倒,因為國民黨還有地方政治。 巨人的頭被砍了,但身體還在,只要你不順勢把身體全部摧殘,你只要偷懶休息,身體會找到新的頭,也許成為更強的生化巨人。 以基隆為例,基隆市議會有31席議員,14個是國民黨議員,他們可以選出自己的議長,他們可以把民進黨市長的預算直接砍掉,他們盤踞大小工商會、宗親會、市場商圈自治會、社區發展協會、里長辦公室。 每個人可以去google一下自己地方的議會、鄉代表會的狀況,你就會發現,國民黨從來都沒有倒過。 要在國民黨青黃不接的時刻,大舉掃蕩國民黨的殘餘勢力,那2018年的九合一選舉,才是真正的地面戰爭的開始。 地方政治是中央政治的基礎,兩者都很重要,但沒有一個比另一個更重要的道理。中央級的立委選舉是地方選舉的延伸,有耕耘,走到中央很自然,沒有耕耘,就只能乾著急跟選前告急。
張之豪 2016-01-08
唯一在意基層選舉的,只有民進黨

唯一在意基層選舉的,只有民進黨

里長很難選,比議員還難選,而且沒有鎂光燈,也沒有矚目,所以我出來選。 唯一在意基層選舉的,只有民進黨。雖然就是幫我做了一組傳單、兩盒名片、一個網頁、幾件polo衫,但那對我們這些願意在地方選舉裡,出來衝的年輕人來說,是雪中送炭。 當時,很多人是靜悄悄的,也不公開,也沒出來選,總之,就是靜觀其變。 然後九合一選舉結果,民進黨大勝,他們突然雨後春筍冒出來,要改變國家。 為甚麼里長、鄉長、議員、縣市長就不能改變國家呢? 他們說別人算計、說別人黑箱、說別人權謀,但為甚麼他們沒有跟我一樣,毫無保留地,在基層選舉拚輸贏? 也許因為他們比較蓋高尚吧,太低的地方,蹲不下來。
張之豪 2016-01-06
追求獨立,是一種精神

追求獨立,是一種精神

追求獨立,是一種精神。 臺灣能否追求自外於世界的獨立?不行,正如沒有人可以獨自生活。人需要群體、需要組織、需要社會。但在群體之中,追求獨一無二,是人類恆久追求(也永遠達不到)的目標。 達不到,所以更要努力去追求,這就是自由。 全球化之下,幾乎沒有一個社會或國家能得到自給自足的獨立。所以,在群體之中,追求獨一無二的特質,是重要的。 有獨特的文化、獨特的風俗、獨特的語言,都是這個追求的一部份。 好比說,臺灣做為一個多元族群的社會,也許很難做到完全的語言獨立,也很難再做到單一、威權式的語言政策,以一個「國語」來決定其它的甚麼是「方言」,是可以被消滅或邊緣化的文化。這是不可以,不應該的。 同時,現實上,中文,將會是臺灣無法避免,要再使用的語言。臺灣沒有必要,也可能做不到去中文化。 「中文」,本身也可以是中性的,只要你中性地面對它。它可以去除雜質地成為中性的語言,也許它仍帶著一定的文化,但這樣的漢字文化,是東亞的共同遺產,一樣,沒有一定要消滅的理由。 但是,就好像美式英文、英式英文、加式英文、紐式英文、澳式英文、蘇式英文、愛式英文一樣,它可以有各種不同的在地性、在地用詞、在地語調、在地文法。 因此,臺式中文,是在臺灣使用中文的人,最低限度的抵抗,對中国文化霸權的抵抗。 所以,「企業」必須是「企業」,不是「起業」。「早安」必須是「早安」,不是「早上好」。 這是全球化下的微小抵抗,但只要堅持自由獨立的精神,這微小的抵抗,不會被消滅,並且,它本身就是存在的意義。
張之豪 2016-01-03
投給一個臺灣的總統

投給一個臺灣的總統

1996年,投給彭明敏。 2000年,投給陳水扁。 2004年,投給陳水扁。 2008年,投給謝長廷。 2012年,投給蔡英文。 如果以上都有做,或無法投票,但支持。 每次選舉,心裡在想甚麼? 是想著在投給一個臺灣的總統,還是在投給一個中華民國總統? 這個主觀的意志,是最重要的,比任何東西都重要。
張之豪 2015-12-26
「中華民國」是他們的

「中華民國」是他們的

昨晚郭冠英講到一件事,他說軍宅買賣的高峰是在民進黨主政的時代,民進黨何以不制止? 先假設他說的是對的。 但為甚麼會這樣? 民進黨的那八年,國會始終沒過半,因此叫做一半執政。 試想你接了一個主管的位子,但整個部門的員工全都比你資深,而且你還不能叫他走路。你對這個部門的管理要靠誰?你要叫誰才叫得動?你要交辦給誰你才知道不會故意惡搞你? 這就是2000年的民進黨,每個政府機關都換了頭,但從那以下整個身體全都是國民黨。 軍宅一事是弊案已經是呼之欲出的事實。榮民榮眷,在眷宅改建以前就有人來買權利,這就是國防部有內鬼在跟仲介勾結。 他們在幹嘛? 我認為很簡單啊,他們知道臺灣終究不可能被國民黨與中華民國體制永遠騙下去,所以他們趕緊開始搬值錢的東西出來。對他們來說,他們拿這些優惠理所當然,因為「中華民國」是他們的,不是台巴子的。 所以他們要掏空國家,也只是拿回本來就屬於他們的東西罷了。 所以軍宅當時會是高峰,正是因為,看來民進黨要繼續執政下去了,現在的特權遲早要一一被收回去、被取消,所以加速掏空國家。
張之豪 2015-12-09
國民黨的定義很簡單,就是「黨產」

國民黨的定義很簡單,就是「黨產」

現在總很容易有人說「xxx就是小國民黨」。 國民黨如果可以當形容詞或動詞(國民黨化),我們必須要先搞懂「國民黨」是甚麼。 如果要說國民黨是指法統的價值體系,或者是某種威權、上下位階很重的觀念,那不只是臺灣全部的政黨(ngo也差不多)都是國民黨,就連每個人家裡的爸媽都很多是國民黨,就算他們一生都沒有投給國民黨,他們也可以是那樣威權性格的人。 所以,「你才是國民黨,你們全家都國民黨」? 以上這種說法,非常不科學,也非常無知。好像講了一切,但甚麼都沒講。 我覺得,「國民黨」的定義很簡單,就是「黨產」。 國民黨有可經營事業之黨產,所以一定要倒,就這麼簡單。 國民黨是個政黨,但也是個財團,也是個棲身在國家之上的特種怪物,跟它很像的政黨,只見於威權國家裡,北韓、中国,這種地方。 但國民黨卻在體制已經民主的臺灣,仍然盤踞在那裡,一方面以大中國主義控制官僚與特定族群,另一方面則是用恩庇侍從體制來敗壞臺灣的民主。 任何思想,只要不是違反民主與開放社會價值的,都不應該被箝制。 所以,國民黨的大中國主義,縱使讓人生厭,但不應該被禁止,它應該要在公平的場域裡與所有其它思想來對決,輸了活該,但不能不准他進場比賽。 國民黨真正的特性,仍然是它對臺灣政經結搆與民主體制的腐蝕。 所以這個經營事業的政黨,一定要倒。 中國民族主義與臺灣民族主義,我寧可看到兩造空手搏鬥,直球對決,因為我相信我們會贏。 但現在的狀況是,中國民族主義靠國民黨這個類固醇,根本地在藐視比賽。 它沒資格參加比賽。 所以藥頭要除,比賽才會公平。 這場選舉的主題,就是要回復臺灣一個公平的比賽規則。 就這樣而已。 任何期待這個比賽可以有任何其它結果的,都是在漠視比賽本來就不公平的事實。 下次再有誰說「xxx都國民黨化了」,你可以問他,「那xxx經營的黨營事業是哪間創投公司?」 他如果回答不出來,你就知道,他不知道國民黨是甚麼。 所以他的批評也很廉價。
張之豪 2015-12-07
給习近平先生的公開信

給习近平先生的公開信

圖片來源:自由時報 习先生,晚上好。 您今天見了馬先生。想必,您心情不錯。不知道您的手還好嗎? 您今天一開始就提到:「两岸风云密布,两岸隔海相望,亲人音讯断绝,给无数家庭留下刻骨铭心的伤痛,然而海峡隔不断兄弟亲情,同胞亲情的力量终於在上个世纪打开。」 這裡,您講的是國共內戰。這場戰爭,我也略懂。我自己的爺爺,是個老兵,也因為這場戰爭,到了臺灣。但跟我爺爺一樣的人,只佔了臺灣的一小部份人口,且多數已經在臺灣落土歸根,到了我這一代,已經沒有甚麼兄弟親情的問題,也沒有甚麼同胞親情的問題。我是臺灣人,我的兄弟,在這裡。我的同胞,也在這裡。 那臺灣大部份的人,是怎樣呢?臺灣大部份的人,與您,與您所帶領的政黨,以及您今天見面的馬先生,與他所屬的政黨,毫無這個歷史的淵源。 只是,那是您們國共雙方的事情。臺灣只是在這個偶然的歷史時間點,被捲入了您們雙方之間的爭執。臺灣不是國民黨的,正如中国不是共產党的。 兩岸的烏雲密佈,實在不為我們所樂見。但這仍然是您們之間所造成的。我們身為臺灣人,從來不曾對您們中国帶有預設的偏見,但,因為您們國共雙方、PRC與ROC雙方,鬧得如此不愉快,這確實造成我們臺灣人不少的困擾。 您們多年來的爭鬥,與後來的一笑泯恩仇,都很可愛,很值得鼓勵,更讓人有一點感動。雖然,我不知道相信著「漢賊不兩立」的蔣介石,或是蔣經國,會不會這麼想。不過,改天您若來臺灣,臺北有一間他的大廟,我可以帶您去拜拜,問他的看法。 您知道,當您在講九二共識,或是當美國人在說他們的一個中國政策的時候,都是針對您們中國人的說法。您們國共雙方,都自認是中國人,所以覺得中國人都想要統一。這也許是吧,我能理解您們恨不得馬上搬家,住在一起的心情。您說「两岸中国人完全有能力丶有智慧解决好自己的问题」,我覺得說得非常好。希望您們中國人,或是中国人,一起把您們的問題解決,衷心祝福您們。 您說「没有任何力量能把我们分开,因为我们是打断骨头连着筋的同胞兄弟,是血浓於水的一家人」。 這個比喻,以我們臺灣人的角度來說,覺得有點血腥。不過,我們臺灣也有一句諺語,叫做「打斷手骨顛倒勇」。這不是在說誰跟誰連甚麼筋,而是在說,我們反抗的決心非常堅定,就算您把我的骨頭打斷了,我會更勇敢。這才是臺灣人。您今天握手的那位先生,應該不太能表現出這種臺灣人的性格。 總之,您與馬先生都在講「一個中国」的時候,我們想跟您提醒一聲,您可能有一點誤會,在這個中国之外,還有一個國家,我們喜歡叫她做臺灣。 我們彼此之間,沒有任何仇恨,也沒有任何預設的偏見。您今天如果想要跟中國國民黨籍的馬先生,共稱中國人,那是很好的事。但如果您今天覺得是想要跟臺灣的領導人見面聊天,那您恐怕是見錯人了。 以上幾點,給您提供參考。   祝您愉快,手部健康。 謝謝您。
張之豪 2015-11-07
亂投票的惡果

亂投票的惡果

我不反對總統與外國元首見面。 但是,中国不是任何一個外國,中国是威脅我國主權最直接、最嚴重的國家。 總統若要與中国元首見面,要交換意見,前提是這個總統,能代表民意。 但這個總統不僅無法代表多數民意,他要與中国元首見面,還是黑箱作業下的結果。 馬英九總統知道「中華民國憲法」已經面臨危機,明年選後,這部憲法很有可能將修改為更接近臺灣的主權現實。所以他趁這個機會,要一舉把這部指向終極統一的「中華民國憲法」的剩餘價值,利用殆盡。 無論如何,反對馬英九總統在如此倉促、黑箱的情況下,與中国元首习近平見面,不是基於鎖國,也不是基於不願意與中国談判或打交道。 而是,與中国元首見面不是兒戲,若沒有經過長期的社會溝通、討論、凝聚出社會共識,怎可以貿然見面會談? 這個「社會共識」不是空話,所謂的社會共識,在這裡,就是民意授權的選舉。馬英九總統現在要與中国元首會談,正當性來源,是2012年的689萬票。 這就是亂投票的惡果,至今這個國家還在嘗。 該怎麼辦? 體制內的作法,現在就發動罷免總統。但要罷免總統,需要立法院通過,也需要全民公投。因此,一定要國民黨的立委也一起反對這個總統,才可能成功。 會發生嗎? 以你對國民黨的認識,你覺得呢? 另一個時間點,就是讓國民黨的立委全面倒臺。但這要等到明年一月中,新任立委會在二月才就任,所以要罷免總統,最快是四月公投。也就是在他卸任的前一個半月,要他直接走人。 以上是兩個體制內的作法。 至於體制外的作法。
張之豪 2015-11-04
可憐的貓咪再度躲回陰霾裡

可憐的貓咪再度躲回陰霾裡

先不論「後太陽花」是甚麼有趣的新發明。 這篇社論的內容,在聯合報老總與資深編輯的生活裡,是真實存在的深藍人士,真實的感受。 他們過去幾個月,因為洪秀柱這個急統保守的領袖的出線,讓他們一掃太陽花以來的陰霾,像是害怕被人接近的小流浪貓咪,小心地探出頭來,聞聞你的手,想要確認你是不是真的要好好愛他,因為他好需要。然後他們發現了洪秀柱是真的要愛他們,他們興奮地喵喵叫、貼著她轉圈圈、甚至倒下把肚皮露出。柱柱,快摸摸他。 甚麼樣的陰霾?因為不論他們意識得到或意識不到,屬於他們的價值典範,已經完全一去不復返。中華民國不再是他們的中華民國,真的快要甚麼都沒有了。 他們生氣馬政府的「畏首畏尾」。 這就是他們與現代社會脫節最嚴重的地方,大批警力對人民無情地暴力毆打,他們視為「畏首畏尾」。 那他們到底要甚麼呢?一個不「畏首畏尾」的政府,應該如何處理太陽花等級的爭議呢? 讓人光用想的就不寒而慄。 然後柱姐被硬生生架走了,可憐的貓咪,再被無情遺棄,他們再度躲回陰霾裡。 他們覺得,為何過去的深藍兄弟姐妹們都不跟我們一樣為換柱氣憤?為何大家不行動?為甚麼大家都開始冷感?為甚麼現在只會嚷著說要投廢票或不投票?為甚麼深藍的人變的如此冷漠消極虛無? 其實,讓人不冷感的方法,就是讓人感覺,他的參與是有影響力的,再少的改變也好。這才能讓人從不行動與不意識,轉變為行動。 也就是只要國民黨有個內部民主,讓黨代表好好自己做決定就可以解決。 但國民黨連這一點都不給他們,臨全會上的黨代表要提案,被硬生生擋下。 那他們有怎麼樣嗎?沒有,他們也就吞了下去。 為甚麼?也許是因為小時候教官要他剪三分頭時,他不敢留到四分。服從,是家訓校訓軍訓。
張之豪 2015-10-22
亞中哥的大爆笑時間

亞中哥的大爆笑時間

亞中哥的大爆笑時間。 這是一個爆笑不斷的專訪。 一、所以他只是洪秀柱的朋友,「我不是她幕僚」。 二、趙少康不是唸政治學的。 三、國民黨是民主政黨? 四、開口閉口政治學,但沒有任何政治學識。 五、開口閉口憲法,但沒有任何憲政原理。 六、國民黨只有在換柱一事才超出西方民主政治學說? 七、亞中你真的知道甚麼是西方民主政治學說嗎? 八、亞中覺得勝負不是政黨的危機,黨魂才是。 九、可是國民黨沒有黨魂,勝負才是一切,沒有生存甚麼都沒有。 十、有黨魂國民黨就已經回南京設服務處了。 十一、亞中很想反攻大陸,只可惜國民黨不帶他回去,哭哭。 十二、一般來說學院會比現實政治更進步,在臺灣政治學界,剛好相反。 十三、亞中說國民黨高層瞧不起洪秀柱學歷,其實反映的是亞中自己的想法。 十四、亞中說國民黨高層瞧不起洪秀柱性別,其實反映的是亞中自己的想法。 十五、一下說大家都有責任,一下說不能都說大家都有責任。 十六、說國民黨要靠中間選民支持才能贏,那亞中哥你在...? 十七、亞中哥是說國民黨要贏要靠不到1%的極統,他們心態變了你國民黨擋得住嗎? 十八、國民黨表示:擋得住。 十九、亞中哥一直覺得統派是多數,歡樂的政治學教授。 二十、當統派也在迴避統派標籤時,你知道他氣數已盡。 二十一、亞中以為當民意都不聽我的,我就抱著憲法,因為憲法是終極統一的。 二十二、殊不知,憲法遇到民意,民意大於憲法。越這樣講越加速中華民國憲法的終結,感謝賜箭。 二十三、趙少康每次聽亞中哥再發驚人之語後,趙少康的表情,是爆笑之最。   洪秀柱政策智囊張亞中 挺柱不惜一戰? 少康會客室 20151012      
張之豪 2015-10-14
民主是我們最後一道防線

民主是我們最後一道防線

朱柱戰爭,是紫紅之戰。 洪秀柱原先無意選總統,這點大家應該都知道。 她是個國民黨意識形態很重的人,她只相信「國民黨的秩序」與「中國人認同」,所以救黨很重要。 在眾人都在算計,無意參選的情況下,她出來領表,意外地成為了候選人。 她本來沒有團隊,國民黨裡的其它策士、能人,沒有進入她的團隊,造成頭腦真空的狀態。 在她成為候選人前後,藏匿在臺灣學界裡的極統派,進入到她的陣營,填補這個空缺。 從此她的選舉被定調為「一中同表」、「不能說中華民國不然就是兩國論」,因為這是深紅相信的。深紅在臺灣從不到1%,到13%,還可以在選後爭奪國民黨的主席權,怎麼算都是划算的投資。 但洪秀柱沒有基層組織,深紅就沒有基層組織,所以只要國民黨不幫洪,洪就很難把選戰打好。 現在的換柱戲碼,是這樣來的。 但難道朱立倫是藍的? 差遠了。 國民黨的基層組織,從救國團到婦聯會到紅十字會,農會漁會水利會鄉代表大會,這些組織,只要是走出臺北的,都是紫色的。 所謂紫色就是,藍色加紅色。 中国對臺統戰,一支重要系統,是台办。每個省政府都有自己的台办。通常臺灣的一個地方縣市,中国會有至少三到四個不同省的台办在經營,有的經營特定農漁會、有的經營議會、有的經營議長本人。 這些臺灣的地方樁腳們同時也在中国投資生意、更不用說原先透過連戰建立的國共平臺,不脫紅頂商人在「兩岸關係和平發展」的招牌下,賺盡中国以對臺統戰名義釋放的利多。中国也知道這些國民黨裙帶在賺這個資訊不對等。 但既然要買臺灣島,總會買到幾隻咬布袋的老鼠,它爺們還撐得住。 簡單說,中国知道要掌握臺灣的政治,要從地方下手,所以他們底層到里辦公室、到議員、代表,全部都跟你好來好去,經手過水的油水,大家都有份。 這個系統,朱立倫沒有嗎?如果沒有,那他的岳父高育仁在幹嘛?為何高育仁跑中国跑得這麼勤? 可以說,洪想要透過選總統,建立起自己是中国中央的代理人身份,也許好運的話,可以進而接收這些地方組織。 朱,則是本來就是代理了。 現在兩造在爭的,就是誰是總代理。 你說,那難道民進黨在地方沒有嗎?當然有,但零星的,總不若國民黨那樣,都是揪團購的。這也是為甚麼,投入地方,以及,從內部改造這個黨的體質,極其重要。 洪陣營,意識形態較重,他們覺得中国台办系統這種經濟利益的方式,可能無效,還是要從重申臺灣人是中國人這種方向下手。 朱陣營,也可以說是朱王白連陣營,則是純利益派,能賺多少就賺,賣越多賺更大,選不選總統,要看情況,朱需要的是成為後馬時代的總代理,他是比馬更能整合連戰系統的真正總代理。 那面對這種狀況,要怎麼辦? 冷眼看紫紅之戰,讓紅的與紫的,通通沒有公職。 民主是我們最後一道防線。
張之豪 2015-10-08
國民黨是個怎麼樣的黨?

國民黨是個怎麼樣的黨?

國民黨是個怎麼樣的黨? 它會為了贏,不擇手段,而如果它會輸,他會跟你玉石俱焚。就是「我得不到,你也絕別想好過」那樣的集團。 1938年,國民黨跟日本打仗,在河南撐不住了,就把黃河河堤給炸了,在大局上,雖然沒阻止日軍的攻勢,但這個毀堤,造成黃河洪水氾濫,85萬民眾被淹死,484萬人變成難民。 史稱「花園口決堤事件」。 只要它想耍賴,它會把整個國家都拖垮,拖累到誰,它並不在乎。85萬人都可以死了,還有甚麼不能幹的? 2000年,它就這樣跟阿扁玩,它不管國家如何,只要鬥倒你就對了。 現在稍微知道國民黨內鬥有多嚴重的人,就知道他們現在自己黨內同志的扒糞,就已經有多誇張,挺柱、挺朱、挺白、挺王的,亂鬥成一團,多難聽的字眼都在用了。 最近聽說,國民黨的不分區名單,將會把邱毅、蔡正元這些人都放上去。這就是個焦土打線,每個都是來跟你丟糞的。 倘若真的是柱下朱上,改變的不是總統局,而是立委與政黨票的局。 我們如果現在不面對這件事、處理這件事,明年五月以後,臺灣不會變更好。
張之豪 2015-10-06
2008年選舉結果的啟示

2008年選舉結果的啟示

2008年的總統大選結果,對我來說是件非常大的事,因為他讓我第一次正視「臺灣認同」有多深、有多大。 它讓我知道,長年沉浸在自己的理想世界裡,讓我忘了與群眾的距離已經隔了多遠。 對我來說,馬英九本來就是個統派,從他長年以來的立場,他的出身,他的政治選擇,無一不是個大中國主義的統派。 但是在2008年,他卻輕鬆選上了總統,毫不被此所牽絆,因為大部份的選民根本沒把他當做是會出賣臺灣的人。 而人民對於屢出弊案疑雲的阿扁,太過不滿。 雖然我覺得當時的選民,對阿扁實在太不公平。但阿扁之外,還有所謂的四大天王,在那邊爭權奪利,吃相真的很難看。 想想現在王朱吳這幾個國民黨的大咖,在那邊權鬥,有多難看。扁政府的最末期,民進黨這些所謂「頭人」們,也不遑多讓,而且越末期,越誇張。 為甚麼謝長廷敗選以後,黨內有識之士會去力勸一個權力慾不強,跟民進黨淵源也不深的蔡英文來擔任主席? 正是因為這些「天王」們,都是民進黨政府敗選的因素之一,民進黨要再起,不能再演這些權鬥給人看了。 好,回到馬英九。 那時的馬英九,也會講認同臺灣、認同本土(其實他現在還是會講,只是他的行為已經讓他現在講任何話都沒有信用了)。 2008年,選民選擇相信馬英九是認同臺灣的,至少他們沒有質疑他。 馬英九那次選舉拿到幾票?765萬。 2012的689萬,是後人記得的數字,而且那還是經歷過已經爬起的民進黨的對比之下,比較確切的支持票數。 但2008年,馬英九拿到的票是765萬票,這是將近6成的支持率。 馬英九與國民黨是統派,這點我知道。 但難道765萬的臺灣選民,也是統派?有6成的臺灣人民,都支持「化獨漸統」? 我越想越不對,這不可能,他們選給馬英九有很多原因,但因為他們也是統派,所以支持馬英九,是比例很低的。 大部份的人,根本就不覺得統不統,是個問題。 大部份的人,支持維持現狀。那他們覺得的現狀是甚麼?是個可以選總統的現狀。 可以選總統是甚麼意思?就是某一種意義上的人民主權。 所以我應該要把投給馬英九的人,通通推到另一邊,把他們視為敵人、不覺醒的笨蛋? 還是是我自己太過於沉浸在對主權議題的執著,而忽略掉了,人民在意的,第一優先,從來都是生活,主權是個議題,但不是隨時都排在最優先。更何況,2008年國民黨在總統選舉時的論述,並沒有違背臺灣人民對主權的認知。 總之,如果我是個臺灣獨立的行動者,我要思考的,有兩種方向: 政治上,極大化臺灣獨立的支持基礎,讓堅守主權與會創建臺灣主體性的政治力量,取得政治權力。 理念上,不斷宣揚臺灣獨立的理念,而且不只是口號,而是真正鑽研臺灣的歷史與文化、地方的特色與人文生態、法理、政經、外交,各領域都包含在內,甚至像恆春兮那樣出臺語笑魁節目,都是實質在增強本土認同。 那符號呢?圖騰呢?憲法呢?這些難道不該改變嗎?不該打倒嗎? 應該啊,但只因為換了符號,而讓人支持了新東西,那這個人,真的是被尊重且認真思考過,他的認同的嗎? 臺灣的認同,是土地、是文化、是風情、是人。這個社會裡也有好有壞,有些我們必須要剃除的東西,好比父權體制、恐同心理,但更多是美好的,可愛的。 765萬個馬英九的選民裡,認同這個臺灣,他們雖然不是認同我所認同的「臺獨的臺灣」,但他們認同的臺灣,跟我的一樣真實。 至少,他們不是認同中国。 我們要做的,是要把認同臺灣的人,極大化地集中起來,這是第一優先。 2008年的選舉結果,給了我這樣的啟示。 所以,我雖然仍討厭中華民國所有相關的符碼,但我不再急著四處指責別人,而是去陪他們思考,並且讓他們知道,我為甚麼會有我的臺獨立場。 當你不陪對方思考、不陪對方走,他永遠走不過來,你只會把他越推越遠。
張之豪 2015-10-05
強盜的招牌

強盜的招牌

「你為甚麼要掛著這強盜的招牌,你該不會認同強盜吧?」 「這對我來說真的只是招牌而已。」 「那你為甚麼不把它拆下來?」 「你要拆為甚麼不自己拆?」 「我不管,我不管,你要負責你要拆。」 「要拆,本來就不容易,而且拆下來有人會被砸死,我要保護大家的安危,我不能讓人為了我們想拆招牌而砸死了。」 「那你還要不要拆?」 「要拆,要先架網子,拆下來,掉下來,才不會砸到人,你要繼續站在那,還是要陪我一起,把網子架起來?」 每當國慶日,或是國際賽事的時候,總有人會把青天白日滿地紅的旗子拿出來,然後說「臺灣生日快樂」、「臺灣是我的國家」。 你覺得他的愛國心,是假的嗎?你覺得他會這樣認為,是他的錯嗎? 你覺得,這樣的人,應該被恥笑嗎?還是應該被敵視?還是要當他的面說他是白癡來糾正他? 你覺得,你對他搬出麥克阿瑟的代管令,或是國際法的甚麼,有意義嗎?他聽得進去幾成? 你知道,2008年當他們把票投給馬英九的時候,他們並不如你在悲憤地覺得臺灣主權要被賣了嗎? 2008年的他們跟2015年的他們,這7年之間有沒有改變呢?如果有改變,改變他們的,是臺灣認同的力量,亦是中華民國認同的力量呢? 你有想過,土地與人的認同,遠大過符號嗎?
張之豪 2015-10-05
吳宗憲講的話,很刺耳

吳宗憲講的話,很刺耳

吳宗憲今天上壹電視,講的話,聽在已經有政治意識的人耳裡,很刺耳。 但你只要有一個台商朋友,你就會聽到吳宗憲跟沈玉琳講過所有的話,還有更多。 「臺灣內需市場太小」、「『內地』市場很大」、「只要賣甚麼給中国的哪裡就大賣」。 這就是普遍的台商邏輯。 我們的產品,品質差、供過於求?簡單,拿去中国賣,馬上就賺很大。 研發?那要花錢。這些業主有沒有錢?有,但拿去買豪宅買超跑養小三炒地皮炒金融衍生商品了,所以沒有投資回到臺灣企業裡。 他們不用研發、不用進修、不用進步、不用創意、不用改變,只要哪個東西快爛掉,拿到中国去,就穩贏的。 所以我們的過氣企業到中国去賺大錢,我們的過氣藝人到中国去賺大錢。 賺了大錢,也順便拜了共產黨當大哥,回臺灣來,再把爛東西賣回來。 有些就順便賣了黑心油,也賺得不錯,反正別人兒子死不完。 中国一開始接受你的爛東西,把你養大養肥。 但現在,連中国也開始不接受你的爛東西了,因為他們自己也養出自己的企業、自己的產品。 問題回到原點。 這個台商邏輯,仍不會做出腳踏實地的解方: 「自己做出更好的節目,更好的產品。」 這就是為甚麼,自己投入臺灣產業、研發、專注提升、職人精神,才是正解。
張之豪 2015-10-03
不卑不亢,臺灣才是only one

不卑不亢,臺灣才是only one

Toyota 的工廠,就在日本的東北,也就是311地震重災區域。 2011年,災後,Toyota,找了木村拓栽、北野武,還有堺雅人,拍了一系列的 ReBORN 穿越廣告。 系列廣告中,他們變成戰國武士的化身,不斷變換在戰國與現代之間,從東京出發,開車前往東北旅行。 過程中,日本戰國時代的人物一一登場,男女老幼都有。 這對臺灣人來說,要對日本戰國有一定基礎知識的人,看了才會有感。不過對日本人來說,戰國、幕府的故事,是可以不斷重新詮釋的文本。先有一個可以不斷挖掘的歷史與文化,後才有創意再造、自由揮灑的空間。 簡單說,有文,才有創。 日本戰國的武士大名們,每個都有自己鮮明的性格與色彩,也有各自的根據地籓國,這一切,對創意人來說,是豐富無限的金礦。好比說,秀吉是繼承信長的遺志,成為一代大將。他以前只是信長身邊的小助理,工作就是幫信長暖草鞋的人而已。廣告中,他一見到信長,就拿出幫主公暖好的草鞋,這就是個只有懂的人才懂的小細節。 這系列廣告,其實是借古來啟發今天的日本,要從災難後,站起來,同時也置入了Toyota的新產品的介紹。 木村在多年前就曾在電視劇中,主演過織田信長,所以他演起來非常恰當。北野武則也演活了我最喜愛的豐臣秀吉。 我對日本戰國史的理解,其實有限,知道個大概而已。 我沒有想到,這個廣告的威力如此強大,尤其是伊達政宗出場時候所講的那句話,我直接哭了出來。 他說:「我想從現在開始,長久地守護東北這塊土地。」 要是我們臺灣的每個地方,都有個伊達政宗,那臺灣怎麼會沒有希望? 話說到後面,我還是想說,因為中國民族主義,在現代的形塑上,「仇日」變成了個關鍵的元素。因此,只要愛中國,必要恨日本。 這一點,臺灣人始終無法跟中國人同步。 臺灣人,並不崇拜日本,只是真的很喜愛而已。 我認為,喜愛的理由,其實很簡單。 平平都是東亞的海島國家,臺日兩國的淵源又這麼深,到底憑甚麼日本可以做到那樣,我們臺灣卻做不到那樣? 我們應該也就要更愛地方、更愛臺灣、更重視臺灣的文化、歷史、故事、產業,還有一切與一切的細節,從氣味、到色彩,從美學,到精神。 這些,不是要變成日本,而是,要從日本的經驗中學到,唯有你集中精神,全力以赴,去提升自我,讓臺灣也擁有一個不卑不亢的主體性,臺灣,才能是only one。
張之豪 2015-10-02
自己的電視自己做

自己的電視自己做

我不是廣電傳媒專業,也無意成為此領域的人,所以純粹只是碎唸。 昨晚我忙著喝啤酒、烤肉、做木工,還有看壹電視對基青陣的報導,沒跟上全臺灣的很多人一起看金鐘獎,也錯過了很多人討論的吳宗憲講話。 剛剛終於有空,看了他這篇狗屁不通的話,然後再看了一些相關評論。我只有渾身不舒服。只要看到臺灣這些頒獎典禮,尤其是廣播影音相關的,都讓我很不舒服。 吳宗憲說,1993年起,老三台變成了一百多台,以往大家最愛看的綜藝節目,變成了政論節目,然後甚麼有了彩色沒有黑白那堆謬論。 有人把這話題帶到新自由主義、NCC的角色管制,等等的現象,那也行啦,沒甚麼不對,只是,我覺得一般人應該沒甚麼興趣跟你進入這麼高深的討論。 就先不說吳宗憲自己就是靠網路正妹、宅男女神與過去這些年不斷製造出來的三分鐘話題人物,茍延殘喘他過去十年來的演藝生命,這已經很多人也說過了。 臺灣的電視,我除了電影台、體育台、科學節目台以外,就是只在看新聞台。 我倒覺得,政論節目的興起,不是壞事,至少政論節目裡,要討論政治。而政治,是被社會出現的新現象所被迫要有所調整與更新的。至少對於那些有意想要取得更廣泛收視率的電視台來說,跟著時代走,是有必要的。 臺灣電視產業的問題,跟臺灣所有的產業的問題一樣,削價競爭是問題、開放外來是問題、中国因素是大問題。 不過,真正的問題,不就來自於,產業的業主,沒有創新嗎? 這些人,大家都追逐做出下一支濫竽充數的低階手機,沒人在苦心鑽研,下個世代、甚至下下個世代的殺手產品、殺手軟體,不是嗎? 大家不就是在迎合中国,做一些品質低落、抄來抄去的節目,跟著市場與投資人的風向,載浮載沉?同一招式玩到爛,誰還想理你? 誰還在看你們這群懶鬼做出來的電視節目? 自己的電視自己做,這樣不會嗎? 現在的年輕人,看到市售的農產品差,就硬去耕山,硬去種有機農業,不為別的,他自己不想被垃圾食物傷了自己的身體,他就去種了。 (有興趣者,請自行 google 邱星葳) 當然,他還是需要國家政府一些政策的配合、協助,但前提是他自己已經先行動了。 電視圈有這樣嗎?很少。 金鐘獎的鏡頭帶過去,觀眾席裡,有多少人是戒嚴威權時期,一路掌握媒體的既得利益者?這些人能寡佔的時候,拼命寡佔,現在也還在阻礙產業自主的發展,炒短線炒到線都斷了,還不肯罷休。 當一間公司在威權時代被打壓,你要同情他、聲援他,甚至他的產品跟那些寡斷的國營黨營企業比,也好很多。 但當時代結束後,他自己還在賣二十年前的產品,賺取那薄到不能再薄的利潤,順帶也壓抑了更多新人的發展空間,甚至還敗壞市場品質時,他不該再被同情。 1993年到現在,也22年了,當年最紅的玉女,現在都當阿嬤了。 回到基本,把內涵充實好,把腳本寫好,把口條練好,把功夫練好。 你們又不是甚麼經濟弱勢、社會弱勢的,對你做這點要求不過份啦。 先把節目做好再來靠夭啦。
張之豪 2015-09-28