張國財相關文章

柯文哲、陳時中 誰比較厲害?

柯文哲、陳時中 誰比較厲害?

圖為台北市長柯文哲(前左)4月3日下午前往劍潭青年活動中心視察,聽取負責人員簡報安心檢疫所與關懷檢疫所運作情形。中央社   無可諱言,台灣的醫師們,在求學過程中,個個幾乎都是考場的常勝軍、佼佼者!披上職場白袍後,許多人(當然不是全部)都自認為很厲害、誰也不服誰!醫師自認為高牙醫一等,更是公開的秘密! 所以,每當台北市長柯文哲在刷存在感時,會一再提醒大家別忘了他是台大醫師出身,會一次又一次對牙醫出身的衛福部長陳時中叫陣,會大言不慚說「講到防疫,我們絕對比陳時中更懂」,一點也不讓人意外。 不過,在任何領域,一個人之所以獲得傑出的評價,應該不是藉自我推銷或自我膨脹、自我吹噓,更不會靠貶低別人成就自己的高度,而是來自眾多同行(甚至是不同行的旁人)的肯定──正如張忠謀或翁啟惠專業造詣有多傑出、貢獻有多大,都不是自己說的(當然更不是自己說了算的)!我們更從來沒有從歷年諾貝爾獎的得主口中,聽到任何當事人狂妄自傲說:我是當今全世界物理學、化學、醫學、經濟學或文學領域最厲害的大師! 職是,講到防疫,柯文哲是不是比陳時中更懂,不是柯文哲說了算!防疫不是單純比裝葉克膜或齒根治療,容易從柯文哲或陳時中二人中找到勝出者,而是在看如何結合醫師、護理師、檢疫所、防疫旅館、疫苗、口罩業者、藥師藥局、資訊網路等等的龐大團隊,如何順利有效運作。 何況,退一步講,理論上的更懂,跟實務上的做得更好,是兩碼事。柯文哲也許(也許沒有也許)比陳時中更懂防疫的理論,但是,實務上,吾人看到的是:在防疫團隊規定唱歌時口罩要戴好戴滿的此時此刻,有醫師背景的柯文哲,在台北市、台中市、高雄市高歌一曲時,都是沒有戴口罩的,這樣的柯文哲,做為一介平民已然不應該,做為一市之長是不良示範,不敢想像,如果是當衛福部長,會是那門子的以身作則? 再回溯當初的防疫破口、出現特權與亂象的疫苗施打,台北市都榜上有名;台北市環南市場群聚感染的控制解套,也有賴防疫團隊的王必勝出馬。柯文哲的防疫成績如何,國人有目共睹! 最後,講個有點俏皮卻不失中肯的一段話,送給柯醫師、柯市長省思:大學書唸最好的,最後回到學校當教授;成績中等的,回到學校當校長;成績最差的,回到學校捐鉅款! 誰比較厲害?誰最厲害?從何說起?! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-04-09
現代戰爭中立難求 如何選邊站?

現代戰爭中立難求 如何選邊站?

圖為出發前往東歐, 加強保護北約盟國的美軍 (美聯社)  在地球儼然一村的今天,任何戰爭的風吹草動,都會產生蝴蝶效應,全球股市、石油價格、糧價、原物料供需、匯率、企業經營、貿易秩序等等,都免不了會出現連動影響!戰爭結束後,何方勝出,更會相當程度影響人們的生活方式與文明的走向! 凡此,可以說,不管距離實際的殺戮戰場有多遠、不管你/妳有多麼愛好和平,事實是:今天的文明國際,已經沒有任何人可以完全置身戰爭事外!這和「雪崩時,沒有任何一片雪花是無辜的」,道理是一樣的! 所以,在眼前的這場俄烏戰爭中,任何文明國家其實都沒有事不關己的「中立」空間!在戰火邊緣的瑞士,已選擇宣布放棄中立、加入抵制俄羅斯的行列;中立的瑞典、芬蘭的民調也顯示,多數民意贊成加入北約!遠在十萬八千里外的聯合國,更在俄羅斯入侵烏克蘭的第七天,透過大會表決「譴責俄羅斯入侵烏克蘭案」,讓各會員國表態,自己要站在入侵者俄羅斯那邊,還是要站在抵抗者烏克蘭這邊?(附註:結果為141國支持譴責俄羅斯入侵烏克蘭,5國投反對票,35國選擇棄權) 不容否認,俄烏之戰,對中國而言是一項指標,對台灣而言是一個對照。以台灣緊鄰軍事野心崛起的中國之客觀地理環境而言,身分不管是太平洋第一島鏈的一艘航空母艦,或孤懸海上的一座燈塔,在這場(以及已進行四年的美、中)民主、自由、人權與共產、奴役、霸權,以及侵略與反侵略的拔河對峙中,都註定無法選擇逃避缺席! 某些住在台灣的軟骨症患者,自以為聰明的釋放出「不要選邊站」的論調,作為台灣明哲保身之道。殊不知,夾在民主龍頭跟共產霸主之間的台灣,哪有不選邊站的空間?直白講,台灣只有二選一:如果要民主、自由、人權,就得站在美國那邊;如果要共產、奴役、霸權,就該投入中國、俄羅斯的懷抱! 不選邊站,天真妄想誰都不得罪,就可以遠離戰爭、戰火,搞不好還可以左右逢源,可想過,不是拳頭夠大夠硬,不能自保,如何避免兩面挨耳光? 有人或許會問,站在民主這邊,還不是要花大筆鈔票向美國買武器,跟交「保護費」有何兩樣? 答案是:沒錯,是沒兩樣!這和花錢養警察以防止國內黑道惡棍為非作歹、魚肉良民,花錢養軍隊以防範國外敵人入侵,不是一樣的概念嗎? 天下沒有白吃的午餐,又哪來免費的和平? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-03-30
雙重標準是法官判案的標準?

雙重標準是法官判案的標準?

  法官判案的標準何在?法律之前,人人平等?示意圖/Pixabay     前花東防衛指揮部參謀長韓豫平少將,拿演習加菜金宴請下屬,法官認定不當核銷部分有二千八百八十元,當事人最終遭判四年六月徒刑定讞。 看看對照組:辛澎生上校在空軍防空砲兵指揮部參謀長任內,接受招待前往韓國、印尼峇里島等地與中國情治人士見面,涉嫌被吸收發展共諜組織。這樣的共諜行為,一審判處六個月徒刑、得易科罰金,高雄高分院二審改判無罪,更一審維持無罪判決! 法官是要告訴大家:軍人拿演習加菜金宴請下屬的罪行,比當共諜叛國還要嚴重!?有這樣不把共諜當回事的法官,台灣還需要敵人嗎? 再看族繁不及備載的民代詐領助理費的幾個案例── 2017年8月17日同一天,台北市議員童仲彥、前議員秦儷舫,同遭台北地檢署起訴。 詐取助理費228萬3373元的秦儷舫,台北地院法官以「考量她認罪,犯後態度良好」,判處當事人有期徒刑二年、緩刑五年,不法所得沒收、支付公庫60萬元;因檢方未繼續上訴,全案落幕。 反觀童仲彥,台北地院法官以「事證明確之下還一再否認犯罪,難以認定他有悔改之意」,重判其七年半(另外偽造文書罪部分有期徒刑五月,當事人未上訴);經當事人上訴後,詐領助理費5萬1842元的童仲彥,最終遭判刑三年十月定讞(須入監)。 且不說228萬3373元與5萬1842元的比例原則了。單挑童仲彥的不認錯、不知悔改,遭重判,是活該,確實還說得過去;問題是,同樣涉詐領助理補助費192萬(比秦儷舫的228萬3373元還少)的竹縣議員陳栢維,同樣在偵查中坦承犯行,同樣繳回全部犯罪所得,最終卻遭判三年六月定讞,跟秦儷舫的下場對比起來,真的是:法律之前,人人不平等!人比人、氣死人! 綜上,讓人高度懷疑:雙重標準,是法官判案的標準?
張國財 2022-03-22
歐洲大覺醒

歐洲大覺醒

俄羅斯入侵行動, 導致許多烏克蘭兒童也流離失所 (路透)    無可諱言,長期來,歐洲眾民主國家,跟中國與俄羅斯這兩個狼狽為奸的共產國家是往來熱絡的、友善客氣的,反倒對民主台灣,非但沒給過好臉色看,還可說讓台灣吃足了苦頭與悶虧。 像俄羅斯總統普丁,2017年5月與法國總統馬克宏在巴黎凡爾賽宮會晤、隔年6月換馬克宏訪聖彼得堡會普丁;像2018年1月馬克宏訪華期間對習近平的「一帶一路」讚譽有加、隔年11月6日又在北京跟習近平簽署150億美元貿易合約。 像前德國總理梅克爾,在將經濟關係放在優先考量下,任內一再唱民主美國川普反調,對中國獨裁政權和侵犯人權的行為卻無隻字片語;更大力推動從俄羅斯直通德國的北溪2號天然氣管道。 歐洲這股經濟掛帥的歪風,最終在民主、自由、人權的省思下出現翻轉。 弔詭的是,第一批站出來向外遞出民主橄欖枝的,不是民主領頭羊的德、英、法,而是走過共產陰影的捷克、立陶宛、斯洛伐克、波蘭──這也難怪,有誰能比這些前共產集團的成員更瞭解體會共產流氓國家的邪惡?對共產世界泯滅人性有餘悸猶存、有切膚之痛的這些國家,很自然能從武漢肺炎肆虐歐洲時,台灣的即時且自動自發的雪中送炭中(免費捐贈歐洲防疫口罩與醫療用品),體會到光輝人性之崇高可貴,相對也從中國隱匿武漢肺炎疫情的不負責任以及靠疫苗趁火打劫的原形畢露中,看出冷血的醜陋人性之可惡可憎。顯然,民主的人性與共產的狼性,是許多歐洲國家由親中變友台的關鍵! 其次,在中國將南海礁岩軍事化後,德、英、法已然大夢初醒,開始嗅出中國霸權野心的氣息,終而先後加入美國在南海「自由航行」的行列,開始懂得對中國說不!另外,歐洲議會痛批中國侵犯新疆人權、香港言論自由,最終以578票:29票(棄權73票)決議外交抵制2022北京冬奧,再度對中國說不! 再其次,2月24日俄羅斯明目張膽的入侵烏克蘭,更讓共產流氓國家侵略的本質、擴張領土的野心,赤裸裸地展示在世人面前,也喚醒歐洲民主國家唇亡齒寒的危機意識,紛紛對烏克蘭提供軍援。英國威廉王子和凱特王妃,更打破王室政治中立的傳統,聲援烏克蘭!之前一直保持中立的瑞士,也宣布放棄中立,對俄羅斯全面採用歐盟的制裁措施! 大覺醒的歐洲,何時跟愛好民主、自由、人權、和平的台灣,搭起全方位的友誼之橋? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-03-21
這樣的烏克蘭誰能輕侮?

這樣的烏克蘭誰能輕侮?

圖為在首都基輔街頭巡邏的烏克蘭民防人員 (美聯社)    在俄羅斯入侵烏克蘭點燃的烽煙漫火中,一些有名有姓的英雄和無名英雄們的英勇表現,無疑已讓這場無情的戰爭,變得更加可歌可泣!請看── •烏克蘭總統澤倫斯基雖然是喜劇演員出身,在這場俄羅斯入侵烏克蘭的悲劇中,表現非但沒有荒腔走板,還可圈可點。沒有臨陣慌亂討饒、沒有藉機「化獨漸統」、沒有釋放「首戰即終戰」的投降言論打擊民心士氣,有的是向美國可協助他撤離的提議說不!有的是呼籲國人「拿起武器準備戰鬥」、「為自己國家而戰」!有的是誓言「會待在發生戰鬥的烏克蘭、不會放下任何武器」、「將堅守家園奮戰到底」、「烏克蘭不會放棄獨立」!有的是跑到大街上拍影片,鼓舞國民士氣!有的是向國際社會請求提供防衛援助!有的是號召全球志士抗俄!有這樣的總統,烏克蘭那會輕易向入侵者屈服? •烏克蘭工程兵沃拉德米羅維奇,挺身而出佈雷炸毀克尼奇尼路橋,犧牲自我換取拖延俄軍前進的速度!另外,一個身分不明的男子,擋在超過十輛印著「Z」字符號的俄羅斯軍車之前,俄軍車隊雖試圖繞路,此男子仍跟著換邊,擋住車隊的去路!還有,一位烏克蘭大媽,對著街道上荷槍實彈的俄羅斯士兵怒嗆「你他X的在我們國家的土地上幹嘛?」、「你們應該把太陽花種子裝在口袋裡,這樣當你們死後,就會在烏克蘭土地上開花。」這些在敵人面前生死置之度外的畫面,多麼讓人動容! •為響應烏克蘭官員鼓勵民眾準備汽油彈抵抗,烏克蘭利沃夫「真相啤酒廠」宣布停業,轉而開始製造生產汽油彈!誰敢說,烏克蘭的商人無祖國? •一名八旬老翁,帶著簡便的盥洗用品及幾個三明治入伍,因為要「為孫兒而戰」!烏克蘭知名記者布圖索夫,參加志願軍訓練!先前未曾開過槍的歷史學家科爾赫姆尼,廿五日拿起AK突擊步槍,成為志願防衛隊一員!二名胸前掛著槍枝巡視基輔街頭的民兵,其中一名民兵左大腿以下部分赫然是裝義肢的! 工程師斯維亞托斯拉夫與亞莉娜原先預定5月6日結婚,因俄羅斯的軍事行動決定提前完成終身大事;婚禮結束隔天,兩人立刻提著步槍投身戰場。亞莉娜表示「要為自己的土地而戰」!2015年代表烏克蘭角逐國際萬國小姐后冠的前烏克蘭選美皇后萊娜,響應澤倫斯基總統的號召,換上戎裝,嗆聲「殺光入侵者」!1989年獲得烏克蘭年度足球先生的足球傳奇貝索諾夫,在一段影片中手持槍枝警告:「我們這裡不需要俄羅斯人!我們會保護我們的祖國」!有這麼勇敢的男女老中青,紛紛投入對抗入侵者的行列,誰能輕侮烏克蘭? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-03-01
對的人做對的事──樂見高端疫苗三期解盲達標

對的人做對的事──樂見高端疫苗三期解盲達標

圖/中央社   1952年11月17日,以色列駐美大使戈伊坦,受總理本·古里安之託,修書邀請享譽全球的物理學大師愛因斯坦擔任以色列第二屆總統。愛因斯坦在回信中以「從小受的是科學訓練⋯⋯從無處理行政管理、黨派工作、國際事務的經驗⋯⋯作為一國的領袖,是完全不合格的」予以婉拒。 愛因斯坦無疑替「對的人做對的事」做了最好的闡釋! 台灣在武漢肺炎和SARS的對照表現就是很好的例子──根據衛福部疾管署2/15早上9:20資料,武漢肺炎全球確診數超過四0九三三萬、台灣有一九六二一例,全球死亡病例超過五八二萬、台灣有八五一人;反觀當年的SARS,全球共發現八0九六例、台灣占三四六例,全球死亡七七四例、台灣有七三例! 這裡並不是要從天差地別的比例數字來指責誰或褒獎誰,而是要表明,把對的人放在對的位置、好做對的事的重要性! 像防疫與疫苗,雖然都是科學,背後卻都離不開人的因素。台灣的防疫團隊與疫苗業界人才濟濟固不待言,但是,吾人要特別點出人格特質讓人特別耳目一新的兩個指標人物:防疫團隊的羅一鈞與疫苗業界的連加恩。 從羅一鈞的全國榜首進台大醫學院→6年畢業→放棄國軍醫官資格、報名參加第一屆外交替代役→非洲馬拉威服外交替代役→台大醫院內科住院醫師→台大醫院感染科總醫師→疾管局防疫醫師→疾管署副署長,國人看到的不是向「錢」看、當官的,而是傑出專業的、服務的、奉獻的!這樣的羅一鈞,當然會加強國人對防疫團隊的支持、信任與配合! 從連加恩的布吉納法索服第一屆外交替代役、蓋孤兒院→退伍返台、婚後隨即攜眷重返非洲→臺北榮總家醫科→衛生署疾病管制局防疫醫師,並於海地大地震期間,前往當地醫療救援→外交部派往南非擔任衛生署駐非洲專員→屏東基督教醫院家醫科主治醫師→美國哈佛大學攻讀公共衛生博士學位→回台加入高端→高端疫苗生物製劑公司國際暨公共事務處處長,國人看到的不是市儈的、賺錢第一的,而是救人、助人為念的!這樣的連加恩,對已在巴拉圭三期解盲達標的高端疫苗之形象及國人施打的信心與信任,當然會有加分效應! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-02-17
一個經國 各自表述

一個經國 各自表述

圖為坐落於中國浙江省杭州市西湖區的蔣經國舊居,是近代重要史跡及代表性建築 (台灣英文新聞記者, 攝於2018年8月)    一月二十二日的「經國七海文化園區」及「蔣經國總統圖書館」開幕活動,總統蔡英文、前總統馬英九、台灣末代省長宋楚瑜、台北市長柯文哲等人,都應邀出席。 在這場綠、藍、橘、白全員到齊的盛會中,因為彼此切入的角度不同,註定「一個經國 各自表述」的必然出現,也註定讓國人看到尷尬、虛偽與曖昧的場景! 立場最尷尬的是蔡英文:以蔡英文在威權時代選擇服從的個性,今天要以站在威權對立面的全民總統身分,對當年的威權統治者給個蓋棺論定,又要避免落人「清算」的口實,自有其困難度,會出現左支右絀局面不難想像。 此所以,蔡總統只好把交出話語權的和稀泥包裹成「每一位總統的歷史定位,都應該由人民來決定」! 此所以,蔡總統對蔣經國與白色恐怖的連結,只敢以功過並陳的「讓我們能更公正評價⋯否則在台灣⋯有些人記得他所帶來的經濟發展與安全感,另外有些人則記得他所帶來的威權體制」,荒謬地將威權體制跟經濟發展與安全感,放在同一天平的兩端! 此所以,對已公然背叛蔣經國最經典的「不接觸、不談判、不妥協」的反共三不政策的那群人,只敢以拐彎抹角的「蔣經國堅定保台的立場,毫無疑問也是當前台灣人民最大的共識」,來加以批駁! 立場最虛偽的是馬英九:當年,馬英九是蔣經國總統七年的貼身秘書,於今,馬英九是頭寮謁陵的常客,這樣的馬英九,看似對蔣經國忠心耿耿,實則是虛偽的假象。真相是,馬英九潛意識的化獨漸統、終極統一,蔣經國不知道!馬英九的綠卡,蔣經國不知道! 今天,馬英九推崇蔣經國「出身威權體制,卻能以大智慧、大勇氣親手終結威權體制」,看似寫給蔣經國的最佳墓誌銘,可惜那又是在建構騙人的虛偽假象!真相是,到蔣經國去世那天,國民大會、立法院、監察院四十三年未改選的威權體制仍未終結!警總為虎作倀的威權體制仍未終結!黑名單惡名昭彰的威權體制仍未終結!缺乏民意基礎的「老賊」霸占總統選舉權的威權體制仍未終結! 立場最曖昧的是柯文哲:柯文哲對蔣經國的「功」,如任內推動的十大建設,解除戒嚴、黨禁、報禁,開放中國探親,娓娓道來、一點也不含混;但是,自稱是228受難者家屬的柯文哲,對蔣經國的「過」卻只敢含混其辭說「威權時代發生的一些事情,作為掌權者也有他必須承擔的責任」,至於發生了那些事,連一件具體的(如白色恐怖的冤假錯案、黑名單、林義雄祖孫命案、或陳文成「被自殺」)都提也不敢提,不曖昧嗎?是斯德哥爾摩症候群嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-02-03
蔣經國終結威權體制?

蔣經國終結威權體制?

經國七海文化園區1月22日正式開幕。中央社   威權時代選擇站在統治者蔣經國旁邊當7年貼身秘書的馬英九,在一月二十二日的「經國七海文化園區」及「蔣經國總統圖書館」開幕活動中,毫不客氣將「出身威權體制,卻能以大智慧、大勇氣親手終結威權體制」作為蔣經國的「歷史定位」! 對於馬英九的造神,吾人必須不客氣提醒:個人站在不同角度看歷史人物,固然可以有所好惡取捨,但睜眼說瞎話絕對是禁忌! 馬英九說蔣經國「出身威權體制,卻能以大智慧、大勇氣親手終結威權體制」,有高明的心機、有刻意的剪接、有騙人的謊言── 因為任何人都無法決定自己的出身,說蔣經國出身威權體制,為蔣經國尷尬的出身解套,心機確實高明! 透過刻意的剪接,蔣經國在「出身威權體制」與「親手終結威權體制」之間,長期掌控威權體制、浸淫威權體制的真面目完全看不見了! 至於說蔣經國「以大智慧、大勇氣親手終結威權體制」,當然是騙人的謊言! 首先,在那一切的一切都是蔣經國說了算的年代,蔣經國如果有大智慧、大勇氣,那馬英九盛讚的解嚴(1987年7月15日),沒在蔣經國變蔣總統(1978年5月20日)的當下,也總該在三、五年內實現吧?怎麼會拖了九年多才發生?解嚴是出於蔣經國主動的大智慧、大勇氣,還是被動的大環境的沛然莫之能禦,還用說嗎? 其次,台灣的「威權體制」,如骨牌一個個倒下解構的時間序是:1986黨外人士衝破黨禁的藩籬(當然不是出諸掌權的蔣經國之主動推動)、民進黨誕生,1987解除戒嚴,1988解除報禁,1991「萬年老表」終結四十三年的任期、全部「被退職」,1992警總走入歷史,1996全民直選總統、威權體制終結! 綜上,1988年1月13日病逝的蔣經國,充其量只見證到黨禁、戒嚴、報禁等威權體制的走入歷史。兩任總統都是靠「老表」選出來的蔣經國,連「萬年老表」這個「威權體制」的共犯結構都沒有拆除,有何資格談「終結威權體制」? 相形之下,接棒蔣經國的李登輝,雖一直飽受舊權貴反動勢力的掣肘,在登上總統寶座後,配合社運團體,不到三年半的時間,已成功拆除「萬年老表」這個「威權體制」的違章建築!透過1996的第一次全民直選總統,更讓台灣走完「終結威權體制」的最後一里路!要說「終結威權體制」,社會力加李登輝才配,那輪得到蔣經國? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2022-01-26
報復性罷免可以休矣

報復性罷免可以休矣

  作者指出,藍營的報復性罷免(以及後續可能的補選),除了鬧得人仰馬翻外,實在看不出太大的正面意義。圖為四位遭藍營發動罷免者,左起:王浩宇、黃捷、陳柏惟、林昶佐。擷自網路,民報合成   1月9日的中二選區立委補選與北五選區的立委罷免案,出爐的結果分別是:民進黨林靜儀贏得補選勝利;林昶佐罷免案,同意票雖然比不同意票多,卻未達通過門檻。 一年多來,藍營已發動四場報復性罷免(並因而產生一次補選)。光看結果:是平分秋色的兩個通過(王浩宇、陳柏惟)和兩個不通過(黃捷、林昶佐)。講得失:在社會徒然付出巨大的人力、財力、物力後,王浩宇、陳柏惟兩人暫時失去民代席位,民進黨在立法院則錦上添花又增加一席次,處心積慮搞罷免案的中國國民黨,白忙一場不夠,還賠上跟黑金無法切割的尷尬局面! 中國國民黨對王浩宇、黃捷的罷免,跟當事人的問政成績毫不相關,加上即使通過罷免也不會產生補選的問題,可見整個罷免案的運作,純粹出於看不順眼的報復! 不把罷免案當一回事的王浩宇,既沒要求加入未滿一年的民進黨出面加持,也未呼喚支持者出面投不同意票,落得被罷免的下場,不僅給開報復性罷免第一槍的中國國民黨大增的信心,也讓執政的民進黨嗅到危機感! 在接下來的黃捷、陳柏惟、林昶佐罷免案,雖然當事人屬於小黨或為無黨籍,在反罷免過程中,已多多少少可以看到民進黨的聲援影子,中國國民黨已顯然無法如入無人之境,為所欲為了!在罷免案儼然朝野兩大黨的對決下,黃捷在綠營如日中天的高雄能化險為夷,林昶佐雖輸了同意票、卻贏在同意票未過門檻,陳柏惟之敗給地方勢力,多少可以從地緣關係看到端倪! 中二立委的補選,中國國民黨固然灰頭土臉,顏家則是最大的輸家──顏寬恒不但敗下陣來,顏家竊占國土、處處違建、讓捷運轉彎、縱橫法拍屋等狗皮倒灶醜事,更一一被掀出來! 藍營的報復性罷免(以及後續可能的補選),除了鬧得人仰馬翻外,實在看不出太大的正面意義。真要說有啥功能,那就是讓全國看到顏家的真面目,加速地方惡勢力的走向末日!
張國財 2022-01-14
公投結果「四個不同意」的剖析聯想

公投結果「四個不同意」的剖析聯想

圖為選務人員12/18當天投票結束後, 立即進行公投開票作業。中央社   12/18的重啟核四、反萊豬進口、公投綁大選及三接遷離等四公投,以「四個不同意」塵埃落定:按順序,四者的同意/不同意數分別是3804755/4262451,3936554/4131203,3951882/4120038,3901171/4163464。 有道是,數字會說話。除了四個公投都是同意票少於不同意票外,還有 (1)重啟核四同意票最少、不同意票最多:核四廠所在地貢寮,逾七成五不同意重啟核四,提案理由書說的「其實許多貢寮的朋友支持核四」,其實已證實是騙人(除非提案人的許多貢寮的朋友,都是遷戶籍到貢寮的台電員工)!還有,台灣三座核電廠的高階核廢料,目前明明都不知如何終極處理而只能暫存廠區的燃料池內,連核一、核二所在的新北市大家長侯友宜都知道核廢料遲遲無法處理的痛,拒絕對座落新北貢寮的核四重啟背書,是則提案理由書提的「核廢料是假問題」,照單全收的中選會,沒有誤導選民之嫌嗎?在(美國三哩島、蘇聯車諾比、日本福島核電廠相繼出現嚴重核輻射外洩事故)核電廠絕對安全的神話破滅後,四個公投中,同意與不同意出現最大差距的重啟核四才是假問題吧? (2)公投綁大選同意票最多、不同意票最少:同意公投綁大選比重啟核四的多了近15萬票;不同意公投綁大選比重啟核四的少了超過14萬票,這是否想傳達「公投綁大選能減少許多人來往奔波時間和金錢的雙重付出,能節省選務單位的人力、物力」的訊息?其實,中選會要如何拿捏把關,不要讓公投走極端的成案難如登天或阿貓阿狗的小事也要勞師動眾訴諸公投,可能比是否綁大選更重要!中選會如果能端出配套措施(例如公投綁大選時,選人的大選當天開票,對事的公投票集中各縣市政府禮堂,於投票隔日起再開票),避免2018年這廂還在投票、那廂已在開票的亂象重演,吾人實在看不出公投「絕對應該」與大選脫鉤的道理! (3)准不准萊豬進口,是四個公投中唯一牽涉到國貿關係者。食安是科學問題,本沒有不同政黨各說各話的空間;提反萊豬公投的中國國民黨,幾年來從不反對國人大啖進口萊牛,在科學的論證意理上先失了分寸;養豬戶數居全國各縣市之冠的屏東,縣內養豬場最多的萬丹鄉,逾六成六投不同意反萊豬,更證實國內養豬業者根本不怕萊豬的叩關搶市場!因為,一如春江水暖鴨先知,進口的冷凍豬肉難以擄獲國內消費者的味蕾,國內養豬業者比誰都清楚!遑論標示清楚的萊豬,在國內能獲多少人的青睞?台灣開放萊豬進口,11個月來的進口數量是0,背後的意涵還不夠清楚嗎? (4)重啟核四其實是「假議題」,不同意重啟核四的票,比其它三公投的不同意票分別多了131248票、142413票、98987票,出現這樣的結果一點也不讓人意外!比較值得玩味的是:三接遷離的總有效票數是比反萊豬、公投綁大選的總有效票數還分別少了3122票、7285票的,但不同意三接遷離的票卻比不同意反萊豬、公投綁大選的票分別多了32261票、43426票,一來一回之間,推估來自代表經濟選民的企業主,怕三接遷離導致缺電的票,應該所在多有吧? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-12-21
一個數學老師看反萊豬公投

一個數學老師看反萊豬公投

四大公投18日投票,消基會13日舉行記者會,董事長黃怡騰(中)重申反萊豬立場...   首先,釐清一個概念:即便在一個最民主的社會/國家,舉凡科學上的對或錯,都絕非透過投票或舉手可以表決決定的,當然也就沒有少數服從多數那回事!這就好比,在數學課堂上,要回答「正方形是長方形嗎?」,絕非訴諸全班舉手、採多數決,而是要從正方形與長方形的定義,去做科學的判斷!這也像伽利略的年代,雖然在教會的強力灌輸下,大眾的普遍認同是「天動說」而非「地動說」,卻無法改變伽利略認知的「地球依然在轉動」的正確性! 其次,人不吃東西無法存活下去!但某樣東西,吃得吃不得,先上場的當然是科學上的是非題;通過了,才輪到要不要買或拿來吃的選擇題!職是,日常的三餐,可不可以把萊豬、萊牛擺上餐桌?這當然是科學上的是非問題!通過了,才有准不准進口、要不要買來吃的選擇問題! 萊豬、萊牛,吃得吃不得?從數學排列組合的觀點看,一共有四種情況:(1)萊豬、萊牛都可吃(2)萊豬(是毒豬)、萊牛(是毒牛)都吃不得(3)萊牛可吃,萊豬(是毒豬)不可吃(4)萊豬可吃,萊牛(是毒牛)不可吃。 科學訓練告訴我們,(3)與(4)這兩種情況,是反科學的、反智的、雙重標準的!剩下的,就是:要嘛,萊豬、萊牛都可吃,要不然就是萊豬(是毒豬)、萊牛(是毒牛)都吃不得! 所以,中國國民黨把萊豬說成毒豬,提反萊豬公投,要禁止萊豬進口,卻變相認證萊牛不是毒牛,容許其進口,要大家可以放心吃,是反科學的、反智的、雙重標準的! (作者為新竹教育大學數理教育系退休副教授)
張國財 2021-12-16
英國放手巴貝多的典範

英國放手巴貝多的典範

英國王儲查爾斯11月30日出席巴貝多女總統Dame Sandra Mason就職典禮, 並且致詞 (圖/美聯社)     位於加勒比海與大西洋邊界上的巴貝多,於11月30日正式宣布移除英國女王伊麗莎白二世為巴貝多國家元首的身分,成為全球最新出爐的共和國! 巴貝多在醞釀改制共和期間,英國沒有瘋狂叫囂「巴貝多是大英國協神聖領土不可分割的一部分」、沒有文攻武嚇巴貝多「一切後果自行負責」!相反的,被下架的英女王,還對新誕生的巴貝多共和國獻上「衷心祝福該國幸福、和平、繁榮」;參與巴貝多脫英儀式的英國王儲查理,更在演說中承認英國殖民是巴貝多「最黑暗的過去」。 這樣的場景,讓人揪然動容、感慨系之! 首先,殖民者在被殖民者面前,對過去的黯黑歷史坦然認錯,而非逃避,甚至於文過飾非,這是強者、勇士而非弱者、懦夫的行為! 其次,今後英國與巴貝多是重塑交往關係,還是完全分道揚鑣,主動權似乎端看28.7萬巴貝多人的意願,而非操諸6657萬英國人手裡!脫離文明英國的巴貝多,是否諷刺地反倒更靠攏野蠻中國,當然只能看巴貝多自己的造化!不過,不管如何,從殖民者與被殖民者不能好聚、至少也能好散的這一幕看,讓世人見證到風光不再的日不落國的紳士風度,也讓世人看到何謂文明! 第三,巴貝多的和平脫英當然不是孤例。印度洋島國模里西斯一九九二年宣布成為共和政體、移除英國女王國家元首地位時,也是圓滿落幕。 還有,根據英國與大清帝國簽訂的《展拓香港界址專條》,大清同意從1898年7月1日起,將九龍半島界限街以北直至深圳河的新界地域以及235 個島嶼租借給英國,為期99 年;租借期未滿,英國與中國已先於1984年的《中英聯合聲明》安排相關細節,確定香港、九龍都會在1997年與新界一起回歸中國。 1997年7月1日,時間一到,英國二話不說,將香港、九龍、新界雙手奉還中國,充分展現文明國家對條約、協議的尊重! 最後,殖民者英國,跟被殖民者和平分手、獻上祝福,並認錯往日的殖民統治;跟大清簽訂的租地契約,即使改朝換代了,租約到期,英國還是實踐諾言。那像中國:《中英聯合聲明》裡白紙黑字答應香港人的「一國兩制」五十年不變,才23年就「回歸」一國一制了!連跟它根本不在同一屋簷下生活的台灣,都想霸王硬上弓! 文明紳士的英國與野蠻流氓的中國,氣質、視野、風度、高度,真的差很大! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-12-08
紳士英國vs.野蠻中國

紳士英國vs.野蠻中國

位於加勒比海與大西洋邊界上的巴貝多,於11月30日宣布移除英國女王伊麗莎白二世為巴貝多國家元首的身分,成為全球最新出爐的共和國。 巴貝多在醞釀改制共和期間,英國沒有叫囂「巴貝多是大英國協神聖領土不可分割的一部分」、沒有文攻武嚇巴貝多「一切後果自行負責」!相反的,被下架的英國女王還對新誕生的巴貝多共和國獻上「衷心祝福幸福、和平、繁榮」;參與30日當天盛會的英國王儲查理,更在演說中承認英國殖民是巴貝多「最黑暗的過去」。從殖民者與被殖民者「不能好聚、至少也能好散」的這一幕看,讓世人見證到風光不再的日不落國的紳士風度,也讓世人看到何謂「文明」! 這當然不是孤例。印度洋島國模里西斯一九九二年宣布成為共和政體、移除英國女王國家元首地位時,也是圓滿落幕。還有,1997年時間一到,英國即將香港、九龍、新界奉還中國,充分展現文明國家對條約、協議的尊重! 身為大英國協大家長的英國,對想退出的巴貝多、模里西斯都獻上祝福;跟大清簽訂的租地契約,即使改朝換代了,租約到期,英國還是實踐諾言。那像中國,《中英聯合聲明》裡白紙黑字答應香港人的「一國兩制」五十年不變,才23年就「回歸」一國一制了!中國外交部發言人還在2017年六月三十日的記者會上說:《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義! 文明紳士的英國與野蠻流氓的中國,氣質風度視野真的差很大! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-12-06
中國的不打自招:台灣不是中國領土一部分!

中國的不打自招:台灣不是中國領土一部分!

美國聯邦眾議員高野(右)率團訪台,外交部長吳釗燮(左)11月26日於台北賓館款宴訪團。 (外交部提供) 中央社   美國眾議員高野(Mark Takano)11/25率跨黨派眾議員及幕僚共17人,搭乘行政專機抵台訪問(這是一個月之內美國國會第二個訪台的代表團);專機甫降落松山機場,眾議員梅斯(Nancy Mace)隨即在個人社群網站上發文「剛剛落地在『台灣共和國』」! 對此,中國東部戰區新聞發言人施毅26日晚間表示,「台灣是中國領土一部分,捍衛國家主權和領土完整是我軍神聖使命」。 施毅有沒有覺得自己的發言很「打嘴砲」?一次又一次,美國國會議員到台灣訪問,說來就來、說走就走,事先從來沒有跟中國東部戰區當家的打聲招呼、事後也沒說聲再見,對「中國領土一部分」如此的不尊重,怎不見東部戰區任何積極有效的制止行動?梅斯眾議員都「台灣共和國」了、還有個人在停機坪與專機的合照,這麼人證物證俱在的「台獨」現行犯,東部戰區怎沒祭出「反分裂國家法」?請問習國家主席:「捍衛國家主權和領土完整」是這種捍衛法嗎?「神聖使命」在睡覺嗎?這麼失職的東部戰區,其司令員、政治委員以及打嘴砲的發言人等,不該全給抓起來斃了嗎? 美國的訪客,事先當然都有跟台灣打招呼照會、事後也當然都跟台灣親切地說再見!中國既然口口聲聲「台灣是中國領土一部分」,跟台灣打招呼、說再見,就等同於跟中國打招呼、說再見,不是嗎?在美中鬧彆扭的此時此刻,有美國參眾議員絡繹不絕到「中國領土一部分的台灣」搭起友誼的橋樑、進行參訪對話,中國的媒體們、發言人們,興高采烈歡迎都來不及,怎會口出惡言相向?可見,「台灣是中國領土一部分」,是連中國都無法說服自己相信的謊言! 另外,照中國環球時報阿Q的講法,這些訪台的美國參眾議員們「沒有實質影響台海局勢走向的能力」、「訪台行程的本質是宣洩失落」,既然如此,中國當局為了表示「敷衍貶低」之意,應該全部裝聾作啞,就由小小「台灣地區負責人」蔡英文悄悄出面接待打發了事才對,怎麽反倒嚷嚷得全世界都知道? 職是以觀,中國的媒體們、發言人們,之所以氣急敗壞的跳腳,歇斯底里的醜話盡出,背後不打自招在昭告世人的,就一件事: 台灣不是中國領土一部分! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-12-05
為何要反萊豬與重啟核四?-替中國國民黨作答

為何要反萊豬與重啟核四?-替中國國民黨作答

國民黨立法院黨團占據議場杯葛議事,搬出大型道具豬要求蘇貞昌針對放寬萊豬進口道歉,並呼口號要農委會主委陳吉仲下台負責。 (來源 中央社)   問:為什麼反萊豬,卻不反萊牛? 答:笨蛋!連牛非豬、豬非牛,所以萊牛與萊豬不能相提並論都不懂?本黨挺萊牛卻反萊豬,有矛盾嗎? 問:吃萊豬會不會出問題,明明是科學問題,為何要訴諸政治解決? 答:首先聲明,本黨一些高端同志萊牛是吃得不亦樂乎的,吃到腦滿腸肥是有的,倒沒吃出其它問題。其次,吃萊豬會不會出問題,那當然是科學問題!問題是,萊豬不廉價賣一定沒市場,廉價的萊豬,本黨高端同志是絕不吃的。第三,最重要的,別忘了,本黨來自中國。在中國,科學是歸政治管的,所以萊豬的科學問題訴諸政治解決,何奇之有? 問:反萊豬,不怕得罪美國?不怕台灣加入CPTPP的希望落空?不怕阻礙台灣的國際貿易之路? 答:怕?反萊豬公投若順利通過,正中本黨下懷,本黨高興都來不及!本黨不怕得罪美國,只怕得罪中國!中國極力反對台灣加入CPTPP,本黨黨名既然冠上中國二字,當然跟中國站同一邊,絕不樂見台灣加入CPTPP!還有,本黨一向要的是將台灣跟中國綁一起,不阻礙台灣的國際貿易之路,如何將台灣鎖在中國? 問:為何大家都一副「核廢料不要在我家後院」模樣? 答:錯了,有本黨從政同志的進化版說法是「願意認養幾桶核廢料放在我家」,怎麽樣,說得很神勇動人吧?反正,話講是這麼講,那一天,真的核廢料要運送到我家存放的風聲一出,左鄰右舍、前街後巷,保證早就一大堆人跳出來、拼死拼活抗議了!真要存放到我家?保證門都沒有!所以,「願意認養幾桶核廢料放在我家」,只是本黨從政黨員新興的、免費賺聲量的花招把戲罷了,能當真嗎? 問:位處斷層及地震帶的台灣核電廠,如果發生類似日本福島核電廠的意外事故,不是半個台灣會變廢墟,幾百萬甚至上千萬人會因無處可逃而只能坐以待斃嗎?核四那有重啟的本錢? 答:上面問題質疑的,都沒錯,本黨都同意!本黨只想強調一點,那就是,台灣的核電廠出意外,台灣人死一大半,本黨非但不會在意,反倒樂觀其成,因為,那樣的台灣,跟中國計劃的「留島不留人」就更接近了,不好嗎?
張國財 2021-12-01
習近平說的比唱的好聽

習近平說的比唱的好聽

中國以一帶一路計畫承建的印尼雅萬高鐵,因造價飆漲,將縮減一個車站,印尼政府也同意動用國家預算支應工程。圖為與印尼國營鐵道平行的高鐵工程路段...   本月二十二日,中國國家主席習近平在東協(ASEAN)的視訊峰會中,對東協10國領導人侃侃而談「中國堅決反對霸權及權力政治」,「中國不會尋求稱霸,也不會以大國之姿霸凌小國」,「中國過去是、現在是並將永遠是東盟的好鄰居、好朋友、好夥伴」,「中國支持東協建立無核區域,願儘早簽署『東南亞無核武器區條約』議定書」。 習近平對東協10國領導人「打預防針」的一席話,信度與效度如何? 德國「商報」(Handelsblatt)今年5/3報導指稱,德國外交部在一份內部文件警告「愈來愈多亞洲、非洲和拉丁美洲國家對『一帶一路』不信任,期盼有另一股力量平衡中國的影響力,卻又不願被捲入美國與中國的霸權衝突」! 法國費加羅報今年7月2日頭版的巨幅標題是「共產中國企圖奪取世界霸權」! 連一向親中的德國與友中的法國,都感受到美國與中國的霸權衝突是現在進行式,習近平還睜眼瞎說「中國堅決反對霸權」,難不成,指的是「中國堅決反對美國獨霸權」、但「中國堅決不反對美中爭霸權」? 「中國堅決反對權力政治」更是笑話一則,中國人大2018年3月為習近平上演量身訂做的「取消國家主席任期」修憲,不是權力政治是什麼? 台灣是小國,中國軍機頻繁進入台灣的防空識別區,不是「以大國之姿霸凌小國」嗎? 中國和印度經常在邊境大打出手、中國對日本釣魚台也極盡騷擾之能事,這是那門子的好鄰居?看來,東協十國如果要冒險跟中國當好鄰居、好朋友、好夥伴,只有自求多福了! 中國與英國1985/5/27簽署生效,保證香港1997回歸中國後「一國兩制」五十年不變的《中英聯合聲明》,中國外交部於2017/6/30不打自招「香港已經回歸祖國懷抱⋯《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義」;英國下議院外交委員會主席奧塔韋曾在雨傘革命後透露,中國駐英公使倪堅曾對他表示「《中英聯合聲明》有效期到1997年香港主權移交之時,早已失效」;2019/8/15,香港的一國兩制終於被習近平扯得稀巴爛! 跟中國簽和平協議的內蒙古、西藏、新疆,換得的下場都是血腥鎮壓與種族清洗! 職是,就算跟前科累累的中國簽署了「『東南亞無核武器區條約』議定書」又如何?那一天,中國說那只是「廢紙一張」,東協各國就不必驚奇、更無須訝異了! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-11-29
吃硬不吃軟的企業

吃硬不吃軟的企業

地球公民基金會今年9月17日表示,亞泥新城山礦業權展延20年案16日判決無效,但狀態回到申請中,可繼續採礦,盼立法院儘速修礦業法,修法規定...   台灣遠東集團相關企業遭中國以「在環保、土地利用、員工職業健康、安全生產及消防、稅務、產品質量等方面,存在一系列違法違規行為」為由重罰,除了罰款和追稅4.74億元人民幣(約新台幣20億元)外,還收回閒置建設用地。中國對知名台商突如其來下重手,無異在中國的台商圈投下震撼彈! 寄人籬下的台商想必人心惶惶:中國剝完自家人馬雲、馬化騰的皮,換對「一家親」的遠東集團開第一槍,再來是否會接二連三,甚至遍地開花,輪到台商擔綱上演「被捐款」戲碼? 倒是吾人從環保的觀點,想到事件的另一面:在中國,遠東集團毫不猶豫的認錯、認罪、認罰,何其迅速乾脆?同樣的問題換成發生在台灣,結果會一樣嗎? 遠東集團的亞泥在花蓮新城礦區的礦權展延20年一案,因未踐行原住民族基本法諮商同意參與程序,2021/9/17遭最高行政法院判決「撤銷礦權展延處分」確定。不認錯的亞泥「對於最高行政法院的判決感到遺憾」,還強調「撤銷礦權展延」,「指展限的程序有問題,不代表礦權被取消」、「亞泥沒有停止採礦的問題」,2017年11月底到期的採礦權,至今還在「被收回」與「再展延20年」之間拔河! 台塑集團是另一個類似的例子:2009年美國國家環境保護局對台塑在德州Point Comfort與路易斯安那州Baton Rouge造成的環境破壞處以 1300 萬美元罰款;台塑德州廠在運輸過程洩漏塑膠顆粒造成河水污染,於2019年7月遭拉瓦卡港區居民與環團提告,美國聯邦法院抨擊台塑是污染環境的慣犯,台塑最終支付約台幣 15.3 億元和解金。台塑河靜鋼鐵公司因排污造成越南中部沿海地區大量魚群死亡,2016年遭越南政府罰款5億美元,台塑乖乖如數繳納。 同樣把鏡頭拉回到台灣:雖然台大公衛詹長權教授的報告指出,六輕工業區開始營運後,周邊的台西、東勢、崙背、麥寮、褒忠與四湖鄉居民的死亡率、癌症發生率、疾病就診率等比率偏高,然則,因六輕空污罹癌致死或罹患呼吸道疾病患者所提的公害訴訟,雲林地院民事庭去年10月30日出爐的宣判結果是「難以認定六輕空污與罹癌因果關係」,依法駁回民事賠償;台塑企業同一天透過律師發布聲明,重申六輕污染物排放濃度遠低於法定排放標準。 在自家地盤,號稱不敢踰越造次的企業,到人生地不熟的外國,反倒敢環保、土地,違規犯法樣樣來?這麼顛覆常人經驗法則的怪誕反差,讓人懷疑:是外國(司法)對污染企業太狠心,還是台灣(司法)對污染企業太貼心? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-11-25
柯寧參議員的真知灼見

柯寧參議員的真知灼見

圖為美國聯邦參、眾議員一行人結束訪台行程,11日晚搭機離台。 中央社   本月九日,有美國參、眾議員與上校等一行十二人,搭乘軍機抵台訪問。率團的美國聯邦參議員柯寧在十六日警告:「中國若能奪下台灣,恐不會就此止步。台灣不是中國的終極目標,而是中國試圖稱霸區域與全球的『第一塊骨牌』」,「若台灣倒下,這不會是結局,而是開端」! 柯寧的示警,是洞燭機先的殷殷告誡,還是杞人憂天的危言聳聽? 2012年以中國國家副主席身分初次訪美的習近平,對採訪的華盛頓郵報說「中國與美國(以夏威夷為東西界線)二分太平洋」;在2013年6月以國家主席身分訪美會晤歐巴馬總統以及2017年11月接待造訪中國的川普總統時,習近平都不忘表明「太平洋有足夠空間可以容納中美兩個大國」! 準此,軍事崛起的中國+野心崛起的習近平,若奪下台灣(土地面積不過就三萬六千平方公里、世界地圖上不過一個小點),會讓念念不忘要與美國分享太平洋的習近平心滿意足,還是從而得到鼓舞,答案其實已經很清楚──擋在囊括、橫掃、獨霸太平洋的路石(台灣)沒了,習近平會不懂得睡榻旁豈容他人酣睡的道理嗎?習近平心裡頭想的會只是「分享」太平洋而已嗎? 攤開地圖,試著設想「中國若奪下台灣」後的畫面:東沙島、南沙太平島易幟,東沙、西沙、中沙盡入中國彀中!中國更有本錢聲稱台灣海峽為其內海,而非人人可以隨意通行的國際航道!台灣既成破口,門戶大開的太平洋第一島鏈,等於名存實亡,更勢單力薄的第二島鏈還用說嗎?中國戰艦由台灣航向東太平洋,如入無人之境!然後,夏威夷近了;然後,白宮還會遠嗎? 中國駐亞塞拜然大使館在今年6/7的網頁上說「中國⋯對其他國家沒有領土要求」,這話太好笑了!當初,從歐洲眾鄰國打到蘇俄的希特勒,幾時說過德國對其他國家有領土野心了? 照中國的說法,只要曾經被漢、唐、元、清統治過的地方,都是中國的「固有領土」!那一天,中國入侵台灣、蒙古、越南、土耳其、阿富汗、印度、敘利亞、匈牙利⋯,都不是對其他國家有領土野心,而是在收復「固有領土」,這種離譜至極的中國邏輯誰聽得下? 總之,對「試圖稱霸區域與全球」的中國(習近平)而言,太平洋第一島鏈的日本不好惹,要突破印中邊境困難重重,選擇沒有聯合國保護傘的台灣當「第一塊骨牌」最恰當不過。這當然不是台灣才需要嚴肅面對的問題:因為,經驗告訴我們,若第一塊骨牌倒下,接下來,除了出現第二塊、第三塊⋯應聲而倒的骨牌效應,還會有不同的結局嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-11-22
請問善變的朱主席:反核還是擁核?

請問善變的朱主席:反核還是擁核?

核四最後一批、共120束燃料棒今年3月28日已外運送至美國...   台灣的政治人物,能始終如一堅持立場原則的不多──在位時說一套、卸任後說相反的另一套,或未掌權時極力贊成的,上台後馬上翻臉、態度一百八十度轉變的,比比皆是。讓人覺得,台灣的政客,這也變、那也變,唯一不變的,就是有一顆善變的心! 像同一個朱立倫,在新北市長任內時的核電主張是「核電問題不是依公投結果停建或續建核四,而是有核安問題,核四就不應該存在!」、「沒有核安,根本核四不應該運轉、也不應該啟動,所有的政黨把手拿開,在沒有做修改或沒有做任何的補救以前,大家是不敢相信核四是安全的」,還義正詞嚴強調「如果無法處理核廢料,憑什麼使用核能?」在2015年11月2日的中國國民黨臉書貼文上,更有黨主席朱立倫手拿寫上斗大「核電歸零」、「核OUT」的T恤照片! 六年後的今天,核四廠址沒變,還是座落在新北市的貢寮!中國國民黨主席,很巧,又由同一個朱立倫回鍋擔任!核安,還是只能祈禱,類似美國三哩島、蘇聯烏克蘭車諾比、日本福島的核電廠意外,不要在台灣上演!2014年4月27日起即處於封存狀態的核四,更是七年半來沒變,不能也無法「做修改」或「做任何的補救」!台電「無法處理核廢料」而一個頭兩個大的事實也沒變! 變的是,核廢料比六年前更增加了不少!中國國民黨把手伸入核四,而非「把手拿開」了!朱立倫已非核四所在的新北市市長了!中國國民黨主席朱立倫已由主張「核電歸零」、「核OUT」、「如果無法處理核廢料,憑什麼使用核能?」、「在沒有做修改或沒有做任何的補救以前,大家是不敢相信核四是安全的」,變成要「重啟核四」、「無法處理核廢料也要使用核能」、「沒有做修改也沒有做任何的補救,也敢相信核四是安全的」? 朱立倫對使用核能與處理核廢料的輕重取捨、核安的有無、核四的存廢,顯然是換了一個位置就換了一個腦袋的!看看現任新北市市長侯友宜對「重啟核四」的表態,連簡單乾脆的yes/no都不敢,而是支支吾吾、極盡滑溜之能事的「沒有核安,就沒有核電」,無疑提醒國人:小心了!政客是很容易換了一個位置就換了一個腦袋的! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-11-15
又是「時間錯置」?

又是「時間錯置」?

眾所周知,人、事、時、地、物,是組成一個新聞事件的五個要素。 所謂凡走過必留下痕跡,於今拜科技之賜,又增加一項:凡說過/唱過必留下影音! 例如:近日網路瘋傳的防疫大將陳時中未戴口罩,跟一堆同樣未戴口罩者喝酒、引吭高歌的影片,人、事、地、物可說一應俱全。長期以來想儘快將陳時中拉下馬來、去之而後快的藍營政客,包括中國國民黨主席朱立倫等,似乎認定那是今年三級警戒期間的事,見機不可失,一時之間棍棒齊上;當事的陳時中則出面澄清,影片的背景時間是去年6/15解封期間(距今五百多天前)的事! 事已至此,首先要申明的一點是:防疫期間規定這、約束那要2350萬國人遵守的,都是出自防疫團隊,而陳時中正是防疫團隊的領導者;陳時中若真的知法犯法,不是該比照國人追究而已,是等於立法者犯法,該罪加一等! 其次,新聞事件,時間當然扮演關鍵角色!既然影片中赫然可見正崴集團董事長郭台強,郭台強又赫然是大名鼎鼎的郭台銘的親兄弟,朱立倫等人,負責任的話,在大放厥詞之前,本就該「大膽假設、小心求證」,去電郭台強查證影片拍攝的時間地點,以免予人見獵心喜、看到黑影就開槍之譏,不是嗎?郭台強又非有把柄落在檢調手裡的污點證人,會拒絕據實以告,作起偽證嗎? 再其次,藍營政客玩時間大挪移把戲,是有不良前科的。還記得2012年總統大選期間繪聲繪影的宇昌案嗎?時任經建會主委的劉憶如,手持「宇昌機密公文」,指控民進黨總統候選人蔡英文涉及宇昌案的不法利益,不是說得煞有介事、蔡英文大吃悶虧嗎?經對簿公堂後,法院認證的卻是:所謂的「宇昌案機密公文」,是將八月份的文件改為三月份的文件!被劉憶如指稱作業疏失的經建會專員黃嘉偉,台北地院認定是受劉憶如指示行事!眼見罪證確鑿,劉憶如最後只好坦承「時間錯置」了事。 最後要請教藍營政客的是:從劉憶如「時間錯置」扯出的大烏龍學到教訓,還是從劉憶如「時間錯置」最終還能全身而退得到鼓舞? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-11-12