張國財相關文章

虧欠波蘭的德國這樣做 虧欠台灣的中國呢?

虧欠波蘭的德國這樣做 虧欠台灣的中國呢?

1970年12月7日,時任西德總理的威利•布蘭德(Willy Brandt),為了跟波蘭簽訂華沙條約而親自到波蘭訪問(在此條約中,德國將奧得-尼斯河以東的領土,即二戰前佔德國原國土四分之一的東部領土,全部歸屬於波蘭)。當天,在紀念1944年8月至10月近20萬因起義抵抗納粹而死難的華沙猶太區起義紀念碑前,布蘭德不僅獻上花圈致敬,甚至於還在死難者的石碑前下跪(被稱作「華沙之跪」),並默哀了半分鐘;當天,西德與波蘭簽訂了華沙條約,東、西德於1990年統一之後,這個條約再次被確定! 北京一處有著毛澤東、周恩來、劉少奇肖像的櫥窗(圖/美聯社)     布蘭德的「華沙之跪」之所以膾炙人口、傳頌至今,說明了:一個懂得認錯道歉的個人/民族/國家,是偉大的、值得敬重的!認錯、道歉、伸出友誼之手乞求原諒,是真心贖罪的三部曲;重大錯誤、罪行之前,彎腰鞠躬,甚或下跪,身體的低姿態非但不表示人格的卑下可恥,反而是展現了道德的高度! 因抵抗納粹德國而遭殘殺的波蘭人,悲慘的命運至少還是來自第三者、敵人。同樣經歷過集體悲慘命運的台灣人,更不堪,更痛,因為,傷害直接來自於高高在上、主宰一切的家父長──在一八九五年的馬關條約下,顢頇又腐敗的「祖國」,把轄下台灣狠心割捨拋棄、永久讓與日本的罪行,跟二戰後仍存在的,無能又無良的為人父母者,把親生骨肉出賣給第三者當養子、養女(甚至於被推入火坑)的罪行,有何兩樣? 歷史的傷痕,很難靠遺忘或拒絕面對得到療癒。在二戰期間,納粹德國虧欠波蘭的,戰後的西德總理親赴華沙起義紀念碑前獻花致意,並下跪謝罪,提供了一劑弭平傷口的良方!反觀,來自中國的中國國民黨,在台灣造的孽(諸如二二八、白色恐怖、黑名單),有對仍健在的受害當事人或受害者家屬任何的認罪、道歉、賠償嗎?(註:二二八、白色恐怖、黑名單,至今無人認罪;二二八、白色恐怖的國賠,歷任民選總統李登輝、陳水扁、馬英九與蔡英文的道歉,來自國家,而非來自犯下罪行、至今還健在的中國國民黨)在十九世紀末,清帝國虧欠台灣的,甭說罪魁禍首的清帝國對台灣(人)從無隻字片紙的道歉了,就是接手清帝國的中華民國,以及再接手中華民國的中華人民共和國,也從沒有任何人以中國領導人身分,到台灣,對當年滿清中國虧欠台灣的,向台灣人說聲:「對不起」;更過分的是,虧欠台灣的中國,今天非但沒絲毫歉意,還以繼續霸凌台灣為能事,對台灣的二度傷害、三度傷害,⋯⋯仍是現在進行式! 哪一天,號稱文明古國、禮儀之邦的中國,其總理或國家主席,能展現道德的高度,到台北訪問,並簽訂「台灣條約」,承認台灣的領土主權,對一八九五的出賣台灣,認錯、道歉、伸出友誼之手,乞求台灣人的原諒? ( 作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-12-18
習大帝電賀拜登 說的VS沒有說的

習大帝電賀拜登 說的VS沒有說的

既怕太早表態會招惹川普的臨去秋波,又怕太晚表態會怠慢了拜登的中國習近平大帝,在加拿大、澳洲、英、法、日本、韓國、印度等國領袖早已電賀拜登當選美國總統好些日子後,終於在11月25日打了賀電,表示「希望中美雙方秉持不衝突、不對抗,相互尊重、合作共贏精神,聚焦合作,管控分歧,推動中美關係健康穩定向前發展」,話好像講得十分之誠懇、殷切又低調! 所謂聽其言,更要觀其行。鄧小平承諾香港人五十年不變的一國兩制,才過了22年,都可以說翻臉就翻臉,有「十億國人九億騙、還有一億在訓練」順口溜的中國人(尤其是中國共產黨徒),講的話如果能相信當真,那天底下應該沒有所謂的謊言了! 習近平:我們絕不會走歷史回頭路,不會謀求「脫鉤」或是搞封閉排他的「小圈子」。   是的,習大帝表面說的,其背後沒有說的又是什麼? 習大帝說「不衝突」,沒有說的是:只要美方不阻撓就「不衝突」,中方在南海一個個島礁填土、造陸,蓋機場跑道、擺軍事設施的軍事野心,就都順利完成實現了! 習大帝說「不對抗」,沒有說的是:只要美方「不對抗」,中方可以肆無忌憚在台灣海峽中線、台灣西南航空識別區騷擾霸凌台灣,在台灣週邊製造區域緊張了! 習大帝說「相互尊重」,沒有說的是:只要「相互尊重」,美方主打的智慧財產權,又能奈何我中方的假冒仿造權? 習大帝說「合作共贏」,沒有說的是:聯合國、世衛等國際組織,美方就傻傻當有錢出錢的冤大頭就好,正、副秘書長由有人出人的中方擔任或掌控,在這種「合作共贏」模式下,世衛秘書長譚德塞在武漢肺炎疫情爆發之初,是會乖乖配合中方加以隱瞞掩飾的! 習大帝說「聚焦合作、管控分歧」,沒有說的是:川普以國安為由,欲置華為5G於死地,被斷送商機的美國相關業者們,沒聽過商人無祖國,利益在那裡、祖國就在那裡的說法嗎?飽受中美經貿戰折磨的美國財團巨富們,請「聚焦合作、管控分歧」,將美國國安擺一邊、個人「錢」途放中間吧! 習大帝說「推動中美關係穩定向前發展」,沒有說的是:川普之前,美國對中國走的「不衝突」、「不對抗」的姑息之路,結果不是推動中國朝覆製美國的民主、自由、人權「穩定向前發展」,而是朝獨裁、霸道、野心崛起「穩定向前發展」! 綜上,打真槍實彈的經貿戰、軍事戰,中國應該不是美國的對手;打宣傳滲透戰、玩政治手腕、耍心機騙術,天真的美國人被共產中國賣了,恐怕還在高高興興地替對方數錢!習近平大帝對拜登的賀電談話,像不像黃鼠狼給雞拜年?釋出的,是善意、低姿態,還是鱷魚的眼淚? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-12-07
台美媒體在選戰扮演的角色

台美媒體在選戰扮演的角色

美國候任總統拜登,選戰期間9月17日與CNN共同在賓州史克蘭頓市區進行宣傳(美聯社圖片)   做為第四權,媒體扮演的選戰角色是什麼? 是理想的,提供候選人公平亮相的平台,將候選人走過留下的痕跡、交出的成績單以及擘劃的政見藍圖原汁原味呈現?是現實的,選邊站,當起吆喝的啦啦隊,甚至於成為選戰走向與氛圍的操控者? 媒體扮演的選戰角色,可分新聞報導與評論兩個面相來看── 在評論的部分,媒體的立場、好惡、出現偏頗的置入性行銷,甚至於惡形惡狀地出現一面倒圍毆或圍事的情景,問題其實不大。因為,對沒有特定好惡愛恨的中間選民而言,決定投票行為的因素可能有百百種(名嘴或名家的評論還極可能不含在內),而偏偏,在各擁勢均力敵基本盤時,中間選民正是決定當選與否的關鍵!對非中間選民而言,同樣的評論,X粉、X黑,各有信徒、各擁群眾,有人鼓掌叫好、有人噓聲連連,正所謂鐘鼎山林,物以類聚;在信者恆信、不信者恆不信下,評論的最大功能充其量就只是產生同溫層效應!只是讓X粉、X黑雙方死忠基本盤更壁壘分明並各自歸隊而已! 有問題的是新聞報導的部分!由台灣2018的「韓」流現象與美國2020的川拜現象,可以看到媒體的新聞報導,已然毫無遮掩曝露出不是社會公器而是私人工具的問題!其犖犖大者有──   1.新聞報導評論化:新聞報導本來應該是中性的、無色的、不加評斷的,現在,媒體的選戰新聞報導卻毫不忌憚地加入主觀色彩的評論;那有聲的,閉著眼睛,光用耳朵聽,八九不離十可以判斷是那個媒體的新聞報導。中間選民已愈來愈難接收到媒體客觀中立的純粹選戰新聞報導了! 2.新聞報導失衡而非平衡:選戰期間,走火入魔的特定媒體,在新聞報導時段,針對特定候選人竟然大剌剌給予舖天蓋地、不成比例(最高達新聞內容87%)的造神報導,讓媒體平衡報導新聞的精神蕩然無存。像日前遭NCC不予換照的「中天」新聞台,因為造神韓國瑜的手法實在太露骨,乃遭譏為「韓天」新聞台,特定媒體新聞報導的嚴重失衡,於此可見! 3.新聞報導提供視聽者「知的權利」,更掌握了讓視聽者「不知的權力」:媒體透過選擇性的報導與選擇性的不報導,愛之者被隱惡揚善、惡之恨之者被隱善揚惡(媒體中意者的惡、討厭者的善均不被告知)!例如:美國保守派《媒體研究中心》在11月3日總統大選後委託進行的民調指出,因為幾乎所有主流媒體刻意不報導拜登與兒子杭特跟中國糾結的政商金錢關係,45%的拜登選民表示根本不知道是項訊息;9.4%的人說,若早知有此啟人疑竇的新聞,票就不會投給拜登了!媒體刻意封殺新聞以影響選舉的威力,實在不容等閒視之!   媒體選戰新聞評論化,還負造神或醜化之責,並操控高分貝或失聲消音的開關,這樣的第四權,像不像披著輿論外衣的怪獸? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-12-03
台灣人不要再姑息養(中國)奸了!

台灣人不要再姑息養(中國)奸了!

香港眾志秘書長黃之鋒等人,7日下午2時出席時代力量 舉行的台港議員論壇,中華統一促進黨等統派團體動員 百餘人以上,在會場外抗議,要黃之... (來源 中央社)     民調顯示:在台灣,自認為是中國人而非台灣人(即所謂在台中國人)的比例,在1992年第一次有正式數據時是25.5%(註:若非蔣經國已於1988去世,應該不能也不會有類似民調),在1996是首次跌破二成的17.6%,到2002是首次跌破一成的9.2%,2008是4.5%,2017是3.7%,今年9月出爐的數據是2%! 這些站在中國(人)觀點的極少數國人,其言與行,我們應當尊重、但不該放縱,我們應當適度容忍、但不該無止盡姑息;當然,更沒有任何公共議題都只能乖乖聽他/她們指點、使喚的道理! 事實不容狡辯。七十多年來的人證、事證、物證,已清清楚楚告訴我們,這些人是習慣性站在台灣與民主對立面的一群──在專制獨裁,台灣的語言、歷史都是禁忌的兩蔣時代如此!在平時對共產中國推心置腹、對民主台灣嗆聲怨懟,台灣兩字只是選舉期間用以騙票之選舉語言的今天,還是如此! 以往,也不知道是台灣人太憨厚還是太愚蠢,總之,對在台中國人的少數宰制多數、縱容中華民國綁架台灣,操控視訊媒體、散播降服思想,美化中國、醜化台灣,長中國威風、滅台灣志氣,獨霸台、中關係話語權,⋯等等荒謬怪誕現象,實在是姑息太久太久了! 這一次,NCC下架形同共產中國代言人、傳聲筒的中天新聞台,讓人看到,台灣人被扭曲的是非觀、價值觀,終於開始出現撥亂反正的契機!台灣(人),是向將專制、邪惡、霸道的共產中國塑造成民主、自由、人權台灣的希望與「錢」途之所繫與所在的變態亂象說不的時候了!是向將玩世不恭、遊手好閒、吃喝嫖賭樣樣精通的痞子,吹捧成不世出的人氣偶像的邪氣歪風告別的時候了! 在台灣,叫中天而不叫台天,一如叫中國國民黨而不叫台灣國民黨,意思、心態夠清楚了。這一次,下架中天,下一次,下架中國國民黨,讓台灣的歸台灣、中國的歸中國,誰曰不宜?誰說不好? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-11-25
給不予中天新聞台換照的台灣NCC按個讚!

給不予中天新聞台換照的台灣NCC按個讚!

國家通訊傳播委員會(NCC)18日討論中天新聞台換照 案,最後做出不予換照決議,並於下午舉行記者會,由 主委陳耀祥(右)對外說明換照審... (來源 中央社)     11月18日,NCC以7:0一致決議,中天新聞台期滿後不予換照!昔日充當獨裁統治者箝制言論自由的打手、今天甘為紅色共產中國的代言人,想把新聞自由、言論自由無限上綱,甚至還敢厚顏無恥到抬出鄭南榕的「爭取百分之百的言論自由」當擋箭牌的有心人士,這次總算踢到鐵板、狠狠吃了一頓閉門羹! 其實,這些人最讓人看不起的地方,是有百分之百正規的新聞自由與言論自由不夠,還要有製造假新聞(如虛擬報導馬英九總統2006訪日時見到安倍)、假民調以造神的自由,還要有胡說八道、為匪宣傳(媒體當年最喜歡給反中國國民黨者戴的紅帽子)的自由,以及在台灣發行的報紙如人民日報台灣版、在台灣播報的電視新聞台如中國中央電視台傳聲筒的自由! 電視新聞台頻道,是公共財的一環,是不容浪費的社會資源。NCC讓與台灣水土不服的中天新聞台下架,吾人要給NCC按個讚! 至於中天方面出現「台灣不能只有一種聲音」的反彈「聲音」,是耶?非耶?名嘴們在三立、民視的本土愛台、理性批判聲音,跟在T台醜化台灣、潑婦罵街(或紅衛兵)式的聲音,是同一種聲音嗎?又有那一種聲音被摀嘴了? 要說的是:某些特定媒體習慣性、明目張膽的假新聞、假民調、盲目造神、為匪宣傳,不是無意,而是故意!不是異議的聲音,而是噪音!這樣的第四權,提供的不是客觀的評論、不是當民眾的喉舌,而是打著新聞自由的旗幟在踐踏毀滅自由,在洗視聽者的腦,是社會無法無天的亂源! 一言以蔽之,如果言論自由、新聞自由,可以詮釋成無條件容許個人、媒體愛怎麽說就可以怎麽說、愛怎麽製造新聞就可以怎麽製造新聞,那真的就是:自由、自由,多少罪惡假汝之名以行了! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-11-21
閒話美國大選曝露的問題

閒話美國大選曝露的問題

(美聯社圖片)   11月3日的美國總統選舉,已浮出許多系統性問題。這些問題加總起來,對選舉的公正性與公平性,無疑都會造成傷害,也是拜登已自行宣稱當選,川普卻仍拒絕認輸的關鍵所在!如何亡羊補牢,關乎民主制度的信度與效度,美國人應該關心,國際民主社會也勢必看在眼裡;至於美國大選制度要何去何從,吾等既然沒有投票權,當然也只有「閒話」的份! 專制國家,直接沒收選舉,沒啥好談的;落後民主國家,選舉舞弊造假不是新聞,不舞弊、不造假才是新聞;民主世界龍頭老大的美國,如果選舉也出現不該有的嚴重瑕疵弊端,那就讓人訝異又扼腕了! 拜登陣營喊「每一票都要算」,對極了!但是,每個合格登記選民都只有一票,還有死人不能投票,連出現單一個案都不應該、不容許,更是對中之對!主流媒體諱莫如深、網路言之鑿鑿的幽靈選票(如死人投票,一人投超過一票),是要隨投票的結束而船過水無痕,爾後讓歷史一再重演,還是要鍥而不捨,追查個水落石出,讓類似弊端此後不再發生? 「司法觀察(Judicial Watch)」組織選前兩天(11月1日)宣布其研究顯示的「美國29州的353個縣的註冊選民比符合投票年齡的公民多180萬」,如果不是無的放矢,那就太駭人聽聞了!還有,密西根州、威斯康辛州創記錄的近九成投票率,高到匪夷所思地步,簡直是奇蹟。是選情緊繃激出超高的投票率,還是另有不可告人的隱情? 媒體,可以有個別的政治立場,但隱瞞訊息、扭曲事實甚或故意釋放假新聞、假消息以誤導選民,卻是非常之不道德,也無異讓第四權成為戴上正義使者面具的魔鬼代言人!平日跟主流媒體相當程度不對盤的川普,在這次選戰中明顯吃了許多暗虧,那是主流媒體出賣靈魂良心,是第四權的墮落,是公親變事主,不是用一句「川普自作自受、自討苦吃」就可以圓說的。 尤其是選後六天(11月9日),美國輝瑞大藥廠和德國Bio N Tech公司聯手研發的武漢肺炎疫苗臨床試驗保護效力高達90%的消息在媒體曝光,時間點的巧合,讓人懷疑其中是否有藥廠配合媒體刻意甚或惡意精心操作的可能? 美國幅員廣大,要所有合格登記選民在投票當天,持身分證件親赴投票地點投下個人神聖一票,確實有其困難度,不過,加上立意良好的「事前」「現場」投票,已可避免選民投票日的時間不便與分散可能的排隊人潮,也杜絕死人投票、一人投多票的可能。 通訊投票則顯然相對問題多多:誰能保證申請的選票不會有被攔截、搜刮、代投的情事?誰能保證投郵的每一封選票,穿越時空後,最後都會抵達計票處?誰能保證郵寄途中,不會夾帶幽靈選票?還有,會有人製作偽鈔(甚至有北韓曾印製大量美元假鈔的說法),難道不會有有心人士(甚至想影響選舉結果的敵對國家,例如中國)大量製作假選票,再郵寄投票所嗎? 台灣在中國國民黨一黨專政獨大的年代,執政的中國國民黨,賄選是光明正大的、作票是公開的、開票途中突然停電更是必然的過程。在李登輝執政後期,這些難堪的選舉黑幕,除了賄選還未根除,作票和開票途中突然停電基本上已不復見。今天,在台灣,選舉當夜就結果揭曉;對大選投開票出現諸多亂相的美國來說,台灣幾無爭議瑕疵的投開票作業,何嘗不是可以攻錯的他山之石? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-11-19
拜託別來了,台灣還在中華民國?

拜託別來了,台灣還在中華民國?

總統蔡英文。 (來源 中央社)     美國國務卿蓬佩奧在11月12日接受電台訪問時表示「台灣非中國一部分(Taiwan has not been part of China)」、「自雷根政府時期以來,制定對台政策所做的工作也承認(recognize)此事,過去35年美國兩黨政府皆遵循這些政策」。我總統府的相關回應是「中華民國是一個主權國家,這是不爭的事實」! 對於國際重量級友人口口聲聲再清晰不過的「台灣如何如何」,我政府官員的回應竟然是一句句「中華民國如何如何」,蔡英文總統還在模糊的「中華民國台灣」或「中華民國(台灣)」,吾人實在有如鯁在喉之痛! 其實,打從1979年1月1日,美國和中華人民共和國建交以後,在美國官方正式的英文中,但見稱我為Taiwan而非ROC (Republic of China)!所謂「中華民國」、「中華民國台灣」或「中華民國(台灣)」等稱謂,都只是台灣官方單方面、莫名其妙的「官腔官調」而已! 無論是在美國早已定調或還在推動中的法案,像台灣關係法(Taiwan Relations Act)、美國在臺協會(American Institute in Taiwan)、台灣保證法案(Taiwan Assurance Act)、台灣防衛法(Taiwan Defense Act)、台灣主權象徵法案(Taiwan Symbols of Sovereignty Act)、不歧視台灣法案(Taiwan Non-Discrimination Act)、台灣公平僱用法案(Employment Fairness for Taiwan Act)、台灣安全法(Taiwan Security Act)、臺灣安全加強法(Taiwan Security Enhancement Act)、台灣旅行法(Taiwan Travel Act)、台灣特使法案(Taiwan Envoy Act)等等等等,其中的英文用的是Taiwan而非Republic of China,不是美國政壇傻傻認為Taiwan與Republic of China本就沒差別,而是確確實實知道Taiwan與Republic of China的差別!是確確實實知道Taiwan≠Republic of China!是確確實實知道Taiwan指的「台灣」,沒有翻譯成「中華民國」的道理! 出口閉口「中華民國」、「中華民國台灣」或「中華民國(台灣)」的我政府官員,如何跟只講Taiwan、不講Republic of China的美國政壇溝通? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-11-15
台灣投降派的文字遊戲

台灣投降派的文字遊戲

  魯迅筆下對中國人的阿Q文化,是描繪得極其活靈活現的。藉阿Q擅長的耍嘴皮子玩精神勝利法(喊口號以自我陶醉屬之),將一般中國人欺善怕惡、投機、自卑又自大、奴性等人格特質一覽無遺呈現。 其實,中國人的統治階層與知識、菁英階層,因為本身有更好的文字駕馭能力,是以,在這些人身上,除了具有普羅的阿Q文化,更另有玩「文字遊戲」的阿Q文化──像明明是「敗逃」,硬是說成好聽到讓人分不清東西南北的「轉進」,沒有高超的文字素養,玩得出這等文字遊戲嗎? 像明明是如假包換的常敗將軍,可以將讓人洩氣到不行的「屢戰屢敗」,說成是神勇且振奮人心的「屢敗屢戰」,更無異文字遊戲的極品。由被封為「時代舵手」、「民族救星」、「世紀偉人」,胸前戴滿勳章的將軍,實際上是被原鄉終生放逐、雙手沾滿血腥、殺人不眨眼的獨裁者,更可看出中國人的文字遊戲玩得有多大、多扯! 有一批玩文字遊戲的在台中國人,把默默接受霸凌叫做不挑釁、把文明人被野蠻人統治叫做「光復」,把被併吞叫做統一、把投降美名為和平統一;跑到中國時提都不敢提「中華民國」四字、與習近平見面的難得機會,也小心翼翼不敢講出「中華民國」四字,在台灣人面前卻大玩特玩「一個中國就是中華民國」的文字遊戲! 在中國片面宣稱「(台灣)海峽中線不存在」、共機入侵台灣西南航空識別區儼然家常便飯之際,在台中國人的女旗手不是譴責麻煩製造者侵略的野心,而是玩反戰的文字遊戲,向被侵犯弱者灌輸「不管你說什麼,我反戰」的置入性文宣,好像被侵犯弱者放棄抵抗權,才是最明智正確的選擇──這和站在暴力強者一方,向遭強暴殺害的女性狠心說出「不管妳說什麼,我反對反抗」一樣,把放棄反抗當作弱者、小者的求生之道,何異是為虎作倀、傷口上撒鹽?這種話,台灣人,你/妳聽了不生氣? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-11-05
評龍應台的「反戰」

評龍應台的「反戰」

作家龍應台(檔案照)109年8月16日 (來源 中央社)   龍應台日前在臉書貼文,一句「不管你說什麼,我反戰」,結果,這次不是燒的一把野火,而是點燃一團怒火! 原因,很簡單。同樣一句「不管你說什麼,我反戰」,在不同場合、在不同對象面前說,意義不同,氣勢不同,格局也不同! 站在殺氣騰騰、窮兵黷武的希特勒面前,或在天安門廣場對野心勃勃、霸權擴張的習近平昂然說出「不管你說什麼,我反戰」,既不在乎納粹黑衫軍的子彈,更無畏下一刻坦克可能已毫不留情地從妳身上一輾而過,那是智慧+誠實+勇氣!值得掌聲鼓勵! 站在運籌帷幄、奮戰不懈的邱吉爾或自立自強、居安思危的台灣人面前,悠悠說出「不管你說什麼,我反戰」,那是怯懦+偽善+矯情,是在散播束手就縛、摧毀心防的心戰喊話,變相等於侵略者衝鋒的號角!這不是人道主義者的善心禱告福音,而是遞吊人的繩索給劊子手!是在對被侵犯、壓迫、霸凌者吹奏哀樂輓歌,導引的是通往喪權辱國的奴役之路與埋葬自由、民主、人權的墳墓! 如果反戰是被侵略、霸凌、壓迫、奴役者應享有的權利,那降服(投降順服)就是相對該盡的義務!一如在納粹集中營,生者沒有喊「我反戰」,死者的墓碑沒有刻上「我反戰」的權利一樣!真正的和平愛好者,既不會認同主動掀起戰爭、開第一槍,但是,也總不會天真到相信一句「我反戰」,就會讓窮兵黷武者放下屠刀、讓霸權野心者知所收歛,就能遠離戰爭、戰火,世界和平。當敵人已經打到家門口時,真正的和平愛好者也會毫不猶豫地起而對抗奮戰;因為,他/她們知道,不如此,和平是很快會消失不見的! 職是,對所有愛好和平的世人而言,反戰,只有對充滿霸權野心,甚至主動掀起戰爭的一方說才有意義:沒有霸權野心,就沒有侵犯霸凌、文攻武嚇的藉口;沒有主動掀起戰爭的一方,又那來被迫應戰的一方?又那來的戰爭?又那來的反戰、不反戰的? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-10-30
民主國際已開始看清共產中國的邪惡本質

民主國際已開始看清共產中國的邪惡本質

流亡藏人10月1日在印度Dharmsala舉行對中國的示威抗議活動。(美聯社圖片)   有道是:冰凍三尺,非一日之寒。吸取歐美民主國家養分茁壯的共產中國,今天之所以敢大膽猖狂地毫不掩飾其企圖稱霸世界的野心:能像軍事惡棍般,在南海諸島礁填土造地並軍事化;像人權殺手般,將新疆及香港人的人權套上枷鎖;像經濟流氓般,肆無忌憚地侵犯智慧財產權;像殺人不見血的紅色病毒般,將武漢肺炎散播全球;像麻煩製造者般,在台灣週邊、中印邊界、日本釣魚台挑釁興波,說穿了,無一不是國際民主社會長期靖綏主義姑息、縱容下的自然產物! 想像一下:對欺壓善良、魚肉鄉里的黑道幫派與地痞流氓,故意視而不見,或裝作若無其事姑息,不等於在變相助長惡霸、惡棍們囂張跋扈、予取予求的氣焰嗎?共產中國這股紅色病毒,國際民主社會故意視而不見,或裝作若無其事姑息之,無異養虎為患,勢必永無寧日。 解鈴還須繫鈴人。國際民主社會惟有覺醒並挺身對抗,才能讓邪惡崛起的共產中國知所節制,這股紅色病毒才會被有效制伏、遏止! 值得慶幸的是,美國自1979年與中國建交以來姑息養奸的美中合作伙伴關係,在川普總統入主白宮後,已經出現大翻轉,川普已將中國定位為競爭對手,並開出警示的第一槍,在經貿上如此,科技、軍事上更如此! 風吹草偃的效應是必然而明顯的,重要的民主國家已紛紛加入美國發動的抗中行列:澳洲總理已明確表態,不會因任何的脅迫而出賣國家安全與民主自由的價值觀,讓中國挾經濟以要脅澳洲的企圖無技可施;繼美國軍艦南海自由航行後,加拿大軍艦也起而效尤,當頭棒喝中國內海化南海的幻想;即便中國跳腳叫囂,捷克參議院議長、美國衛生部長與國務院次卿近來仍相繼翩然訪台,讓中國封殺台灣與民主國際社會交流的伎倆慘遭挫敗;孔子學院在美國、德國、瑞典等接二連三被關閉,中國假學術言論自由在歐美大學進行洗腦教育的陰謀已被揭穿;130多名英國議員聯名要求中共立即結束對維吾爾族的壓迫、法國外長也呼籲中共關閉「再教育營」,香港的「一國兩制」被「國安法」取代後,美、英、加、澳、紐、法、德、芬蘭隨即暫停與香港的引渡協議、美國對為虎作倀的香港官員祭出制裁令、七名英國前外相連袂為香港發聲、英國與澳洲更對香港居民打開移民的大門,中國關起門來當皇帝的侵害人權罪行,已遭民主國際社會出面制衡! 共產中國潛伏在自由民主國際旗幟下,猛挖自由民主牆角的惡劣行徑,顯然已被愈來愈多的民主國家識破拆穿。愛好自由、民主、人權的世人,是對共產中國心存幻想絕然告別的時候了! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-10-21
打不還手的外交?

打不還手的外交?

  據紐西蘭媒體《亞太報告》十九日轉載澳洲記者戴維斯的報導,我國駐斐濟代表處十月八日的國慶酒會,遭兩名中國大使館人員擅闖,對出席賓客進行拍照收集工作;而我代表處成員在驅趕時,一人遭對方毆打成傷。我駐斐濟代表處在會後的新聞稿中,對此事選擇隻字未提! 現在,問題來了,我外館人員挨中國外交官打,外交部長是何時掌握該項情資的?如果十天後看到《亞太報告》才知道的,那一手遮天的我駐斐濟代表處,就該好好處置;如果十九日之前,代表處在呈交外交部的工作報告中,已如實闡述來龍去脈,那部長就要承擔未主動告知國人的不是,但不管是前者或後者,外交部長都應該讓全體國人知道,遭遇中國的戰狼外交,台灣該採刺蝟外交,還是鴕鳥外交? 打人鬧事的一方,事後想息事寧人還有道理,被打被鬧的我國駐斐濟代表處,一副息事寧人樣,圖的是什麼?蘇貞昌廿日在立法院施政報告前表示,「嚴厲譴責中國駐外人員流氓、打人」,「但因我們跟斐濟沒有正式外交關係,出事後不能敲鑼打鼓」,說得好像沒有正式外交關係,就只能忍氣吞聲、自認倒楣似的,話說得甚至比國民黨表達的「嚴厲譴責,要求中國大陸應公開道歉,嚴懲使用暴力的外交人員」還要卑微不堪。 台灣外交人員在執行公務時,遭外國人拳頭相向,是否等同於台灣被打?若不是有國外媒體報導而無法繼續隱瞞,外交部有打算讓全體國人知道此事件?還是怕國人知道有這回事? 對於中國霸凌台灣的流氓行徑,外交部應打落牙齒和血吞?還是應該要召開國際記者會,大聲控訴中國的暴行? 已擁有投票權的歐陽娜娜,在中國國慶獻唱《我的祖國》,行政院長蘇貞昌竟以「一個小女生為了工作,有不得已的地方」緩頰,人家都懂得向中國掏心掏肺示好,你還人家小女生一個啦、不曉得自己在做什麼啦?這和被賣了還幫對方數錢有何兩樣?常言道,外交是內政的延伸,有這麼貼心體諒舔中藝人的閣揆,就有逢中就矮、軟,挨中國打也不還手的外交部,不是嗎? 靠傷害、踐踏和出賣台灣以討好中國、大撈個人好處的黃安們、劉樂妍們、歐陽娜娜們,竟然還能吃定台灣,有樣學樣的自然樂得一棒接一棒傳承下去。對這些人無可奈何的法律,立法院諸公,幾時才能修一修? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-10-21
挨打不還手的台灣外交?

挨打不還手的台灣外交?

外交部長吳釗燮(圖)20日在立法院受訪表示,中國政 府戰狼式外交引起全世界反感,中國政府應該嚴肅自我 檢討;外交部駐斐濟大使館已經正式跟斐... (來源 中央社)   據紐西蘭媒體《亞太報告》(Asia Pacific Report)10月19日轉載自澳洲記者戴維斯18日揭露的報導,我國駐斐濟代表處10月8日舉行的國慶酒會,現場遭兩名中國大使館人員擅闖,對出席的賓客進行拍照蒐集工作;出面要求此二人離開的我代表處成員,有一人遭渠等暴力毆打。我駐裴濟代表處在酒會後的官方新聞稿中,對此事選擇隻字未提! 現在,問題來了:我外館人員挨中國外交官打,外交部長是幾時掌握到是項情資的?如果是事發10天後,看到《亞太報告》才知道的,那一手遮天的我駐裴濟代表處,該好生處置了;如果19日之前,我駐裴濟代表處在呈交外交部的工作報告已如實闡述事件的來龍去脈,那外交部長就要擔待未主動告知國人的不是了(又不是跟斐濟談建交,怕消息見光死,所以一切只能鴨子划水,以免壞了好事,所以第一時間,沒將相關訊息讓全國民眾知道)。 答案不管是前者或後者,外交部長都應該讓全體國人知道: 1.遭遇中國的戰狼外交,台灣打算採取的是刺蝟外交還是鴕鳥外交? 2.打人鬧事的一方,事後想息事寧人還有道理,被打被鬧的我國駐斐濟代表處,一副息事寧人樣,圖的是什麼?蘇貞昌20日在立法院進行施政報告前表示「嚴厲譴責中國駐外人員流氓、打人」,「但因為我們跟裴濟沒有正式外交關係,出事後不能敲鑼打鼓」,說得好像沒有正式外交關係,就是挨打也沒得講公道,就只能忍氣吞聲、自認倒楣似的,話說得不會比中國國民黨19日表達的「嚴厲譴責,要求中國應公開道歉,嚴懲使用暴力的外交人員」還要卑微不堪嗎? 3.台灣外交人員在執行公務時,遭外國人的拳頭相向,是不是等同於台灣被打? 4.若非有國外媒體率先報導而無法繼續隱瞞,台灣外交部有打算讓全體國人知道此事件,還是怕國人知道有這麼回事? 5.台灣與裴濟時差是四小時,還是整整十天? 6.對於中國霸凌台灣的流氓行徑,台灣的外交部應打落牙齒和血吞?還是應該要召開國際記者會,大聲向國際社會控訴中國的暴行? 7.已擁有投票權的歐陽娜娜,在中國10月1日國慶獻唱《我的祖國》,政府長官竟以「一個小女生為了工作,她有不得已的地方」代為緩頰──人家都懂得向中國掏心掏肺示好了,你還人家小女生一個啦、不曉得自己在做什麼啦?這和被賣了還幫對方數錢有何兩樣?常言道:外交是內政的延伸,有這麼貼心體諒舔中藝人的閣揆,就有逢中就矮、軟,挨中國打也不還手的外交部,不是嗎? 8.靠傷害台灣、踐踏台灣、出賣台灣以討好中國、大撈個人好處的黃安們、劉樂妍們、歐陽娜娜們,竟然還能吃定台灣,有樣學樣的自然樂得一棒接一棒傳承下去。對這些人無可奈何的法律,立法院的諸公諸婆,幾時才能修一修? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-10-20
台灣出錢幫中國辦教育?

台灣出錢幫中國辦教育?

翻攝自「華東台商子女學校」臉書頁   據報載,在教育部基於「大學自治」、私立大學盼「體現言論自由」的冠冕堂皇大纛下,台灣一大堆跟中國私簽「一中承諾書」(不得從事任何「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」等活動)的私立大學,竟全都安然無事──好像所謂「大學自治」,就是每年接受教育部大筆補助款的(私立)大學不受國法約束,可以自己關起門來,愛怎麼玩就怎麼玩;好像在大學課堂校園,只許說「台灣是中國神聖領土不可分割的一部分」,不可以講「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」,才是在「體現言論自由」!? 天可憐見,在少子化,大學又氾濫成災的雙重夾擊下,私校的生存當然倍受挑戰。但是,私校要生存,台灣更要生存!私校求生存,可以沒有底線到連出賣台灣、私自替台灣人簽賣身契都沒關係嗎? 不客氣講,教育部鴕鳥的「教育歸教育、政治歸政治」、「尊重學術自由」、「基於大學自治」,碰上「姓黨為政治正確之本」、「政治正確為所有生存之本」的中國,下場當然就是出賣自由求生存、當然就是棄械投降、當然就是連怎麼死的都不知道的死路一條! 連媒體都要姓黨的中國,連娛樂界的藝人都要對共產黨、習大帝表態交心的中國,教育不姓黨、不對共產黨表態交心,還有存活空間嗎?所以,像狂言「我是中國人,是驕傲的象徵」的前陸軍總司令陳廷寵,在中國經辦的「華東台商子女學校」,容你、准你建立學生的台灣主體意識?教的是認同中國,還是認同台灣?想把學生型塑成中國人還是台灣人?香港人向習大帝乞求一國兩制都不可得,習大帝會恩賜「華東台商子女學校」一國兩制的教育?台灣的教育部,少做白日夢了! 教育部對陳廷寵讚中辱台發言的回應是「其發言實屬不妥,惟與本部相關法規依據及補助目的經查尚無直接關連」;每年傻呼呼補助「華東台商子女學校」約六千萬台幣的教育部,顯然沒有喊停的意思。花錢請人洗自己的腦,還不想喊停,還侈言撈什子的「補助目的」,台灣的教育部,少自欺欺人了! 中國出錢,掛學術羊頭、賣政治狗肉的「孔子學院」,因為被看破手腳,在美國、德國、瑞典等已紛紛遭到被關閉的命運。台灣的教育部卻還在出錢,幫中國辦教育而不知伊於胡底,哀哉悲乎! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-10-13
台灣過氣政客的中國夢 要縱容至幾時?

台灣過氣政客的中國夢 要縱容至幾時?

台灣前總統馬英九: 錯誤決策千萬人頭落地   前陸軍總司令、總統府參軍長及戰略顧問陳廷寵,日前在陸軍官校在台復校70週年慶祝大會致詞時「慷慨激昂」說:「我是中國人,是驕傲的象徵,但中華民族卻仍有不少敗類,要去做美、日的走狗」,對國軍戰力的評語是:「國軍的戰力恐怕是零」! 在「我台灣!我驕傲!」已然沛然莫之能禦的主流意識、自認是中國人只剩四~五%的今天,陳將軍喊「我是中國人,是驕傲的象徵」,內心的苦悶痛楚讓人動容同情;陳將軍動不動罵人「敗類」、「走狗」,在中共的「紀念孫中山先生誕辰150周年大會」,陳將軍起立向中華人民共和國國歌致意、聆聽習近平訓話,果然好一副驕傲中國人嘴臉。 至於我輩台灣人,在跟愛好自由、民主、人權的世界各國(諸如美、日、歐盟)交往時,既不自傲、也不自卑,既有自主尊嚴、也有相互尊重,可見陳將軍罵的「要去做美、日的走狗」,應該是另有所指──呃,對了,合理的推斷:蔣介石被共產黨打得落花流水,雙手更沾滿中國人的鮮血,當然不是中華民族的勝類、善類而是敗類了;敗逃台灣後,軍事上靠美國撐腰、經濟上靠美援拉拔,美國說一、就不敢說二的蔣介石,還有延引日本白團當軍事顧問的蔣介石,像不像是美、日的走狗? 還有,曾幹過陸軍總司令、總統府參軍長及戰略顧問的陳廷寵,好意思說「國軍的戰力恐怕是零」,不是今天在睜眼說瞎話,就是當年將軍服裡裝的根本就是個酒囊飯袋! 同樣駭人聽聞的是,曾負責總統府、博愛地區及正副總統安全第一把交椅的前特勤中心執行長彭子文,退休後在電視的政論節目中洋洋得意說:如果他是李登輝的隨扈人員,有人要暗殺李登輝,他不會為李登輝擋子彈。有這種潛意識對職責公然背叛的基層特勤,都是國安的不定時炸彈,何況是特勤中心執行長?李登輝當年有「虎口下的總統」的危機感,果然不是杯弓蛇影! 曾官拜國安會秘書長的蘇起,在美中對峙方興未艾的今天,撰文表示「親美無用論,也救不了台灣」,要台灣不要選自由、民主、人權的美國那邊,而要投入專制、共產、獨裁的中國懷抱,直讓人懷疑,蘇起當年幹的是國安會秘書長,還是國降會秘書長? 最誇張的是前總統馬英九。古人都知道,以順為正者,妾婦之道也,馬英九在前總統任內,卻將國家的生存拉到更下賤不堪的「以卑躬屈膝為正的奴婢之道」程度。在馬習會中,馬總統被稱為馬先生,甘之如飴;還小心翼翼,不敢在習近平面前提起「一中各表」、「中華民國」等敏感字眼。卸任後,當年曾貴為三軍統帥的馬英九,現在則大肆散播「首戰即終戰」,「政策一旦錯誤,千萬人頭落地」的失敗主義與威脅恐嚇言論,替美名為「終極統一」的投降猛敲邊鼓。 天佑台灣,陳廷寵、彭子文、蘇起、馬英九等在台中國人,在位時至少都還陶醉在權力的滋味裡而不想摘下假面具,露出猙獰的真面目。現在,這些台灣政壇的過氣邊緣人,猛推鄙視台灣人的奴婢思想,為失敗主義、投降主義敲邊鼓,替霸道中國武嚇台灣的醜陋原形畢露,真是是可忍,孰不可忍?這些人的這些話,如果是在他們推崇備至的蔣介石或蔣經國面前說的,下場會如何? 台灣人,還要縱容這些在台中國人到幾時? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-10-07
習近平愛說笑

習近平愛說笑

  兩天前,在聯合國成立七十五週年的視訊大會上,中共國家主席習近平在演講中侃侃而談「我們永遠不稱霸,不擴張,不謀求勢力範圍,無意跟任何國家打冷戰熱戰,堅持以對話彌合分歧,以談判化解爭端」,「國家競爭要守住道德底線和國際規範」,「任何國家都不能從別國的困難中謀取利益」,「不會關起門來封閉運行」。 聽習大帝這一席臉不紅、氣不喘的連篇謊話,直讓人寒毛倒豎、冷汗直流。 首先,中國無視海牙國際法庭裁決中國「九段線」在國際法之下沒有效力、沒有法律根據的南海仲裁案,硬是在南海諸礁岩填土造地,習大帝的「要守住道德底線和國際規範」,跟蕩婦要守住貞操、流氓要護衛弱小的承諾殊無二致。中國將南海礁岩的大興土木美其名為「用於民事用途,使中國更好地履行在海上搜救、防災減災等方面承擔的國際責任和義務」,「基礎設施包括燈塔、海上搜救設施、氣象觀測站以及醫療和急救機構等」,現在,軍人、戰鬥機、轟炸機、地對空導彈、巡航導彈都進駐了,真是好一個海上搜救、防災減災的民事用途?好一個「不稱霸,不擴張,不謀求勢力範圍」? 前一陣子,中印邊境大打出手的第一回合,雙方對話工具是石頭和拳頭,目前雙方正加緊調兵遣將中;中國霸凌台灣、否認海峽中線的存在,挑釁日本釣魚台,對話工具是軍機和艦艇。習大帝「無意跟任何國家打冷戰熱戰,堅持以對話彌合分歧,以談判化解爭端」的鬼話,台灣、日本、印度等國可是點滴在心頭! 誤入中國一帶一路泥淖的債務陷阱而無法自拔的斯里蘭卡,被迫將深水大港漢班托塔租借中國九十九年,習大帝還大言不慚「任何國家都不能從別國的困難中謀取利益?」至於中國「不會關起門來封閉運行」,更是國際級笑話!飽受國際社會譴責的新疆維吾爾族「再教育營」,香港的「國安法」,中國還不是照樣「關起門來封閉運行」? 聽習大帝的聯合國視訊演講,更證實:說的話不用來騙人,還叫共產黨嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-09-24
不肖口罩業者的罪與罰

不肖口罩業者的罪與罰

刑事局16日宣布破獲中國製偽標MIT口罩案 ( 中央社)   台灣只送不賣、援助邦交國與國際盟友的防疫口罩,可說是享譽全球;口罩邊緣的MIT標誌,更是品質保證的光榮印記!遺憾的是,這個得來不易的無價品牌,已遭少數口罩國家隊不肖成員與若干口罩公司的惡意攪和而出現污點! 像加利公司將中國製口罩混入實名制口罩通路中,事發後,負責人林明進一開始還大言不慚「中國口罩都是工業級品質比國家隊好」」、「我以口罩國家隊為恥」!經送士林地檢署偵辦約談後,才又是鞠躬又是道歉的。 像豪品公司於八月自中國進口990萬片一般口罩,重新包裝後,混充台灣生產醫療用口罩賣至消費市場,估計轉手可賺6720萬,可謂大賺黑心錢。 它如富達實業社購進並販售的口罩,乃偽造成來自口罩國家隊宏瑋醫材公司的仿冒品;捷鉎公司自中國、越南進口一般口罩,假冒MIT醫用口罩販售;漢賓公司私設地下工廠,將製造之口罩裝進偽造的口罩國家隊「台灣優紙」的外盒包裝後,流入市面販售;勤達醫材公司將中國製口罩放進馬來西亞包裝盒裡。諸如此類,不一而足。 口罩相關業者,趁武漢肺炎疫情大發一筆口罩財,本無可厚非;但是,口罩是台製、中製、越南製、大馬製,好歹給標清楚、講明白吧?否則,本以為乖乖聽防疫國家隊的,實名製或藥局買的口罩在公共場所、密閉空間都戴好戴滿了,既自保也保護他人,應該趴趴走也萬無一失了,誰知道、誰想到,戴的赫然是惡名昭彰早經歐盟國家認證的中國口罩?戴了等於白戴(甚至於比不戴還糟),這防疫破口,誰敢打包票不會出問題?萬一鬧出人命了,追根究柢,口罩業者沒責任嗎?人命又怎麼個賠法? 所以,要說的是,這樣打著台灣口罩旗號,卻破壞台灣口罩信譽的仿冒罪行,無良業者的罪責,謀財外還應該加上害命! 單純的謀財,偷雞不著都要蝕把米了,何況可能衍生出害命的罪行?那販售無良口罩的,沒被捉包,黑心錢自是安穩落袋,不幸東窗事發,就原價退貨,無良貨主簡直毫髮未傷。像加利林明進的350萬元交保金,豪品呂姓業者區區200萬元交保金(外加最重罰兩千萬元),對不肖口罩業者會產生震撼的遏止作用嗎?把國家口罩隊的品牌價值置於何地?將仿冒口罩對無辜消費者生命的可能危害視若無睹嗎? 在歐美先進國家,買的食物、食品、藥品、用品出問題,不是原廠商原價收回或免費更換就可以善了的(今年六月,美國法院即以滑石粉為基底的嬰兒爽身粉會導致卵巢癌、「在知情狀況下,向消費者出售含有石棉的產品」、「必須有高額的懲罰性賠償才能產生效果」為由,判定嬌生集團支付21億美元的天價賠償金給密蘇里州22名原告)。旅客拎個仿冒的LV包被美國海關攔下,更不是放棄仿冒品就可以輕易脫身的,這麼普通的消費者保護機制與智慧財產權觀念,那一天才能在台灣出現? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-09-23
台灣的兩黨政治與食安

台灣的兩黨政治與食安

國民黨主席江啟臣(前右6)6日中午偕同黨籍縣市首長等召開記者會,宣布正式啟動反對含萊克多巴胺美豬進口公投連署   美國的共和、民主兩黨,在財經、社福、稅賦、健保等一干重要重大內政問題上,無不各吹各調!對外,儘管在野的民主黨會對川普的美墨邊境築牆或移民政策大唱反調,卻也不是凡那執政的共和黨贊成的、在野的民主黨就反對,那川普反對的、在野黨就贊成──像川普吶喊要「讓美國再次偉大(Let America Great Again),在野的民主黨也斷無唱衰的道理與反對的餘地;面對軍事野心崛起的中國,川普的印太新佈局,以及將中國由合作伙伴調整為競爭對手關係,民主黨也斷然不能也不會把國家利益擺一邊,喊要繼續討好中國、養虎為患,以示在野黨的制衡本色,就是不分清濁皁白,凡事掣肘執政黨!? 此所謂:正常健康的民主政治,既不許執政者暴衝如脫韁野馬,獨斷獨行、胡作非為如一黨專政,而需要強有力在野黨的監督制衡;但更不容在野黨只會一味的扯後腿、唱反調──執政黨贊成的,在野黨就一概杯葛反對到底,執政黨反對的,在野黨就硬是要無條件贊成,這叫為贊成而贊成、為反對而反對,不是監督制衡,是無理取鬧、不稱職,是打著民主旗幟在玩殘民主! 反觀台灣,民進黨的反核、挺同,中國國民黨的擁核、反同,民進黨保持距離、以策安全的對中政策與中國國民黨一面倒的對中政策,兩大黨南轅北轍、涇渭分明,剩下的就看選民認不認同、買不買帳,問題不大。反倒是執政時一套、在野時又是另一套(也就是換個位置就換個腦袋),或是在野時老是在上演為贊成而贊成、為反對而反對的戲碼,才是大問題! 像同一個政黨,執政時主張美牛、美豬鬆綁,在野時卻擋美牛、美豬鬆綁,這和同一個人,美國旅遊或探親時,牛排一口接一口不說,還讚不絕口,回台後卻以食安為由,反對美牛鬆綁,不是同樣奇怪與莫名其妙嗎? 同樣的道理,把產自日本福島、茨城、櫪木、群馬、千葉等5縣「核災區」的食物、食品一概打為「核災」食品,禁止進口台灣販售,可那參加這5縣旅遊團的,一路上能水蜜桃、蘋果、葡萄、燒烤、餐飲都禁吃禁喝到底了?想想還真是矛盾! 說到食安,放水或故意找碴,都不對。吃進肚子裡的,安全應該是第一優先考量,而安全背後應該是科學根據而非政治口水! 近日驚爆,有不肖口罩國家隊成員,硬是將中國貨混充台灣製謀利;可見沒問題的政策,碰上使壞的人,也會惹出問題!職是,消費者想知道的無非是:撇開人為的瞎搞亂搞因素,純粹從科學的觀點看,那美牛、美豬或來自福島等核災區的食物、食品,在通過境外源頭嚴格檢驗把關,境內產地標示、物流追蹤層層嚴密控管下,究竟可不可以放心地吃進肚子?答案如果是肯定的,就沒道理不准進口,讓國內消費者少了選擇;答案如果是否定的,就沒道理進口來危害國人健康! 說來說去,食安,本就該多讓科學說話、少扯政治。何況美、日是台灣的國際友人而非敵對國家,把美豬、美牛與日本核災區食物、食品的食安問題政治化,道理何在? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-09-17
台灣也是中國國民黨的?

台灣也是中國國民黨的?

國立故宮博物院(圖片擷自台北旅遊網/許宜容攝)   自從大法官釋字793號宣告「黨產條例全部合憲」後,中國國民黨(以下簡稱中國黨)一票想錢想瘋了的徒子徒孫,眼看七十年來在台灣收刮的民脂民膏,那來不及五鬼搬運的,可能即將陸續被收歸國有(或返還當初被橫徵暴歛的民間私人),於是乎,黨國不分症候群又開始發作了! 首先,有中國黨人說了:「故宮裡面的國寶是國民黨的」、「門票收入要還給國民黨」。這,像不像打家劫舍的土匪說話的口氣?事實上,故宮裡面的國寶,是中國黨自中國敗逃台灣前夕,分批運抵台灣的(1948年12月下旬兩批、1949年1月下旬第三批)──文物寶貝來自於中國,沒錯;保護文物並籌劃運送國寶,中國黨立下汗馬功勞,也沒錯;同樣沒錯的是,所有文物都不是中國黨的! 至於腦筋動到故宮門票收入,也是白搭,理由有二:一者,中國黨不是擁有故宮文物的主人,充其量只能當故宮文物的經營管理者;再者,故宮的人事費加上文物維修費、雜支等開銷,長期以來都遠大於門票收入,差額都由國庫補貼,中國黨如果要以故宮的經營管理者自居,沒有只負責拿走門票收入,卻不管人事費、文物維修費與雜支開銷的道理! 爭取故宮的門票收入被打臉後,又有中國黨不分區立委葉毓蘭說了:「央行的黃金也是中國黨的!」這話可怪之處有二:其一,向來只聽說過假公濟私的國庫通黨庫(國庫的錢任隨中國黨搬),現在竟出現假私濟公的黨庫通國庫了(中國黨的黃金存放央行任隨支用),不亦怪哉?其二,蔣介石部隊敗逃台灣時,確實也帶來相當數量的黃金,可是,別忘了,當年跟隨來台的軍人、眷屬、官員,人數當在一、二百萬之譜,這些人一年到頭,吃的、喝的、用的柴、米、油、鹽、酒、菜、魚、肉,不是來自台灣,難道是自中國帶過來的?不是花錢向台灣人買的,難道是搶台灣人的,可以一毛不花?還有那政府官員、將士兵關的餉,也是中國黨從中國帶來的不成?在台灣物價被搞得一日三市飛漲的那個年頭,根據曾長期擔任蔣介石侍從官的前主計長周宏濤在回憶錄所披露的,中國黨帶來的黃金,因支付軍餉,在來台第二年的一九五○年九月就花光光了! 中國黨押送的故宮文物與黃金,事後可以聲稱東西是該黨的,下一次,中國黨可能有人會說:台灣,是中國黨「光復」的,所以台灣也是中國黨的!嗚呼,逃亡叫轉進,軍事託管變佔領、殖民統治叫光復,中國黨還真是會掰。事實上,沒有中國黨敗逃寶島,台灣會更好!同樣的殖民,後到的中國黨統治下,台灣今天的國民年均所得為2.5萬美元,如果由先來的日本繼續統治,是項所得好歹已超過4萬美元。「光復」二字,實在是台灣人難以承受之重! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-09-11
中國國民黨還在九二共識?

中國國民黨還在九二共識?

國民黨主席江啟臣 ( 中央社)   在今年二月的中國國民黨黨主席補選政見會上,候選人江啟臣直言「『九二共識』有點舊了,年輕朋友未必認同!」今年七月,江啟臣則以黨主席身分表示「『九二共識』已被扭曲,最佳處理時間點早已過去」,卸下「九二共識」包袱的企圖昭然若揭!不意九月六日的中國國民黨全代會,又以拗口到不行的「基於中華民國憲法的『九二共識』延續兩岸互動」,一下子把江啟臣主席又重新拉回到「九二共識」的迷魂陣裡。 「九二共識」到底是何方神聖,直叫中國國民黨死抱著不敢放、不願意放? 答案是:在日本《產經新聞》刊登的「李登輝秘錄」中,李登輝以一九九二當家總統身分強調「本來就沒有什麼『九二共識』!」一九九二辜汪會談之我方代表辜振甫,在個人回憶錄中也明言「在會談中未達成共識」、「雙方並無交集」!前陸委會主委蘇起更對媒體坦承「九二共識」乃其於二千年自創的專有名詞!可見,說穿了,「九二共識」只是如假包換的海市蜃樓、天方夜譚! 退一步言,中國國民黨想讓台灣人吃上癮「九二共識、一中各表」的迷幻藥,好歹也要在千載難逢的馬習會,勉強替「九二共識、一中各表」掰個幾句才是。結果呢?馬英九連自己的職稱頭銜都被擺一邊涼快了,還談啥子「九二共識、一中各表」?馬習會中,國人但見習近平不是稱呼馬總統(更甭說中華民國馬英九總統),而是形同路人甲、路人乙的馬先生,可馬英九甘之如飴,沒一句怨言,如此這般,無異宣告:在中國的字典裡,連「中華民國」都早已嗚呼哀哉尚饗了,還那來的一中各表? 去年一月二日,習近平更赤裸地將「九二共識」由「只有一中、沒有各表」換成與一國兩制直接畫上等號的枷鎖!當然,再參照香港活生生的例子,不出幾年,一國兩制就被自動變成一國一制!天可憐見,看來習近平的「九二共識」巴掌,沒把中國國民黨打醒不說,反把這個靠「九二共識」招搖撞騙無知台灣人的黨打得昏頭轉向到分不清今夕何夕了,否則,在中國習大帝眼裡,「中華民國」都沒有了,中國國民黨還在「中華民國憲法」?還在基於「中華民國憲法」的「九二共識」?這不是陰曆七月,大白天見鬼了? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-09-08
國民黨不當黨產 還不想還?

國民黨不當黨產 還不想還?

  大法官釋字七九三號一出爐後,中國國民黨一干政客馬上呼天搶地召開記者會,一副負隅頑抗態勢。顯然,經大法官認證不當取得的財產,中國國民黨及其附隨組織還不想將它們吐出來! 國民黨不當黨產的取得,最原始的輪廓是很清楚的,主要來源不外乎國家贈與、竊占日產,以及巧取豪奪自民間私人的無本生意(勉強出現特權式的半買半送價購模式,那是中國國民黨及其附隨組織散枝擴葉、羽翼已豐後,才出現的「文明」行為)。 按毒樹果理論,不當黨產1.0以後衍生的,縱使有2.0、3.0、4.0⋯⋯之別,其為不當黨產則一致!是以,中國國民黨黨營事業族繁不及備載的子公司、孫公司、曾孫公司、玄孫公司⋯⋯,都是不當黨產的一環,都應該一併處理! 至於不當黨產的處理,中國國民黨及其附隨組織也有一套處理方式,那就是:切割!中國國民黨試圖跟救國團、婦聯會、中廣、中影等等切割,救國團、婦聯會、中廣、中影等等也試圖跟中國國民黨切割;好像一經切割,所有的不正不當,都變得正正當當。打的如意算盤就是:管它明的、暗的,能繼續把持操控最好,真萬不得已,就脫手、變賣;錢,能五鬼搬運就不客氣了,不得已,也要擺放在自家口袋用到一毛不剩,並美名此等行徑為「黨產歸零」! 看來,嚷嚷多年的不當黨產的終極處置,給臉不要臉的中國國民黨的最後下場,就是敬酒不吃吃罰酒!敬告念念不忘不當黨產奶水的中國國民黨,歸零不等於歸還!抓到小偷、竊賊,少不得要追查贓物,歸還原主;法庭裡,有廉恥的小偷、竊賊,除了俯首認罪,哪敢咆哮公堂?職是之故,中國國民黨及其附隨組織,如果知恥,自當為過去吃香喝辣的特權向全體國人鞠躬道歉,並祈求原諒。然後,只有黨產歸還,哪有什麼黨產歸零,什麼留存退休黨工及黨務所需後如有剩餘再「捐贈」的道理?—捐贈自家設立掌控的這個那個基金,是把錢從左口袋掏出、再放入右口袋;捐贈不相干的第三者,是竊賊扮演聖誕老公公。 該回歸國庫的回歸國庫,該還民間私人原主的還民間私人原主,才是不當黨產的正當歸宿! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-09-03