韓國瑜（中）獲得中國央視公開力挺，卻與藍營頭人保持距離。（截圖自CCTV youtube）   記者莊榮宏 他獲得中國央視公開力挺，卻與藍營頭人保持距離。 他的參選雖由藍營提名，但從政治觀察來看，他披掛的或許是藍裡透紅的外衣。 有人認為高雄市長選戰進入藍綠對決的肉搏，也有人從本質切入，認為這根本是一場紅綠對決的斬首。 綠營若失高雄，綠執政縣市失其首，中國將視為對台統戰的重大勝果。一個空降的過氣政客，若經由中共的力挺而能逆轉奪城，將證明中國有能力奉陪台灣玩台式民主，並在台灣引以自豪的選舉中左右選局。 下個回合，中國可以玩更大的。最終中共將在台灣開直營店，指定它欽點的人當店長，而傳統藍營將被剝奪加盟店的資格。 中國介入使得高雄市長選戰淪為不公平的對決，中國為何獨鍾高雄，非得拿下不可？ 高雄市是綠營執政縣市的重中之重，若由中國屬意的人選拿下，是戰略上的重大勝利。二次大戰，希特勒執意攻取「史達林格勒」，只因此城與蘇聯最高領導人同名，奪城有「斬首」敵軍領袖的意味；高雄亦然。 重點是，台灣的選舉，理應由台灣內部自由競爭，憑什麼要讓外力決定咱們自家選舉的走向？ 我們看到美軍維持台海穩定，不讓中共武力干預台灣選舉；中共卻組織網軍入侵，結合台灣內部親中統媒，從堡壘內部裂解。 紅色勢力裡應外合，神聖選舉淪為馬戲。雜耍身段，綜藝口號，獲得虛假的網路流量與盲目喝采。候選人的本質與內容卻被拋在一旁，這場選舉很不正常。 「性愛，賭博，摩天輪」、「老窮，北漂，陪你睏」，賣菜郎挑著空心菜沿街叫賣，居然也能獲得滿堂彩。這真是，黃鐘毀棄政見沒人睬，瓦釜雷鳴吹牛有人愛，還有一位女性居然公開說：就算賣菜郎殺人放火也要支持到底。 曾幾何時，台灣的選舉文化墮落至此地步？這是台灣民主政治的挫敗，也是中共政權樂於向強國人民印證的：「台式民主是落後的制度」；至於韓主張要「禁止政治性陳抗上街」，就更符合中共的統治精髓了。 弱智化的選舉語言，明明是對選民的侮辱，但有些人不在乎。他們憤恨鬱卒，怒氣無處可出，渴望有人帶頭，一個油嘴滑舌機靈變巧的候選人適時而出，需求正好滿足。 什麼國家利益？什麼民主真諦？對他們而言，都不比毀掉眼前一切來得重要。 被改革者心存憤恨，不懼魚死網破。但綠營的聲音為何如此沉默？過去充沛聲量，為何猶如泥牛入河？ 執政好比燒菜，儘管在廚房忙得滿頭大汗，若客人品嚐不滿意，解釋半天也是枉然。 人民耐性有限，以致改革從功勞變苦勞，最終剩下疲勞，即使振臂疾呼「改革不回頭」，也可能只是一帖人蔘：可以補氣，不能治病。 這一趟長途越野，有些支持者不想追隨隊伍，只想當沉默羔羊；還剩十七天，牧羊人能號召羔羊回頭嗎？

施政乏善可陳，還把弊案打成懸案，既無功績，又失人和，這時就只能透過一張嘴，透過政治話術來挖票，順利時就左右逢源，失利時就顧此失彼。 譬如為了拉攏婦聯會，柯文哲居然說「你管它（指婦聯會）過去在幹什麼？」，就是典型的顧此失彼。

  記者莊榮宏 當一方想要吃掉另一方，就形成「你死我活」的態勢，雙方之間再也沒有「兩全其美」的上策可言。 面對中國的併吞野心，台灣只有兩個選擇： 一、對中國獻表稱臣，步上香港後塵，從今以後連「不正常國家」都不是；這是下策。 二、和美國站在同一陣線，由美國提供保護，台灣維持一個「不正常的國家」，先求生存，再圖未來；這是中策。 有人會說，還有第三條路是上策，就是建立以台灣為名的新國家。但如此一來，就回到最初的命題：當中國想要吞掉台灣時，要不要讓「你死我活」的危機提前攤牌？一旦如此，結局會不會是雙輸？上策會不會變下下策？ 綠營近期面臨路線之爭，可能影響深綠基本盤的投票行為，有人堅持給蔡政府一個教訓，有人呼籲不可親痛仇快。總之，中國還沒能讓台灣「你死我活」，綠營家變卻可能先搞到「你死我活」，實在諷刺。 關於台美關係，柯文哲說，在美中對抗之間「台灣不過是川普貨架上的商品而已」。 然而，台灣具備無可取代的戰略價值，怎會是「商品」？ 不了解台灣的戰略價值，率以商品定位，即屬「無知」。知其戰略價值而故意輕蔑，則是「無良」。無論何者，皆屬「無品」。 柯氏與中共有共通點：都無法體會這個世界並非只有「你死我活」，而其實還有「互利共生」。 譬如海葵對小丑魚提供保護，小丑魚則扮演誘餌，讓海葵有自助餐可吃，並幫忙清理海葵用餐後的魚蝦殘骸。 又譬如蚜蟲分泌蜜汁供螞蟻當點心吃，螞蟻則保護蚜蟲「誰都不能欺侮牠」。 互利共生的雙方，經常是強者提供「保護」，弱者提供「服務」；雖有強弱，各取所需，誰也不是誰的商品。 二戰後期，希特勒發動最大規模的逆襲，史稱「突出部之役」。 當時的比利時小鎮巴斯通，地控七條主要道路的要衝，位居戰略樞紐，盟軍苦守，德軍久攻不下，終因拿不下巴斯通，而使反攻的希望破滅。 小鎮雖小，事關重大。 台灣雖小，在西太平洋卻具備高度戰略價值，是兵家必爭之地，宛如海上巴斯通，用白話文說就是「無可取代」。內行人看門道，看到台灣的戰略價值；外行人看熱鬧，看到商品的價格。 莫看柯文哲說什麼話，而要看他沒說的是什麼。 當柯說「台灣是川普貨架上的商品」，這時，他沒說出口的是：「台灣是中共供桌上的祭品」。 柯將柯粉的情緒導向「別當川普的商品」，卻不告訴柯粉，那項選擇的結果會換來「改當中共的祭品」。柯擅長運用辭藻避重就輕、片面誤導，這招對柯粉很管用，但距離台灣人的良知很遙遠。

  記者莊榮宏 「一一二四滅東廠」；看到這句話，忍不住笑了。 只消用邏輯思考，就有答案：倘若真有東廠，促轉會副主委張天欽怎會乖乖下台？ 台灣若真有東廠，張天欽不但不會下台，執政黨也不會有政敵、異議人士、統媒的存在，因為早就被東廠抓去勞改、下獄了，哪還容得他們嘰嘰歪歪？ 依照國民黨戒嚴手段，台灣若有東廠，張天欽不但不必下台，他還可以列出黑名單，去修理那些和他作對的人。有此能耐，才有資格當「東廠」。 張天欽什麼事都還沒做，只說「東廠」兩個字，就包袱仔款款欸，回家喫自己，如此不堪一擊，剛好證明：台灣沒有東廠。 但仍有人見縫插針，在網路嗆聲：「一一二四滅東廠」，簡直嚇死寶寶；然而，既無東廠，是要如何滅？ 當真手癢難耐，就去滅蚊滅蟑，改善自家生活環境，預防登革熱卡實在，切勿「為賦新辭強說『滅』」。 這其實是國民黨當前困境，過去不曾真正喫過苦，以致丟失政權就心態格外脆弱，稍微如之何，就呼天搶地，情溢乎辭，像個強說愁的落寞子弟。 管中閔就是典型，當他怒吼民進黨「吃銅吃鐵」時，就引人發笑。 什麼叫作「吃銅吃鐵」？ 美國總統杜魯門曾經大罵蔣介石和宋美齡：「他們都是賊！每個都是。我們援助蔣卅八億美元（給國民黨剿共產黨用的），他們偷了七億五千萬」。 如此匪類的吃貨行徑，數十年來族繁不及備載，一路吃到現在還沒停，最高法院日前才判刑定讞，國民黨六名新竹縣議員因貪污罪而須集體入獄；他們貪的是中小學校補助款，連下一代的教育錢都敢Ａ，實在金夭壽。 這才是正港車輪牌的吃銅吃鐵，請管中閔認明註冊商標。 這次選舉，中國央視北挺柯、南挺韓。柯若勝選並不等於紅色因素發酵，而是央視沾柯的光。倒是韓國瑜若勝選，將被視為紅色勢力操盤的重大勝利，指標意義遠勝台北城。韓若落選，但票數可觀，也會具有餘緒效應，提供中國在下一回合有玩弄的空間。 然而，最受考驗的並非各陣營，而是選民。 這場選舉，紅媒渾水摸魚，網軍見縫插針，假民調滿天飛，假消息天天有，點閱數可以灌水，直播流量可膨風，五毛黨忙著插花；虛虛實實，真真假假，眼花撩亂，選民必須比往年更有智慧。 美國黑人民權運動領袖馬丁．路德．金恩說：「我們看到的一切，都是我們看不到的一切的投影」；今年的選舉，各方勢力大動員，選民看到的，常是他們看不到的一切的投影，對投票形成空前考驗。 一一二四將會知道，選民這一票是不是投給了投影。

（記者朱沛雄攝） 記者莊榮宏 慣於答非所問，屢被台北媒體輕易放過的柯文哲，正面臨道德和人格的雙重危機。 葛特曼昨天直稱柯是「騙子」所帶來的衝擊，以及在中國「活摘器官」罪行中，柯有無幫助將法輪功活體的利用價值予以極大化，柯文哲完全沒有拒答的權利。 柯文哲昨天說：「我有沒有拒絕被採訪的權利？」答案是「沒有」；不但沒有，大眾也在觀察柯文哲能否履行九月中旬他針對葛特曼所放出的狠話：「太過分了，我會傾全部力量跨國提告」、「反正最後再澄清，再來打他（指葛特曼）臉」、「好，我直接對付葛特曼」，一副拳頭硬了的憤慨模樣。 葛特曼昨天來台灣了，既方便柯文哲「直接對付」、「打臉」，也方便柯「不必跨國就可提告」，人家如此誠意，自動送上門來，引頸就戮，柯文哲若臨陣怯場，柯粉豈不心碎？社會又將如何評價他？ 大家百思不解，不久前還洋洋得意「民進黨對我是『養虎為患』」的柯老虎，向來自信滿滿，躊躇滿志，何獨面對葛特曼卻前倨後恭，判若兩人？柯文哲是在「怕什麼」？ 面對葛特曼，柯營昨回應：「真金不怕火煉」，依著這句話，則柯文哲自應出面接受火煉，否則如何自證是真金？倘若不敢出面，就怕被解讀為畏懼被火煉，怕現出原形。葛特曼是本人出面，柯文哲亦應親自回應，畢竟，最清楚內情的是柯本人，而非發言人。 身為台北市長，柯文哲本應做好市政就行，但他僭越本分，時常針對兩岸下指導棋，一方面譏諷蔡政府，以滿足中國意淫，一方面又自我表功，欲取藍綠而代之；他全台走透透，到處輔選，儼然預鋪競逐大位之路，但他舉措常不合宜，若不幸當上總統，難免又刻薄嘲弄外賓送的手表是「破銅爛鐵」，政府將顏面盡失，更別說他在兩岸議題的過度傾中，更將是國家的災難。 「愚蠢的人們啊」我說：「你們不明白」，「沉默像癌細胞一般蔓延」…，「人們向自己創造出來的霓虹神像膜拜祈禱」…。 傾聽「沉默之聲」（The Sound of Silence）的旋律時，你彷彿墮入柯氏神廟的魔幻城市，並看見這些歌詞逐字浮現在地鐵牆上。 如果牆頭草也能自稱中立，投機者也敢自誇超越藍綠，那我可以告訴你，這絕對是一場世紀大騙局，它就建立在愚者的盲目追隨裡。 宛如一尊集體捏造的霓虹神像，柯文哲樂於享受柯粉們焚祭的香火，但神話的破滅一如神話之崛起，必有刻骨銘心的歷程，柯粉可能很難接受，但還是要有心理準備，因為：「當閃爍的霓虹燈刺痛了雙眼，光芒劃破夜空，也觸動了沉默之聲」。

柯Ｐ從挺台變親共，當年支持他的台派人士很不安，「柯Ｐ到底發生什麼事？」在他劇烈轉變的背後，有無不足為外人道的內幕？柯Ｐ是自我意識的轉變？還是有不能說的祕密？又或者，他骨子本來就是這種咖，只是當年大家看走眼？

  記者莊榮宏 政治是管理眾人之事，一要除弊，二要興利，兩者都須求「實」：興利要衡量現實，除弊要根據事實。無論如何，絕不包括捏造事實。但台大政治系教授蘇宏達卻撰寫「一個台灣外交官的痛心告白」誤導大眾。 捏造有兩種，一是無中生有，一是斷章取義。蘇宏達從未被外派，卻自稱外交官，這是「無中生有」也是欺騙。他責備蔡英文對非外交官背景者的政治任命，卻對國民黨統治時期的政治任命隻字不提，這是「斷章取義」也是欺瞞。他兩項都犯了。 蘇撰此文，立論粗糙，預設立場，所謂「博學、審問、慎思、明辨」，四者俱缺，唯有「篤行」這項被一意孤行，是典型的先射箭再畫靶，違反倫理，極不道德。 此文遭各界打臉，貽笑大方，重挫台大形象，百分之百符合「嚴重影響校譽」，但台大管理階層唾面自乾，未置一詞，亦未聞有將蘇宏達移送教評會，但不道德的教授還在誤人子弟，家長如何放心把子弟送去台大任他殘害思想？ 與「邪惡叫獸」相呼應的，是電視政論節目的部分紅藍統派名嘴，他們見縫插針，搧風點火，落井下石，小題大作，唯恐天下不亂，目的在使政府動輒得咎，寸步難行，使台灣內部動亂；死一個大阪處長之後，還不肯收兵，繼續無限上綱，向上追殺。 他們和製作單位各取所需，也和主持人唱雙簧，既論述又表演兼編劇，一人化身三角，時而聲嘶力竭，時而表情多元，政論節目綜藝化，談話內容戲劇化，極誇張以搶收視，灑狗血以拚友台，專業甩一邊，利益擺中間，公道義理就葬送在口水之間。 他們毀人不倦，有罵無類，殺人不見血，等到處長輕生，事情鬧大，就自我辯解。然而，凡走過必留下足跡，凡噴過必留下水滴，一切都會留下畫面，大眾一覽無遺，他們無所遁形，壓死大阪處長的稻草堆，有好些是由他們親手添加，但他們無人道歉，幾天後又是好漢一條，照樣上節目領通告費。他們無人能治，沒有天敵，是橫行台灣的「惡棍特攻隊」。 當前國安危機，是假消息的製造與放送。過去中國隔岸「觀」火，如今中國隔岸「放」火，星星之火，本難燎原，但台灣內有統派風助火勢，使小事變大事，大事變禍事，必使天下大亂，統派方能大好。 天下雖亂，人心須定，欲定人心，政府須善用政策工具，嚴令有司單位負起監督職責，該調查就調查，該約談就約談，該罰款就罰款，該撤照就撤照，讓心存僥倖頑冥不靈、只求私利不管公益者付出代價。 若捨此不為，只會道德勸說，苦心呼籲，那就三好加一好，休怪被罵「政府無能」，輸掉政權也不令人意外。

  記者莊榮宏 政治與選戰，都不要「欺人太甚」。 欺人太甚，易招眾怒。套句台灣話「路見不平，氣死閒人」，對手會得到閒人，而你會得到敵人。 柯文哲的台北市政府沒事就修理吳音寧，當她是政治提款機，視之如無物，連「她懂什麼東西？」都敢罵出口。但柯市府這回提款卻夾到手，才知「欺人太甚」會物極必反。 柯文哲說「她不來議會備詢，害我被罵」，但民主國家，市長被罵是常態，依法吳音寧並無備詢的義務，何況柯在議場游刃有餘，尤其擅長四兩撥千斤。 人家問貴為首都怎會淹大水？他聳聳肩說「還好」。 一百四十億元的市場改建案，問他總坪數是多少？他說「我又不是工頭」。 社會質疑他釋出五萬人次職缺是政策買票，他說︰「難道要我打坐到選舉完？」 艱難的問題，他簡單回答。簡單的事情，碰到他就有點複雜。 譬如柯文哲是否拜訪陳水扁，阿扁喊冤，說他是「躺著也中槍」；柯不甘示弱，就說自己才是「站著也中槍」。實情是旁觀的台灣人看得一頭霧水，「坐著也中槍」。總之大家都中槍，只是姿勢不同。 他的回答，沒有焦點，但有亮點；雞同鴨講，但柯粉欣賞。只是幹話講完，市政還在原點。 台灣民間推動「東京奧運正名公投連署」，原本不順利，距離二十八萬份門檻還很遙遠，誰知中國來相助，先剝奪台中市政府的東亞青年運動會主辦權，又在蔡英文總統過境美國買杯咖啡時野蠻打壓。 兩件事激發台灣人的怒火，紛紛透過連署反擊，最終衝破五十二萬份。若非中國欺人太甚，哪有這等成績？ 中國機艦頻頻環繞台灣，美國最終派戰艦沿台灣海峽北上，繞到台灣東岸和航母會合，美國亮劍後，台海平靜迄今。若非中國欺人太甚，美國豈會大動作干預？ 中國施壓各國航空公司更改我名，美國為首的大國乾脆一律使用城市名稱，大家全都平等，也是回應中國的欺人太甚。 昨天，盧秀燕競選團隊把林佳龍的照片擺得像在祭拜亡者，觸人霉頭，招來網路一片公幹；林佳龍得到同情，盧秀燕得到敵人，這是欺人太甚的結果。 得理也要饒人，何況未必有理？涉及司法的事，就交由司法仲裁，何必把活人當死人拜？此舉讓自己人很爽，對選民卻是負面效應，「惹惱理性者，嚇跑溫和者」，撈到的票少，趕走的票多。如果領先者都須避免犯錯，那落後者又有多少本錢犯錯？ 選舉，「勝負」操之於選民，「風度」決定於自己。勝負與風度交叉構成四個象限，上上者是贏得漂亮，下下者是不但輸了、還輸得很難看。選情變幻莫測，但須牢記台灣民情敦厚，不要欺人太甚！

  中國異議人士、諾貝爾和平獎得主劉曉波，被中國活活關到死，無辜的遺孀劉霞也被關出一身病，直到昨天才獲釋飛往德國，這對夫妻見證的是中國「扼殺自由、不容民主、毫無法治、戕害人權」的冷血統治。 像這種圈禁諾貝爾和平獎得主至死，連其遺孀都不輕饒的國家，別跟我說什麼「兩岸一家親」，那是對人類智商和基本尊嚴的絕大侮辱。 記得二○一四年的台北市長競選期間，柯文哲面對媒體堵麥時老是抓抓頭皮狀似思考，接著像鸚鵡學舌、小和尚唸經般，喃喃背誦「我想是這樣子啦，自由、民主、法治、人權是普世價值…」；我們都被他騙了。 柯文哲選上台北市長後，什麼自由民主法治人權，什麼普世價值，通通不重要了，這時他只想和中國稱兄道弟，要上床和人家「床頭吵，床尾和」了，還要手牽手「兩岸一家親」；我們都被騙了。 明明自己熱臉貼中國，還要裝作無辜狀，又要栽贓嫁禍別人，說什麼「放我一個人去對付阿共仔」；我們都被騙了。 前立法委員朱高正說過「政治是高明的騙術」，被柯文哲騙，我們要怪自己，柯只是實踐高明的騙術而已。 當中國有十億人時，民間流傳「十億人口九億騙，還有一億在訓練」，我的朋友罵柯文哲「十句話有九句騙，還有一句在演變」，我只不過說一句「有這麼嚴重？」朋友居然連我都一起罵，我很倒楣，卻也見識到，柯粉被他真心換絕情所激起的怒氣。 台灣俗語說「囂俳無落魄的久」，意思是：囂張只是一時，落魄很快就會到來而且長久。此話在政壇格外靈驗，可惜春風得意的政客總在大難臨頭才後悔莫及。 柯文哲未來下場如何？會不會應驗這句俗語？我非未卜先知，不敢斷言，倒是可以談談也曾獨領風騷的前總統馬英九。 馬英九涉嫌的「國民黨三中案」昨被北檢起訴，檢察官並建請法院從重量刑，其中一項罪名「特別背信罪」一旦成立，是最輕本刑三年以上之罪，加上馬今年五月才因另一件洩密案被二審逆轉判有罪，有人於是說馬的敗象已露，恐將面臨骨牌效應。 我倒覺得「江湖在混，遲早要還」，起訴是天理昭然、遲來的正義，至於馬當台北市長時違背常理，讓富邦銀「以小吃大」去併北市銀的離奇決斷，未來會不會發酵？也值得觀察。 馬被起訴後，馬辦和藍營無視於錄音檔的證據確鑿，照例噴口水說什麼「颱風天忙著政治追殺」、「就是非辦馬英九不可」，卻顯得色厲內荏、蒼白無力。 陳水扁當年曾說：「我做了法律不許可的事」，這句話才是馬英九此時應該引用的至理明言呀。

  地動天搖後，路面出現大坑，坑中漂浮黑色黏稠液體，眾人七嘴八舌「是石油嗎？咱們發財了！」「是有毒廢棄液嗎？小心為宜。」 議論之際，池中傳來慘叫，只見三人浮沈，皮膚潰爛，拚死呼救，眾人束手無策，忽聞撲通一聲，又一人落池。 池中三人罵道「你瘋了嗎？我們想逃都沒辦法，你竟自找死路」。 那人哭喪著臉說，我是被推下來的。 果然岸上有一人幸災樂禍，眾問：你是何人？為何推人下水？ 那人慢條斯里說：我姓「統」，單名「派」，外號「和平」；至於這池，名乃「一中」；被我推下去的人叫「台灣」，只因不肯就範，我乃「助」它一臂之力；而那三個叫天天不應的可憐蟲，就是新疆、西藏和香港。 伊索寓言並無這一章，但讀完這則極短篇，就知道統一等於被統，被統等於自找死路；統派自己不想死，但樂於推台灣一把。 統派天天吹噓中國有多好，若真如此，那新疆的維吾爾人、西藏的圖博人、香港的港人，為何都急著想跳出來？ 論兩岸立場，藍營若是真小人，柯文哲是不是偽君子？ 面對中國統戰，柯老是說「誰統誰還不知道哩」。 台灣從未想統中國，中國卻急著統台灣；人不害虎，虎要傷人。用膝蓋想也知道結果是「誰統誰」，只有智商一五七的不知道。 面對中國統戰，柯文哲說「抵抗力強就不怕外面的細菌」，但台灣俗語說「鐵打的身體，袂堪欸三日的漏屎」，抵抗力強有個屁用！重點是要預防病菌侵入體內，明明「預防重於治療」才對，柯Ｐ居然反教育，還敢振振有辭。 台灣要活，就不能被統；不想被統，就要和中國保持安全距離，千萬別像柯Ｐ，蠢得拿統一的細菌練身體。 台灣根本不須和中國扯統一，只要不被統，就可免於疆、藏、港的悲慘命運。 柯文哲取代國民黨的中國獨家代理權，而蔡英文只不過說一句有意願「蔡習會」，柯就卯起來酸人家，好像很害怕代理權落空，居然奚落小英總統「你力量不夠，跟人家大小聲，被人笑而已」。 市政不彰，妄議國政，逢中軟骨，罵蔡自如，也是動物奇觀吧。 小英送出的「台灣價值」考卷，柯昨天說的「被人笑而已」，應該就是作答了。「莫對柯Ｐ抱期望」，還是花媽看得透澈。 柯Ｐ賣萌裝可愛貼貓熊面膜，都經過精算，因為這樣做能贏得年輕人的「好感」，而好感會轉化為選票，選情愈吃緊，柯愈加強耍寶，年輕人得到「療癒」，柯Ｐ就得到選票。 當柯需要綠的票，他就尊蔡；當柯需要藍的票，他就罵蔡。柯左右逢源，唯選票是依，無立場可言。 人們常覺得他自相矛盾，難以捉摸，一旦從挖選票的角度觀察，就一次全部看懂柯Ｐ。

  記者莊榮宏 朋友去台南遊古蹟，帶了一包「成功洋芋片」回來，咔滋咔滋的咬，分明津津有味，卻眉頭一緊，嘆了一口氣。 好端端的，幹嘛唉聲嘆氣？ 「你有所不知，喫這洋芋片，遙想鄭成功，喜憂參半呀。」 了不起，喫個洋芋片也能喜憂參半，「喜的是什麼？」 「喜的是，國姓爺百年之後，以他為名的文創零嘴在台南大賣，造福府城。」 那憂什麼憂？ 「憂的是，想起鄭成功一生，在國家危急存亡之秋，有勇氣『做對的事』，只可惜沒『把事做對』。」 這學問有點（頭）大，我忙起身請教：「願聞其詳。」 「大明有難，他拒絕降清，矢志復明，尤其父親鄭芝龍降清之後，鄭成功臨大節而不可奪，難能可貴，這就是『做對的事』。」 他又是哪裡沒做對？ 「國姓爺發兵十三萬親征南京，勢如破竹，本可一舉攻克，卻相信清軍終將投降，於是圍而不攻，但清的援軍一到，裡外夾殺，鄭軍只好撤退；他失去一次重大勝利的機會，從此無力反攻。」 說得也是。 「倘若攻下南京，取得江南經濟重心，掐住清軍的經濟命脈，則歷史可能改寫。可惜鄭成功過度自信，在歷史重要時機『沒把事做對』，這是誤國誤民，最後只能退據台灣。」 但同樣圍而不攻，鄭成功在台灣圍城趕走荷蘭人，這次不就做對了？我質疑。 「那是運氣好」，朋友說：「在台灣的荷蘭總督揆一，向設在印尼的東印度公司求援，政敵卻誣指他誇大軍情，並無增援必要；揆一等不到援軍，最後才求和。倘若荷蘭派出援軍，鄭成功恐怕又要重蹈覆轍，連台灣都沒得待，這一來，也不會有成功洋芋片了。」 原來您是為了洋芋片才掉眼淚，您真是多愁善感。 「我是從成功洋芋片看到民進黨的影子，這才難過哪。」 兩者有何關係？ 「有的。民進黨執政之後所做的一連串改革，都是在『做對的事』，這和鄭成功一樣。但民進黨執政霸氣不足，溫吞有餘，時時一念之仁，坐失先機，誤判敵情，和鄭成功圍南京一個模樣，都『沒把事做對』，宛如歷史重演。尤其藍營失去政權之後，已將黑手伸進教育界，民進黨卻渾然不覺，這才教人擔心。」 朋友又掉了兩滴淚，我安慰他：「民進黨這一局還沒蓋棺論定，您別太悲觀。」 朋友點點頭，「總之，今朝有片今朝啃，咱們先把這包啃完再說吧」，於是兩人共抓成功洋芋片，看著電視上的挺管大軍反撲教育部，一邊咔滋咔滋遙想國姓爺。

  當年的警備隊長如今的中正一分局長周煥興（右圖），昨天就是在執法呀！耿繼文（左圖）當警察就說自己是執法，不當警察就罵警察是「政府的打手」，真是太打臉自己了！（資料照） 記者莊榮宏   「我以前當（士林）分局長時，你是我的警備隊長，你現在擺甚麼臉？」 昨天，耿繼文率領退休警察包圍台北市警中正一分局時，對著分局長周煥興如此嗆聲。 周煥興基於任務在身，當場未動氣，但這不代表耿繼文是對的。 只是路見不平，氣死閒人，想借用耿繼文的句型問他：「你卸下制服，已經不是警察，人家可是在當差執法，你又是在耍什麼『官威』？」 耿繼文「倚老賣老」，言辭霸凌舊部屬，令現職官警心寒。 比耿資深的警界前輩多的是：王郡有為有守、無慾則剛；洪勝堃瀟灑自在、寵辱不驚；王進旺忠勤奉法、恪守分際；蔣延遠廉潔剛直、鐵面無私；黃丁燦與時俱進、圓融謙和。 他們提攜後進，留下典範，可無一人像耿這般失格，以嗆舊部屬為自詡。 耿繼文那麼愛提當年勇，就順便盤點他有何豐功偉業。 找了半天，只有一條勉強可談：他當花蓮縣警察局長時，帶著「資治通鑑」進吉安五子命案的凶宅住七晚；啊！非為破案，而是為了「破除迷信」。 警察工作四大目標，沒有一項是破除迷信，若這不叫沽名釣譽、不務正業？那什麼才是？ 從警超過三十年，官至三線三星，退休月領十萬，卻僅此一事可供茶餘飯後，令人搖頭。 退休後的耿繼文這次帶頭上街反年金改革，打出的旗號是「警消不服從」，分明脫胎自「公民不服從」，行事卻荒腔走板，與公民不服從完全背道而馳。 公民不服從的特質之一，是主張道德性而且「非暴力」，但耿帶領的退警卻一次就KO了四位電視台記者，創下近年罕見的紀錄。 記者手無寸鐵，人數居絕對優勢的退警打記者，是欺負無還手之力的弱勢，不但是強凌弱、眾暴寡，更是侵害新聞自由，是百分之百的暴力，絕對的反民主，哪有資格披上「公民不服從」的羊皮？ 公民不服從另一項特質是，要有預期被逮捕或受懲罰的準備。 但打傷記者的退警因涉傷害罪而被中正一分局依法傳喚時，耿繼文卻率眾包圍衝撞分局要找人，完全背離公民不服從的精神素養。 聽說耿繼文當士林分局長時，訓示部屬要「嚴正執法」。 當年的警備隊長如今的中正一分局長周煥興，昨天就是在執法呀！耿當警察就說自己是執法，不當警察就罵警察是「政府的打手」，真是太打臉自己了！

  記者莊榮宏 二戰末期，德軍發動最後大反攻，即史上著名的「突出部之役」，包圍位居交通樞紐的城市巴斯通。 守城的美軍一○一空降師糧食短缺，彈藥不足，天寒地凍，苦不堪言，在耶誕節的前夕，德軍下達最後通牒，再不棄械投降就面臨屠殺，值此生死關頭，指揮官麥考利夫巡視陣地時告訴官兵，他接到德軍的通牒。 官兵好奇問：「長官，那你如何回答德軍？」麥考利夫說他只回覆德軍一個字「NUTS !」這個字在美國俚語有「瘋子」、「鬼扯淡」的意思。 官兵聽到指揮官這般回答，大家都笑了，一點也沒錯，一○一空降師的字典裡豈有投降兩字？叫我們棄械投降？德軍是瘋了吧？ 麥考利夫的經典回答，傳為戰爭史的佳話。而一○一空降師堅守不降，撐到援軍殺到，轉敗為勝。 相同的經典回答，也發生在台灣。 上週，國防部副參謀總長兼執行官陳寶餘上將在立法院備詢，立委問他，中國解放軍中將王洪光宣稱，共軍有能力在一百個小時內攻台，而且不給美國、日本救援的機會，不知陳寶餘有何看法？ 「我就笑了！」陳寶餘回答，當聯參單位向他報告這件事時，他一聽就笑了，因為這根本是不可能的事。 陳寶餘的「我就笑了」和麥考利夫的「NUTS」，本質相通，都是將軍對自我的強大信念和對部隊官兵的無比信心，才有這種舉重若輕，談笑間強虜灰飛煙滅的豪氣。 台灣需要的是陳寶餘、麥考利夫這種將軍，而不是跑去和中國解放軍把酒言歡，出賣台灣的無恥退將。 仔細想想，國民黨的將領骨子裡還真的有「投降基因」。 國共內戰後期，國民黨的將軍們毫無戰志，紛紛倒戈，每人帶著數十萬軍隊投共，使共軍不費吹灰之力拿下江山，這是史上「國民黨第一次大規模降共」。 國民黨撤到台灣，抵擋不住民主化浪潮，又不肯跟上時代腳步，痛失政權後，黨籍退役將領紛紛投奔對岸和昔日死敵把酒言歡，和政客在人民大會堂恭聆習近平教訓，被中國錄影將畫面公諸於世，這是史上「國民黨第二次大規模降共」。 中國不可怕，可怕的是這些降共叛徒，他們潛伏台灣，食民俸祿，心向中國，視民主如無物，散播失敗主義，這幫人是腐蝕台灣軍民抗敵意志的國賊，而其遺臭萬年的經典恥辱名句「國軍共軍都是中國軍」，其無恥之低下，連清末懦將葉名琛的「不戰不和不守，不死不降不走」都望塵莫及呀！

黃煌雄說促轉之目的是在「和解」，這話也似是而非。（資料照） 記者莊榮宏   「促進轉型正義」是時代潮流，沛然莫之能禦。 民進黨政府小心翼翼執行促轉，小心到像在幹虧心事，連選個促轉委員會主委都限定要找「藍綠都能接受的人」。 依此邏輯，難道黨產會也得找個「藍綠都能接受的人」？若如此，黨產正義恐怕「此恨綿綿無絕期」了。 促轉原本光明正大，卻搞得畏縮心虛；被轉型的那一方反而振振有辭，理不直而氣壯。就在這種詭譎互動模式之下，大是大非遭受扭曲，這不能不說是失策。 所謂「藍綠都能接受的」黃煌雄先生，藍營雖無異聲，台派卻爭議聲起，這又何來「藍綠都能接受」？ 納粹屠殺猶太人，德國成立追究罪行的組織，難道有刻意找「納粹和猶太人都能接受的人」主持大局？ 罪行發生，必有兩造，應獲正義眷顧的是被害方，須被追懲的是加害方，事理至明。 執政者卻挖空心思為加害方設想，眉眉角角一大堆，真是莫名其妙。 黃煌雄說促轉之目的是在「和解」，這話也似是而非。 和解並非促轉之目的，促轉根本不應「為和解而和解」。 促轉目的是實現正義，正義一旦實現，和解自然隨之而至，這是「瓜熟，蒂落」的因果相生。 正義是瓜，和解是蒂。 正義實現則瓜熟，瓜熟自然蒂落。每顆熟瓜都伴著一個蒂，蒂就附在瓜上，何須外求？ 何況，種瓜目的絕對是為了得「瓜」，而非為了得「蒂」。 「正義」的瓜才是促轉的主產品，把生產做好，副產品的蒂（也就是和解）自然相伴而生。 把促轉目的預設為和解，是把種瓜目的預設為得蒂，本末倒置，易流為「半套正義」。 正義是清創，和解是縫合。先清創，後縫合，程序應如此。 正義未落實就搞和解，就像清創清一半就縫合傷口，結果是隨時會復發，比不縫還糟。 促轉應該理直氣「壯」，至少理直氣「和」，絕對不是目前的理直氣「虛」，不要把正當的事做得像在幹壞事。 民進黨執政後，施政方向大抵不差，但付出成本和所得代價，往往不成比例。 辛苦種瓜，卻老是得到蒂，「瓜農」汗如雨下，令人無限同情。

  記者莊榮宏 今天是兒童節，來談兒童。 兒童不懂就問，譬如：「少小離家老大回，鄉音無改鬢毛衰。兒童相見不相識，笑問客從何處來。」遇有不識，開口便問。 兒童有問必答，譬如：「松下問童子，言師採藥去。只在此山中，雲深不知處。」老師去採藥了，但我不知他在哪兒。知之為知之，不知為不知。 兒童樂於助人，譬如：「清明時節雨紛紛，路上行人欲斷魂。借問酒家何處有，牧童遙指杏花村」；您問酒家嗎？就在那兒！ 兒童難免貪玩，譬如：「兒童飽飯黃昏後，短笛橫吹喚不回。」嬉戲忘返，叫也叫不回。 兒童模仿力強，譬如：「近日行軍渾見慣，兒童嬉戲學刀弓。」有樣學樣，近朱者赤，近墨者黑。 兒童深受環境影響，所以「昔孟母，擇鄰處」，要幫孩子選擇鄰居。但影響兒童最深的並非鄰居，而是父母。 上一代兒童擔心父母不開心，壓抑自我，迎合雙親，實現長輩的期望。 這一代兒童則是父母擔心他們不開心，鼓勵他們適性發展，實現自我。 我認識一位先生，辦完父親的喪事後馬上辭掉工作，和朋友合開修車廠，每天把自己弄得髒兮兮，樂在其中。他因迎合父親的期望而去當白領，父親一走，他再無牽掛，決定做個快樂藍領。 此因科舉文化遺毒造成「萬般皆下品，唯有讀書高」的偏狹迷思，但進步的國家不只教育出學者和科學家，更要讓不愛讀書的孩子適性發展，開出自己的顏色。 一朵花生成什麼顏色，都是天注定；只有「花」盡其才，各逞所能，這世界才多彩多姿。 欲百花奔放，須土壤肥沃。 在一個國家，其沃土就是自由、民主、人權。 有些國家不自由、沒民主、無人權，開出腥臭的喪屍花，卻因久居其中而不聞其臭，反而自詡「具有中國特色的社會主義」。 這個連上網的最起碼自由都沒有的國家，卻頻頻向台灣的孩子招生。 倘若想參加「不自由沒民主無人權體驗營」，就應該報名；若不是，別去為妙。 為什麼？前面不是說了：「近日行軍渾見慣，兒童嬉戲學刀弓。」那是一個指揮軍隊屠殺大學生，天天喊著要對台動武的國家，你指望孩子在那裡學到什麼？

  記者莊榮宏 因拒絕投降而遭中國共產黨槍決的國軍少將趙仲容，昨天入祀圓山忠烈祠，距他遇害的一九五一年，已是六十七個年頭了。趙仲容身為將領，寧死不降，保全名節，終能流芳，香火永祀。 反觀今之無恥退將，本應解甲歸田，不妄議政，卻背棄信仰，競奔中國，領台灣退休俸，與共軍把酒言歡，視民意如無物，毀敵我之心防，恬不知恥，世所罕見。 這幫媚共退將，骨子普遍缺鈣，因而軟骨，見中共即膝無力；但一回台灣卻跩得二五八萬，軍人不應干政，他們卻興風作浪，隔海向中共表忠，到底在中國拿了什麼好處？ 從趙仲容忠義千秋看退將無骨舔共，正可套用蔡依林唱的流行歌名：我呸！ 外患不可怕，可怕的是內憂，每逢美中交惡，本是天賜良機，卻總有一票投降主義者嚇自己人：「台灣別被美國當成棋子」。 但不想當棋子，只有兩條路：一是自己當家作主下棋，二是被踢出棋局，連棋子都不是。 前者，台灣無此條件，就別想了。後者，連個角色都沒有，大悲無言。 中國頻頻彈指，把台灣彈出世界棋盤之外。美國則把台灣接住，重新擺回棋盤。 中國霸凌我，我保持距離以策安全。美國對我示好，我善意回應積極互動。這本是最起碼的國家格局，倘若瞻前顧後，舉棋不定，那就連棋子都沒資格當了。 「天下無不是的棋子」，最悲慘的是「連棋子都不是」，看看日本、澳洲、新加坡、南韓、朝鮮，誰不是棋子？ 與其畏畏縮縮害怕當棋子，不如化被動為主動，加大結盟力道，千萬別「人家不需要你，你自怨自艾；人家找你，你又欲迎還拒。」不乾不脆，拖泥帶水。 有人說「別靠向川普而惹惱中國，萬一川普抽腿，台灣就慘了」，其實大可放心，因為台灣不降早就惹惱中國，中國只是吞不下台灣而無可奈何，這跟川普一點關係也沒有。這個世界沒有川普總統之前，中國可從來也沒給台灣一天好日子過。 這句型其實應套用在中國：「別太靠近中國，萬一中國吸乾資源，台灣就慘了」。馬朝八年，早已驗證。 姑息只能養奸，委曲不能求全。習近平既稱帝，連橫招數盡出，招招制美取台，台灣若不合縱抗中，結盟民主強國，如何能自保？事理至明，主事者就別再驚驚袂得等了。

記者莊榮宏   管中閔事件發展迄今，疑多過信，謗甚於譽，弊大於利，台大校長名器帶給管中閔的只有更多傷害，食之早已無味，去之毫不可惜。 管中閔何去何從？（資料照） 況且風風雨雨之中，即使坐上校長，也難逃指指點點，又要如何推動校務？不如歸去。 但我不是管中閔，不能代他做決定。 說不定，管自己也無法做決定。 管中閔是坐轎的，背後有一群人抬轎，就算管想下轎，抬轎的未必肯依。 抬轎的若「不惜一切，戰鬥到底」，一旦敗陣，抬轎的一哄而散，屆時粉身碎骨的，唯獨管一人。 坐轎的是門面，重在形象，但爭議越來越大，疑雲越來越多，面對危機時，管卻只會一招「神隱」。 見微知著，管若當上校長，台大遇上危機，管可能也是同樣德性：您說您的，我隱我的；痞子精神，唯吾德腥。 那怎麼行。 大隱隱於市，小隱隱於野，他倒不上不下，來個半隱。 不該隱的真相是非，他來個相隱不理。 該隱忍的修養心性，他卻三不五時來篇貼文，忽而「我很好」忽而借喻「仇恨說」。 但人是會掩飾的動物，「我很好」可能其實「不太好」。「仇恨說」則顯示他並未反省「許多爭議都是他自己造成」，妄以仇恨轉移是非，遠離聖人之道。 擔任台大校長須具備高尚品德、學術地位、行政能力三條件，品德尤為根本。 前任校長楊泮池因論文抄襲疑雲而下台，就是為品德遭質疑而負責，如今爭議更大的管中閔反而可以上台？憑什麼？ 「因為選上了」所以非得讓你幹不可？誰規定的。 上台多年的楊泮池照樣下台，更別說是根本還沒上台的管中閔。 程序不正義可以拉下台，不揭露獨董身分未利益迴避也能拉下台，在中國的大學違法兼職更可不准上台，僥倖逾法便宜行事都「介不高尚」，當然不宜上台。 管中閔種種爭議的所有答案，台大人事室應該最清楚。 管中閔兼職獨董、兼職對岸大學，台大人事室事前知不知情？事發有無採取措施？事後可有依法處置？人事主管可有督導告知，善盡專業責任？ 管能否上台猶未可知，倒是台大人事主管因管兼職事件而下台負責，或許可以先行思考。

「三一九槍擊案」讓台灣陷入「信者恆信，不信者恆不信」的撕裂局面。圖為案後發刑事鑑識專家李昌鈺重建槍擊案現場。（資料照） 記者莊榮宏 「三月肖媽祖」。自從二○○四年三月十九日阿扁總統中彈以後，每年的三月也肖辦案；三一九前夕，神探紛紛出籠，三分推理，七分揣測，言之鑿鑿，證據缺乏，等三月一過，重歸平靜。 「三一九槍擊案」的警方偵查結論是：台南市民陳義雄不滿陳水扁，趁阿扁到台南掃街拜票時開槍暗殺失敗，事後因身分曝光而畏罪投水自盡。 當時台灣陷入「信者恆信，不信者恆不信」的撕裂局面，藍軍組成「真相調查委員會」自行調查，加上巨額獎金懸賞，再歷經馬英九執政八年的明查暗訪，即便如此，這個結論迄今無人能推翻。 休怪藍營「不信者恆不信」，因為連警方自己也不相信這是單純的政治槍擊案，一開始，專案小組核心成員就設定是綠營為求逆轉勝選而設下的局，警官Ａ說：「這一定是阿扁『自導自演』！」語氣堅定，志在必得。 警官Ｂ說：「就算不是自導自演，至少也是『他導他演』」，也就是在阿扁不知情之下，激進派綠營人士操作本案，要用苦肉計翻轉選情，當時專案小組鎖定綠營Ｗ姓大老全面調查。 隔了好一陣子，深信「導演說」的兩位核心警官都無功而返，後來透過槍擊熱區的監視器察覺急急奔離現場的陳義雄可疑，進而查知他曾說「不要投給陳水扁」、「給我一桶汽油和一輛車，我就開去炸總統府」；而電視政論節目到台南出外景時，陳義雄發言痛罵阿扁，還引來群眾要圍毆他。 陳義雄後來花了四萬五千元，透過姊夫買到一把改造手槍，並交代姊夫「萬一我出事，幫我照顧阿江（陳義雄之妻）」。 被警方鎖定之後，陳義雄離奇溺斃，死無對證，案子破不了，專案小組將偵查過程做成報告，厚四百多頁，附上所有證據，辦案成員還合照以示負責，可惜很多「不信者」從未好好讀過它。 三一九另有一段不為人知的番外篇，是有一名年輕男子洞悉藍營急於找出三一九槍擊案的「真相」，於是自稱是開槍兇手的朋友，又說兇手已在南部山區被綠營滅口，他願意冒死出面托出真相，並帶領挖掘屍體，條件是必須先給他一筆安家費，消息傳到當時的台北市長馬英九的陣營，藍營如獲至寶，覺得可以扳倒阿扁總統了，於是由Ｌ姓和兩名Ｃ姓共三位男性立委出面找到知名補教界老闆，由他籌了七位數的安家費給這名男子以換取「真相」。 結果是鬧劇一場，活得好好的冒牌「兇手」和出面騙錢的男子，雙雙被台北地檢署以詐欺罪起訴，由於被騙得太糗，這段故事就被壓下不表，成為陳年秘辛。

  記者莊榮宏 退役上校繆德生拔管辭世，社會此刻需要的是療傷止痛，「破音歌王」王炳忠卻在臉書PO出「血債血還」。 這種消費死者，煽風點火，唯恐天下不亂的行徑，只能點評四個字：「喪心病狂」。 社會於是慢慢發現，台灣有這麼一幫人：託辭各種理由，發動各種抗爭，而終極目的只是要搞垮台灣。 假如連攀牆意外都能無限上綱到要蔡英文政府負責，這不只是邏輯不通，根本就是故意添亂，跟這種人有何道理可講？ 先前，反年改的退將們口口聲聲要爭權益，等到政府認真思考，願意讓步給軍人優於公教的年金樓地板時，這群曾赴中國畢恭畢敬聆聽習近平聖訓的無恥退將，馬上改口要成立軍政府，要打倒蔡英文的偽政權。 這一刻，狐狸尾巴終於露出來。 這幫人哪裡是在為軍人爭取權益？根本是假借幫軍人之名，行顛覆政府之實，目的只是造反。 所謂「圖窮匕見」，不過就是如此。 思想無罪，言論無罪，但若著手成立軍政府從事武力鬥爭，那可不受法律保障，必須一體論罪；治安機關、國安部門例須戒慎面對，加強蒐證，明查嚴辦，斷勿姑息養奸，危害國家安全。 倒是可以看出，這幫退將毫無民主素養；蔡英文經由民主選舉，人民一票一票投出，獲得六八九萬多票，以超過五成六的比率當選總統，是紮紮實實的民選政權，何「偽」之有？ 除非這幫無恥退將心目中的正統政權是在對岸，觀察他們去中國，在習近平面前乖得像隻龜孫子，大氣不敢吭一聲，回到台灣卻耀武揚威不可一世，處處為難政府，若說其腦袋塞著這種「偽」思想，絕非不可能，然而這種人和叛徒又有何差別？ 仗著玩過槍桿子，藐視台灣民意，欺負台灣人民和政府，與中國隔海唱和，我們還要忍耐這幫無恥退將到何時？ 為人臣者「不在其位，不謀其政」，同理，為人將者「英雄到老皆歸佛，宿將還山不論兵」，退將理當歸隱山林、不問兵事。 台灣卻要納稅奉養這麼一批厚顏要成立軍政府、要推翻民選政權，既無品無格又無法無天兼無恥無知的退將，真是國家不幸、人民不幸。

二二八悲劇使父母失去兒子，妻子失去丈夫，兒女失去爸爸，家庭失去支柱，對他們而言是世世代代永難釋懷的傷痛，沒有身受其害的人，別再輕易說「都已經隔了那麼久了」。