年初一連三天，蔡英文總統從台灣尾走到台灣頭，拜廟上香發紅包，動輒一、兩千人排隊，場面熱鬧。 但小英在台南時，卻有鍾姓老翁藉著領紅包的機會近身嗆聲。 事後的現場影帶畫面顯示，排在老翁前面的男子聞聲立即回頭協助擒住老翁，大家才知剛領完紅包的這位男子竟是便衣維安人員。有人於是在網路散播揶揄：「原來維安人員混充領紅包，製造人潮假象。」 年初一連三天，蔡英文總統從台灣尾走到台灣頭，拜廟上香發紅包，動輒一、兩千人排隊，場面熱鬧。但小英在台南時，卻有鍾姓老翁藉著領紅包的機會近身嗆聲。（資料照） 昨天年後上班遇到情治單位的朋友，他說，講這種酸言酸語的人，不是沒常識就是有特定立場。 朋友分析，向小英領紅包的人潮，少則逾千，多則兩千有餘，而小英三天走了十七個縣市的十八座廟，倘若每處都安插五百個自己人排隊，就須動員九千人次，就算是減半，也須四千五百人次，請問是要到哪裡找那麼多軍警來排隊？ 其次，排隊的人潮有叔伯姑嫂、鶴髮童顏，而軍警大多是年輕男性，甚至有特定髮型，辨識度高，若有動員早就被看穿。 第三，台灣社會民主多元，個人政治立場不同，誰也不服誰，倘若強迫犧牲年假，被動員來排隊，早就PO網發洩怨氣，昭告天下了。 法務部長邱太三初三在台中不慎自駕追撞前車，狀況雖輕微，邱太三也配合吹氣酒測；朋友說，主管法務的最高首長配合小警員吹酒測，中國人必定無法想像，但這就是「台灣的日常」，這麼開放的社會，有誰能安排軍警製造人潮排隊的假象？ 法務部長邱太三初三在台中不慎自駕追撞前車，狀況雖輕微，邱太三也配合吹氣酒測。（資料照） 相反地，鍾姓老翁抵達現場時，現場維安人員必定很快就鎖定他可疑（鍾翁是統促黨成員，陳抗的老面孔），才能先一步安排維安人員排隊在他的前後形成包夾，一路近身跟隨監視。 朋友說，內行人看門道，他看到的是：維安人員事前有備而來，事發迅速排除。 台灣已經民主化，總統的維安原則是「看得到，聽得到，打不到。」但近期的維安勤務卻擴充為「看不到，聽不到，打不到。」幾乎要把總統包在真空無菌室。 但台灣並非共產獨裁國家，這是不可能的任務，而大肆阻絕人群，也不利於總統的親民形象。 畢竟維安是「維」護「安」全，而非「維」持「安」靜。 重點是確保總統安全無虞，至於「看得到聽得到」，不如就視為「台灣的日常」，以及民主政治的正常能量釋放罷。

該用於國防的空中武力，馬英九只出一張嘴就砍掉廿五趴，難道他嫌台灣軍力太多？馬的，此人到底是幫哪一邊呀？」 有馬英九這種前總統，台灣還需要敵人嗎？

台大選出史上第一位還未上任就難孚眾望的校長，這個「毒果」是台大校務會議投票制度的結構性缺陷所造成。圖為由各校學生代表組成的「反對高教中資化陣線」29日赴台大校門口前召開記者會，表達在未充分揭露遴選資訊之前，反對聘任管中閔為台大校長。（資料照，記者張嘉明攝） 記者莊榮宏 台大校長遴選出管中閔，這才發現制度有問題。 參選台大校長，第一關必須接受「校務會議」投票，獲得三分之一票數即「五十八票」就算過關。 針對同一位參選人，校務會議代表除了投「推薦票」，還可投「不推薦票」以示反對。 當管中閔開出第五十八張推薦票時，他也被開出了六十一張不推薦票，這意思是：管過關了，但反對票比贊成票還多三張。 贊成票是肯定，反對票是否定。 校務代表看待管中閔，否定的比肯定的更多，依照一般投票規矩，管在第一關就應中箭落馬，卻因制度只計算贊成票，而使他僥倖闖關。 但要擔任校長領導台大，其中一個基本條件是要「孚眾望」，由一個「被否定多於被肯定」的人出任校長，如何期待他孚眾望？ 台大選出史上第一位還未上任就難孚眾望的校長，這個「毒果」是台大校務會議投票制度的結構性缺陷所造成。 依「毒樹果理論」，毒果出於毒樹，先有毒樹，而後結出毒果，要免於結毒果，須先矯治毒樹，台大應檢討校務會議的投票制度，以防重蹈覆轍，繼續結毒果。 其次，明知結出毒果，就應廢棄勿食，而不是閉眼照吞不誤，這是懸崖勒馬、顧全大局的基本常識。 即使是小學生選班長，一旦反對票比贊成票還多，孩子也知道不可能當選班長，這是基本邏輯。 反對票比贊成票還多，管中閔卻能過關，這完全合乎台大的規定，卻完全違背邏輯。 邏輯，道也；朝聞道，夕改又何妨？不合邏輯的規定，就應立馬修之，豈能明知不對，硬逼社會一起吞苦果？ 解鈴還須繫鈴人，此事理應回歸「校務會議」內解決。 爺若是真金，豈會怕火煉？管中閔自詡是「爺」，那就回到校務會議接受再檢驗，若過關，正可杜悠悠眾口，再也無人質疑其領導威信，豈不符合爺的本色？何必急著在台大師生的質疑眼光中上任？ 而台大校務會議也應思考，是否增修規定：「若反對票數高於贊成票，即使所獲贊成票通過門檻，亦應淘汰」，以防鬧劇重演，重創台大形象。

  記者莊榮宏 中國派軍機繞台，在台灣四周製造「繩圈」後，又片面啟用M503爭議航路，在台灣左側設下「繩結」，這兩者構成，使台灣被圈在Ｄ字形的絞索裡，等繩結一收，絞索一緊，台灣就被絞成ｂ字形，只剩一顆頭懸在圈套下方了。 這不是溫水煮青蛙，根本已經是「滾水燙青蛙」，台灣豈能麻木不仁？ 此刻面臨的不只是飛安問題，更是國安危機，這已遠遠超越台商在農曆年回台會不會受困於「人在囧途」的層次。 國家面對嚴重威脅，台商稍有危機意識就應團結保台，須知「商人『有』祖國」，台商的祖國就是台灣。 二千六百多年前的春秋時期，鄭國商人弦高以勞軍為名而智退秦國大軍，保住鄭國，商人愛國，流芳百世。 相對於今，當台灣遭中國百般霸凌，台商無論如何，別在此時和政府唱反調，勿淪為中國「以商圍政」的馬前卒。 台灣不幸與中國為鄰，萬幸有台灣海峽為天險，然而「無空防即無國防」，中國蠻橫啟用M503爭議航路，凌我空防，脅我國防，耗我空軍戰力，台灣若不反制，等於鼓勵中國為所欲為，一旦認定台灣政府軟弱，人民專扯後腿，中國必定軟土深掘，變本加厲，長此以往，台灣豈有活路？ 團結未必能禦敵，何況分裂？面對外侮，台灣朝野理應團結一致，但藍色名嘴、將軍、學者、民代，在電視上對政府訕笑怒罵，彷彿中國的同路人，不識大體至此地步，令人齒冷。 他們仍在逼蔡政府吞下「九二共識」，但這只是「半降」的代名詞，更別說中國撕毀「一中各表」而代之以「一個中國」之後，半降已形同「全降」。 趁政府窮於應付野蠻中國之際，在島內口舌惑眾，煽惑台商施壓政府，逼政府「跪降」，這種藍血名嘴和媒體，與叛徒有多少差別？ 叛徒沒有好下場，國共內戰，華北剿匪總司令傅作義上將降共，他手下的六十萬大軍繳械之後，被中共送去「抗美援朝」打韓戰，充當志願軍的第一線砲灰，短短兩年幾乎全軍覆沒。 而促成傅作義降共的關鍵人物，是傅的共產黨特務女兒傅冬菊，她臥底出賣父親，為中共立大功，卻在文革時期慘遭批鬥，晚年貧病交迫，死得淒涼。 降軍淪為砲灰，叛徒貧病淒涼，這就是中共同路人的下場。

（資料照） 記者莊榮宏 人心望治，尤望吏治與法治。 吏治則政治清明，福國利民。 法治則平亭曲直，摘奸發伏。 台灣的問題是：吏，有人治。法曹，無人治。 無人能治的法曹，是謂「恐龍法官」。 恐龍法官與人民脫節，不審世道，不察人心，判決爭議，輿論譁然，社會物議，連累法官整體形象，是法界的敗類。 他們比貪污法官更難處理，因為貪官收賄，蒐證確鑿就起訴判刑，無人敢公然包庇。 但恐龍法官無人能治，其心證如脫韁野馬，雖引經據典，卻謬用邏輯，處處有所本，判決很離譜，因而被質疑辦案看顏色，聽訟有立場，寬囿同道，羅織異己，只因直接違法事證難查，又扯不上金錢對價，以致「刑」不上恐龍，故民怨日深。 但仗著司法獨立的保護傘，恐龍有恃無恐，外界莫可奈何。 新科監委陳師孟昨天說，他要「三分打老虎，七分打恐龍」，旨哉斯言。 蓋打虎易，打龍難；監委多數拍蒼蠅，少數打老虎，無人打恐龍。有人請纓打龍，求之不得。 陳師孟出面除害群之龍，法官理應聯名修書給他，曰：「法曹多公正廉明，然少數良莠不齊，辜負人民，被冠『恐龍』罵名，損我形象，壞我聲名。欣聞吾兄誓言屠龍，為民除害，還我清譽，特致謝忱。」 陳師孟具體點名了幾件個案，有人質疑不當，但判決本來就可受公評；再者，若不檢討個案，難道先檢討個人？ 更何況「事」是由「人」做出來的，檢討「事」必定會檢討到「人」；檢討個案，也自然會檢討到法官，對事就會對到人，口口聲聲叫陳師孟「對事不對人」，是明察秋毫，不見輿薪。 即使是審判有罪之人，也必須遵行程序正義，否則，司法與私刑何異？ 法官也是人，很難永不犯錯。若干指標性判決多年飽受物議，此番由陳師孟細細檢驗，倘若過關，正可釋疑，趁機澄清，誰曰不妥？ 反之，若查出有謬違之處，也正好透過監委之手「屠」害群之「龍」，幫法界清理門戶，誰曰不宜？ 屠龍，是替天行道，義與天齊。 這本司法改革版的「與天屠龍記」即將展開書頁；開卷有益，不妨期待。

  記者莊榮宏 一部勞基法，修定時「以偏概全」，施行後「顧此失彼」，罵聲不絕，不再翻修都不行，但政黨藉機惡鬥，勞團遍地烽火，一場拖棚歹戲，沒完沒了，搞得勞資憂心，人民煩心。 天寒地凍，若問台灣需進補哪一帖藥？建議速服「治勞基法不全症候群之姑嫂大補丸」。 該法推出以來，「順了『姑』心失『嫂』意」，有人想多休假，如願；有人想多加班賺錢，難圓。「姑心」既順，「嫂意」理應也要滿足；更別說，中小企業、傳統產業和服務業普遍遭遇淡旺季和排班的困擾。 為今之計，須服吞此丸，兼顧姑嫂，各給所需。 政府再修勞基法，須將缺錢缺工的「嫂意」彌補之，同時要保障「姑心」原有權益。相當比例的勞工扛著經濟重擔，想的是多賺點錢養家餬口而非休假，人民有此需求，豈能當空氣？ 勞團抗爭的理由是，未來修法若順了嫂意，「必定」損害姑心，如此推論，信誓旦旦，鐵板一塊，難以溝通。 但政府並非沒有保證，諸如「四個不變」，設下但書，加強勞動檢查，以維勞工權益。而勞團始終不信，是存心充耳不聞？還是故意反到底？ 廣大勞動群體的成員，並非只有自主性強的「姑」，也有沉默的「嫂」，勞團偏心於「姑」，卻忽略「嫂」的需求，但手心手背都是肉，勞團理應兼顧兩者，支持政府在不損及姑之下，也幫嫂改善家計；如此兩全，為何一意否定？ 勞團上街頭為「姑」發聲時，缺錢的「嫂」只能忙著工作養家，如果連政府都無視於「嫂」的需求，這群勞工豈不成了雙邊棄兒？勞團為何不讓政府試試看？卻非得「冰的」不行？ 再修法是既定政策，執政黨既已誓師，若怯於抗爭而中止，等於宣告垮台，沒有一個政黨會這樣自殺。 相對地，無止境的抗爭只會造成動盪不安，惹來人民厭惡，形同慢性自殺，勞團應適可而止。 勞工是小英「心中最軟的一塊」，勞團抗爭時也會進攻綠營「防線最軟的一塊」，主帥若猶豫，全線就崩潰，執政黨將提前跛鴨。

  記者莊榮宏 內政部役政署長縱容司機辱罵哨兵，官威凌人。 外交部印錯護照內頁不得已才認錯，僚氣十足。 勞動部公布勞基修法的反指標民調，倒扯後腿。 法務部調查局傳喚王炳忠無端折損，陰溝翻船。 國安局呈總統的國安日報構陷立委，居心叵測。 其中又以國安日報變「國安亂報」最不可思議，在層層節制之下，膽敢誤導總統，這才令人不寒而慄。 一連串凸槌，看似零星突發，其實是陳年痼疾的集體併發，而由新政府承受苦果。 政權雖移轉一年七個月，但政府機器的螺絲全是舊班底，全力衝刺改革的執政者一踩油門，螺絲就掉滿地。 顢頇無能的文官體系既無心於改革，則敗事有餘，此刻再催油門，只怕全車崩解，執政者只剩下一個方向盤。 成敗繫之於「人」。 不得其人，則事倍功半。 所得非人，則事倍歸零，甚至後患無窮，永遠忙著擦屁股。 前人事行政局長陳庚金在國民黨內部呼籲公務員同志「能混就混，能撈就撈」，證諸所言，「螺絲們」果然鬆脫一地。 治理這群螺絲，堪用則用，鏽蝕則棄，斷然處置才能頑廉懦立，飭令役政署長和領務局長下台就是必要的硬手，嚴賞罰才能重振文官紀律。 欲改革政治，須先改造政府。欲改造政府，須先改變人事。 改變人事必須重新洗牌；以警界而言，去年九月才上任的警政署長陳家欽，是新政府洗牌指派的警政首長，成效立竿見影，拍打總統座車的荒唐事沒再發生，員警在街頭執法更有決心。 但只換首腦，難竟全功。署長再強勢，也須有猛將助拳才能打贏治安戰爭。 警界須再透過人事洗牌，逐步重建一支驍勇善戰的部隊，將治安作為「反守為攻」，從邊境截毒、國際打詐、肅清紅黑，化被動為主動。 但警察人事向來「一心二多」：一心是「力不從心」，二多是關說多、黑函多；而「關說多」正是造成人事佈局力不從心的禍根。 多年來立委常打著選民服務的旗幟，不問良莠，不察品類，將不適任者硬塞給警界，打亂佈局，影響治安。 這個月警界有大規模人事調動，此次佈局牽動警政建設成敗，倘若立委又像往年插手人事，未來治安成敗就請關說的立委出面負責。

  記者莊榮宏 陳抗（陳情抗議）的目標在「爭取民意支持」，以「扭轉政府決策」。 當陳抗人數龐大，多到震驚社會、震懾政府時，政府就須改變決策；譬如「太陽花學運」使馬政府凍結「服貿協議」。 上週六，反對勞基法修法的陳抗者走上台北街頭，警方估計五千人，主辦單位自估萬人，無論五千或一萬，都不足以改變現狀。 人數不足時，為了凸顯問題，陳抗者會採取激烈動作，引起關注，譬如「癱瘓交通」。 這是險棋，成敗關鍵在於社會是否認同。 倘若認同，大眾會包容它帶來的不便，說不定遠遠握拳遙喊「加油」，甚至加入陳抗行列。 上週六那場陳抗的「延長賽」，沒上演這些感人場面，受擾民眾反而責備流竄陳抗者，很不賞臉。 而流竄者透過社群軟體號召網友，有人甚至PO圖指警察施暴脫掉女性上衣，這不只是灑胡椒，簡直是辣死人的朝天椒了。 即使如此「重鹹」，人數未明顯增加；至此階段，勢已不可為。 陳抗者指責，警察最後在台北車站「東三門」外包圍他們，不讓他們解散，犯規！ 有人卻笑說，警察在此將他們送往別處「放生」，其實是讓他們有下台階，放水！ 警察若不放生，流竄要如何收場？ 在主辦單位宣布「解散」後，「延長賽」走到東三門已逾時五個鐘頭，警察一早忙到此刻，已達臨界點。 而警方每次一舉牌，流竄者就相互吆喝「走了！走了！」警察以為他們真要走了，卻是集結到另一處。 如此這般，一而再，再而三，舉牌四次，流竄四次。 察覺他們並不想散去，警察改變態度，集結警力在東三門圍困，不准再流竄了。 有人說，流竄者在東三門告訴警察「我們要解散了」，警察卻不讓離去，實在無理。 問題是，跟了五個鐘頭後，又聽到這種話，警察是要信，還是不信？「難道還要再跟下去？」 與其繼續當跟屁蟲，此「跟」綿綿無絕期，「不如化被動為主動，就在東三門一次解決」，畢竟舉牌已四次，心動不如行動。 至於修勞基法，民意傾向「先讓政府做做看」；對於陳抗，多數保持觀望。 政府若膽敢「修惡」，到時上街的不只萬人；反對者應將決戰點放在那時，而非眼前。 至於「脫上衣」的驚世PO圖，警方播出影帶說明「是她自己脫掉的」。誰脫的，很重要。

警政署長陳家欽。（資料照） 記者莊榮宏 辦案容易發生爭功搶功，最嚴重的一次，是一九九七年偵辦白曉燕命案期間，三個綁匪分頭流竄，主嫌陳進興竟然侵入民宅吃喝拉撒睡，把女眷當成煮飯婆、性奴兼人質，命令男屋主繼續上下班以防其同事起疑；因妻子在家中當人質，屋主不敢報案。 住幾天之後，陳進興再侵入別家，屢次故技重施，鬧得人心惶惶。 民怨沸騰，政府焦頭爛額，為求早日落幕，要求功能職掌不同的治安機關都投入緝兇。 但治安機關彼此缺乏互信，更因「誰也輸不起」而惡性競爭，有的逮到陳進興的妻子，有的控制陳進興的妻舅，各握籌碼，但「線索不統合，情報不交流」，甚至彼此技術干擾，以防對方捷足先登。 眼看白血球自體反噬，政府卻無力收拾，這是台灣治安史上跨界合作最失敗的例子。 警政署長陳家欽當刑警隊長時期偵辦有毒廢棄物掩埋案，率隊在山區挖掘而汗流浹背時，友軍匆匆趕到場，換上繡著機關名銜的背心，在電視攝影機前來去穿梭，狀似忙碌，其實沒做什麼，但透過電視畫面播送，政府高官卻會誤認努力辦案的是友軍，而忽略真正出力的人。 當天有記者目擊過程，對「技巧性搶功」留下難忘的印象。 陳進興肆虐廿年後的今天，反毒是政府重要施政目標，各治安機關全力緝毒，追求立功，唯分析破案績效的「含金量」，卻是不一。 多半是憑真本事破獲重大毒品案；但得知破案後聞風而至，開口要求「靠行」，掛名「共同偵辦」的也不少。至於掠人之美，無中生有，憑空 「創造」績效的劣習，也沒隨著時代而絕跡。 但政府高層多半不懂辦案眉角，哪搞得清楚誰在搶功。 不搶功已屬不易，更難得的是有功不居。 有一年，高雄市警方跨縣市查獲機車竊盜集團，轄區分局居然派警車堵住現場，不讓押人犯離去，擺明要爭功。當時的高雄市警察局長王郡接獲電話報告，只回一句「我們是沒有辦過大案子嗎？」意思是，對方若那麼想要就送他們，我們去辦更大案件就是了；於是收兵，拱手讓人。 但國家分官設職，各有職掌，不能寄望於個人大器以彌補搶功裂痕；執政者必須明察秋毫，健全遊戲規則，使有能者做君子之爭，才是國家之福。

  記者莊榮宏 李明哲昨被中國判刑五年。 從台灣人來看，李傳播民主理念，並無罪。 在中共眼中，涉顛覆國家政權罪，是重罪。 而中國判李明哲坐牢，只是再一次證明，兩岸是ＤＮＡ不同的兩個國家。 基因截然不同，兩國是要如何「統一」？ 中國近年親力親為，做足工夫收攬台灣人心。 但只要做錯一件事，就使台灣人寒心，使統戰前功盡棄。 在台灣像呼吸般自然的言論自由，在中國卻變成滔天大罪，這是台灣青年無法想像的事；何況台灣青年的言論，比李明哲更有過之而無不及。 「連李明哲都須坐五年牢，我去中國讀書遊學豈非肉包子打狗？」台灣學生免不了擔心。 李明哲因言論而獲罪，證明在中國：「明哲」不能保身。 許乃權出獄有月退俸，證明在台灣：「叛國」很有保障。 許乃權是前馬祖防衛司令部退役少將，因被中國解放軍上尉鎮小江吸收為共諜，觸犯「國家安全法」而判刑兩年十個月，今年九月出獄，居然能按月爽領七萬五的月退俸，原因是法官沒有將他「褫奪公權」。 針對「叛國有保障」，立委打算著手亡羊補牢，但修法完成之前，對於具有公職身分的叛國賊，法官應宣告「褫奪公權」，不能讓台灣人納稅供養叛徒。 說到法官，新竹地院近日判決一件「千桌萬人宴」的賄選案無罪，理由之一是：被告提供的「菜色」不足以動搖選民意願。 菜色共七道：元蹄、芋頭排骨、炸小雞腿、切鴨肉、金針排骨湯、白菜魯、米粉。 每桌估價單是九百五十元，一桌坐滿十人，平均一人吃到的價值是九十五元。 但陳定南當法務部長時期，明定選舉期間的餽贈飲宴，每人不得超過「三十元」，並以此為全國查賄選標準。 千桌宴已是三倍有餘，尚且不構成賄選，法官顯然標新立異。 法官究竟如何心證這種菜色不足以動搖選民意願？ 檢察官今後查賄選，到底要以多少元為標準？ 明年縣市長選舉，若有人比照「千桌萬人宴」，推出「無罪七道菜」，檢察官怎麼辦？

  記者莊榮宏 根據「瑞士洛桑管理學院的世界人才報告」，台灣仍居亞洲第三，但台灣人才外流嚴重，是不爭的事實。 英賴體制正積極「攬才、留才」，除此之外，政府猶須完備「舉才」制度。 必經「察舉」，而後得人才，漢武帝就是透過察舉制度找到對的人才，給予任官。 但舉才學問大。 舉人才，是謂舉「才」。 舉庸才，則是舉「柴」。 舉歪才，簡直舉「豺」。 庸才貌似無害，但佔位子堵人事，打擊士氣，有志者無處伸。 歪才心術不正，愈能幹危害愈烈，一朝得勢，貪如出柙豺狼。 兩者皆肇因「舉而不察」，權勢在握者，掌握預算者，有求必應，瞎推舉，讓不稱職者佔去位子，後患無窮。 過去，藍營近親繁殖，有奶大家喝，金融幫，交通幫，幫派林立。 如今，綠營舉而不察，無分賢不肖，搞人情，植羽翼，覆轍重蹈。 警界是最顯著的例子，庸柴卡位，歪豺肆虐，部分種因於此。 下焉者包賭包娼，貪污收賄。 高段的投資插股，放款吃紅。 有的五鬼搬運，越權挪移辦案專款，轉為個人公關飲宴之用。 有的指定友人承包標案，收回扣拿好處，部屬不配合，就羞辱找碴，逼走忠良。 有的養白手套，懂門路的自己會找上門，透過買畫、買骨董、買名錶來洗錢，一旦好處送到，上官就在人事安排給予滿足。 有些警官，明明庸才，卻不次拔擢；有的風評很差，卻平步青雲。 外人看不懂門道，從此切入，豁然開朗。 再談「鐵打的衙門，流水的官」，有人找關係、想升官，卻也有人找關係、不想升。 於是「一二三，木頭人！」每回轉頭看，玩家不動如山，月月歲歲年年，「流水的官」變成「鐵打的官」。 但官如流水，人事就活水；官如死水，人事就淤塞。 這些官，並非人品差，亦非飯桶，也可能是表現好，以致縣市長捨不得他們走。 但警職是公器，理應人人有機會，多年不動，堵住後來者，警界袍澤不諒解，私怨積成公憤，首長愛之反而害之。 天下無不散的筵席，送君千里終須一別。 明年一月警界大調動，縣市長該放手了。

官場上，用對人，福國利民；用錯人，禍國殃民。（資料照，記者謝介裕攝）   賴清德被任命閣揆之初，小英的民調就往上漲一波。 小英依然是小英，但官員士氣大振，施政虎虎生風，關鍵無它：小英用對行政院長。 用人是成敗關鍵，所以雍正說：治天下惟以用人為本，其餘皆枝葉事耳。 他又說：天下事，有治人，無治法。得人辦理，則無不允協；不得其人，其間舞文弄法，正自不少。 意思是，法治固然重要，但人治更重要，強調用對人最是關鍵。 官場上，用對人，福國利民；用錯人，禍國殃民。 但用人最忌徇私，以私出發，必從恩怨派系著眼、所用非人；幾次重大群眾事件處置失當：或使首長斷骨受辱，或致國際賽事貽誤，或危及元首維安。因素雖多，用人不當是關鍵。 有的歷練不足而升遷快，有的經驗不豐而據要職，有的識見不高而居領導，不適任者何以升官？ 檢視過去警界升官圖，當年不問才德，提拔故舊，一幹多年，人事管道堵塞，後來者原地踏步，幾班重要人事列車之後，人才為之斷層，禍延至今，不適任的高階警長仍居其位，適才適所的繼任者卻寥若星辰，想換將，猶嘆無米可炊。 再如三線一星警官，有人如坐火箭，不次擢拔，快速取得門檻，區區數年，即外放首都任要職。 相反的，有人長年徘徊平流層，雖破大案，有目共睹，始終不得主官疼愛，最後被派任偏鄉，落居後段。 實心辦事者不懂溜鬚拍馬，難獲青睞。 鑽營倖進者善於夤緣請託，每能升官。 用人唯派系，升官皆黨羽，走後門、靠關係，警界敗筆。 插手警察人事，政界亦不少。 他們廣開善門，來者不拒，不辨底細，不察人品，不考風評，美其名「選民服務」，施壓警政首長，導致人事不公，影響士氣。 於是有樣學樣，以覓靠山為己任，置職守於度外，長此以往，風氣敗壞。 警界人才斷層，有內部累積使然，也有外部介入造成，而長年病灶，今日爆發，這是警界危機，也是國安危機。

記者莊榮宏 中國多次在香港甚至海外綁架異議人士，將他們「被失蹤」，逼他們屈服。 中國也在十九大期間將刀具全面下架，不准陳列販賣，連郵寄快遞都不行。 但這兩種手段，兩位祖師爺早就幹過。 大清帝國曾在倫敦綁架要推翻清國的革命黨人孫文。 秦帝國皇帝嬴政為防人民反抗，下令收繳天下兵器。 這兩位祖師爺，先後都滅亡了。 歷史證明，沒有永遠的王朝，只有永久的人民。 不論是誰統治，不論政權多久，不論武力多強大，王朝終會殞落。 許多帝王看不清這一點，生前牢牢抓權，百般控制人民，又如何？還不是死後入土，任人品頭論足。 霸業終究一時，能流傳久遠的是評價。 帝王且不論，即使尋常人家，也要潔身自愛，留下好風評。 有位台灣導遊，據說使用「一次性」中國護照入境俄羅斯，而遭註銷台灣戶籍，喪失一切權利。 可見，有些事情連「一次性」犯錯也不行。 就像舔中的言論，「一次」也不能說，說了就遺臭萬年，譬如王姓房仲業者的「賤民」說，而他居然還教訓國人：「商人無祖國」。 他應該先上網古歌一下「弦高」，弦高是愛國商人，早在兩千六百年前就示範「商人『有』祖國」的做法：賺錢與愛國，可以共存，並不矛盾。 商人賺錢，天經地義，但是詐貸就不行。 「慶富詐貸案」造成公營行庫的一百五十億元巨大損失，當初為何未能預防？ 九月才接閣揆的賴清德，當台南市長時，針對道路工程，主動找台南地檢署參與，請檢察官隨機抽查防弊。 後來擴大，南市府、南檢、得標廠商三方共同成立專案，有效防杜弊端。 這個經驗，值得引進中央。 國家重大標案，未來可運用廉政署調派檢察官、廉政官事前協助監督，預防弊端。

川普要在美墨邊界築起有形的高牆，美國人批他反人權。 習近平在中國築起無形的網路之牆，中國人沒敢吭一聲。 川普把「非我族類」隔在牆外，習則將「一切族類」圈在牆內。 他們是強人，也是牆人，都屬於隔離者。 差別在於，川普做任何事都會被監督，習近平卻不必。 兩位強人本月會面，會不會築什麼牆，此成之於人。 但台灣的命運，則操之在己。 台灣有兩道牆保護自己，一道是自由民主之牆，一道是國防武力之牆。 只要夠堅「牆」，就無懼風雨；但若養老鼠打洞在自家牆腳，那就世事難料。 有些鼠打洞是靠一張嘴。 他們無心台灣，卻愛道四說三。聲聲嚮往中國，始終賴著不走。 以前郝柏村仇日而輕台，蔑台灣人是「皇民」。 如今王應傑舔中而罵台，辱台灣人是「賤民」。 皇民賤民，不同時期，辱台心態則一；至於「國軍共軍皆中國軍」，堪稱鼠輩賣台的統戰終極。 有些鼠打洞是舉一隻手。 每逢軍購審議，永遠舉手異議，理由百怪千奇，就是不准台灣強化自我防衛的能力。 他們讓台灣軍人無法擁有更先進的武器，害台灣子弟不能更有力量保護自己，置我們的骨肉於險地，行徑像不像鼠輩般卑鄙？ 兩岸關係，過去主張「求同存異」。 對中國來說，「同」指「一中」，「異」指「兩制」，求同存異的終極目標就是「一國兩制」。 台灣不能合唱此調，否則下場便是香港第二。 應該轉化成「存同而求異」。同的是「繁榮」，異的是「發展」；兩岸共同繁榮，而追求各自發展。 將分合留給未來，共享長久和平。 一廂情願猴急「求同」，導致另一方覺得被強人所難，兩岸不陷僵局才怪。 存同而求異，和而不同，可解僵局。

北韓飛彈飛越日本領空，使日本人民飽受驚嚇，但沒擊垮日本，反而助安倍首相率自民黨在眾議院改選獲得大勝。（路透） 記者莊榮宏   北韓飛彈飛越日本領空，使日本人民飽受驚嚇，但沒擊垮日本，反而助安倍首相率自民黨在眾議院改選獲得大勝。 中國飛彈在廿一年前射向台灣外海，造成人心不安，但沒拉下李登輝，反而助他以壓倒性勝利當選第一任直選總統。 歷史兩次證明，共產飛彈無法屈服民主國家，反而會團結人民的意志。 因為多難易以興邦，外患催化團結。 而團結植基於領導力。 曹操率大軍伐吳，東吳群臣戰和不定，甚至提議降曹，吵成一團，主公孫權拔劍揮斬桌角，怒斥：再有言降者，下場就如此桌。於是團結迎戰，最終退敵。 那一斬，就是凝聚團結的領導力。 知武嚇易致反效果，中共加碼統戰，披著文化、教育、娛樂、宗教、經貿…的面貌，積極與台互動。 互動，善意的是「交流」，敵意的是「交命」：交出你的命。 鮟鱇魚的前背鰭演化成發光的釣竿，在黑暗的海底揮舞，吸引小魚靠近，直到被長牙牢牢咬住，痛苦的小魚才知：交流是假的，交命是真的。 無形的統戰比有形的軍力更可怕，面對侵略者的偽善，領導者沒有天真樂觀的權利。 遊隼俯衝時速高達三百八十九公里，鴿子時速只達一百三十公里。這場空中對決，怎麼看鴿子都是死路一條。 但遊隼若一擊未中，直線飛行時速卻低於一百公里，這時，耐力佳的鴿子就有優勢。 台海亦然，中國第一擊未得手，就自陷困境，須迅速從戰局脫身以防內亂，此時優勢會轉向台灣。 第一擊的機會，強者未必能發動。 看見遊隼俯衝，鴿子會「貼近」懸崖，使遊隼難以欺近，以防撞崖壁。 若飛翔於汪洋，鴿子就「貼近」海面，使遊隼不敢衝刺，以免撞海面。 貼近這一招，聽說叫作「維持現狀」。 中國是鷹，台灣是鴿；和平鴿雖弱，大有生存之道。

李彥秀（資料照）   年輕人脫離黑道，想洗心革面，重新做人，但老大不放人，派殺手將尖刀刺進他的胸膛。 這是幫派。 年輕時加入組織，當到大官後脫離組織，昔日同志就用羞辱言詞刺進他的心坎。 這是國民黨。 大家以為幫派才會追殺成員，十月十二日目睹退輔會主委李翔宙，遭藍營立委在國會殿堂言詞凌遲，宛如幫派追殺，大家才知，一旦入了國民黨就是「不可分割的一部分」，想脫黨就會遭羞辱，至於過去對黨做出多少貢獻？黨懶得問。 李翔宙事件提醒年輕人：「今天加入國民黨，他日可能遭羞辱」，而且「成就越大，羞辱越重」。 這提醒國民黨的年輕同志，若自認將來會有成就，最好早日脫黨，以免日後受辱。 近日和一位老闆聊到李翔宙，老闆說，李翔宙因脫黨遭辱，他則因不入黨而被懲戒。 老闆是一九七二年出生，讀公立高職二年級時當班長。有一天，教官交代，每個班長都須加入國民黨，同時要拉十二名同學入黨。 老闆不想入黨也不想拉同學入黨，跑去問高三學長「怎麼辦？」「別理他，大家都不要加入！」 學校的公布欄貼出公告，不從的班長都被記兩支小過，罪名怎麼寫，老闆已經記不得，只記得這是很重的處分。 畢業典禮那天，老闆和七八個同學抬起那個教官歡呼，不小心「失手」把他摔入水池，報了一箭之仇。 老闆說，高職生都遭此等對待，何況李翔宙自幼讀軍校，想也知道，他非加入國民黨不可，否則連畢業都有困難。 入黨既屬不義，退黨有何不可？ 但李翔宙不須把李彥秀扔進水池，他只須全心奉獻國家，讓國家因他而更好，就是報了一箭之仇。

  中國向台灣挖高中畢業生，學測成績只要達到「均標」就可申請大學；有半數台生符合門檻。 台灣的孩子若想去中國，必須先思考：自己會不會犯了和權平一樣的錯誤。 權平留學美國，去年八月回中國吉林後，穿上一件酷酷的Ｔ恤，印著「#XITLER #習包子 #大撒幣」，暗諷習近平像希特勒，大撒幣做金錢外交就像個大傻Ｂ。 權平PO出這張照片，打算在中國國慶日穿它上街。 對台灣學生來說，這有什麼好大驚小怪的？ 但就在中國國慶日前夕，權平被逮捕了，罪名是「煽動顛覆國家政權罪」，家人也遭恐嚇。在法院開庭審理前幾天，權平的兩位辯護律師也被莫名解除委任。 台灣的高中畢業生去中國，可有把握絕對不犯同樣錯誤？ 萬一穿上台灣買的Ｔ恤上面印了不該有的字樣，會不會就此被消失？使「求學之旅」變成「求救之旅」？ 談到求救，台灣的非政府組織工作者李明哲，遭中國非法拘押後，妻子李凈瑜求救迄今超過一百天，李明哲仍下落不明。 兩岸不通，台生萬一在中國被捕，有什麼管道求救？ 上個月，美國大學生沃恩比爾遭北韓勞改十七個月後獲釋，但已變成植物人，被送回俄亥俄州的老家後不久就死亡。 他是去北韓旅遊時，擅自拿取旅館外政治標語就被控「顛覆國家罪」。 台生可能察覺，這兩個共產國家動不動就祭出顛覆國家政權的血滴子，任何人都可能隨時消失，而這在台灣是不可能的事。 學測在台灣很容易達到「均標」，但言行在中國可能只達到共產黨的「後標」甚至「底標」。 想去中國讀大學？最好先確定自己不會「中標」。（莊榮宏）

  中國全面控制，民主香港消失，如今只剩「一國」，「兩制」早已歸西。 當年承諾「五十年不變」，回歸將滿廿年的香港，果然依舊「馬照跑，舞照跳」，只是「人歸中國管」，一切就走樣。鄧小平沒食言，只是各自劃的重點不一樣。 媒體近日報導都用：習近平「訪」港；五字倒有一字之差。 習是挾帝國威勢巡察香港，敢示威者，先抓去關，宛如帝王出巡；古有乾隆「下」江南，今有習帝「下」香港，這哪叫「訪」？又不是梁山伯訪祝英台。 香港的命運，台灣都看在眼裡，一水之隔，兔死狐悲，再往下面想「今日下香港，他日下台灣」，一國兩制之下，台灣還有民主自由人權嗎？ 看看諾貝爾和平獎得主劉曉波被關成肝癌末期，再看李明哲被下獄迄今案情不明；外交部的「國外旅遊警示分級表」，若公告中國為「紅色警示區」，誰曰不宜？ 「一國兩制」把香港整得死去活來，它的雙胞胎「九二共識」，台灣還能碰嗎？現在還拿它振振有詞的，莫非別有居心？ 中國在國際上、外交上頻頻下重手，剝光裡子，不給面子，絲毫不顧台灣人民的感受，顯然不再「寄希望於台灣人民」。 面對野蠻霸凌，台灣人則「對中國絕望到極點」。互不抱希望之下，統一的可能性是零。 如果這就是北京要的，他們已經達到目的。 這個現狀繼續下去，兩岸之間，未來只有「分開」和「分得更開」而已。 「馬照跑，舞照跳」，六字騙盡天下人，同樣是六個字，與它異曲同工之不妙的欺世大謊言，則是馬朝陸委會主委賴幸媛的「門打開，阮顧庴」，早就惡化成「門打開，火燒庴」，門常開而不設防，紅色勢力長驅直入，在野內賊裡應外合，如今仍在付出代價。（莊榮宏）

  台巴斷交之後，民進黨陣腳浮動，親中、友中、和中紛紛出籠，幾乎棄守原則，其中又以「親中愛台」論掛帥。 最近有人持此觀點，憂心因斷交打擊，使綠營倒向中國。 但翻開時間表，卻是「親中愛台」論在先，「台巴斷交」在後。從發生先後來看，兩者因果關係，剛好相反。 六月五日，國民黨籍台南市議員張世賢質詢時，質問市長賴清德是否「反中」？賴否認，聲明自己「不反中」，而是「親中愛台」。 這四字既出，綠營重要市長跟進，和中、友中、知中，紛紛出籠。 隔天回應媒體提問時，總統府也響應此論，強調它「與政府一直以來的看法一致」。 綠營主政以來，若這不叫對中國釋出的最大善意，那什麼才是善意？ 然而得到什麼回報？ 得到的是，六月十三日，巴拿馬和中華民國斷交，轉和中國建交。 掏心掏肺，甘冒被批棄守原則的風險，不但未獲善意回應，反遭重重打臉，眼冒金星。 與其說綠營因斷交而動搖，不如說，綠營對中的善意是緣木求魚。 賴清德脫口而出「親中愛台」，應是接受議員質詢時，臨場反應、擦槍走火的偶然。而觀其內容，卻是深思熟慮、成竹在胸的必然。 此一必然，是民進黨嘗試與中國對話，故而諸侯響應，總統府背書掛保證。 千辛萬苦製造的這根橄欖枝，本來可望是改善兩岸現狀的仙女棒，奈何真心換絕情，台巴斷交毀掉各種可能，台灣人對中國積怨更深。 北京顯然不再「寄希望於台灣人民」，也不在乎台灣人民的感受，接下來的日子只有棒子，不會有胡蘿蔔，大家要死心。 台灣人會因而屈膝投降，乖乖接受中國意旨？還是凝聚意志、累積能量，踏出一條生路？關鍵只在「團結」二字。（莊榮宏）

  邦誼超過一世紀的巴拿馬與我斷交，而與中國建交。 國人的反應大多是生氣：氣巴拿馬，更氣中國。 結果是：巴拿馬得到中國的錢，而中國得到台灣人的怨恨。 花費三千多億，只得到台灣人的怨恨，別跟我說北京當局多有智慧。 蠢才才會這樣幹吧，說不定還沾沾自喜。 有人擔心會有雪崩式斷交；有人卻擔心斷得不夠快。 我們的邦交國，都是以「中華民國」為對象，只要有一個邦交國存在，這個兩蔣遺留的幽靈就繼續存在於國際。 倘若邦交國斷光光，台灣就能徹底擺脫「中華民國」的勾勾纏。這時啟用民主的終極武器：公投，就能民族自決。 中國是一棵樹，在樹洞裡放一根叫作「中華民國」的香蕉。 台灣就像猴子，伸手抓住香蕉，卻抽不出來，卡在一中的洞口。 如果邦交國斷光，「中華民國」在國際上從此不存在，香蕉就會消失，我們就能鬆手，得到解脫。 丟一根香蕉而得到整座森林，怎麼看都划算。 尚有廿個邦交國，斷交的事還請中國多多出力，台獨大業不能沒有你幫忙。 甲說：中巴斷交了。乙卻說：不對，中巴建交了。 就是因為和中國糾纏不清，才有「中巴」斷交又建交的怪事。 堅持以「台灣」行世才能和中國區隔，邏輯才能清晰：斷交是台巴，建交才是中巴。 友邦斷交，人民會責怪政府；但若是中國搞鬼，人民會怪罪中國。 這是台灣人特有斷交心理學，只是北京還沒參透，藍營也沒搞懂。（莊榮宏）