鄧鴻源相關文章

腐敗公務員的典型

腐敗公務員的典型

前消防署長黃季敏被控利用消防署採購標案向廠商索賄1924萬元,另圖利台標公司1207萬元接受招待,帶女伴、主計總處主秘許碧蘭赴法國「假考察、真旅遊」;台北地院審理5年多今天宣判,黃被依貪汙等罪判刑18年,褫奪公權8年。可上訴。 前消防署署長黃季敏涉嫌利用職務收受賄賂、圖利,台北地院宣判,黃被依貪汙等罪判刑18年,褫奪公權8年。可上訴。(資料照,記者劉信德攝) 當年搜索,檢調在黃季敏住處查扣市價2300萬元的17塊大金磚、11塊小金條,重量近20公斤,黃因此被稱「黃金署長」;檢調發現,黃季敏信義區豪宅由2戶打通、薪資帳戶只進不出、到君悅飯店點餐外帶回家吃…,在在顯示,黃的公務員生活優沃、奢華。 這種人長袖善舞,藍綠通吃,私下卻幹些見不得人的事,可說是腐敗公務員的典型。其他如林益世與葉世文等,也是如此,都是以權謀私,且都是國民黨籍,可見他們都獲得國民黨的「真傳」! 國民黨的貪腐是史上有名的,連當年美國總統都抨擊蔣宋集團腐敗,將數十億美元援助納為己有,在美國與巴西購豪宅自肥,不知羞恥為何物。蔣介石不罵這些人,卻抱怨美國沒有繼續援助,以致兵敗如山倒,江山拱手讓人。蔣介石不檢討自己的無能,只會怪別人。試問,美國有義務協助你嗎?美國在對日戰爭期間,不知已經援助國府多少錢,國府有善用嗎?許多美援武器不是都被高官或將領變賣,就是被中共免費接收。 如今在台灣,許多國民黨高官也都傳承這種劣根性,且官位越高者越腐敗,否則國民黨高官為何有錢者一大堆?這些人連本來只給最基層軍人的十八趴也要「雨露均霑」,不管別人死活,可知羞恥?以黃季敏這種高階警官,若退休,月退領十幾萬應該不是問題,卻如此貪得無厭,連購置防範天災的公帑也趕A,不知其良心何在?許多公務員之所以令人討厭,良有以也。無非都在過「三等」人生,即「等發薪水,等下班,等退休」。這樣的人還說自己對國家有貢獻,是否很好笑? 總之,這樣腐敗的政黨,如果還能繼續執政,還有天理嗎?   (大學教授)
鄧鴻源 2017-07-06
小英為何沒有同理心給予扁特赦?

小英為何沒有同理心給予扁特赦?

  前總統陳水扁的病情每況愈下,行動又備受限制,不像同樣涉及多項貪汙的馬與涉嫌嚴重貪汙的林益世可以到處趴趴走,於是民進黨南部民代最近組特赦聯盟呼籲小英特赦陳水扁。 在某些有顏色的法官眼中,國民黨的收錢都是「政治獻金」,都是「無實質影響」關係,如林益世與賴素如的收賄案,還有富邦魚翅宴的馬,司法都以「法定職權說」幫他們開脫,而對在民進黨的人,不僅都依實質影響立處理,還加入自由心證判刑,硬指他們貪汙,對扁尤其不公平,畢竟他太太的問題怎麼可以全部轉嫁給扁?基本上扁案如同興票案,都是政治人物的另一半出於私心,將政治獻金當做自己的並匯往海外藏起來。其實國民黨又有幾位高官將選舉的政治獻金誠實以報?他們海外沒有私藏黑心錢嗎?扁只是比較倒楣罷了。 在國務機要費中,司法已經判扁無罪?在龍潭購地案中,法官只根據蔡與李兩位的證詞就當證據,直接判扁貪汙了,連辜仲諒的偽證案都置之不理,反觀林與賴兩人,有證詞外還有錄音等相關紀錄,甚至還被抓到用鈔票養魚、用鈔票洗馬桶,林益世的母親還急忙燒毀鈔票。如果是「政治獻金」,何必做這樣處理?結果林益世與賴素如現在還在外面趴趴走,賴素如還脫黨選議員,國民黨居然也禮讓不提黨籍人士。這是否太荒謬了!是否貪汙的錢不夠多,所以不用關吧?司法如此雙重標準,能讓人尊敬嗎? 曾經長達四年,扁每天24小時所待的地方只有0.3坪,全天候被監視,睡覺時頭必須靠著送飯菜口,因長度不夠,雙腳要彎曲,無法伸直,寫字必須用畸形的姿勢。試問,若非馬存心折磨人家以羞辱支持所有支持扁的選民,其他國家有這樣殘忍對待民選總統嗎?後來雖然換到比較大的地方,終究是牢房,一樣全天候被監視。如今扁雖然假釋,行動卻備受限制,連林益世都不如,何況還是小英執政!如此投鼠忌器,是小英之所當為嗎?小英好歹也曾經受到扁的照顧與扁迷的支持,衡情論理,有必要這樣苛待扁嗎? 總之,扁是否屬於政治迫害?大家心知肚明。小英自己也曾經備受國民黨的污衊與迫害,為何沒有同理心與感恩的心給予扁特赦?其實給予扁特赦,並不會製造社會對立,反之,不給予特赦才會,因為這是司法的雙重標準與國民黨刻意打壓之故。
鄧鴻源 2017-06-23
蔣介石保衛台灣的神話故事

蔣介石保衛台灣的神話故事

  長久以來,國民黨一直說,若非當年蔣介台來台,台灣早已被中共赤化,且若沒有蔣介石從中國運來數百噸黃金,台灣經濟如何發展,然而歷史事實顯示,這根本是一派胡言。 據報導,美國艾森豪紀念堂委員會28日在美國國會舉行酒會,感謝中華民國政府的捐贈,駐美代表沈呂巡致詞表示,相對於艾森豪總統當年對台灣的貢獻,捐款微不足道,要不是艾森豪當年的政策,台灣恐早已被中共拿下。 報導進一步指出,1950年美國總統杜魯門發布不干涉台灣聲明,表示任由中華人民共和國進攻中華民國,但是6月朝鮮戰爭爆發,杜魯門遂改變立場派遣第七艦隊巡防台灣海峽,以防止中國進攻台灣,也禁止中華民國反攻大陸。 艾森豪於1953年1月上任,面對共軍襲擊台灣,他清楚表明美國協防台灣的立場,1954年12月,中華民國與美國雙方簽署「中美共同防禦條約」,隔年國會兩院通過「台灣決議案」,授權美國總統防衛台澎金馬,當時的國務卿杜勒斯(John Dulles)公開宣稱,華府考慮動用核武對抗中共武力侵略。 其實當年即使沒有美軍第七艦隊保護台灣,中共也沒有能力侵略台灣,因為所有海空軍武器與裝備都被國民黨運送來台,中共連一艘像樣的戰艦都沒有,如何攻擊台灣?當年中共侵略金門時,軍隊所搭的船骸只是民間破爛漁船,進攻金門都已經很勉強,何況渡海來攻擊台灣?中共也知台灣是美國的勢力範圍,怎麼敢向天借膽進攻台灣? 換言之,當年中共既無意願,也無能力攻打台灣,真相是韓戰救了台灣,是美國保衛台灣,則國民黨說是蔣介石保衛台灣,根本是謊言。此外,在艾森豪任內,還撥款十億美元資助台灣,這是打造台灣經濟基礎很重要的關鍵。 由此可知,國民黨實在很會說謊,經由媒體與大中小學的洗腦教育,人民被騙了幾十年而不自知,還以為蔣介石真是台灣的救命恩人,所以認為到處有他的銅像,以及在台北市中心蓋那麼一棟富麗堂皇的中正廟是「理所當然」。這個連中國大陸都保不住的獨裁者,又有何能力保衛與建設台灣?又有何資格值得國人歌功頌德?
鄧鴻源 2017-06-21
謝志偉比誰都適合當大使

謝志偉比誰都適合當大使

  巴拿馬與我斷交,國人憂心中國打壓台灣外交處境,但也有不少國人認為這是台灣邁向「正常國家」的契機。 我駐德代表謝志偉就表示,「我寧被叫『Taiwan代表』,不願當『Taipei大使』」,「那不是我們國家的名字」。不少網友留言為他加油,有網友留言鼓勵:「你給我回來當外交部長」!盼謝回台擔任外交部長。 的確是如此,畢竟聯合國1758號決議文已經明白表示,PROC已經完全取代ROC在聯合國所有權益與地位,PROC就代表中國,國民黨卻自欺欺人,不自量力,老是與人家爭搶神主牌,以致屢次被人羞辱,能怪誰呢?好好母親的名字台灣不用,老是用中華台北或亞東辦事處等亂七八糟的名字,誰知道你是誰?國民黨最大的罪行之一就是不承認台灣這個母親的名字。許多國民黨黨政軍高官,身在台灣,口說愛中國,其實心都在美國或加拿大,投機心態濃厚。 謝志偉如同齊柏林與陳師孟一樣,雖然都是所謂外省人,卻是都深明大義,比許多台灣人還愛台灣。許多台籍人士,明知國民黨對台灣人曾經犯下許多不可饒恕的罪行,卻死心塌地當國民黨的跟屁蟲,幫他們搖旗吶喊,只圖利不肖財團、國民黨與其黨員員,卻無視廣大台灣人的權益,以及弱勢族群的痛苦,不知如何面對其祖先與供養他們的台灣人? 日前據報導,台灣駐巴拿馬大使在當地館員與僑胞見證下,小心翼翼收起「國旗」,準備返國。這面黨國不分的國旗,如同阿歐西的國號與國歌,都不能代表台灣,他們只是國民黨流亡政府的圖騰,為何我們要幫他背書?巴國台灣僑民就說,巴拿馬官員與民眾就曾經跟他們反映,台灣為何不自稱台灣,卻老是自稱代表中國的ROC?畢竟ROC與PROC有何不同?最後一字不都是CHINA嗎?這種連三歲小歲都認為荒謬的事,為何國民黨官員還煞有其事地冒充著? 總之,謝志偉比誰都適合當大使,否則我們只有每年花錢買外交,還不一定獲得別人的尊敬。不僅如此,小英政府還是延續馬的政策,不知感恩圖報,缺乏同理心,繼續凌遲阿扁,即使自己也曾經受到國民黨的汙衊與迫害。
鄧鴻源 2017-06-17
新北校長考察中國什麼?

新北校長考察中國什麼?

據報導,新北市議會總質詢時,民進黨籍市議員羅文崇、陳世榮、李余典、沈發惠等質疑,部分中小學校長赴中交流如「行灶腳」,全世界那麼多教育先進國家,新北市的校長最愛去的卻是中國,「光二○一六年一年就去了七十七次」,還有校長光去年就去了五次。此外,還有學校私簽合作意向,未向教育部申報,已涉違法。   更離譜的是,一些校長去中國「考察」,國台辦主任張志軍開場就是先訓話,告訴與會台灣校長,「造成三一八學運、課綱微調都是因為島內去中國化教育,造成年輕人民族、國家與文化認同的偏差」。不知這些校長作何感想?新北這些校長與國民黨高官一樣,淪為中國共產黨政治工具而不自知嗎?   羅文崇議員並出示二○一五年新疆師範大學的邀請函指出,中共的國家教育部訂了一個方針「中國學生發展核心素養」,必須「踐行社會主義核心價值觀」,讓台灣地區中小學校長來學習。顯然,去中國考察已經不是單純的教育交流,而是對岸設定好的洗腦活動。然而,這個高峰會,我們新北市校長卻出席十四位,且出席人員交通食宿都可跟大會報銷,「也就是說,校長去中國『考察』不用出任何一毛錢,難怪校長這麼愛去中國」。   平心而論,校長們如果真的有心於教學改革,應該參觀歐美的學校才是;然而,校長勤於跑中國,請問到底是要學習中國的甚麼?集權政府的教育控制?共產國家的民主法治?如果不是假公濟私順便旅遊,其誰能信?居然還如同一些退將一樣前往中國聽訓?校長甘願淪為中共政治工具,實在很可恥!   (作者為大學教授,新北市民)
鄧鴻源 2017-06-11
台灣哲學教育應從小學就開始

台灣哲學教育應從小學就開始

  一位長年旅居法國的婦女說,法國的小學和中學教育,幾乎是為高三的哲學課做準備。 他們推展哲學最基本的說帖是,要培養年輕人「思辨和邏輯」能力。法國高中會考哲學科,4個小時只寫一題,厲害的學生可以字體工整寫滿15頁,幾乎是一篇小論文。這樣的功夫不是天生的,吃再貴的補腦劑都沒用。法國人從小學起就逐步訓練書寫和閱讀習慣,直到高三。換句話說,十年磨劍,訓練閱讀理解、語文表達和書寫能力,就是為了高三的哲學課做準備。 他們哲學考試題目如:「如果國家不存在,我們是否會更自由?」「我們是否必須尋求真理?」 「工作能讓我們獲得什麼?」「語言只是溝通的工具嗎?」「工作的價值是否只在於『有用處』?」 「人應該竭盡所能地讓自己快樂嗎?」「是否只要有選擇就算自由?」「藝術作品是否培育了我們的感知?」「藝術家是作品的主人嗎?」「法律的定義是否就是正義?」 法國高中哲學會考的考題每年都是個震撼,讓年輕人看到這樣的考題「感動得哭了,因為感覺考生受到尊重。」但台灣的高三學生甚至大學生回答不了以上這些試題,因為他們從小學習就是在選擇題、是非題或簡單的問答題裡盤旋,孩子的思考能力被所有的選擇題與是非得搞得四分五裂,支離破碎。 台灣中小學生平時考與指考等,無論哪一科,多半是選擇題,有單選,也有複選,理由是方便改考卷,複選題是擔心學生亂猜,這樣又如何培養會獨立思考與表達能力的人呢?雖然有作文,可是題目都沒有甚麼水準,考不出學生的思辨與表達能力。 台灣中小學生平時考題目甚至問:《天地一沙鷗》的作者是誰?(a)查理巴哈;(b)李察哈巴;(c)李察巴哈;(d)查理哈巴。這樣的題目讓人很受傷,畢竟考不出學生的水準。 台灣中小學生平時考大部分看似很有水準的題目,只是用來訓練你「瞄準」的能力,你只看到標的,卻看不到周圍環境,更不知道「獵物」從哪裡來? 甚至,為什麼瞄準?同時在作答一些題目時,必須聚精會神看清楚每個字,以便符合課本裡的標準答案,因為標準答案通常是學生求學時的學習指南,沒有標準答案自己就不知怎麼寫。上課時,學生也很少問問題,總認為老師講的都是對的。這樣又如何培養具有獨立思考、判斷與質疑權威的學生呢?又如何質疑孫中山是否夠資格當我們的國父?為何我們要把國民黨黨歌當國歌唱?為何我們國號是阿歐西或中華台北等一堆莫名其妙的名字而非台灣? 他山之石,可以攻錯。台灣哲學教育應從小學就開始,因為哲學是所有科學之母,若沒有哲學教育,如何培養學生具有獨立思考、表達、想像與創造的能力?又如何破除對政治威權與學術權威的盲目崇拜?沒有這些能力,我們的科技與民主素養如何提升?
鄧鴻源 2017-06-02
小英的年金改革應盡快完成

小英的年金改革應盡快完成

  蔡政府積極推動年金改革,執政黨力拚在6月立法院臨時會通過「公務人員退休撫卹法草案」等年改四法。在十八%優存歸零時程部分,民進黨立委段宜康版採兩年歸零,較考試院版及採取年改會立場的民進黨團版本的六年歸零還更積極。多名民進黨立委昨大聲疾呼,年改會版改革速度太慢,將力挺段宜康版,加快改革步伐。 確實應該如此,畢竟六年還是太慢,因為小英未來是否連任不可知,如果國民黨重掌政權,小英的年改可能被廢除。其實國民黨的腐敗,長年累積,已經化膿生瘡,引起許多人不滿,所以才投票給小英,將國民黨趕下台。如果小英改革幅度太慢,將引起民怨沸騰,小英就很難連任,國共又將哥倆好。 不久前,金門在地媒體工作者董森堡在個人臉書發表〈給他魚不如給他釣竿-論增設村里幹事助理〉披露此事。董先生指出,金門總共有37村里,按一村里一助理配置,一年就要花掉近1,700萬的預算,此例一開,儼然成為另一個「錢坑」。 台東的一處國立博物館也是如此,一個小小的普考上的菜公務員也能配一個派遣的「助理」,事情都丟給助理,所有事情都是約用、臨時人員在做,那政府根本就不用養這麼多公務員。其他地方也是如此,如省政府每年預算兩億,主要工作是對外宣導阿歐西的存在,以及台灣是阿歐西的一部分,像話嗎?還有許多公家單位,如考監兩院,常見一輛公務車配好幾位司機,真是混帳透了!許多公務員的腐敗也令人匪夷所思,難怪被批評為「米蟲」。 諸如此類,許多公務員都是抱著「捧鐵飯碗,吃大鍋飯」的心態,也不知幹甚麼正經事,多半服務二十或二十五年就可以退休;退休後月領九成或十成薪,比一般上班族還多,很多人還有免稅優待。可見國民黨留下的爛攤子有多嚴重,小英要處理自然很困難;但若不處理的話,不久的將來,國家破產,全體完蛋。如果只是民進黨危言聳聽也罷,問題是國民黨執政時已經屢次發出警告,如軍保將最快完蛋,只因高級將領與高級軍官退休太優渥,基層官兵待遇卻杯水車薪。 近年來少子化日益嚴重,只因是民間企業的待遇低、福利差,又高房價,以致許多年輕人寧願出國當外勞或從事國際詐騙,留在國內的年輕人則有不少在玩投機性的金錢遊戲。許多國內外遊戲平台來台招收會員,以三個月或四個月可回本的廣告吸引年輕人。這些年輕人寧願玩這些遊戲,也不願意去上班被企業剝削,許多企業又設法逃漏稅,則國家生產力與稅收哪裡來?這就是為何軍保、公保與勞保等各項國家保險紛紛面臨危機的主因。 美國、德國、法國等許多歐美國家,公務員退休年齡已經延長到六十五歲,所得替代率只有四、五成而已,讓年輕上班族不至於負擔太重,國家年金制度才能永續發展;且年輕上班族的待遇高、福利好,社會住宅普遍,價格又很低廉,人人退休後都可以有基本養老金。即使是沒有上班的家庭主婦,六十五歲退休後也可以月領約七百塊美金當生活津貼。而我們六十五歲以上老人只能領三千元至六千元台幣不等的老人年金,怎麼生活?目前許多年輕人是窮忙一族,養活自己尚有困難,何況父母親? 反觀國民黨長期執政,只是不斷圖利軍公教族群,只因國民黨人多半是這些族群,以致連許多家財萬貫的高官,退休後也能享受十八趴,而且比別人多很多,不知良心在哪裡?其他一些退休軍公教人員,也只是關心自己退休金是否足夠每年出國旅遊或雇外勞照顧自己晚年生活,卻不在乎別人退休後連基本生活都成問題,這不令人生氣嗎?如目前公務員月退休金是勞工與民間上班族的三倍以上,試問,公平嗎? 如今,在小英各項施政中,只有年金改革獲七成民眾支持,可見明理者居多。小英應從這一項改革去突破,以挽回逐漸失去的民心。所以小英的年金改革應盡快完成,同時無用的政府組織與人事也要大幅縮編,以免浪費公帑,這樣年輕人才有希望與未來,小英也才有連任的機會。
鄧鴻源 2017-05-30
奇怪,為何艦艇要取清朝官員或士紳的名字?

奇怪,為何艦艇要取清朝官員或士紳的名字?

台灣向美國採購的二手派里級巡防艦:海軍銘傳、逢甲軍艦,13日上午返抵國門。海軍司令黃曙光上將與官兵代表及接艦官兵眷屬在左營軍港碼頭迎接,由於正值母親節前夕,海軍特別剪輯接艦官兵的畫面,以新艦返回國門,以紀念母親節。而海軍司令部官版臉書動態時報首頁,也換上桅頂懸著巨幅國旗的新艦畫面,網友紛留言讚稱:國旗大面就是爽。 奇怪,為何艦艇取名清朝官員或士紳的名字?劉銘傳是土匪出身,大老粗一個,依靠清朝漢奸李鴻章,殘忍屠殺太平軍同胞而加官晉爵。擔任台灣巡撫時,動用大量軍力「開山撫番」,數次採用激烈武力征討或誘殺,原住民不是被滅族,就是逃往深山。劉銘傳又將漢人移往原住民區域,剝奪原民土地與生存空間,並搶奪其牲畜,導致原住民與漢人雙方關係長期緊張與對峙。在劉銘傳推行所謂新政過程中,因財政負擔大增或規劃經營不善,讓官員貪污舞弊、中飽私囊,有如二二八事件,以致引發中部貧農的武裝反抗。這種人的名字,有何資格作為軍艦的艦名? 至於丘逢甲,又更孬種。1895年日軍來接收台灣時,身為義勇軍領袖,曾誓言「與台灣共生死」的丘逢甲,在得知自封「台灣總統」的唐景崧,貪生怕死,私自挾帶公款官銀十萬兩,在淡水搭英國商船逃往福建後,自己也跟著倉惶逃往中國廣東嘉應。只有丘軍部下吳湯興、姜紹祖與徐驤等義勇軍強烈抵抗致死。如果真要為軍艦命名,為何不取吳湯興、姜紹祖或徐驤等更值得紀念的名字?如若不然,也可以取有「常勝將軍」之稱的孫立人,或為台灣自由、民主與獨立而被國民黨迫害致死的台灣人陳文成與陳智雄等人的名字來命名,不是更有意義嗎? 總之,用台灣人民納稅錢所添購的戰艦,關係台灣的尊嚴與國際聲望,其命名理應慎重,最好能公開討論與徵選,豈可老是由少數高官或將領決定?否則老是取那些不三不四、貪生怕死或操守可議的官員或士紳的名字,試問,恰當嗎? 鄧鴻源 新北市 大學教授 
鄧鴻源 2017-05-15
是應該給陳水扁特赦的時候了

是應該給陳水扁特赦的時候了

  馬英九11日前往東吳大學嚴家淦法學講座演講「從國際法看兩岸關係」,他說,在他擔任總統的8年間,是兩岸分治60多年來關係最好的時候,並在2009年首度參與世衛大會(WHA),且是大會直接聯繫,不用經過中方,台灣今年不能參加,並非是衛生問題,而是政治問題,目前看不出有軟化跡象。還說,包含美、日等29個國家對中共的一中政策抱持模糊,這些國家也是「一中各表」,保持彈性跟台灣打交道,「一中各表」讓台灣有呼吸空間,也可以發展國際關係。 馬英九似乎還看不懂,若非他同意一中與九二共識,中共會特別給予通融嗎?且三通的得利者都是國民黨的高官與紅頂商人,讓台灣的資金、人才與技術,不斷流入中國,讓台灣上班族就業機會減少、薪資下降,年輕人沒有出路,卻要繳稅給一堆退休高收入公務員享受。此外,他講的這個講題對學術有何貢獻?只是去自我吹噓而已,有何價值?東吳師生有何收穫? 馬英九也在回答中生提問時表示,他希望中國大陸能真正做到尊重異議人士,這並非來自西方理論,而是取自「左傳」的「子產不毀鄉校」,是中國人本來就有的東西,尊重異議非常重要,若做不到,其他都是假的。中國人如果尊重此思維,就不可能實施兩千多年的帝制。即使是台灣,也是在民眾不斷抗爭與犧牲的情況下,才有今天的民主。在這期間,無論是取消動員戡亂臨時條款、刑罰一百條、國會全面改選或總統直選等議題上,馬英九始終是站在反改革的對立面上。 尤其不公平的是,同樣是卸任總統,同樣涉嫌多項貪汙,馬不僅無罪,還可以到處遊山玩水,甚至在國內外做政治性演講。反觀陳水扁前總統,未審先判就被關數年,以致百病叢生。如今假釋,卻還是待罪之身,去參加任何場合幾乎都先要報備,言論自由也備受限制,這是政黨輪替該有的現象嗎?試問,在國民黨執政下,對任何對在野黨人士的審判,有哪一件不是政治性審判?連沒有政黨背景的小英與李遠哲,只因支持民進黨就備受藍營人士汙衊,鬼才相信司法對陳水扁的審判是公正的? 總之,是應該給陳水扁特赦的時候了,否則期待目前這種不公不義的司法給予阿扁無罪判決,有如緣木求魚。
鄧鴻源 2017-05-14
何謂同心圓教育?

何謂同心圓教育?

  最近幾年,每年十月,淡水都照例舉辦藝術節,在淡水著名的榕堤旁舉行「西仔反傳說」露天劇場,重演一百三十五年前清、法戰爭的情景。當年在淡水河口,清軍與法軍曾有一場激烈的廝殺,雙方死傷慘重,幸賴加拿大籍馬偕醫生不分彼此,一視同仁搶救傷兵,其博愛精神令人崇敬。 有一次,「金枝演社」劇團在新北市政府與淡水區公所支持下,張貼公告邀集民眾共同參與,沒想到報名參加者極為踴躍,經過挑選後的臨時演員,從十四至八十歲都有。國中二年級的朱宣樺說,原本只在教科書上看過「西仔反」的歷史,現在自己「活生生參與其間,感到十分興奮。」七十二歲的楊先生也驕傲的說:「雖然我的台詞只有三句:『卡緊、沒土了、我要堅守在這裡不走』,但令人感到非常榮幸。」如此由淡水人演淡水的歷史故事,兼具教育、歷史文化與觀光價值,可以讓民眾身歷其境對台灣的歷史產生認同,了解我們祖先當年是如何在此艱苦奮鬥與生活。 幾年前,作家龍應台在歐洲新書「大江大海」發表會上表示,她童年時所受的文史地教育,都是在講孔孟文化、中國五千年歷史與長江、黃河等中國的大山大水。她說:「我們從小被教育,這個小島代表整個中國。我們成長在一個矛盾的環境中,總是在學習我們不曾擁有的東西,卻假裝你周圍的東西並不存在。」她長大後才發現,這是殖民者的教育方式。龍應台之所以會這麼說,是因為她大兒子十歲時,在德國小學拿到一張他們所居住的小鎮地圖,興奮地找她一起研究,她卻覺得悲傷,因為她小學在台灣從來沒有得到這樣一張地圖,地理幾乎全都是在講中國的東西。 從淡水的露天劇場到龍應台談兒子的地圖,這就是「同心圓」教育的具體展現,國民黨卻從來不讓我們了解台灣的歷史與地理,如二二八與美麗島事件,以及台灣有哪幾條河流與哪幾座山脈。許多四、五、六年級生都有和龍女士一樣的感傷,因為國民黨與蔣介石就是把台灣當跳板、當成一個殖民地,完全沒有落地生根的打算,所以教育上幾乎完全忽視台灣的存在,卻要台灣人民去死背那些不屬於自己土地的人文、歷史與地理,因此以前才有優秀職業軍人把對岸當祖國,也有民歌手創作「龍的傳人」以自得。甚至近年來,許多國民黨高官、將領與職業軍人,不是認同中國為其「祖國」,就是出賣機密而不以為恥。 西元兩千年,民進黨阿扁執政後,開始加強本土文史的教育,前教育部長杜正勝力倡的同心圓教育理論,讓學生先從了解自己家鄉的人文與史地開始,再逐漸擴大範圍,認識其它地方。例如,中小學之白話文已增加許多,讓學生可以減輕背誦不切實際的文言文之苦,又能重新認識台灣文學之美;其次是開設客家、原住民與閩南語電視台,讓許多年紀大的本土老人也可以聽得懂電視新聞或聽得到優美的台語歌曲,民進黨阿扁政府可說相當程度的治癒了一個、甚至兩個世代的悲傷。沒想到西元兩千零八年,國民黨阿九重新執政後,文言文比例又大幅度提高(比中國大陸高近一倍),中國歷史與地理比例也大幅提高,以台灣為主體的同心圓教育又遭擱置,國民黨居心叵測要回歸黨國意識形態之殖民者的教育方式,實在令人難以茍同。 近年來,國民黨處心積慮想回歸「九二共識」與「一中同表」,對照以上淡水的露天劇場與龍應台談兒子的地圖,是否令人感慨萬千?許多國民黨高官與黨員,在台灣生活已經超過六十年,吃台灣米、喝台灣水,受台灣人供養,享受最好的待遇與福利,卻不思感恩反哺,整天表面上說想回歸「祖國」,其實心可能在美國或加國,有些人還天天批判台灣人,可說忘恩負義,莫此為甚,遠不如近年來許多移民來台之東南亞與歐美新住民。
鄧鴻源 2017-05-08
所有「民族」英雄,往往都是獨裁者愚民的樣板戲

所有「民族」英雄,往往都是獨裁者愚民的樣板戲

  所有「民族」英雄,往往都是獨裁者愚民的樣板戲,其目的是鞏固自己的政權與利益。圖/CC0   這個月25日,台南市議會國民黨團齊心質問文化局,民進黨小英政府為了『去中』而去鄭成功,拿掉鄭成功的台南會如何?是否連紀念鄭成功而設立的成功大學也要更名;甚至只咬要有『成功』兩字的學校、街道都要去名? 台南延平郡王祠官祀祭典始於清代,日人治台後,鑑於鄭成功之母田川氏為日本人,鄭氏具有日裔混血色彩,遂將郡王祠改成「開山神社」,藉以灌輸台灣人日本治台的合法性。國府敗逃台灣後,為凸顯中共政權為「匪」,並強化為自己才是延續中國政權道統,在黨國威權時期,將延平郡王祠牌坊上掛上碩大的國民黨黨徽,淪為黨國一體的神廟。 如同每年舉行遙祭黃帝陵與成吉思汗中樞祭典一樣,國府年年祭拜鄭成功,真是莫名其妙,畢竟皇帝是誰?與台灣有何關係?成吉思汗只是中國與其他中亞國家的侵略者與殖民者,也是殺人不眨眼的獨裁者,如同蔣介石一樣,有何值得紀念?台灣原住民本屬於南島語系,已有上萬年歷史,可能比中國歷史還悠久。 在滿清、日本與國民黨眼中,鄭成功是民族英雄,但對西拉雅還有中部地區的原住民族平埔族群,卻是奪取原住民族土地、奴役並殺害原住民族的暴君。他趕走荷蘭人,延續荷蘭人的殖民壓迫,甚至更加殘暴,連漢人欠荷蘭的錢他也要,否則就是屠殺或罰勞役。他一路從台南西拉雅族殺到中部的巴布拉族、道卡斯族,然而這樣的史實,國民黨的歷史課本中,如同二二八事件與白色恐怖一樣,都不會讓人民知道。其用意為何?大家心知肚明。 根據歷史記載,鄭成功對待自己犯錯的家人與屬下尚且十分殘忍,何況原住民族?施琅不就是顯例?施琅在抗清復明中屢立戰功,只因細故,就遭受鄭成功滅門。原因是順治八年,施琅捕殺了手下一名犯錯的鄭成功親信,就遭鄭成功殘酷報復,可見鄭成功心胸狹窄與殘暴。歷史也記載,1656年,有大小超過3000艘鄭氏軍隊的舢板從海口溯中國大陸福安河而上,鄭軍一著陸便開始洗劫,不分男女老幼肆意殺戮、強姦婦女、抓捕壯丁並且放火燒毀許多村鎮。1657年,鄭成功軍隊於潮州鷗汀寨屠殺了六萬平民:「寨遂陷,屠男女六萬餘人,活者僅百餘人而已。」此外,鄭成功對待荷蘭人婦女與小孩也十分殘忍,缺乏軍人武德。 1661年,鄭成功因從漳泉北伐南京失利,為了休養生息,於是率軍進攻已被荷蘭統治38年的台灣。由於鄭軍突擊上岸,荷軍措手不及,「普羅民遮城」(赤崁樓)立刻失陷;但殘餘的荷蘭人堅守「熱蘭遮城」(安平古堡)九個多月,圍城的鄭軍雖有人數優勢,卻始終無法攻下。一位荷蘭牧師「亨布魯克」(Hambroek),因太太溫森塔莫和兩個年幼的女兒被鄭成功劫持為人質,被迫前往熱蘭遮城勸降未果,全家因此被殺。 鄭成功大軍入台初期,台灣人民的抗暴行動也是相當慘烈。楊英《從征實錄》裡說到1661年7月,台灣中部原住民不堪鄭軍的凌虐而抗暴:「援勦後鎮、後衝鎮官兵激變大肚土番叛,衝殺左先鋒鎮營,楊祖與戰,被傷敗回,至省病,死之。」鄭成功怎樣對待台灣原住民,為何會激起民變?黃叔璥的《台海使槎錄》裡就說:「沙轆番原有數百人,爲最盛;後爲劉國軒殺戮殆盡,只餘六人潛匿海口。」史載鄭成功「立法尤嚴,諸夷不遺赤子,並田疇廬社廢之」。 清朝、日本與國民政府等三代外來殖民政權,為何有志一同神化鄭成功?不言可喻。其實鄭成功比蔣介石偉大許多,因為鄭成功是靠實力趕走荷蘭人,蔣介石則是「順手牽羊」管理台灣。雖然鄭成功佔據台灣四個月就走了,其屬下劉國軒等人,為了佔領土地,繼續屠殺原住民。蔣介石雖然「順手牽羊」管理台灣,卻是不知感恩,屠殺大量台灣菁英。 1963年時,老蔣為了教化台灣人,學習鄭成功「反攻中國」,於是花錢重修赤崁樓,把木柱全換成鋼筋混凝土柱。又把位在台南市開山路,原本福州式的鄭成功祠廟及日本神社混合的「開山神社」拆掉,改建一座北京宮殿式的「延平郡王祠」,然後在祠邊蓋了一座現代式的「民俗文物館」。 鄭成功這位「民族」的英雄,無論「清領」或「日治」時期,都因不同的政治目的被抬出來當樣板,到了蔣介石統治時期,更是惺惺相惜,被抬出來擴大宣揚,和岳飛、文天祥並列成民族的英雄,一旦有了這位病死在台灣的敗將成為人民的典範,不僅他退守台灣不會是史無前例,而且日後也能比照辦理成為民族的偉人,供奉於太廟千秋萬世接受島民膜拜,同時,因為之前有鄭成功的「收復」台灣,後來蔣介石才能「光復」台灣,和對岸順理成章變成我泥中有你、你泥中有我揉成一團成為「一個中國」。 鄭成功在台灣,歷代執政者因應情勢的需要,給予尊崇,可想而知。老蔣剛來台時,鄭成功是「反攻大陸」的精神象徵,立刻成了「民族英雄」,還把日治時期的台南工學院改名為「成功大學」。但小蔣一執政,因為害怕「三代亡台」的流言,又被打入了冷宮,後來不知為何,又恢復。如今成大的師生,恐怕還以為這學校是為了「祝你成功」才設立的吧? 其實無論是荷蘭、明證、清朝、日本與國民政府,都是外來殖民政權,只會對殖民地剝削與蹂躪,哪管被殖民者的痛苦?南北韓就是如此,恨透了中國與日本曾經對她們的殖民,然而許多台灣人還傻傻的,認為自己是中國人,或者自認為台灣人與中國人都是,忘了自己真正的「母親」是誰? 為了避免傷及西拉雅族等原住民與鄭成功後代的感情與自尊心,以後每年紀念鄭成功,由其後代族人自行祭祀即可,中央不需要再派部會首長代表出席。如同蔣介石銅像一樣,讓目前仍然崇拜他的人帶回去自行祭祀,或者安置在桃園慈湖兩蔣文化圈即可。反觀德國、西班牙、義大利與東歐國家,他們對待獨裁者銅像可不像我們這麼「斯文」。 總之,應重新檢視鄭成功在歷史的功過,不需要盲目崇拜,畢竟所有「民族」英雄,往往都是獨裁者愚民的樣板戲,其目的是鞏固自己的政權與利益。無論是滿清、日本與阿歐西,都是如此,蔣介石將以往獨裁者的手段「發揚光大」,讓許多愚蠢的台灣人以為他也是「民族英雄」之一。統派人士認為去鄭如同去蔣,目的都是去中國化,都是過度簡化的思維。
鄧鴻源 2017-04-30
各行各業哪個沒對國家有貢獻?

各行各業哪個沒對國家有貢獻?

  立法院日前審查年金改革法案,台灣教師聯盟理事長蕭曉玲表示,我們願為世代正義著想,反年改人士「他們不要歷史定位,我們要歷史定位啊!」我們在課堂上教世代正義,若不站出來支持怎麼教學生?且亂的太久了,「20%不到的人可以亂一整年,這是我的憤怒與怒吼!」希望18%優惠存款3年就歸零,讓改革一次到位。 台灣社副社長余文儀表示,各行各業哪個沒對國家有貢獻?他不認同軍公教反年改人士的「國家貢獻說」,好像只有他們對國家有貢獻;且「承諾」比起「社會公平正義」,哪一個重要?反年改的道理似是而非,但講到底根本是「一毛不能少,國家讓它倒」,他認為這些人「有讓政府倒的陰謀在」。 沒有錯,政府「承諾」不比起「社會公平正義」重要,何況那是國民黨的買票手段之一。至於說,軍公教人士對「國家貢獻說」比別人多,未免言過其實,而且許多恰恰相反。軍人很亂來,洩漏國家機密、欺負女兵下屬、凌虐小兵致死的長官一堆,居然都能爽退?公務員更混帳,如郭冠英、葉世文與黃世銘之流,已被判刑,居然還能爽退?教師也沒有好到那裏,去年就有一位女校長,偽裝生病達一年,荒廢校務,抗議年改時就有其身影,這樣的人也能爽退!林益世的母親,幫自己兒子藏匿贓款,居然也能爽退!類似如此亂七八糟的軍公教人員,到處可見,他們好意思說自己對國家的貢獻比別人多嗎?其實有些老師很不像話,在課堂上教學生要知道禮義廉恥,自己卻做不到!幸好有良心的老師也不少。 今日有些到立法院抗議的軍公教人員,有一位高齡九十幾歲的退休公務員說,年改後他的月退只剩三萬二,怎麼養老婆與旅遊?有些公務員說,他們平時月繳四,五千元,所以退休後月領四、五萬元以上並「不過份」!試問,其他勞工退休後平均月領不到兩萬,又要怎麼生活?為何在職時月繳僅四,五千元,退休後可以月領四、五萬元以上說並「不過份」?何況許多中小學老師在職時根本免稅。也有公務員說,他們很難考進去,所以退休後有如此好的福利是「應該」的,這是甚麼話?會考試就很了不起嗎?其實這種科舉文化正是台灣惡性升學主義的主因,造就了一堆只求穩定不肯上進或假公濟私的公務員,當然還有許多假公濟私或偽造論文的教授。這些黑心公務員與教授,多年來不知A了多少公帑?居然也能爽退!像話嗎? 歸根結柢,造成今天這種種不公不義的現象,始作俑者不就是國民黨嗎?國民黨官員的數學不是IQ零蛋,不然就是別有居心,否則在職時月繳僅四,五千元或免稅者,退休後可以月領四、五萬元以上,還有十八趴可領,且不僅公務員的月退可以隨公務員調薪而調薪,就是永不調降,許多退休公務員年收入近百萬還可以免稅,這麼棒的福利為何只有公務員可以獨享?不正是國民黨長久以來假公濟私所為嗎?因為國民黨員多半擔任公務員,其中許多高官是黑官漂白,還能以黨職年資併公職年資領月退與十八趴,難道不夠荒謬嗎?此外,國民黨黨產、婦聯會國產、救國團與中廣「民產」,為何遲遲不歸還給國家與人民?國民黨既不會開源,更不會節流,貪汙腐敗、假公濟私,正是今天各項年金面臨破產的罪魁禍首。 多年來,台灣房價始終居高不下,一般民眾平均需花十年不吃不喝才能買到一間普通公寓,然而許多國民黨高官,夫妻都是公務員,存款幾千萬以上者一堆,房屋與土地也都有好幾筆,不知都怎麼賺的?真是「生財有道」啊!這些家產都已經上億的達官貴人們,居然月退還可以領十幾、二十萬以上,外加十八趴與其它許多禮遇,全然沒有同理心與公德心,古中國聖賢書不知都讀到哪裡去?其實一般退休公務員有錢的也一大堆,不僅有餘錢幫子女置產,有些人還有房子好幾棟出租收租金,這些人也好意思領十八趴嗎? 總之,國民黨所留下的不公不義制度不改,台灣年金制度如何永續發展?又怎麼對得起下一代?
鄧鴻源 2017-04-24
這樣的公教人員算受害者嗎?

這樣的公教人員算受害者嗎?

  反年金改革抗議。圖/張良一   立院昨審查《公務人員退休撫卹法》草案,教育部公務人員協會理事長、台大註冊組主任洪泰雄認為,年金改革溯及既往是違反誠信原則,他以今年1月才退休的台大教授為例,剛搬出學校宿舍並購屋,每月房貸約10萬元,依目前年改版本,原月退約10萬元的他月退金將被腰斬為不到5萬元,恐繳不出房貸,成為可能的受害者。此案例引爆網友熱議,直言:「這算受害者嗎?別鬧了!」 洪說,該台大教授妻兒都在美國,太太任職美國生物科技界,原以為太太可幫付房貸,因此他自己年初退休後搬出台大宿舍,即貸款購買2800萬元房屋,未料後來太太罹癌返台化療,無法分攤每月本利約10萬元的房貸,且年改將讓教授月退金被腰斬為不到5萬元,擔心繳不出房貸。 實在有夠荒謬,居然有人退休月領十萬用來置產!年改將讓教授月退金被腰斬為不到5萬元,還擔心繳不出房貸!相較於眾多月入不到五萬元的年輕人而言,凸顯目前年金制度的荒謬與不合理,也顯示房價確實高得離譜,連台大教授都難以負當,何況他人?這是誰的「德政」?難道不是拜貪腐又無能的國民黨所「賜」嗎?看全國各地有錢的建商,哪一位不是國民黨籍或是與國民黨有關的人士?就連許多國民黨高官與民代也都是坐擁無數豪宅與土地,存款與珠寶等動產也都極為可觀,若期望這樣的政黨帶給年輕人希望,無意請鬼開藥方! 其次,該名教授的太太任職美國生物科技界,罹癌返台化療,又說明了甚麼?不是在享受台灣廉價的健保資源嗎?長期住在美國,應該擁有美國籍,有在台灣納稅嗎?為何可以享受台灣健保資源?像他們這樣的人應該不在少數,腳踏兩條船,又捨不得拋棄台灣的福利。還有有許多退休軍公教人員,月領台灣納稅人給的終身俸與十八趴,長期住在國外當寓公,台灣有難時不回來共體時艱,年金可能減少時卻是氣急敗壞跑回來爭取,生病時也不遠千里回來享受廉價療資源,怎麼說這些人呢?一些軍公教人員之所以被社會議論甚至輕視,並非無因。 其實不只該名教授是這樣,其他許多公教人員員也是如此,退休後每年出國旅遊兩三次,有的人房屋好幾棟出租收租金,甚至用十八趴幫自己低薪的子女分期付款購屋置產,年領月退俸近百萬元,還能享免稅優待。有些中小學老師,自己開家教班撈更多,買房不必貸款,都用現金給付,對於不願意到自己補習班補習的學生,則另眼相看,人格低落,愧為人師,這樣的人也能爽退並享受十八趴,到底有沒有社會正義?社會貧富差距不就是這樣造成的嗎! 誠信原則與公平正義,何者重要?誠信原則如果重要,那麼蔣介石允諾的「戰士授田證」與馬英九的「六三三」諾言,而今安在?連國民黨高官都早已發出政府三大年金即將破產的警訊,想要改革都做不到,其誠信何在?誠信原則可以讓少數人享受特權,而讓其他人苦哈哈嗎?近十年來,年輕人之所以低薪與低福利,不就是國民黨長期不公不義的年金制度所造成的嗎? 如今,已有不少有良心的軍公教朋友表示年金制度不合理,社會大眾也有七成民眾贊同改革,蔡英文也答應自砍禮遇,以後正副總統退休金最高只領七萬五千元,如此以身作則,為了國家永續發展,也為了年輕人與下一代幸福著想,一些既得利益者拿出一點同理心與公德心有那麼困難嗎? 總之,不必工作,可以免稅,月退金將被腰斬為不到5萬元的公教人員,算受害者嗎?想想其他眾多要上班,也要繳稅,但是月入僅二三十K的年輕人吧? 鄧鴻源  新北市 大學教授
鄧鴻源 2017-04-21
蔣介石能與八田與一比?敬拜殺人如麻的獨裁者才真傻

蔣介石能與八田與一比?敬拜殺人如麻的獨裁者才真傻

  八田與一銅像。圖/取自烏山頭水庫風景區網站   有「嘉南大圳之父」之稱的八田與一塑像16日遭電鋸斷頭,有人表示八田是日治時代台灣土木工程現代化的重要推手,為了緬懷其貢獻才樹立雕像。但新黨新思維中心主任侯漢廷指出日本當初對台人嚴重剝削,建造嘉南大圳的八田與一是殖民官僚幫凶,台灣人不要傻傻地感念他。筆者認為恰恰相反,敬拜殺人如麻的獨裁者才真傻。 八田與一塑像向來被視為台日友誼象徵,參拜者不少,包括前總統馬英九、陳水扁、八田與一後裔子孫八田晃夫等人,都曾前往祭拜。八田與一日治時期對台灣貢獻如此大,建造烏山頭水庫,嘉南大圳,讓嘉南平原從看天田,成為台灣最大穀倉,被視為「烏山頭水庫之父」,如今連這樣的人都如此下場,台灣究竟怎麼了! 毫無疑問,必定是深藍人士的「傑作」,原因是近年來各地有許多蔣介石銅像被砍頭,所以它們想「禮尚往來」,問題是,蔣介石如何與八田與一相提並論?畢竟蔣介石殺害與政治迫害人無數是事實,然而八田與一剛好相反,是大力興建農田水利,造福全台灣人。至於有人說,日本人也曾殺害許多台灣民眾,然而有罪的是日本官員,與八田與一何干?報復對象搞錯了吧? 有些藍營人士長期被國民黨洗腦太嚴重,總認為蔣介石是「世界燈塔」與「民族救星」,根本不是那麼一回事。其實蔣介石抗日是假的,想消滅共產黨當中國老大才是真的,否則當年怎麼與希特勒「稱兄道弟」?為何戰後對殘殺無數中國人的日本軍人「以德報怨」,還聘請一些日本退將組織白團幫他在金門抵抗中共的侵略?蔣介石對日本軍人「以德報怨」,卻對當初愛「祖國」的台灣人施予毒手,是否偽善? 也有些藍營人士認為,當初若沒有蔣介石來台「保衛」台灣,台灣早已被赤化,真是如此嗎?試問,當年如果沒有美國同意,蔣介石敢來「收復」台灣嗎?蔣介石當時在大陸對中共有絕對優勢,尚且保不住大陸,如何保衛台灣?蔣介石當年之所以保住金門,主要是靠日本退將組織白團幕後指導、美國後勤支援與孫立人在台灣所訓練的新軍,否則蔣介石那些殘兵敗降如何打戰?當時孫立人就持這樣的看法。其次是,中共當年根本沒有兩棲作戰的能力,連金門都攻不下,何況台灣?何況當年台灣是美國勢力範圍,有第七艦隊防衛台灣海峽,中共敢進犯台灣嗎? 總之,一些執迷不悟的藍營人士應該清醒了,不要再被國民黨洗腦,要懂得飲水思源、感恩圖報與明辨是非才是。 鄧鴻源 新北市 大學教授  
鄧鴻源 2017-04-18
中廣兩頻道停播 到底是誰在迫害誰?

中廣兩頻道停播 到底是誰在迫害誰?

中廣昨傍晚宣布音樂網和寶島網午夜起停播。資料照片        鄧鴻源/大學教授 中廣音樂網、寶島網15日凌晨零時起全面停播!國家通訊傳播委員會(NCC)14日專人親送裁決書至中廣要求「立即停播」音樂網與寶島網,「否則移送法辦。」中廣倉促停播,讓DJ「Rose」李雅欣氣憤在臉書留下,「這是新的白色恐怖,再怎麼想踐踏國民黨和中廣,你們只迫害了無辜的音樂DJ和工作人員!」 去年6月NCC准許中廣換發執照,為期9年,但去年12月5日發函中廣,要求中廣於今年3月1日起繳回寶島網、音樂網兩頻率使用權。中廣認為遭政治迫害,提起行政訴訟,當時台北高等行政法院判定,中廣旗下流行網、音樂網、寶島網、新聞網、鄉親網中,被NCC要求收回的兩個頻道就占中廣營收超過三分之一,收回恐影響股東權益和員工生活,裁定於行政爭訟確定前停止執行。然NCC不服抗告,認為中廣提出的「終止遏制匪波任務」已在民國93年結束,理當繳回頻道分發給原民廣播電台與客家廣播電台,最高行政法院於3月16日撤銷台北高等行政法院裁定,確定NCC可收回音樂網及寶島網。 可見到底是誰在迫害誰?如同國民黨黨產、救國團「民產」與婦聯會「國產」一樣,掠奪自公家財產者為何不應繳還給國家與人民?為何要私吞利益?如同黨產會最近想要國民黨將不法黨產還給國家與人民時,國民黨也抱怨將影響自己黨員生計,這是甚麼話?是國民黨自己的利益重要,還是全民的利益重要?既然中廣提出的「終止遏制匪波任務」已在民國93年結束,理當繳回頻道分發給原民廣播電台與客家廣播電台有何不對? 其實論白色恐怖,世上有誰比國民黨更厲害?當年國民黨為了「保密防諜」,有多少本省與外省的無辜人士蒙冤受害?相信國民黨比誰都要清楚。中廣是國產還是私產,國民黨也比誰都要清楚,為何可以私相授受呢?民進黨的所謂「白色恐怖」,只是讓原本屬於國家的資源還給國家與人民,而國民黨的白色恐怖,則是人民被殺被關,國家與私人財產被剝奪,到底是誰比較恐怖?
鄧鴻源 2017-04-15
觀賞淡水陳澄波畫展有感

觀賞淡水陳澄波畫展有感

  陳澄波與其畫作〈淡水夕照〉。圖/取材自網路,民報影像合成 2017年的2月2日是台灣日治時代著名畫家陳澄波122歲冥誕。最近淡水教會前面廣場兩側豎立十二幅陳澄波在1935-1936年的畫作。身為老淡水人,當然不能錯過欣賞的機會,畢竟八十二年的街景與人文,對我而言是既熟悉又陌生,因為我母親以前就住在淡水,曾經經歷二戰時美國軍機的空襲與逃難。 陳澄波出生於1895年的嘉義市,當時台灣正是日治時期的開始。家境清寒的他,從小就以畫家作為理想,認為是台灣人可以揚眉吐氣的最好方式。富有熱忱的他很快的進入台灣總督府國語學校(現今台北教育大學)就讀,也曾在求學期間受到日本畫家影響。1927年,陳澄波的畫作《嘉義街外》入選日本帝展,成為台灣史上第一人,從此聲名大噪。1935-1936年曾經在淡水住過一段時間,留下數十幅畫作,如今價值連城,最著名的就是那幅〈淡水夕照〉。兩年前,Google首頁曾換上陳澄波的《淡水夕照》以紀念他120歲冥誕。 國府據台後的1946年,陳澄波當選嘉義市第一屆參議會議員。但是不久,台灣歷史的傷痛「二二八」事件爆發,全台都被這股風波襲擾。當時嘉義市長孫志俊要求駐守嘉義的軍隊開入鎮壓,陳澄波代表民眾擔任「和平談判」,在嘉義水上機場和軍方談判時,一到現場就立即遭捕,雙手被鐵絲反繞在背後,遭到拘禁與刑求。 在刑求近二週後,1947年3月24日,陳澄波被移轉至嘉義市警察局,這一天他寫下了遺書,上頭寫著他願意替12萬市民犧牲,絕對不會後悔。此外,他也在裡頭表示自己對藝術的熱愛,就算死了也不會減少。隔天3月25日,也正是中華民國「美術節」時,他被以「叛亂暴動」罪名遊街示眾,當時他跪在車上雙手被綁,身上插著死囚牌子,從嘉義市警察局沿著中山路遊街至火車站前,在沒有經過任何審判的情況下遭到「公開槍決」。她的女兒陳碧君當時也在現場,親眼看著自己父親活活被槍斃。當時國府官員與軍人未免太沒有人性,可說比禽獸還不如,蔣介石與陳儀等腐敗官員當然都是罪魁禍首,台灣人世世代代怎能忘記此一不共戴天之仇? 當年這樣殘忍的事件,每天在全台各地不斷上演,死亡人數難以估計,但透過口述史料,可以感受當時氣氛的恐怖。那時筆者尚未出生。事後好幾年,筆者上大學後有一天,筆者母親私下跟我說,當年她與家人曾經好幾天躲在彰化鄉下一間豬寮裡不敢外出。她告訴我千萬不可跟任何人談論此事,否則難免惹禍上身。國民黨的殘忍與可惡,由此可見,不下於當年德國恐怖的納粹黨。如今,邪惡的納粹黨已經成為德國與其他歐洲國家禁忌的話題,凡是公開表示同情、支持或使用其圖騰者都要被判刑,希特勒銅像更早已被搗毀無影無蹤。然而台灣的「納粹」,卻還在為患台灣社會,還有不少無知民眾支持,只因為國民黨給他們別人所沒有的好處。 1947年二二八事件後隔四十年的1987年2月28日,才有鄭南榕先生勇敢為二二八平反,卻也因此遭受國民黨的政治迫害,進而以自焚明志,是林義雄家屬與陳文成事件後的第三次悲劇,台灣人會永遠記得你們的犧牲與恩情。也因為國府長期漠視這段歷史,以致有電視台女主播居然不知陳澄波是何許人也,相信許多台灣年輕人也不知道。國民黨存心淹滅台灣歷史的邪惡居心,由此可見。 陳文成博士在美國求學時,曾不只一次對友人說:「只有台灣的山才是山,只有台灣的水才是水。」他與陳澄波和鄭南榕ㄧ樣,都是熱愛台灣的人,遺憾都直接或間接冤死在國民黨手中。陳文成與鄭南榕以行動,陳澄波以畫作,分別展示他們對台灣的愛,將永遠活在世世代代的台灣人心中。 鄧鴻源  新北市 大學教授  
鄧鴻源 2017-04-10
論蔣介石與曾國藩

論蔣介石與曾國藩

  蔣介石一生模仿曾國藩為人做事,用人上也多用曾國藩的辦法,通過小事和語言觀察對方,凡是被他相中的人就能夠得到重用;反之,即使有天大本領,不但不為蔣介石重用,反而為蔣介石懷疑、提防。問題是,曾國藩為人處事值得肯定嗎? 其實蔣介石所用的「人才」,多半是庸才或小人,如1937年鎮守南京城的上將唐生智,居然藉口蔣委員長要他率部隊撤退,也不宣布投降,卻自己先溜了。其他將領也都是如此。如此群龍無首之下,南京數十萬軍民的命運也就可想而知,蔣介石難辭其咎,藍營人士卻老是譴責日軍殘忍。至於其他嫡系將領也多半如此,如湯恩伯、胡璉、陳儀與彭孟緝等,都是殘忍又愚蠢的膿包,以致不論是對日抗戰或國共戰爭時,多半是一敗塗地。陳儀治理台灣時,更是貪汙舞弊,樣樣亂來,以致發生二二八事件。反之,蔣介石卻不會用真正的人才如孫立人,還恩將仇報,令人感慨! 史書說,曾國藩是晚清重臣,被封一等毅勇侯,被譽為「晚清第一名臣」、「官場楷模」。他力挽狂瀾扶晚清王朝垂而不死,在「同光中興」時起到中流砥柱的作用;他學問、文章兼收並蓄,實現了儒家立功、立德、立言「三不朽」的理想境界,被譽為「中華千古第一完人」。真是吹牛不打草稿,畢竟他是殺自己同胞如麻的漢奸,算「立功、立德、立言三不朽」嗎?也算「中華千古第一完人」嗎?這與國民黨長期吹捧蔣介石有何不同? 史書記載,同治三年(1864)7月,湘軍破太平天國的天京(南京),對無辜平民展開屠殺與搶掠,當時的南京城被燒毀,平民死傷無數,南京人咸恨湘軍,稱曾國藩、曾國荃兄弟為「曾剃頭」、「曾屠戶」。當時曾國藩之弟曾國荃,率湘軍攻入南京城後的情景:「湘軍『貪掠奪,頗亂伍。中軍各勇留營者皆去搜括』……『沿街死屍十之九皆老者。其幼孩未滿二、三歲者亦被戳以為戲,匍匐道上。婦女四十歲以下者一人俱無(均被虜),老者負傷或十餘刀,數十刀,哀號之聲達於四方。』凡此均為曾國荃幕友趙烈文目睹所記,總計死者約二、三十萬人。」 以上是湘軍版的「南京大屠殺」,比日本南京大屠殺之慘烈猶有過之而無不及!如此,曾國藩兄弟屠殺幾十萬漢人,成為報答滿清政府知遇之恩的忠臣美名,這樣的人算「立功、立德、立言三不朽」,還是一位殺人如麻的漢奸?蔣介石居然崇尚這樣的殺人魔,難怪李宗仁評鑑蔣介石擅長陰謀權術,天下第一,由來有自。由於蔣介石崇拜這樣的殺人魔,難怪在台灣會發生二二八事件與白色恐怖,對蔣介石而言如同「小兒科」,這樣的人值得立銅像來紀念他嗎?是否要讓學生學習他的愚蠢與野蠻?這樣的教育方式對嗎?莫怪光復中學師生會將希特勒當偉人崇拜,其實許多台灣人對蔣介石的心態也是如此。 以上兩人都以中華文化的捍衛者自居,獨尊孔孟等儒家思想,結果殘忍殺人手段都十分相似,陰狠程度也無分軒輊,可說都是表裡不一的偽君子,台灣人有需要學習這種虛偽的所謂中華文化基本教材嗎?蔣介石又有何資格被塑造銅像供人瞻仰?柯文哲說蔣介石銅像與二二八事件都是歷史的一部分,不必刻意抹煞或砍掉,如果這樣的話說給德國人聽會如何?德國人會在公園與學校豎立希特勒銅像嗎?德國人有忘記納粹殘殺猶太人的歷史嗎? 以前國民黨下一個行政命令請各校豎立銅像,如今同樣下一個行政命令請各校自行拆除銅像,有那麼困難嗎?至於想要緬懷威權銅像的人,就請他們帶回去供奉,不是兩全其美?不知小英總統與柯市長到底還在猶豫甚麼?身為國家總統與首都市長,連這種小事也如此優柔寡斷,值得令人尊敬嗎?否則經常看到蔣介石被民眾「砍頭」,對蔣家人與國民黨又情何以堪? 鄧鴻源     新北市 大學教授  
鄧鴻源 2017-04-08
借刀砍蔣

借刀砍蔣

  建國工程隊到處斬首蔣介石銅像,柯文哲說不要看銅像不爽就要「斬首」,這樣有助於社會和諧與團結嗎? 柯市長說得滿輕鬆,只是這樣有助於解決問題嗎?為何還不趕快下一道行政命令,通知各機關學校趕快將銅像移走?否則各校校長敢自行決定拆除嗎?既然以前國府可以下一道行政命令,通知各機關學校豎立銅像,現在為何不可以? 柯文哲現在不做,只會讓有識之士心寒,銅像繼續被「斬首」的命運也無法避免,對蔣家人也是一種心理傷害,畢竟警察不可能二十四小時派人站崗,各機關與學校也不可能隨時派人看守。繼續讓銅像存在各機關與校園,就有助於社會和諧與團結嗎? 柯文哲有看過德國有希特勒銅像嗎?又有看過俄羅斯與東歐有史達林銅像嗎?蔣介石會比以上兩位獨裁者偉大嗎?德國、俄羅斯與東歐民眾是否能認同柯文哲所說︰「我們雖然有不同過去,卻希望有相同未來。」或者說:「威權銅像也是歷史的一部分,不能因為我看你不順眼,所以想把你拆掉。」 (作者為大學教授)
鄧鴻源 2017-04-08
所謂黃埔軍人魂是這副德性嗎?

所謂黃埔軍人魂是這副德性嗎?

退伍軍人不滿年改,在立院前發起「八百壯士」活動包圍立院,上月中擴大抗爭規模,警方與抗議者發生推擠。資料照片        鄧鴻源/大學教授 立法院外交及國防委員會5日邀請國防部等相關單位報告潛艦國造與國機國造相關政策,不過,民進黨立委莊瑞雄質詢時提到年金改革,一度槓上國防部副部長鄭德美,雙方險爆口角。 莊瑞雄質詢時點名許歷農、吳斯懷等退將,痛批領高月退的一些「背骨」,教唆一些領4、5萬元的衝立法院,這樣是否合理?但鄭德美激動駁斥「這都是對國家有貢獻的人」,並指「台海60年和平不是天上掉下來的禮物」,不是沒有人在維護。 據國防部統計資料,包括郝柏村、唐飛、李天羽等現有6位退役一級上將,平均月領21萬4310元;58位退役二級上將,月領19萬0500元。但目前12萬1949位退役軍職人員,平均月領僅4萬9379元。同樣是退休者,對國家已無貢獻,需要差這麼多嗎?這些低階的退伍軍士官,有必要幫這些腐敗的退將當「馬前卒」嗎?畢竟年改只是對這些高階將領有顯著影響,對低階軍士官影響很有限。 平心而論,軍人對國家有貢獻應是在職時,退下來後就是老百姓,就不應耍特權,世上有哪一民主國家的職業軍人退伍後有像我們這樣享受這麼好的待遇?有哪一國家的將官退伍後到敵國稱兄道弟、把酒言歡,不僅不忠於政府與國人,還辱罵自己政府官員與國人,卻有臉拿國家與人民的退休俸?連一些虐殺小兵、羞辱女性,甚至出賣國家機密的軍人,也能爽退,像話嗎?這些人還有臉自稱「八百壯士」嗎?真正的八百壯士是死守四行倉庫,掩護同袍與百姓撤退,如今的「八百壯士」是死守「十八趴金庫」,完全不顧他人死活,兩者如何相提並論?這樣的人可知羞恥嗎? 當年十八趴的設計是只照顧退伍後月退領很少的低階士官兵,不知何時,居然大官小官通通有,把納稅人當凱子。有一些退將,以前在軍中任職時,每天帶領弟兄早晚點名呼口號:「消滅萬惡共匪,解救大陸同胞」,感覺對阿歐西與兩蔣十分效忠,如今卻都變成「變色龍」,當對岸對台灣政治打壓或武力威脅時,從未見他們出來怒斥中共的蠻橫,然而當他們自己的月退俸可能減少一點點時,個個卻暴跳如雷,還有臉自比「八百壯士」,是否可笑? 所謂黃埔軍人魂是這副德性嗎?這樣的軍人魂能吸引優秀青年從軍嗎?何時台灣才能建立如同美國西點或維吉尼亞軍校這樣高素質的軍校?人家軍人只有三大信念,沒有主義與領袖,照樣可以培養出許多傑出將領,如艾森豪、巴頓、麥克阿瑟與孫立人等名將。 對照陸官精神標語「貪生怕死莫入此門,升官發財請走他路」,今日的一些職業軍人,尤其是那些自稱「八百壯士」的人,有確實做到嗎?又值得令人恭維嗎?
鄧鴻源 2017-04-06
柯市長為何還不趕快下令拆除銅像?

柯市長為何還不趕快下令拆除銅像?

「台灣建國工程隊」不滿台北市長柯文哲反去蔣化,3日凌晨將市府附近蔣介石銅像「斬首」。台灣建國工程隊提供     鄧鴻源/大學教授 面對建國工程隊到處斬首蔣介石銅像,市長柯文哲只是說,我們雖然有不同過去,但是應該有共同未來才是,二二八事件也是歷史的一部分,不要看銅像不爽就要「斬首」,這樣有助於社會和諧與團結嗎? 柯市長說得滿輕鬆,只是這樣有助於解決問題嗎?為何還不趕快下一道行政命令,通知各機關學校趕快將銅像移走?否則各校校長敢自行決定拆除嗎?畢竟公教人員都是很被動,也很怕事,學生更不用說了,念書與考試都快沒時間,誰願意「惹事生非」?既然以前國府可以下一道行政命令,通知各機關學校豎立銅像,現在為何不可以?忍心看到蔣介石銅像陸續被「斬首示眾」嗎? 平心而論,只有真正對國家與社會有貢獻,且能為各界所接受的人士,才有資格豎立銅像紀念,然而蔣介石是一位極具爭議性人物,所謂有功,都是國民黨人在自己講,其用意為何?有誰不知?他曾經犯下許多反人道與殺人重罪,乃是不爭之事實。如果這樣的政治人物可以立銅像紀念他,豈非反智與反道德教育嗎?銅像是一校之精神標竿,是全校師生的精神典範,校園怎麼可以樹立這種人的銅像? 柯文哲現在不做,只會讓有識之士心寒,銅像繼續被「斬首」的命運也無法避免,對蔣家人也是一種心理傷害,畢竟警察不可能24小時派人站崗,各機關與學校也不可能隨時派人看守,與其如此,不如趕快命令各機關與學校拆除銅像,至於想要緬懷的人士,就將銅像送給他們,不是兩全其美嗎?否則繼續讓銅像存在各機關與校園,就有助於社會和諧與團結嗎?
鄧鴻源 2017-04-05