全民掉 「折衝」，俗稱「討價還價」，是外交工作裏重要的一環。 過去這些年，不管是談話、談論或是談判，愉快、不愉快、讓步、不讓步或讓多少（看自己手上有多少籌碼），成功、失敗，我都一定有館内同仁一人甚或多人陪同，事先也通報對方。 我和同仁就是一個團隊，通常由我主談，而同仁也可以提醒我某些資訊或提供看法給我。 事前，有可能被要求「手機」放特定盒內。 事後，有可能，大家講好，所談內容，對外保密。 但是從來沒碰到過： 談到一半，對方提出清場的要求。 談到一半，對方要求清場， 總要有個理由吧？ 那，理由是什麼？ 絞盡腦汁， 我也只能想出一個可能性： 為了逼其讓步，就使出殺手鐧， 給他看某些東西，包括照片或文字等， 讓他知難而退。 由於這等於是令人難堪 而無法拒絕的勒索， 因此不能讓其同行者知道。 所以得先清場。 問題是，被勒索，若是針對未來， 那就是要脅， 這可以義正辭嚴地拒絕啊。 而若是針對過去， 那就是有把柄在人家手上了。 在此情況下，也不能排除， 要求清場的， 搞不好，就是被勒索的人了！ 若然，之後的自責， 就比較像煙幕彈了。 其實，兩邊談判，為求結果， 有一方委屈求全，也屬正常。 但是委屈求全， 之後就要有個交代， 那更需要證人！ 怎麼會背道而馳地接受清場要求？ 本來人數就已經比人家少了耶？！ 哭得再多次、再多人， 還是得回答上面的問題。 *** 更恐怖、更嚴重的是， 此勒索可以一再使用！

我們為何選這種痛？ 這個人為什麼 這麼痛恨民進黨？ 因為民進黨和它的支持者 是他的痛。 民進黨的支持者崇拜英雄， 但對英雄的道德要求也很高 - 包括對台灣自由民主的珍惜 及對專制獨裁之老共的厭惡。 因為看穿了他的邪和他的惡。 毫不留情地推開他、批判他，揭穿他。 所以他從天堂跌落到地獄， 怎麼會不痛？ 倒是，痛歸痛 - 都到那裡了， 順便就把靈魂賣給了紅魔坊。 當然，也不排除之前早就訂了約 - 現在只是來交貨。 恨得牙癢癢地老K 也是殺紅了眼， 要下架民進黨。 因為過去對抗它 爭取自由民主， 今天對抗老共 捍衛自由民主的民進黨 也永遠是它的痛。 至於我們，此刻， 我們也開始感到痛。 但是，這是我們的選擇， 從過去到現在。 我們心踏實， 我們腳步穩， 深深地知道， 這次，要贏得乾脆， 否則勝之不武。 這次，選這種痛/總統， 是台灣人永續自由民主 誕生前的陣痛。

萬勿疑似武陵人！台灣人啊！ 以免 先不知今世何世也， 而致 後遂無問津台灣者。 為何會來這一段？ 純粹好奇而已。 因為看到人家臉書都在傳： 只要你寫「萬惡1450」， 就有超高觸及率。 忍不住想測試看看。 又不甘願寫「萬惡1450人」， 所以就以音代字， 寫下「萬勿疑似武陵人」。 同時也期盼： 台灣人不能再不知身處何世了， 不然，你忘了自己， 世界就忘了你。 - 不能只有老共忘不了你。 其實，「同音異義」本來就是 語言遊戲的基礎之一， 尤其在專制獨裁的體制內， 異議份子常藉此表達 抗議、憤怒或嘲諷。 有時，古代君王或現代獨裁政權 也會主動處理此語言遊戲， 即「興文字獄」之謂也。 其實，純粹就「音同義近」來看， 我覺得專有名詞之音譯 最有意思了。因為可能性很大。 我就在想，譬如「壽司」一詞， 偶爾也可以音譯成「瘦獅」- 知道為什麼嗎？ 因為，這樣就有政治寓言可編， 容示範如下： 「戒嚴時代、 黨國不分的情況下， 在黨營及國營事業裏 寄生了很多高階黨工， 領高薪不幹活，佔著毛坑不拉屎。 於是，民間都在傳： 當這些人聚在一起 搞吃弄喝的時候， 最喜歡的一項就是 自己作瘦獅來吃。」 故事到此結束。 解讀： 黨工最愛 握瘦獅， 人民超想 抓肥貓。

不，大陸不是外國 。。。 老實說， 這位現役中配 比某些退役中將（或上將、少將） 有意思多了， 才幾天光景就索性不演了， 擺明單挑台灣： 「台灣宣布獨立， 我就放棄中國國籍。」 也就是說，直接跳過「中華民國」， 當她是塑膠。 知道為什麼嗎？ 因為在她的認知裏， 「中華民國」頂多就是 「中華人民共和國」的一部分。 而這點，很令人遺憾地， 也和不少藍白人的心態一致。 但是，「台灣」就不一樣了。 台灣從來就不曾是 「中華人民共和國」的一部分。 這點，他們其實也心知肚明。 所以他們不在乎中華民國， 但對台灣在乎得不得了， 恨不得一口吞下去 - 正因爲台灣不屬於他們， 因此，台灣只能「奪取」， 無法「奪回」。 因此，台灣才會成為他們 混合統戰、文攻武嚇的對象， 而不是「中華民國」。 也因此，中華民國要擺脫 中共的魔掌，唯有和 自由民主的台灣緊緊靠在一起 - 或稱之中華民國台灣 - ， 才有存活的機會。 而如此一來，台灣也沒什麼 宣布獨不獨立的問題。 要言之，在中共一直裏裏外外喊著： 「不排除用武力解決台灣問題」， 然後又定期、不定期地 以軍機、船艦 侵擾台灣的情況下， 如果這時候還有（大陸）人 挑釁地問台灣人： 「大陸是外國嗎？」 那，珍惜自由民主、 疼惜這塊土地的台灣人 在被現行憲法怪圈所困的情況下， 依我之見， 能給的最佳答案就是： 不，大陸不是 外國 - 是 敵國。 *** 也許應稱之為「徐統配」，否則對我所敬佩的如「上官亂」等「中配」就失敬了。 建議去看一下「上官亂」的相關影片或發言。 *** 這篇貼文當然不是只針對「徐統配」寫的。

陸委會主委邱太三日前強調： 「當選民代仍須依照「國籍法」及「公務人員任用法」規範，放棄外國國籍，才可擔任立委。 新住民協會理事長徐春鶯今日（11/5）召開記者會回嗆。她有三問： 請問兩岸存在國與國關係嗎？ 大陸人是外國人嗎？ 請邱太三主委教我們怎麼回去對岸 放棄國籍？ 三題，我們一一試答如下：   請問兩岸存在國與國關係嗎？ 首先，徐春鶯手裏有中華民「國」護照，然後口袋裏還有中華人民共和「國」的護照。 這兩「國」的護照，她都自己申請的， 也沒聽說有人逼她。   然後，這兩國的護照，她也都不想放棄。 是她自己在行為上都已經承認兩國了。 但是，我們給她一個機會為自己答辯。 我們回過頭來問她： 你承認「中華民國」是個國家嗎？ 如果不承認，請把封面印有「TAIWAN 」的「中華民國」護照退回去，申請註銷你「中華民國」的國籍。 如果承認了「中華民國」是個國家，可以保留這本護照。 但是，那你還承認「中華人民共和國」也是個國家嗎？ 如果不承認，也請把護照退回去，申請註銷「中華人民共和國」的國籍。 而如果你承認「中華人民共和國」也是個國家。 那你自己不就以行為證明「兩岸存在國與國的關係？！ 大陸人是外國人嗎？ 答： 先不管大陸人是不是外國人， 但我覺得有人讓我想起外星人。 你要邱太三主委教你怎麼回去對岸 放棄國籍？ 答： 你這麼問，表示你承認在「對岸」還有「國籍」。那我們確認你另有國籍要放棄，這樣就夠了，陸委會並不負責教你如何放棄這個國籍。賴佩霞也沒找邱太三，就自己搞定了。 *** 那位黨主席為這位「大陸人」背書嗎？ 我要去洗頭了，想起來頭皮就發麻。 有需要收驚的感覺。 *** 不由想起「乞丐趕廟公」這句台諺。 *** 她敢囂張若此，這樣吃台灣豆腐，我們台灣人自己也該反省。 原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。

紅龜麵線包心菜 前兩天， 那位姓徐的「大陸人」 大剌剌地開記者會， 開嗆陸委員會主委， 那種氣焰、那款姿態， 彷彿中配才是原配， 而把太三當成是小三。 老實說，對此， 我心裏先是受驚嚇、 繼而深感憤怒，無比的憤怒。 因為 瞬間，我體認到， 這是「高級外省人」的奢華版， 而版主竟是號稱「二二八」 受害家屬的某「高級台灣人」。 其實，耐受性超強的 善良台灣人並非沒有紅線， 只不過我們的紅線 常常不是「紅龜」，就是「麵線」， 只要能消災解厄求平安， 就是萬幸。 台灣人習慣被檢驗、 擔心被懷疑， 只奢望統治者們發善心， 但怎樣都不敢想像， 他們可以有多壞，能夠有多狠。 因為，只有主人可以被背叛， 奴僕只有忠誠可表態， 而這些，很不幸，都是兩次 外來政權的後遺症，一種病。 解嚴後，有一陣子， 我們曾經相信， 民主生根之後， 台灣不再生病。 然而不，民主根長在軟土上 - 也不過一世代剛過， 軟土被深掘，民主根被刨。 國共聯手藍白合 - 他們想的根本不是選舉， 而是消滅，一次性地刨掉 「低級台灣人」的自由民主根。 我不由想起 「馬善被人騎」這句話， 其台灣話的對應是「軟土深掘」。 但是，「馬善被人騎」有兩個讀法， 依斷句決定： 一。馬善 被人騎。 二。馬 善被人騎。 我不由擔心， 在有台灣人牽「猴」仔的情況下， 他們可能成功地合作 把善良的台灣人 由「馬一」變異為「馬二」。 天可憐台灣，千萬莫讓此發生！ 要避免第三次的 外來政權統治， 台灣人萬萬要 隨時提醒自己： 當我們還在繼續低調卑微地 吃紅龜麵線的時候， 記得勇敢地想像， 他們可以有多狠加壞， 就可以有多狠加壞。 因為他們只吃一樣菜： 包心菜 - 包藏禍心的包心菜。

藍白合 - 車、火、到、還、站、沒 藍： 火車還沒到站？ 白： 還站到沒火車！ *** 藍白都說為台灣好， 但對中共武嚇台灣， 不但雙雙未置一詞， 還要下架抗共政黨。 民主列車若換司機， 就正好中了北京計， 不是未到站先撞山， 就是過站煞車出軌。 *** 過去這些年對身在台灣、 心也在台灣的綠營來說， 雖然遭到了阻撓扯後腿， 也使命必達把車開進站。 昔走過戒嚴今抗共產黨， 屹立不搖的自由之燈塔， 民主火車國際社會接軌。 因此，同樣的那六個字 - 綠： 沒火 車還到站！ *** 至於空倌大老紅中， 打臉充胖車借一堆， 可是不缺車但缺站， 沒有月台就靠不住！ 因此，同樣六個字， 我預見選後 - 紅： 火到沒站還車！ *** 寫這些，我想要說的是： 他們心壞氣虛各懷鬼胎， 我們心誠意正團結有力。 同樣六個字，如何組合， 跟我們的命運完全一樣： 掌握在台灣人自己手上！ *** 咦？天花板漏水嗎？ 摸摸臉頰，是溼的。

是說很多原本支持他的人， 後來頻頻捶胸頓足地自問： 他何以變成令人如此厭惡？ 日前他自己終於給了答案： 原來他 - 說的是「吃飯沒有㕑餘」， 聽起來很直。 其實是「吃人不吐骨頭」， 幹起來夠橫。 *** 橫者，狠也、恨也。 由於自視過高（157！），他者即弱者，乃缺同理心，致乏人性，導致與其意見不同者，皆被視為雜草或甚至是「㕑餘」，恨不得隨時棄之。此於他，剛好而已。 此個性僅服膺強者。但由於自己人性不足或根本欠缺，其眼中之強者愈無人性就愈容易受他膜拜 - 此其崇拜中國共產黨魔頭之故也。 愈沒人性就愈強調對人的SOP - 接近共產政權只有全體，沒有個人的奴性統治原則 。 但他講的SOP只是為別人或他眼中的弱者而設，並不包括他自己，因為他是SOP的制定者和執行者。 因此，其所言所行完全超越最起碼的道德SOP - 如誠實、不說謊或信口開河、胡亂羞辱人，超越常人想像 - 被抓包時，就「阿我就這樣，不然你要怎樣？！」- 這種態度會型塑出一種假性「反權威」的印象，故易獲年輕人好感。 期待別人接受他這種行徑，就也是他為旁人所設的SOP之一。 他崇拜毛魔頭，或自比為皇帝，其實不只是要你當太監服侍他、更是要崇拜他的意思。 要之，在他眼中無權勢者皆仰賴他之太監也 - 「去勢」之謂也。 歸根究底，自己缺人性，旁人滿奴性， 唉，也是病態自戀狂的一種。 總而言之，其身固必有恥骨， 但在其眼中弱者之前， 不知何謂羞恥， 而在其眼中強者之前， 復不知何謂脊樑骨。 是以，吾所擔憂者， 恐其一人得志，則猶如衆皆得痔 - 勢將個個坐立難安也。

從善如流氓？ 由於中國的持續阻撓 台灣在國際上的國格 不時受到扭曲或否認 這些都已經夠糟糕了 然而身為台灣外交官 我捍衛自由民主台灣 鬥志從來是十分高昂 令人擔憂且憤怒的是 台灣人在國內的人格 竟也受到中國的扭曲 其各種惡例俯拾皆是 如厭惡中國對台武嚇 呼籲國人須捍衛台灣 卻被紅白誣陷為挑釁 中國歸來的黑道流氓 在台灣暴力騒擾良民 不但未受到法律制裁 還能囂張到四處招遙 只因為他是所謂反獨 退將去中國朝聖習大 還能進國會監督政府 一副就是怎樣吾使壞 人稱台灣為民主燈塔 但反共的港商林榮基 光天化日被羞辱襲擊 台灣內部的中國因素 使珍惜民主成為奢侈 所有正常民主的發展 都被污衊為去中國化 造成了諸多詭異現象 軍人不分現役或退役 作中國匪諜此起彼落 除了金錢誘惑的因素 國家認同是更大問題 所有這些正常國家裏 不該有及不可能的事 在台灣社會幾成常態 都因國內的中國因素 三十萬中配有身分證 有人說若沒有參政權 台灣就不是法治國家 我想起一句台灣諺語 若是根本沒那個屁股 就毋湯去吃這款瀉藥 明知台灣的中共病毒 早就已內外盤根錯節 話術卻說得這麼漂亮 彷彿已病懨懨的台灣 是百毒不侵頭好壯壯 統戰中配只冰山一角 台灣被剔除安全名單 這才真令人坐立難安 從善如流是絕對好事！ 但千萬別從善如流氓！ 台灣民主是值得驕傲！ 它更需要珍惜及捍衛！ 否則民主將反成宿主！ *** 李忠憲貼文苦口婆心， 我讀了深感心有戚戚。

「為何要分敵我？」 意思就是說： 他們都沒有在分敵我， 我們為什麼要分敵我？ 用問題來躲避問題 - 嗯，老招新用。 問題是，問題是這樣嗎？ 人家並非無差別地 質疑「所有中配」， 而是針對「這位中配」- 「這位」有統戰背景 的「中配」。 這個質疑的基礎非常穩固。 因為統戰就是有特定對象的， 其本身就是「明分敵我，敵我分明 」- 專制獨裁的中國是「我」， 自由民主的台灣是「敵」。 被中共統戰又被軍事威脅的台灣人， 當然有權利、也必須問： 曾為中共政權作統戰的在台中配 是否還在作統戰？ 若是，別說進國會， 連進台灣的資格都沒有！ 結果，他不（敢）答這個問題， 卻把問題誤導成 好像被質疑的是「所有中配」。 但是，人家是質疑「這位中配」， 他也只要針對 「這位中配」的問題回答就好。 同樣的，這個問題 只針對「這位黨主席」，至少目前， 也不是針對「所有黨主席」。 為什麼？應該不難懂吧。 *** 當然，如果他知道她還在「工作」， 卻跟她「不分敵我」， 一切就另當別論了。 *** 中共對台統戰和對台武嚇 是一體兩面的，同步進行， 「都是解放軍」。 每個堅持自由民主的台灣人， 不，還有中國人、 香港人、圖博人等， 都是這個殘暴政權的「敵人」及 「潛在受害人」。 *** 夜裏起來小便， 順便寫寫。 繼續睡。

  解嚴後出生的台灣人和走過戒嚴時代的台灣人之間的差別在哪裡？很多，其中一個是：前者看到「AI」，十之八九會認定是指「人工智慧」（Artificial Intelligence）。後者看到「AI」，多半會想到「國際特赦組織」（Amnesty International）。 我屬於後者。很長一段時間，只要提到台灣作為一個走過戒嚴的自由民主國家或燈塔而今天卻仍飽受共產中國的武力威脅時，我眼前浮現出TAIWAN這個字時，「T」後面緊跟著的「AI」就會先映入我眼簾。 我認識的第一個「國際特赦組織的人」即是幾天前辭世的德國人Klaus Walter（後面簡稱Ｋ），當年救援陳菊的小組召集人。我們認識於德國，在二○○五年，我第一次使德後。 Ｋ告訴我，陳菊入獄後，他即率領救援小組不停寄信給陳菊。我說，陳菊出獄後才知道有這些信。他說，那些信雖是寄給陳菊，但不是要給她讀的。他淡淡地笑著「我們的目的是要讓國民黨當局知道，外面有人盯著陳菊這個案子，這樣，她在牢裡比較不容易出意外。」我眼眶濕潤地抱抱他，連說好幾聲「謝謝」 接下來幾年，我三不五時會和Ｋ碰到面，也知道，他和陳菊在德國和台灣都碰過面了，也見過他倆緊緊抓住對方雙手，眼角泛淚的照片。 二○一九年聖誕節前，他來柏林，我們一見面就談香港的抗中。他對港人的勇氣敬佩不已，對中共的粗殘則痛加批判，我們也討論了台灣大選前的氛圍。我深刻地感受到他對台灣的掛念和憂心，彷彿在準備救援隨時可能被中國關進黑牢的台灣！ 四年後，Ｋ走了。沒來得及告訴他，我對他的姓氏「Walter」之隨想。 ‘Walter’在德語裡既可為姓，亦可為名。由於他是一個勇於公義，不畏強權的人，因此，第一次聽到他的姓是Walter時，我立即想到德國古典時期文學大家席勒（Friedrich Schiller, 1759-1805）膾炙人口的劇作《威廉‧泰爾》那個十歲不到的勇敢小男孩，名就叫作Walter。 戲劇情節裡，瑞士名射手泰爾得罪外來統治官員，被逼須從百步之遙瞄射他兒子Walter頭上的蘋果。泰爾一再認錯，官員不為所動，孩子的祖父在官員面前下跪並說「我們承認您的統治權，請高抬貴手。我的財產一半歸您，不，全送您了。就是千萬別要孩子的父親去做如此可怕的事。」 就在這時，幼小的Walter對著祖父喊：「爺爺！別跟這個不公不義的人下跪！告訴我，我該站哪。我不怕的。爸爸連飛在空中的鳥兒都能射下來，他不會失手射中自己孩子的心臟！」好個WALTER。最後，泰爾射中蘋果。劇末，他也射死殘暴的外來統治官員，這是瑞士引以為傲的民族英雄故事。 當年陳菊拒絕向那個不公不義的政權下跪，Ｋ則拒絕向不公不義的政權妥協，鍥而不捨地救援陳菊。 親愛的Klaus，您為世界的公理正義忙碌一生，現在可以無愧於心地安息了。台灣，我們會繼續看守，我答應你，我知道，聽到這樣的承諾，你會較安心地離開俗世。我知道，是這樣─因為我知道，你從開始救援台灣的良心犯的那一刻起，就已經是個不折不扣的「台／TAI」派了。 （作者是台灣駐德代表）

楔子： 據說，台灣人這些日子上街時，到處都覺得交通順暢很多，不再人擠人。 我懷疑，那不是因為交通改善了，或人少了，而是因為壯麗台灣可能已成了平行世界了。 平行世界 尺度很高： 面有愧色， 直道歉，沒得選，旋退選。 恥度很大： 面不改色， 或繼續直播撈抖內、 或繼續選。 *** 抖內ㄓㄨ哥重出江湖的理由： 若選輸了，到時候， 非綠會被「連根拔起」。 *** 其實，這倒是白操心了。 你們在台灣 有「根」可以「拔起」嗎？ *** 由於沒有根，血液循環就不良， 血液循環不良，面部就不易充血。 面部不充血， 就不會臉紅。 一旦時間久了， 心裏不知羞恥， 表面不會臉紅。 恭喜！爾等終可自誇 表裏如一也。 *** 在台灣有沒有根，是以面對 中共擺明侵略台灣的態度作標準： 真正根在台灣的人，一定會槍口一致地對著中共，不可能會反過來附和中共指控台灣政府挑釁他們。 這種態度並非由外不外省或第啥子幾代來決定，而是由你對台灣受到威脅的態度來決定。 這麼容易抽離台灣， 這只有無根才可能。 *** 所以，他們也不可能會有「賣國」的罪惡感。 因為，沒有根，就沒有歸屬感，所以不認腳下土地是祖「國」。所以，才會「能撈就撈，能賣就賣」。 他們頂多只承認「賣台」， 但其邏輯卻是： 「賣台給祖國」，何錯之有？！ *** 瞧，他們在喬整合時，談了那麼多點，有哪一點是在談如何團結捍衛台灣，抵抗中國對台灣的威脅？

新學期，班上要選班長。 到底誰適合當候選人呢？ 於是班導師問大家意見。 此時，某同學舉手大聲說： 「老師，我每天都五點起床， 沒人比我起得更早。 不信，可以問大家。 我最有資格當班長。」 老師懷疑他又說謊，問同學： 「他真的是全班起最早的嗎？」 全班同學異口同聲地回答： 「是真的！」 老師心裏感到愧疚，但好奇繼續問： 「起這麼早，他整天都在幹嘛？ 打掃教室嗎？」 全班同學異口同聲地回答： 「 打掃教室的是我們， 他整天都在打哈欠！」 。。。 *** 後記： 整天都在打哈欠，就沒辦法 好好說幾句話，幹幾件活。 那位同學最後沒能成為候選人， 當然也就沒當上班長。 但老師為了安慰他， 當場宣布他是： 全班最「大氣」的人。 全班以如雷掌聲表示同意。 *** 這位同學沒能如願當上班長的原因雖然與「整天都在打哈欠，早起的優點轉缺點」有關，但真正原因是「他無法像其他同學打掃教室」，服務精神有缺。 至於詳細原因，明天或改天再說。 我得睡了，大家晚安！

所謂 「戰爭沒有贏家」 和 「昨晚沒有回家」 一樣，都需要解釋。 首先， 如果有人想要發動戰爭侵略你， 而你一心一意只想到要跪求和平， 那，你就已經是輸家。 你會是輸家， 因為「和平」本來就是你的， 而去跪求本來就是你的東西， 彷彿它是屬於侵略者的， 那不就是你成為輸家的開始？ 再說一遍： 人家為達侵略， 表示不惜一戰， 而你為了和平， 表示不惜代價， 任人予取以求。 你就都先輸了。 所以，「戰爭沒有贏家」這句話 在你作為被侵略者不備戰、 不抵抗的情況下， 該寫成「沒戰爭，有贏家」， 但是，贏家絕對不會是你， 因為，你已經是輸家。 而輸家不可能兼贏家。 你跪求屬於你的和平的時候， 你就是「不戰而屈人之兵 」的對象 -「兵不戰」直接導致「人被屈」！ 所以，若要講和平，就要向 意欲發動侵略戰爭的人說： 「戰爭沒有贏家」。 而不是狀若中立， 卻去幫要發動侵略戰爭者恐嚇 面臨和平被剝奪者。 至於「昨晚沒有回家」， 嚴肅地說，那可能是因為 「昨晚沒有家回」。 為什麼「沒有家回」？ 那家呢？ 「家」被人侵門踏戶了。 家被侵門踏戶了， 為什麼沒反抗？ 正因為誤信「戰爭沒有贏家」， 以為「不抵抗，就沒戰爭」， 錯認： 沒戰爭，就有贏家，且可能就是你。 結果， 你是贏家嗎？ 若是， 贏家贏了好幾回， 贏到最後沒家回， 不會覺得奇怪嗎？

書展 今天下午在法蘭克福書展台灣館開幕致詞時，本來想將下面這一段放進去，擔心致詞超時，就留當今晚的貼文： 過去戒嚴時代，中國國民黨抓了不少知識份子。有個幸運逃過槍斃，坐了十幾年牢的政治犯後來告訴我： 他： 「當初坐這麼多年牢，你知道，我靠什麼打發時間嗎？」 我： 「不知道耶。靠什麼？」 他： 「讀書。我讀了不少沒讀過的書。」 我： 「那，你之前為什麼被關起來？」 他： 「讀書。我讀了很多不該讀的書。」 *** *** 凃妙沂的《烏鬼記》（西文版） 陳思宏的《鬼地方》（法文版） 倒斡有冊 （英文版）    

一個拒領，一個拒簽 這些年，尤其近兩年， 常會碰到記者、政治人物、民眾 問一個令我尷尬的問題： 面對中國的威脅，台灣社會 團結一致嗎？ 有此一問，他們當然是有備而來， 或至少有所耳聞。 而令我尷尬，因為我一向有問必答， 可這個問題，一旦要細答， 恐怕就得先拿揑會否出現 「在外洗內褲」的疑慮了。 「在外洗內褲」的對立面就是 「家醜不外揚」。 「家醜不外揚」不是沒道理的， 但是有時候，有些事， 真的不得不令人懷疑： 「家醜」的「家」到底是哪家？ 人家當年被老共逼得 離家的離家，逃家的逃的， 有些還出家。 最後，渡海來台幹掉東家當莊家。 如今東家再起， 「裝家」不得不還家。 可下莊後，對面老家也呼喚要還家： 要嘛 大家都是中國人， 要嘛 就是留島不留人。 唉，到底，搬家公司不是公司搬家， 無論如何，還望把台灣當作自己家。 *** 看到陳明章拒領中國頒他獎， 也看到某君拒簽保密切結書。 有感，很有感而發 - 昔有兩魚，悠游一池， 兩小無猜，天荒地老。 一日，水中忽有騷動， 道是何物？一鱷入池。 新客龎然，齜牙裂嘴， 兩魚驚心，不知所措。 繼見怪物，淚眼婆娑， 一魚寛心，一魚戒心。 寛心之魚，日漸安樂， 鱷形鱷狀，視若無睹。 戒心之魚，日夜憂患， 餓形餓狀，看在眼裏。 此事結局，不消多說， 一悲一喜，可想而知： 寛心之魚，終入鱷肚， 戒心之魚，存活至今。 原本約好，生生世世， 演變至今，一生一死。 存亡之間，觀者當知： 生魚憂患，死魚安樂。

1990年德國民主 擊敗了民主德國 2023年以誌之 今天全德放假，紀念統一。 其實，1990年10月1日的重點 不是東西德統一， 而是東邊的德意志民主共和國 併入西邊的德意志聯邦共和國。 其實，也不僅是東德併入西德， 而是東德共產黨政權跨台。 情治、暴力的恐怖統治， 終究還是跨台。為什麼？ 因為「人民的順從」 其實是「人不順，唯民從」。 「從」是行動上配合， 「不順」是心理上抗拒。 「人」最終勝過「民」， 因為他們歷史上有「雙洗臨門」： 十八世紀啓蒙和基督教的洗禮。 啓蒙奠定「人」的尊嚴無損。 基督教確定「神」的尊位無疑。 最終結果就是： 子民超越線民，天國超越黨國。 中國駐德國大使曾接受德媒採訪，呼籲德國人應支持中國統一台灣，因為中國人在1990年也支持兩德統一。 他似乎忘了，兩德能統一的前提是：東德人推翻了柏林圍牆和共產黨政權。而就在前一年，1989的六四，中國人沒能推翻人民解放軍殘暴輾壓人民的坦克。 反而是坦克推翻、輾壓了的是自己的憲法：中華人民共和國的一切權力属於人民（第一章第二條）。 我交了很多中國出來的好朋友，我和流亡在外的香港人、西藏人及維吾爾人都能溝通無礙。因為我們都在不同的情況下，接受或完成了啓蒙。 至於宗教 - 邪不勝正，就是我們的共同信仰。 1990年德國民主擊敗民主德國。 2023年以誌之。

有個喝台灣水、吃台灣米的人 看到「華為官宣發布會 隱忍兩年孟晚舟出手」， 「難掩激動」地說： 「狠狠打美加一個耳光。」（左圖） 同樣喝台灣水、吃台灣米的我， 看到 「95歲榮民爺 寧願住養老院， 捐出7百萬透天厝。 因為 台灣恩情不能忘 所以要 造福更多人」（右圖） 難掩激動地說： 彷彿聽到95歲的老榮爺 以他的義行替台灣 狠狠打了那個 忘恩也就算了 還負義人 一個耳光 *** 美加挺台，軍艦巡走台灣海峽。 台灣每家知恩也。  

雙重國籍尚可解 雙重人格才可怕 雙重國籍，不必然要有負面聯想。 我認識許多台美人， 他們對台灣民主化的貢獻， 以「出錢出力 功不可沒」形容之， 絕不誇張。 此乃價值共享之故， 不會有理念衝突。 當然，既然規定如此， 要選台灣正副總統， 放棄其外國籍，仍屬必要。 然而這只是形式問題， 內裏價值才是關鍵。 真正嚴重的不是雙重國籍， 是雙重人格 - 例如，如果一缸子家人 都美國人，甚至自己也可能是， 卻硬逼台灣人當中國人 - 不是基於價值認同， 而是認為血源雷同。 這就可說是雙重人格。 此等雙重人格有一變種： 中共說「中國人不打中國人」， 他附和「兩岸一家親」。 沒有理念清晰，只有血肉模糊。 另外，面對台灣人， 戴起中華民國帽，趾高氣揚， 手中旗正飄飄，嘴裏唸唸有詞。 但是面對竊國共匪， 帽子也飛了，旗子也偃了。 哈腰鞠躬，立矮一載。 這，也是一種雙重人格。 這幾種雙重人格 壓根兒都有一共同點： 一邊享受台灣的自由、民主， 一邊踐踏自由、民主的台灣。 *** 此處無意冒犯「雙重人格」症者。純係借用於「政治領域」比喻之故。。  

曾經有一回，某人問我，有無和梅克爾總理會面過。 我說： 「勉強算有一次。 當時她就坐在我對面， 直對著我說話，但是我完全不理她。」 對方驚問：「真的？後來呢？」 我說：「後來？後來，我太太過來把電視關掉，拿走遙控器，說，吃飯就吃飯，不要同時看新聞。」 話回來，我是真的和梅克爾總理講過話。 是這樣的，有一回，一位挺台、與她同黨的國會議員約我於某日某時於某活動現場碰面，說「有要事」，要我務必準時出席。 我依約前往。原來是他要利用該機會，讓我與梅克爾總理認識。 果然，那天，碰面後，他就帶我去一個攤位前，擠開重圍把我介紹給梅克爾總理：「Angela（按：梅克爾的名字），這位是Prof. Dr. SHIEH, 台灣的駐德代表。」她微笑點頭，和我握握手，看著我說：「很好，謝教授，很高興。」 我也僅說，「梅克爾夫人，您好，我是台灣駐德代表，很高興認識您。」大概就這樣。 人很多，都等著跟她握手致意。 請問，我可以事後吹牛說，我和梅克爾「約晤並交談」嗎？ 當然不行！若可以的話，那就不是「她梅克爾」，而是「我沒課了」。 有詩為證： 不可混為一談者， 而企圖混為一談， 若不是魚目混珠， 那就是白目混珠， 兩者間倒不衝突。 *** 又，不能不說： 楊斯棓，好樣的！ *** 對了，我在德國攻讀博士五年，全靠的是德國政府的DAAD（德國國際交流總署）博士獎學金。 第一年（1982）在台灣考取，全台10名。到德國入學後，第二年到第五年，每年申請延長下一年的獎學金。 申請時，除了要繳下一年的研究計劃外，還要附上該年的成績以及兩位教授的推薦信。三者缺一不可。 然後，總暑會依學科由教授團評鑑並作出同不同意的決定。 我連拿五年，直到拿到博士，算是幸運者之一。 但，只是幸運，並非僥倖。因為，成績的取得，不是課堂上四十至五十分鐘的口頭報告，就是學期書面報告。一份當然不夠，兩份至少，三份更好。教授的評分高低當然至關重要。 至於推薦函，更須課堂發言、報告、參與討論等，好讓教授對你有印象，且是正面的印象，（若每堂課都趴在桌上睡，教授也一定會對你有印象），才可能答應為你寫推薦函。內容、力道當然事屬關鍵。 由於每年都是如此，寒暑假我都在趕寫報告或準備下一個學期的課業。德國同學都出國四處度假，約我去，我沒一次去。不是沒錢，而是沒時間。五年中，一次也沒回台灣，拿到博士才返台。至今少見。我是長子，可憐了我母親，每次電話一撥通，她一句「志偉，你吃要吃乎好，穿要穿乎燒」後，就哽咽起來，我也是 - 和昂貴的國際電話費無關，只是想念母親及多少也自責不孝。 因此，很慚愧，那五年，整個歐洲，我基本上只認識德國的教室、圖書館和足球場。 其他，是五年後，再回德國作博士後研究、寫教授升等論文，才補認識的。 這次也是申請到德國國家獎學金，㩗家帶眷一年半，情況又不一樣了。有機會，下次再寫。