最近更新

在地協力者的定義

在地協力者的定義

【在地協力者的定義】 ✨在地協力者的定義: 針對他做的事的程度,而不針對特定人群 ✨判斷準則: - 時機 - 可信度 - 可用性 - 一致性 - 潛伏期 - 隱密程度 - 持續程度 - 目標對象的脆弱程度 (以上引自沈伯洋委員@pumashen Facebook 貼文,圖卡內文是我個人白話解讀)越符合準則、分數越高;分數越高,越可能是在地協力者。 . 參考資料: - 自由評論網 自由廣場 沈伯洋:《抹黑認知作戰》 - Youtube Puma Shen頻道:立法委員沈伯洋2024/3/12立法院第11屆第1會期總質詢《應對中國認知作戰 台灣應成立卓越中心》 instagram.com/p/C4s…
公共議題小怪獸 2024-03-20
阿火陽光燦爛的招牌笑容

阿火陽光燦爛的招牌笑容

出生在雲林崙背的「阿火」,家境辛苦,但憑藉著苦讀以第2名成績考進台大公衛系,並在1981年取得美國哈佛大學醫療管理碩士,後來又在北卡羅來納大學攻讀醫療經濟學博士,在美期間,他開始積極參與政治運動,與郭倍宏等人共同成立台灣學生社、《台灣學生》雜誌,批評國民黨的獨裁專政,因而被國民黨列入黑名單,長達五年無法歸國。 1990年,阿火衝破黑名單禁令,從美國偷渡回台,並在全台各地「趴趴走」,甚至還跑到總統府廣場前拍照,讓情治單位相當難堪。直到1991年9月,逃亡整整14個月的他,才被逮捕入獄。 所幸,同年9月由學術界、醫學界與社運界共同組成的「100行動聯盟」,呼籲廢除刑法第100條,迫使立法院在隔年5月三讀通過刑法第100條修正案,阿火才得以無罪獲釋。 後來,他展開了長達20幾年的從政生涯,擅長溝通協調的他,在每個職位上總是扮演著運籌帷幄的角色,而他最令人津津樂道的莫過於2004年總統大選,他以仿照當年波羅的海三小國,促成「手牽手護台灣」的活動,讓世界看見台灣。 阿火本名叫李應元,直到人生最後前,他都還在為國家的外交而努力,他把一生都奉獻給台灣,而留下的,是他那陽光燦爛的招牌笑容 ! 那天,看見網友貼出318學運期間,李應元先生坐在門外守護學生的這張照片,直接淚崩....
Devan Cheng 2024-03-19
美國人對台灣好感度77%、對中國反感度77%

美國人對台灣好感度77%、對中國反感度77%

美國人對台灣好感度77%、對中國反感度77% 蓋洛普民調。美國人對台灣好感度77%,僅低於加、日、英、德、法。但美國人對台反感度才13%,僅次於日本。 美國人對中國反感度77%,好感度僅20%。 41%美國人認為中國是頭號敵人,遠高於俄羅斯的26%、伊朗9%。 https://news.gallup.com/....../americans-china-nation......
曾韋禎 2024-03-19
太陽花學運的經濟啟示

太陽花學運的經濟啟示

  過去對於經濟問題著名的診斷有一九六○年代英國病、一九七○年代荷蘭病、一九八○年代日本病,或許在不久的將來全球也會興起警示過度依賴中國導致經濟衰退的「中國病」。 近日台股創兩萬點行情,其中曾是台股資優生的台塑集團,因中國經濟內需不振,中國本土石化業廠商卻擴產,加上中國官方收回關稅優惠,致股價跌破十年線且深不見底。台股「天字第一號」台泥,因恆大風暴導致中國房地產崩盤,水泥需求下滑,股價跌至疫情時的水準。無獨有偶,全球最具創新能力的蘋果公司「十年磨一劍」耗十億美元資金的電動車計畫,也因中國車廠低價搶市,致市場尚未成熟就淪為「紅海」而中止。 可見,過度依賴中國而未建立資金、技術、人才護城河的產業,全都得了過度依賴中國導致衰退的「中國病」。倘若當初沒有太陽花學運力挽狂瀾,服貿、貨貿等協議將接踵而至,可想而知台灣首當其衝將率先成為疫情重災區,疫情後亦將隨中國經濟失速而陷入衰退,並且影響將不限於特定赴中產業,而是全面性的衝擊。 至於馬英九猶在批評他任內推動的服貿協議,因被太陽花學運摧毀,是「誤國、害國之舉,令人痛心與不齒」,此人如此平行時空,無視於現實,就讓馬的遺憾與余光中筆下的「鄉愁」一起打包吧。 (作者是台北市民,法學碩士 茗言是筆名)
茗言 2024-03-20
灰階世界中的彩色夢想

灰階世界中的彩色夢想

灰階世界中的彩色夢想 昨天把手機設定成灰階,康是美的小姐結帳時用掃描器掃描手機會員卡的條碼,跟我說你的手機好特別、好酷。 我覺得很好笑,一般認為不要長時間使用智慧型手機的方法是: 1. 使用智障型手機:這個方法我用了很多次,尤其小朋友小的時候,現在幾乎不可能,因為手機是第二生命,食衣住行育樂、工作通通都在上面。 2. 開飛航模式:沒有網路,基本上手機就是廢物,很多時候你不得不再把網路打開。 3. 把手機從彩色變成黑白(灰階),功能都一樣,只是變得難看。 以前我都沒有用過3的方法,但控制手機是意志力的問題,就像我昨天寫那篇繞口令一樣,而意志力其實是智力的問題。 為什麼我們喜歡手機是彩色的而不是灰階的?通常我們的日常生活沒有那麼有趣,想像和親身體驗有萬千倍的距離,「在旁邊看」永遠比不上那種感受的強度。 在資訊科技訊息傳遞爆炸的時代,每個人都能夠很簡單地跟很多人傳達自己的想法,可以得到遠處互動的關係,甚至會得到崇拜對象的回應,這些都是以往的世界難以想像。 我很討厭與人互動,每次見到一堆人回家之後,都比跑馬拉松還更疲憊不堪。像梭羅這樣子躲到森林裡面去,或佩索亞躲在他的閣樓,是我覺得最理想的生活。我去德國唸書時切斷跟台灣的聯繫,那些年也有一點這種感覺。 通訊中斷常常才有時間思考,生命有沒有人對自己很重要,但他並不知道,暗戀的對象,追蹤的偶像,已逝的作者? 這在人類的情感和心靈歷程中極為常見,可以是對一個暗戀的對象的深情,對一位遠方偶像的追隨,或某位知名作家的欣賞。這些關係和感情線索,無形中編織成我們生命經歷的一部分,並對我們的成長和發展產生重要影響。 暗戀是一種單方面的愛慕,它悄無聲息地滋長在我們的心底,但往往沒有勇氣或機會表達出來。這種感情可以讓人產生強烈的創造力和感受力,也可能讓人陷入深深的自我反思和寂寞之中。 暗戀的對象可能從未意識到他們在某人生命中的重要性,但對於暗戀者來說,這段情感卻可能是他們生命中一段難忘的經歷。 這種沒有互動的關係,無論是暗戀對象,從未相遇的偶像,或已逝的作者,都在某種程度上塑造了些我們的人格和世界觀。它們是我們內心世界的重要組成部分,是我們與外界連接的無形紐帶。這種單向的情感投射,雖然可能未曾得到回應或確認,卻在我們的生命故事中佔據了不可或缺的位置。 人與人之間的關係並非總是建立在相互認知或交流之上。有時候,一個人對我們生命的影響可能遠遠超出他們的想象。這些無形的聯繫構成了一個複雜的情感網路,它不僅僅是我們對外部世界的反應,更是我們內心世界的一部分。它們反映了我們的渴望、恐懼、理想和夢想,是我們個性和身份的一部分。 在這個快速變化的時代,我們經常被生活中繽紛的顏色和無窮的資訊所吸引。然而,正如尼采所言,「並非所有閃閃發光的都是黃金」,在追求技術和顏色的海洋中,將手機轉為灰階不僅是一種對抗消費主義的小小抗議,也是一個回歸簡樸生活的嘗試。 真正的滿足和幸福不在於外在的華麗和過度的刺激,而在於我們如何內在地感受和體驗世界。在灰階的世界中,我們或許可以更清晰地看見生活的本質,並在平淡中發現真正的色彩。  
李忠憲 2024-03-20
這不是女主角的錯

這不是女主角的錯

我對中配爭議到現在都刻意不評論,現在風波也過了我就講一下。 基本上我的看法是,我認為中配的政治立場大部份偏向對台灣的主權主張不友善,但是我不會針對他們責怪,也不會要求他們必須表態立場,這是因為中配也是有家人親戚在中國,如果他在台灣做政治表態,都用不著政府的公安機關下令,他在中國的親戚就很有可能被想要立功的當地警察機關裡頭的小人找麻煩,道德上我們不能要求別人犧牲自己的親人來自證清白,有些中配內心就算支持台獨他也只能說自己是統派的。 但是你如果要問我希望中配更多還是更少,我會說希望更少,就算以後完全沒有我也不覺得台灣會因此少了什麼,這並不是種族還是歧視問題,等你有了年紀你就能體會了,如果你的晚輩愛上了一個知書達禮溫柔體貼端莊美麗樣樣都好的女孩子,唯一有一個小缺點就是她的爸媽是一個滿腦子想要利用女兒侵佔你家產的人渣,換成誰都會扮演言情小說裡面的壞蛋家長棒打鴛鴦的,這自然不是女主角的錯。   有一對人渣父母的女主,想嫁過來之後得到平等對待,先跟那對人渣斷絕關係不是基本的嗎? 捨不得感情那也不勉強,不過這樣的話不建議他經手碰家產,那不是在歧視,是免得他為難。 中國的言論審查其實有微妙的潛規則紅線,紅線以內怎麼跳都沒關係,紅線外鐵拳就打下去,除非你被愛國粉紅鬧上新聞變成惡性事件那又另當別論,這種微妙的潛規則界限在哪不會明文寫出來,在中國長大的人就會有足夠的政治敏感度嗅覺能夠讀空氣,可是外人是不容易理解的,至少在我的理解,只是講台灣好然後不要提到台灣是國家,敏感度高一點還會再強調台灣是祖國一部份,這樣是用不著擔心有事的。 不過習近平上了以後這套潛規則也未必管用,因為界線按照他爽可以變來變去,沒在屌約定俗成的默契的,富察之所以會回去中國然後出事,就是因為他確信以前中國的作風是寫書罵共產黨的肯定挨鐵拳,可是在海外做出版的,只要不聯名寫作不會被牽連,可是現在那個默契未必管用了。
周布雅 2024-03-20
王育敏別鬧了,兒福聯盟本身就是「社會安全網」的一環

王育敏別鬧了,兒福聯盟本身就是「社會安全網」的一環

中國國民黨立委王育敏,同時擔任兒童福利聯盟文教基金會董事 圖/翻攝自今週刊 在無人真心想要打造安全環境的社會裡,出生本身就是一種混雜樂透的俄羅斯輪盤遊戲。 貴族學校翻車,雙北市長出動 3 月 11 日,校址位於新北市新店區的私立康橋國際學校校車在台北市文山隧道翻覆,19 名學生與司機受輕傷。此一事故說大不大,駕駛當時並未違規,亦未超速,初步推測只是遇雨打滑。但因為翻的不是什麼普通高中校車,而是貴族學校校車,竟驚動雙北市長,蔣萬安與侯友宜皆爭相前往探視。 不到 24 小時,該名負傷的駕駛就被查出在新公司剛到職但還未受教育訓練,公路局台北市區監理所火速開罰 2 萬元,並吊扣事故車輛牌照 1 個月。從徹查一個沒有紅線違停以外肇事記錄的司機、搜查一家沒有嚴重違規記錄的遊覽車公司的效率可以如此之高,看得出來公務機關只要受到「適度壓力」的話,動作也是快得起來。 有些康橋家長心疼孩子,不再信任校車,隔天康橋校門口被記者拍到停滿了家長自行接送的車輛,宛如名車大遊行,從藍寶堅尼、賓利到凱燕一應俱全。記者更去採訪學生,錄下學生抱怨校車開得技術不好的說詞。 這種被捧在手掌心上的待遇,同樣涉及雙北,近期被爆出遭到保母虐殺的劉姓男童就完全沒有享受到。 母入監父失蹤,新北轉介北市登記保母陷死劫 死亡時年僅一歲十個月大的劉姓男童原本家住新北市,據報導指出父親已不知去向,而母親因案入獄服刑,只能由外婆照顧。但外婆無力負擔,經新北市政府媒介,委託台灣最大的兒童福利慈善單位兒童福利聯盟文教基金會協助照養,至此可以想成是兒福聯盟向新北市府「接案」的狀況。由於兒福聯盟的劉姓保姆剛好有照顧空檔,因此雖然她是登記在台北市而非新北市,兒福聯盟仍將男童委託該名保姆照顧,保母每月可獲得三萬元的勞動報酬,但不出四個月,男童就被虐待致死。 在這個案件中,至少有三個單位的責任值得追究: 第一是受害幼童原籍所在的「新北市」,這本為新北市政府社會局個案,但因新北沒有足夠動能承擔弱勢家庭市民的兒童協助撫育需求,而必須外包給非政府的慈善單位,且並未做到足夠的追蹤確認個案狀況,真的把一條命外包出去就不管。 第二是接近壟斷全台兒童福利相關捐款資源,資產高達 45.9 億元,甚至在內湖精華地段買大樓的兒福聯盟,他們委派了不合格的保母,而理應定期訪視記錄的兒福聯盟社工也疏忽未發現保母有虐待的行為。 第三是保母登記所在地台北市,受害男童被虐待到骨頭都變形,甚至指甲被拔掉,過程中一定發出過慘絕人寰的哭聲,且不太可能是第一次虐童。但管理該名保母資格的台北市政府卻沒有更早發現保母有問題。 這個死亡案件絕不是兒福聯盟一個組織就能釀下的大禍。此外,平心而論,兒福聯盟能夠存在這麼多年,並非沒有理由。他們確實有照顧到一些弱勢家庭的兒童,絕不是存心想要隨便虐死孩子才成立的組織。只是,兒福聯盟確實存在著一些問題。譬如,他們的業務如同名稱顯示那樣,包山包海過於龐雜,他們擁有極高的知名度,並且每年都花很多錢下廣告請社會大眾捐更多錢,等同於吸走了其他兒童福利相關組織的捐款動能,而其他組織可能其實有更專精的領域,譬如兒童罕見疾病、兒童交通安全等等。 此外,兒福聯盟的部分業務某程度上來說是在補強「地方政府沒能做到的照顧」,但是我們是否真的應該繼續一直讓民間單位做其實是地方政府該做的福利救濟?還是這樣理所當然的共生關係,反而使得全盤檢討社會福利體系變得不可能? 我們真的想要一個人們透過「善心捐款」而非「誠實納稅」來打造社會安全網的世界嗎? 兒福董事王育敏的搞笑發言 國民黨立委王育敏是兒福聯盟前任執行長,現任兒福聯盟董事,她用兒少守護者的形象走跳政治圈。但在兒福聯盟開道歉記者會的同時,王育敏卻發表了一番十分可笑的言論,好像這件事情跟她沒半點關係。 王育敏對外指稱,對於兒童受虐致死事件「感到非常心痛」,要求「全面檢視社會安全網,並嚴懲虐童兇手」,「必須嚴格掌控社工的訪視狀況、標準化訪視流程、提高對受托兒童狀況的判斷力訓練,更即時的採取行動,避免悲劇發生。」 在此案的兒福聯盟社工已經因為涉嫌「過失致死」、「偽造文書」而被上銬,姓名被部分不肖嗜血媒體公布的時候,王育敏真的覺得自己有臉「要求全面檢視社會安全網」嗎?你自己當董事跟執行長的兒福聯盟就是社會安全網的一環,而且還是有破洞的地方! 光是 2022 年,兒福聯盟的捐款收入就達到 4 億 9,711 萬餘元,且有結餘 1.1 億元。做慈善團體做到有賺,甚至可以花 3.7 億買內湖大樓,這樣的神祕技巧不公開給世人知道是否太過藏私?而與此同時,第一線社工卻依然領著侮辱人的薪水。當然,任何組織本身都有著「維繫組織存續」的慣性,但這個慣性有時候會導致他們做出與初衷不同的行為。譬如,不真正根本上倡議跟解決兒童貧困問題,而只是每到年末就拿貧童照片出來賣慘要捐款。其實不只是兒福聯盟,各種過分坐大的慈善團體都有類似的狀況。 兒福聯盟公開財報顯示,兒盟總資產已高達45.9億元。 圖/翻攝兒福聯盟財報資料 當王育敏在爽當執行長、爽當台中市副市長、爽當立法委員的時候,這些基層社工正在面臨超時工作、低薪且沒有升職前景、做得好沒人感謝,做不好受人唾罵的難堪處境。涉案社工出身教會家庭,畢業於台大社工系,她難道是為了殺掉小孩才高分低填這個系所的嗎?到底當初一心想要回饋社會的那個女孩子,現在怎麼會被上銬? 就在幾天前,公開形象為保護女性和未成年少女的勵馨基金會,遭員工開記者會控訴薪水發放不足額,社工無法依計畫升職,甚至申請育嬰留職停薪的員工領不到年終獎金。其中薪水不足額的問題,是慈善機構中常見的「人事費低薪高報」做假帳現象,非營利組織本身為了運作便利,讓底下成批員工表面上領 A 薪水,但事實上只領 B 薪水,頂多有點良心補貼扣稅。 一個以提倡女性權益的慈善單位,怎麼反而是讓以女性居多的社工人員搞到必須跟社工工會一起出來在婦女節當天開記者會控訴的作風呢?檯面上,兒福聯盟的執行長、勵馨基金會的執行長,經常都是像王育敏那樣,看起來豐衣足食、游刃有餘、也能說幾番道理的中年女性,但事實上讓這些組織能夠運作的基層員工,過的並不是那樣的日子。你必須具有接近宗教信仰般的熱忱,才能一直做這樣高情緒勞動、低物質報酬的工作。 我們的社會安全網絕對沒有徹底縝密的一天,總是有不幸的家庭、不幸的處境,但重要的是我們面對問題的態度,謾罵、肉搜社工是解方嗎?王育敏裝傻推卸責任是解方嗎?假裝台北與新北市政府在這個案件中沒有責任是解方嗎? 還是,這些情緒被激起之後,我們終於能真正去討論,又要馬兒好,又要馬兒不吃草的社工體制、人命外包兩手一攤的地方政府社會局,是該改變了? 台灣人民痛恨虐童案件。但如果這些痛恨只會導向「私刑社工」、「處死保母」、「把刑法改成虐童唯一死刑」這的情緒宣洩,我們不會有所改變。下一個、下下一個被虐死的孩子依然會出現。因為,當孩子生活在同樣是遭透了的環境,只是剛好沒死的時候,我們並沒有想要積極讓他的生活變好。有一種殘忍叫做眼不見為淨,有一種殘忍叫做雙標。 我們沒有想要讓社會底層的男女感受活著的尊嚴。許多人相信柯文哲那套「不會讀書的人就沒有用」、「成績差的人就是黑社會預備軍與社會破口」歧視言論,康橋校車翻車雙北市長爭著慰問,父失聯母入監的孩子直至到院前已斷氣,才被救護體制通報為可疑不正常死亡。如果這孩子沒有死,他的命運依然坎坷,父親離棄他,母親犯法坐牢,剩下的親屬無力撫養,沒有人能保護他,沒有人看見他。狠心的邪惡保母,不過是命運的最後一根稻草。 而你卻覺得,這是區區一個社工能改變的狀況。
蕭良嶼 2024-03-13
國六延伸花蓮/花蓮人的美夢或噩夢?

國六延伸花蓮/花蓮人的美夢或噩夢?

  立法院長韓國瑜和傅崐萁委員近日又再度提出國道六號延伸至花蓮的工程案,對於花蓮居民而言是很大的喜訊,然而是否淪為不切實際的政治口號,有待觀察。 由於中央山脈的阻擋,花蓮縣和南投縣雖然是隔壁鄰居,南投要前往花蓮,通常要繞半個台灣才能到達,即使從中橫至少也要四、五個小時。「南投-花蓮」快速道路早在馬英九執政時期交通部就曾規劃過,當時因為經費多達5000億,經過斷層施工具有危險性,還有地熱生態方面的考量,多重無法克服的困難而沒有進行。 國道六號延伸至花蓮,「花蓮人要一條安全的回家路」,這是長期以來花蓮人的期待。當然花蓮人也期待交通可以更便利,很快就可以到達中部連接整個台灣西部地區,活絡當地的經濟,提高人民的收入。 然而這些目的,會不會只是不切實際的天邊雲彩,不容易到達的使命。即使可以克服道路施工的困難,縮短花蓮到中部的時間,難道只會有好處,還是壞處多於好處,還需要大家冷靜思考。 花蓮號稱台灣的後花園,除了先天的山林與海洋生態,主要還是花蓮因為不容易到達,受到的環境破壞比較少,所以空氣清新,水質乾淨。這些條件應該是很多人喜歡到花蓮住上幾天,過著健康悠閒的鄉間生活,很重要的關鍵因素。 如果短短時間就可以到達花蓮,很多產業應該會考慮移往花蓮,地方人民擋不住,對於有權力的人比較有利可圖,因為會有很多產業界運用關係進來,造成花蓮不再有好山好水。 對觀光而言也不一定是好事,因為可以「花蓮一日遊」,導致西部居民不再想在花蓮住宿,而選擇當日往返。然而更多人到花蓮方便,每天會有大批遊客前往,造成花蓮更嚴重的交通問題,環境汙染問題,台灣的後花園就會花容失色,從此不再引人入勝。 當先進國家都關心「節能減碳」問題,台灣不該只思考到交通便捷,而更該考慮到環境永續,思考維護山林生態,留給後代子孫清新健康的生活環境。 (作者是花蓮阿美族女婿)  
陳啟濃 2024-03-20
看看國會,想想國家

看看國會,想想國家

  看看北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和國)最高人民會議開會的景象,龎大空間,人民代表排排坐,整齊劃一拍手。再看中華人民共和國全國人民代表大會在大會堂也一樣,整齊劃一彷彿機器人群集。共產主義號稱人民民主專政,中華人民共和國到處「為人民服務」牌樓,天曉得! 一個笑話,曾有灣漁船在南亞海域擱淺,獲救時用簡單英文說明台灣和中國的不同在於:中華民國是「Republic of China」,中華人民共和國是「People‘s Republic of China」,Taiwan no China」。此一笑話可見兩國混淆之嚴重,而不民主的政權特別愛標榜「人民」。 君主立憲的議會內閣制國家,就說英聯合王國吧!國會上下議院在開會時,議事廳各黨國會議員排排比鄰相對而坐,宛如在較大的會議廳討論事情。什麼叫做民主國家?有哪個標榜人民民主,卻是共產黨一黨專政的國家可以比擬?共產主義標榜為人民,號召無產階級翻身,為什麼無法落實普遍民主制?為什麼要共產黨一黨專政?還紛紛起造大會堂,擺起人民代表大會的大陣式。 中華民國曾經也有仿人民代表大會的國民代表大會,在五院制中央政府之外,專司總統、副總統選舉、罷免權及其他創制、複決等政權,即是受蘇聯時代蘇維埃的影響。國民代表大會在總統直選後已虛級化類似廢除,當年馬英九的「委任直選」,反對直接民選,死抱人民代表制,還成為阻礙民主改革的話柄。 在台灣,最常在新聞媒體看到的人民代表大會是中華人民共和國和朝鮮民主主義人民共和國,習近平體制和金正恩體制活形活現的權力形式演出好像不能笑出聲音的笑劇,金正恩帶著稚女穿梭於權力政治舞台更是前所未見的專制政治鬧劇。人民民主專政發展出必須自我設防安全保護的恐怖情狀,戴在民主之上的「人民」帽子,真是的! 台灣容納了被中國共產黨革命、被中華人民共和國取代而流亡來台的中華民國,寧靜革命以後的中華民國台灣,民主化並不順遂。看看國會,舊體制的政治亡靈仍然肆虐,彷彿想寄身在中華人民共和國的身體還魂。是羨慕共產國家人民代表大會的排埸嗎?難道不知道,人民民主是以人民為幌子,剝奪民主的統治權力形式?不知道亡中華民國的是中國共產黨的黨國「中華人民共和國」? (作者是詩人)
李敏勇 2024-03-20
若無太陽花運動 台灣成何模樣?

若無太陽花運動 台灣成何模樣?

太陽花運動十週年,前去參加公民團體組織的紀念活動,很高興主要參與者都是年輕人。 今年選舉前,有人多次高喊要重啟服貿,我不禁回想,萬一當年沒有太陽花運動,台灣今天會變成什麼樣子? 一,服貿一旦通過,中國人只需六百萬台幣就可來台設立服務業,大量中國中小企業與中國人力湧進台灣。以某些中國人的不擇手段,加上中國政府為達政治目的而給予的補助,在如此低成本不平等競爭下,台灣人的小餐館與攤檔、理髮店與美容店、水電工程的修理業、計程車與宅配等,不知有多少會破產,大量台灣人失業將被迫為中國老闆當打工仔。這種情況下的薪資,只會向下,而不會向上。一家中國來的企業還可帶進三個落地台灣並入籍的名額,更將改變台灣人口結構,這還不說其中混有執行特殊政治軍事任務者。 二,台灣大企業也會不保。馬英九執政時,中國紫光集團就準備收購台灣最優秀的兩家企業:台積電與聯發科。馬英九必定樂於推動。因為在馬英九、蕭萬長的「大中華經濟圈」思路下,台灣人企業變為中國人企業乃是天經地義,都是「炎黃子孫」嘛。一旦收購成功,台灣經濟將被幾乎掏空,對自由世界高科技的發展也是嚴重打擊。 三,國防方面,因為「國軍共軍都是中國軍」,馬英九已下令中科院停止對中程飛彈的研發,也不會國產國造其他軍備;還會被以照顧民生而逐步取消軍費開支而停止軍購。義務役服役期會再縮短。 四,外交休兵。台灣永遠只與二十個或更少的小國家維持外交關係,卻加強與俄羅斯、北韓、緬甸與伊朗的交往。台灣與外國交往的原則是中國的「一中」三段論,從此孤立於自由世界之外。 五,更嚴重情況則是馬習會上,馬英九已經放棄「各表」,發展到「在兩岸關係上必須相信習近平」,因此習近平提早推行「一國兩制」台灣化。此時也許國共已經簽下北京中央政府與台灣地方政府的若干條和平協議。台灣正在制定台版國安法加強對台灣反抗運動的鎮壓。政府利用AI把曾經在社群媒體上發表過台獨、華獨言論的台灣人兜底翻,法庭正在審理他們,有些人被通緝;台灣法官不夠用,中國派法官來協助審理。 即使這些沒有百分之百發生,台灣也已國不成國。 正因服貿協議嚴重威脅到台灣人的生存,所以太陽花才能動員到五十萬民眾上街集會。而學生佔領立法院議場時,院長王金平理性對待,讓事件和平落幕。而太陽花也席捲後來的選舉,為台灣帶來黃金十年。 要記住太陽花!因為善忘是台灣人的缺點,容易被騙子得逞。選後總有人後悔投錯票,因為騙子總在選後才露出真面目,可惜到下次選舉時,有些人又忘記教訓或被利益蒙住雙眼。 (作者林保華為資深時事評論員)
林保華 2024-03-20
保政治斷送經濟,經濟危政治不保

保政治斷送經濟,經濟危政治不保

保政治斷送經濟,經濟危政治不保 ——二十三條氣急敗壞上馬的玄機 為二十三條立法,李家超率全體人大政協連夜趕回香港,馬不停蹄加班加點,氣急敗壞之色寫在臉上。此事相當詭異,對香港來說,外部有中共強大維穩力量,內部有國安法墊底,是什麼事,搞到二十三條立法如此氣急敗壞? 近年,中共相繼推出一系列針對維穩的新法規,除了反間諜法和保密法之外,還有對外關係法﹑外國國家豁免法等等,至於有關大陸民間的政治思想﹑經濟運作﹑文化管控﹑社會治安的國家大法和地方法規,更多如牛毛不能盡錄。中共在短時間內推出如此眾多基於社會治理的法規,顯示習近平為首的中共,對未來中國的悲觀預期。 形勢將急轉直下,扭轉局面苦無良策,中共面對的內外壓力將在短時間內呈爆發性增長,為應對未來的統治危機,唯有預為之謀,準備足夠的法律工具,以便在需要時隨時可以搬出來運用。 2019年香港爆發反送中運動,三萬警力受制於香港原有有限的社會管控法規,不能「依法」有效地鎮壓港人的反抗,手足無措之際,習近平曾想動用深圳武警來港敉平動亂,卻因特朗普的反對而未能成事。無奈之下,中共事急馬行田,採取反常措施,以人大常委會緊急立法,將國安法強加到香港人頭上,加上武漢疫情的「反群聚令」,勉強將反送中運動壓下去。 國安法是形勢逼人之下走的一步臭棋,因為有關香港國家安全問題的法規,在基本法中已明文規定將由香港本地自行立法。中共自立國安法強加給香港,本身已違背基本法,也使中共盡顯野蠻橫行﹑不顧體面﹑與世界文明背道而馳的真面目,雖然表面上鎮壓了香港人的反抗,但中共卻因此付出巨大政治代價。 本來,有國安法保駕,二十三條立法無須搞到如此氣急敗壞,但今年以來的內外局勢,卻預示了一個相當不妙的未來。俄烏戰爭走到新的轉折點,北約突然變臉,多國聲稱準備直接派兵到烏克蘭參戰,普京勝選後,揚言北約直接出兵將導致世界大戰。若北約與俄國開戰,習近平不可能接受俄國戰敗的現實,一定捲入戰爭,到時事態可大可小,就不是今日的局面了。 在大陸本身,今年內形勢也將迅速惡化,地產爆雷已成定局,銀行金融危機箭在弦上,地方債無解,外資有去無回,失業大軍有增無減,消費市場疲不能興。年來社會危機加劇,亂相環生,惡性事故頻出,政府內部不穩,中央管控能力急速削弱。所有的跡象指向一個結果,便是社會將亂上加亂,政府將頭大如斗,民怨將四起,動亂將一波未平一波又起。今年習近平不會有好日子過,能不能守住權位,越來越成為問題。 大陸內外周身蟻,香港雖在邊緣地帶,但舊有的國際地位尚有餘溫,香港若能保持平定,至少不添亂,不使習近平分心操勞,因此二十三條大幹快上,便成為中共中央交付給李家超的政治任務。 眾多專制統治惡法,在短時間內密集推出,根本原因便是習近平對今年往後的內外局勢,已有相當悲觀的預估,形勢之惡劣,可能遠遠超出中共自己的判斷,因此寧肯把壞事做在前面,堵住所有的專制漏洞,以便解決內部憂患,專心一致去應對外部的巨大壓力。 應對政治上的壓力,本來應以經濟上的寬裕為依托,政府手上有錢,隨時調動人力物力,專制統治會有較大的迴旋餘地。維穩力量可以擴充,人心可以收買,長遠可以從容佈局,緊急事變有餘力應對。但多年來的折騰,已經將中共不多的一點家底揮霍見底,現在床頭金盡,卻正是要錢續命的緊急關頭,此時頭頭碰著黑,叫習近平如何安枕? 政治與經濟的關係是,政治鬆經濟起色,政治緊經濟窒息;反過來,經濟好政治從容,經濟壞政治難搞。中共現在是反著來,政治緊期望經濟起色,經濟差期望政治從容,天底下豈有這等好事? 短時間內推出眾多惡法,先已嚇跑外資,外商望而卻步,私營經濟半死不活。國不泰民不安,中國人選擇躺平﹑反抗和逃跑,沒有人準備與中共同心同德,患難與共,全國上下都在等一個結局。局勢空前險惡,一旦內外失控,中共守不住江山,覆巢之下豈有完卵,二十三條連救心丹都不是,只不過是中看不中用的安慰劑。
顏純鈎 2024-03-20
「學術界的戰狼」也被中國拘捕?

「學術界的戰狼」也被中國拘捕?

據日本媒體報導,旅日30多年的中國學者神戶學院大學教授胡士雲,去年暑假返回中國之後失踪,已達半年之久。其家人和任職的大學向中國駐大阪領事館求助,至今仍未有消息。日本媒體認為,胡士雲很可能已被中國官方拘捕。 胡士雲是江蘇人,畢業於北京大學中文系。1990年代到日本留學,後留下任教。曾擔任神戶學院大學全球傳播學院院長。同時,還積極參與僑務活動,是多個中日交流團體的主要成員。其政治立場非常接近中國政府。 2022年夏天,美國眾議院議長佩洛西訪台之後,胡士雲以中國駐大阪領事公共外交顧問的身份,發表了一篇反台獨的文章。他批評佩洛西是「為一己私利,嚴重違反一個中國原則,嚴重侵犯中國主權和領土完整,嚴重破壞台海和平穩定,向『台獨』分裂勢力發出嚴重錯誤信號。其性質之惡劣,令人憤慨」。 措辭之強烈,堪稱「學術界的戰狼」。中國的官媒也曾報導過胡士雲的愛國行徑。 胡士雲的專業是中國方言,是研究「親屬稱謂」的權威。我多年前就讀過他的論文。記得他把中國各地對父親的稱謂分成幾大類,分別是「父類」「爹類」「爺類」「伯類」「叔類」「大類」等等。 我才知道,在中國各地對父母的叫法不同。有叫爹的、有叫爺爺的、有叫伯伯的、而在安徽黃山附近則叫「官人」。在福建福州,則叫「哥哥」。 讓我印象深刻的是,在中國國家主席習近平的家鄉陝西富平一帶,人們稱父親為「大大」。前些年,中國全國上下都管習近平叫「習大大」。在習近平聽來,就好像全國人民都在叫自己「爸爸」一樣。 不知道是不是胡士雲的這些研究,在中國當局看來,算洩漏了什麼國家機密。 如果連胡士雲都要被中國拘捕的話,我真想不出,旅居外國的中國人之中,還有什麼人是可以安全回國的了。 #矢板明夫 截屏自《習大大之歌》
矢板明夫 2024-03-19
保留蘋果日報舊報紙恐違法 香港基本法23條要點一次看

保留蘋果日報舊報紙恐違法 香港基本法23條要點一次看

香港立法會三讀通過基本法23條立法,言論自由將大幅緊縮,連持有昔日香港蘋果日報等「煽動刊物」也將法辦。(法新社)   〔編譯陳成良/綜合報導〕在香港主權移交27年後,港府今(19)日完成基本法23條立法的憲制責任;立法會三讀全票通過維護國家安全條例草案(俗稱基本法23條立法草案)旨在加強香港對國家安全的保障,以因應近年來在香港發生的反政府抗議活動和社會動蕩。以下是其要點: 一,建立國家安全法律框架:法案建立了一個國家安全法律框架,以規範和保障香港的國家安全。這個法律框架將定義和禁止任何危害中國的主權、統一和領土完整的行為。 二,禁止分裂、顛覆、恐怖主義和外國干預:法案禁止任何分裂、顛覆、恐怖主義和外國干預行為,這些行為被認為是對國家安全的威脅。這包括但不限於參與或組織分裂國家、顛覆政府、恐怖活動以及接受外國勢力干預香港事務等。 三,設立國家安全機關:法案設立了一個專門的國家安全機關,負責執行國家安全工作,包括調查、監視和打擊危害國家安全的行為。 四,訂立國家安全教育和宣傳活動:法案要求香港特區政府訂立相應的國家安全教育和宣傳活動,以提高公眾對國家安全問題的認識和理解。 五,充分保障人權和法治:法草案強調在保障國家安全的同時,必須充分尊重和保障香港居民的合法權利和自由,並堅持法治原則。 六,制定具體實施細則: 法案要求香港特區政府根據國家安全法律框架制定具體的實施細則和相應的執法機制,以確保國家安全法得到有效實施。 上週香港立法會審議基本法23條立法草案期間,有議員提問,若有人將蘋果日報舊報紙當作紀念放在家,是否觸犯「管有煽動刊物」。官員稱,法例通過後仍持有具煽動意圖的物品就是違法,這要取決持有人有無「合理辯解」。
陳成良 2024-03-19
北市近5年兒虐防治會議 從未向中央函請釋疑    

北市近5年兒虐防治會議 從未向中央函請釋疑   

台北市議員林延鳳。(資料照) 〔記者楊心慧/台北報導〕台北市保母虐童致死的「剴剴案」引起社會輿論撻伐,台北市議員林延鳳揭露,北市府近5年曾召集「重大兒虐防治會議」,從未向中央函請釋疑,但社會局面對此案,第一時間不是按照北市既有計畫規範進行,卻是詢問衛福部「確認是否適用」,質疑是為卸責中央「鋪梗」,她要求台北市長蔣萬安應盡速說明是「三個月後」才後知後覺知道此事,還是一開始就掌握情資卻「裝沒事」,這將是行政咎責層級高低的重要關鍵。 北市社會局回應,依衛福部規定計畫對象是指「兒少法施行細則」26條-2內限定於父母、監護人或實際家屬或親屬,北市第一時間接獲通報後,即洽社福中心了解案主原生家庭狀況,因該案是保母兒虐,慎重起見去年25日詢問中央意見,中央指出本次保母照顧致死案不適用該計畫流程。 社會局進一步指出,議員所列出來的案件,都是「家內」案件,而非此次相關的「家外」案件。在回覆議員索資時所提供的資料,也都有列出施虐者的家內身分。 林延鳳調閱社會局的資料發現,蔣市府去年11月,由副秘書長林哲宏所召集的任內唯一會議在內,召開「重大兒虐防治會議」前都未曾詢問中央任何問題,社會局卻一反常態詢問衛福部,該部僅能依中央計畫權責回應,無權過問北市自行訂定的事項,根本也無從回覆社會局突兀提問。 林延鳳質疑,社會局根本是自恃外界不清楚中央地方權責的「移花接木」,且就算屬於中央計畫範疇,該部會權責也僅止於「每季就相關個案報告召開檢討會議」,中央部會為督導、補漏的角色,而非替地方擔負第一線個案處理的責任。 林延鳳翻出從「剴剴死亡」事發後,到事件曝光前的社會局局務會議紀錄,發現作為社會局長姚淑文除關心「新北國中割喉案」及議員建議案,就只關心社福茶會賓客名單、監察院履勘「受虐兒照顧支持系統」等事關局處形象,毫無對「剴剴案」進行討論,種種跡象看來,試圖淡化此案嚴重性。 林延鳳批評,姚淑文帶領的社會局除第一時間「鋪梗卸責」,若未請示蔣萬安召集相關會議,以致蔣必須後知後覺配合「甩鍋中央」,提出不痛不養的「7+1精進落實計畫」,更是令事態擴大的「欺瞞社會」。 林延鳳認為,整件事關鍵在於事前未落實「無預警訪視保母」,發生不幸時未依計畫在10日內由府層級會議應處,事後也未檢討各項行政違失,蔣萬安提出的「7+1精進落實計畫」無法自圓其說若該計畫如此妥善,為何是選在近日事件曝光後才推出,而不是三個月前憾事發生的當下就立刻改善? 林延鳳最後呼籲,蔣萬安應當說清楚,別繼續躲在姚淑文等行政端罪魁禍首後面,迴避自己身為三寶爸與台北市長的良知。
楊心慧 2024-03-19
國民黨、民眾黨這兩個月的表現

國民黨、民眾黨這兩個月的表現

國民黨、民眾黨這兩個月的表現超棒der! 有滑河道的脆友應該知道,今天台灣民意基金會最新民調中,各政黨支持度:❶民進黨31.4%、❷國民黨21.9%、❸民眾黨19.2%。民進黨不但勇得第一,且與後兩者拉開到10%差距。 不過我個人對於「變化」比較有興趣。 經過兩個月,民進黨上升1.4%是在誤差範圍內,可以算沒有變化。倒是國眾兩黨都各自少了3.3%的支持度,按照「藍白合讓3%」的邏輯,這是有顯著的差異了!(咦?) 而這些流失掉的支持者與其說是流到了民進黨,不如說是流到「不支持特定政黨」,也就是對原本支持的政黨反感了! 那麼從今年1月到3月,什麼事能造成這樣的變化呢?當然是:立法院開工啦! 這兩黨從一開始「推舉韓國瑜當立院龍頭」、「各委員會的委員分配及召委選擇」,到各種「小丑般及女王般的質詢百態」、面對「台中豬肉事件」及「金門黑船事件」的態度,以及他們提出的「中國優先法案們」等等,再再讓全國國民瞠目結舌、久久不能自己。別說綠營了,藍白營裡頭也多的是自慚形穢的支持者,紛紛出來謝罪… 總之,民進黨加油!我們會繼續挺你下去! 國民黨和民眾黨也加油!我們也是繼續挺你「下去」!  
y.p.su 2024-03-19
共筆盧秀燕 2018當選後的事蹟

共筆盧秀燕 2018當選後的事蹟

這篇一樣歡迎引述轉貼 資訊有誤的地方歡迎提出修正 歡迎翠友們共筆,把資訊一篇篇傳下去 --- 共筆現任台中市長盧秀燕 2018當選後的事蹟 -2018選後- •就職典禮花30多萬送出1萬瓶谷關空氣瓶 •上任第一天將全市府臨時人員1年1聘改為3個月 •調降地價稅20% •暫停台中山手線興建,至今仍要求中央全額補助 •恢復老人健保補助,要求中央輔助 •廢輪胎廠去化,要求中央負責處理 •台中清泉崗機場整體規劃,要求中央重視,勿重南北輕中部 •台中治安差,要求中央任用7000名調撥警力協助維持治安 •​花博問題將責任歸咎於林佳龍市府未交代清楚 •林佳龍規劃改動 1.改到北屯拖吊場的台中巨蛋改回14期重劃區 2.水湳轉運站原預計從空橋接入台74線,砍預算後改為不接入 打亂整個環中路一段的交通 •拉拔顏莉敏擔任副議長,並說不會被罵被質詢到,因為他們會配合 •批中火降載不夠,代表中部人跟中央抗議要求中央重視問題 •蔡英文參加廢核大遊行,盧繼續批中火,要求蔡英文說明能源政策 •批中央沒補助半毛錢給台中市府,被蘇貞昌院長打臉 •北屯太原段3500戶原社宅用地以38億賣給總太地產  
罐頭 2024-03-19
面對枯水期的第一道考驗已經通過

面對枯水期的第一道考驗已經通過

前陣子是農業灌溉、整田的用水尖峰,一共用掉了2.6億噸的水庫水源,所以水庫水位有下降的情況,不過,第一期春耕插秧將順利完成,來到農業大量用水的尾聲,面對枯水期的第一道考驗已經通過。 未來一季,氣象署預估降雨是正常到偏少,後續稻作耕種也需要用水,所以水利署提前因應,成立旱災應變小組,持續監控水情,加強水源調配、防旱措施;同時宣布,今天(3/19)開始,桃園、新竹、苗栗跟台中的水情燈號調整為綠燈,提醒大家要持續節約用水,共同度過枯水期。 未來水利署跟農水署也會持續合作,加強灌溉管理、減少水庫出水,而有助存水、調水的水利建設也持續進行中!像是去年底完成的鳥嘴潭人工湖正在持續蓄水,曾文南化聯通管跟第二條桃竹幹管,也都持續加緊趕工中,將水庫串接起來,讓各地的供水都更加穩定。  
經濟部 ✕ 經新聞 2024-03-19
總質詢整排空位 國民黨委員在哪?

總質詢整排空位 國民黨委員在哪?

  立法院19日院會進行施政總質詢議程,台下絕大多數立委座位都空著。(記者廖振輝攝)   相關新聞請見: 立委遲到亂質詢?立院院會出席狀況曝光 僅這些人到 〔記者陳政宇/台北報導〕立法院上週五(15日)院會進行施政總質詢議程,部分立委臨時改為書面質詢,院長韓國瑜一路唱名登記質詢立委未到後宣布休息,綠營指控影響後續7位立委的質詢權,藍營則指責這些立委「遲到」。民進黨立委林楚茵披露今(19)日院會出席狀況,議場內絕大多數皆為空位,她質疑「國民黨委員坐在哪」? 立法院會今繼續邀請行政院長陳建仁進行施政總質詢,登記財政組質詢的依序為王鴻薇、林德福、吳春城、鍾佳濱;登記教育文化組的有葛如鈞、麥玉珍(書面)、葉元之、張嘉郡、范雲(書面)、陳秀寳、林倩綺、鄭正鈐、張雅琳(書面)、王美惠;交通組的有廖偉翔、陳俊宇、葛如鈞、林憶君、邱鎮軍、邱志偉。 據觀察,九點半正值林德福質詢時,議場立委席有三位立委,分別是吳春城、鍾佳濱、張嘉郡。約九點四十分、吳春城質詢時,陳秀寳、葛如鈞也已抵達。 針對上週五的質詢之亂,身為當事人的林楚茵受訪表示,國民黨這幾天睜眼說瞎話,指下午質詢兩點半就要準時坐在那裡(議場),但他們有坐在那嗎?否則為何國民黨立委羅明才、涂權吉的名字被跳過。 林楚茵說明,議事人員會按議事日程及質詢順序,一一通知立委大概幾點鐘進議場,而她收到的通知是下午4點20分,她沒有要苛責議事人員,但若配合韓國瑜說謊、配合國民黨立委睜眼說瞎話,立法院會變成什麼?她身為一位立委,為何要質詢還得先道歉?這真的是對立法院最大的羞辱,呼籲兩位國民黨立委勇敢站出來。 林楚茵強調,可以檢討立委依質詢及議事人員通知時間的方法不好,這可以改變,但不應該睜眼說瞎話,若今天助長說謊的文化,台灣的社會會變成什麼樣?關於今天院會的總質詢情況,林楚茵說,大家可以進去看看,後面要質詢的國民黨委員坐在哪裡?她不會認為未到者是在偷懶,這些人可能現在像她當時一樣,正在研究室準備質詢內容,這是立法院的常態,如果立委的日常被抹黑不造假,甚至立委自己說謊話、欺騙社會大眾,這是最壞的民主示範。
陳政宇 2024-03-19
藍白立委推國會改革!是意圖擴權、重啟戒嚴嗎?

藍白立委推國會改革!是意圖擴權、重啟戒嚴嗎?

  依自由時報3月18日林志潔教授發表「反對憲法盲與人權盲的國會改革法草案」一文指出,在國、眾兩黨的國會改革法版本中,……。草案還規定,立法院可以要求政府機關、部隊、企業、法人、各基金會、社團和自然人,提供其調查所需的檔案、帳冊、財務資料等文件,同時,立法院還有權可以要求相關人員赴立院或指定地點作證或接受詢問。 又指出,「如果被通知到的機關團體、企業或民眾,拒絕提出文件或拒絕接受詢問,抑或是被認為提出的資料有所隱匿不實,或不肯回答或被認為是說謊,那麼依據草案,不但有行政罰,還要被處以藐視國會罪。」 圖為日前民眾黨團與國民黨團分別就國會改革議題召開記者會。(報社合成/資料照)   對於立法院濫用公權力詢問人民,而「被詢問者」不能行使緘默權之權利,「被詢問者」享有的人權待遇,比不上犯罪嫌疑人或者聯合國「囚犯待遇最低限度標準規則」(1977年5月13日通過)第84條(1)所稱「在押或等候審訊的囚犯」可說是戒嚴文化的復甦,應加予譴責及阻止。 查自1949年5月20日起中國國民黨政府在台灣省全境實施戒嚴,直到1987年7月15日才解嚴。期間形成的戒嚴文化即係防弊重於興利、防民如防賊;有罪推定、輕罪重判;寧往毋縱、殺雞儆猴;集體催眠(仇恨動員)、人云亦云(盲目跟從)等,如此戒嚴文化遺害台灣很多年,難道大家忘記了嗎? 從1990年代台灣全面民主化發展,迄今已逾30多年,目前施行「人權立國」、「依治行政」、「依法審判」等政策,伸張基本人權、人格尊嚴與價值。為何在國會政策之際,有些不食人間煙火的立法委員,意圖擴張權力,侵害人民基本權利呢?人民應該站出來,反對立委擴權,以鞏固民主。 (仲裁人)
陳逸南 2024-03-19
當年打人的警察,10 年後,他在哪裡?

當年打人的警察,10 年後,他在哪裡?

10 年過去了。 當年,還好有那場運動阻止我們飲鴆止渴,讓我們可以免於被中國一體化、經濟併吞化的危機。經過每一次的投票,讓我們每次都有驚無險的繼續發展台灣經濟,也還能保持台灣的個體性。 現在,黃國昌在咆哮程序,說民進黨背棄太陽花學運,可是,學運最根本到底在反對什麼,他還記得嗎? 2014 年的 3 月份,國民黨佔多數的立法院,決定要以偷渡的方式,通過開放兩岸的服務業投資。以後我們在中國的投資行業可以放寬許多,例如醫院、印刷業、補教業、銀行業等等,台灣人可以在中國投資設點;而中國也可以在台灣投資類似行業,對於台灣的資本家而言,絕對是利多於弊,對於庶民百姓而言,如果不在意以後的頭頂上司老闆是中國人,當然也可以獲得更多就業機會,畢竟資金到位,工作機會一定會多。 國民黨想要在 30 秒內,就通過這樣的議題,但是,如果真的通過了,到底會怎樣? 通過以後,小七與全家有一半以上是中資、全聯頂好賣給中國人、台灣大車隊改名為中國台灣大車隊、以後進銀行,你的金融消費記錄也都會匯到北京的總公司、國泰醫院、長庚醫院改名為中國國泰醫院、中國長庚醫院,院長及各科主任由中國人擔任,我們能不能接受? 說實在話,能到中國設點的銀行、醫院、印刷業、計程車業,肯定都是財團以上等級,賺錢的肯定是蔡家、王家、郭家,不會是你家我家;而到台灣設點,對於中國的企業而言,這些資金只是九牛一毛。而中國的企業又深受政治體制的影響,哪天中國因為台灣要辦公投,小七宣布停止營業、中國台灣大車隊決定不開車、我們的信用卡消費記錄、醫院就醫記錄,全部都已經在中國北京的總部中。 說實在話,資金自由化的投資,是服貿協定可以為我們帶來的最大好處。如果,主詞不要是中國,或者是民主化的中國放棄以商逼政,平等的看待台灣,不要試圖併吞我們,我會很樂意接受。 畢竟有資金流入各行各業,活絡經濟,又有高素質的中國管理幹部來台灣消費、居住,而我們的資本家又可以到民主中國投資,與其他國家平起平坐,在法治化的社會裡賺錢後匯回台灣,究竟有何不理想? 然而,當時的政府,並沒有告訴我們,如果中國有天宣布全面撤資,我們該怎麼辦?如果中國片面撕毀協議,以反分裂法終止台商的優惠待遇,我們該怎麼辦?如果台資進入中國,有如泥牛入海,中資進入台灣,有如雷霆萬鈞,我們該怎麼辦?如果這些在民主國家都不會發生的事情,在中國發生了,我們該怎麼辦? 立法院想要強行通過這份協議,而當時的熱血民眾,發動了最後的公民不服從權力,把這份協議擋住了。往後的黃國昌,因為這件事成為了咆哮戰神的封號,柯文哲也當選了台北市長,然後,他們說,只要程序守好,內容實質不重要,也就是反服貿協議的協商過程不透明,但是不反對服貿協議。 他們兩個人,一個現在是第二大在野黨主席,在立法院全面支持國民黨,另一個是拋棄他原來創立的政黨,移到民眾黨,同樣全力支持國民黨。 往後的立法院,會不會需要我們再次發動公民不服從運動呢?當年打人的警察,10 年後,他在哪裡呢? 我不知道,我唯一能做的事,就是在該挺身對抗的時候,繼續努力。我相信,我們都是。謝謝這十年,讓我們明白了有些事,是需要時間證明的。 _________________________ 最後,我們來聽歌吧: 如果警察打人沒有顫抖,我不會發現,我難受。怎麼說出口,也還不能還手。 如果對於國昌沒有要求,換政黨就像旅遊。 成千上萬個門口,留時代力量要先走。 文哲既然落選總統,何不在選市長的時候,看他收割,看我淚流。 十年之前,我不認識你,你不屬於我,我們還是一樣。陪在許多陌生人左右,被警察打的頭破血流。 十年之後,我們是朋友,也變得成熟,只是那種溫柔,再也找不到那個打人的賊頭,理念最後難免淪為人球。 以為國昌文哲都是戰友,才明白我的眼淚,不是為你而流,也為別人而流。 圖為2014年3月24日反服貿民眾遭警方以水柱驅離。圖片來源:中央社檔案照片   原文出自呂秋遠臉書,芋傳媒經授權轉載。
呂秋遠 2024-03-19