美國聯邦參議院軍事委員會主席韋克爾直言，已經沒有時間可以浪費了！要台灣放下黨派分歧，立即通過並全面支持賴清德總統提出的「國防特別預算」。圖為韋克爾與軍委會「戰略武力」小組主席費雪先前來台訪問照。（資料照） 中國解放軍展開環台軍演，多位美國聯邦參眾議員接連在X社群平台表達關切及譴責。美國聯邦參議院軍事委員會主席韋克爾直言，「我們的盟友」台灣必須放下黨派分歧，立即通過並全面支持賴清德總統提出的「國防特別預算」，已經沒有時間可以浪費了！ 藍白立委昨仍聯手在立院程序委員會第五度封殺一．二五兆元的「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案」。 韋克爾指出，中國針對入侵台灣的演練正不斷升級，美國必須採取緊急行動，加速武器生產支援近期的對台軍售，並落實國會授權的「總統提用權（PDA）」及「台灣安全合作倡議」（TSCI）資金，強化關鍵戰力。 聯邦參議員楊恩批評，北京持續破壞全球安全，美國繼續支持印太地區的盟友是正確的決定；聯邦參議員柯頓讚許台灣是美國強韌且可靠的夥伴。聯邦眾議院「國會台灣連線」共同主席迪馬里重申美國將與台灣站在一起，持續反對任何形式的侵略以及對區域穩定的威脅。

圖片來源：pixabay 中國，號稱大國，但帝國轉型並不順利。一九一二年，以民主為表，民族為裡的革命推翻清帝國建制，成立中華民國，三十八年即被以社會為表，共產為裡的革命再度推翻。民主為名，實則從右翼專制轉為左翼專制，並未形成正常民主國家。 歐洲的帝國轉型，先是保守政黨掌握權力，演進到激進政黨加入競逐，右翼左翼的政黨都有被人民選擇為執政黨的權利與機會，革命取代政權成為不必要的歷史，政黨政治演化民主國家正常的權力邏輯。以人民民主為了名實專政的政治體其實面對被革命的潛在情境，必須不斷警戒防範挑戰的體制外力量，形成內部緊張的各種禁制力量，人民不能享有充分的自由權，而國家體制也面對被挑戰的社會力。 中國的六四事件就是尋求改變的社會力，出於學生運動，這也是當年共產黨革命的某種社會力，是理想主義的實踐。中國當局面對六四天安門的改革運動要求，失去翻轉形成民主國家或逐漸形成民主國家的機會。當時的世界因為經濟經濟的利益對中國工廠和市場的非常份之心，縱容中國對民運的壓迫，助長中國走資化的經濟發展，導致今日不得不面對的新霸權困境。 以為經濟發展有助於一個國家的民主提升，這是美歐強盛民主國家一廂情願的想法。中國的經濟發展並沒有推進民主化，反而成為恐怖強權，助長中國的野心，既對外擴張勢力也對內壓廹。為了一黨專政人民革命邏輯，馬列主義化的新帝國扶著某種走資化形成的國勢，取代已解體的舊蘇聯成為對抗自由資本主義民主國家的陣地。昔日的美蘇對抗成為今日的美中對抗，中國發展經濟並非為了人民的福祉，而是成為新的覇權，既有一雪中國在近代歷史的屈辱之恥，也有重新誇耀中華民族榮光之心。 民主並不是中華民族或中華文化的基因，以人民革命為名形成的新帝國重視的是睥睨世界，讓虛構的中華民族君臨天下。地廣人多的中國原可以多國家形成合眾國，朝向普遍民主制國家發展，但強權之夢讓中國無法成為文明大國。也因此，中國無法吸引已經民主化的台灣，只能文攻武嚇染指台灣人的心。 在台灣的中國國民黨在民主化之後也呈現不適應症候群，仍懷想類殖民統治，其實是流亡殖民。因為「中國」的文化基因？為何國民黨中國和共產黨中國無法走上民主的康莊大道？口口聲聲「國民」或「人民」，只是口號！台灣，好不容易走向民主之路，看看一些政客貪贓枉法的樣子，趾高氣揚，寡廉鮮恥。像話嗎？ （作者是詩人）

圖片來源：自由時報 二〇二五年即將過去。對台灣來說，這是動盪的一年，台灣的經濟、外交有突破性成就，但中共的武力威脅與台灣內部協力者的配合也是空前未有。針對中國對台灣與印太區域日益加劇的威脅，賴清德總統十一月廿六日在記者會提出《堅定維護國家主權，全面建構民主防禦機制》及《強化國防戰力，全方位打造國防關聯產業》兩大行動方案，具有非常重要的戰略意義。 賴總統這項講話至少提出三次中共對台的「強制性統一」，但在台灣沒有引起足夠重視，主播張雅琴大概有兩次呼籲大家注意這個新的說法。所謂「強制性統一」，賴清德總統是這樣說的：「中國在加快『武統台灣』軍事整備的同時，更在國際、兩岸及各領域，加大推進假和平為名的『強制性統一』，企圖把台灣變成中國管轄的一部分。」也就是說，除了武力攻擊以外的一切威脅利誘手段（當然包括最重要的武力威脅），都是為了「強制性統一」這個目標服務，意即沒有真誠的「和平統一」，若有真誠的和平統一，何必藉這些手段來輔助？ 一九五〇年代進軍西藏是強制性統一，一九九七年收回香港也是強制性統一，都是藉軍事威力加上甜言蜜語的欺騙。九七前，作為香港第二個權力中心的新華社（如今的中聯辦）就不斷介入「擾亂港英的統治」。當初支持中共收回香港的民主派，如今也被排除於「愛國者」之外，連政黨都不准存在。鄭麗文也希望中共這樣對付民進黨，她才不會倒八輩子的楣？ 十二月廿九日中共圍島軍演勢在必行，是因為：一，中共內部經濟困境加劇，許多地區的除夕倒數計時晚會取消，因擔心民眾的不滿導致聚集後演變成為「除習」。二，反日無功累計民怨，把矛頭轉移到台灣；中共不可一日無外部敵人，一旦沒有外敵，共產黨就是中國民眾的敵人了。三，共軍高層還在大整肅，人人自危，必須打外部敵人以緩和內部矛盾，以對外顯示內鬥未影響戰力。 台北市長蔣萬安廿八日晚從上海雙城論壇回台北，廿九日清晨中國就宣布軍演。蔣萬安自己違背雙城論壇要「有條件的召開」的承諾，中共自然也不會尊重蔣，而把他當成會說話的道具，用完即丟。相信蔣萬安不會汲取教訓而任令唾面自乾，因為上海是他決定參政的地方，操縱他的那條繩索不會斷，他也沒有勇氣掙脫。 面對強制性的統一，除了賴總統提出一點二五兆的軍事投資以增加抵抗力維護和平，並與盟友合作外，就是民眾要團結，肅清內奸，加強抗敵意識。若有朝一日中共自認條件成熟要對台灣動手，它必定高喊即日起不堅持台獨的就既往不咎，藉以分化台灣，屆時有多少人相信中共的話，就將決定台灣的命運。 中共對任何國家和地區的「統一」都是如此模式。 （作者林保華為資深時事評論員）

賴清德總統質疑，如果沒有理由地阻擋國防預算、阻擋國安法制，要社會如何相信鄭主席跟習主席的見面沒有這種前提條件呢？（圖擷取自YouTube話時代人物） 藍白已四度封殺攸關一．二五兆國防特別預算的相關條例付委審查，賴總統選在「雲豹與他們的產地」國防部軍備局生產製造中心第二〇九廠接受電視專訪，向國人闡述國防自主的研發成果。對於國民黨否認「鄭習會」有三項前提，賴質疑，國民黨沒有理由地阻擋國防預算、阻擋國安法制，要社會如何相信鄭主席跟習主席的見面，沒有這種前提條件呢？ 藍屢阻擋國防預算 賴清德在昨晚播出的專訪示警，併吞台灣是中國的國家政策，幾十年來中國沒有越雷池一步，是因為實力不足，如果中國設定二〇二七年要達到侵台準備，台灣唯一的選擇，就是提高難度、持續強化「豪豬」的力道，讓中國永遠達不到標準，我們要有背水一戰的決心，才可以阻止中國的輕舉妄動。 賴清德說明，美國國家戰略報告清楚揭櫫，要透過共同分擔責任的集體防禦機制，確保印太地區的和平穩定，並阻止中國侵略台灣，因此台灣必須善盡保護自己國家的責任，在區域各國相繼提高國防預算的情況下，受中國威脅最大的台灣不可能置身事外，請在野黨支持國防預算。 針對藍白因要求總統到國會接受答詢未果，四度封殺「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例」付委審查，賴清德表示，如果有必要，他非常樂意依憲法及憲法法庭的裁判程序赴立院國政報告，但沒辦法「一問一答」，因為這違反憲法法庭的裁判，如果他破了先例，未來的總統恐怕也必須這樣做，憲政體制一旦混亂，不是國家社會之福。 賴清德說，解鈴還須繫鈴人，既然在野黨跟台灣還有國際社會說自己贊成國防預算，就應該進行審查，台灣社會絕對容許立院朝野黨團討論，也有足夠的專業知識去了解反對的項目到底有沒有道理。 賴清德提到，他比較擔心的傳出中國以「擋國防預算、擋國安法制、放棄反共」，作為國民黨主席鄭麗文和中國國家主席習近平見面的前提，當然國民黨已經否認，但如果沒有理由地去擋國防預算、擋國安法制，要社會如何相信「鄭習會」沒有這種前提條件呢？ 針對「鄭習會」議題，國民黨副主席李乾龍昨天前往金門參黨慶活動時表示，鄭麗文預計明年上半年、可能是三月前往北京訪問。鄭昨出席「胡連會廿週年活動」受訪也說，在廿年前兩岸兵兇戰危時刻，胡連會是歷史性創舉，如今兩岸關係再次戰雲密佈，她希望能搭起和平的橋梁。

據媒體報導，南韓外交部12月11日在例行記者會上表示該國「一貫堅持增進韓台間非官方實質合作的基本立場」。中國國台辦則表示支持，認為韓方的列示「沒有問題」，稱「一個中國原則」是「國際關係基本準則和國際社會普遍共識」。其實中國可以就此議題不予評論，但如此表達就等於是不打自招，整個事件其實就是中國在背後施壓，施力點就是經濟因素。 經查中國及香港是南韓最大出口地，2024年計1679億美元，占南韓出口總額6831億美元的25%，其次為美國（1284億美元，占19%）、越南（583億美元，占9%），日本（296億美元，占4%）。故對南韓來說，中國市場遠比美國及日本加在一起還「重要」。南韓可能極為懼怕中國未來也威脅要對該國課徵「對等關稅」或祭出非關稅壁壘，故在政治面屈從，卻要台灣付出代價？ 韓方12月11日的表態顯示其立場仍維持不變，我方勢必提出有力談判籌碼，否則光是透過外交交涉與溝通協調可能無效。回顧過去台灣順應韓方的要求，將「南韓」改為「韓國」，以及將「漢城」改為「首爾」，均顯示我國極為尊重韓方的要求，但南韓現在則來個「以怨報德」嗎？ 近日政大東亞所博士張玲玲投書認為，我國若在入境系統將南韓稱呼為「DPRK （South Korea）」，是不恰當或刻意錯置。難道南韓稱呼我國為「中國（台灣）」就是恰當嗎？ 南韓明明知道台灣與中國互不隸屬已存在76年（1949-2025年），就像自韓戰結束後的南韓與北韓，以及二戰結束後的東德與西德，雙方互不隸屬，不會有其他國家「刻意錯置」，將其中一國歸類在另一國名下。但南韓的作為就是刻意錯置，將台灣視為中國的一部分。若我方不予糾正，將使更多國家跟進。 實務上我國如在入境系統如此設定，受影響者僅是韓方來台的旅客，感覺「情緒不佳」，但在國際媒體廣泛報導下，將讓南韓感受到壓力，世界各國也將更關注中國對台灣的持續外交霸凌。如韓方未來有善意的回應，我方隨時可調整回來，「不咎既往」。 南韓電子入境卡系統將台灣列為「中國（台灣）」，外交部亞東太平洋司副司長劉昆豪表示，外交部將「全面重新檢視」與南韓政府的關係。（資料照） 同屬西方民主陣營重要成員且經貿關係密切的日本與南韓，過去也因南韓「徵用工訴訟」事件發生長達四年之「日韓貿易戰」（2019-2023），雙方相互祭出貿易制裁措施，將對方移出「出口白名單」，日本並限制對南韓出口半導體化學原料（氟聚醯亞胺、光阻劑及高純度氟化氫），讓三星、SK海力士與LG受到極大的衝擊，當時南韓還就此向世界貿易組織（WTO）提出申訴。最後雙方歷經多次談判後，終於和解達到雙贏。 企盼本議題能引起台灣民眾的關注，大家集思廣益，為台灣的未來獻策。 （作者為退休貿易推廣人員）

日本「讀賣新聞」昨報導，面對台灣即將到來的2026年選舉及2028總統大選，中國正利用生成式AI技術進行更細緻的選舉介入。（資料照） 日本「讀賣新聞」昨報導，面對台灣即將到來的二〇二六年選舉及二〇二八總統大選，中國正利用生成式AI（人工智慧）技術進行更細緻的選舉介入。網路上流出的中國企業內部文件顯示，中方技術已能運用AI生成難辨真偽的虛假訊息，甚至分析目標對象的方言與價值觀，企圖在賴清德政府執政期間，悄無聲息地滲透台灣社會輿論。 據報導，美國范德比大學國家安全研究所今年取得一份據稱是北京企業「中科天璣」的內部文件，這份約四百頁的簡報說明，該公司針對香港、台灣、美中問題等中共中央關切的議題，提供感知、分析情勢並「引導輿論」的技術。 鎖定目標對象生成虛構人物 滲透台灣 文件顯示，該系統會鎖定具輿論影響力的人物，解析其心理傾向、價值觀及語言習慣，再利用AI生成與其相近的虛構人物。這些假帳號不僅散布資訊，還能進行自然對話，藉此對目標人物施加影響。對於指控，中科天璣曾對美媒「紐約時報」予以否認。 報導指出，中國習近平政權意圖在二〇二八年阻止賴清德連任，預計在被視為前哨戰的二〇二六選舉後，輿論戰將會更加激烈。 報導也詳述台灣過去選舉疑遭介入的案例。今年十月網路上流出的錄音檔，國安官員推測是二〇一八年高雄市長選前，隸屬於中國解放軍戰略支援部隊的「第五十六研究所」處長與北京情報分析企業負責人的對話。 錄音中，該處處長表示，「雖然說（韓國瑜）選不上，但最後會當選」。企業負責人則回應，「我們的數據量正在增加，台灣的臉書帳號已有五百八十萬到六百萬個，將增至一千萬個」。

立法院昨院會，國民黨團、民眾黨團挾人數優勢啟動賴清德總統彈劾案，民進黨立委舉牌高喊「我要審預算，人民要預算」表達立場。（記者方賓照攝） 在野陣營轟賴踐踏憲法 必須彈劾究責 立法院國民黨團、民眾黨團共同提出對賴清德總統的彈劾案，昨於立法院院會以贊成六十人，反對五十一人，啟動彈劾程序，並拉長戰線於明年五月十九日進行彈劾案投票。民進黨立委在議場舉牌高喊「彈劾攏係假、亂台才是真」等口號；民進黨團幹事長鍾佳濱表示，藍白左手提出要彈劾總統，右手把要負責總統彈劾審理的憲法法庭推翻否定，等於把憲判當空氣，彈劾當遊戲。 綠委譏藍白 「虛張聲勢空包彈」 國民黨團總召傅崐萁表示，賴總統就職以來，沒收國家的民主與憲政，踐踏憲法，因此才提出彈劾案。民眾黨團總召黃國昌說，賴總統侵犯憲政秩序，就該透過彈劾程序來追究其責任，彰顯國會在民主憲政下的價值。 鍾佳濱表示，不要說在野加起來無法達到三分之二的門檻，更遑論要交由憲法法庭審理。只有憲法法庭可以說總統違憲，但藍營又提譴責案稱不接受憲判，藍白合國會獨大，左手提出要彈劾總統，右手把要負責總統彈劾審理的憲法法庭推翻否定，他嚴正提醒在野，憲法是國家的根本大法，若要合憲，就遵守憲判。 彈劾案預計於明年一月十四日、十五日舉行兩場公聽會，分別由藍白推薦學者專家代表七人參加，聽取社會公正人士意見；一月廿一日、廿二日由全院委員會召開審查會，領銜代表說明彈劾意旨，並邀請被彈劾人到立法院進行第一次說明，規劃朝野黨團推派卅二名代表進行詢問，每人十五分鐘；若被彈劾人未列席，則由各黨團推派的委員進行發言，每人十分鐘。 根據彈劾時程表，全院委員會於四月廿七日召開聽證會，邀請政府人員及社會上有關係人員出席表達意見且進行詢問；五月十三日、十四日召開第二次全院委員會繼續審查彈劾案，邀請被彈劾人第二度到立院說明；五月十九日進行彈劾案投票。 民進黨政策會執行長、立委吳思瑤表示，總統多次表達在合憲合法的程序，願意到立法院針對軍購案、國防特別條例向國會報告，在野黨政治報復的彈劾，只是為了搭政治作秀的舞台，彈劾就是一個虛張聲勢的空包彈。

總統賴清德昨表示，國家持續在進步，希望國會能支持、協助國家持續進步，中央政府總預算，應該要儘速付委。（記者劉信德攝） 藍白批賴：惱羞成怒、發表奇怪言論 藍白兩黨持續在立法院阻擋明年度中央政府總預算案與一．二五兆元國防特別預算的審查，賴清德總統昨指出，如果立院沒辦法如期審查一一五年度中央政府總預算，還有什麼資格再談憲政？希望國會能支持、協助國家進步，儘速審議中央政府總預算與國防特別預算。 賴籲速審總預算、國防特別預算 對此，立院藍白兩黨團均回批。國民黨團首席副書記長林沛祥直言，賴總統把立法院和中華民國憲法視為是敵人、災難，才發表這些奇怪的言論。民眾黨團總召黃國昌則指賴「惱羞成怒」，並反問是誰允許行政院可以不依法編列立法院三讀通過為軍人加薪、警消提高退休金的預算？怎麼還敢大放厥詞？要審預算，依法編列不應該是最基本的嗎？ 賴清德昨出席桃園國際機場第三航廈北登機廊廳啟用典禮致詞表示，國家持續在進步，民間力量非常豐沛，在這種情況下，希望國會能支持、協助國家持續進步，中央政府總預算，應該要儘速付委。 總統表示，今天是耶誕節，也是行憲紀念日，憲法明文規定，立法院須在每年十二月三十一日前完成對次年度中央政府總預算的審議，但距離期限只剩六天，目前預算案卻仍卡在程序委員會，連委員會審查都尚未展開，情況令人憂心。他並說，若立法院無法如期審查總預算，就「不要再談什麼憲政」，連最基本的國家發展、公共建設與人民所需預算，都因政治理由遭到阻擋，「還有什麼資格再談憲政」，並強調自己是語重心長提出呼籲。 針對國防特別預算條例草案四度遭藍白於程委會封殺，賴清德也嚴正表示，在野黨公開宣稱支持國防預算，卻又以各種理由連交付審查都不願意，「國人聽不懂，也不理解」，既然聲稱支持，為何不讓預算進入實質審查，有問題就拿出來討論。 立委籲人民 對藍白發出憤怒之聲 外交及國防委員會民進黨籍召委王定宇也強調，阻擋國防預算審查妨礙國安，唯一稱心如意的是中共，人民應發出憤怒之聲，否則受害的還是全體人民。國民黨團書記長羅智強則說，國民黨並未反對國防特別條例，卡國防預算的是賴總統，只要賴信守承諾來報告就付委。

總統賴清德昨晚主持「全社會防衛韌性委員會」，責成相關部會推動全社會防衛韌性法制化，全面提升國人對緊急狀況的反應意識。 （總統府提供） 境外敵對勢力威脅升高 全面提升國人緊急狀況反應意識 總統賴清德昨主持「全社會防衛韌性委員會」時表示，境外敵對勢力對台灣威脅持續升高，全社會防衛韌性需要積極擴大參與，賴也責成相關部會推動全社會防衛韌性法制化，建立跨部會與民間協作機制，以及跨世代韌性教育普及，以及落實演訓為本的軍民整合，全面提升國人對緊急狀況的反應意識。 建立跨世代韌性教育普及 賴清德表示，中國對台灣、印太區域的威脅持續加劇，企圖把「民主台灣」變成「中國台灣」，政府已提出八年一．二五兆元國防特別預算，向世界展現守護國家、維持現狀的堅定決心，但防衛韌性更重要的是全民意識的培養。 賴清德做出三點裁示。首先，全社會防衛韌性要邁向法制化，建立跨部會與民間協作機制，請行政院依循「中央統合、地方落實、民間協力」的原則，啟動制度化工作，讓每一位國人都能了解面對危機的相關作為。 第二，從學校教育著手建立跨世代韌性教育普及。為了因應天然災害及境外威脅等挑戰，社會各界及不同世代都需要建立風險認知與應變能力，請行政院統計相關教育資源，並加強與多元公民團體合作，納入不同世代、族群的需求，發展跨世代教材，讓國人能有更深厚的資訊素養及防災能力。 第三，推動以演訓為本的軍民整合，使防衛能力扎根社會。明年城鎮韌性演習必須精進軍民整合相關訓練，請行政院督導各部會，在能源、運輸、通訊、醫療、民生物資、金融韌性等議題，先行就各自責任啟動演練，演練務必制度化、科學化、無劇本化，確保部會間的作為足以對應潛在風險。另請國防部研議軍民協作機制，納入演練。 賴清德強調，真正的韌性，不是把國人繃到極限，而是讓社會有回彈的能力，當台灣社會越有韌性，外部威脅就越難找到縫隙；當我們的人民越冷靜、有準備，滲透、恐嚇與操弄對立就越沒有市場。和平無價，戰爭沒有贏家，建構全社會防衛韌性，從來就不是為了戰爭，而是為了讓敵人不敢輕易開啟戰端，一個有準備的社會，是最安全的社會；一個有韌性的台灣，是最難被擊倒的台灣。

圖片來源：Pixabay 年末的北京中央經濟工作會議拿不出新辦法，經濟繼續下滑。王毅成為無任所大使，四處推銷中國剩餘產品。過去中國在困難時有一個救命丹，就是動用「反日」提款機，如今也失靈，而且觸怒廣大民眾，民怨在累積中。 十二月十三日南京大屠殺的日子，中日韓三國衛生部長會議照常舉行，只是中方故意讓部長缺席，只派司長去，算是挽回面子。中日緊張關係可以告一段落了。但習近平似乎不甘心，可以罵人的話除了罵娘，包括通牒，外交部幾乎用盡了，發言人郭嘉昆陷入語無倫次，針對日本裝置雷達竟說是「窺伺鄰居的勾當」。次日一早我就發文，莫非中國的雷達是窺伺自己的配偶？這話大概刺中了什麼人，當天下午第卅二屆中國最大規模的動漫IP同人展組委會突然公告，廿七日在杭州登場的展會調整為只限國產的「新國風專場」。 這導致大量同人作者因作品不符合新規而被迫退攤，部分創作者只好將製品銷售轉為線上通道或延後發售。對此，許多同人網友敢怒不敢言，社群出現對倉促上陣的「新國風專場」預告的冷嘲熱諷，預估觀眾將會大減，杭州恐損失超過二十萬遊客消費量。這對中國同人、動漫展演活動可能造成長期深遠衝擊。 中國取消中日的一系列文化娛樂交流，惹惱的不是幾個日本人，而是大量中國的粉絲。習近平的民怨不只集中在失業的基層勞動人口，也包括年輕的大量中產階級專業人士。反之，高市早苗已將日本文化的軟實力定位為日本的戰略產業，不但是日本的文藝新創，也是針對中國軍事硬實力的軟性應對，讓中國的軍國主義成為強弩之末。 中國指日本軍國主義復活將在南海表現出來，但南海諸國沒有一國表示認同。而高市早苗也繼承安倍的外交路線面對中國進行包抄，最成功的是爭取到上海合作組織的五個中亞國家。王毅不久前去中亞求援，但最大的哈薩克斯坦與土庫曼斯坦都沒參與會議。哈薩克斯坦等國內部正掀起反中浪潮，這與中國在當地的掠奪行為有關。日本則從裏海進入這些國家，共同開發稀有金屬以對抗中國。中國的大失利，是本質上的掠奪行為必然引起這些國家的反抗。印尼將是未來關注焦點，印尼國父蘇卡諾最後一任日籍妻子黛薇夫人表態說：「就算對日本經濟造成一些影響，我們也要忍耐與堅持，並具備找到其他出路的智慧。」她更點名企業界，要朝「不依賴中國的經濟模式」前進。 中國對日本的最後通牒，沒有後續的斷交或開戰。接下來不妨來個「哀的美敦書」（二戰前後慣用來自拉丁文的「最後通牒」），改譯為「愛的美敦書」，將火藥味博愛化，否則不止是中國人民在壽司郎店排隊給習近平看，習近平的命運將如同羅馬尼亞的前獨裁者西奧塞古，在支持者大會上，全部反叛把他終結。 （作者是資深時事評論員）

圖片來源：自由時報 香港，一九九七年在江澤民成為中國國家領導人時，回歸鄧小平以五十年不變承諾的一國兩制，未及廿年就發生雨傘運動。當年在英殖民時代雖沒有民主，但有法治與自由的香港人，面臨回歸祖國的政治困境。如今，自由沒了，也沒有真正的民主。 黎智英因參與號稱雨傘革命的社會運動，被控勾結外國勢力、顛覆國家。他的蘋果日報早已被消失，失去輿論力量。被拘押多年的他，因義無反顧參與抗爭，成為被治罪的對象。比起英國殖民時代，香港人的自由處境倒退，反映當下中國的極權主義本質。香港的自由化成為中國的禁忌，害怕危及本國的社會控制，避免中國人民有樣學樣，因此要香港倒退形同中國。 黎智英是一種指標，他的際遇反映中國檢驗自由民主的尺度，以及一個曾逃離中國的香港人對自由民主的信念和追尋。他也曾來台灣，創辦過蘋果日報及壹週刊，體驗過台灣自由民主的情境。而台灣也正面對中國急欲收復殘餘中國併吞台灣的各種文攻武嚇手段。黎智英指標應可讓台灣人知道中國所謂的一國兩制五十年不變是怎麼一回事？中國眼中的自由、民主又是什麼？香港的回歸中國又意味著什麼？為什麼許多人離開香港，寧可成為前殖民者英國的公民，而不願回歸祖國？而回歸祖國又意味著什麼？當初被清帝國割讓的香港，追尋自由民主卻必須面對罪與罰？黎智英指標對照某些誇言於中國獲得巨大商業利益，並藉收購的媒體仗倚中國，不知何謂民主價值的台灣商賈，實為莫大的諷刺。 被英國殖民，香港人體驗了自由。回歸祖國後，擬似有選舉特首和立法會議員的民主樣子，但沒有真正自由，民主形同虛設。黎智英被以涉嫌叛亂治罪，暴露香港回歸祖國，一國兩制的欺瞞。黎智英指標證明被殖民地回歸中國是不可行之路，祖國之名成為枷鎖，形成民主與自由困頓，違反從不自由到自由的發展原理。中國，即使走資化了，但終非民主自由國度。這對台灣是警訊。台灣人民要反對中國以「一國兩制」騙取回歸，更要堅守已經形成的自由民主國家，並形成中國人民的政治燈塔。獨立的台灣才是自由的抉擇，也對中國人民有益。 黎智英被指控的罪名只是因為他的民主自由主張。仰仗中國鼻息處以罪刑只會形成中國的污點，讓香港因回歸中國蒙羞，讓世界看一個大國不文明的一面。黎智英指標正檢驗中國的自由民主尺度，探照著中國的文明水平。 （作者是詩人）

賴清德總統所提八年1.25兆國防特別預算，遭藍白兩度封殺擱置。台灣民意基金會今日發布最新民調，結果顯示高達53.7%民眾表示不樂見此結果，僅30.2%民眾表示樂見。（台灣民意基金會提供） 顯示國人憂中國軍事威脅和美對台期待落空 賴清德總統提出八年一．二五兆元的「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案」，屢遭藍白立委在立院程委會封殺，不讓排入院會報告事項付委審查。台灣民意基金會昨日發布最新民調，結果顯示高達五十三．七％民眾表示不樂見此結果，僅卅．二％民眾表示樂見，不樂見者比樂見者多廿三．五個百分點。 台灣民意基金會分析，民調傳達清楚訊息，明顯過半數國人憂心中國軍事威脅和美國對台期待落空，不樂見一．二五兆元國防特別預算計畫在未經國會討論情況下即破局。 本次民調問及，「為因應中國對台軍事威脅，並回應美國期待，賴政府十一月廿七日提出未來八年將投入一．二五兆特元別預算以強化國防。但這項法案最近在立法院被在野黨封殺（暫緩列案），您是否樂見這樣的結果？」 根據民調結果，十六％非常樂見，十四．二％還算樂見，廿六．九％不太樂見，廿六．八％一點也不樂見，十．五％沒意見，五．六％不知道、拒答。 廿至廿四歲 近六成反對被擋 交叉分析顯示，從年齡層來看，不分老少，每一個年齡群組都呈現過半數或多數不樂見國防特別預算遭擋。其中，廿至廿四歲年輕族群高達五成九不樂見；教育程度方面，從僅小學畢業至大學學歷的每一教育類別，均過半數不樂見國防預算遭藍白封殺，台灣社會不分年紀、教育程度，逾五成反對國防預算被立法院封殺。 政黨傾向方面，民進黨支持者八成七不樂見、五．六％樂見；國民黨支持者五成二樂見、三成三不樂見；民眾黨支持者五成九樂見，二成九不樂見；中性選民，三成二樂見，三成三不樂見。 即便是在野兩黨支持者，對八年一．二五兆國防特別預算遭立院暫緩列案一事，各有三成不樂見的狀況。 本次調查由台灣民意基金會設計與判讀，山水民意研究公司執行抽樣。訪問期間為十二月十五日至十七日，對象為全國廿歲以上成年人，採市話七成、手機三成並用抽樣，有效樣本一〇七七人，抽樣誤差在九十五％信心水準下約正負二．九九個百分點，並依內政部最新人口資料進行加權。

總統賴清德昨接見日本自民黨幹事長代行萩生田光一眾議員等人，感謝高市早苗首相上任以來，持續表達對台日友誼的支持。（取自總統府） 總統賴清德昨接見日本自民黨幹事長代行萩生田光一眾議員等人，感謝日本首相高市早苗上任以來，持續表達對台日友誼的支持，展現對台海和平穩定的重視，期盼台日在各領域持續深化合作，共同努力實現「自由開放的印度太平洋」願景，所有民主國家團結合作，才能不被各個擊破，捍衛珍視的自由民主價值。 萩生田光一首先對台北隨機襲擊事件不幸傷亡的民眾與家屬表達慰問之意，並表示，台灣對日本而言是共享普世價值，且具有緊密經濟關係與人民交流的重要夥伴和友人，高市早苗首相日前在APEC領袖會議與台灣領袖代表林信義就兩國在經濟、防災等領域加強合作進行雙邊會談，自民黨也長期透過青年局與台灣進行交流。 萩生田光一提到，今年十一月台灣解除對日本食品所採取的管制措施、回歸正常管理，對福島災區重建與復興有相當助益，他要表達敬意與謝意；兩國在半導體領域的合作，是雙邊產業合作的最好典範，相信台日未來在AI、ICT等新興技術領域也能攜手，並擴展到更多領域，共創兩國雙贏。 日參議員訪團也來台交流 另，由「台灣女婿」日本參議員瀧波宏文率領的「日本參議院TY會台灣訪問團」，成員包括瀧波宏文的夫人瀧波史織，與參議員小林一大、鈴木大地、宮本和宏一行五人，與鈴木馨祐、長島昭久、神田潤一等三位日本眾議員訪團，昨日起訪台交流三天。外交部說明，兩組訪團在台期間皆將晉見總統賴清德，並拜會外交部長林佳龍與台灣日本關係協會會長蘇嘉全，以實際行動表達對台灣的支持，並深化台日各領域合作。

總統賴清德昨出席後備憲兵會長交接典禮強調，「我們只有一個國家，我們一起努力、一起奮鬥」。（記者廖雪茹攝） 總統賴清德昨天出席「中華民國後備憲兵荷松總會北部地區歷任主委顧問聯誼會第八、第九任會長交接典禮」，肯定後憲以「永矢忠貞」的精神，與政府和全體國人一起守護民主憲政，強化國家安全；他並強調，民主政治就是政黨政治，平時不同政黨，競爭又合作，「但對外我們就是團結一致，我們只有一個國家，我們一起努力、一起奮鬥！」 交接典禮昨天上午在新竹縣竹北市春耕餐廳舉行。賴清德致詞時表示，他上任後在總統府成立了「全社會防衛韌性委員會」，過去一年多來大力推動各縣市災害防治的工作，同時也強調軍民力量的整合，把地方的救援力量跟漢光演習結合一起，並且印製了小橘書發送家家戶戶，地震、颱風、或者是地緣政治變化的時候，讓每一個人都知道如何保護自己，行有餘力又可以幫助別人。 賴清德說，他深信後備軍人的價值，不只是在戰時才被動員，他今天以三軍統帥身份，給大家一個新的使命：「我希望每一個後憲，每一年都能妥善規劃災防跟救災訓練，每一個後憲都應該盡全力參與，強化會員的防災救援能力，並與社會各界、政府各單位都建立深厚互信的合作夥伴關係，為社會服務、為城市安全，甚至於地方的發展注入專業的力量。」 賴清德也表示，他常提及民主政治就是政黨政治，政黨政治彼此競爭，「不同政黨沒有關係，但同一個國家比較重要！」平時不同政黨，競爭又合作，但對外就是團結一致，「我們只有一個國家，我們一起努力、一起奮鬥。」

大法官尤伯祥指出，三位退席大法官見解有謬誤。 （資料照） 憲法法庭前天宣告「憲法訴訟法修正案」違憲，讓空轉一年的憲法法庭得以復活，立法院國民黨團卻批評作出判決的五位大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥濫權瀆職，但尤伯祥早在撰寫協同意見書時，已說明自由民主憲政秩序已面臨存亡危機，大法官責無旁貸，不能繼續束手坐視立法院自行擴權，並指蔡宗珍、楊惠欽及朱富美三位退席大法官見解有謬誤。 「憲訴法修正草案」是國民黨立委翁曉玲等立委提案。憲法法庭在判決書中提到，此草案在二讀會逐條討論時，由民眾黨團提出「再修正動議」，但內容與修正案完全不同，外界無法知悉草案內容，提案者也未說明、答辯，其他立委無法知道修正緣由及修正後影響，無時間徵詢主管機關意見，明顯不符公開透明原則。 尤伯祥的協同意見書，撰寫近萬字，其中更提到立法院試圖擴權，修法侵害大法官職權及司法獨立。他指出，修法將人事同意權「綁定」大法官職權的立法，已使立法院得藉人事同意權的行使，決定大法官能否發揮應有的憲政功能，不僅是對大法官職權及司法獨立的嚴重侵犯，也使立院得以凌駕於大法官之上，進而擺脫大法官違憲審查權的制衡。 尤伯祥說，修法將人事同意權「綁定」大法官職權的立法，已足以讓立院藉由人事同意權，決定大法官能否發揮憲政功能，在最極端的情況下，甚至可不經修憲就實質廢除大法官掌理的違憲審查制度，「在這樣的險峻危局中，大法官自行掙脫立法院所加桎梏，勇於行使職權，是唯一出路」。 三位退席大法官見解有謬誤 針對蔡宗珍、楊惠欽及朱富美三位大法官主張「未合法組成的憲法法庭自始不具審判權」，尤伯祥也在協同意見書內指出，若憲訴法的規定牴觸憲法，適用反而會導致審理程序違憲，大法官基於護憲職責，應優先遵守司法院釋字第三七一號解釋意旨，不受牴觸憲法的憲訴法拘束；部分同仁先推定憲訴法的評決、宣告違憲門檻規定「合憲」，進而主張現有大法官人數總額不足，不能審查憲訴法的評決門檻的見解，自然無法說服多數意見。

憲法法庭昨召開記者會，宣布「憲訴法」新制違憲，立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，自即日起失其效力。（記者楊心慧攝） 憲訴法新制 違反憲法權力分立原則 藍白兩黨立委於去年十二月在立法院強勢三讀通過「憲法訴訟法修正案」，規定參與評議大法官的人數不得低於十人，宣告同意違憲的大法官人數不得低於九人，憲法法庭至今逾一年未做出判決，民進黨團五十一位立委後續向憲法法庭提起憲法訴訟。憲法法庭昨召開記者會，宣布「憲訴法」新制違憲，立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，自即日起失其效力。 立法院去年十二月廿日三讀通過修正憲訴法第四、卅、九十五條，行政院提覆議被立法院否決，民進黨團認為修正條文有違憲疑慮，今年一月十三日聲請憲法審查，總統一月廿三日公布施行憲訴法修正條文。 5位大法官評議 3位大法官未參與 本件憲法法庭由大法官呂太郎、謝銘洋、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥組成、評議，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美等三位大法官未參與評議，並聲明認為未合法組成的憲法法庭無效。 憲法法庭認為，「憲訴法修正草案」是立委翁曉玲等所提案，二讀會逐條討論時，由民眾黨團提出再修正動議，但內容與修正案完全不同，外界無法知悉草案內容，提案者也未說明、答辯，其他立委無法知道修正緣由及修正後影響，無時間徵詢主管機關意見，明顯不符公開透明原則。修法時不同政黨立場不同，應將全案提付表決，以確定立院最終意見，但主席於詢問有無文字修正後，即間不容髮宣示作成決議，立法程序有瑕疵。

圖片來源：自由時報 近期立法院在藍白多數聯手下，強行推動多項重大修法，尤以《財政收支劃分法》最具爭議。相關法案不僅程序粗糙、內容失衡，更已實質衝擊我國憲政秩序、財政紀律與世代正義，使國家治理暴露於高度制度風險之中。此刻，問題早已不只是單一法案的優劣，而是立法權是否仍受憲政節制。 這樣的立法模式，清楚呈現出三個特徵：獨霸、獨斷、獨行。 所謂獨霸，是仗恃席次多數，未經充分委員會討論與專業研議，即將重大法案逕送表決，把立法權當成單向輸出的權力工具；所謂獨斷，是拒絕行政部門協商、不回應社會質疑，也不修正關鍵爭議條文，二、三讀一氣呵成；所謂獨行，則是不顧整體國家治理結構，持續從中央政府挖走關鍵財政資源，卻未提出國防、社福與跨世代財政責任的完整配套。 獨霸、獨斷、獨行，並非民主政治的效率展現，而是一種失去自我節制的立法獨裁。這樣的立法，即使形式上符合法定表決程序，實質上卻已背離民主憲政的精神。 有人質疑：「古今中外哪來什麼在野獨裁？」但在嚴肅的政治學與憲法學中，這樣的現象早有明確概念描述 —— 立法暴政（Legislative Tyranny）或民選專制（Elective Despotism）。所謂「在野」，只是相對於行政權的政治位置；當立法權仗恃多數，得以癱瘓行政、破壞財政紀律，甚至迫使行政機關陷入違憲或違法處境，它即便身在「在野」，本質上仍是一種不受節制的權力集中。 憲政國家的危險，從來不在於誰執政、誰在野，而在於是否還承認權力必須被制衡。當立法權拒絕自制，行政體系依法採取不副署或保留執行等憲政防衛作為，並非政治對抗，而是避免國家立即陷入違憲狀態的制度性煞車。行政權並非立法權的被動執行者，而是對憲法與公共利益負有忠誠義務的憲政角色。 必須強調，這些憲政防衛措施並非終局解方，而是防止惡法造成不可逆傷害的必要過渡。真正的制度出口，仍須回到憲法法庭的違憲審查，或依憲政機制，將重大爭議交由人民最終仲裁。 民主不是多數就能為所欲為，憲政更不是權力的武器。當獨霸、獨斷、獨行被包裝成立法常態，我們失去的，將不只是幾條法律，而是整個民主體制的底線。 （作者是台灣北社社長、醫師）

台灣觀光協會昨舉辦69週年年會，邀集超過500位產官學界代表出席參與。（台灣觀光協會提供） 台灣觀光協會（TVA）昨舉辦成立六十九週年年會。交通部長陳世凱表示，台灣觀光到了轉型階段，旅遊成為民眾的日常，過去強調觀光人次，未來要向品質及產值努力。國際專家指出，全球旅客來台機票搜尋量成長廿一％，台灣是熱門旅遊目的地。 兩岸觀光尚未完全開放，中方指控是民進黨干擾。陸委會回應，從中日爭議可知，中方習慣以觀光作為脅迫工具，我方並不樂見，這就是政治干擾。 觀協會長簡余晏年會致詞表示，亞洲觀光正在鉅變，台灣位於大國邊緣，也在世界最前沿，此刻是觀光各界團結面對挑戰與轉型的時間點，「台灣已經是世界的台灣。」 TVA以民間角色進行觀光人才培育及國際交流。榮譽會長、圓山大飯店董事長葉菊蘭表示，近年旅遊人次不再是各國追求重點，而是觀光品質，期待透過培育人才、深化研究能量，支持台灣朝觀光大國邁進。 陳世凱指出，台灣觀光要投資軟硬體建設，包含成立觀光研訓院、啟用桃園機場第三航廈北廊廳，也持續推動北回之巔及微笑南灣計畫串連南北觀光特色。年會昨日表揚TVA首屆「觀光研究」及「不可錯過的台灣之旅短片」獎學金得獎者，獎項有四十二件研究論文、二二二件短片投件。 現場聚集產官學界人士。韓國文化觀光研究院觀光研究本部長李元熙演講分享韓國觀光策略。ForwardKeys智慧與行銷總監Olivier Ponti指出，過去一年全球來台機票搜尋量成長廿一％，來自紐約的搜尋量更成長六十八％。台灣客源市場機票搜尋量，從首爾出發的搜尋量最高為十三％，東京、馬尼拉都是七％次之。

圖片來源：自由時報 黃國昌對著學生演講說：「以我的學經歷，應該當個部長沒問題。」 他這麼想當官的心理，不經意脫口露餡了！ 在心理學上，形容一個人不經意流露出內心意念的現象，通常稱為「無意識顯露」（unconscious expression）或「潛意識表達」（subconscious expression）。這種行為也可說是「情緒洩露」（emotional leakage）。 然而這麼想當官，難道憑虛有其表的學經歷就可以嗎？真正的「學力」與品格才重要吧！ 看看黃國昌日前叫囂要賴清德總統下台，重選總統。蛤！他竟然不知道，倘若總統缺位，將由副總統繼任，哪須要重選？黃國昌這種水準，怎麼當部長！這話出自留洋法學博士，足見其虛有其表的學歷。 於是，我又從心理學中看到他的一種心理，那就是「誇大妄想」（Grandiose delusions），那是一種精神健康狀況，患者會產生與現實不符的、極度自我膨脹的心理。 而誇大妄想，又往往是極度自卑感產生的補償作用（Compensation ）。 黃國昌以前要人家不要懷疑他消滅國民黨的決心，現在則與國民黨勾結。他這樣翻雲覆雨、善變不穩！不怕人家笑，只怕大家不知道。 總之，黃國昌真可提供「人格心理學」一個極佳的研究個案。

針對行政院長卓榮泰不副署財劃法，立院司委會表決通過移請監察院彈劾卓榮泰。（記者廖振輝攝） 立院司委會移請監院彈劾 卓：證明無人可以獨裁 行政院長卓榮泰不副署財劃法，立院司委會移請監察院彈劾卓榮泰，卓揆昨受訪表示，監察院在今年初雖然預算被大幅的刪減和凍結，但至少沒有像憲法法庭一樣被整個喪失功能，也證明了維持憲政機關的運作的必要性。 卓榮泰指出，行政院引用「憲法」第卅七條規定啟動權力，真正的目的是要所有的議題都回到憲政的機制裡面談，這也證明，監察院在今年初雖然預算被大幅的刪減與凍結，但至少沒有像憲法法庭一樣被整個喪失功能，也證明了維持憲政機關的運作的必要性，所以這樣是對的。 卓榮泰強調，沒有人可以獨裁，「只要有任何的憲政機制，都可以來引用，我也願意面對」，最重要的是，如果從此大家都可以在中華民國憲法的體制裡面好好來運用，好好的來談，總會談出一條在憲政體制之下國家應該走的正常道路。 民進黨團幹事長鍾佳濱受訪指出，黃國昌口口聲聲說要廢監察院，去年還砍掉監察院今年度九十七％預算．如今要求監院彈劾卓榮泰、甚至是總統賴清德，不僅違反其過去的一貫主張，也忽略身為立法委員的職權。 鍾佳濱批可笑：藍白不敢面對不信任投票 「不信任案的門檻低多了！」鍾佳濱說，根據憲法增修條文規定，立法院若認為行政院長不稱職，只要三分之一立委提議、二分之一以上同意通過，以目前國民黨與民眾黨在國會的過半席次，行政院長就必須辭職。黃國昌只是證明，不敢面對當不信任案通過後，民眾黨可能團滅的情況，真的是可笑。 行政院秘書長張惇涵昨受訪表示，「菩薩畏因，眾生畏果」，若當初立法院願意理性討論行政院版的「財劃法」，且在強行通過藍白版本後，當行政院提出覆議案時，立院願意邀請行政院長卓榮泰報告、完成理性討論，卓揆也不會依憲法賦予的職權不副署。行政院與總統府的立場一致，都在守護憲法，所有權力分立與監督制衡的行為都應合法合憲。