蔣萬安的「陽光大男孩」形象也是出包機率很高的神格。（蔣萬安圖片）

藍營的外圍力量最近除了猛打時代力量與民進黨的立委新人，也開始鎖定蔣萬安等國民黨新銳來造神。造神的方向，不脫高學歷、優質外型、深度問政等等與過往國民黨陳腐僚氣大不相同的形象。

不少藍營人士對此感到欣慰，認為國民黨在接連慘敗之後，已找到了新生代的接班人；綠營則是不少人膽戰心驚，認為第二個馬英九已然出現，台北市長寶座即將不保。

蔣萬安真有那麼威嗎？其實觀察重點並不是在他這個人身上，而是在媒體造神的方式之上。這些媒體在推蔣萬安的方式，仍是「造神1.0版」，但現在已是「造神2.0版」的時代，而「造神2.0」正是為了修補「造神1.0版」的缺陷所生。這些操作者在塑造蔣萬安的時候，其實正把他推向毀滅。

先來看到「造神1.0」。這個版本的造神，是先釐清民眾心中認定的神長什麼樣，然後把自己的「客戶」塑造成那個樣子。基本上就是把政治人物當偶像藝人來做，如果百姓要一個「談吐溫文儒雅」「高學歷」「白白淨淨」「看來很親民」，那就「造」一個給他們。馬英九曾是最具代表性的產品。

再來看到「造神2.0」的方法。這版本的代表就是柯文哲。這種神會說錯話，會做錯事，但還是擁有一些超凡的本事，像柯文哲的幾十年老帳本、不可思議的意志力與體能，在醫學上的頂尖專業等等。這神的外觀看來普通，但往往會「神」在信眾沒預料到的地方，是透過「驚喜」的方式抓住人的目光。

造神1.0之所以會出問題，就是在於容易被捅爆。你是把個活人硬塞進一個神性的框框內，鐵定會有一些地方「不合身」，等這些地方出包、破功，你就完了。像馬英九在「智力」部分，就實在演不下去。

而蔣萬安的「陽光大男孩」形象也是出包機率很高的神格。我過去曾在它處專文討論過這形象的問題。只要是政治圈和演藝圈的陽光大男孩，不論藍綠，沒有一個不出包的。蔣萬安現在當然還沒事，但這種造神不會停止，會把他的形象往上拱，拱到他再也撐不住，就爆了。

這也是造神2.0成為近年造神主流的原因。不只強調這個「神」在某些方面很行，也同時強調這個「神」有人性，充滿缺陷與欲望。走造神2.0路線，其實就是在打安全牌，萬一出了什麼大包，民眾也會自動「減震」。柯文哲也數次點明民眾對他特別寬容，是別的政治人物沒有的待遇，不過他在操作上，早就把「防震系數」調到最高。

其實不只是柯文哲，這次總統大選中，蔡英文也採類似的步數。她在塑造自我形象的同時，也承認自己有不擅言語，態度不好親近的問題，在預防針打足的狀況下，相對就不容易受到傷害。一些立委也採取類似的態度，對於自己個人特質的弱點部份，也當成文宣做掉了。

看到這裏，一定有人仍不認同我的說法，認為蔣萬安的本質比蔡英文柯文哲好上太多，沒什麼1.0或2.0的問題，對蔣萬安不是造神，只是呈現他的良善本質。

我只反問一個簡單的問題：那，蔣萬安的「惡」，也就是他的「缺陷」，是什麼？

人不可能沒有缺陷的。越去加蓋、遮掩，等到真爆炸的那天，火球也會特別巨大亮眼，不只會燒掉自己，也會燒掉自身所屬的政治勢力。不管藍綠都有類似的例子，還需要我特別指名嗎？