對想要依靠中國的人，看看這個中國歷史故事吧！ 魯梁亡國記 - 錢進來 貨出去 魯梁發大財 春秋五霸之首齊桓公，有一天對管仲說：｢魯梁這塊地方，對齊國來說，是重要的糧倉，就像是蜂的螫針，是唇亡齒寒的緊密關係，我想要打下魯梁，有什麼好辦法？｣ 管仲回答說： ｢魯梁的老百姓擅長紡織厚絲織服飾，您就專門穿厚絲織衣，叫你的臣子部下也通通都穿，老百姓就會學你們穿，您再命令齊國禁止紡織厚絲織衣，一定要從魯梁進口，這樣魯梁就沒人種田，而全民都去紡織厚絲織衣了。｣ 齊桓公雖然不明所以，還是說：｢好。｣ 齊桓公馬上到泰山南邊訂做了一套厚絲織衣，十天就做好，穿上。 接著，管仲告訴魯梁的商人說： ｢你幫我買一千匹厚絲織布來，我給你三百斤的黃金，你要是賣十次，就賺了三千斤的黃金啦！這樣你們魯梁可以財政富裕到完全免稅都還預算花不完。｣ 魯梁的國君聽到管仲這樣說，真是黃金從天上掉下來，眼睛都發直了，叫所有魯梁國民全部都去紡織，十三個月後，管仲派人到魯梁，魯梁城裡的老百姓簡直把他當成財神降臨，全城都眼巴巴的去歡迎他，馬路上人潮洶湧到起了沙塵暴，伸手不見五指，只好彼此牽著褲帶，跟著前面的人的腳步前進，車子的輪軸都擠得上下交錯，成了一大片車陣。 管仲見到這個情況，就說：｢魯梁已經是我們的了。｣ 齊桓公大惑不解：｢怎麼說？｣ 管仲賣個關子，只吩咐齊桓公： ｢您請穿上帛衣，叫老百姓都禁止穿厚絲織衣，然後關閉邊界，與魯梁斷絕往來。｣ 齊桓公雖然完全搞不懂管仲葫蘆裡賣什麼藥，還是說了聲：｢好。｣ 又過了十個月，管仲又派人到魯梁，發現魯梁的老百姓哀鴻遍野，陷入嚴重飢荒，連緊急加稅，都收不到可以供應國君所需的糧食。 魯梁的國君這時候才命令人民快點不要紡織，快去種田，但是種田沒辦法三個月就收成，哪來得及，於是魯梁老百姓的米價高到一千塊， 同時齊國的米價才十塊錢。 二十四個月後，魯梁的人民有六成都歸降齊國，三年後魯梁的國君也投降了。 《管子‧輕重戊第八十四》

日本的造車工業無須贅述，然而戰後起跑點跟台灣相近的韓國，現在是什麼樣子？你應該知道台灣連遊覽車都做不出來，而是只能進口底盤其餘都拼裝的吧？！黨國唯一支持的裕隆汽車又做了什麼？

作為一個有良知及正義感的台灣人，你可以選擇無情，也可以選擇無義，但是如果又無知，就只會淪為外來統治集團的操作工具而已。

2014台北市長選舉，筆者為柯文哲賣力拉票，但四年來對柯市長荒腔走板的投機執政能力，失望透頂。這次2018台北市長，我支持姚文智，有以下幾點理由。 1. 能力  從1996年總統選舉，姚文智進政治圈當幕僚，到進入高雄市、扁政府、立法委員，綜觀歷程，相當完整的政治行政歷練。當然，網路民粹時代，或許有人會質疑是政治酬庸裙帶關係，但俗話說是驢是馬牽出來遛遛就知道。從高雄城市的轉變，新聞局長的穩健，立委時期對文化人權等的立法堅持，姚文智已證明他適格接下更高一層職務，改造台北市。 2. 價值 這次選舉，世界各國民主陣營合縱連橫同盟反中，台灣在全球變局中，面對來自境外的假新聞、假訊息和各種金援勢力資助，台北如同高雄，有相當的戰略地位。姚文智是唯一一位，無論在國家主權、人權等，維持台灣主體性的候選人 。 有人會說，縣市長選舉不比總統大選 ，國家議題不重要，只要檢視施政能力就好。施政能力當然重要也是基本，但這犯了邏輯上的謬誤，如果總統選舉，需要顧台灣主權，縣市長為何不需要？別忘了，城市是需要跟國際交流的，台灣複雜的外交處境，一個城市的市長，在思維議題上，代表的是反民主價值，靠攏中國，那傳遞給國際的訊息是，台北市成了中國台北，我們要的價值是中國台北市長嗎？ 3.願景 好的首長能帶給城市美好的願景。很遺憾，現任市長柯文哲對台北市的願景，只放在他個人的政治利益前途上，例如柯市長宣稱選擇他，是改變政治文化的延續。不是講打破藍綠，就是對的事認真做這類空話。台北的未來是什麼，在現任市長看不見面貌，除了延續前市長的政策，大巨蛋等相關問題看不到解決的方式。 反觀候選人姚文智，清楚闡述大巨蛋的解決方針及開創性，東西區在他主政下會有怎樣的改變，台北城會堅守什麼樣的人權文化價值。台北市在交通、青年、居住等議題，在姚文智身上會看見清楚的輪廓。無怪乎台北市長政見論論會，姚文智被公認言之有物，論述內容扎實，現任市長柯文哲的空洞讓人訝異。 4.外在 不可否認，選舉有嚴肅的政策面，也有話題面。姚文智在外表身型儀態上，是所有競爭者中最稱頭，最具市長樣的一位。 以上是一位台北市民決定投給姚文智的理由，相信市民會有許多更貼切深入的看法，希望11/24首都市長選舉，姚文智能入主台北市政府，帶給台北美好的未來。我也會嚴格監督姚市長，要求他實現承諾。  林與興/台北市民 （沒有版權  歡迎轉載）

韓國瑜到底有沒有在北京大學拿到博士？他個人沒有主動揭露這個學歷，雖然說政府在公職這方面不承認中國學歷，但管不著民間使用，為什麼韓國瑜有這個學歷卻不敢示人？背後有什麼隱情？ 我找到2009年7月11日北大青年畢業生特刊，用半版刊登博士畢業生，上面確實有韓國瑜。 結果現在只要有人提及韓國瑜與中國有關係，他們就要告。要告鄭弘儀、要告張雅琴；連某電視台昨天做一條韓國瑜的北大博士新聞，後來也緊急下架，連庫存頁面都找不到，難道也是因為韓國瑜嗆聲要告？ 為什麼韓國瑜這麼怕被檢視他與中國的關係？  

  選戰大敗，萬箭齊向蔡英文，下面是一種解釋。 總統競選時，選民和候選人莫不希望「改革」。問題出於「改革」的含意是什麼？ 大多數選民經過多年專制獨裁，積弊太多，革命既不可能，希望蔡英文當選，大刀闊斧，快刀斬亂麻，不惜走到法律邊緣，大破大立，台灣才有希望。 蔡英文對於「改革」卻有另一作風。她出身富家，溫良恭儉讓，早入官界，步步高昇到行政院副院長，全身細胞都是官僚，因此做事小心慎重，兼顧前後左右四面八方，認為多做必有錯，少做少錯，不可得罪任何人。作了總統，怕得罪中國，怕得罪國民黨，怕得罪既得特權者，遇到難事則龜縮不動。只有「年金改革」非做不可，否則國家破產。 除它以外，重要改革如「轉型正義」、「司法改革」都未看到成績，形式多，實質空。如最近撤銷「政治犯有罪判決」，煞有其事地舉行儀式誇張宣傳。實則過去「政治犯」，處死者已死，坐牢者已服刑完，被冤屈者已付出代價，家破人散者已四散銷跡，被叫作「政治犯」大家已無所謂，有人還以此為榮，不必要鄭重其事，舉辦什麼「撤銷冤罪」典禮。若有種，應去更改各地路名，航空公司、國營事業、軍艦名稱，拿「政治犯」來消遣，大可不必也。 總之，選民的期待，與總統的個性和作風之間落差如此之大，是個悲劇。選舉慘敗是此悲劇的高潮。 總統發表「給黨員的一封信」，分析敗選的主因，讀後深感她對現實的認知，又與多數選民的認知落差極大，仍然是悲劇性的。她似乎以為敗選主因是她「改革」太多太快，使人趕不上，造成「無助的弱勢者」，對於後者「沒有提供足夠的關懷和協助」，顯然她是針對「年金改革」優越特權被削減者而說的。 知不知道多年來絕對多數的無辜台灣人，士農工商，乖乖繳稅去支持世界絕無僅有的優越「年金」，那些絕對多數的台灣人是否才是真正的「無助的弱勢者」值得「足夠的關懷與協助」，不是那些多年享受優越「年金」者。 選民的不滿是「改革」太少太慢，而且婦聯會鉅額財產處理得糊裡糊塗，以及台大無校長，似與只愛做官軟骨無能的部長與總統皆脫不了關係。 選民與總統對於現實的認知落差如此之大，恐怕另一波悲劇的高潮正在醞釀著。 （作者為前總統府資政）

一般而言，媒體告訴我們的訊息有兩類： 一部份是「事實」 另一部份則是「推論」 例如說「125機車強制加裝ABS，新車價格恐漲8000」這樣的標題中，前半大部分是事實，後半大部分是推論 -- 理論上而言，新聞媒體要提供較多的事實、較少的推論，讓觀眾自行做價值判斷 實際上而言，新聞媒體在決定要報導什麼新聞的時候，就已經涉入價值判斷了，這是難以避免的 -- 從事實層來說的話，大部份台灣媒體還不會直接造假，而是採用「選擇性陳述事實」的方式，來達成實質上的假新聞 例如前述的「125機車強制加裝ABS」，他就不談到底是「型號125的機車，還是排氣量125cc的機車」，來引導讀者誤認，才方便帶風向 -- 但從推論層面來說的話，大部分台灣媒體就毫不掩飾的用各種方式偷渡電視台立場，企圖激起讀者贊同/討厭某一邊的政黨 例如前述的「新車價格恐漲8000」，就是把推論刻意包裝成「看起來像是事實」，而且媒體不會講清楚是什麼業者、什麼車款打算漲價 就算到時候新車漲價幅度不到8000，他們還可以自稱是「是本台揭露消息之後才引起消費者關心，避免了漲價」 -- 給懶得看整篇的你： 新聞上出現「恐」字的句型時，請先視為假新聞，仔細判斷內容，不要輕易上當了

過去的幾週收到好幾次敦促「海內外學術界支持陳其邁擔任高雄市長」的連署 email。最初只覺不可思議，無法了解多年在高雄建設有目共睹的民主進步黨，為何其候選人的選情竟然會告急？更不用說，即使市民求好心切對市政有更高的期待，說什麼也輪不到當年在高雄萬年執政，不僅檯面上政績寥寥無幾，更留下嚴重工業污染、一條讓人避之唯恐不及臭噗噗的愛河、以及自來水完全無法飲用的中國國民黨。 據說，高雄坊間甚至傳出「換人做做看」的流言。這是哪門子的謬論？明明是一個讓公司業務蒸蒸日上的總經理，瘋子才會要求董事會將此人扯下來「換人做做看」。 中國黨的候選人韓國瑜對高雄的貶抑是常見的選舉語言，在此就不用置評了。如果連他也同意高雄確實在民進黨的執政下，成為一個被國際認證的宜居都市，那韓先生還有什麼好搞頭？更何況，前科累累的中國黨又不是吃素的，要期待此黨在選舉過程中不搞奧步和造假，還不如相信地球是平的比較容易。只不過，當韓國瑜喊出要讓台灣農產品賣到中國，讓大家一起賺大錢的口號時，竟然有不少農民對當年韓先生任北農總經理期間的紀錄視而不見；從 2013-16 年間，北農在韓總的領導下，不僅由台灣輸出中國的水果量是零鴨蛋，由中國進口的數量卻連年攀爬上升暴增超過 10 倍，而且進口的還是台灣有產的蔬果項目居多。重點是，這只是韓先生至今數不清的「橫也發大財、豎要成首富」的選舉唬爛口號中的一小支。 為什麼有這麼多人民會在競選期間被徹頭徹尾的謊言給說服？ 為什麼這些謊言即使在它們已經被事實揭穿之後，還是有人會死命堅持？ 在試圖回答這兩個問題之前，在此分享一隻邊境牧羊犬 Chaser 的小故事。 幾年前被譽為全世界最聰明的狗 Chaser，最近因主人皮利博士的過世，美國公共電視台 (PBS) 的科學系列節目 NOVA，再度把當年那支暴紅的紀錄片節錄並 PO 上 YouTube 網站。     享年 89 歲的皮利博士全名是約翰·皮利 (John W. Pilley)，他是美國南卡羅來納州沃福德大學（Wofford College）的一名退休心理學榮譽教授。一輩子愛狗如子的皮利，從 2004 年起開始全心培育老婆莎莉送給他的幼犬 Chaser；和小朋友上學一樣，一週五天，每天進行五小時的特殊訓練。透過「找玩具」的遊戲，一步一步的學會了辨識每一個新單字，加上重複的練習及適度讚美和尊重的原則，三年後 Chaser 果然成才，可以百試無誤的識別 1022 個不同的單字（Chaser 是許多小朋友羨慕不已的對象，她因此擁有超過一千個毛絨玩具）！ 圖片來源：作者提供 千萬別以為 Chaser 是一個記憶容積比較大，只會死背單字的「狗電腦」。除了大量的詞彙（專有名詞）之外，她還了解動詞、副詞、和介詞之間的差異。 她甚至明白一個普通名詞可以被用來識別不同的物品；比如說，「 球」是任何圓形或有彈性的物體，而「飛盤」則是任何能旋轉的盤狀或環形物。 但真正讓人讚嘆的還是 Chaser 的邏輯推理能力。假設在地上排出三個物體：一個是名叫 Fuzzy 的毛茸玩具，一個是名叫 Never Forget 的大象玩偶，最後一個是 New Balance 的運動鞋。 因為之前的訓練，Chaser 已經知道前兩個玩具的名字是 Fuzzy 和 Never Forget，但她從未見過那隻鞋。 當你告訴她去「拿過來 New Balance」時，Chaser 會走到三個物體之前徘徊；首先她會表現出遲疑的態度，然後在這些物品中游走，小心翼翼地檢視著每個物品，接著在經過一番考慮後會輕咬着運動鞋帶回來給你 。也就是說，當你要求她去「拿過來」一個物品時，因為 Chaser了解這個動詞的意義，所以經過考慮和推理後，對她而言，這個陌生的物品是唯一可能叫作 New Balance 的東西。 這是一個相當複雜的「邏輯推理消除法」的思考；只要看過 Chaser 在數支示範影片中的表現，以及她炯炯有神的明亮雙眼，任何人都可以明顯的感覺到她在認真思考的過程，而不僅僅是一種制約式的反應。 所以如果連小狗都有如此出色卓越的學習能力，為何許多人們不能從過去的歷史學到教訓（記性差），也無法看清天花亂墜的謊話（邏輯不通），甚至會不斷的甘心受騙而不自覺（死鴨子嘴硬）？ 很不幸的是，輕信謊言似乎真的是人類的特色；我們這些臭屁自許為萬物之靈的人類，經常會因為「情緒」和「偏見」而無法辨認事實，甚至連最基本的是非對錯也無法分辯。根據一位澳大利亞的心理學家 Stephan Lewandowsky 教授所發表的許多研究，有關人們對錯誤訊息和假新聞深信不疑的問題，他發現「要權衡訊息的合理性和來源，在認知上比直接照單全收接受訊息還更加困難 – 因為它需要額外的意志和認知的資源。」這段文縐縐的描述翻譯成白話就是︰一般人多半是懶蟲一條，在需要動腦分析的當下反而是能省則省。 更糟糕的是，我們都喜歡認定自己永遠是對的，而且盡量只聽取那些會確認我們現有信念是正確的訊息。 畢竟，許多人類的內在驅動因素，如恐懼、需求、和偏見等等，在很大的程度上都是下意識而不自覺。也因此，當謊言和錯誤訊息符合先前既有的政治和宗教觀點或其他價值觀時，原先的偏見很可能會變得更加根深蒂固；若再更深入一層，有時人們為了抵制真相，在面對難以否認的事實，很多人寧可以「陰謀論」芸芸收場也不願承認自己的錯誤。 馬克吐溫曾說︰「讓你陷入麻煩的經常不是你不懂的事，會帶來麻煩的，通常都是我們自以為是，但事實並非如此的事」。有鑑於此，就算許多人們的記性和邏輯推理似乎都不如 Chaser，至少希望絕大多數的台灣選民能拒絕網路流言，並少點情緒和制約性的反應。 How did this dog get so smart? 延伸閱讀： 馬英九633騙八年 還要再被韓國瑜騙嗎？ 草包現形？韓國瑜辯論十一題僅三處正確 《曾韋禎專欄》韓國瑜與他背後中國聯軍的奧步抹黑 《農藝女孩專欄》請鬼拿藥單？最強菜販原來就是中國買辦？

御用勞團 打前鋒 做手給 國民黨恢復 這七天假  

韓總來了！ 許崑源回來了！ 高雄的善良和秩序也要回來了！ #千萬不要又圖剛做好就傳出撤換的消息啊 #韓總這次要堅持到底

侯友宜臉好腫...... 捉陳進興時誰才手無寸鐵？林鶴明公布人質危機現場照片：謝長廷穿西裝，侯友宜穿防彈背心 侯友宜近日推出廣告，提及自己1997年圍捕白曉燕案嫌犯陳進興的事件，強調自己沒帶武器搶救人質，葉菊蘭昨天指出真正手無寸鐵勸降的不是侯友宜，而是前行政院長謝長廷。 謝長廷子弟兵、總統府發言人林鶴明今也在臉書貼出當年謝長廷穿西裝、侯友宜穿防彈背心的照片，指出真正手無寸鐵、解決人質危機的是謝長廷，不是侯友宜... 林鶴明表示，謝長廷為了解決人質危機，取得陳進興信任，他就和電影演的一樣，沒穿防彈背心就進去武官官邸。真正手無寸鐵的是謝長廷，不是侯友宜，看新聞照片就知道，侯友宜全副武裝。經過談判，謝長廷同意為陳妻辯護，陳進興同意投降投案，化解了人質狹持事件... 林鶴明最後也批評，侯友宜拍一支廣告教大家清槍、對錶、精神講話，這很棒，是個帶隊警官該做的事情，但是作為一個候選人，消費白曉燕案，不叫做正義的力量，「叫做收割的力量」... http://bit.ly/2OXQ089

長期在不公平中為民主自由奮戰的台灣 不能被忽略的暗黑因素—變節的國民黨和中共對台灣民主選舉的内外夾擊 勝選幅度大大超出預期，反而凸顯中國干預操控選舉之佐證 2018 年底地方首長和議會選舉的結果，國民黨在台灣各地大幅領先獲勝，震驚國內外各界。然而，由於勝選幅度實在超出預期太多，除了令執政的民進黨十分窘迫，更令人高度警覺中國干預操控選舉之嚴重。 國際社會 紛擾中的解讀 針對本次地方首長和議會大選，國際社會及各大媒體的解讀與評釋，大約可分類如下： 一. 悲觀意象 民進黨沒有掌握民意或施政不獲認同；台灣人民選擇中道，避免與中國衝突；台灣人民已多數傾向屈服於中國的經濟實力 、武力威脅；北京擊敗台灣，親中成為主流意識……等等。 這樣的解讀，究竟是中肯客觀，抑或極為表象？ 二. 樂觀或平衡看法 選民之所以選擇國民黨候選人，不能夠解讀為是對中國有好感或甚至對台灣的主權有動搖，而只是單純的或軟弱的希望，不同的政黨可以帶來新的經濟政策刺激經濟，不應直接悲觀的曲解台灣普遍民意是屬於親中；台灣人選擇安定，避免過度政治解讀。 三. 批判譴責中國和親中勢力舞弊的見解/對舞弊反應逐漸疲憊的台灣選民？ 中國銳實力直搗台灣民主選舉，重挫國安機制，造成民主根基被掏空之重大危機！這是最真切，但卻也是最被忽略的事實與見解。 其實台灣從沒有過公平的選舉—但這個不公平現象，幾乎被國民黨主控的媒體刻意抹煞漠視，但這種批判中國透過資金、網軍、媒體，而深入台灣各地選區進行選舉干預、操控等舞弊的看法，在重視民主風度的民進黨之間，竟然在資訊發達的 2018 年選舉前後，幾乎不得見光。 民主進步黨籍立法委員李俊俋（右）選前曾和葉宜津（左）共同召開記者會指出，假新聞流傳，破壞社會安定，呼籲民眾把握「快查證、別傳播、幫澄清」3 原則。圖片來源：中央社 長期被凌虐者的症狀 簡單分析，並非台灣選民不重視民主正義，而是，長期被戒嚴統治的台灣，承受國際不承認的中華民國體制所帶來的國際地位低迷。40 餘年戒嚴時期媒體獨佔洗腦、行政、立法專制、御用司法操控，言論出版管控的各種遺緒或遺毒，已經造成國民國家意識混淆，對中國的敵我關係不明等先天的政治錯置。更在中國與 2000 年前後對台灣持續長期施展的銳實力，以及國民黨變節與中國聯手壓制台灣民主自由和政治、經濟主體性的軟、硬攻擊下，似乎台灣半數左右的選民，已經若干發生正義或利害判斷的疲憊和麻痺現象。 然而，只要回顧過去三十餘年戒嚴以後的台灣民主發展過程，不難得到以下結論：此番選舉國民黨令人意外的得票率和大區域大幅勝選結果，僅僅是台灣戒嚴以來，中國干預因素持續作用，並逐漸掏空民主的殘酷過程的最近成果展現。 同時，也十分諷刺的是，國民黨此番，除了首都台北以外，尤其是在新北市、台中和高雄，勝選所應得的票數出奇高出預期，更突顯出中國針對選舉所實施的直接以金錢買票、設賭局簽注綁票、動員造勢、和網軍點擊、網路霸凌、假消息攻勢等方式，對選舉結果進行直接的影響和操控，實在不容否認。 事實證明，此等針對選舉行為直接展開的統戰攻勢，在蔡英文總統提高警戒的領政下，仍有超乎預期之重大成效，令人不寒而慄。 國民黨與中國長期聯手對台工作暗黑因素被忽略 至於，此一成果的展現，是否同時意味：長期受國民黨教育和媒體洗腦，竟然對日益嚴重的各種內外勾結假造謠言、假象，甚至露骨的威嚇手段逐漸麻痺，做出失去判斷性的投票模式？則尚有待改造和觀察。 而支持上述觀察結論最典型的個案，應屬台中、高雄，執政績效評價極高的執政黨，會被效忠中國的素行不良國民黨候選人取代，更是中國組織結構性，以金錢設賭盤、吸引簽賭、高倍數簽注、買票、固樁、在地、外地動員造勢，和網路軍團，國民黨長期壟斷的媒體配合釋放假消息等，多重綿密的干預手段，獲致驚人政治成果。 這些國民黨候選人在選後隔日，立即宣告轄區承認九二共識，並一致表示將加強與中國經貿、物流、人流、旅遊等交流，更曝露出中國撒錢收買親中政客的事證明確，印證近期美國和國際媒體對中國金援親中媚中政客戰略的指稱。 這些選前、選後次第發生的狀況，一再印證，中國對台灣的侵略攻勢，已經進入完全無止息，而以操控選舉結果為最直接手段之終局階段。 台灣民主制度和選舉活動的難能可貴，以及其受到結構性不公正待遇之事態，所面臨的危機 ㄧ. 困境中仍發展出的台灣民主誠可貴，但國共聯手合擊台灣所剩的結構性不公平未獲改善，選民有疲憊化的趨勢 台灣人能夠從長期戒嚴的泥沼中，打破立法的桎梏，用耐性、透過平的社會運動與思想啟蒙，歷經二十餘年，在極度不公平的制度和社會、媒體、文化結構中，終於建立起相對穩定的民主選舉制度，實為可貴。 解嚴後仍繼續被親中勢力以立法、行政、甚至偏頗司法極端不公平地約制，以及長達四十年戒嚴時期溫床培育出的親中媒體層層牽制的民主自由獨立派，在歷經三次政黨輪替的 2018 年現在，再度取得執政地位，更值得慶幸。 然而，上述不公平的結構，卻使民主自由獨立派在政策主張、策略辯護等公共發言空間，仍然屈居劣勢。 國民黨長期壟斷行政、立法甚至司法資源，進而以金權力量橫掃地方甚至中央選情，長期以來已經多方揭露。而對於此種不公義的客觀事實，台灣選民，其實也曾不只一次地用選票表示抗議，造就兩次的政權移轉於獨立派民進黨的紀錄。但結構性不公平，始終隨著中華民國體制的延續，以及國民黨同時利用中華民國體制在台灣行使特權，卻變節與堅持併吞台灣的中共聯手夾擊台灣的事實，不斷侵蝕台灣的民主。 姚文智曾開記者會說明假新聞的跨國生產流程。 芋傳媒資料照片/ 記者邱家琳攝 選民們雖然秉持正義投票，但國民黨，乃至今日國共兩黨聯手的環境，始終給台灣選民不公平的政治、乃至經濟主體性發展方向何去何從的判斷環境。 2000 年第一次政黨輪替時，台灣充滿對民主自由的新希望，台灣的選民，首次體驗自己的公民權，可以對自己國家的大政方針、主政人員，作出有效的決定，士氣高昂。然而，2008 年以後，國共持續聯手合擊台灣所剩的結構性不公平未獲改善，選民逐漸有疲憊化的趨勢。 但這種選民自然的反應，隨著中國巨額資金和網路攻擊的介入台灣政壇和選舉過程，似乎已經逐漸被侵蝕。不僅如此，身為選舉敗選的最直接受害者的民進黨，也在親中勢力在短短兩年內，透過中國政策和資金等挹注其影響力的羽翼下，幾近復辟的過程中，逐漸失去自我防衛，甚至為不公義狀態辯護的本能反應。 這種近乎頹敗的本能萎縮現象，雖然從結構上觀之，幾乎無從避免，但台灣約有半數的住民，仍持續堅持民主自由法治的理念，創造了今日在危機消長中仍然健在的民主選舉，是謂難能可貴。然而，政治人物的妥協，卻比較明顯。主政的蔡英文總統自身偏向保守的行事風範，就是一個簡單例證。 二. 現今危機的二次遠因——2000 年代初期期國共合作協定支撐下，國民黨恐怖統治本質繼續延伸 國民黨自從 2000 年政權被民進黨陳水扁總統取代後，迅速將自身的首任台灣籍黨主席李登輝前總統，以其輔選不利，甚至包庇政敵陳水扁等幾近莫須有的罪名，對其倉促鬥爭攻擊，逼宮追放，點燃國民黨自 1986 年戒嚴以來暫時停歇的內部鬥爭色彩和對外恐怖攻勢的戰鬥作風。 這樣的惡劣鬥爭氣焰，更在陳水扁總統 2004 年以極小差距勝選連任時，再度噴發；挑戰失敗的連戰，開票得知敗選後，竟以陳水扁自導自演被槍擊騙取同情票為由，隨即公然在總統府前搭台，向支持者號召，主張「這是一場不公平的選舉…當選無效」，隨後引發煩冗耗時的驗票程序，仍然未能扭轉選舉結果。 連戰 2004 年提出選舉無效之訴。 圖片來源：截自華視 YouTube 影片 兩年後，竟能以在野黨之力（在在凸顯台灣長期戒嚴蹂躪下惡質化的司法、檢調體系），動用調查單位，並配合不公的司法程序，以草率模糊的事證，主張當時現任的陳水扁總統貪腐。在總統府前聚集數萬支持者，號稱為「紅衫軍」，揚言罷免陳總統，聚眾滋事長達三個月才勉強收場。再度揭開國民黨為奪得政權不擇手段的恐怖鬥爭風格。 而此一囂張氣焰的背後，其實是基於北京授權連戰買辦中國制台大權而得赤琰；而其一發難以收拾，也正因連戰覬覦政治權位，在北京授權下遲遲無法得逞而焦慮難堪的本能反應。國民黨與中共在剷除陳水扁為首的獨立派政權的協定下，赤焰囂張延燒，終於在陳水扁總統卸任後不到六個月，羅織貪腐刑案罪嫌，利用不公司法程序的包庇，匆匆拘提羈押陳前總統，令其歷經八年冤獄，開始戒嚴後最慘烈的政敵清算凌虐鬥爭。 三. 中國干預因素的全面入侵危機時期–馬英九總統過猶不及的親中施政引發太陽花學運，造就民進黨二度執政，卻種下中國加碼操控台灣政壇的野心及投資 中國利用國民黨殘存勢力，持續對台展開經濟、貿易、政治統合戰略，而國民黨終於在 2008 年由馬英九勝選為總統，重回執政地位，進而變本加厲推動台灣的被併吞前期準備。2012 馬英九總統連任後，更積極推動服貿協定，然其匆促掏空台灣主權的策略，於 2014 年在立法院受到年輕學子突襲佔領立法院，展開太陽花學運而受阻。 太陽花運動。 圖片來源：維基百科 / 作者：Artemas Liu 久經國民黨凌遲陳前總統慘烈政治鬥爭洗禮的台灣選民，其長期的怯懦隱忍，受到太陽花學運的衝擊啟蒙，一舉化為反對國民黨的選票，造就 2014 年地方選舉民進黨勝選的契機。2016 年，蔡英文以謹慎觀望的步調，贏得總統大選，而其支持者，除對國民黨長期掏空台灣政治、經濟主權的過度親中施政不滿者外，也不乏怨懟國民黨以不公手段凌遲身陷囹俉的陳前總統的政治同情者。 四. 國民黨復辟勢力繼續與中國聯手夾擊台灣民主的殘酷與躍進的攻擊力道——2016 年以降，國民黨進一步在中國銳實力挹注下，復辟能力迅速擴充的危機 蔡英文總統就任後兩年，或許是長期目睹國民黨於中共對台的文攻武嚇，以及對陳總統的政治鬥爭凌虐，對中國的各種威脅侵凌策略及措施，竟然採取更為隱忍甚至禮讓的對應。至於各項內政改革施政，毀譽參半，尚難定論。然而，中國其實在蔡總統就任以後，就狹其雄厚資金，一改 2000 年以前文攻武嚇的模式，持續對台展開更綿密的經濟、貿易、就業、投資等招徠攻勢，企圖鬆懈台灣選民對中國統戰甚至併吞台灣企圖的警戒。 除此之外，2018 年底地方首長和議會選舉的結果，證明中國更加強直接以金錢買票、設賭局簽注綁票、動員造勢、和網軍點擊、網路霸凌、假消息攻勢等方式，對選舉結果進行直接的影響和操控。 事實證明，此等針對選舉行為直接展開的統戰攻勢，在蔡英文總統提高警戒的領政下，仍有超乎預期之重大成效；令人不寒而慄。 台灣選民和國際社會應有的認知和對應方針—戒嚴時期遺毒+變節的國民黨+中國直接干預選舉的攻擊 長期受虐的遺毒，加上結構性不公平環境的持續，以及國共聯手夾擊台灣的進行中現況，是阻斷台灣民主選舉發展的最大危機風險。 國民黨變節的事實，以及該變節事實對台灣民主選舉產生的不公平，台灣選民必須更清楚認知 不能否認的，台灣雖然已經在 1980 年代解除了近四十年的戒嚴令，但是，長期戒嚴壓制下所滋生的立法、行政、司法資源的不公正、制度正義的不落實，媒體獨佔所導致的思想論述空間不公平，早已對台灣推動改革的從政者構成偌大的阻礙。 然而，除了上述內部的因素，國民黨從以反共立場自居台灣統治者的時代，在 1990 年代末期，竟然為了維持其在台統治優勢，變節而與中國共產黨苟合，甚至爾後成為中國共產黨在台執行統戰，乃至直接干預民主選舉等攻擊的代理人，或受益人。 前國民黨主席連戰（中）與夫人連方瑀（左）7 月於北京人民大會堂會見中共總書記習近平（右）。 圖片來源：中央社 國共合作的事實，是否已經被台灣半數，或過半選民接受？ 國民黨除了在勾結對台灣充滿野心，以數千枚飛彈隨時準備犯台的中國，備受爭議外，其近七十餘年在台灣，長期侵吞國有資產，實施戒嚴專制恐怖統治。而後更以金錢和地方黑道派系組織買票、固樁、動員造勢不正獲致勝選的大量不良記錄，並未受到清算，繼續在台灣利用過去專政時期建立的盤根錯節的政商、軍公教特權階級的互利關係，活躍政壇。更變本加厲，與中國聯手用金錢、網軍、媒體造勢、造假等手段，圖謀影響選舉結果，達成假民主真專政，親中政權復辟。引發民間團體、社會大眾質疑，並基於公平正義原則，主張國民黨應不得參選，或絕對禁止接受中國等外力支援，甚至應該解散，等各種譴責和反對。 絕大多數的專家學者側重在民進黨執政的問題點提出分析、探討，固然有客觀價值，但如果只有這樣的言論在現在這個時間點，尚不足以充分完整洞悉中國長期對台灣的民主、法治、選舉的公平性和客觀機能造成莫大影響的真相。 台灣的對策——強化國安相關法規之制訂和有效之反制措施 同時，只有嚴肅正視選舉候選人直接、或間接接受中國各種資金和網軍協助者所帶來的負面影響，並將其認定為涉及舞弊違法而不能夠當選或影響選舉公正性的事實，並進一步用國安法來制裁或限制的急迫性，有效杜絕中國以民間管道規避各項國安法、司法、行政法之規範，遏止中國對台灣民主法治進行的全面性攻擊與影響，則台灣主權的維護和民主制度的保障，將會面臨空前的，且持續性的嚴重攻擊，甚至危機台灣主體性和民主法治國家存續的寶貴生機。 尤其是，國民黨近二十年，在龐大社會壓力下，已將流亡來台灣以後侵吞佔據之龐大黨產變賣或分贓殆盡，似乎比較沒有賄選、買票的能力，但實際上仍然透過中資的協助進行大規模舞弊、買票、設賭局綁票，以及網軍的造假 ，造勢動員等操控選情的活動之事實，更不能忽略。 例如，在高雄，不斷傳出簽注國民黨候選人勝選，一注 500 元可贏得 5000 的行情，甚囂塵上。 改善「不公平結構」是拯救危機四伏的台灣脆弱民主關鍵 台灣民主制度需要進一步的公平保障。那就是，限制或禁止變節國民黨的參政權，以及杜絕干預台灣民主自由選舉的中國黑色因素。 然而，中國的攻勢的直接目的，就是直接、間接影響甚至操控選舉的結果，但其具體的手段，非常繁複；從透過親中媒體的偏頗報導，甚至造假謠言的放送，到直接對選民用洗腦式的宣傳，達到直接，或變相買票、賄選、的效果，甚至藉由地下賭盤、錢莊，對分層地擴大簽賭者人數，或藉此獲致綁樁，綁票的實質效果，如此，在短短不到三個月時間，竟然達到海嘯式破壞台灣民主選舉的巨大破壞力。 然而，上述違法舞弊行為，雖然選前甚至選後傳聞甚囂塵上，但金錢收受的管道並不單純，往往透過洗錢或密約方式交付組頭或樁腳，隨後透過地方農會、村里長等管道，多層次地挹注給難以數計的選民，交易模式極為隱密，難以及時人贓俱獲予以查緝。又有甚者，因為資金最初來源更難查證，收益之候選人只要否認其教唆、幫助等關係，警調司法機關更難以立案追訴。 另外，國民黨長期壟斷的立法、行政、司法資源，更成為國安法、選罷法有效取締舞弊違法的無形障礙，增加民主法治選舉制度長期暴露於黑色資本操控影響之危機。 相關文章： 選舉期間假新聞流竄 中國網軍操縱系統曝光 中國「五毛」每年發4.48億貼文 綠營立委籲立法打擊假新聞 旺中成「中國代理人」宣傳部 姚文智籲全民拒看 《張之豪專欄》真正台灣危機：外國勢力兵臨城下，依舊內鬥內耗 《李忠憲專欄》假新聞時代的自我訓練 《芋論》民進黨海嘯重災的內外因素 《芋論》中國已徹底掌控韓國瑜的選戰

民進黨又不是沒有敗選過，民進黨敗選的經驗多的是，而且多的是在政績不差的情況被人給拉了下來。 那民進黨是靠著什麼撐到現在的呢?靠的就是繼續堅持的改革以及永遠不輕言放棄。

各位真軍的粉絲，這應該是真軍選前的最後一篇文章了。這次選舉真軍有多焦慮，發文就有多密集。但就在這選前之夜，在這樣的焦慮之中，我們突然領悟了一個令人心喜的真相。從侯友宜、韓國瑜、林姿妙這三位候選人讓我們看到了：無論再草包，過去再臭，只要被媒體好好包裝，都能成為明星。 阿彌陀佛，各路神仙速速歸位，勿擾人間。（資料照） 侯友宜這樣一位完全說不出他7年副市長作了什麼，也無法提出任何讓人眼睛一亮或有建設性的政見。面對蘇貞昌的質疑，他只會說：「老縣長吼，這個吼」。面對段宜康的質疑，他只會說：「選辦會回應、吞下啦？吞下了沒啊？」面對謝長廷的提問，他只會說：「又來邀功！謝謝辛苦的大家啦」。在政見發表會上，他沒有提出有意義的政見，只是告訴我們他的名字跟警察故事。最後也最重要的，他不敢辯論，因為他禁不起質疑。 韓國瑜透過電視、紙媒、網路鋪天蓋地的造神，風傳媒在全面真軍的檢驗不及格後還持續的在造神，其實真軍不只投了一篇荒謬文，也全數獲刊，但為了顧及媒體自尊，我們選擇在心中打上大大的一個叉。韓國瑜有口才有魅力，已經是三人中最好的，但是透過媒體，把他不堪入目的過去漂白造神、把他空洞無意義的辯論黑白顛倒，他的網路支持者極其惡質，黃國昌、林夕及諸多公知也已經表達對此的擔憂。而當昨晚韓國瑜的機車造勢隊伍在市區無視法紀逆向行駛、無所顧忌時，除了高雄曾被污名化為飆車族城市的記憶再度浮上心頭，更讓我們對於韓國瑜未來想將高雄帶往何方？是否又要走回頭路？充滿疑懼。韓國瑜空空如也，但韓國瑜崛起的現象背後代表著什麼，有著怎樣的力量，我們必須要深思。 林姿妙喔，A凍講吼，是一個看起來人很好的大媽，但是他怎麼連話都說不清楚、怎麼連字都看不清楚。怎麼會這樣？這樣的一位候選人，竟然能獲得國民黨的提名，踏上成為百里侯的最後一哩路，最有趣的莫過於還是會有忠貞的國民黨員們看到黨徽就蓋下去。 看看姿妙多豪爽，不過飲酒過量傷身喔～（截自民視新聞畫面） 這三個人對我們的三觀都造成了強烈的衝擊，但是我們覺得此時應該要反向思考，這三個人若是能夠創造成功的經驗，不也正是昭示了無論我們過去再爛、再糟，現在再怎麼無能，只要我們的頭上有國民黨黨徽、只要我們的身旁有媒體的擁戴護，我們都有成為神或是救世主的一天。 如果這樣子的未來不是你想要的，11月24日，讓我們一起選擇拒絕虛假，全面真軍。 本文經授權轉載自全面真軍　侯友宜、韓國瑜、林姿妙讓我們看到了草包出頭天的希望

這是公視版本的假新聞。 首先是標題與圖片嚴重與內文不符。「歸還」兩字本身就有偏頗的立場，而且標題掛勞動部長，內容卻不是以部長的意見或發言為主，偷渡媒體與記者想要傳達的概念。 內容大量引述高教工會觀點，但是高教工會並非政策制訂、執行機關或諮詢機構，只是對政府政策有不同看法的民間團體。甚至也不算是這個領域研究的權威。 公視還算是沒有明目張膽的說謊，報導本身拆開來看不算是虛假捏造的。可是組合在一起卻很容易在社群媒體上傳達錯誤的概念。 這真是一個沒有媒體置身事外的虛假年代。 NEWS.PTS.ORG.TW 選後檢討 勞動部長將研議歸還勞工7天假 今年地方選舉民進黨潰敗，是否和總統蔡英文上任後，兩度修改勞基法有關？高教工會根據台灣民意基金會，陸續發布的民調觀察出，蔡政府兩波民意下滑，都和勞基法修法的時間點相符。勞動部長許銘春上午在立院備詢...  

有些人整天說：要獨立建國，那你去打仗你去流血啊！ 錯了，從中國經驗來看，獨立不會流血，統一才會。

梗自 陳定南教育基金會 We sell merchandise，not dignity. 我們賣商品，不賣尊嚴。 ---------------------------------------------- 1966年，陳定南台大法律系畢業後，在服預官役擔任軍法官期間，目睹司法的不公與黑暗，遂決心棄法從商。經歷廣告公司、台塑企業、亞中鞋業等歷練後，自己開設貿易公司經銷鞋類。 . 曾有一位外籍客戶為了殺價，批評他的鞋子是爛貨並擲之於地 陳定南當場正色說： "We sell merchandise, not dignity.” （我們出售商品，不賣尊嚴） 那老外連忙道歉，表示願意購買，但希望能打個折扣。 陳定南回答說： “But we discount price, not quality.” （我們價錢可以打折，但品質絕不打折）。  

（芋傳媒報導）台北市長柯文哲向來的形象為「敢言」與「好失言」，但自栩為白色力量的柯市長，向來只要遇到中國議題就會收斂許多，常把「兩岸一家親」掛嘴邊，還頻頻脫口「力量不夠，跟人家大聲小聲」等親中論述，遭致批評。在今（19 日）的記者會中，民進黨候選人姚文智拿出柯文哲於《臺大醫訊》第 15 刊的訪問節錄，中國當時即授意柯選總統。搭配過往「紅白一家親」言論，不難看出為什麼口出狂言的柯市長，自始至終對中國不敢「造次」。 姚文智質疑柯文哲在兩岸的立場以及和中國的關係，並以 2016 年 1 月的《臺大醫訊》資料，刊物包含柯文哲在訪問中透露：「自己應該不會選總統，雖然中國那方面一直要他選，儘管自己可能選上…」，清楚揭示原來早在 2016 年，柯文哲就被中國「指示」為未來的台灣總統候選人。 圖片來源：姚文智臉書 參考資料： 《臺大醫訊》第15刊 《臺大醫訊》網頁留存檔 姚文智臉書 與中國「並肩」兩岸一家親的柯文哲路線 回顧 2013 年 10 月，中共中央總書記習近平於印尼峇里島會見蕭萬長時，第一次正式提出了「兩岸一家親」的說法，2014 年在北京會見連戰，當時發表「共圓中華民族偉大復興的中國夢」的重要講話也再提「兩岸一家親」此概念。然而柯文哲在一年後接受新華社、央視、中評社聯訪，被問到對九二共識、一中的看法時，竟也裡應外合提及了：以「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」的原則，秉持「兩岸一家親」精神，促進交流、增加善意，讓兩岸人民去追求更美好的共同未來。與習近平先前談話不謀而合。 到了 2017 年，中國與柯文哲的「默契」更佳，七月柯文哲在雙城論壇主張「兩岸命運共同體、兩岸一家親」，上海市長應勇也搭腔「兩岸是不可分割命運共同體」，兩方說法雷同，疑似套好招。而 同年 10 月中國共產黨召開第十九次全國代表大會，習近平再次重申「秉持『兩岸一家親』理念，尊重台灣現有的社會制度和台灣同胞生活方式」，當時許多討論聲浪都認為此言是在呼應柯文哲的說法。 圖片來源：截自自由電子報 柯曾上電台為「兩岸一家親」道歉，當天播出後，立場鮮明的中國時報隨即在晚上緊接發表「柯 P 不再是柯 P 只是民進黨傀儡」社論，隔日中國國台辦發言人安峰山也對柯溫情喊話：「我們注意到台北市方面已就此作出澄清」、「兩岸同胞是血脈相連的一家人，自然是兩岸一家親，沒有什麼力量可以把兩岸同胞割裂開。」足顯中共與柯文哲路線已然合流。 去年影帝涂們（左）、影后惠英紅（右）於金馬 55 頒獎，也以「兩岸一家親」大吃台灣豆腐。 圖片來源：中央社 在今年第 55 屆金馬獎頒獎典禮上，中國影人也以同樣說法大吃東道主的台灣豆腐。上一屆金馬影帝涂們在頒發最佳女主角時，表示榮幸再次來到「中國台灣」金馬當頒獎嘉賓，並感到「兩岸一家親」，讓中國網友一片叫好，而台灣網友氣炸，紛紛留言「別糟蹋台灣了」、「中國台灣金馬獎 兩岸一家親」、「這裡是台灣，竟然在那嗆「中國台灣」」，更有網友聯想到將此句話在台灣發揚光大的柯文哲寫道「中國柯文哲啊 柯粉推起來」。 相關新聞： 習近平“兩岸一家親”理念的內涵與踐行路徑 柯文哲受訪全文：我願突破兩岸僵局 柯文哲與上海市長同唱兩岸命運共同體 呼應柯P兩岸一家親　習近平：尊重台灣現有制度和生活 金馬發言爭議 中國藝人提前離開取消來台行程 從兩岸一家到兄弟一家 在今年三月，當時前台南縣長蘇煥智宣布脫黨參選年底北市長選舉，並指出台北市長柯文哲比喻兩岸為「夫妻關係」不恰當，應是「兄弟關係」，隔天柯文哲即回應：「沒有矛盾，兄弟分家是常有的事，不管怎樣家人還是家人，自然就好。」頻在兩岸議題選邊站。 相關新聞： 兩岸是兄弟、分家很正常？柯：家人還是家人、自然就好 成為「紅白」論壇的雙城論壇 2015 年為了安排柯文哲赴中，中國兩度找媒體專訪，柯受訪表示：「秉持兩岸一家親的精神，讓兩岸人民去追求更美好的共同未來」。報導刊出後，國台辦隨即對柯文哲談話表示肯定：「我們注意到了相關報導，九二共識的核心意涵是兩岸同屬一個中國，兩岸交流不是國際交流。」雙城論壇致詞時，柯文哲更不諱言表示：一向秉持兩岸一家親的精神。 隔年在台北的雙城論壇，柯文哲在接受上海市委兼統戰部長沙海林的設宴招待後，更脫口而出：「統戰在台灣被汙名化，大陸那邊覺得這兩個字滿正常的」 2017 年雙城論壇回到上海舉辦，當時屆逢台北出生、工作的李明哲在中國被失蹤、被羈押（2017/03/19）、巴拿馬與台灣斷交（2017/06/13），加上中國對台灣打壓不斷。但柯文哲無謂「雜音」，仍堅持赴中出席雙城論壇（2017/07/02），繼續大談「兩岸一家親」、「建構兩岸命運共同體」、「兩岸像夫妻床頭吵床尾和」，將台灣與中國的紛爭視於無物。 2017 年雙城論壇柯文哲與上海市長共譜兩岸命運共同體。 圖片來源：台北市政府網站 時逢 2018 選舉年，若以同樣路線在台北舉辦雙城論壇，柯文哲與中國關係勢必將再次浮上檯面，引起討論，中國也「體貼」不為難柯文哲，今年雙城論壇將避開選舉年後辦理，負責雙城論壇的台北市參事也低調訪中。 相關新聞： 柯文哲：九二共識是兩岸和平基礎，我對此立場了解尊重 2015上海台北雙城論壇 柯文哲致詞全文 柯文哲：統戰在台汙名化 只是雙方文化的隔閡 雙城論壇何時辦？北市府：選後、年底 雙城論壇選後才辦 台北市參事低調訪上海 曾稱九二共識就是「下跪投降」，如今… 在 2011 年，當時還是柯文哲醫師，曾對九二共識嗤之以鼻的說：「國民黨對中國為什麼戰都不戰就直接下跪投降？九二共識就是下跪投降啊！」卻沒想到在當選後隔一年，2015 年的 8 月柯文哲接受中媒聯訪時一同表示：「九二共識是兩岸關係和平發展的基礎，我對這個立場表示了解和尊重。」 2011 年柯文哲針對九二共識的發言。 圖片來源：截自民視綜合頻道 YouTube 影片 2017 年柯文哲與國台辦主任張志軍密會，據新黨議員轉述柯談話內容包括兩岸一家親、兩岸共同體等，並稱「沒有超過九二共識大框架」。選前選後對九二共識態度差很大，不禁讓人質疑柯文哲是不是也如當初自己所調侃的「下跪投降」了呢？ 相關新聞： 柯文哲：九二共識是兩岸和平基礎，我對此立場了解尊重 柯文哲為理想 再挺蔡英文－民視新聞 YouTube 柯Ｐ密會點曝光 張志軍過招必談九二共識 面對中國強烈打壓台灣，柯市長選擇…唱雙簧？ 除了呼應中國的「兩岸一家親」、「九二共識」等對台政策之外，一向稱敢怒又敢言的柯文哲，面對中國日漸蠻橫的打壓行動，卻選擇了與中共床頭唱、床尾和？ 面對中國不停限縮台灣地位，總統蔡英文曾接受國際媒體專訪呼籲，希望國際社會一起聯手制約、遏止中國的霸權繼續擴充。身為首都台北市長的柯文哲，不但沒有相挺台灣，反倒對此說法不屑一顧的譏諷：你力量不夠，跟人家大聲小聲，只會被人家笑而已。潑了台灣人一攤冷水，隔天國台辦隨即呼應柯說法：「秉持兩岸一家親，台灣不要自不量力」。 然而柯文哲不僅在台灣時為中國頻緩，甚至出訪歐洲也對兩岸議題「不遺餘力」，原本在 2018 年 1 月出訪前，柯幕僚透露此次出訪的重頭戲，是柯市長將於歐洲議會演講時談論「台灣價值」，當時還有學者評論此舉是揶揄蔡英文。兩天後國台辦立即幫柯文哲定調：「台灣價值連柯文哲都丈二金剛摸不著頭腦」、「台灣價值就是台灣之禍」。面對國台辦恫嚇言論，柯文哲竟也摸摸鼻子，將在歐洲議會演說改成「台北價值」，絕口不提「台灣價值」。 柯文哲於歐洲議會演講，提及「台北價值」，不提「台灣價值」。 圖片來源：台北市政府網站 給台灣苦頭吃，當然中國也不忘給些甜頭。中國國台辦宣布 31 項對台措施，一推出馬上被質疑收買人心。而柯文哲也不避諱為中國緩頰：「代表雙方都希望降低緊張、減少衝突」。好似忘記另一方是在國際場合頻頻對台灣地位施壓的國家。 相關新聞： 唱反調？總統籲國際制約中國霸權 柯：力量不夠跟人大小聲會被笑 總統盼國際社會一起制約中國 國台辦：不自量力！ 柯赴歐談台灣價值 學者︰揶揄總統 是禍不是福　國台辦詮釋台灣價值 柯P歐洲議會演講 首次提「台北價值」 你幫我好說話，我當然幫宣傳 柯文哲對中國的「好聲好氣」，當然也換得對方的積極宣傳，2015 年兩次接受中國媒體專訪，凌駕地方首長之姿，大談中台事務，當時柯文哲也自豪的說：「我的出現，甚至我帶領的台北市和大陸的來往，會是突破兩岸僵局的機會。」2018 年央視也「禮遇」角逐連任的柯文哲，在 8 月就播出吹捧影片，分析柯爭取連任的選戰策略，其中並關注柯「成功選上台北市長之後，是否會在 2020 年跳出來，參選台灣地區領導人」。 圖片來源：截自《亞洲週刊》網站 緊接著 10 月底出刊的亞洲週刊，以柯文哲為封面配上「打破兩岸僵局，壓倒藍綠」文字及通往總統府之路一圖，顯示 2018 選戰柯文哲已十拿九穩，而由中國官媒、媒體傳達的言下之意，也再次證明 2020 中國對台灣領導候選人已心有所屬。 相關新聞： 柯文哲受訪全文：我願突破兩岸僵局 柯文哲：九二共識是兩岸和平基礎，我對此立場了解尊重 央視2分多報導柯文哲！　關注「連任後2020是否參選台灣領導人」 遇上中國柯文哲不再「失言」 2014 年以素人參政、白色力量為號召，柯文哲往往「口無遮攔」，諸多狂言如垃圾不分藍綠等，每當言論引發爭議時，就稱自己有什麼就說什麼。奇怪的是，每當碰上中國議題時，柯文哲總是謹言慎行、唯唯諾諾，柯常掛在嘴邊的亞斯伯格症不藥而癒。 世大運賽前柯文哲口口聲聲稱世大運是台灣的世大運，但英文稿通篇不敢以台灣自稱（唯一一次出現 Taiwan 是「北台灣」的翻譯 northern Taiwan）。沒想到開幕式還遭反年改團體鬧場，隔天風波尚未平息，柯就急見中國交流局長黃文濤。被問上此題，當時柯文哲把責任推給中央：「黃文濤哪是我要應付的，陸委會又不處理，放我自己弄就是這樣。」但馬上遭陸委會打臉，表示黃是世大運中國代表團成員，來台目的就只是參賽，柯的說法不攻自破。 閉幕式時柯更兩度向府方探詢，讓陳建仁副總統不蒞臨閉幕式狀況下，換取中國出席閉幕式。阿根廷選手披掛中華民國國旗進場，柯文哲急忙撇清：「我要先跟大陸講，這不干我們的事，是阿根廷做的！」一反向來心直口快的性格。 世大運閉幕式阿根廷代表團披我國國旗進場 圖片來源：截取自《自由時報》網站 除了國際運動賽事柯文哲遇上中國沒轍，當自家場地被侵門踏戶，也選擇抓抓頭一笑置之。根據 ETtoday 報導，2018 年 1 月中國中央電視台首度在台灣投放廣告，挑上觀光客眾多的台北市西門町六號出口大樓外牆，播放《信中國》節目 15 秒預告，背後意義不言而喻，當時柯只淡淡表示：「無法可禁」。又遭陸委會、文化部分頭打臉：「中國大陸相關廣告必須要經過許可依據，才能來台播放，內容不得為中共從事政治性宣傳」、「該節目未經文化部審核許可，不能在台灣廣告」。此事卻也不了了之，沒見到柯市長「震怒」。 相關新聞： 陸釋善意 國台辦交流局長率團來訪！黃文濤會晤柯P 柯文哲高分貝哽咽控訴陸委會 因為光芒被賴神搶走？ 陸委會：雙城論壇、世大運 未攻擊柯文哲 陳建仁缺席換中國選手出席閉幕？柯文哲世大運前、中至少探詢過兩次 阿根廷披我國旗進場 柯文哲笑答：我先跟大陸講，不干我們的事 柯文哲中文致詞11次提台灣 英文僅1次「Taiwan」 央視廣告違法現身西門町 文化部說話了！ 舉凡上述諸多案例，自詡為素人參政的柯文哲似乎已經選擇紅白一家親，甚至近期更在接受《彭博》專訪時說：「台灣不過是架上的商品」，身為醫師的他，柯卻從來不曾譴責中國活摘器官的行為；身為台灣首都市長，卻頻頻對強壓台灣的中國ㄧ讓再讓。 原來早在 2016 年 1 月柯文哲就知道「中國那方面一直要他選總統」，也難怪無論執政者呼籲聯手遏止中國霸權、「中國新歌聲」台大濺血事件，或是中國祭出對台措施時，柯文哲都不再是支持者心中的那個不畏威權、敢怒敢言的他，成為參了中國紅的「白裡透紅一家親」。 圖片來源：姚文智臉書

各位朋友，請一定要去投票，投給真正愛護台灣的人。 我支持： 高雄陳其邁 2 號。 台北姚文智 3 號。 新北蘇貞昌 1 號。

這些錯得離譜的消息亂竄，蔡政府放任不管，居然成功的被操作在新北市和台中市的選舉上，也導致這次三個和發電與能源有關的公投案，人民的決定都是不利於蔡政府現行的發電與能源政策，不慎重處理，就準備在2020再輸一次。