「不過，今日台北市長柯文哲派出財政局副局長兼北農監察人沈榮銘、政風處以及市場處等相關單位，到北農進行查帳，釐清真相。北市府表示，經查發現，北農在民國106年、107年給溪州鄉公所，公關費一筆、捐贈費一筆和業務推廣費一筆，共計31萬。 對此，北農表示，此贊助款項的相關資料在先前就已提交市府與市議會，並非今天才揭露，一切都合乎公司規定。 至於是否有買洋酒送民進黨北市黨部？沈榮銘表示，初步發現確實有看到議員爆料的「皇家禮砲」洋酒，但並沒有買到60瓶，且帳戶標示太簡單，無法確認是否有送給民進黨北市黨部，「容易留給外界想像空間」，未來會要求北農將明細寫清楚、詳細。」 簡單的說，柯文哲趁吳音寧不在時，突襲了北農查帳，結果查無不法，但又不願還吳音寧清白，所以只對媒體說查到了什麼，最後還是要由北農自己跳出來澄清說那是經過市府和議會的合法支出，然後因為也沒有找到證據證明北農有送酒給民進黨，所以就說那是北農標示太簡單的錯，繼續「留給外界想像空間」那樣~ SETN.COM|作者：三立新聞 北市府查出！北農曾贊助吳音寧老家　共給溪州鄉公所31萬 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM 北農總經理吳音寧爭議不斷，日前被爆出她利用公帑送菜給彰化溪州老家，如今又遭踢爆送60瓶洋酒給民進黨台北市黨部，而今（5）日北市府政風處等相關單位則突襲北農查帳。調查結果出爐，北市府表示，北農確實在2年內給.....  

抽到「大群館」的文化大學學生卻被迫4人擠在小小的5坪裡面，長得高一點的人連腿都無法伸直，去個廁所還要跟室友借過，這種居住品質，對比侯友宜喊出的「安居樂業」口號，真是莫大的諷刺。

文化大學租屋案如同一把大火來的又猛又急，燒得本來選情一片大好的侯友宜措手不及，本以為可以用「冷飯熱炒，政治操作」輕鬆帶過，卻沒想到事情遠遠不是他想的那麼簡單，甚至還爆出已經辭去新北市副市長的他，竟可以勞動新北市政府副秘書長邱敬斌到台北市政府拜訪都發局「商量」此事的關說疑雲，前幾天邱副祕在媒體前怒摔紙張的景況，說明了這件事情的確非同小可，終於在近日，侯友宜召開記者會準備說明此事，然而提出的理由，竟然是「妻子家的財產，我一個做女婿的有什麼資格干涉？」，配上他的幾滴眼淚，儼然一副鐵漢柔情，不忍妻子遭到外界攻擊，但我們要問的是，侯友宜先生究竟打算怎麼解決這件事呢？眼淚並不能解決問題，拉自己的妻子出來救援，恐怕也不是多光明磊落吧？ 眼淚並不能解決問題，拉自己的妻子出來救援，恐怕也不是多光明磊落吧？（記者葉冠妤攝） 讓我們暫且把鏡頭轉到台北市來，國民黨的台北市長候選人丁守中先生看來是想藉由這個議題對侯友宜來個「雪中送炭」，在被問到關於此事的看法時，直指這是政治操作，平時沒事，選舉才拿出來舊案重打，姑且不論侯友宜買不買這份溫情，丁守中先生這番發言，非但沒有緩頰的效果，反而是把侯友宜身上的石頭，搬來砸在自己腳上。 怎麼回事呢？丁守中大概忘記了自己當了十幾年的台北市立委，也忘了自己的選區在士林北投區，更忘了文化大學就在自己的選區。文化大學學生的居住與交通問題之多，早就不是新聞，山上的租金貴，房屋品質普遍不佳是事實，而房東為了求取租金收入的最大化，一間房拿來隔越多間越好，但隔間的建材有沒有符合防火標準，隔間之後的空間有沒有符合消防法規，這些都沒有人知道，平常也沒有太多人關心，而雖然自2000年格致路出租房屋大火，使兩名文化大學的學生罹難之後，陸續由於新的公車路線及校方的宣導，有部分的學生開始尋找山下的房子居住，然而通往文化大學的主要道路，仰德大道，正是台北市十大危險路段的榜上常客，過去三年間已經奪去近四百條人命，2017年的水泥預拌車車禍，奪走了四條人命，連前中研院院長翁啟惠的姪子都命喪於此，難怪這條路被文化大學的學生稱為「文化大學學生殺手」。 侯友宜妻子的土地租給文化大學當宿舍使用，土地上有99個門牌。（截圖自文化大學學生宿舍自治委員會） 上述的種種，都是長久以來文化大學學生必須面對承受的危險，但今天我們看到，丁守中先生不思自己曾經為此區域立委，卻把政治擺前面，先把這一次侯友宜的租屋爭議打成是「政治操作」，一點做為在地民意代表及市長候選人的高度都沒有，現在看來，上次選舉輸給民進黨的吳思瑤，真的不是太意外的事情。 再把視線轉回新北市，侯友宜先生大概也忘了2017年中和租屋大火，釀成九死二傷的慘劇，連一位侯友宜先生的警察同袍都葬身火窟，那時您說要啟動「清樓專案」，徹底清查新北市境內所有違法隔間的出租套房，但沒想到自己就是當時人人喊打的「惡房東」之一，更令人傻眼的是，在面對自己的問題與外界的質疑時，卻一直迴避問題的核心，不敢正面向外界做出承諾與保證，先說「這是冷飯熱炒」，再來把文化大學校方搬出來救援，眼見不行了，再來請自己的「老部屬」，以前曾經當過台北市都發局專門委員的邱副祕出馬去台北市政府「關切」，然而卻不幸東窗事發，現在還想用眼淚攻勢把爭議帶過，一個新北市長候選人，面對問題如此沒有擔當，難道這就是外界認識的那個「鐵漢」侯友宜，真正的樣子嗎？ 選民要看的不僅是一個候選人的道德操守，更關注的是面對質疑的危機處裡態度，而目前就這一點來看，侯友宜先生的表現完全不及格。 國民黨的如意算盤打得很精，大概也認為雙北在年底一定拿得下來，但看看自己推出來的候選人，一個遇事推拖，狂打太極的「鐵漢」，配上一個眼中只有政治，沒有選民的「優質立委」，我們只能說，國民黨真的是看雙北市民不起，難道雙北市民不值得更好的候選人嗎？ （智庫研究員）

  最近一篇新聞『柯文哲突襲北農查帳 查出共補助溪州鄉31萬元』。而我看了一下，在柯文哲查帳前三天，吳音寧不是6/2就已經在臉書上發文「去年至今，公司除補助溪洲鄉黑泥季等活動，也贊助高雄美濃、雲林水林等產地標章認證.....還有贊助台北市政府舉辦燈節活動.....」等字。 　 所以你們是看臉書找靈感，還是搞不清楚狀況看到溪洲兩個字就高潮，補助台北市政府怎麼不拿出說是利益輸送？ 　 這讓我想起柯文哲當時怎麼起家的，不過他可能忘記他自己怎麼起家的。 　 2012年某一天柯文哲收到調查局去函，為了做研究報帳買的塑膠椅1張399塊，5張，被列為貪瀆案犯罪嫌疑人，須接受偵訊。https://goo.gl/3qUBTc（博愛路三小事 2013926貼文）還記得這件事情的，無不憤慨，竟然看著一個台大醫師被檢調惡搞，被媒體攻擊。 　 讓我覺得諷刺的是，權力真的會改變一個人。 　 當時國民黨怎麼搞你柯文哲，現在你柯文哲竟然就怎麼聯手國民黨搞吳音寧，而且手法比起過去更粗糙，撿到什麼屎就往吳音寧身上丟。 　 看來大家歷史的傷痛都有各種方式可以治好。　 　 -- 「我非常厭倦這種抹黑，這種打選戰打法我明白講，我們陣營沒有像蔡正元，羅淑蕾這種人好，如果連勝文講同樣的話，我親自上陣回應，但是你如果派旁邊抹黑戰術，我明白講這是宇昌案，你是要指控我還是指控台大醫院。」 ——台北市長參選人柯文哲，2014 　

  新北市長參選人侯友宜妻子將名下土地租借給文化大學作為學生宿舍惹議。資料照片 古宗文／新北市資深建築師   居住安全、居住正義，是這幾年來熱門的話題，是最基本的居住人權，是民心所向，但是不斷高漲的房價，讓年輕人與新家庭大怨雙北居大不易，也成為壓垮國民黨政府的稻草之一。 不少團體為此發起多次社會運動，目的就是要督促政府能立即檢討改進，蔡政府上任後，便積極推動社會住宅、租金補貼、房市交易透明、稅制公平等政策；為了要保障居住安全，去年更通過了都市危險及老舊建築物加速重建條例，就是要讓所有國民都能享有安全、尊嚴的居住權利。 然而，日前侯友宜說當選市長後要加速推動捷運沿線都市更新、活絡房地產景氣，並呼籲大家「不要被居住正義的民粹綁架」，已經令人失望感嘆。如今，面對鬧得沸沸揚揚的99塊門牌宿舍案，也不見侯道歉認錯，更證明侯友宜一家用行動實踐活絡房地產的意志，筆者真心建議，如果侯有誠意要成為新北市的未來領導者，應認清自己錯在哪裡，盡快檢討、改正。 這件99塊門牌宿舍案，當初在1997年取得使用執照時，土地使用分區是第二種住宅區（住二），2008年再變更為特定住宅區二（住二特）。無論是住二或住二特，依照臺北市土地使用分區管制自治條例（原臺北市土地使用分區管制規則）規定，至多只能做獨立、雙併住宅、或是多戶住宅，就是不能做寄宿住宅。就連使用執照上面登記的也是集合住宅，而不是寄宿住宅。 況且當初該區的都市計畫之所以劃分為住二，就是為了要維持中等之人口密度，以維護較高的實質居住環境水準；尤其之後變更為特定住宅區，更是為了要保存該區歷史與自然景觀、整體營造成為生態社區，跟寄宿住宅人口密度高、居住水準下降的情況恰恰相反。 但是侯友宜一家卻把集合住宅違法出租作為宿舍使用，並將上百間套房都改為4人房，才5層樓的房子，就設置了420個床位，何來居住品質？怎麼維持高環境水準？   再來談談安全問題，建築技術規則總則編的建築物用途分類，寄宿住宅是屬於H-1類組，是供特定人短期住宿之場所。依照建築物公共安全檢查簽證及申報辦法，1999年底以前領得建造執照的H-1類組建築物，樓地板面積累計達1000平方公尺以上，就要辦理耐震能力評估檢查，並且每2年就要辦理一次耐震能力評估檢查申報。 簡單說就是寄宿住宅的公共安全標準，比一般集合住宅還要嚴格許多，並且要定期檢查，以確保居住者、使用者的安全。而且耐震能力評估的申報人，依法規定是建築物所有權人，沒有卸責的餘地。尤其臺灣是個地震頻繁的島國，政府對於建築物的耐震標準愈趨嚴格，所有權人的責任義務也隨之加重。 但是這件99塊門牌宿舍案，光是當時申請的樓地板面積加起來就超過2633平方公尺，出租做宿舍後，有沒有辦過耐震評估檢查？有沒有每2年定期申報？從侯友宜辯稱是由文化大學承租、應由文化大學說明，就可得知侯友宜一家根本沒有盡到安全查驗申報的義務，持續在狀況外跟不上腳步，這樣還叫做最重視居住安全？   侯友宜口口聲聲強調一切程序合法，自認合法繳稅、問心無愧，所有使用管理安全申報問題都要由文化大學負責，把自家責任撇得一乾二淨。筆者倒是想問問，難道當初簽約出租時不清楚文化大學是要做學生宿舍？即使一開始不知道，之後看新聞、上網查也會知道，為何從未要求改正或終止契約？反而選擇繼續出租？ 連侯友宜都說99塊門牌宿舍案是5、6年前的舊聞重提，可見至少對此事知情超過5、6年，為何從來沒有為了學生的權益去做更積極的處理？而是把責任推給文化大學、推給選舉抹黑，如果連自認為最重視的居住安全都是用這種態度處理，那麼選民如何期待做了7年副市長的侯友宜、將來當選市長後能有什麼負責任的作為？

北農總經理前後比一比 貼標籤"250萬高級實習生" 吳音寧指控是為了挑動"年輕人" 澄清：我的月薪14萬｜鄭弘儀主持｜【鄭知道了精選】20180605｜三立iNEWS https://youtu.be/wYSCAgoMnnM 必須站出來！吳音寧捍衛團隊.農民 對"不實抹黑"不排除提出法律告訴｜鄭弘儀主持｜【鄭知道了精選】20180605｜三立iNEWS https://youtu.be/uF6a-yZn9VM

  根據經濟部「公司登記資料」顯示，又昱公司負責人是侯昱帆。圖／經濟部網站 國民黨新北市長參選人侯友宜的文大宿舍風波未平，侯友宜對外表示，和文大簽約的事與他無關，簽約的又昱公司也非以他女兒命名，不過，蘇貞昌辦公室則批評侯「說謊」，又昱公司負責人就是侯的女兒「侯昱o」。 蘇貞昌競選辦公室發言人黃韋鈞今天表示，侯友宜日前於所有媒體前說，「文化大學簽約的是又昱公司，跟我無關」、「又昱公司不是用我女兒名字成立的」，一個要競選四百萬人口都市的市長，竟然公然在媒體前面說謊。 黃韋鈞說，所有的證據都已經指出，文化大學大群館宿舍是以侯友宜名字命名的「友友投資公司」所興建，負責人由侯友宜的太太任美鈴掛名。在與文化大學簽訂十五年的鉅額租金合約時，整棟建物又變成在侯友宜兩個女兒「侯又o」、「侯昱o」兩人名字組合的「又昱公司」名下。 黃韋鈞指出，根據經濟部「公司登記資料」顯示，又昱公司負責人就是侯友宜的女兒侯昱○，資本額2500萬，收取2000萬租金的公司在自己女兒名下，侯友宜竟然辯稱不知情？侯友宜決定繼續說謊，無疑是將全國民眾當傻子。 黃韋鈞強調，文化大學大群館宿舍爆發使用爭議、學生居住安全、購地過程、簽約公平性、疑似成立空殼公司隱匿財產與避稅、以及爆發市府高官關說等種種爭議以來，侯友宜從不正面回應問題。 黃韋鈞表示，「誠實是最好的態度」，呼籲侯友宜盡快把所有爭議說清楚，不要讓「安居樂業」成為只有侯友宜自己獨享的幸福。

朱峻穎返台後加入中華統一促進黨，爸爸還是中華民國的高級軍官，但是新聞提都不提他統派的背景。如果是獨派或是三一八學運人士犯下這起分屍案，早就被媒體轟到爆。 　 （圖為朱峻穎的臉書截圖。）

  5/16，民進黨「選對會」宣佈啟動徵召程序、自提人選，柯文哲卻連夜找來邱明玉大罵民進黨2個多小時，不只「攻擊賴清德」，還以「打柯」等於「倒英」，親自示範「分化民進黨」；不但詛咒「蘇貞昌沒他就沒救了」，更放話恐嚇「柯文哲就算沒有建設性，但絕對會有旋風式的破壞力」。但邱這四篇「獨家」中所凸顯的「親柯人士」，卻成了「敗筆」，馬上被揭穿就是柯本人。柯第一時間，推說是發言人講的；後來又否認，「私下講的不算」，真的讓我們大開眼界。   跑台北市府與議會新聞的邱明玉6/8又來一個「獨家」，「綠營定調　吳音寧621前下台」。她的寫法非常特別，卻出現五大破綻（見以下擷錄段落）：1.突然冒出來的「幕僚會議」；2.「幕僚會議」=「綠營高層」；3.「幕僚會議決議」不用經過「中常會討論」；4.「幕僚會議決議效力」 >「蔡英文指示力挺吳音寧」；5.最荒謬的是，北農總經理由農委會指派，「幕僚會議」可以替農委會做決定。   北農總經理吳音寧上任後爭議不斷，儘管兼任民進黨主席的總統蔡英文，在中常會上不但力挺吳音寧，並要求農委會應有人協助吳音寧面對政治攻防，不過據消息人士向《NOWnews 今日新聞》透露，綠營高層已定調，在台北市議會這個會期21日結束前，讓吳音寧下台。 消息人士指出，讓吳音寧下台這個決議，是在周三( 6日)民進黨舉行中常會前的幕僚會議，就已經定調，這和蔡總統力挺吳音寧是兩個層次的事，蔡總統肯定吳音寧是會做事的人，但總統也說吳不是「政治人」，不是很熟悉政治，在政治場合的應答，容易被誤解。 而最重要的是，這個「幕僚會議決議」，是由「消息人士」提供給邱明玉的「獨家」；而這個「獨家」，立即遭洪耀福否認。這個「消息人士」是誰？ 目前，也只有柯文哲以「親柯人士」給過邱明玉「獨家」。在大家還記憶猶新的當下，這個畫虎爛的「消息人士」所給的「獨家」，又明顯維持柯一貫「分化民進黨」的作風，我們第一時間，想當然耳，很容易聯想到，又是「親柯人士」的傑作。 這樣的判斷，也不僅僅是柯文哲與邱明玉剛剛合作過，這一條線索而已。 如藍營出身的邱記者，在6/8「政經看民視」節目（見以下影片1小時6分45秒開始）說出，她是以「保護民進黨」的立場、要求吳音寧趕快下台止血，比民進黨員還關心民進黨的年底選情，讓人聽了毛骨悚然：   不僅與柯文哲6/3說過，「吳音寧問題不解決，民進黨會一直流血」的調子一致；而且與張榮味之妹婿、北農常務董事張永成，在5/9與5/18兩次放砲的目標相同。彷彿是柯文哲、張永成與邱明玉，狼狽為奸、一起在操縱這樣的風向。 而柯文哲在邱明玉的「獨家」貼出後，立即改變立場、表態「力挺吳音寧」、一如他置身事外的「民進黨禮讓柯文哲」新聞操作一樣。

令人髮指！家樂福鳳梨69元，國民黨謠言中心變10元 堂堂台灣在地電視台TVBS網頁，今天報導一則根據「中資」網站媒體《台灣中評網》的報導，指稱高雄大樹區坐擁50甲鳳梨田的老農林益，從16歲開始種植鳳梨。 報導指稱，老農林益哭訴，馬英九執政時，他的鳳梨外銷到中國大陸、新加坡都沒問題，但換民進黨執政之後，鳳梨外銷就推不動了。 然後透過YAHOO奇摩首頁醒目頭條標題：「鳳梨賣不動損失千萬 老農含淚：悔投小英、懷念馬英九」，吸引點閱率。 下方一面扯謊留言，如圖3，指稱剛剛去市場，鳳梨一個才10元.........。 但是，明明家樂福線上網購價格是69元，價差7倍，現在的國民黨是怎麼了，說謊比賽嗎？

出這種新聞，這些紅藍媒體從業人員的素質真是夠了，也難怪社會大眾瞧不起記者。 中天 http://gotv.ctitv.com.tw/2018/05/902999.htm 中時 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180527001614-260405 nownews https://www.nownews.com/news/20180527/2761425  

歷史在這些人身上，真的是太搞笑了。 這兩天，台灣的新聞標題突然出現一個叫「歐鴻鍊」的人，跳出來高分貝大罵蔡英文總統抱美國大腿。 歐鴻鍊，何其人也？啊，原來是馬的前外交部長，網路再搜尋一下，笑死人了，最愛抱美國大腿的，不就是您老人家嗎？ 這張照片，是歐前部長被抓包曾經排隊爭取美國綠卡抽籤，然後被迫出示已經放棄的簽署證據。 證件寫著，2005年12月21日取得美國永久居留權，撤銷日期是2008年4月16日。 是的，沒有錯，簽署放棄是為了接任台灣的外交部長，因為5天後，4月21日，當時馬的準閣揆劉兆玄宣布歐鴻鍊為內定的外交部長。 歐前部長們（綠卡內閣當然不是只有他一人）心裡其實很幹，以前兩蔣時代、李登輝時代，根本是不需要放棄的，大家都這樣幹啊，誰不是呢？ 看看歐前部長被爆料後怎麼說這件事？ 歐鴻鍊說，當年被派駐在瓜地馬拉，因已達65歲準備退休，加上岳母、妻子及兒女都在美國，才會參加美國居留權抽籤，一抽就中，便在2005年底辦綠卡。 仔細看囉，歐前部長在還是公務員（出任瓜地馬拉大使至2008年才卸任），都一直持有美國綠卡，直到入閣前，也就是2008年4月，才宣佈放棄美國綠卡。 E04，這就是國民黨的前外交部長啦，跟馬英九一樣，全家都定居美國，在台灣只是罵罵蔡英文，以做中國喉舌為榮幸的地方。

  去年8月3日起，《蘋果日報》執行副總編輯郭淑敏開始自己署名的新專欄「台北耳語」，竟然在「代言」蔡英文，而且「由她代言」的「用詞」，都是像「急驚風」、「怒」、「十分火大」及「震怒」等等「形容詞」；郭透過一篇又一篇的「據了解」與匿名「黨政人士」的「負面用詞」與蔡連結，藉以「標籤化、醜化、打擊」蔡。我們認為，這只是呈現，郭對蔡「恨恨不平」的投射。日前又發現該報記者符芳碩對蔡的「仇恨」，更遠遠超過郭。  符芳碩6/10在一篇「獨家」裡，就用了高達六個「負面形容詞」緊緊黏著蔡英文；而且寫一次還不夠，6/11再換用若干不同的「形容詞」，對已成舊聞的「獨家」再重寫第二次（請見下表對照）。   符芳碩的新聞報導 6/10 【獨家】蕉價崩盤　小英怒飆農委會：要我說話你們才動？ 6/11 蔡轟救蕉價慢半拍「農委會高官要負責」 負面形容詞比較 1. 小英「怒飆」農委會 2. 蔡英文聽到後馬上「變臉」 3. 蔡英文也在會中「痛罵」陳吉仲 4. 蔡英文還是「臉色鐵青」 5. 直到最後，蔡英文才「放下脾氣」 6. 蔡英文「震怒」後 1. 蔡「轟」救蕉價慢半拍 2. 當場被總統蔡英文「怒嗆」 3. 蔡英文聽到陳吉仲報告專業農戶年所得154萬時馬上「變臉」 4. 又「怒批」這些圖表看過好幾次 5.6. 蔡英文也「臉色鐵青」「痛罵」陳吉仲 最好玩的是，國台辦旗下的《中評社》去年4月13日，刻意揶揄：媒體採訪民進黨執政後的中常會，已達到門可羅雀的地步；原因是，1. 蔡英文幾乎都不會停下腳步；2. 沒有大咖可以堵訪；3. 中常委被封口，中常會後三緘其口；4. 中常會的首長專案報告，幾乎在行政院都已經曝光過；5. 會後只由發言人轉述可以轉述的內容。   該社記者黃筱筠還拍了上面照片，顯示所有媒體都被安排在特設的空間，不但無法進到中常會裡採訪，距開會的房間也有一段距離。那麼《蘋果日報》的符芳碩如何證明，蔡英文在中常會「怒飆」、「變臉」、「痛罵」、「臉色鐵青」、「放下脾氣」、「震怒」、「轟」、「怒嗆」及「怒批」農委會副主委陳吉仲？ 符芳碩能不能如《中評社》記者黃筱筠一樣，拿出相對應的現場照片或錄音帶，證明她用在蔡英文身上的「臉色鐵青」等等「負面形容詞」，恰如其份？還只是「另有目的」？

協尋進度報告： 一、高雄大樹林益先生確為鳳梨種植專業，長期支持國民黨，並向台糖租地50甲。（中評社報導「坐擁50甲」是誤會，公有當私產） 二、台灣媒體新聞標題說林益先生「悔投小英」，是嚴重錯誤。林益先生不曾投票給小英，而且經常出現在國民黨的造勢場合。（中評社的報導裡，林益先生並未回答有無投給小英，而是TVBS、YAHOO、中時，逕自改標題為「老農含淚，悔投小英，懷念馬英九」） 三、根據林先生的親戚說，林益先生非常痛恨民進黨，因為他曾在美濃搶種農作物，預期政府因興建美濃水庫而徵收，不料，陳水扁總統宣佈停建水庫，造成林先生嚴重損失。 四、早在十多年前，林先生就開始賣鳳梨苗到中國，並靠此賺不少錢。(如今，中國種植台灣品種的鳳梨多年，現已有生産過剩的問題)。

10年前有一本書，書名是《江湖在哪裡？——台灣農業觀察》。這本書不但是「Books From Taiwan 2008」 國際版權推薦書也獲得「2007中時開卷十大好書獎」 。十大好書得獎推薦理由中提到，『本書回顧並反省了半世紀以來，台灣對土地的輕視與對農民的剝削．．．』。因為作者是出生於農村且全力投入於台灣農運的社會運動者，他用二十五萬的文字及詳盡資料描述這塊土地上的農民的困境。 去年這位一直致力於農村運動的社會運動者，帶著她『改革產銷體系，避免農民被剝削』的理想及信念接任台灣最大農業產銷平台『北農』的總經理，準備推動改革。他就是就是10年前用這本25萬字詳細描述台灣農民困境的吳音寧。 今年45歲，對農業產銷制度改得充滿理想及抱負的她，接任北農之後卻被說是『年薪250萬的實習生』。沒有人在乎她10年前就用25萬字觀察分析台灣農民的困境。我不知道韓國瑜在接北農之前，用過多少時間研究台灣農產的問題?一個對農業完全不懂的政客、去接北農沒問題，不是實習生也不是酬庸。吳音寧接了北農卻變酬庸、實習生？用一萬九千元業務推廣費買殘菜給家鄉的老人食堂也變圖利，已經被移送法辦。已經證實沒有買洋酒送民進黨，照樣被市府政風大動作搜查。 台灣好像根本沒有理性討論是非的空間，顏色對了就甚麼都對，顏色錯了就要萬箭穿心。 SUDU.CC 印刻．舒讀網路書店 -- 江湖在哪裡　－－歷史，輕輕踩過農人集體灣駝的背，像踏過稻浪和水面，在其上簽訂合約 印刻舒讀網路書店‧TEL：03-3552593‧E-mail：isudu@sudu.cc‧地址：桃園市春日路1492之…  

「他在文中，細數柯文哲當初反對他的過往，「北農的人事，慣例是農委會提總經理、北市府推董事長，而府院黨一致提出有律師身份、曾任台東果菜公司董事長八年的人選賴坤成時，柯P卻橫加阻撓，堅持說要用非政治人物的專業人士，農委會不得已才再提吳音寧，柯P還很正式提請台北市政府市長室遴選投票產生，怎麼現在又翻臉不認了，還說北農很複雜是殺戮戰場，不適合政治小白兔......」」 這真的是太有趣了，搞不好柯文哲一開始的計劃，就是故意想找一個政治經歷沒那麼豐富的人來，然後再和雲林張家「裏應外合」，藉故將人給逼下台。 然後還可以裝無辜的推說這是農委會派任人選不好的問題，然後再理所當然的順勢和雲林張家合作共推人選那樣~ 哇~說真的，這麼精於「政治算計」的「政治素人」，是真的很有資格說吳音寧是政治小白兔啊~ 只會做事的吳音寧和他比起真的是太淺了啊~~ STORM.MG|作者：風傳媒 謝系賴坤成批柯文哲：當初要吳音寧，卻又翻臉不認人-風傳媒 北農總經理吳音寧被控送洋酒給民進黨市黨部，柯文哲派人去北農查帳，原本在吳之前，內定總經理，但因柯市府反對生變的中小企業基金會董事長賴坤成，6日清晨也在臉書發文批台北市長柯文哲，從要吳音寧又翻臉不認人，.....  

  韓國瑜本人也坦承此事，然後國民黨跟媒體都沒有聲音了？ 國民黨給我出來面對！！！ 新聞連結： http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1206841  

說得真好，不要相信假新聞。 偏偏你朱學恒就愛造謠生事製造假新聞，唯恐天下不亂。 　 有關朱學恒FB造謠林姓民眾鳳梨耕鋤案，經聯絡當事人瞭解如下： 　 鳳梨田農民於台南市山上區種植台農16、17號，因近期降雨恐將造成鳳梨肉聲果及品質不良情形，該農民優先採收台農16號（甜蜜蜜，種植面積較少、價格高於金鑽）田區，導致台農17號（金鑽）田區因下雨及過熟產生肉聲果，農民考量若送至批發市場會因品質不佳而致價格不好。 　 結果去問本人，根本不是價格崩盤 過熟自主耕鋤，此為產業正常管理行為 農民並非是因為價格不佳才耕鋤，而是基於市場選擇考量所做的田區管理

我在這邊發誓，以後再也不接受中視、中天的採訪。 　 下午有中天的記者跟我聯絡，我本來是想拒絕，之前就有過不好的經驗，但是後來又心軟，想說好吧，再給一次機會，讓我把一些正確的資訊傳播出去。 　 結果我錯了，又被媒體利用，當成炒作新聞的工具，怎麼還是學不乖。 　 下午的訪問，我從來沒有砲轟政府作秀，記者問我政府開記者會，或是陳菊開直播賣水果，是不是在作秀，很明顯就是想挖坑給我跳，我大概是這樣回答的。 　 『當然，在這個節骨眼上，任何的行為都會被當成作秀，但我也不覺得記者會或是直播不好，這些是屬於一時的行為，標當然要治，但更希望政府可以治本。 　 如果下一次的記者會或是直播，他們對國民宣布，我們整合了很多農民，成立一個大型農企業，打開了歐美市場，而不只是把雞蛋通通壓在中國，這樣會是大家更樂於看見的。』 　 我沒有很閒，下午很特地配合記者到水果攤，很認真講的重點，就被當成政治的操作，聳動的情緒性標題，我真的是白癡，都已經得過教訓了，還以為人家會好好的把我的話表達出去。 　 中X的記者們，你們只是盡到本分，是我自己太蠢，我知道你會看我的臉書，我從今以後再也不會接受採訪了。 　 #真的森七七 #下次再接受採訪 #鳳梨全部免費 #請大家幫我分享澄清 #感激不盡

他兜得大家暈頭轉向，不過也不難回神。 只要按時序整理出他的思路脈絡，就可以看出一個政客的奸巧足跡。