近幾年來貶損台灣的人越來越多，每天散播負能量。事實上台灣並沒有像鬼島論者們或是某些親中政黨、媒體說的那麼差勁。

  彰化縣長王惠美二十七日親赴環保署，參加二林精密機械園區的環評會議，二林地區發展工業區促進會還號召四台遊覽車的鄉民北上抗議舉牌，有些牌子就只寫著「抗議」兩個字，要帶去什麼場合都很方便。這些關心地方發展的陳抗民眾一大早就從彰化出門，眼看會議室也沒有位子擠了，環評大會還沒開完就先搭車回彰化。幸好最後環評委員決議退回小組再審，沒讓彰化縣府染指占地約三五二公頃的台糖萬興農場。 為求彰化「二林精密機械產業園區」開發案翻案，彰化縣長王惠美（前排右二）親自到場聆聽會議。（記者楊綿傑攝） 彰化二林精密機械園區從卓伯源任內開始喊了十多年，縣長已換三人，還是沒放棄在這塊土壤液化潛勢區農地孵「精機蛋」。開發單位說這裡與一路之隔的中科二林園區有上下游產業關係，可是中科二林至今仍有四分之三的土地未出租，沒有上游廠商，何來上下游產業鏈。 實際上中科二林與萬興農場確實有上下游關係，是舊濁水溪的上下游關係，環評會上環委表示，「這塊地是興建河堤，從老天爺手中搶來的地」。古早時候這裡在濁水溪的流域，相傳陳允誠（一七七三~一八二五）帶著陳氏親族，由台中沙鹿遷居到萬興農場西北方砂崙腳聚成村落，名為「台中寮」，到一八九八年發生戊戌大水災，全村被水沖散，陳氏族人於是分徙萬合、舊潮嘉、草湖、崙腳及大城西港等地。 萬興農場有重要的滯洪功能。現場居然有鄉親說：「我在二林住了幾十年都沒淹水。」我想告訴這位鄉親，應該感謝這塊農地幫你把多的水都吸走了，而不是在上面填上水泥，把土地封死，不然台中寮被沖毀已過兩百多年，居民還是學不會教訓，等著未來發生水患就來不及了。 如果產業真的有用地需求，可申請租用中科二林閒置土地，有水有電。只隔一條馬路，何必再多闢一個產業園區。也許背後真正的原因是，中科二林園區的土地是只租不賣，而彰縣府需要闢一塊可以買賣的土地，他們特地北上來參加環評大會，不為「吵」只為炒，否則何必選農業生根的南彰化種一個精機園區。請王惠美縣長及彰化縣府收手，別再染指這塊台灣珍貴的處女地了，好嗎？ （作者為記者，花蓮縣民）

韓國瑜傳2014年在北農簽1萬盒茶葉MOU，實際只出貨700盒，還是「降價」賣出。但韓首度回應時指，因「出口到海關、被檢出茶葉混茶及農藥殘留」問題。經嘉義縣長翁章梁帶領梅山、竹崎、番路和阿里山鄉農會總幹事，以及茶業合作社和茶農代表等人，開記者會批韓傷害茶農。韓竟然改口稱，與茶農無關，是「經銷商供貨時換成『發霉的茶』」，顯見韓國瑜在北農即與「兩岸奸商」大合作，拿「劣質」茶葉、冒充「阿里山茶」及「梨山茶」來賣。 已知對岸的「奸商」即是簽「採購合約」的「昆山水中仙」，那麼在台灣韓國瑜口中的「中盤商」是哪一家？從當時北農國貿部的「簽約」記錄（見下圖）來看，韓帶領的北農，不正是那家提供「發霉茶」的「經銷商」嗎？      這個像不像「食神」電影中的吳孟達，「有批牛肉好便宜，有需要打這個電話吧」之劇情？   回顧台南立委補選前，謝龍介突然找來支那通路商簽文旦MOU，以一斤25~30元賣出；但麻豆文旦產量不多，單內銷就供不應求，哪來的70萬台斤外銷。而且頂級的麻豆文旦，走的是網路直銷，一斤沒有80、90元，根本吃不到；就算是次級的柚子，一斤也要40、50元左右。 我們猜測，謝龍介想必與韓國瑜一樣，拿爛貨或其他產地之柚，又要假冒「麻豆文旦」，才會有二~三分之一的價格，就願「賤賣」的情形。   這次韓國瑜號稱到支那簽回52億農漁特產訂單。經香港《成報》查證，幕後老闆全為中共。香港人林保華更指出，如果韓沒有踏進中聯辦，就別想拿到這些訂單；也就是說，這是一場以經濟利益換取政治利益的交易。 其中的「中國森林」（見下圖），還因「帳目造假被除牌」。其他是否有類似濫與充數之情況，不得而知。   這是不是就是國民黨慣常與盤商勾結「剝削農民」的農產品外銷模式（專賣「假貨」）？我們從韓國瑜和謝龍介與盤商簽約「降價賣茶」或「拉低文旦價格」的操作，已可略知端倪。

治安好？沒有 新建設？沒有 發大財？沒有 變首富？沒有 摩天輪？沒有 迪士尼？沒有 挖石油？沒有 跑馬地？沒有 蓋賭場？沒有 辦賽車？沒有 請阿諾？沒有 鄧紫棋？沒有 真訂單？沒有 . 高雄人 不知道為什麼選出一個 一天到晚 . 不是休息  就是出國會面中共官員 的市長 . 都沒有待在高雄 經營高雄  . 也能當直轄市長 . 你們真的在乎高雄嗎？ . 還是選一個奇摩子的？ . 不然 請任一去年投給蛞蝓的選民 . 公佈自己財產 從1124開始發大財 已經變成全台首富的證明 給大家看一下好了 . 有個客觀證據證明 . 沒有的話 這也只剩一場鬧劇而已  

媒體壟斷新招 直接不送自由時報 圖片來源：打馬悍將粉絲團 臉書 讓你只能訂聯合報或中國時報 原文出自 打馬悍將粉絲團 臉書專頁    

  ◎ 莊勝榮 郭台銘以媽祖託夢為由，宣佈角逐二○二○年總統，國民黨主席吳敦義順水推舟，頒發國民黨榮譽狀給他，讓他有參加初選資格。一夕間媽祖託夢變成網路名言，而力挺韓國瑜的議員，瞬間轉向，讓人看了眼花撩亂。究竟，郭董有無美國紅頂商人川普的幸運及能耐，讓我們繼續看下去。 不可否認，川普跟郭董有兩個共同特色，就是紅頂商人及梟雄性格。但這頂紅頂帽子，卻有大大差異，雖然兩人都愛戴紅帽，川普所處的美國是現在世界上最強的國家，他可以發動中美貿易戰，讓中國吃盡苦頭，經濟成長下滑，股匯市往下掉。而且，美國是完整的國家，沒有統獨問題。 相對於川普的際遇，郭董沒那麼幸運了。台灣處處受中國打壓威脅，他在敵陣營的中國有龐大的企業。況且台灣有統獨的爭議，屆時選民只要問，你代表台灣還是代表中國？你親中還是親美？你會不會成為中國的兒皇帝？你會不會成為習近平的棋子？在中國屋簷下的郭董，很難逃避這些問題，也很難回答這些問題，除非，所有股權處理掉，他敢嗎？捨得嗎？難怪有人懷疑，是真選舉，還是真拉抬股價？ （作者為律師） 美國總統川普與鴻海董事長郭台銘通過電話後，鴻海發出聲明，強調繼續推動在威州設廠（美聯社）   治理鴻海VS.治理台灣 ◎ 張國財 以往，大家都耳熟能詳的說法是「商場如戰場」，可似乎沒聽過「商場如政壇」的。平生第一次政治選舉就是投入總統大選的川普，勝出的背後，應該不是選民把帶領、治理一家（或一群）公司，跟帶領、治理一個國家之間直接劃上等號，否則，四度破產的川普憑啥能獲得選民的青睞與信任？把郭台銘成功帶領、治理鴻海直接跟成功帶領、治理台灣聯結，恐怕會失之一廂情願；因為，這種不管隔行如隔山的「道理」如果說得通，那經營績效把鴻海遠遠拋在後面的台積電、大立光的掌門人，豈不都比郭台銘更適合當台灣的總統了？ 在政言政，川普在美、墨邊境築起高牆，宣示國安比「人進來」更重要；當上總統的川普，更想方設法呼籲產業界將工廠生產線移回美國本土。郭台銘如果當上總統，能依樣葫蘆並以身作則，將富士康移回台灣生產嗎？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

無法善用手中權力，權力變成傷人自傷的兩面刀，無須看委內瑞拉，數度修改民主憲法，讓自己擁有權力致死的蔣介石，至今過大於功，歷史對他評價負面多於正面。小英已經陷入政治的「塔西佗」陷阱，就算再讓小英撿到幾支槍，嗆辣中國，民調反彈時間很短暫，也無法使民調攀高，陷阱其實是泥淖，老馬晚期執政也是如此

「如果郭董在買進股票的當下，就已知道自己有很高的機率會參選總統，但仍然買進股票，這有很高的可能性渉及證交法157-1規定禁止的內線交易」。

俗話說的：請神容易，送神難。 後悔自己嘴賤了吧!?  

如果王金平跟郭台銘說的都是真的 那媽祖真正的用意，大概是要讓國民黨分裂吧...

趕快把中華民國藏起來，別惹習大大生氣，以免被「家法」伺候！

四月十九日，國民黨籍的沈智慧質詢宣稱國防部不時發布共機共艦繞台的新聞稿是「刺激兩岸神經」、「唯恐兩岸不亂」，四月二十二日又有國民黨籍的孔文吉在質詢時詰問陸委會主委陳明通「為何要北京放棄武力犯台？」

沒當過兵，就不能為國軍發聲，這是什麼邏輯？  

蔡總統要爭取2020年連任，不料黨內正式辦理候選人登記之際，遭到前行政院長賴清德的挑戰，而且以後來居上之姿造成嚴重威脅，幾經黨內大老協調未果，最後黨中央祭出延緩民調初選的期程，希望以時間換取空間，以「蔡賴配」為最高指導原則，一方面避免民調可能造成的黨內互打，二方面保障蔡總統成為民進黨的唯一總統候選人。   不幸這個所謂的「團結勝選」方案，並沒有獲得廣泛的認同，民進黨的公職人員─尤其是打算競逐下屆立委提名的人士─固然響應者眾，但除此以外，掌聲稀落、噓聲不斷。尖尾以為這是因為這個方案存在三個迷思，唯恐「當局者迷」，略做剖析如下。 第一個迷思是有關「黨內初選會造成分裂」的論點。尖尾認為，我們要判斷這個警告是否值得重視，必須先瞭解這句話隱含的反面命題是：「沒有黨內初選，就不會造成分裂」；你相信嗎？如果這樣的邏輯是正確，中國國民黨已經出現四、五位候選人，初選不只是製造「分裂」、而且是「四分五裂」，他們發瘋了嗎？   但是民進黨和國民黨不同啊！好吧，就只對民進黨來談。要釐清「黨內初選會造成分裂」的邏輯，必須把這句話含糊帶過的兩件事搞清楚：首先、不論初選的結果是誰勝出，都會造成分裂嗎？其次、如果都會，又是造成什麽人的分裂呢？   先假設蔡總統初選勝出，以目前的態勢判斷，應該可以放心民進黨不致於分裂，問題是「綠營」就很難說。尤其是深綠的獨派團體歷經對小英總統三年以來的表現，由滿心期待轉變為滿腹怨嘆，巨大的落差恐怕不會因為「全民調」對她的肯定而瞬間反悔，也沒有把握「含淚投票」的故事會一再重演，所以綠營內的獨派與民進黨的分裂可以預見。換做賴神勝出的話，他曾表白自己是「務實的台獨工作者」，又在中國公開表明自己的台獨立場，贏得綠營的支持自不待言。那麽是否造成民進黨的抗拒呢？可能性甚低：一方面賴神自始是民進黨黨員，又循體制規定參選，所謂「突襲」，只是極少數人「輸不起」的論調，所以一旦勝出，並沒有杯葛的理由；二方面目前偏好小英者，多半只是企圖避免兩方厮殺，但初選既然進行了，則任一方出線都對自己的政治前途有關鍵作用，何必從一而終、對自己過不去。所以我們相信，目前民進黨內的挺英派在大選時不至於採取「分裂」的立場。 總而言之，如果不究明初選的結果對綠營整體在大選中的動向，逕自在「初選」與「分裂」間畫上等號，想挾帶小英總統輕騎過關，恐怕這才會埋下大選時綠營無可挽回的分裂，成了一個「自我兌現的預言」（self-fulfilling prophecy）。   第二個迷思是關於「現任優先」的講法。先要說明，尖尾研讀政治經濟學二十多年，在民主政治學說中，從來沒見過這號原理，連當做笑話來說都沒見過。理由何在，因為實施民主的基本目的就是選賢與能，或者反過來說，重點是讓選民有機會淘汰在檯面上的不適任者，因為現任者已經被賦與過執政的機會，想再度執政，應該要接受更嚴格的檢驗；如果在選舉制度中加進「現任優先」的潛規則，讓現任者可以另外有「禮遇通關」的特權，豈不是對選舉制度的根本顛覆？或以為「現任優先」只是黨內初選階段適用，現任總統沒有充足的時間可以準備黨內初選，所以不必多一道檢驗，但這是錯誤的「體貼」。政黨政治的特色就是在大選之前多一道把關，政黨提名的候選人比起無黨籍的候選人多了政黨的背書，可以讓一般選民即使對個別候選人的底細無從透徹瞭解，但是基於對政黨的信任而投票支持；也就是說，政黨對一般選民負有第一線「選賢與能」的道義責任。如果黨內初選採取「現任優先」的做法，一則敷衍選民，再則剝奪黨內真正強棒的參選機會，有失政黨的功能。至於現任總統公務繁忙、無暇分心的說法，當然更不值一駁；現任者在任期中的表現就是擁有的最大競選本錢，何必分心準備初選？把自己獨享的優勢宣傳成不利，進而要求制度性的補償，未免太超過。   第三個迷思無關學理或制度，只存在於蔡賴兩人的從政經歷中：後者曾經是前者任命的行政院長，有個人間的從屬關係。從這層關係衍生出某種「背叛」的惡味。這種「君君臣臣」的政治倫理是標準的封建遺緒。如果小英總統當初任命賴神為閣揆的動機是要「收編」，而賴神接受任命也是甘願接受「豢養」，那麽兩人之間的「不神聖聯盟」（unholy alliance）本身就應該被唾棄，輪不到賴神的「誠信」問題；如果小英任用賴神是為了更有效推動施政，而賴神接受任命也是為了貢獻所長，那麽其後情勢變遷，賴神覺得小英的治國理念尚有可以檢討改進之處，興起取而代之的意念，這既不是爭權奪利的計謀、也不是你死我活的鬥爭，只是想圖社稷人民的更大福祉，哪有可以譴責之理？   就像尖尾本身也是一樣，這份職務也是由小英總統提名而來，我相信當初是因為本人表達要用監察權、推動司改，獲得小英總統的認可，非關尖尾會不會成為「英粉」、會不會投桃報李。也因此，這一年來對幾個「扁案」進行調查、加以平反，並呼籲特赦阿扁，雖然很可能與小英總統的想法相去甚遠，但並沒有收到總統府任何「關切」，尖尾感佩在心，這不就是一個領袖的高度與氣度！   當局者迷，旁觀者清；如果在民進黨初選爭議上，破除以上三個迷思，選出黨內的最適人選，全黨與廣泛的綠營支持者同一步調，齊心面對中國國民黨的民主逆襲，誰輸誰贏還很難說哩。

到底誰傲慢?又是個要人家看他眼睛的傢伙... -------------------------- 郭台銘持續痛罵，蕭美琴下台後走向郭台銘溝通，但也遭到劈頭蓋臉的罵聲。郭台銘對蕭美琴說，「回答是我要看到你，你根本就沒有看我，媒體照出來看看！我有最起碼的自尊，我問的問題是全台灣問題，看都不看我一眼，對不起你沒有這麼偉大，如果這是一言堂我幹嘛參加！妳不敢看中華民國嗎？」 郭台銘並說，他要告訴白宮，「這就是民進黨」；蕭美琴則回答說今天是全場對話、不是個人對話。郭台銘在拋下「不參加這個會議了！」之後離場。 -------------------------- 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2760369 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/6656/3758636

美、澳跟中國相距十萬八千里，也跟中國有邦交，對中國滲透的防堵可不敢輕忽怠慢；跟中國僅隔著狹窄台灣海峽的台灣，既長期飽受中國的威脅、恐嚇，對中國的滲透又門戶大開，這豈是台灣的生存之道？

9.2說郭台銘如果當台灣總統 會是台灣的川普 但郭台銘跟川普，明明就差很多 不是所有商人，就是川普好嗎...  

這位高科技的企業主雖然在其企業領域能獨當一面，但他的人格與心思卻還停留在「前近代」。怪不得2014年他不怕貽笑大方會說出「民主不能當飯吃」的笑話。

  彭明敏認為，韓國瑜當選總統台灣就完蛋了。莊宗達攝 民進黨在去年底的九合一大選挫敗，總統府前資政彭明敏、總統府前資政吳澧培、長老教會高俊明牧師與中研院前院長李遠哲等4人，在今年1月3日聯名發表一封公開信給總統蔡英文，呼籲蔡英文不要參與2020年總統選戰，放棄連任，並交出行政權，退居二線，才不會害了民進黨、害了台灣，為政壇投下超級震撼彈。彭明敏今接受《蘋果新聞網》專訪時說，「我們要她（蔡英文）不要出來，大家對她不滿她沒有總統的魄力，所以好意叫她不要出來」，她出來跟國民黨候選人競爭她不會贏，而且後果非常可怕，若是高雄市長韓國瑜當選總統，台灣就完蛋。 彭明敏也說，新北市前市長朱立倫、國民黨主席吳敦義、立法院前院長王金平等人若當選，他們無法阻擋中國壓力，會一步一步讓，統一就一半成功了。   彭明敏指出，也有人說這次選舉恐怕是台灣最後的自由選舉，若給國民黨執政，後果很嚴重。他說，「沒上的結果，若被中國半併吞，蔡英文就會變台灣歷史上的罪人」。 彭明敏說，行政院前院長賴清德至少還有拼面，但蔡英文硬要出來選，而國民黨現在也很喜歡蔡英文出來。彭說，賴清德比較有總統的格局、魄力，也敢大聲說自己是務實的台獨工作者，能夠講出自己的立場，就是了不起的勇氣，「賴清德也許不一定會贏但還可以抵抗一翻，但蔡總統是不堪一擊」。 對於目前民進黨總統初選的情況，彭明敏說，「蔡總統萬一初選落選，她要不要支持賴清德？」賴清德會支持蔡總統，但蔡願意團結支持賴清德，「我願意支持賴清德，這句話她講得出來嗎？」、「我很想知道蔡總統的態度如何？」至於是否擔心蔡英文初選落敗脫黨參選？彭說，「她敢嗎？兩個人都死了，她會被罵死了！綠色分裂兩人。」（林修卉／台北報導）    

這美好的一戰，已經打完了，雖然沒能戰到勝利的一刻，政經就在戰場上陣亡。 謝謝你們挺著媒體人的風骨，一路堅持到現在。雖然台灣民主還在懵懵懂懂、跌跌撞撞。但你們的勇氣以及所揭示過的真理，將成為民主自由的種子，在這片土地繼續萌芽、成長、茁壯。 謝謝彭P，謝謝晶玉，謝謝政經的製作團隊，以及曾經在政經為台灣建國運動努力過的每一位民主前輩。這三年的歲月，我們不孤單。因為我們期待的社會公義與台灣建國的心願，有你們幫忙發聲。 再見了，政經。僅獻上我們最崇高的敬意。感謝你們在這段漆黑的路上，曾經為台灣提供了光。 天佑台灣 台灣人 台灣國 台灣獨立建國萬歲 彭文正《政經》停播 今最後一次錄影 - 自由娛樂