台灣觀點

2019台灣月曆.海港鳥瞰

2019台灣月曆.海港鳥瞰

這是靜謐的東北角漁港,海面如鏡子般的平靜,像是時間凍結的桃花源,與城市的喧囂,恰成對比。 這是最近話題很熱門的高雄,從荷蘭時代的小漁村一躍而成世界級大港。觀此圖,彷彿聽得到碼頭衝破長空的汽笛聲和忙碌的貨櫃作業聲,以及港都開闊爽朗的人情味。 過去兩年,由彭明敏文教基金會發行的年度月曆發行了《台灣之路》(2017)以及《消失的軌跡》(2018)等鐵公路主題月曆。彭教授說:「台灣是海洋國家,我們也應該宣傳台灣值得發展的海運及港口!」感謝空拍專家連永旺先生慷慨授權近年記錄的台灣海港空拍珍貴照片,《海港鳥瞰》因此誕生。 2019年台灣月曆《海港鳥瞰》共收錄基隆、鼻頭角、烏石港、花蓮、大武、大鵬灣、高雄、安平、台中、南寮、台北港及淡水等商港或漁港鳥瞰圖。彭明敏文教基金會邀請大家欣賞台灣海港之美。 【訂購資訊】 2019台灣月曆《海港鳥瞰》(桌曆或掛曆)每份原價 150 元,每份郵資另收50元,三件以上免郵資(國外郵資自付)。 電話:02-25175680 彭明敏文教基金會 信箱:hion.tw@gmail.com 劃撥帳號:18828111,戶名:彭明敏 銀行匯款:新光銀行南東分行(銀行代碼103) 0125-10-0012928 戶名:財團法人彭明敏文教基金會 匯款完成,請email或來電告知郵寄地址與聯絡資訊,謝謝!        
JOHNNY JIANG 2018-10-26
藍營和核電幫為何這麼怕風電?

藍營和核電幫為何這麼怕風電?

  藍營結合眾多打手,最近頻頻對風電政策開槍,一下子說政府圖利,一下子說政府賣台,他擔任吉興工程董事長任內,爆發喝花酒事件,在 2016 年新政府上台前就倉促退休,還好意思說三道四。 一. 打壓風電,是為了核四2兆元 風電雖然現在貴,但未來越來越便宜;反觀核電,成本不斷上漲,連日立都因為成本不斷追加,而宣布終止英國核電廠的生意。 一個核四廠還沒發電,就花了 3000 多億,而若要花七年重啟ㄧ部將近完成的 1 號機要再花 600 億,再把未完成的 2 號機完成,少說也要 1000 多億,未來發電期間所需的燃料和運維也要 1000 多億,而依照電廠規模,參考英國的除役標準,百年除役費用 1.35 兆多,總共就是將近 2 兆。 核四廠一年發電 200 億度,風電 5.5GW 也是一年 200 億度;為了核四生命週期所需的 2 兆利益,核電幫當然不能讓風電發展起來。 二. 核電幫影響國家能源政策?陳立誠是御用打手? 陳立誠先生身為廠商,竟然能夠進到行政院參與政策的制定,參與由現任台大校長,時任政務委員的管中閔召開的會議,請問監察院是否應該啟動調查,當時政府是否公然圖利廠商? 圖片來源:截自無色覺醒 YouTube 我們要知道,台電每年有多少生意給吉興工程?核電幫從學研單位、廠商、公關媒體等,每年有多少預算在執行?國民黨當初讓陳先生參與政策制訂,現在又派他出來作打手,未免吃相難看,敬請監察院調查,國民黨所制訂的能源政策是否長期被廠商把持,請鬼抓藥單。難怪陳先生恨風電入骨,拼命造搖,欲除之而後快。 三. 國民黨結合核電幫,夾殺綠營和綠能,迫害年輕人就業機會 從政府展風電開始,產業界、金融界都十分關心,因為帶來的兆元投資和兆元產值,是台灣經濟發展的新機會,甚至風電概念股儼然形成,許多券商都陸續成立風電部門研究投資。而風電帶來的 2 萬個就業機會,遍布土木、海事工程、金屬機電、環安衛、氣象地質等專業,更帶來法務、金融、顧問服務的發展,是年輕人的新航道。 彰化縣長王惠美針對外界指離岸風電被彰化縣「卡關」表示,推託是中央權限。 圖片來源:中央社 反觀核電火電,台灣一年上兆能源採購,養了 40 年,何曾見過如此榮景,核電利益之龐大,在於從發電到除役,從「蓋廠」、「買燃料」、「運維」到「除役」,什麼都要錢,但我們曾幾何時看到台灣有核能產業? 核電火電都是國民黨長期經營的勢力範圍,現在綠營突圍,打造綠能產業,將會形成政治上的兩大陣營,所以國民黨必欲除綠電而後快,否則一旦綠能產業成形,國民黨將少去核電幫的支援,所以,在綠能產業的年輕人,你們要當心阿! 本文作者為王漢銘,綠能工程師,熱愛產業分析、研究政經趨勢。
王漢銘 2019-01-22
東森關鍵時刻劉寶傑你這個孬種!

東森關鍵時刻劉寶傑你這個孬種!

「此篇設公開,歡迎轉傳」 黃昭順 黃姊姊 以及 李雅芬 雅芬姐和 莊為傑 為傑哥,謝謝你們一直以來給我的幫助 但是,我已經跟你們說的很清楚過了;氣爆是我花了四年多時間,倒虧300多萬,背負了所有罹難者和重傷者的責難以及我爸的名字,拼命扛下來後憑著我的自尊和驕傲努力完成後續的一個成果 王忠誠王大哥在這整件事情中,為了跟大家聯絡以及研究後續可行路線;也自己付了破百萬的律師費車馬費茶水費 你們國民黨為了選舉是非不分;硬要先抹黑再打靶,把我努力許久的善款和代位求償抹黑到這個地步,那我就絕對會站在前面還擊 黃昭順 黃姊姊,請妳摸著妳的良心;你們國民黨這樣幹,是不是對得起生前曾經拼命幫妳跟吳敦義以及國民黨拉票的我爸? 要抹黑我學不會,要爆料要說明就來吧! 我腦裡的東西多的是! ———————————————————— 聊氣爆不敢找我上節目? 東森關鍵時刻劉寶傑你這個孬種! 我是高雄81氣爆自救會長/氣爆善款委員會委員/代位求償委員會成員陳冠榮 就是瞧不起你這種沒種的懦夫!
陳冠榮 2019-01-22
財務官稽核強盜市長

財務官稽核強盜市長

台北市長柯文哲扯說「台灣與美國如同強盜搶銀行」,同為台灣直轄市長竟然自稱自己是強盜一份子,讓我們見識到台北市民獨到的眼光,選擇強盜當市長,把台灣比喻為強盜,向美國爭取資源(銀行),中國則是警察。 有這種強盜市長,也難怪膨風上任至今已還債520億元,自豪是「史上民選首長的最高還債紀錄」。但實際上是將超收台北市民的地價稅、房屋稅、遺產稅及富邦股利等列為還債資源,明明是超收市民的血汗錢,吹牛是施政省下來還債務的,大表自己施政有術,是「省長」,這根本就是膨風市長! 至於瞎扯比喻中國是警察,那更是滑天下之大稽!更可悲的是,舉世皆知中國是流氓強盜國家,是專制獨裁國家,柯市長竟然顛倒是非警察強盜分不清,講到中國敬畏七分,學毛澤東有模有樣,講到民主大國美利堅卻酸到爆,忘了當初自己為研究器官移植,在美國明尼蘇達大學醫學院外科進修一年,研究「人工肝臟」,然後將器官移植技術傳到中國,成為「葉克膜之父」,讓中國對法輪功成員活摘器官的技術更上一層樓,大賺黑心錢。如今恩將仇報,酸美國,又將栽培你的台灣說成強盜,然後將戕害人權的流氓中國形容是警察。俗語講「天無照甲子,人無照天理」,難怪白賊奸巧柯市長,是非顛倒警察強盜分不清。 (作者為國防部財務官退役,台中市民)
莊雄吉 2019-01-22
輕薄文化,輕浮政治

輕薄文化,輕浮政治

  進入二十一世紀,二○二○年代即將到來,台灣要面臨的是第七屆總統直選,溯自一九九六年李登輝,已經歷了陳水扁兩任,馬英九兩任,蔡英文一任,台灣自認總統直選就成為獨立新國家,似乎不然,仍然擺盪在台灣與中國的國家意理之間,焦慮瀰漫於人們心中腦海。 在台灣,認同台灣或認同中國的人們,有許多有力者有美國居留權或公民身分。強烈表述認同中國的馬英九,孩子無一不是美國公民;對照著中華人民共和國的黨政軍特子女,在美國藏人藏錢。嘴裡批評美國,但心向美國,懷抱成為世界大國的強國人心態,要成為真正的世界大國,唉! 問題在台灣,在自己。看看美國開國文獻和開國政治人物的言行舉止。什麼跟什麼嘛!二○○○年,開啟政黨輪替的陳水扁,競選的文化政策白皮書,「近代國民意識的形塑,文化生活志向的提升」主軸,在就職典禮就傳出慶典籌備小組建議李敏勇、蕭泰然更改演唱曲〈玉山頌〉結尾的「台灣新國度/光榮的標記」的風波,引起媒體議論查證。幸好李、蕭都拒絕,大典也照實演唱了。「四不一沒有」的自我閹割心態,就是那麼回事。「台灣新國度」有那麼敏感嗎?還想什麼「獨立」! 民進黨或台灣對建構異於中國的新國家有想像的政治人物,應該看看與台灣獨立於中國相似的美國獨立歷史、文化形影。《墓誌銘風景》(玉山社):〈美國獨立宣言銘刻的身影〉寫傑佛遜,他是獨立宣言起草人。〈美國國父,獨立先驅〉寫華盛頓,他是獨立軍總司令。看看富蘭克林,這位開國元勳,他是一位充滿榮光的印刷工人。在台灣的中國意識論者應該看看潘恩的〈常識〉,他是鼓勵殖民地人民獨立的英國人。 台灣的總統直選經歷六屆,看看這個擬似、又不正常的國家,政治人物普遍的文化心性,有像是朝向一個正常、進步國家的形貌嗎?只想為權力在選舉競逐,痞子、騙子當道。這個國家的政治人物大多只會在權力競逐遊戲中抓寶嗎?旁門左道風行。從前說政治人物演藝化,現在呢?更等而下之,政治家的格局在哪裡? 輕薄文化只會形成輕浮政治,日本殖民時代以華麗島稱台灣,國民黨中國類殖民時代,稱台灣為寶島。台灣人自己呢?戰後流亡、移入者許多已認同台灣的人們呢?台灣應該是生活在台灣、不分先來後到人民的國家,這要人們有近代國民意識和文化生活志向,不是依賴政客們,譁眾取寵只出一張嘴!什麼綠白藍紅黑,互相照鏡子!走不出困境,讓人民焦慮。打破權力的鏡子吧!從文化之窗看看世界。 (作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2019-01-22
觀光局慎防豬羊變色

觀光局慎防豬羊變色

馬英九執政具濃厚統戰目的的中國觀光客,因民進黨拒絕承認九二共識,將418萬人次大減至145萬人次(2017),觀光飯店及夜市生意深受影響,引發反彈,迅速蔓延成為「韓流」,使民進黨在九合一選舉慘敗。印證了北京「以經促統」的強大銳實力。 亡羊補牢,受此教訓,民進黨政府日前提出「將擴大國民旅遊計畫的規模,成為常態性的補助,以鼓勵民眾在國內旅遊」,創造新的消費機會,同時解決小型業者業務量不足的問題,立意甚善,近日觀光局推出的「暖冬旅遊補助方案」將擴大變成一個更具規模的國民旅遊計畫。 筆者贊同救急式的國旅補助,亦不反對國旅補助的常態化。但本文要提醒的是,「好的政策,往往會因執行上的偏差或計劃之粗魯,也會成為誤國的政策」,必須精而準的全力投入方能奏效。申論如次: 一、觀光業從某一觀點言是文化產業,必須是暫進式的,近兩年之所以成民怨之源,應溯及馬英九盲目的急進式的觀光政策。他上任後四年期間讓陸客從32萬人次暴增至418萬人次,增加約400萬人次,而2008年我國總觀光人口只384萬人,激增的觀光客不但四處破壞了台灣的觀光資源,因一房難求讓民間大舉投資觀光旅館,擴大夜市攤位等引發觀光設施的超額投資,讓中國得以操縱「觀光統戰」的絕佳環境,以限縮陸客、打擊台灣的基層庶民產業,獲得統戰(11.24)之勝利。 二、現在為修補馬英九時代留下的「超額觀光投資」,由政府撥出稅金補助國旅,提升旅館住房率,活絡夜市,應是一時的救急措施。若觀光局「無視於住房率,或觀光設備之利用率」積極補助國旅,加上「韓流」即將帶來的「陸客流」,不久台灣的觀光必將重演馬英九時代的盲目投資熱潮,擴大的多餘觀光投資必同時擴大北京操縱「觀光統戰」的能量,加重台灣觀光業問題(註:據報,高雄因拚觀光各地旅館幾滿租,擴建計畫亦見啟動,必種下將來產業新的過剩問題)。 三、建議交通部、觀光局,在推動國旅補助常態化政策之時,請務必了解地方觀光資源之利用度、飽和度,已達適可之地方應即停止補助,甚至若陸客過度湧入時適時課以「觀光稅」,壓制、調節觀光人數,節省人民的稅金。這樣,國旅補助及補助常態化才能成為成功的政策,引導台灣觀光事業至穩定發展的軌道。 (作者為前國家安全會議諮詢委員,現任國策顧問)
黃天麟 2019-01-22
網紅政治學的陷阱

網紅政治學的陷阱

網路直播最近成為顯學,高知名度的網紅直播主躍升為社會名流、另類意見領袖,即便是擅長操弄民意的政治人物,也得虔誠請益,彷彿信徒朝聖一般。這股網紅風近日也吹到了自認被網路打敗的民進黨,新內閣標舉「會做事、接地氣」,而所謂「接地氣」,重點在於政府做這麼多,有些人民不知道,現在透過直播,讓人民知道政府為人民做了什麼。流風所至,由小英總統、閣揆,到部會首長及政治人物皆熱中於直播,凡事都要透過網路直接訴諸民眾,看來直播不僅是民進黨的主流趨勢,甚至是絕地大反攻的重磅武器。 民進黨政治人物,個個想當網紅,人人搞直播,起因就在於九合一大選的嚴重挫敗,從很多方面來看,在網路戰場上潰不成軍,屢遭對手突襲而不知所措,顯然是敗選的主因。令人感慨的是,從黨外反抗國民黨威權統治開始,民進黨並無資源與組織可言,因此主要是依靠理念的堅持與傑出的文宣戰,才能扳倒有如銅牆鐵壁的獨裁政權。但是,到了網路時代,民進黨顯然沒有搭上十倍速的網路列車,不僅在操作上落後於對手,即便在理念與價值上,也只是一再重彈「民主」、「愛台灣」的舊調,根本無法提出貼近社會現實的新訴求;加上無力應對鋪天蓋地而來的網軍、假新聞,以致蒙受嚴重挫敗。選後檢討,網路於是成為提升戰力最迫切的課題。 科技發展日新月異,一日千里,網路更能打破陳規舊範,使人與人的接觸愈加直接、極大化,能夠熟悉此一領域的運用,無論就形象形塑、選舉宣傳、政策傳達,或在互動中了解民意所在,主動、及時進行政策調整,使其更符合民眾的需要與利益,乃是一種良性發展。因而,此刻民進黨上下熱中於網路直播,吸引民眾的關注,提高參與感,確實在往正確的方向前進;而如此重大的轉身,也凸顯了敗選之後亟欲變革的強烈企圖心,值得肯定。不過,網路直播雖可成為政治上的利器,但是民進黨卻必須了解,它終究只是一種「形式」、「手段」,而非「內容」、「目的」,運用之際,絕不能捨本逐末、反客為主,為了吸引觀看流量,捨棄專業、嚴肅的政策內涵,而趨向媚俗、淺薄,故作驚世駭俗之舉。若果如此,將失去執政者的擔當與高度,走火入魔,導致政治文化日趨低下,不但無法提升民進黨的支持度,更是傷害台灣的民主。 網路直播雖可成為政治上的利器,但是民進黨卻必須了解,它終究只是一種「形式」、「手段」,而非「內容」、「目的」,運用之際,絕不能捨本逐末、反客為主。(截圖自蘇貞昌臉書) 網紅直播風潮的隱憂,在於其中充斥民粹、造假,情緒、泛道德化,缺乏專業、理性的嚴肅討論,以及判然分明的是非黑白,只有瀏覽流量才是王道。因此,一些在傳統規範下,只能扮演邊緣人角色的直播主,卻在網路世界以幹譙方式點評世間事,彷彿成了社會法庭的裁判官,甚至引來標榜與藍綠不同的政治人物前往朝聖、接受加持。這種顛倒傳統價值與認知的現象,是正常社會的常態嗎?豈能成為執政者學習模仿的對象。再看看部分依靠網路打贏選戰的政治人物,因為完全搞混手段與目的分別,忘了網路只是選舉文宣手段,仍沉浸在勝選的亢奮中,因此上任之後提不出具體的政策藍圖,只能不斷拋出話題,藉此維繫個人在網路上的溫度,大幅佔據媒體版面,結果是一個個市政行銷點子像放煙火,絢爛但一閃即逝。這種虛假形象,早晚是要破滅的;這一類的網紅崛起模式,當然也不該是執政黨的榜樣。 網紅加直播是一種新的行銷方式,可以行銷一般商品,也可以行銷政治人物與政策,效用奇佳無比。然而,形式與手段再好,也不能成為目的,因此網紅直播再怎麼運用巧妙,也不會讓英昌團隊變成政治2.0的新典範。民進黨由對網路世界的陌生,對假新聞猖獗氾濫的漠視,墨守舊有的政治成規,以致在政策辯護上無力又無能,在選舉時更難主動出擊,造成積非成是,陷入四面楚歌的困局,吃下嚴重的敗仗。如今想以網紅政治學改頭換面,展現接地氣的政策思維與身段,固然可喜,但千萬不要忘了,「接地氣」搭配「會做事」,才是正確的執政態度與方法,以及民進黨尋求逆轉勝的關鍵。
自由時報社論 2019-01-21
中國經濟「懸崖式下跌」

中國經濟「懸崖式下跌」

進入 2019 年,中國經濟呈現進一步下滑,外國和內部專家及研究機構,紛紛預測,中國經濟不僅放緩,而且走向危機。它主要體現在六個方面: 第一,經濟增長數字「暴跌」 中國近年經濟增長數字一路下降,前些年提出保 7,但 2017 和 2016 年的 GDP 都低於 7%。中國把 2018 調低到 6.5%。最近北京當局宣佈,去年增長率 6.6%。訂多少就是多少,只超高一點,有三個權威質疑其真實性: 總部在新加坡的星展金融集團(DBS)研究部首席經濟學家拜格(Taimur Baig)認為,中國 2018 年 GDP 低於 6.5%。拜格是知名經濟學家,研究亞洲經濟二十多年,到星展集團之前曾是德國的德意志銀行、國際貨幣基金(IMF)首席經濟學家。他的分析比較權威,受到重視。如果他的評估準確,就等於中國官方宣布的 6.6% 增長率是不實的,有水分。 另一個指出質疑的機構是《美國經濟諮商會》(The Conference Board),它被視為世界頂級經濟研究機構,更有權威性,它的評估是:2018 年中國 GDP 成長只有 4.1%,遠低於中國官方說的 6.6%。 除了外國機構和專家,中國內部的官方經濟學者、北京的中國人民大學國際貨幣研究所副所長向松祚不久前演講披露,根據他看到的中國非常重要的機構的內部報告,中國 2018 年的經濟成長率只有 1.67%,即中國實際經濟成長只有官方宣稱的四分之一多點,水分占四分之三!這位曾就讀於英國劍橋和美國哥倫比亞大學的學者說,另有中國研究報告認為,2018 年中國經濟會是負成長!向松祚稱之為,中國經濟是「懸崖式下跌」,即直線暴跌。 中國的官方數字是不是造假?以中共那種封閉式專制制度,沒有新聞和言論自由的監督制約,從常識角度,自然可能「造假」。對這一點,有時連中國領導人也承認。據維基解密 2010 年公佈的一份機密備忘錄,現任中國總理李克強曾坦承,中國的數字是「人為製造的」。 第二,中國股市慘淡,全球最糟 在沒跟美國打貿易戰之前,中國股市就已跌至近兩年前水準,一直沒有起色。貿易戰開打,中國股市現已損失 2 兆美元,相當 60 兆台幣。台灣 2019 年預算首次突破 2 兆台幣,中國股市損失相當台灣 30 年財政總預算。中國滬深 300 指數的 10 大類股,2018 年都下跌 10%,是 11 年前全球金融危機以來最大拋售潮。 中美貿易戰引發中共高層權力出現裂痕的說法。圖為國家主席習近平。 圖片來源:中央社 第三,中國債務龐大,占GDP百分之三百 中國的債務不僅有內部的企業連環債,據國際貨幣基金的數字,國家債務就達中國整個國民生產總值 GDP 的 300%!中國的外匯儲備全球第一,有 3.1 兆美元,但其中 59% 是外債。如果一個人聲稱富有,但其銀行存款六成是借來的,不僅富有是假的,而且一旦被索債,民眾到銀行擠兌,就爆發更嚴重危機。 第四,外資紛紛撤離中國 由於中國的勞工等成本越來越高,再加政治因素等(打壓南韓在中國的外企樂天集團,煽動反日排擠日本企業),導致大批外國企業紛紛撤離中國。據 2016 年時統計,當時南韓在中國投資的較大企業有 2,294 家, 2014 年時就已減到只剩 368 家。日本企業撤離中國更加普遍,據日本共同社調查,有 60% 日本企業已經從中國轉往其他國家或正在撤離中,剩下四成則在部署如何撤資。外資占中國全部外匯儲備的 19%。如外資撤離,中國外匯儲備就下降。 圖片來源:截自台灣賦格 第五,外匯儲備有大量水分 中國自開放改革三十多年來,對美國貿易一直是順差,2017 年更高達 3,750 億美元,這個數額是中國年度軍費開支的近一倍!中國靠跟美國貿易賺了大量資金,而中美貿易戰開打,中國再無法從美國獲得這麼巨額的順差資金了。外匯儲備中,59% 是外債(1.84 兆美元),19% 是外資(六千億美元),再加上跟美國貿易一年順差 3,700 多億,這三項加起來有 2.8 兆,中國的外匯儲備全球第一(3.1 兆),還剩下多少? 第六,中美貿易戰重創中共 中美貿易戰非常影響中國經濟,因中國經濟相當依賴對外貿易,尤其對美貿易。上面提到的星展集團首席經濟學家拜格在接受美國財經電視 CNBC 採訪時預測,中美貿易戰不可能在未來三到六個月內結束,因中美雙方分歧領域太多,分歧太大。 美國貿易逆差的 66% 來自中國。而中美貿易戰前景,明顯美國不會停戰,因中國沒有在根本性問題上讓步的可能(美國要求結構性改變)。 這從習近平在改革 40 週年紀念會講話可看出,他不僅毫無根本性改革的願望和藍圖(無論政治還是經濟),甚至還歌頌馬克思的《共產黨宣言》,這個宣言的核心是「消滅私有制」,就是消滅私有經濟,消滅自由市場,消滅個人發財致富機會,消滅個體權利,消滅個人自由。中共高層的愚蠢和蠻橫,將導致中美貿易戰繼續,這場沒有硝煙的戰爭本質是中美兩國制度和價值的對抗。 中共高層的愚蠢和蠻橫,將導致中美貿易戰繼續,這場沒有硝煙的戰爭本質是中美兩國制度和價值的對抗。 圖片來源:Donald J. Trump twitter 上述這六項都會導致中國經濟進一步下滑,經濟困境會使人民對共產黨的不滿增高。過去中共是用經濟發展換取(收買)百姓沉默。現在經濟惡化,這種「收買」更會破局。中國人的不滿和反抗,將加劇中共統治危機。2019 年中國經濟進一步下滑,人民不滿進一步增高,共產黨的統治危機擴大,為渴望自由的中國人提供削弱專制的契機。
曹長青 2019-01-21
韓國瑜麥擱假了?!

韓國瑜麥擱假了?!

高雄市長韓國瑜落實政見每月一夜宿,因近來虐童案頻傳,為關懷弱勢機構及偏遠地區孩童,繼就職當晚夜宿果菜市場後,前日又夜宿大寮永安育幼院,當晚在與院童座談時,韓國瑜問院童最有想甚麼?其中一名在育幼院住了10年的17歲女孩說,「最想要有個家。」讓韓國瑜聽了很不捨立刻上前給女孩一個大擁抱,還忍不住的掉下淚來。院方看到韓國瑜的舉動也大表感動直呼「市長鐵漢柔情」。 高雄市長韓國瑜(中)19日晚間夜宿永安兒童之家。(中央社) 韓國瑜麥擱假了,畢竟以前小蔣也善用這一套。四十年年前,小蔣曾經到高雄縣六龜鄉六龜育幼院抱起從小就沒有雙手的楊恩典,媒體也刻意造神說他是仁君,以致今天許多人仍然還感動不已。歷來各國許多獨裁者都會用這一招收買人心,除了兩蔣外,希特勒、史達林、毛澤東與金家三代,都是如此,然而對於他們違反人權的事,受黨控制的媒體都不敢說。 四十年年前,蔣經國(左)曾經到高雄縣六龜鄉六龜育幼院抱起從小就沒有雙手的楊恩典(右),媒體也刻意造神說他是仁君,以致今天許多人仍然還感動不已。(截圖自蔡正元臉書) 試問,如果沒有戒嚴,哪來美麗島事件?哪來林義雄家屬與陳文成命案?說甚麼為了防範匪諜鬧事,所以只好戒嚴,有道理嗎?人家以色列四面都是敵人,也沒有海峽當屏障,有戒嚴嗎?還不是照樣定期實施選舉?以色列國歌是某黨黨歌嗎?軍歌有「黨旗飛舞」字樣嗎? 韓某人明知高雄已經負債高達三千億元,選前卻開支票說一旦他當選市長,將恢復軍公教十八趴,不無期約賄選之虞。如今還好意思要求行政院補足其財政缺口,莫非將全民當「莊孝維」?是否會將行政院補助款拿去給軍公教當十八趴使用?韓國瑜可知目前高雄一般勞工月薪為何?為何退休者領得比在職者多很多? 韓國瑜又可知目前眾多勞工退休後才能月領多少嗎?缺乏同理心的人有何資格當市長?只會落實每月一夜宿的政見又何用? (教師)
陳振 2019-01-21
柯文哲的任務是替KMT「助攻」!

柯文哲的任務是替KMT「助攻」!

台北市長柯文哲日前在接受媒體專訪談到台、美、中政局時,就蔡英文政府的親美立場,他又以強盜搶銀行,比喻台灣向美國爭取資源,有如「強盜眼中只看到錢、卻沒看到警察(指中國)。」,還說美國要台灣拿扁鑽往前衝,但「扁鑽還要自費」,並舉「孟子.梁惠王」下篇的「惟仁者能以大事小,惟智者能以小事大」為例,指中國可以不仁,但台灣不可不智,這一番不倫不類的比喻除了民進黨籍的台北市議員痛批外,在網路上也引發眾怒,像是「不禮貌鄉民團」就怒批柯文哲:「你少說兩句會死是不是?台灣是強盜,中國是警察啊不就我們台灣人很對不起中國??」,而筆名「人渣文本」的輔仁大學教授周偉航也在網路上發文批評,柯文哲對兩岸、外交都不懂,只看報紙就大發議論,除惹罵外,也沒真正的重要人士在乎。並直言:柯P對兩岸、外交不太了解,就是「缺人」的問題,「我早就說過了,他根本沒辦法選 2020 總統,因為他手邊就沒人力」。 然而,如果從各種方面來看,「參選 2020 年的台灣」總恐怕是柯文哲為了誤導台灣人所刻意營造的假象!因為從政治現實上來看,面對中國威脅的台灣想要維持獨立的現狀而不被中國併吞,最大的靠山就是美國,而美國國防部日前更公開表示台灣的民主繁榮是美國利益所在,美國堅定支持台灣具備自我防衛能力,美國也將以自身的能力抵禦任何危及台灣的武力脅迫。在台、美雙方相互間都存在著共同利益的情況下,任何想要參選台灣總統的人無論政治立場如何,都一定要儘可能尋求美國的支持才有可能讓台灣的選民放心,進而獲得選民支持,這是大家都明白的事情,號稱擁有 157 高智商的柯文哲如果想要參選 2020 年的總統,絕不可能不明白。然而,柯文哲卻先是甘冒大不韙的旗幟鮮明發表貶台反美親中的言論,這證明他確實是如他自己所說的對於 2020 年的總統選舉「意願很低」,否則絕無可能搬石頭砸自己的腳。 圖片來源:抓到了!這梗很綠 專頁 但若從動機上來看,原本一直是民意支持度最高、被視為最有機會問鼎 2020 年總統寶座的柯文哲在這一次台北市長選舉中與民進黨鬧翻後,因為民進黨被迫推出姚文智參選後讓他原本唾手可得的連任之路差一點不保,最後以僅有四千票的微小差距險勝丁守中,已然使得他的政治聲望遭受重擊,當然也就不可能還有機會問鼎 2020 年的總統寶座。因此,在選後從他與蔡英文總統同台時神情冷漠態度高傲的情況來看,他對民進黨與蔡英文顯然是銜恨甚深,自然隨時都會想要找機會「報老鼠仔冤」!而若是再從號稱是「二二八受難者遺族」、每年「二二八」都會流淚的柯文哲父母,卻是早在 2014 年柯文哲受民進黨大力支持參選台北市長的同時,臉不紅氣不喘的為中國國民黨提名的新竹市長參選人許明財站台,柯文哲的父親柯承發更大大方方的接受許明財所頒發競選團隊總顧問聘書,在去年的「九合一選舉」中,他們倆也再次與許明財同框等事實來看,柯文哲一家人對於中國國民黨顯然一直都是「一往情深」,隨著民進黨在「九合一選舉」遭受重挫,中國國民黨聲勢再起,在台灣各界一致看衰蔡英文 2020 年的總統連任之路的社會氛圍下,一向擅長觀望情勢、見風使舵的柯文哲,加入唱衰蔡英文與民進黨選情的行列,把賭注押在中國國民黨身上,也就一點也不讓人感到意外了。 就此而論,柯文哲這一次拋出「強盜說」來暗酸蔡英文與民進黨,所圖的並不是要參選 2020 年的總統,而是在扮演替中國國民黨「助攻」的角色!因為,只要柯文哲表現的比中國國民黨更反美、更親中,中國國民黨的總統參選人在選民的心目中自然就會顯得「中立」而不再那麼討人厭,甚至於若是再稍稍表現一丁點親美的態度,還會讓許多「中間選民」誤以為中國國民黨「親中不反美」而覺得可以接受。如此一來,中國國民黨自然也就能夠在柯文哲主動扮演黑臉的助攻下,輕而易舉的拿下這些「中間選民」的選票奪回中央執政權,屆時,柯文哲不但可以對民進黨在「九合一選舉」時不願禮讓他的「老鼠仔冤」報一箭之仇,說不定還可以在台北市長卸任後,在中國國民黨執政的中央政府謀得一官半職,以延續他未竟的總統夢! 引用連結: 海兒的部落格
海兒 2019-01-21
角色混淆──小英、川普和賴神

角色混淆──小英、川普和賴神

  在政治轉型中的台灣,在阿輝伯和阿扁之後,賴神比小英更適合領導台灣打拼憲政改革、獨立建國。圖/民報資料照 2018九合一選舉綠營大敗後,我們綠色台派人士,都驚慌失色,憂心重重,不知台灣選民為何如是色盲抉擇。我們想來想去,大都歸罪小英總統領導無方,政策失敗,讓人民失望。 不管對不對,如是評斷,非常普遍。我贊成卻也不贊成,認為問題沒那麼簡單。我的問題是,2008到2016,小英領導民進黨,谷底翻身,爬上高峰,展現的領袖風範,令人驚艷。2年後就從天上掉落地下,好領袖變成壞領袖,變得面目皆非,未免太奇怪,太不可思議。 川普當台灣、小英當美國總統 我被困擾了快2個月,苦思不得其解。想昏了頭,常向朋友發牢騷,無厘頭地說,真希望川普是台灣總統,小英是美國總統。我這牢騷話沒什麼道理,但說了說想一想,還是想出了一點道理(歪理)。 彭明敏教授等四位民主先進,發表公開信,懇請小英總統不要競選2020連任。但是,大老們沒有進一步建議綠營誰選。我雖不完全同意他們的說法,但同意民主現實主義地考量,小英應為大局著想,應考慮不選,並根據民意,讓賴神選。不過,我也瞭解英派想法,2018綠營地方選舉大敗,並不意味2020中央政府選舉,綠營必敗。我甚至同意,民意如水,小英1年內民情翻身,再登民意高峰,贏得選戰,並非不可能。 經過朋友提醒,一再反思,我也瞭解台灣仍是由傳統 (traditional) 轉變到現代(modern) 的轉型中 (transitional) 社會。傳統人治(人情)文化仍然濃厚,賴神必被情義困惑,很難挑戰小英,爭取提名選2020。 我已離開象牙塔十多年,不再讀「臭老九」(老毛的話)的書。不過,一些大師們的學理著作,如社會學家維伯(Max Weber)的傳統─轉型─現代社會發展理論,還是滿贊同、好用的。他論述的是西方民主社會的發展架構(framework)和典範(paradigm),雖有其西方文化的偏頗,但用到東方專制社會,一樣理論合適、可用。 轉型社會的魅力領袖 他的傳統社會是人治專制的,現代社會是民主法治的。從傳統專制社會轉型到現代民主社會,變動很大,需要有願景、魄力、動力的魅力領袖(charismatic leaders)。也即革命領袖,能說能做、敢說敢做,領導革命運動,推動民主現代化的社會轉型巨大工程。 英國的克倫威爾 (Oliver Cromwell)、美國的林肯、日本的西鄉隆盛、印度的甘地、南非的曼德拉、捷克的哈維爾(Vaclav Havel)、台灣的李登輝和陳水扁,都是維伯的魅力領袖。中國的毛澤東,「和尚打傘無髮無天」,是搞中國傳統專制帝國改朝換代、非民主現代化的造反魅力領袖。 經過阿輝伯、阿扁和小英的努力,3次政黨輪替,根據杭廷敦(Samuel Huntington)的民主化理論,台灣已是成功民主化鞏固的國家。但是,國家認同混淆不清、紛爭不息,民主和法治制度亂七八糟、窒礙難行,講人情、人際關係的人治主義、黑金黑道,橫行霸道。台灣仍是一個不成熟、不正常、轉型未竟的民主國度。嚴格講、還是民主轉型中的國家。 務實的台獨工作者 是故,後阿扁(2008─2019)的台灣,仍在民主轉型,還需要魅力領袖推動大開大闔的改革政策、甚至革命運動。國民黨的馬英九是反民主化、中國專制復辟的反動政治人物。他讓台灣的民主化倒退噜。 小英2008─2016在適當時刻扮演了適當的救援投手角色,讓民進黨起死回生,創造全面執政的政治奇跡。但是她不是魅力領袖。她小心謹慎,穩紮穩打,做事能力很強,是政策執行能全壘打的優秀CEO。 她在民主鞏固、法治制度運作順暢的美國,會是很好的總統。川普是一位和小英相反的大吵大鬧、大開大闔、敢作敢為、也敢「和尚打傘無髮無天」的魅力(民粹)領袖,他在今日台灣,抗拒專制中國、推展公投制憲、獨立建國,一定會推得有聲有色、轟轟烈烈。 賴神大聲說出他是「務實的台獨工作者」。這是小英不會說出的魅力領袖的革命話語。在政治轉型中的台灣,在阿輝伯和阿扁之後,賴神比小英更適合領導台灣打拼憲政改革、獨立建國。 劇本早已寫好 無疑地,目前在台灣,賴神是綠營裡最有魅力的政治領袖。 蘇貞昌喜歡說,「人生劇本早已寫好,只是不能偷看」。如果我是上帝(佛祖、阿拉),我寫台灣劇本,不一定會寫成小英當美國總統,川普當台灣總統。因為那很麻煩,華府離台北太遠,還有性別和種族的問題。我會寫成賴神當2016─2020台灣總統,小英當2024─30台灣總統。這樣的劇情合乎維伯的發展理論,簡單明瞭,會讓台灣人皆大喜歡。 可惜,劇本早已寫好,沒人可以改變。我的夢幻劇情有違天意,罪過!罪過!
邱垂亮 2019-01-21
柯市長!中國是哪門子的警察

柯市長!中國是哪門子的警察

「不把民主送過去中國,中國會把獨裁送過來。」這是柯文哲市長在2014年6月4號的時候,引用中國維權人士陳光誠的言論,提醒台灣人民身為民主國家的台灣和中國最大的差異,以及我們應該守護的核心價值。 「不把民主送過去中國,中國會把獨裁送過來。」這是柯文哲市長在2014年6月4號的時候,引用中國維權人士陳光誠的言論。(截圖自柯文哲臉書) 這番言論言猶在耳,但是遇到中國「亞斯柏格症」就會痊癒的柯文哲市長,前幾日卻發表驚人的言論,他說「強盜搶銀行,有看到錢但沒看到旁邊一大堆警察」用來比喻蔡政府親美的決策。 換而言之,在柯市長的比喻中,侵害人權不遺餘力的中國是象徵保護人民的警察,而提供台灣武器、發揮實質影響力保護台灣的美國則是強盜。 來回顧一下2018年中國對台灣做了多少不友善的行徑,除了已令人麻痺的軍機、軍艦繞台、打壓台灣在國際上的處境、取消台灣申辦的東亞青運、更過分的是綁架在中國的台灣公民。 想請問柯市長,這種不遵守法治的國家算哪門子的警察?柯市長是不是對我國警察的法治教育欠缺信心?還是只想要選舉期間幫忙做節目推薦、動員台商挺柯。這些如此「無賴」、傷害台灣的行徑就可以被完全忽視呢? 再問柯市長如果真的認為美國是強盜?為什麼還要如此汲汲營營的想要去美國拜訪,甚至不惜釋放和國戰略暨國際研究中心(CSIS)亞洲事務資深顧問葛來儀(Bonnie Glaser),達成協議要在今年訪美的假新聞,試圖逼迫美國就犯呢?難道柯市長認為想要參選總統需要經過強盜首領的認可?那麼柯市長是想要當「強盜的傳人」嗎? 想請問柯市長,這種不遵守法治的國家算哪門子的警察?圖為右上為習近平,左下為毛澤東。(資料照/圖擷自共青團流亡中央推特) 而現在進行的「中美貿易大戰」,中國被打的鼻青臉腫,長期靠著「侵害智慧財產權」、「奴役勞工」、「不正當的貿易補貼」來和世界競爭的醜態一一畢露,在面臨對內政局不穩,對外勁敵環繞的慘況,想請問柯市長到底憑什麼覺得自己可以這樣的表態? 雖然柯市長說過自己想當「金小胖」,但是就連「真正的金小胖」要和川普見面「川金會」都排除中國的參與只能在旁邊乾瞪眼了,柯市長是不是誤會自己有核彈才敢如此的「大聲選邊站」。 美國做為一個民主國家,和我們台灣共享價值,在歷史發展的足跡中,無論是美援、第七艦隊的協防或是對台的軍售,都對台灣民主、經濟的發展不可或缺,對比上對台從來不友善的中國,柯市長應該想清楚誰才是台灣真正的盟友。 更重要的是美國現下就是領導世界秩序的領頭羊,而中國想要取代美國地位的,在面對這種「世界秩序的爭執」只是台北市長的柯文哲還是少表態否則「實力不夠大小聲會被笑」。 對比上對台從來不友善的中國,柯市長應該想清楚誰才是台灣真正的盟友。(資料照) (台北大學法律研究所碩士生、智庫兩岸關係研究人員)
柯嘉斯 2019-01-21
和一位「共匪」抬槓

和一位「共匪」抬槓

台灣不曾經是中華人民共和國統轄下的領土,所以台灣自無「從中國的領土分割出去」的問題。示意圖。路透社 李筱峰/台北教育大學台灣文化研究所名譽教授 「共匪」是國民黨以前對中共的稱呼。台灣與中國本該建立平等互惠的兄弟之邦的關係,不該稱中共為「共匪」。但是最近看到解放軍軍事科學院前副院長何雷中將公開辱罵台獨人士「有賊心有賊膽」,既然你罵我以「賊」,我只好回你以「匪」了。 匪說:「現在台灣的『台獨』份子是有賊心有賊膽,但是他們沒有賊能力,沒有賊手段,他們不可能把台灣從中國的領土分割出去。」 答:我不知道你所謂的「賊心」是什麼?我們「不願意當奴隸的人民」為維護民主自由人權,必須維護台灣的獨立主權,這就叫「賊心」?你們的國歌不是要人民「起來,不願意當奴隸的人民起來」嗎?結果你們卻建立專制極權政治,這才不正是「賊心賊膽」嗎?不過,你說我們沒有「賊手段」,確實不錯。我借用來自中國浙江的雷震先生的一段話回答,雷震說:「我們今天統治的土地,本來叫做『台灣』,今將『台灣』二字放在國號裡面,那就不是神話了。我們今天有1400萬人民(按係1971年人口),我們以台灣地區成立一個國家,乃是天經地義、正大光明之事。」我們一點都不賊。 至於說「不可能把台灣從中國的領土分割出去」,台灣不曾經是中華人民共和國統轄下的領土,所以台灣自無「從中國的領土分割出去」的問題,就好像兩個不曾經結婚的人,根本沒有離婚的問題。 匪說:「台灣要從中國分割出去,包括廣大台灣同胞在內的中國13多億人民,絕對不會答應。」 答:你們確定人民不會答應是根據什麼判準?你們沒有選舉,沒有投票,沒有民調,沒有言論自由,如何確定人民的意思呢?喔!原來你們的民意是中共說了算!這不正是我們不敢接受「統一」,而要追求獨立自主的理由嗎? 匪說:「堅決捍衛國家的主權安全統一和發展權益。」 答:台灣並無意挑釁中國,無威脅貴國主權之意,倒是你們侵佔東突(「新疆」)和圖博(「西藏」)才是破壞別國主權的帝國主義行徑。 匪又說:「台獨勢力和分裂行徑是逆潮流而動,置歷史大勢於不顧。」 答:「民主自由人權法治才是時代潮流,你們不要置歷史大勢於不顧!」 匪說:「台獨份子將成為中華民族敗類及歷史罪人。」 答:「中華民族是虛構的政治用詞,就像當年日本帝國主義編造『大東亞共榮圈』的神話一樣。你們的官二代、富二代紛紛移民美國當美國人,你們怎麼不罵他們中華民族的敗類及歷史罪人?卻找我們追求民主自由、獨立自主的人過不去?何苦來哉!如果真有中華民族,我們在自己的土地上建立民主自由的國家,不是中華民族的民主示範嗎? 抬槓至此,我忽然想起滿清平南將軍貝子賴答致鄭經的一段話:「豪傑識時,必不復思噓已灰之焰,毒瘡痍之民,若能保境息兵……,於世無患,於人無爭,而沿海生靈永息塗炭,惟足下圖之。」現在是我們雙方應該「保境息兵」之時,若能互相尊重,平等互惠,我又何忍再稱你「共匪」呢?建立兄弟之邦,此其時矣!惟足下圖之。
李筱峰 2019-01-21
不要低頭浪費生命

不要低頭浪費生命

  冷戰初期的美國國務卿杜勒斯,對當紅專欄作家皮爾遜(Drew Pearson)好打高空,常批評中國政策,頗為不滿,曾對蔣介石的外交部長葉公超抱怨:這些報導如果正確,他已經知道,不必浪費時間去看;如果是錯誤,看了徒然生氣,反而不妙; 因此,他從不看這些文章。 如果杜勒斯生在現代,他鐵定不會當低頭族,浪費生命去看雜碎、造假、謊言多於真實的「社媒」、網媒。這並非否定新興媒體對資訊流通的功能,只是這類媒體缺少應有的專業倫理:誠實與正直。 在威權統治下,新聞工作者努力爭取自由,希望建立專業;現新聞自由到手,傳媒卻更遠離專業。專業有賴個人良知,財務獨立,尋求真實,嚴格核實,杜絕被利用製造假新聞。 但網媒、社媒時代,玩家大半是單幹戶,只知隨興製造,隨耳所聞,快速「分享」,並沒有核實的機制與能力;低頭族成群結黨,終日窮忙「瘋傳」,被大量垃圾資訊搞得憤怒與焦慮不堪,生命不斷空轉。 以前的傳統媒體是國民黨的特種營業,肩負「洗腦」的任務;民主化之後,國民黨的傳統媒體不能再壟斷資訊和輿論,有的易主,搖身一變成為中國對台灣的洗腦工具。 在台灣新聞自由被壓制時代,心存不滿者可以「寫外稿」給自由的香港刊物,追尋自由與專業,如今港台易勢,但台灣反共報紙有人易幟,自甘淪為中國的統戰工具,台灣媒體記者也出現被政客「包養」的醜聞,烙下台灣民主最可恥的印記! 在三流政客荒唐到侮蔑台灣為強盜,尊敬中國為警察之際,台灣人民面對來自中國五毛黨、中國喉舌、中國包養媒體假新聞的襲擊,杜勒斯的哲學還頗值得借鏡。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2019-01-21
白狼.喜樂島.中華民國

白狼.喜樂島.中華民國

  最近從網路媒體看到,統促黨總裁張安樂說:中華民國是統一的絆腳石,是台獨的護身符,「台獨政權」躲在這塊招牌幹台獨的勾當,而近半數的藍色選民把中國情懷融入濃濃的中華民國情結裡,(因而也抗拒被中共統一)即所謂「除山中賊易,除心中賊難」;雖然他接著解釋中華民國不是什麼賊,「但卻是必須解開的心結」。 弔詭的是,選前選後也有台獨理論家一再提醒我們:中華民國是中國的非法政權,是中國的舊體制、舊國號,所有國際上的權利已經被中華人民共和國所繼承,只是台灣的執政者(不分藍綠)欺騙台灣人民,使大家誤以為台灣是國家,其實台灣人沒有國家保護,所以去中國投資的企業才會被要求表態支持一中,(台灣人也沒有國家觀念,所以)宣稱兩岸一家親、支持九二共識的人也會高票當選北高市長。 佛教講究理、事圓融,國家大事當然不能只講理不講事。殊不知,長期戒嚴下的台灣政府是以「一中」、「反台獨」為國策,其安全主要靠美國幫忙抵禦中共,美國在乎的是反共以及分裂分治的「現狀」,美中建交之後以台灣關係法來「維護現狀」;有些人以為美國從此不承認中華民國、但是承認台灣,錯!美國政府多次重申:不論中華民國或是台灣都不是國家,都不享有主權(It does not enjoy sovereignty as a nation)。不過雷根政府的六項保證之一,是不承認中國擁有對台主權,這是吾人一再指出的台灣地位未定論,也是美國一直關切台灣安全、出售武器給台灣的理據。換言之,台灣經歷冷戰時代而能走上民主化的道路固然不易,也值得珍惜,但是關於國家的名稱定位顯然不是自己說了算。明乎此,才能理解阿扁上台的時候為什麼說「四不一沒有」,為什麼在他的任內通過鳥籠公投法(也可見喜樂島的領導人總是說蔡英文「剝奪」台灣人民決定前途的權利,是如何扭曲事實);也才能理解蔡英文總統上任以來面對中國日增的威脅利誘、卻堅定不移地拒絕九二共識之不易。 有些人昧於國際現實,以為改國號就可以救台灣,所以動輒要求民進黨剋期制憲正名,民進黨不遵從就是背叛黨綱、違背初衷,就要發動公投來制裁它;可是一旦公投沒能過關,卻不檢討自己的溝通策略、時機、實力問題,又回過頭來責怪民進黨「杯葛」使然。九合一選舉大敗的原因,除了民進黨政府「改革而不徹底、以致得罪兩端」之類應該檢討,以為畫符念咒就可以獨立建國的人,也應該為「進步的力量為何分裂而弱化」做檢討。 (作者為中央研究院近代史研究所副研究員)
陳儀深 2019-01-21
台灣前途的操作型定義

台灣前途的操作型定義

  統一、反獨立、反併吞、獨立是台灣前途尺規上的刻度,許多支持最左邊的陣營知道直接喊統一沒有市場,重點和資源大部分都放在反獨立上面。許多支持最右邊的陣營在2016之後以為台灣的民意是靠近獨立,以致於輕忽了快速被統一併吞的可能,也是這一批人目前對台灣的前途感到最為憂心。因為有這樣的想法,所以把重點放在年金改革、同性婚姻、勞工權益等等,其實不管改革什麼,一旦走上被中國併吞統一的路之後,全部都化為烏有。 不想被中國統一,也不願意台灣獨立,根本的問題是怕付出代價,直覺的判斷,統一要付出代價,獨立也要付出代價。但是在幾十年的黨國教育之後,「台獨」兩個字根本就是洪水猛獸,一般人避之猶恐不及,因此許多人誤以為統一所要付出的代價,遠遠低於獨立所要付出的代價。 許多支持獨立的人,尤其是在海外,根本不了解在這塊土地一般人的想法,台灣的民意就是在反獨立和反併吞之間遊走,想要跨一大步往獨立的方向前進,可能適得其反,為反獨立的方向添加柴火。在投注大量的資源在各行各業進行滲透和統戰,尤其在去年選舉之後,中國在這個尺規上面,判斷台灣的民意已經跨越了反獨立往統一的方向前進,這也是習近平定調九二共識就是一國兩制最主要的原因。 我認為現在台灣的狀況還是在反獨立與反併呑的區間當中,或許比較靠近反獨立那邊。2020年的總統大選是這個尺規一次重要的呈現,一旦跨越反獨立的刻度往統一的方向接近,想要可逆應該會非常的困難。因為所有偷偷摸摸私下進行的統戰行為,將會成為光明正大不再有所隱晦的政治動作,在這樣的情況之下當然不會有可逆的可能。
李忠憲 2019-01-21
順豐速運是共產黨的隨附組織

順豐速運是共產黨的隨附組織

資料照。 余杰/旅美華裔人權作家   香港文化人梁文道投書媒體,講述他在台灣誠品書店購買一批書籍,委託旅館幫忙運送到香港。旅館找來順豐速運,結果順豐方面認為《滾出中國》、《大辯論》、《思想史》三本書內容敏感,拒絕寄送。 梁文道追問說:順豐有專人在檢查書籍嗎?他們手上有一份不准運送的書籍清單?這些人都是台灣人對吧?他們是已經經過專門訓練,猶如中國的審查員那樣,個個慧眼獨具?他感嘆說:「經過這次遭遇,連我都懷疑,其實『一國兩制』老早就推行到台灣去了。」 無獨有偶,香港中文大學崇基神學院院長邢福增教授,一個月前自台灣透過順豐運送一些書回港,快遞員竟仔細檢查書本,並指出政治書不寄。經再三堅持,表示書只是寄到香港(不是中國),快遞員致電上司後,最後說OK了。邢福增指出:「當時以為只是這位快遞員不熟悉運作搞錯,現在讀到梁文道的文章,才發現問題殊不簡單。順豐(台灣?香港?)有責任交代,現在是否針對寄到香港的書籍進行政治審查,這是十分嚴重的問題。」 而旅居香港的評論人蘇賡哲也在臉書上揭露說,他委託順豐寄拍賣目錄去中國,順豐經過政治審查後不肯寄,原因是有一本清朝蘇州話聖經。他說,只是聖經封面照,沒有內容。順豐答曰:總之有聖經兩字,或新約、舊約兩字都不行。後來還說,任何書都不行了。 香港《蘋果日報》特約記者特意做了一次測試:在新竹的多間連鎖書店,如誠品、墊腳石、金石堂等,購買了《大國沉淪》、《中國崩潰》等多本圖書寄回香港。台灣順豐上門收件,快遞員在路上來電詢問:「你要寄什麼?」當記者說要寄圖書時,快遞員有點驚訝,說:「現在不能寄書,甚麼書都不能寄!」之後追問記者到底是什麼書,當記者說當中包括旅美作家余杰的《我是右派,我是獨派》時,快遞員的反應更大,直說:「這些書更加不可以寄!」連聲抱歉後便掛斷電話——原來,我的書竟然有如此巨大的力量,讓順豐魂飛魄散,有錢也不賺。 從一系列個案可以看出,順豐速運就是共產黨的附隨組織,就是改頭換面的納粹蓋世太保,一個快遞公司,居然有權審查書籍的內容,視書籍為比毒品和炸藥還要危險的物品。當讀者的閱讀自由逐漸被一家龐然大物、富可敵國的快遞公司牢牢控制時,一個社會的言論自由、新聞自由、出版自由,統統都將蕩然無存。香港已被順豐卡住脖子,艱於呼吸視聽,台灣的自由還能堅持多久呢? 順豐以假扮的「港資」身分進入台灣,攻城掠地,侵門踏戶,已嚴重威脅台灣的國家安全。早在二○一四年,立法院外交及國防委員會即召集會議,民進黨立委邱議瑩質疑中資早已透過轉投資變身為港資,再來台投資,舉例掌握七成兩岸間快遞業務的「順豐速運」,有可能獨占台灣貨運業,未來有可能承攬國防部軍需武器運輸,將會造成國安問題。經濟部次長卓士昭在答詢時說,該公司是「港資」,並不是陸資。邱議瑩質疑,「台灣順豐速運」的負責人王衛已將國籍從香港籍轉為中國深圳市民,且有若干中國國企入股。 其實,討論順豐究竟是港資還是中資,意義不大,因為香港的政治、經濟等各個方面已完全在中國的控制下,就連美國政府都已開始考慮是否取消香港的獨立關稅區地位。台灣若繼續以為只要是港資就比較安全,無異於引狼入室、自取滅亡。 蔡英文政府要取信於民,夯實國家安全,就應當立即啟動相關法律,調查並取締順豐等共產黨的附隨組織在台灣的營運資格。
余杰 2019-01-21
柯文哲忘了邱吉爾警世名言

柯文哲忘了邱吉爾警世名言

近日,台北市長柯文哲在接受電視台訪問時說出了「看到軍購四千億預算,覺得這實在是不得了」的言論,還批評美國「要我們拿扁鑽往前衝,但扁鑽還要自費」。我認為他的說法十分荒謬,因為台灣戰略與交通要衝的地理位置,以及美國綏靖政策的終結、中國因為經濟的衰頹而急需把問題轉移到外部,導致國際模糊空間的縮減,台灣是越來越不可能扮演兩面逢源的投機者角色的。而且,比起中國併吞台灣後帶來的損失與問題,就算是比四千億多的軍購開銷,也會顯得十分划算。 東亞歷史上,自秦帝國以後的大一統中華帝國都是採取「損千邑而奉一城」的中央集權模式,也就是設法打擊、瓦解帝國治下各地區的社會組織與在地勢力,把民眾轉化為便於壓榨與控制的編戶齊民,同時將資源集中於帝都與少數核心區,使帝國可以進行一些「偉大事業」。 因此,台灣人「天生」就應該反抗大一統中華帝國的併吞,因為對大一統中華帝國而言,台灣顯然是不可能獲得核心區或京畿定位。大一統中華帝國如果併吞台灣,必定會先進行一輪屠殺與清洗,以消滅台灣社會組織中的中堅人物,從而達到瓦解台灣本土勢力的目的,就像開墾者把一片森林砍倒清除、變成空地一樣。類似的事,已經在日本放棄台灣之後發生過一次了。 接著,台灣會遭到大一統中華帝國連續不斷的收割,一方面供養帝國中樞,另一方面使台灣維持在資源貧乏狀態,防止台灣本地勢力再生,如同有人時常用割草機清理空地,使那片空地無法再復原成森林一般。 為了避免自己與子孫的未來被斷送,以及防止自己的自由、財產權和命運的主導權操於他人之手,還有不願寶島淪為醜陋又不宜人居的地方,我願意貢獻自己的資源投資於軍事領域,還有在必要時接受軍事訓練。 以現在台灣的處境而言,我認為不肯面對、甚至逃避戰爭的風險,假裝戰爭的風險不存在,是最愚蠢的!戰爭會有死傷沒錯,但是投降中國、受中國統治,風險更大,因為會遭遇到集中營關押、武警鎮壓、線民告密,還有豆腐渣工程、莆田系醫院等種種危機。唯有「出身夠好」、奴性足夠又謹小慎微者,才有可能避開整肅與牢獄之災。 希望柯市長別忘了邱吉爾的名言:「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!」何況,避開了與中國戰爭,換來的可能是將被迫與更強大的美國為敵。 (作者就讀台灣大學大氣科學系,台東縣民)
林廷穎 2019-01-21
中港台諜戰熱 台灣麻木不仁

中港台諜戰熱 台灣麻木不仁

資料照。 林保華/時事評論員   香港年輕異議人士到台灣來被全程跟蹤,鬧到總統府了才引起重視。這之前,我們反映多次我們團體被滲透情況,根本沒人理睬。這次被全程跟蹤拍照,香港兩份左報一月十四日全版刊出,我在臉書轉發,也發到許多群組,但是沒有一位政治人物表達關切。即使我們橫死街頭,可能也只是「意外」而已。 這些生活在「淪陷區」的香港年輕人比我們警覺性高許多。一月十二日晚我們被跟拍他們就發覺去追趕一位「阿叔」,那人立即跑掉。一月十五日自由時報採訪完畢他們去吃飯時跟拍的是年紀輕一些的,他們追過去,那人就跑了。可見這次中方出動的,絕非一位入境的大公報記者。而且一定有在台灣的共諜呼應,因為香港人不熟悉台灣的地形與情況。大公報記者還留下,必然是與這裡的同夥還有事情做。 二○一六年十二月十二日晚間香港民族黨召集人陳浩天與發言人周浩輝在凱薩飯店被愛國惡棍圍毆事件,在了解詳情後我在第二年的一月十七日自由時報的《林保華專欄》中寫了「公權無力,惡棍囂張」一文,除了點名可疑那位採訪陳浩天的記者外,更指出:「每次參加有關中國族群人權研討會,總會發現國共特務在場,包括從香港、日本趕來的,台灣已成為諜報中心。」並且批評台灣的國安部門,「面對這些第五縱隊,請問現今政府將如何應對?如果無能為力,是否需要民間組織自衛隊,保衛我們自己的安全,乃至擔負保衛國家安全的責任?」 隔了一週有一篇用筆名投書詳述這位記者的情況與他的「上線」,我不了解這些情況,然而香港有「民運人士」託人轉告要我問自由時報這位作者的真實名字,但被我拒絕後,他們就委託王可富律師告我誹謗,而且透過大安區、士林區兩個地方告我,企圖消耗我的時精力與律師費。感謝司法部門秉公判案,判決他們敗訴。他們錢多,竟然繼續上訴,但也被駁回。 我為何還點名日本?當然也有根據。那位小弟弟在日本認識的,自稱民運人士,還多次來台灣找我,大概想吸收我;後來他去了幾次香港後,大概才摸到我的底細,從此與我斷絕往來。不過,在我們與熱比婭接觸中,另一條線又在作怪。 這些人當中有幾個活躍人物是當年被中共逮捕過的「台諜」,出獄後應該過著本分的生活,但為了金錢或女人,他們現在從事共諜工作,他們有大量的資源拉攏分化各地的「獨派」,而我們只能以理念相抗,甚至倒貼,有時不免灰心。 國安部門有採取什麼動作嗎?對第五縱隊有時還要拐彎從幫派角度去治罪。可是在馬英九執政時,請了專業部門到我們家來檢查有無被竊聽,證實兩部電話都被全天候監聽。我無法知道這是共產黨的所為,還是國民黨所為,或者兩者合流。國安部門能給我答案嗎?我相信現在還在繼續監聽。至於電腦、手機,當然不在話下。但是我一樣過著我自己想過的生活。我已把生死置之度外,還怕什麼? 我從小喜歡看偵探小說,後來也喜歡看日本的推理小說,還喜歡看諜戰的書籍與電影。我在讀了中共黨史系後,最感興趣的是中共的高層鬥爭與如何統戰分化對手,中共的統戰與諜戰緊密結合,不論在香港還是美國,我都在密切觀察某些現象與某些人士,所以有些人很不喜歡我,甚至不敢與我接近。當然,對任何人,我都不會輕易下結論,而須一段時間的觀察。 馬英九的大哥王曉波媽媽的共諜案,她是與香港的共諜聯絡,在「三通」以前,香港繼續對台灣的工作,以前的香港新華社有對台工作部就包括了統戰與諜戰。從王炳忠共諜案,北京也直接指揮台灣的諜戰;荒謬的是在案的王炳忠馬仔,居然可以當選議員! 台灣人不論在台灣還是中國見到某某政府機構的「聯絡處」,就要打起精神,這是對外掛牌的諜報機構。但是中共諜報系統有好幾支,分屬國安、公安、統戰、外交、軍隊等部門,軍隊本身就有幾條線,他們之間並不完全通氣,還會有矛盾,甚至相互搶功或攻擊。這點也是大家需要知道的。 從事諜戰應是高危行業之一,因為動不動會被滅口。我是有興趣研究卻不想參與。在無可奈何下,也只能寫寫一些評論,希望台灣好自為之。尤其不能把像許信良這種已經投共,為中共拉皮條,卻為某種目的回到民進黨的人;把他安排在與國安相關的機構,更是莫名其妙,實在非常非常地沒有警覺性,除非是要放長線、釣大魚,但肯定不是。許信良自己應該交代一下,在九合一投票前夕接受香港明報的訪問時說了些什麼?國安部門有把這個資訊給總統看嗎? 我的心血管良好,對各種污衊也習以為常。如果哪天出了意外,只希望台灣人民能夠團結對敵,別為私利在那裡內鬥不休,被敵人利用而自取滅亡。
林保華 2019-01-21
借問管中閔:違法兼職何時了 撈錢知多少?

借問管中閔:違法兼職何時了 撈錢知多少?

  (來源 中央社) 常言道:若要人不知、除非己莫為,夜路走多了、總會碰到鬼;愈爆愈多、愈扯愈長、吃相難看的管中閔兼職案,看來正是如此。 平心而論,個人的是非對錯、違法與否,完全取決於個人的言行,而非個人的政黨顏色好惡。職是,就事論事、依法論法,也不必刻意指名道姓「管中閔」三個字好了,請問: 台大教授,可以先上車後補票出任私人企業獨董而安然無事嗎?如此一來,按照規矩先向台大校方提出申請,走完相關程序後,再去出任獨董的教授,會不會一個個只是被當傻瓜耍?台大教授出任獨董申請書上寫明的「要簽產學合作契約後才就任」,難道可以因人設事,另有「各自表述」的空間? 台大教授,「長期」在國內多所大學支薪兼任講座教授、在中國各大學任兼職教授;中研院所長、特聘研究員,未經許可,就在政大、央大兼任講座教授,沒有違反「教育人員任用條例(未兼任行政職務者)」或「公務員服務法規(兼任行政職務者)」的問題嗎?或謂,出現類似問題者,除管中閔外所在多有,是又如何?不是有更多台大教授、中研院所長、特聘研究員沒有沾染類似問題嗎?能夠因為踐踏法規、視法規於無物的「大牌教授」大有人在,法規就要在「歷史共業」的大帽子底下自我閹割迴避嗎? 台大教授,「長期」與企業財團產學合作,可以只在第一年依規定向校方報請簽核,爾後就不必再向校方報備、繳交回饋金嗎? 行政院政務委員、經建會主委或國發會主委,在任內「持續、 固定、長期」以匿名方式,在週刊媒體撰寫批央行總裁、褒國發會主委的專欄,與個人從事業務行為沒有相違背的問題嗎?沒有球員兼裁判的問題嗎? 另外,引人非議的是:跟上開爭議事項都扯上邊的管中閔,遭監委三度約詢時,管爺先後竟以「眼睛痛」、「媒體報導不適宜出席」、「要忙於台大校長上任」為由而三度缺席。號稱「眼睛痛」,三天後卻欣然應邀嘉義演講;有時間忙校長上任交接事宜,卻沒時間赴監院接受約詢,是不是說明一件事:管爺私事、公務一大堆,實在找不出時間陪諸位監委玩!? 集出任台哥大獨董、和國泰金控產學合作、國內及中國大學兼職兼課、媒體撰寫社論專欄於一身而「錢」途無量的管爺,如果一切合法,大家除了羨慕佩服,大概也只有自嘆不如的份。但是,如果管爺一籮筐的違法事證確鑿,繼監察院的提出彈劾,擺在公懲會與教育部面前的,一言以蔽之:不只是要定奪管中閔繼續當台大校長正當性是否有問題,甚而是繼續當管教授的正當性是否有問題? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-01-18