台灣觀點

港警大規模鎮壓,到底誰是真的「共」?

港警大規模鎮壓,到底誰是真的「共」?

香港反送中事件持續延燒,43萬群眾走上街頭,暴力事件也持續發生,截至今天上午已經有45人受傷,1人命危急救中,抗議群眾被白衣人攻擊的影像在社群媒體中不斷重複播放,這件事情喚起我們的恐懼:民主自由從來不是一個從天而降的禮物。 香港元朗721晚至今(22)日凌晨發生白衣人群毆市民,網疑黑警勾結黑道滋事。(圖擷取自《香港突發事故報料區》臉書) 民主自由不是理所當然,相反地,民主自由是一種生活方式的選擇,更是一種持續的抗爭。回顧香港爭議的本質,其爭議點於:香港問題在「一國」的獨裁政權中,不斷挑起「兩制」的敏感核心點。換句話說:香港、台灣越自由,越容易挑動習政權的敏感核心。 台灣和香港的處境極為相像,但也有不同之處。最重要的不同之處是:我們幸運許多。七月初反送中集會時,香港友人跟我說:「台灣人別再說『今日香港,明日台灣』了,台灣人根本不理解在共產黨打壓之下的生活,台灣的民主自由是無法取代的。」 我想我可以這麼詮釋香港友人的話:因為共產黨不斷的打壓,香港人對安全的基本需求成了一種想像,對民主自由的追求更成了一種奢望,這種生活處境,的確是台灣人無法想像的。 相較香港的處境,國民黨在內部不斷稱綠營支持者為「綠共」,希望能將支持台灣主權的人民(其實不只有民進黨)全面抹紅。國民黨的目是要凸顯在民主的政權中,生活不一定會過得更好,然而在這同時,這群人卻不斷向中國(真的共產黨)釋出善意,希望能用中國紅利來作為自己選舉的「最強外掛」。香港的案例已經證明了「一國兩制」不是制度上「兩制」,更是統治上的「兩治」。和共產黨親近是在玩火自焚。 不要忘記人民的眼睛是雪亮的,也不要忘記約翰・彌爾在《論自由》的序言中已經聲明的:「如果一個社會不尊重自由,無論其政體形式是什麼,都不能算是真正自由的。」國民黨真的應該開始好好認真思考誰才是真的「共」了。 相關影音: (學生)
鄭宇正 2019-07-22
柯文哲:說謊成性,有夠不要臉!有夠不要臉!

柯文哲:說謊成性,有夠不要臉!有夠不要臉!

  要選票的時候,什麼話都敢說。   要權力的時候,什麼事都敢想。   惱怒的時候,什麼話都敢罵。   絕望的時候,什麼都敢怨。 一週以前,媒體記者問柯文哲要不要出來參選總統,柯文哲的答覆是:等國民黨初選結果出來再說。 7月15日國民黨初選民調結果出爐。柯文哲說「現在要認真想了。」【自由日報 2019/07/15】他完全忘記他去年信誓旦旦的向選民宣示承諾不選2020並支持蔡英文連任。台灣的無良政客很多,但是像柯文哲這樣,正如他自己形容的:說謊成性、有夠不要臉、有夠不要臉的,還真的不多見。   柯文哲本週開始全面抓狂,根據他自己的說法,是「豁出去」了。(寇老註:有別於韓國瑜的「貨出去」,請大家不要混淆。)照說,「豁出去」是何等重大的宣示,在這裡至少也應該是不計成敗宣布參選。然而柯文哲除了讓自己變成一隻瘋狗亂吠亂咬,其他的什麼小也沒有。他根本沒有guts宣布參選。柯文哲首先衝著民進黨的正副主席羅文嘉與林飛帆,接著閣揆蘇貞昌與總統蔡英文。所幸,這些人都打過狂犬病疫苗,被咬後似乎沒有什麼明顯的症狀發作。 只咬人不參選,算什麼「豁出去」?  7月15日民進黨宣布太陽花學運領袖林飛帆接任民進黨副秘書長,這本來是民進黨的家務事,實在無需柯文哲說三道四。然而,心急如焚的柯文哲硬以為自己「撿到槍」,硬指民進黨秘書長羅文嘉在7月2日否認這件事,是「說謊成性」。接著又飆罵掀他底子的蘇貞昌「有夠不要臉」,還連罵兩次。  其實,羅文嘉在7月2日答覆媒體記者時,副秘書長人事案尚未談妥確認。羅文嘉說「有關任何人事的事情,只有確認和沒有確認。在沒有確認之前,一切都是沒有的事。」完全合情合理【MSN】。蘇貞昌指柯文哲曾表態支持蔡英文連任,也是公開的事實。是柯痞自己說謊成性,有夠不要臉。  林飛帆接任民進黨副秘書長,是林飛帆個人的事,干柯痞屁事?可是正在惱火的柯痞仍不肯放過,硬是酸了林飛帆一句「畢業了總要找一份工作」,以表達不屑之意。不幸的是他碰到的這個他沒看在眼裡的「屁孩」可也不是好惹的。林飛帆回應說「很多市長還沒做完就要找下一任工作的比較不正常。」這記悶棍打得柯痞無話可說,內傷不輕。奉勸柯痞,人家可是留學英國回來的政治學專業,你這個中介活摘器官的販子怎麼拗得過他?  【BBC News】  有些市長還沒上任就開始找下一任工作的非常不正常 柯文哲的政治生命起始於2014年。那年,民進黨讓賢,由他代表在野聯盟競選台北市長並當選。自此柯文哲開始變臉,由「墨綠」轉白,由白轉紅,最後成為紅通通的「兩岸一家親」中方代言人,連當初護送他進入市府的恩師姚立明都深感後悔。這種翻來覆去恩將仇報的人格特質,是柯文哲這個人最可怕的部份。  我說謊是因為我想當總統 我發飆是因為我選不上  柯文哲會這樣變臉變色,出爾反爾,不肯安分守己的做一個好市長,原因只有一個,就是他想要當總統。他最近會發飆、「豁出去」、變成瘋狗般的亂咬人,原因也只有一個,就是他發現自己已經和郭台銘、朱立倫、及王金平一樣,被打入「敗部」,成為一條魯蛇。不論綠營或是藍營的對比民調,他的支持度都很低,以致他至今只敢「豁出去」,不敢宣布參選。  根據《ETtoday新聞雲》今(19)日發布民調,蔡英文在各種組合中民調都拔得頭籌,柯文哲則全部墊底。【自由時報】  柯文哲這輩子的機會已經遠去,永遠不會回來,再怎麼飆罵得滿嘴泡沫也沒屁用。上帝疼愛台灣,邪惡小人像柯文哲的終究奸計不能得逞。  哈利路亞讚美主。  END    
coapman 2019-07-22
李佳芬的比佛利是受贈的

李佳芬的比佛利是受贈的

  比佛利莊園18日曝光後,韓國瑜陣營正式發表過兩次回應,首先是王淺秋在20日代替李佳芬答覆蘋果日報,再來是李佳芬於20日晚間發表聲明。其實李佳芬的說辭前後不一致,也說了謊。 我先說結論: #以李佳芬為首的家族勢力擁有3戶 #李佳芬那戶是贈與而非買賣 #李佳芬那戶沒實價登錄 因為我查實價登錄,比佛利莊園13戶只有11筆資料。所以我乾脆去調閱13戶的土地登記謄本(人人皆能調閱,每頁列印20元,資料會遮蔽關鍵個資),經比對各戶的登記日期、地坪大小,很順利地能將這11戶一一連結。 因此確定李佳芬擁有的那戶,沒有實價登錄;也發現有兩戶的所有權人是李家人。 姑且稱還沒交易的那戶是李a,已交易的是李b。這兩戶的所有權人都是李姓女子(不同人),住址皆為西螺鎮埔心路72號。其實只要用這個住址搭配李明哲去搜尋,就知是李明哲的服務處;但不是翰霖坊建設的住址。 另外還有已經歇業的大成砂石、大通砂石,登記地址則是西螺鎮埔心路72-1號。 所以我再調閱李a、李b、李佳芬3戶的地籍異動索引(人人皆能調閱,每頁列印20元,資料會遮蔽關鍵個資),發現一些有趣的資訊。 這個建案理論上應是,由不知是李家親屬或人頭的李a買下土地,變更、分割後,興建13戶豪宅;13戶的原始所有權人都是李a,而非建設公司。 李家親屬李b在2013年8月以1880萬元的高價買下1戶。至於賣給自家人為什麼這麼貴?我無法參透。 接著精彩了,李佳芬在2015年2月因贈與獲得現有的這戶,難怪不用實價登錄。而王淺秋在蘋果所說「交易約在103年底間,有辦理實價登錄」,完全就是錯誤的。 李佳芬獲贈豪宅後,馬上就拿去向玉山銀行貸款。為什麼不用花錢的房子還需要辦房貸?我也無法參透。 最後是在2017年5月以1180萬元的75折價,賣出1戶。買家是西螺人,可能是李家的至親好友吧!那為何會如此便宜賣給同鄉?我同樣無法參透。 總結:李佳芬家族及其公司,目前擁有的是3戶,而非2戶。李佳芬擁有的那戶是受贈與而非買賣,故沒實價登錄。 至於李a、李b、75折戶究竟是誰,就不是我能查考了。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2858981 韓國瑜夫婦被爆另擁「千萬別墅」 李佳芬放話要告了 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190720/38396551/ 不只農舍 韓國瑜再爆擁千萬別墅 建商為李佳芬姊弟 韓挨諷「庶民變墅民」  
曾韋禎 2019-07-22
台灣很像1920年代的日本

台灣很像1920年代的日本

自從開始研究近現代台灣與日本,我一直覺得現在的台灣很像1920年代的日本。 1920年代的日本,民主化是進行式,人民首次普選出國會議員,政黨政治逐漸確立,軍隊、藩閥等舊政治勢力的聲望大幅滑落,社會主義運動與文學藝術蓬勃發展,女性也開始要求參政權。各種思想百花齊放,日本看似生機勃勃。 1920年代的日本街頭   不過當時日本的民主基底終究不夠。1920年代的經濟時好時壞,日本國民不禁懷念明治後期的穩定與對外戰爭的「榮光」,並認為民主政治與政黨是阻害日本發展的根本原因,開始寄望軍隊革新政治。滿洲事變(九一八事變)爆發當下,日本國民一面倒支持軍隊的擴張行動。國民的想法,最後成為軍隊奪權的後盾。政黨政治不過十年便在日本消失,首相從政治家擔任變成軍人主掌。 此後,日本在軍人政府的統治下經濟復甦,同時也向中國、東南亞發動戰爭,日本國民則熱烈支持軍人專政。同時,在發展經濟的大帽陰影下,持反對意見的政治家、社會主義者陸續被噤聲或「被消失」,文學藝術受到政府管制,言論自由嚴重受限。國會再也無法制衡軍人政府的任何行動,國民也陸續受到徵兵被派往戰場。直到1945年戰爭結束為止,200萬日本軍人與100萬平民在戰火中喪失性命。更不用提受日本統治的台灣人、朝鮮人、中國人等等,同樣深受戰爭影響、摧殘。 換句話說,讓日本走向反民主與戰爭的,並不完全是軍隊的領導者,而是在背後相信軍隊可以讓日本穩定發大財、衷心支持獨裁者的一整代日本國民。 現代的台灣就如同1920年代的日本。民主政治生氣蓬勃,但也前所未有的脆弱。不同的是,台灣不像當時的日本是即將對外發動戰爭的帝國,而是一個極可能受到侵略、喪失主權的島國。台灣要在2020年後成為一個更民主更自由的社會,還是要步上1920年代日本國民的後塵?全看台灣人自己的決定。 戰後,新一代的日本年輕人曾經質問自己的父母:「為什麼戰爭爆發前,你們沒有遏止軍隊,反而縱容獨裁者專政,而否定民主政治呢?」(答案不就是「為了安定、為了發大財」嗎?) 看看日本的經驗,我們這一代台灣人難道仍須面對下一代質疑「為什麼你們當年沒有堅持得來不易的自由民主,反而選擇向○○○卑躬屈膝呢?」 (作者就讀於日本京都大學文學研究科,專攻台灣與日本近現代史)
陳志剛 2019-07-22
藍營選民告白

藍營選民告白

筆者自認是中間偏藍的選民,不贊成台獨,也不想那麼快被統一,去年縣市長選舉,初次投票,投給了韓市長。原本對於政治冷感的我,相信韓市長可以改變高雄,一掃民進黨長期執政的陰霾,但現在我加入了「公民割草行動」,理由說明如下。   首先,韓市長剛就任高雄市長,卻常請假參與造勢活動,讓人質疑是否僅是將高雄市當做跳板,感覺對市政不用心,彷彿他只是利用市長的位子角逐總統大位。身為高雄市民,我感到非常失望與憂心。 其次,韓市長常發表言論抨擊黨中央,如市長夫人說被背後開槍,又威脅黨中央若民調不公選民無法接受,明顯企圖營造只有他能當選的氛圍。個人感覺韓市長似乎只為自己,而未替國民黨著想,甚至有分化國民黨之疑慮;加上農舍疑雲,實在讓人質疑,韓市長究竟是代表他自己還是代表國民黨參選總統。 最後,韓市長在國民黨總統初選出線後,並未辭市長職務。更不禁讓人聯想,是否韓市長選總統只為了選舉補助款,即使總統大選落敗,仍然可以當市長。 筆者雖然不完全認同台獨,但對於政治人物仍有一定標準。雖然小英總統之台獨理念與個人不盡相同,但至少她勇於任事,開大門走大路,堅持台灣主權。相較韓市長,不著邊際的發言,與跳針的政策。雖然筆者之政治傾向偏藍,但站在大是大非的立場,此時此刻必須參與公民割草運動,絕不能讓韓市長當選總統。而韓與英相較之下,至少小英總統實踐自己的政治理念,而非空喊口號和作秀,或許2020該考慮投給小英。 (作者為育英醫專老人服務事業管理科助理教授兼通識教育中心主任)
林之丞 2019-07-22
集各族大成 香港抗爭行動的昇華

集各族大成 香港抗爭行動的昇華

一個七百多萬人口的城市,一週內有兩次百萬人對抗強權的遊行,在七月一日慶祝「回歸」時,竟有五十五萬人上街抗議,並且一度佔領已經變質的民意機構立法會,「回歸」時的洋紫荊香港區旗也從紅色被改為黑色。這些都顯示大部分香港人並不認同中國對香港的「收回」。 香港「反送中」遊行,港人上街反對政府修訂《逃犯條例》。(美聯社)   曾經有一位台灣朋友問我,香港有沒有保存像台灣類似的中國古蹟,例如台北的北門,台南更多。我說,香港有古蹟的話,都是英國人的古蹟,因為香港被割讓給英國時只是小漁村,幾乎什麼都沒有。後來想想,如果要勉強找中國古蹟的話,香港離島長洲有個張保仔洞,張保仔是一八一○年前的著名廣東海盜,此洞相傳是他的藏金場所。此海盜名為「紅旗幫」,被清廷招安後,張到澎湖做官。 沒有什麼人願意用這個不光彩的古蹟與「祖國」連接。所以可以說,香港真正有歷史以來,雖然因為英國人的尊重而保存了中華文化,實際上接受的卻是英國人的文化與司法獨立意識,一百五十年來構成香港文化的底蘊,才能爆發這場反送中運動。要知道,參與的許多年輕人是在一九九七年以後出生的,仍然受到他們出生以前香港核心價值的感召。 面對反送中運動,共軍少將徐焰說,香港有三分之二人口「反共」,香港是「中國最壞的地方,比台灣還壞」,更強調現在的香港年輕人鬧事,關鍵是他的家長壞、教育出了問題。 香港的確聚集了從中共暴政下逃出來的中國人。然而以此斷定這是反送中運動的原因,仍是人治的思維,年輕人出來主要還是制度的感召。中國最害怕的,也就是制度價值的力量將影響中國本土,才非得阻止普選與高度自治而摧毀一國兩制。 綜觀香港的反送中運動,也有似曾相識、卻並不完全相同之感。這次運動有四位參與的港青以身殉道。這猶如西藏僧侶的自焚,然而自焚涉及宗教信仰,這四位卻是痛感面對強大專制機器的無奈,以殉道來激發其他參與者更大規模的抗爭。按照中共的政治術語就是「化悲痛為力量」。佔領立法會更有台灣太陽花的影子,然而他們佔領幾小時以後立即撤出,並抬走準備犧牲的「死士」。這是因為他們知道,香港與台灣不同,不到關鍵時刻絕不輕言犧牲。 不過他們的撤走是有尊嚴的,宣讀宣言表達佔領的訴求。如果蒙面宣讀,還不知他們是何方神聖,因此一位年輕人除下口罩以真面目示人,亦即表示他不怕面對港共的清算迫害。他叫梁繼平,二○一三年度香港大學學生會《學苑》總編輯,也是《香港民族論》這本香港劃時代著作的編者與作者之一。他把理論身體力行,這才是革命者的典範。 看來,影響港青的中華文化,不是儒家的溫良恭儉讓,而是《老子》的「民不畏死,奈何以死懼之。」 一些衛道士、偽君子與糊塗蟲在譴責港青佔領立法會的行動。當年太陽花佔領立法院也有這種聲浪,甚至來自香港泛民。這涉及如何評價「和理非」(和平理性非暴力)。國際上推崇的和理非,不論是甘地還是曼德拉,他們面對的殖民者英國是民主國家,不能不考量民意;但是面對馬英九與共產黨,民意是耳邊風,幾百萬人上街他們也當「冇到」,和理非最後磨掉了革命者的意志。 在目前各類抗爭運動中,中共最怕的是維吾爾人的抗爭,因為他們採取暴力對抗的形式,而最怕死的就是共產黨自己,所以他們不惜採取極端的設立集中營形式,將「嫌犯」全部關起來。中國民運也有人鼓吹暴力,但是他們要別人去搞暴力,自己卻躲在後面。台灣、香港年輕人的佔領行動是在獨裁者面前的公民不服從運動,即使有稍許的所謂「暴力」,也不是針對人,而是針對無生命的物件,而且是象徵式或必不可免的。例如衝進立法會表達真正的民意訴求,不去打破那扇門如何進去?面對暴警的暴力做出適當反抗也是可以理解的。 四年前旺角騷亂時,泛民與本民前切割。這次港青衝入立法會前,也有泛民議員善意勸阻,主要擔心他們的安全。事後完全沒有切割行為,而是一致對外。一位泛民老朋友來台灣時,特地向我們表白這次沒有切割,而且會盡力對這些港青進行司法援助,就如以前那樣。 最使我感到驚喜的是,壹傳媒主席黎智英在美國副總統彭斯與國務卿龐皮歐接見後,被中國網民痛罵為「民族敗類」;他回應說:「被中國人指控是我的榮幸!」他終於跳出中華民族主義的狹小圈子。只有大多數中國人跳出這個圈子,中國才有可能民主化。漢族周邊各民族正在教導漢人怎樣正確認識世界,認識自己。如果有美國的幫助,就會更快一些,也比較有可能減少流血,因為最怕死的就是中國的漢人。
林保華 2019-07-22
周大人的「保台」秘方

周大人的「保台」秘方

  周大人接受「德國之聲」記者賽巴斯欽訪問,記者問周大人,如何保護台灣,周大人隨即說;「反對台獨,就是最好的方法」,記者又問;你這樣回答正常嗎?事後,周大人說;德國記者顯然被台獨言論所影響。圖/民報資料照 天公無語,但是,天公也會對喜歡作秀的政客惡作劇,證明「人造神」身邊就算有鋼鐵韓粉護體,還必須對老天低頭。 7月19日,高雄一場突來大雷雨,港都再度淹大水,剛好是人造神利用「特種媒體」,努力告訴韓粉,如何在下水道賣力清汙的時候,只要登上韓粉專業臉書,都可以看到人造神打赤膊,和勞工自拍照,清水溝照,30秒一張照片,可以換來千萬讚嘆,這就是數位科技的偉大發明,雖然,作秀是台灣政客專門,可是,最怕的就是遇到老天驗收,這場大雷雨證明;人造神的市政不及格,是否影響未來的總統民調,就很難說了,畢竟這位人造神,背後有「特種媒體」撐腰。 倒是國民黨內也有一位因為作秀,最終失去政治舞台10年的周大人,可以提供作秀政客的參考,這場秀演很大,一直到現在,仍然是民眾茶餘飯後津津樂道。 2007年,傳說林口出現老虎,有人言之鑿鑿,認為是從動物園逃跑,當時林口就是台北縣管轄,縣大人一馬當先,親自率隊到山上打老虎,當時還有媒體用古代「周處除三害」名之,最後人馬疲累,虎蹤杳然,當然沒有抓到老虎,同樣這一年,縣府為了向天下宣示;縣府環保工作有成,把一塊溼地復育完成,縣大人為了向民眾誇耀縣政偉大成績,自己充當抓泥鰍的高手,重溫童年美好回憶,果然立即抓到泥鰍,沒想到,表演抓泥鰍功夫的前一晚,好死不死,一名縣府環保局員工到市場,買下泥鰍野放的鏡頭,居然被記者拍個正著,這下子抓泥鰍的作秀,全面破功,於是北縣流傳「上山打老虎,下海抓泥鰍」歌謠,成為政壇典故,周大人也因此從政治新星,跌落凡塵,否則,今天國民黨總統初選,也不至於殿後,讓政壇「人造神」跑第一名了,可見,作秀如果無法和做工,相互取得平衡,老天驗收就很難過關。 初選落第的周大人,白花了500萬,證明歷經12年休養,政治元氣似乎沒有恢復應有水平,可是,12年自修,仍然沒有治好喜歡發驚世之語的毛病,總統初選政見會上,倡議要向老共購買戰鬥機,這種言論和參選總統的新黨楊世光一模一樣,楊世光的政見是;「恐嚇台灣的人是老共,照道理,台灣政府應該向老共交保護費才對,而不是交給美國」,把國家的安全,當作黑道收保護費處理,真的有夠荒唐。 19日,周大人接受「德國之聲」記者賽巴斯欽的訪問,記者問周大人;如何保護台灣,周大人隨即說;「反對台獨,就是最好的方法」,記者又問;你這樣回答正常嗎?於是,記者和受訪者居然演成辯論會,事後,周大人說;德國記者顯然被台獨言論所影響。 歐洲人問;你的回答正常嗎?這樣的問題,正確說法就是;「你並沒有回答我的問題」,就好像你到餐廳點菜,服務生問你;「先生你要吃甚麼」?結果你給的答案是;「我不吃牛肉」,因為,牛肉以外的東西太多了,你必須告訴服務生要吃甚麼。 更簡單說;台灣之外的國家人民,全部都知道;從1949年到現在,台灣一直是獨立於中國之外的國家或政府,德國記者當然知道;來台灣無需到北京辦簽證,那麼,現在的台灣算不算台獨?國號是甚麼,其實不重要,周大人用國家現在處境,反對現在處境,還自認最安全,邏輯說得通嗎?正常嗎? 周大人認為;「反對台獨,老共就不會打你」,這樣的答案證據在哪裡?你既不要目前所處台獨狀態,那麼你要甚麼?如果周大人可以清楚明白說服我,那我也可以放棄我一輩子信仰並推動的台灣獨立建國志業,如果用「反對台獨」,一句話就可以保護台灣,免受老共打壓,以及文攻武赫,那就大家一起喊了,並且規定全國學生加入喊話行列,用念力救國,而且還可以把軍購全部省下來,這不是更好,所以,國民黨來了念力大發財政客,還不夠,又來了一個用念力救國政客。 今天,老共打壓台灣,或打壓中華民國,其實都和台獨或中華民國主權獨立無關,老共拿台獨說事,或在小英頭上戴台獨帽子,全部是侵略藉口罷了,老共就是實行霸權主義下的領土擴張,馬克思共產主義的終極目標,把世界染成紅色,就是這麼簡單,台灣要嘛,就配合老共投降,土地讓給他,要嘛就強硬扛下去,只要台灣人活在自由民主之下,老共就眼紅,你用台灣國號也好,用中華民國國號也罷,這一切全部無法改變老共侵吞台灣的野心。 今天台派對小英失望,因為給小英全面執政,連國民黨黨國架構都無法破除,應該從教育徹底讓人民理解;中華民國就是一個失去領土的流亡政府,徹底去中國化,從小鼓勵我們的孩子,追求台灣,變成一個正常,慈悲,公義的國家,這些工作卻付之闕如,維持「兩個中國」相爭現狀的下場,就是紅色趁機滲透,製造一堆搖國旗的「偽愛國者」,行為盲目反智,變成政客和特種媒體洗腦操控的棋子而已。 清醒的台灣人必須理解;在自己的土地上,搖國旗搖到斷,也不會使邦交國增加一個,你到美國搖國旗,也會遭遇紅色五毛壓力,更不用說北京了,只有徹底讓台灣脫離中國,變成新的國家,變更新領土,新國旗,國際上才會接納你。 台灣人必須理解;高喊台獨,或者高喊華獨,一樣危險,老共照樣會打你,如果台灣人只學會恐懼,投降是唯一選項,歷史告訴我們;如果不勇敢,是不可能建國的,美國人為了獨立建國,不得不對祖國英國宣戰,可以提供我們省思。 周大人的保台秘方就是反台獨,可是,我仍然希望你的話不是作秀而已,請你用更文明的方法說服我。
洪博學 2019-07-21
香港人想著取回主權,韓國瑜想著出賣台灣主權

香港人想著取回主權,韓國瑜想著出賣台灣主權

這就是自由的代價 香港人遊行結束後 現在一大票人往中聯辦聚集 沒錯!就是韓導進去的那個中聯辦(香港地下總督府) 圖片來源:只是堵藍 臉書 年輕人開始拖柵欄準備下一步動作 這可不是開玩笑的 後面是解放軍 不是香港警察 [爆卦] 香港人準備進攻中聯辦 原文出自 只是堵藍 臉書
只是堵藍 2019-07-21
辛巴轉大人

辛巴轉大人

第一首經典曲目Circle of Life伴隨非洲大草原出現,我馬上就流下了眼淚!這是什麼神曲!實在太感人了! From the day we arrive on the planet and blinking, step into the sun, there's more to see than can ever be seen, more to do than can ever be done. There's far too much to take in here, more to find than can ever be found, but the sun rolling high through the sapphire sky keeps great and small on the endless round. It's the circle of life and it moves us all through despair and hope, through faith and love, till we find our place on the path unwinding in the circle, the circle of life. 經典片頭甫結束,螢幕才打上Lion King的片名,有霸氣! 一開始還有進入國家地理頻道的感覺,不久動物們開口說話,我們立刻可以毫無懸念找到認同的角色。辛巴,代表每個人的出生,都是帶著祝福與榮耀,無憂而天真,然而,青少年階段,我們太迫不及待證明自己,把莽撞當勇敢、把輕率當自信。   辛巴的叔叔刀疤(Scar),可以是任何一個長歪了的大人,他看中了辛巴急著轉大人的心情,抓住辛巴「很怕被看不起」的心態,來加以操弄陷害,兩次讓辛巴闖入險境,第一次,父親木法沙成功救援了辛巴和娜娜,但第二次,木法沙為了營救在發狂奔牛群中的辛巴,戲劇性地死亡,雖然兇手是刀疤,刀疤卻用言語操弄,讓辛巴認為是他自己害死父親的,並叫他趕快逃走。從此,他背負著罪咎感,展開了自我放逐的旅程。 遇見丁滿(Timon)與彭彭(Pumbaa)兩位及時行樂的朋友之後,他也經過了一段無憂無慮(Hakuna Matata)的生活,後來因為娜娜的出現,愛情激越了他被動退縮的人生觀,在娜娜失望離去後,智慧老者花臉山魈拉飛奇(Rafiki)引導他看見自己的水中倒影,看見父親仍然活在他的體內。抬頭仰望天空,出現父親木法沙的輪廓。 其實,不論是木法沙,或是從每一顆星星俯視人間的國王們,代表的都是曾經在這塊土地上努力過的英靈,重新連上英靈,使他從失憶中醒來,記起了自己的使命,決定歸返家園,直面過去的羞愧與遺憾,承擔責任,重新恢復大地的榮耀,並將那敬天愛地與萬事萬物共存共榮的價值,傳承下去。 兩個小時的電影,幾乎沒有冷場,有鬆有緊,歌曲好聽,想要跟著一起跳舞,看完時驚覺,怎麼那麼快! 《獅子王》的故事,可能因為是探討人類潛意識中非常根本的故事原型,所以,才能獲得全球觀眾如此巨大的共鳴,歷久不衰吧!   之前動畫版的《獅子王》配音,或故意讓反派用黑人腔,而皇室成員就是白人腔或英國腔,引來種族偏見之譏嫌,就好像在兩蔣時代的影視作品,反派或沒知識沒水準的人物,都講台語,而高級知識分子、正派、主角,都講華語。 2019的擬真版,所有主要角色幾乎都是黑人演員配音,只有丁滿與彭彭這對寶的配音選擇白人喜劇演員。 二、三十年前,這些迪士尼動畫創作的時代,跟現在真的不一樣,社會更開放多元了,人的觀念也進步了,如果用現在的標準來評斷,那些動畫真的都是有父權、異性戀霸權、物化或弱化女性…等等的缺點,我想那也就是為什麼,迪士尼要重新製作這些電影,讓我們的下一代,可以有更符合當代價值觀的新童話,陪伴他們長大。 讀到CNN 2019-07-17一篇報導,訪問南非歌手Lebo M,Circle of Life這首歌開頭那幾句祖魯語吶喊,就是他唱的,也是他的靈感,對當時的他來說,一個在南非出生、卻因為種族隔離迫害、而流亡到美國的年輕人,辛巴的故事,就是他的故事。刀疤讓他想到的是種族隔離政權,而木法沙代表的就像是曼德拉為南非帶來自由解放的真正王者。因為他好愛這個劇本,在還沒有正式被雇用參與製作時,他已經將自己完全投入了!
一心 2019-07-20
誰才能勝任高雄市長?

誰才能勝任高雄市長?

高雄市長韓國瑜19日晚間開設二級災害應變中心,在會議結束後,被發現竟然現身高雄市餐飲職業工會的廚藝展飯局現場,被網友拿來與冒著風雨在高雄視察的陳其邁相比,網友氣炸怒轟:「太過分了」。 陳其邁19日夜晚到高雄視察,韓國瑜則出席餐飲工會活動。(左圖取自陳其邁臉書,右圖取自臉書粉絲專頁「林后可可園」) 韓國瑜19日晚間前往博愛二路「高雄林皇宮」,出席高雄市餐飲職業工會舉辦的「2019高雄市餐飲廚藝展」,被參與活動的「林后可可園」拍到入餐桌席與來賓互動,並貼在臉書粉絲專頁上,照片中能看見韓國瑜坐在餐桌前,引發網友不滿。 一個下班去勘災,另一個下班去參加宴會,怎麼差很多?韓某人穿青蛙裝到下水道表演了幾分鐘就被中天新聞捧為勤政愛民,小英與蘇院長努力了好幾個月就被黑卡誰,像話嗎? 高雄市一大城市,不比鄉鎮里,居然可以一心二用,既想當市長,又想選總統,怎麼會有如此貪心之人?何不乾脆直選中國國家主席或世界總統,可以一勞永逸,不用再怪東怪西? 只有不學無術的草包,才會騎驢找馬,永不滿足。目前是民主時代,不是威權時代,由萬年國會老表選總統,只靠想恢復18%的人支持,夠嗎?這些人自私自利也罷,為何有一些沒有18%可領的人也支持韓某,腦袋是否秀斗? 到底誰才能勝任高雄市長,難道還不清楚嗎?韓某人如果無心在高雄,何妨趕快辭職讓賢?那種貪心的模樣,不就是國民黨的特徵嗎?例如有許多國民黨高官,家財都已萬貫,卻還不捨得18%,可知恥嗎? (教師)
展昭 2019-07-21
什麼督都是假的!只有老共的騙術才是真的!

什麼督都是假的!只有老共的騙術才是真的!

其實,現在所謂的「三腳督」(蔡、韓、柯)、「四腳督」(蔡、韓、郭、柯)甚至還有什麼「五腳督」(蔡、韓、郭、柯及選到底的王金平)等等,通通都只是一種「2020假象」!真正的好戲,還在老共的「機關算計」騙術中?!就是怎麼「玩三槍」(郭、韓、柯),善用同路人和媒體組織,並利用老美的矛盾(川普卡在忙連任部署),儘量避免軍事衝突,且全方位運用科技(AI)、資訊戰(假新聞)、輿論戰的巧門種切,裡應外合,一舉拿下台灣! 如今的北京整天「文攻武嚇」,就是要維持壓制台灣的高度!但「辣台妹」小英的抗壓能力和對老美朝野的合縱連橫成就,確讓老共痛恨至極!小英只不過是支持自由民主人權的普世價值理念,而力挺香港「反送中」,竟然獲得當地大學的民調,有43%香港居民「支持台獨」,創下香港歷史性紀錄!更使老共痛澈心肺!(中華民國本來就在台灣獨立行使民主憲政,台獨只是老共統戰使用的名辭,得以借題發揮「吃掉台灣」!) 所以,這兩天就有小英和何韻詩的黑白照片在街頭出現,連在美國東、西兩岸都有同路僑胞,以5星旗對抗「中華民國和美國國旗」胸章的小英過境,誠令人啼笑皆非! 北京眼看老美不斷軍售和各種積極有利的護台政策措施出台,比40年前的斷交還要「準政府關係」,直讓老共跳腳、吐血!故而一不做、二不休,嚴格督促國台辦加緊台灣的「三槍」(郭台銘、韓國瑜、柯文哲)工作,詎料,卻因老K的一場初選,搞到內鬨不已,讓中南海(屬意)郭與國台辦系統(扶植韓、柯),亦因此發生齟齬不快,於是歸咎「紅媒」辦事不靠譜,逞一時之快,得罪郭董,壞了大局?! 老共原以為「紅媒」可以挺韓幫柯(備胎),偏偏「師心自用」,為了「爭寵」,居然擦槍走火,猶用媒體整版大批地批判郭董,結果你來我往,反模糊當初「勝選」的策略,就是「韓留高雄,郭當總統(老共喜以台灣領導人或未來「特首」稱呼)」,有利整合,並裡應外合,一統台灣! 殊不知「三槍」和紅媒各懷鬼胎,亦有「自走炮」情形。例如韓過去與地方、農漁、水利派系過從甚密,加以部分退休軍公教鐵桿韓粉,及與「紅媒」的沆瀣一氣,早已另立「國瑜幫」!黨中央只剩下「空殼子」辦雜務而已。故而吳敦義怕失面子,乃與韓「密室會商」同意修改黨章,將總統兼黨主席分開,至於其他重要人事和不分區立委(像朱立倫、郝龍斌、傅崐萁、張榮味、周錫瑋等),則仍是爭執不下,在在令人側目! 如今的北京整天「文攻武嚇」,就是要維持壓制台灣的高度!(本報資料照) 簡言之,韓善權謀,深諳「分贓」訣竅,完全是老K宮廷戲碼重演,只是換了個新腳本,就是如何配合未來對岸主子辦事罷了?!現在產生的「西瓜」效應,類如「權貴藍」已被「招降」,本土藍只剩王金平部分,大多亦已回流;另有3千個重要位子(國營事業、各類基金會、八大行庫等),更是暗潮洶湧,像知識藍就重演求官橋段,類似張善政等的醜態畢露,便已不堪聞問矣。 當然,這只是「三槍」和「紅媒」的「官場想像」!但老共則是「併台統一」基調不變,餘則「抓大放小」!現更改弦易轍為高明的「麻醉」騙術,像惠台措施變本加厲地推動,亦放寬在台選舉的尺度,例如可對老共或習大大「大鳴大放」,因為不管是「黑貓、白貓」,只要能「收買、蠱惑台灣人心」就好!此從郭董的兩岸「大」尺度論述,不難看出,而韓、郭、柯「三槍」,近來集中火力狠批民進黨和小英政府、或對美合作關係種切(搞出「棋子論」、「塞子調」等,不一而足)通通都讓北京「龍心大悅」! 惜好景不常,「三槍」為了「爭寵」,卻因一場老K初選,變成刀刀見骨,復加以「紅媒」從中興風作浪以「托大」自己,更是火上加油;如今被國際十大媒體之一的英國「金融時報」淋漓盡致報導「紅媒」,更讓國台辦臉上無光!相互的撕殺慘烈,像郭董都借「海外學習之旅」,準備再戰!(老K、韓、柯都訕笑向郭「要錢」,當是激發郭董鬥志的主因之一)諸此的惡行惡狀,恐非外界所能想像!中南海自更是不悅,無怪海外會傳出「怎麼會搞成這樣?!」的嘆氣說法。看來老共又要修正「騙術」,繼續加強鞭策「三槍」要好好行「騙」了! 本來大選期間的選情,就是變幻莫測,波譎雲詭、高潮迭起。現階段而言,韓受制於高雄市政不力(連陳其邁昨晚都趕到高雄視察災情,韓國瑜卻出席廚藝展飯局),致罷免聲不斷,又受困於「密室分贓」傳聞不絕如縷;而社會又拿李佳芬與吳淑芬比較,一個豪宅就負評不止!而「國瑜幫」的自外於國民黨,復使藍營支持者不停召喚郭董再戰!連最不看好的「三槍」之一的柯P,近日來亦火急攻心,在「天未亮、雨沒下」之時,就「不甘示弱」地「左右開弓」,反而負面聲量大增!顯然沒有織田信長的智慧和德川家康的耐性,已成了強弩之末?!只夠當「備胎」也。 根據《ETtoday新聞雲》昨天的民調,就不難發現,柯P已步入2020的「黃昏」!這項民調顯示,若蔡英文對決韓國瑜的「藍綠對決」,蔡以41.2%勝過韓國瑜36%;而考慮郭台銘不參選,只有柯文哲參選的「三腳督」,蔡英文則以33.8%險勝位居第二的韓國瑜33.2%,柯文哲則是屈居第三。若換成柯文哲不參選,只有郭台銘脫黨參選(郭只是「榮譽黨員」,無所謂「退黨不退黨」)的情況下,蔡則以35.6%的支持度拉開距離,韓獲得30.2%,郭台銘則獲得25.1%。而若是「郭台銘參選總統,柯文哲擔任行政院長」的組合參選情況下,蔡以33.8%的支持度再超越韓的30.0%,「郭柯配」只獲得27.5%的支持度。 最後,若考慮郭台銘參選,而柯文哲也共同參選的「四人對戰」,蔡仍以31.8%險勝韓的30.5%,郭則位居第三,獲得20.7%,柯則是以11.1%慘淡墊底。 綜言之,民調不能完全代表民意和選票,亦會如流水起伏。但因老共早已明火執仗地介入,並公開操弄「三槍」和「紅媒」(他們均和老K一樣不敢「反共」,更不敢對北京「說三道四」,在在顯示老共「併台統一」(一國兩制」)的決心,更不斷修正騙術,務必在2020拿下台灣,作為慶賀「中國共產黨建黨70週年」的大禮!民主台灣要小心了!
董森霖 2019-07-20
罵紅媒 請引用郭董

罵紅媒 請引用郭董

針對英國金融時報報導中國國台辦介入台灣媒體,旺中對此宣稱捍衛「新聞自由」,大動作對英國金融時報、中央社和引述媒體提告,但對於曾嗆旺中蔡老闆「國台辦打手」的郭台銘,則不敢提告?難道要媒體以後罵紅色媒體,別引外媒,改引用郭董? 旺中媒體集團今天在國民黨立委聲援下召開記者會,宣布對英國金融時報、中央社及其他引述媒體提告究責。(記者廖振輝攝)   姑且不論這種提告,告贏的可能性如何低,旺中真的跨海訴訟告金融時報?不怕被英國法院認證?國際社會相信英國金融時報或是旺中?全球怎麼看有七成新聞都是韓國瑜的「新聞台」?僅論提告的效應,確實讓部分媒體害怕被告而不敢引述,顯有假新聞自由之名,達成傷害新聞自由之實的效果。 事實上,指控國台辦介入的不只金融時報,還有郭董。上月二十六日,郭台銘直接對中天記者嗆聲「你叫國台辦下指令給你們老闆再說,少問我這個問題」,郭台銘甚至對中天記者強調,「問問你的良心,你是為中華民國?還是為國台辦?」 最後,郭董直接嗆說,「問你們蔡老闆」、「當國台辦打手、狗腿」,然而旺中不告郭董,是郭董嗆蔡老闆「國台辦打手」是真的?還是要媒體以後評論紅色媒體,只能引述郭董,別引用外媒?(作者為律師,永社理事長)
黃帝穎 2019-07-21
喜樂島建國還是建黨?

喜樂島建國還是建黨?

喜樂島聯盟創黨主席羅仁貴表示,喜樂島聯盟成立政黨最主要的目的,是希望在明年選舉能夠拿出適當的人選參選,對民進黨不滿,或討厭民進黨的人有更好的選擇。圖/喜樂島聯盟提供   一九九六年,台灣首次總統民選,民進黨經兩階段初選後正式提名彭明敏教授選總統,那次卻是一場一人一把號、各吹各的調的選戰(當時主席施明德力倡大和解、初選對手許信良鼓吹大膽西進論、彭陣營訴求和平尊嚴台灣總統)。當時中國對台發射導彈軍演威脅,在「棄彭保李」、「李登輝情結」發酵下,台灣人選擇「李連配」以五十四%的選票展現不畏霸權追求民主的決心。彭謝配以二十一.一%的得票收場,施明德因此辭主席下台。 選後,挺彭的獨派、教授學者把敗選矛頭指向施、許的理念與彭陣營立場分歧導致敗選,同年五月民進黨主席改選,獨派支持蔡同榮競選黨主席,並放話若許信良當選,將出走另組台獨政黨(當時黨主席由全國黨代表選出)。 結果出爐,許信良回鍋當選。以林山田、李永熾為首等台教會學者、獨派人士發起成立「建國黨」,許多愛台之士憂心反對陣營是否因此分裂?一九九八年,林義雄當選主席,原不滿許信良的深綠支持者陸續回流民進黨。彭明敏也與一些因理念從民進黨出走的立委、國代、學者、獨派人士組成「新國家陣線」政團,「合則兩利,分則兩害」的道理一般人都懂,當時獨派嘗試整合每區共推提名人選但意見分歧,獨派大老們的「本位主義」與過去在海外的恩怨誰也不服誰,兩個獨派政黨都推人投入第四屆立委選舉,最後只各當選一席(建國黨—高雄北區李慶雄、新國家—台南市許添財),兩人都擔任過民進黨立委,最後重回民進黨。二○○一年,獨派深綠選票流向剛成立的台聯黨。 反觀當今各種訴求主張的小黨林立,無不想透過選舉訴求理念、大旗一揮得到資源和發言權,鄭南榕曾說過:「解決政治問題,請用政治家手段,不要用革命家手腕。」民進黨在派系分合下今第三度執政,深綠、獨派、本土社團在期盼保住本土政權又「恨鐵不成鋼」的民進黨情結糾纏下,會有道德、情感上的批判在所難免,但「喜樂島聯盟」若組黨的出發點是建立在「對蔡英文不滿」,想必當年「因不滿許信良而組建國黨」最後失敗收場的歷史將重演。二○二○年民進黨主席若由台派理念者出任,支持者回流,是否這種以「不滿」為出發點的政黨將曇花一現? (作者為台聯文宣部主任)
潘厚勳 2019-07-21
民進黨選情不容樂觀

民進黨選情不容樂觀

  自中國國民黨確定提名韓國瑜參選總統以來,綠營似乎仍沉浸在「韓國瑜比較好打」的喜悅當中。然而,從柯文哲近來的「火山爆發」,其實是鋪陳許久準備和綠營肝膽俱裂投入大選,加上喜樂島昨天正式組黨,都可以看見泛綠的本土勢力正緩步分裂當中。若加上象徵新興世代的時代力量,明年堅持走自己的路,泛綠拆成三塊,前景著實令人憂慮。 當然,國民黨並非沒有危機,韓市長的「溜之大吉」,加上市政推動不力、近日的水淹高雄等等,韓國瑜的大本營顯然成了他最致命的痛處。外加力挺郭台銘的國民黨「知識藍」,以及王金平的「本土藍」,都可能造成分裂,是韓國瑜的重大隱憂。 然而,韓國瑜的劣勢,未必就是綠營優勢。相反的,韓國瑜的優勢—所謂的「鋼鐵韓粉」,是綠營無論如何都難以撼動的一股力量。或許有人會以為韓國瑜聲勢必定下跌,但別忘了去年八月韓國瑜亦在水淹高雄時去唱歌,畫面一出,並未造成其致命影響,反而高市政府才受重傷,因為韓流本身就是反建制的特性,傳統攻擊難以撼動。 這股反建制風潮,正是民進黨眼下執政最大的危機。一旦施政出現重大缺失,如救災不力或失言種種,都將對選情產生巨大衝擊。由於品牌區隔上已將傳統深綠勢力或對現實不滿的反建制選民劃分出去,這些流失的選票,中間選民是否能有效彌補,不無疑問。 無論如何,民進黨務必深切反省,努力溝通挽回所有本土陣營,尤其部分支持者應停止對長輩世代的嘲弄。至於面對反建制風潮,應力推「民之所欲」的有感政策,拿出積極手段,魄力施政,讓人民重拾信心,明年繼續執政才有可能。 (作者為台大國發所碩士生,高雄市民)   盡力溝通及協商   ◎ 陳啟文 筆者認為,喜樂島雖然不自提總統參選人,讓小英及民進黨鬆了一口氣,但若堅持在各地提名十數位人選參選區域立委,勢必衝擊民進黨提名的候選人,緊繃選情,兄弟鬩牆結果,更可能讓國民黨候選人漁翁得利,民進黨與小英應該正視問題的嚴重性。 不論是已經透過民主機制公布提名的選區,或是尚在協調或無人表達意願的艱困選區,民進黨都有必要與喜樂島建立聯繫管道,盡力溝通及協商,相互尊重與包容,避免衍生親痛仇快之遺憾。(作者任職文教機構,新北市民)
林子堯 2019-07-21
市長換人 高雄沈淪 高雄怎麼了?

市長換人 高雄沈淪 高雄怎麼了?

是這半年以來越來越多高雄市民的疑問。當初有89萬人,以寬容和多元的心情,讓主打「高雄發大財」的韓國瑜入主市政府;當時可曾想過,如今卻在短短一個月內,罷免市長的連署就突破13萬份,遠超過第一階段所需的3萬份。 七月十九的午後大雨,高雄瞬間成為淹水重災區,網友笑稱是台灣威尼斯。韓國瑜說瞬間時雨量超過去年823大雨,但調閱數據一看,823的瞬間時雨量,多處超過100mm;719的數據,只有楠梓超過100mm。整體來看,顯然是823的降雨更劇烈,然而719淹得更嚴重。 更感慨的是,韓國瑜718才在臉書上得意宣傳下水道清淤有成,隔日立刻遭到老天打臉;誇張的是,市長官方Line在推播防災訊息時,竟然沒做好二次審核,讓防災連結導向情色網站,許多家長都無言了。 七月十九的午後大雨,高雄瞬間成為淹水重災區。(本報照) 再談談稍早的登革熱吧,韓市長一直說中央在卡他,可是高雄市府週五下班前發請款公文,行政院下週三就全數核定,含六日在內也不過五天,是歷來最快,怎麼會是卡韓呢?反倒是二月就開始有登革熱病例,高雄市政府到六月底才發文請款,這個效率,無言以對。 還有太多太多市府怠惰的事情了。行道樹不修剪,把紅綠燈遮住,造成交通危險;人行道雜草不清,比小朋友還高,滋養蚊蟲;愛河更是幾乎天天都有不同顏色,惡臭可聞。 市長換人,短短半年,市政竟沈淪至此,身為高雄人,怎麼可能不憤怒? (作者為高雄市民)
劉哲偉 2019-07-20
法官撿到一把槍 ─ 哇塞,總統掉的

法官撿到一把槍 ─ 哇塞,總統掉的

本週三,美國一位地位崇榮的大法官約翰.保羅.史帝文斯(John Paul Stevens)辭世,享年99歲。他從1975年55歲時被福特總統選入最高法院,到2010年90歲在歐巴馬總統任內退休,前後35年擔任大法官,在所有牽涉到總統職權的案件上,他堅絕主張總統不能凌駕法律之上,而必須和庶民一樣接受法律的規範,因此《華盛頓郵報》稱他為「力抗總統濫權的堡壘」。在這方面,他的「代表作」都是判定總統違憲,包括:1997年柯林頓總統對瓊斯女士(Paula Jones)指控的性騷擾案拒絕出庭、2004年小布希總統拒絕境外羈押的回教份子上聯邦法院提訟、2006年小布希未得國會同意就將上述人犯送軍事審判等,他都負責起草「多數意見書」。除此之外,在柯林頓一案中,他也引用了兩個涉及前總統的案例,其一是1952年杜魯門總統為了防止鋼鐵工會大罷工,下令鋼鐵工業全面國有化,結果最高法院判定總統違憲;另一是1974年尼克森總統拒絕交出「水門事件」的錄音帶,也被最高法院裁決違憲,尼克森總統在他進入最高法院的一年前下台,史帝文斯大法官在他的回憶錄《一位大法官的養成:我的第一個九十四年》中評論說,這個案子是「司法獨立的極致」。 在美國大法官心目中的「司法獨立的極致」,指的是讓總統屈服在法律之前,甚至總統因此乖乖下台。台灣呢?台灣許多司法官口口聲聲「維護司法獨立,不受外力干預」,聲量不比別人小,結果呢?除了把幾位依據憲法行使監察權的監察委員「妖魔化」之外,對濫用權力的總統,有什麽具體作為嗎?如果要拿一個台灣總統的案子與尼克森的水門案做比較,馬英九的洩密案應該是首選,該案一週前被判無罪定讞,不但沒有讓台灣人民見識到司法是「力抗總統濫權的堡壘」,反而印証了超過半世紀前雷震在《自由中國》(1957.10.01)社論的指控:「司法成了行政的附庸、政治的工具。」 馬英九洩密案是從兩年半前北檢提起公訴開始,由於同案的被告黃世銘已經判刑確定,一般認為馬英九也是罪証確鑿、難逃有罪,但「好的開始」不一定是「成功的一半」,半年後該案的一審就判馬無罪。本來「有罪無罪」的結論本身不應該單獨成為批評的對象,應該批評─ 也可以批評的─乃是判決有罪或無罪的依據是否充分、論述是否合理,若是客觀証據不足或主觀理由不備,那麽這樣的判決得不到支撐,就是法官的枉法裁判或濫權訴追,既不能用法官的「自由心証」來逃避檢驗,更不能假「審判獨立」來阻擋究責。 那麽該案一審的無罪判決究竟依據什麽?答案跌破大家的眼鏡,因為一審法官熊熊搬出了一條大多數法律人都沒聽說過的法條來,大名叫做「院際調解權」,是在《憲法》第44條賦予總統的一項特權: 總統對於院與院間之爭執,除本憲法有規定者外,得召集有關各院院長會解決之。 一審承審法官在判決書中這樣說: 綜上所訴,被告將通訊監察秘密、告訴人個人資料洩露,利用予江宜樺、羅智強之部份,雖構成要件該當,然被告係依憲法第44條行使專屬總統之爭議調解權而阻卻違法,即為刑法上不罰之行為;… 換句話說,馬英九的行為雖然與洩密罪的「構成要件」很速配,但是他所以洩密是在使用總統調解爭議的特權,所以依刑法第21條,有正當的理由去違法,不罰。 尖尾必須承認這位法官不是普通的厲害,因為《憲法》第四章列有18條專屬總統的職權,大多耳熟能詳、頻繁使用,唯其中就是第44條幾乎從來沒有用到,卻被她一眼相中,撿來做為馬英九脫罪的那枝槍。何以說「幾乎」沒被用過?因為根據大法官釋字第2號釋憲文(1952.05.21)的附件所示,在前一年總統府曾經為了監察院能否自行向立法院提出法律案,出面召集監察、立法、司法三院院長會面協商,但最後以咨請總統出面的手續繁複、甚於大法官釋憲,決定改採後一做法,這是釋字第2號釋憲文的由來,所以嚴格說老蔣並未實施「院際調解權」。自那次「幾乎」之後,就默默無聞,直到今日。 這位法官眼尖固然無可責怪,但另一方面心機太重,則令人不敢恭維。依尖尾的查考,無論在《六法全書》或是一般闡釋《憲法》的書籍中,提到第44條時,會以「院際調解權」或「院際爭執調解權」做標明,強調這項特權是為了解決「院與院間」的爭執(陳新民,《中華民國憲法釋論》,民90年1月,493頁;林紀東,《中華民國憲法逐條釋義》,民77年1月,126頁)。但令人不解的是,這位法官在判決書中卻完全避開「院際」這兩字,單純稱之為「爭議調解權」;千萬不要小看省去「院際」兩字的效果,因為這一來總統突然成了包青天,只要是他想出手的「爭議」,都歸他調解。在不知不覺中擴大了第44條的適用範圍之後,「馬王政爭」就落入馬英九的手掌心:明明是國民黨內的私人權力鬥爭,卻升格為總統可以依《憲法》出面調解的爭議;明明是違反通訊保密的洩密罪行,卻取得「阻卻違法」的正當性;最荒謬的是,馬英九明明是爭執一方的「事主」,卻搖身一變成為化解爭端的「公親」,彷彿事不關己。 好在「戲法人人會變、《憲法》人人會唸」,只要翻出第44條,立刻找到破綻:條文裡不是說「院與院間之爭執」嗎?馬英九和王金平的爭執是行政院和立法院的爭執嗎?是預算案還是法律案?白紙黑字不是要「召集有關各院院長」嗎?怎麽總統主持的調解會議裡,不見最相關的立法院長王金平的影子呢?聽得津津有味的總統府副秘書長,難道是王金平的替身嗎?調解半天的結果是什麽呢?雙方握手言和了嗎?那之後王金平院長差點被中國國民黨馬英九主席開除黨籍,又是為什麽?這一切的一切,法官沒有要詢問被告,也沒有要告訴求知若渴的我們;另一方面,被告馬英九也自始沒有以這個《憲法》賦予他的特權,做為辯解。何等詭異的畫面!就像法官撿到一把槍,胡亂掃射一番,要為總統殺開一條血路,好笑的是這其實是總統的配槍,只是總統自己都沒在用、也從沒想到要用。 尖尾認為,馬英九的洩密案可以做為台灣司法的照妖鏡。尖尾陸續要檢驗的不只是一審、還有更一審,也不只是公訴、還有柯建銘立委的自訴,這些都會顯示出這群判馬無罪的法官,以「自由心証」包裝的究竟是「司法正義」,還是「黨國遺緒」。史帝文斯大法官生前毅然三次判定在位總統涉及濫用職權,無愧於大法官是「正義」(Justice)的同義字;我們這兒是一位前總統涉及濫用職權,蹦出一堆法官不惜曲解法律也要無罪開脫。台灣號稱正在進行司法改革,何其諷刺! 下週繼續。  
陳師孟 2019-07-20
給習大王三贏的策略

給習大王三贏的策略

  習大王及老共高層,已經面臨處理香港問題的兩邊為難,強硬會帶來更大反彈,港府也不能因此示弱。示意圖/Pixabay 被帶進中國礦坑的香港金絲雀忍無可忍,發出哀鳴,證明「一國兩制」的有毒空氣,不適合香港人存活,於是從六月初開始的「反送中運動」不但沒有停歇的現象,而且越演越烈、遍地開花,7月14日,新界沙田的示威,有43位港民被逮捕,若加上佔領立法局被捕的港民,到目前為止,被關押港民並未超過100人,相較中國公安對付群眾運動方式,港府算是比較客氣,當然,根本的問題還是群眾太多。 99%參加者行動表現理性,公民素質受到肯定,所以,港警也相對克制,但是6月份反送中運動後,媒體觀察到,香港街頭的監視器明顯增多,如果老共或者港府想抓人,藉以殺雞儆猴,以目前人臉辨識科技的發達並不困難,只怕收容所容納不下,但是老共不敢擴大逮捕打擊,主要原因還是害怕群眾運動走向失控,最終無法收拾,甚至重演六四事件災難。傳聞,林鄭特首已經多次向北京提出辭呈,但是北京不批准,意思就是自己去處理爛攤子,所以,送中條例的未來,到底如何收尾,恐怕留著未知數。 7月18日,傳聞有十幾位港生飛到台灣,向台灣政府要求政治庇護,擔心老共秋後算帳,目前由台灣NGO 組織處理安置,台灣的「難民法」卡關立法院,此法不通過,日後處理難民問題將更棘手,如果香港持續抗爭,準備移民到台灣的香港人勢必增多,當然,上層的有錢人移民首選是美國或加拿大,其次才會選擇台灣。 土耳其與亞美尼亞衝突 戰爭或動亂,信仰或意識形態,一直是移民主因,而世界上最痛苦的人生,就是住在一個你不喜歡的地方,接受你討厭的人或制度管理,香港問題就是如此,也難怪香港回歸後,希望回到英國殖民時代高達80%,可見老共實在令人失望,也證明只靠民族大義不能團結人民,更無法撐起半邊天。 第一次世界大戰以來,單一民族國家意識興起,尤其是鄂圖曼帝國崩潰之後,土耳其境內信仰基督教的亞美尼亞人,最先遭受穆斯林迫害和屠殺,死亡兩百萬人,被公認是世界最大的種族清洗,但是土耳其始終不認帳,這場屠殺叫做「亞美尼亞大屠殺」,經過國際干預後,亞美尼亞雖然獨立建國,但是被屠殺所驚嚇的人民四處流闖,流亡海外者,比國內人口還要多。 亞美尼亞人還走在流亡路途上,穆斯林和基督東正教的衝突仍未結束,1919年土耳其和希臘,因為宗教信仰不同發生衝突,這就是所謂土希戰爭,1922年戰爭結束;1923年,兩國簽屬「洛桑協議」,為了讓衝突不再發生,協議中,兩國同意進行歷史上最大的強迫移民,又稱為「兩國同意的互相驅逐」。根據協議,兩國先在境內對東正教或穆斯林教徒展開調查,不想住在該國的人民,在限定時間內被強迫離開,這場世紀大遷徙中,有140萬居住在土耳其的希臘人,被強制移民到希臘,而住在希臘的40萬土耳其人,被強制移民到土耳其。 很悲哀的是,住在土耳其的希臘人,雖然信仰東正教,卻只會說土耳其語;同樣的,住在希臘的土耳其人,信仰穆斯林,卻只會說希臘語,語言的認同,並沒有跟上宗教的腳步。 這場交換人口,沒有把仍被英國統治的賽普勒斯島規畫在內。1960年,根據倫敦協議,賽普勒斯脫離英國獨立,族群宗教衝突不斷,到了1974年,賽島發生政變,掌權者準備和希臘合併,引起土耳其憤怒,這一年七月,土耳其軍隊強行登陸賽普勒斯,大戰一觸即發,1975年,聯合國出面調停,終於把親土耳其人口和親希臘人口,分割為南北兩個國家。 土希兩國互相人口遷移,創下世界紀錄,也是和平解決信仰和族群衝突的良好方法,很多時候,當我思考台灣,香港或中國的命運前途時,常常會想起這個故事,陷入領土、族群、意識形態糾纏的三方,是否可平心靜氣坐下來,無需劍拔弩張,尋找出三方共贏的方案。所以,以下是我的建議: 台灣韓粉互換反送中香港人 香港「反送中運動」最多人口高達200萬人,香港大學最近民調有高達62%的港人自認不當中國人,依比例有400萬港人不認中國人,這個數目接近台灣有七成不當中國人,但是,台灣也有200萬韓粉,自認是中國認同者。 如果三方溝通談好,讓香港這群「反送中」的400萬人移民到台灣,讓熱愛中國的200萬韓粉,移民香港,同時解決香港困境,讓香港恢復平靜,也解決台灣國家認同的族群衝突和困境,既可以讓香港和台灣社會歸於平靜,也可以減少韓粉聖戰士在台灣製造的社會動蕩,不但是香港之福,也是台灣之福,更是中國之福,因為老共不必擔心香港的群眾運動,蔓延到中國,也無須擔心台灣政府會反攻中國,引發更大規模的連鎖反應,甚至可能使紅色政權一夕崩盤。 俗話說,哪一種鳥籠可以關哪一種鳥已經注定了,礦坑的壞空氣活不下金絲雀,愛自由的人不會嚮往威權,道理也是一樣的。 100年前的土耳其和希臘,可以想出和平方法互換人口,塑立了很好的典範,無須戰爭,就可以解決族群領土衝突,總比讓「惡眼相視」的人變成鄰居,來的更好,因為穆斯林歸穆斯林,基督歸基督,中國歸中國,台灣歸台灣,井水不犯河水,台灣的金馬兩地,也可以依照這種方法和平公投,讓人民決定歸宿,這才是有智慧的領導人應該做的工作,戰爭只會製造更多仇恨。 7月21日,更大規模的「反送中運動」即將上街頭,另外,中國正從廣東派遣人馬進入香港,一批「反反送中」群眾進入運動,如此一來,街頭衝突無法避免,祈禱這個活動可以和平落幕,其實內心仍然充滿擔心的。 我相信習大王及老共高層,已經面臨處理香港問題的兩邊為難,強硬會帶來更大反彈,港府也不能因此示弱,倒不如,中港台三方,大家坐下來,我們就來個換人遊戲吧,這是一魚三吃的良方,習大王以為如何?  
洪博學 2019-07-20
柯文哲罵草包、菜包,自己是什麼包?

柯文哲罵草包、菜包,自己是什麼包?

  台北市長柯文哲近來砲火頻頻,左右開弓駡行政院長蘇貞昌,對藍綠總統候選人也是「草包」、「菜包」侍候。圖/台北市政府(資料照) 台灣最近暑夏到來,由於焚風的影響,台中市大甲區氣溫居然飆到了攝氏40度,全台很多地方大多也是高溫,溽暑盛夏,一些政治人物帶頭「練肖話」,自謂患有亞斯伯格症的柯文哲(據說是假病,為自己口無遮攔找擋箭牌),不但左右開弓駡行政院長愚蠢笨蛋,對藍綠總統候選人也是「草包」、「菜包」侍候,好像全台灣政治人物只有他最好棒棒,永遠自誇的智商157,其實也只是成功嶺大專生基本訓練的參考「噱頭」而已,非專業測驗,做不得準,若説炫耀他是台大醫科,那可是重考的好不好?台大醫科又和智商有絕對的關係? 話說柯文哲拳打南山猛虎,腳踢北海蛟龍,為的是那樁?一言以蔽之,刷存在感,博取聲量,累積個人從政資本而已,且不説看準了「天下大亂,情勢大好」,智商157的豈可晾在一邊,惦惦不出聲,就如網路留言,內容看不看、了解不了解沒關係,總是要按個已讀,不然親朋好友會以為你不在了,或遇到什麼意外?正當藍綠兩軍對峙,豈能忘了有「呼風喚雨」的柯諸葛的存在? 回溯民進黨黨內初選,由中執會強行決議以韓國瑜和柯文哲為對比式民調的對象,選韓國瑜,符合論理法則,選柯文哲就荒謬無與倫比了,他本人從未開口說過要選總統,又無政黨奧援,英派硬是一口咬定柯文哲絕對會投入總統大選,故以之為對比民調之對手,有民調的正當性,此當然是政治算計,人所皆知,倒是柯文哲一句話「那如果我不選了,民調豈非作廢了?」自況亞斯伯格症的柯文哲,都懂這麼簡單的道理,廿多個號稱民進黨菁英的中執委,居然裝作此地無銀三百兩,唾面自乾矣! 如今,不甘寂寞的柯文哲,譬如玩梭哈,牌面是AKQ9,底牌不論,頂多是A一對而已,面對對手牌面已有二對或三條者,還要裝順子唬人,這個梭哈遊戲怎麼玩下去?柯文哲以首都市長(六都班長)之尊,他有什麼天大的理由,要帶職參選總統,況無黨籍人士還要經過附身份證的27萬人連署(實際要交31萬份比較保險,而且不能像去年公投國民黨抄名冊),豈是易事?可不是繳保證金就了事,當機率小於一成,折名損利,這個遊戲也就玩不下去了。 若說要當副總統,那更沒有道理,副總統是虛位元首,備胎而已,毫無實權,有謂「寜為雞頭,不為牛後」,再白痴的人,也不會用一個剛連任首都市長,去換虛位副總統,然後前途虛無飄渺,極可能是政治終點站,何況智商157的柯文哲? 好吧!若說「天下大亂,機會大好」,根據正副總統選罷法,目前有四個政黨可以推薦正副總統候選人,即民進黨、國民黨外,還有親民黨和時代力量,時代力量已經以「道不同不相為謀」和柯文哲劃清界線,只剩親民黨,理論上大有可能,因親民黨已面臨「風中殘燭」之飃搖,本屆雖有三席,下屆則有泡沫化歸零的危機,若柯文哲肯以親民黨代表出征,一來解決連署30萬份的困擾,二來號召一百萬選票和政黨票,獲得國會三席以上席位和四年政黨補助,應該不成問題,而柯文哲雖當選不了總統,但他會扮演「關鍵的少數」舉足輕重的角色,水漲船高,宋楚瑜不但虛位以待,柯文哲簡直直接就成為親民黨的「救星」,問題是,自稱為「白色」的他,肯當變色龍一下子化成「橘色」,選完再變回來為白色嗎?除非事有非不得已,損己卻為人作嫁,變橘色再也回不來了,算盤隨時揹在背後的柯文哲不為也。 柯文哲左右開砲 避免在亂局中被邊緣化 或問,那柯文哲不但口吐劍光,還手腳齊出,左右開弓,是為那樁?無非像走江湖、賣膏藥的郞中,將套路拳打得虎虎生風,光看招式,還是有幾把刷子,但最關鍵的「霹靂神掌」總是令人望眼欲穿,直到散場,也不見施展,圖的是什麼,揭穿了就是演戲,演戲就不能有冷場,場子一冷,就要散場了。不要看柯文哲是醫生,他媽媽可是收音機時代當紅的播音員,柯文哲或得她真傳,扯什麼都像真的一樣,純真、可愛、無邪,過失犯大一點,就算在亞斯伯格症上面好了。 話歸正傳,剛當七個月的高雄市長韓國瑜,已確定代表中國國民黨競選總統,剛連任七個月的台北市長柯文哲也不安於位,蠢蠢欲動。台灣首富郭台銘白手起家,富可敵國,卻打不過一個專説「假、大、空」話的草包,將心比心,是可忍孰不可忍,謠傳民調是民進黨支持者灌水給韓國瑜,那也是假話,民進黨支持者可沒耐心守電話,黨部亦未運作。 賴清德曾説韓是「百年難得一見的奇才」,沒錯,只不過,賴清德對於毛共土八路如何起家運作,並沒有深切研究,其實,韓國瑜只不過是個深得土八路心戰真昩的小毛澤東而已,光學一些皮毛,稍加變化,運用自如,就已打得台灣傳統藍綠陣容希哩花啦,有如太平天國崛起之時,也有如義和團刀槍不入,一呼百諾,狂熱衝天,難怪慈禧還真的準備用來對付八國聯軍。 在此亂局中,柯文哲不甘寂寞,努力維持聲量,即像NBA自由球星把自己放入市場,待價而估,可惜審時度勢,柯文哲這個待價而估會是個假交易,自嗨自爽而已,嚴謹的説,他只是避免在此亂局被邊緣化而已,所以説他搶戲也好,亂入也好,終究有他的權利和自由,「見怪不怪 ,其怪自敗」,似乎可以拿來預為柯文哲如乩童起乩的言行,做一番預測吧。  
王伯仁 2019-07-20
韓國瑜該交代與背後靈的關係了!

韓國瑜該交代與背後靈的關係了!

國共內戰的時候,韓國瑜還未出生,那時拿著中華民國國旗把中華民國趕到台灣來的!就是中國共產黨!現在叫做中華人民共和國!這段血淚悲慘歷史,老一輩的外省族群,幾是一段不共戴天的血海深仇史,沒齒難忘!如今連中國國民黨都畏共、媚共,不敢「反共」!還有什麼臉講中華民國!青天白日的國旗並不是拿來舞耍的,也並非只有選舉拿來唬弄的,更不應是「國旗秀」!而是要能深入民心,經常能在台灣看見,更要能在中國大陸飄揚!才是正辦! 所以,韓國瑜今天拿造勢場合的國旗,到處飄揚,作為「中天電視台」沒有「國台辦」影子的狡辯,簡直是比擬不倫!難道媒體能以報導國旗多少,表示對中華民國的忠誠?!根本是胡扯!(若不知「金融時報」的公信力和權威性,查GOOGLE便知)因為最會喊中華民國萬歲的毛澤東,當年不但是中國國民黨員,與周恩來還參與黃埔軍校的運作,他們早年的「效忠」,已被識破有「顛覆」行為,但表面上依然高呼「中華民國萬歲!」還要國共和談,抗日猶編為「國軍」,結果3分抗戰7分壯大自己,這是蔣介石顢頇遭矇騙的下場,轉進台灣後沈痛反省,日記寫:「中華民國已亡」!悲憤之情溢於言表!其遺囑更以「堅守民主陣營,堅持反共到底」以圖復興云云!令人感慨良多。 而蔣經國至死,都不忘「反共」!更強調「立足台灣,放眼天下」!甚至與中共「三不」!在在予人印象深刻!難道他留學蘇聯亦曾是共產黨員,會不知共產黨反覆無常的厲害,都能把中華民國在大陸顛覆掉了,還會讓中華民國繼續活在台灣嗎?!70年來有那一天不處心積慮併吞統一台灣?!致「文攻武嚇」無日不已,無乃是有賴2300萬奮勵自強,誓死維護民主台灣,歷任總統念茲在茲,始得以防阻赤禍瀰漫!國人豈能輕易將此民主果實,任由中共摧殘殆盡?! 然則,中共現在更以「人島、入戶、入腦、入心」的統戰滲透,無孔不入,還要召集台灣親中媒體到北京聽訓,以鼓吹在台灣進行「一國兩制」,此皆歷歷在目! 是以,韓市長不能「假裝」不知這些排山倒海顛覆國安的事實,也不能因為「看不見的手」吹捧選總統,忘了自己踏進港澳「中聯辦」的無知,無異是替「一國兩制」背書,現連香港民主派人士都罵翻了天!現在的200萬港人天天輪番踩著血淚上街頭「反送中」!為的是什麼?!為的就是要爭取自由民主人權?!這該清楚了罷! 現在韓市長貴為中國國民黨總統候選人,不能因為在北京大學唸博士多年,卻「假裝」不知中共統戰的厲害,也不知吹捧他的媒體老闆(GOOGLE便知近幾年來總部設在法國的「無國界記者組織」,和美國「自由之家」對旺中集團的親中共評價。另更在電子報全數刪除64天安門事件資料),在中國扮演什麼角色?!就未免「太假了」吧!現從來不表態「反共」的國民黨籍韓市長,竟然用中華民國國旗來為這家媒體集團掩飾(所刊的國旗鏡頭或照片,在中國還用馬賽克),甚至「指桑罵槐」批評起獨立機關的NCC起來,動機為何?誰在造謠?!誰在抹黑?!大家心知肚明!不能打著新聞自由和言論自由旗幟,反自由民主,更不是沒有規範,可以恣意妄為,此自受社會質疑!因為一旦當選總統是「贏者全拿」,使得國家忠誠度,更是備受高度關切,難道韓市長能逃避此一嚴正的檢驗嗎?! 現在韓市長貴為中國國民黨總統候選人,不能因為在北京大學唸博士多年,卻「假裝」不知中共統戰的厲害! (網路截圖) 今天《美國之音》就報導,一百多名退役軍人、學者、前官員聯名寫信給美國川普總統,呼籲他堅持對抗中國的路線。退役海軍上校、前美國太平洋艦隊情報和信息行動主管法內爾(James Fanell)執筆的公開信指稱,中國表現出的野心與美國民主自由利益背道而馳,美國對中國開放,反而造成國安的削弱!並列出中國應受譴責的行為,像是壓制言論和宗教、擴張主義、威脅對台灣開戰等等。 報導指陳,過去40多年尚有許多專家用人口龐大治理困難,來解釋中國共產黨應譴責的種種事件,並稱中國達到經濟現代化就會「負責任」,但該信批「只要中國共產黨統治中國,就不會發生。」 連美國國務卿龐皮歐都在今天說,中國對待維吾爾穆斯林少數民族的作法是「世紀污點」,並且指責中國不讓其他國家參加美國主辦的宗教自由會議。足見中共的惡行昭彰,難道中國國民黨和韓市長能不表態嗎?!
宋娣 2019-07-19
把首都市長格局做低了

把首都市長格局做低了

繼批評民進黨中央「說謊成性」後,柯文哲又連罵蘇貞昌院長兩次「實在是有夠不要臉」,也痛批蔡英文總統「沒有做好總統工作」;隔天再大酸藍綠兩黨總統參選人「只有草包跟菜包可以選擇」。電視新聞畫面一再重播,也讓家中幾個幼小學童聽得非常狐疑口德與修身的定義,我只好解釋這是政治人物刷存在感的伎倆,只能叮嚀千萬不要亂學。 俗話說,壓低別人之前自己要先屈膝,堂堂首都市長一再公開使用如小孩子相罵的字眼,把首都市長的格局做低了。國家元首和最高行政首長縱使有哪些政令有缺失或失民意,都有正常管道討論;政績好不好,人民自有評斷;攻訐謾罵他人的目的,真的都沒有政治野心的意涵?沒有隱含要參選總統的起手式? 平心而論,柯文哲市長的政績,至今還講不清楚。二○一七年雙城論壇提到兩岸一家親的講稿有否送國安會,台北大巨蛋至今還一直無解,更遑論對香港反送中抗爭,柯文哲態度目前仍保持緘默,今年上海雙城論壇時直播被中斷,不怪對岸反而斥責自家小朋友「不懂事」。 一個有高度的領導人,絕對會以善意建言取代口出惡言、以政績取代謾罵以博得選民支持,否則,把首都市長格局做低了,不但無助於國家,選民也將予以唾棄。 (作者從事自由業,台中市民)
林清淵 2019-07-20