最近更新

陳師孟上任首案 調查司法官諷扁舞台劇

陳師孟上任首案 調查司法官諷扁舞台劇

  監察委員陳師孟(圖)受訪時表示,舞台劇上演的時間就在扁案開庭的前幾天,蓄意影響社會輿論,製造對被告不公平的社會氛圍,意圖影響社會對被告的觀感。(中央社檔案照片) (中央社記者劉麗榮台北21日電)監察委員陳師孟今天表示,2009年司法節慶祝大會,檢察官編導舞台劇諷刺前總統陳水扁,蓄意影響社會輿論,影響台灣國際形象,將調查司法官是否有違失,干預司法審判的公正性。 法務部政務次長陳明堂表示,尊重監察委員行使職權。 據媒體報導,2009年法務部與司法院合辦司法節慶祝活動,法官、檢察官演舞台劇,有人還模仿陳水扁收押的場景,高喊司法迫害、法警打人。 陳師孟今天接受中央社訪問時表示,舞台劇上演的時間就在扁案開庭的前幾天,蓄意影響社會輿論,製造對被告不公平的社會氛圍,意圖影響社會對被告的觀感。 陳師孟說,前總統馬英九的老師、美國紐約大學教授孔傑榮曾接受媒體訪問對此表示不可思議,把台灣多年來的轉型正義一筆勾銷,經濟學人雜誌也評論這是很可恥的事。 陳師孟指出,台灣的檢察官、法官缺乏教育,以為讓嫌犯、受刑人吃好睡好就是人權,卻用表演的方式戲謔嫌犯,實際上是最不尊重人權,也違反國際兩公約所說的:「對於失去自由的人,要尊重他的人格。」 陳師孟說,時任的北檢主任檢察官慶啟人、法務部長王清峰對此都視若無睹、避重就輕,但這事件是對嫌犯人格的侮辱。 陳師孟告訴中央社記者,他已立案調查此案,將調查司法官有無違失,對於干預司法審判的公正性、造成台灣國際形象受損等方面有無行政責任。調查作業兩天內展開,後續也將進一步約詢王清峰、慶啟人等相關人說明。 這也是陳師孟上任以來調查的第一案。陳師孟說,過年期間,他利用時間看完70、80件陳情案,有些是舊案或陳情過的,若有新證據可重啟調查,但多半沒有。(編輯:林興盟)
中央社 2018-02-21
美重量級參議員高喊愛台灣 支持美台軍事互惠

美重量級參議員高喊愛台灣 支持美台軍事互惠

  美國聯邦參議院「臺灣連線」共同主席殷霍夫(James Inhofe, R-OK,前左)率聯邦參議院及眾議院兩院軍事委員會議員及幕僚訪問團訪台,在外交部長李大維(前右)陪同下,接受媒體訪問。(記者黃耀徵攝) 2018-02-21 14:44 〔記者呂伊萱/台北報導〕美國聯邦參議院「臺灣連線」共同主席殷霍夫(James Inhofe, R-OK)率參眾議員代表團現正訪問台灣。殷霍夫今天受訪時熱情表示對台灣的愛,也提到美台貿易互動密切,擁有共同價值與利益,也互相需要。殷霍夫並提及將持續支持美台軍事承諾,幫助台灣增強防衛,除此之外,訪團會晤蔡總統時也當面建議,能源出口也是美台能夠開展合作的新領域,這也是訪團此行的主要目的。 美國聯邦參議院「臺灣連線」共同主席殷霍夫(James Inhofe, R-OK,左3)率聯邦眾議員凱利(Trent Kelly, R-MS,左1)、聯邦參議員蘇利文(Daniel Sullivan, R-AK,左2)、參議員朗茲(Michael Rounds, R-SD,右3)、參議員恩絲特(Joni Ernst, R-IA,右2)訪台,在外交部長李大維(右)陪同下,接受媒體訪問。(記者黃耀徵攝) 殷霍夫率聯邦參議員朗茲(Michael Rounds, R-SD)、恩絲特(Joni Ernst, R-IA)、蘇利文(Daniel Sullivan, R-AK),以及聯邦眾議員凱利(Trent Kelly, R-MS)等人及軍事委員會幕僚,一行19人訪問台灣。殷霍夫率四名參眾議員,今天中午由外交部長李大維陪同,參觀台北賓館,也與總統府秘書長吳釗燮會談。 殷霍夫受訪時熱情地表示對台灣的喜愛,也透露訪團已經晉見蔡總統,「我們非常愛她」。殷霍夫特別提到,5名參眾議員都是軍事委員會成員,在美國會中長期處理軍事事務,而台灣與美國是互相需要的關係,「不是單向互動」;他強調美台是「最佳夥伴」,他們對台灣的愛也是「堅定的、不會削弱」,現在及未來都是如此。 殷霍夫直言,他們看見這個重要區域處於威脅之中,「我們在這裡是因為對台灣的愛」。被問及美國對台軍售議題時,殷霍夫重申,不論是F35或是F16,他們了解有許多武器製造商非常熱切希望和台灣達成交易,而他們在國會中也持續努力,為了使台灣增強自己的防衛能力,並與美國互惠互利。 除此之外,殷霍夫也說到,訪團會晤蔡總統時當面建議,能源出口是是在軍事之外,美國可以提供給台灣的互惠機會,幫助貿易平衡,也是美台能夠開展合作的新領域,這也是訪團此行的主要目的。 參議員蘇利文(Daniel Sullivan, R-AK)被問及美國的印太戰略時,也再次強調美國重視亞太地區盟邦,「我們在此發展已經兩百年,而且將開啟下一個兩百年」。 他說,川普總統的印太戰略是開放策略,不只與現有盟邦深化關係,「我確信包含台灣」,同時更是要擴大美國在這個區域內的同盟國家,包括民主價值與經貿成長都是戰略中的重要部分。
呂伊萱 2018-02-21
回應台大師生陳抗 教育部:釐清問題才聘任新校長

回應台大師生陳抗 教育部:釐清問題才聘任新校長

部分台大師生陳抗要求教育部速核新選出校長管中閔人事案,隊伍轉到教育部抗議,台大獸醫系副教授周崇熙高舉陳情書進教育部。(記者黃耀徵攝) 2018-02-21 12:05 〔記者林曉雲、吳柏軒/台北報導〕對於台大師生及團體一行人赴教育部抗議,要求教長聘任管中閔教授為新校長,教育部人事處長陳焜元今午向媒體說明,教育部一直很努力在處理台大校長爭議案,有關於管中閔未揭露擔任台灣大獨董的資訊,或被控涉嫌發表論文與碩士論文高度雷同的學倫爭議,台大都必須很認真去釐清,才是對選出來上任的新校長是最大的保障,希望台大和台大遴委會做到位。 部分台大師生陳抗要求教育部速核新選出校長管中閔人事案,今天中午由教育部主秘朱楠賢(左)代表接受陳抗書,陳抗一行人隨即以「後會有期」一語結束抗爭。(記者林曉雲攝) 對於台大師生及團體一行人赴教育部抗議,要求教長聘任管中閔教授為新校長,教育部人事處長陳焜元今午向媒體說明,台大必須很認真去釐清疑慮,才是對選出來上任的新校長是最大的保障,希望台大和台大遴委會做到位。(記者林曉雲攝) 部分台大師生陳抗要求教育部速核新選出校長管中閔人事案,今天中午由教育部主秘朱楠賢代表接受陳抗書,陳抗一行人隨即以「後會有期」一語結束抗爭。 陳焜元向媒體說明表示,教育部最近一次在2月9日發函,對於台大遴委會所開會議的結論,教育部原本希望台大能針對管中閔兼職,以及遴委會的關鍵決議,例如資訊揭露是否會影響遴選結果等這樣的問題,希望遴委會給的答案可以很清楚,但從遴委會揭露的會議紀錄中卻看到,遴委會對此事是否有影響,完全沒有調查和決議,對遴選結果是否受資訊未揭露的影響,教育部從頭到尾都是一樣,希望台大能具體明確地告訴教育部,教育部就可以走完後續程序,因此希望台大遴委會及台大可回歸到問題面上去釐清,也能讓一般大眾可以接受,釐清問題才聘任,所造成更好的效果是,如果管校長上任之後,在面對各界質疑時,教育部是認同他的。 陳焜元表示,教育部是依法規的要求去處理,這是教育部應該做的,沒有黑手這件事。他也強調,標準都一樣,陽明大學校長爭議處理也如此,重點不在於發了這麼多次公文,不管那一個媒體都關注此案,教育部過去處理校長聘任案即如此,對於監察院來函的處理方式亦如此,將來監察院會有進一步約詢說明,教育部有必要讓這些資訊告知學校(台大),這不是幾次公文的問題,同樣的標準作業流程,校方及遴委會是否有把問題說清楚才是關鍵。 媒體詢問是否要等台大召開臨時校務會議才可能聘任?陳焜元表示,教育部一直沒有說「等」校務會議召開,校務會議的結果是作為遴委會的重要參考,過去所有大學校長遴選,教育部均如此要求,對校務會議章則,教育部給予尊重,校務會議出來的結果和遴委會有關係,遴委會要參考。 陳焜元也再次說明,遴委會組成是由學校組成,台大遴委會是由校務會議決定組成,遴委會再依教育部的大學校長運作辦法規範自訂台大作業細則,作業細則前端是校務會議的參與,屬推薦階段,類似如此爭議出現,已過推薦階段,台大本身也有規範去處理後續問題。
林曉雲、吳柏軒 2018-02-21
你被直覺誤導的地理觀念

你被直覺誤導的地理觀念

  一、最靠近臺灣的鄰國是中國?錯了,是日本。 日本領土與臺灣島的最短距離是108公里(與那國島至蘇澳的烏岩角);中國領土與臺灣島的最短距離是119公里(平潭縣的牛山島至新竹的南寮漁港)。若無人島不算,中國與臺灣島的最短距離是127公里(平潭島至南寮漁港)。 二、澎湖在臺灣島與中國之間?其實臺灣島比澎湖更靠近中國。 臺灣島與中國領土的最短距離是119公里(南寮漁港至牛山島);澎湖與中國領土的最短距離是129公里(目斗嶼至晉江市的圳後礁)。若無人島不算,臺灣島與中國的最短距離是127公里(南寮漁港至平潭島);澎湖與中國的最短距離是132公里(吉貝嶼至圳後礁)。 三、臺東在東邊、臺南在南邊?其實臺北比臺東還要東邊、臺東比臺南還要南邊。   四、從臺北車站南下桃園機場?錯了,是北上。   五、高雄再往南是屏東?其實是往北。    
葉高華 2018-02-21
幾個總統排一下名次

幾個總統排一下名次

[新聞] 國民黨不倒台灣不會好  馬英九酸:現在有比較好嗎? . #老實說 #比你那個時候好蠻多的 . 【轉型正義】 馬時期:0分,黨國腦包 蔡時期:進行中 . 【汙走的黨產】 馬時期:0分,完全不管 蔡時期:每躲必抓包 . 【年金改革】 馬時期:0分 蔡時期:弄到八百壯士氣pupu上街搗亂 . 【體育改革】 馬時期:藍委掛名協會 蔡時期:擺爛就凍結預算 . 【勞基修法】 馬時期:不敢負責,沒有條文 蔡時期:修了兩次,被資方 & 勞工幹到死 . 【股市經濟】 馬時期:嘴巴兩萬點 蔡時期:史上最長萬點 . 【中國遊客】 馬時期:各種破壞台灣觀光素質 蔡時期:中客減少,改抓國際遊客 . 【統戰宣傳】 馬時期:天天幫忙統戰 蔡時期:炳忠們被攤在陽光下 . 【同性婚姻】 馬時期:0分 蔡時期:大法官釋憲 . #如果 幾個總統真的排一下名次 . 蘿莉大砲 ➜ 孫中山 殺人魔王 ➜ 蔣中正 特務頭子 ➜ 蔣經國 鹿茸蛆長 ➜ 馬英九 關到漏尿 ➜ 陳水扁 東瀛戰神 ➜ 李登輝 . 小英怎麼樣民調不好 上下左右看起來 完全沒有比你馬英九殘的說 . #你超鬧 . 起碼小英 沒有屠殺台灣人 沒有半夜暗殺滅門知識分子 也沒搞什麼 ECFA ㄟ擱發 633 . #處在這種 #自私狹隘的中華價值社會 #應該很難有哪一個總統 #能夠1滿足中華台北人的腦補雙重標準
拷秋勤 2018-02-21
立院新會期 3大改革是重頭戲

立院新會期 3大改革是重頭戲

〔記者蘇芳禾、彭琬馨、林良昇/台北報導〕立法院新會期二十七日開議,民進黨團總召柯建銘表示,二十七日開議當天就進行行政院長施政總質詢,新會期的重要議程「一、二、三」,包括「一個國營事業單位預算案、兩個人事同意權(促進轉型正義委員會、國家通訊傳播委員會補提名)、三大改革(軍人年改、司法改革、組織再造)」。 立法院議場外觀。(資料照) 國民黨提空污法等案 國民黨團書記長李彥秀也提出優先議案。她指出,對空污法、礦業法、公司法、司法改革相關法案及軍人年改修法,國民黨團都會考量提出對案或是修正動議;促轉會、通傳會委員人事同意權,會等民進黨政府正式提出人選後,再做通盤考量。 在軍人年金改革案部分,柯建銘表示,預計在三月中由立法院外交國防與司法兩委員會聯席審查。李彥秀說,智庫已在研究對案,國民黨團主張立法過程中引進公民參與機制。她也強調,軍人年改關係到國防戰力維持及募兵制成敗,應有更完整的考量,執政黨不該強渡關山。 司法改革部分,民進黨團幹事長劉櫂豪說,司改的牽涉太廣,包括人民參與審判、參審制度等,需要有更多討論和對話,有些不一定要修改法律。 組織再造部分,還有六個部會未完成組改,包括交通部改制的交通及建設部、經濟部改制的經濟及能源部、環保署升格為環境資源部、農委會升格為農業部,以及陸委會和內政部。 在人事同意權部分,柯建銘表示,促轉會人事同意權與NCC委員補提名,要等行政院長總質詢結束,約四月,被提名人的名單才會送進立法院。他也坦言,促轉會委員人事案,勢必阻力比較多。 柯建銘補充,各部會的優先法案部分,內政部最重要的是都市更新條例修正草案;農委會的重要法案為有機農業法草案、配合農田水利會升格改制的農村及農田水利署組織法、農田水利會改制條例、農田水利法等三部法律的相關配套;經濟部則為礦業法修正草案、公司法部分條文修正草案。其他還包括空氣污染防制法部分條文修正草案、財團法人法等。 劉櫂豪表示,行政部門的優先法案,會透過立法行政會議進行溝通,然後透過立法院黨團大會確認。 至於行政院長施政總質詢是否二十七日開議就進行?柯建銘說,民進黨團主張開議當天就進行總質詢,朝野黨團原本協商已有共識,但最後國民黨團撤簽,所以,二十六日立法院長蘇嘉全將為此召集朝野協商。
蘇芳禾 2018-02-21
「看了更不願當中國人」 春晚短劇歧視台灣挨轟緊急河蟹

「看了更不願當中國人」 春晚短劇歧視台灣挨轟緊急河蟹

〔記者曾德蓉/台北報導〕張晨光、方芳演出的央視春晚短劇《回家》引起熱議,爭議部分後來直接重錄並變更台詞,作家管仁健在臉書痛斥中國統戰無所不用其極,「看了春晚《回家》後,更不願當中國人」。 2人在短劇中飾演從台灣攜子返回山東的夫婦,張晨光提到幼時匆忙離家帶走的一枚扣子,並說:「這是我從家鄉唯一帶出來的信物,它不僅代表童年的回憶,更是深藏在我內心的鄉愁。」方芳則以台灣國語口音說:「那你真是把你這個老婆看小了,我的媽媽雖然是安徽人,但我的爸爸也是安徽人,在台灣生下了我這個『好像是台灣的台灣人』,但是我的父親他從小就告訴我,妳永遠不能忘記,妳是安徽省全椒縣人。」 管仁健痛斥「既然如戲中方芳所說,父母都是安徽人,在劇中就直接用普通話即可,為什麼一定要噁心作賤像我媽媽這些說台灣國語的女性?你們這些中國戲子,既然這麼看不起台灣,為什麼不從此就留在中國?」 他並分析:「方芳這句台詞需要翻譯,因為在高級外省人裡還是要再分級,張晨光是在中國出生的外省人,所以可以『看小了』父親與母親都是安徽人、卻在台灣出生的方芳。這是多麼扭曲的價值觀?『好像是台灣的台灣人』,究竟是怎麼低賤了?」不過在台詞爆出爭議後,央視重新錄製影片,變更台詞為「雖然我媽媽是台灣人」,為台灣國語口音解套,並將「好像是台灣的台灣人」這句台詞刪除。方芳(右)在央視春晚短劇的台詞引起熱議,左為張晨光。(翻攝自愛奇藝)
曾德蓉 2018-02-21
《冷眼集》 管爺被政治?

《冷眼集》 管爺被政治?

記者鄒景雯/特稿 狗年上班日,馬上有一場陳抗在凱道登場,他們的訴求是:抗議政治力介入台大,但是又要求教育部應馬上核定台大新校長。這前言與後語,明著去政治,骨子裡卻大搞政治,剛好自相矛盾,更加提醒社會大眾意識到這次台大校長遴選大有文章。 台大校長遴選爭議持續延燒。(資料照) 怎麼說這遊行主事者在拿自己的矛攻自己的盾?首先,這群人說要抗議政治力介入台大,外界第一時間直覺反應一定是哪個鴻儒碩彥被政治了,定睛一瞧,才發現前面是包裝紙,後面包的「核定新校長」才是內容物,也就是真實目的,是要為一月五日選出的管中閔造勢。管既然為這些人認定當選資格殆無疑義,那為何不公開「挺管」? 管中閔何許人,曾官拜國發會主委,二○一五年總統提名之際,登高大呼:「國民黨膽敢做掉洪秀柱,我就帶大家衝中央黨部」者也,這麼鮮明的政治中人,不政治別人就不錯了,還會被別人政治掉?說服力實在太差,這是不是主辦單位左右閃躲、曖昧其詞的原因,外界不得而知。 其次,大學自主的實踐,是大學本身完善一切爭議,不勞政治插手;但偏偏台大現在顯然有不同意見並存且對峙,這時怎麼辦?台大校方理當依法行政,這也是去政治的最好方法。因此陳抗者照理是回到校園要求校方把遴選程序正義補強,既然校長選舉是採兩階段進行,就該重開校務會議討論;事實上,三十五名校務會議代表的開會連署已送達校方,真金不怕火煉,何不開大門走大路,由校內自主化解遴選違法爭端,即使重選一次又有何懼,卻跑上街頭要教育部「硬准」,豈不坐實了公然逼迫政治力介入台大?總不能別人不可以,爺們就可以吧! 第三,講到依法行政,更逗趣的是,這群人要求教育部儘快核定,表示他們知道大學法第九條明定:大學由校長遴選委員會選出校長人選後,「由教育部聘任之」。換言之,教育部握有最終聘任的職權,否則經過遴選委員會在一月三十一日六小時馬拉松會議認為一月五日選舉有效後,管爺大可直接進駐校長室,何以不能這樣做?這充分證明了教育部必須依法、不能怠忽職守的角色,少數台大師生卻又將此權責指為黑手,恐怕欠缺給大家一個最起碼的說理基礎。 還有一點不能不提,陳抗者援一份四千人連署為後盾,宣稱有多少院士、教授簽名背書,教育部不該無視等等。但有眾多連署人卻在事後反映:該連署文根本沒有管中閔,他們是挺大學自主,不是挺管,如是挺管,就要撤簽。究竟遊行單位是不是魚目混珠?上街前要先說清楚。這年頭,誠信很缺貨,台大人須為表率,不可以為學霸服務,連自己的師生、校友都有詐騙之虞。
鄒景雯 2018-02-21
《財經觀測站》熊出沒注意?

《財經觀測站》熊出沒注意?

美股本月初化身「大怒神」,4天2度崩跌逾千點,拖累全球股市重挫,投資人開始擔心「熊出沒」;但也有分析師認為,這波只是遲來的修正,而非空頭熊市來臨,近日美股的反彈似乎印證此說法。不過,這場突如其來的美股冰風暴,已衝擊投資人信心,未來可能有更多震盪,尤其Fed本週將公布會議紀錄及政策報告,若釋出加速升息訊息,可能又將影響全球股市。 投資人擔心美股「熊出沒」 。(法新社) 這波美股震盪自2月2日拉開序幕,有人將矛頭指向Fed前主席葉倫卸任前的一席談話:「本益比接近歷史區間高點、商業房地產價格相對租金相當高。」其實,葉倫過去已多次對美股發出警告,2015年5月曾說「股市估值偏高」;2016年6月在貨幣政策報告示警「美股本益比超出過去30年平均太多」;2017年6月更表示「如果以本益比等指標來看,目前股價有些偏高」。 儘管葉倫多次示警,但只要QE(量化寬鬆)不退場,資產價格高估問題就持續存在。自2009年金融海嘯以來,Fed帶頭推出大規模QE,各國央行紛紛跟進,資金狂歡派對推升資產價格,造就了這波近9年的牛市。然而,美國最新就業數據強勁,薪資增幅為8年半來最大,通膨預期升高,市場擔心Fed加快升息,導致債市拋售潮蔓延至股市。 不過,美國經濟好轉,企業獲利成長,在基本面有撐的情況下,不少投資專家對美股走勢並不悲觀,但因市場震盪加劇,投資操作勢必更加困難。其實,投資本該「居高思危」,投資人正好趁機檢視投資配置,不要擴張信用,穩健投資不會錯,如同葉倫日前示警時建議「審慎地分散投資」。(鄭琪芳)
鄭琪芳 2018-02-21
國運籤要神明威信盡失?

國運籤要神明威信盡失?

  ◎ 林金忠 抽國運籤這件事,對神明威信實在是個超級大考驗,因為,在同一個國家境內的不同廟宇往往會抽出不同內容的國運籤,例如今年台北市保安宮抽出的是國運不錯的中上籤,台南市代天府抽出的卻是衰運連連的下下籤。同在雲林縣境內的兩間大廟宇也抽出內容完全不同的國運籤,看來抽國運籤真是為難神明啊! 記得在六合彩盛行的年代裡,人民經常會在水溝裡山谷間發現缺手或缺腳、甚至是斷頭的神明雕像,六合彩簽注者會因為摃龜(賭輸)而遷怒於被求明牌的神明雕像,那真是神明劫難的年代啊!因此,絕大多數正神大廟主事者都會主動對外貼出本寺廟不提供六合彩明牌服務的公告,以免神尊遭殃。 令人不解的是正神大廟的主事者既然都認為提供六合彩明牌會損及神明的威信,甚至有陷神明雕像於被斷手、斷腳、斷頭的風險,那他們為什麼不認為如果屢屢提供不準確的國運籤同樣有減損神明威信的可能呢?若再加上有心人士的操弄,豈不天下大亂? 但願所謂的國運籤今年是最後一次,下不為例。 (作者為大學兼任講師,雲林縣民) 侯總幹事歷史不及格! ◎ 卓不林 南鯤鯓代天府今年抽中的國運籤,由侯賢遜總幹事抽出丙子籤。其籤文為:命內正逢羅孛關,用盡心機總未休,作福問神難得過,恰是行舟上高灘。大家煞有介事在那裡解,很好玩,很有意思。 籤詩都是似詩非詩,似通非通的德性。人人都能解讀,但又各有一套說法,但也不能太離譜。這次開頭詩句,命內正逢羅孛關,侯總幹事解說籤詩掛頭為漢李廣父子陣亡。這是不合史實的解讀。李廣父子都曾與匈奴作戰,但都未「陣亡」。李廣是死於自殺。為何自殺?他是豪爽不拘小節、不重軍中苛細規定的將領,與其他將領作風不同,有所不合、被鬥爭,被排擠、打擊,憤而自殺。兒子李敢則是被軍中高層同袍暗殺。李廣父子身經多場戰役勇敢善戰,但未陣亡,而是被漢朝的政治鬥爭謀殺的。侯總幹事說「陣亡」,不知在說什麼碗糕?不過也不能怪他,因為他必須照傳統老套作解說。 其實,搞國運籤就只是「好玩」,利用民主自由社會娛樂善男信女罷了。不過南鯤鯓代天府把籤詩玩得太大了,竟然玩起頒布國運創造國運的遊戲。竟要決定台灣、中華民國的命運。國民黨兩蔣極權統治時代,有幾家廟宇敢玩國運籤遊戲?敢把「下下籤」拿來公告周知? 有人批蔡英文總統沒好好聆聽籤詩指教,是最壞的示範。剛好相反,蔡的言行是最好的示範!蔡入宮廟、廟宇是去參拜「正直為神,示(視)民有赫」的神明;而天視天聽透過人民,所以等於是拜人民、向人民致敬;而不是去拜籤詩或抽籤人、解籤人,否則就是大笑話了! (作者為退休教師,新北市民) 一個中國三支下下籤 ◎ 于則章 台南市南鯤鯓代天府在大年初一抽出今年的國運籤,籤詩掛頭為漢李廣父子陣亡,南鯤鯓代天府總幹事解為「下下籤」。由於這已經是南鯤鯓代天府連兩年抽中下下籤,許多統派政媒大作文章,像是前陸軍中將副司令吳斯懷就表示:「國運如何?神明連續警示下下籤,還要硬拗嗎?」 先不談鬼神讖緯之說這種源自於中國古代的迷信,去年,台灣經濟成長率高達二.八五%,遠超出各界預期,而股市更創下史上最長萬點行情,如此榮景,早就讓南鯤鯓代天府去年所抽的下下籤成為天大的笑話。 另一個笑話是,對於吳斯懷這樣的統派人士來說,拿「國」運籤大作文章,除了讓他們略微抒發對政治的不滿外,他們可能沒有意識到,統派政媒一向不認為「台灣」是個國家,李廣父子也不是台灣人,所以,這支下下籤所占卜的是「中國」的國運,和台灣沒有關係。 事實上,就在台灣統派人士還在為這支「國」運籤瘋狂之際,早已經成為中國一部分的香港,也由黃大仙廟為今年中國整體運勢及中外關係兩方面,分別抽出了:「鄭衛之音不忍聽,淫風敗俗國將傾」,以及「秦師大敗在殽山,三帥皆擒盡放還,蹇叔諫言因不聽,倒戈捨甲返秦間」兩支下下籤!堪輿學家預示中國在新一年將遇上「多矛盾、多糾紛」,其中與美國的關係更如「打敗仗」,經濟有機會因而走下坡。 南鯤鯓代天府或香港黃大仙廟所抽的「國」運下下籤,其所示警的對象,姑且不論是「中華民國」還是「中華人民共和國」,顯然都是針對「中國」而不是「台灣」。統派人士可能要傷腦筋了! (作者為公務員,台北市民)
林金忠 2018-02-21
日建商斥資1654億 打造最高木造摩天樓

日建商斥資1654億 打造最高木造摩天樓

住友林業興建 預定2041完工 〔編譯魏國金/綜合報導〕日本住友林業公司(Sumitomo Forestry)宣布,將斥資六千億日圓(約一六五四億台幣),興建全球最高的木造摩天大樓,預定二○四一年完工,以慶祝該公司屆時邁入第三百五十年歷史。 日本住友林業預定二〇四一年完成全球最高木造摩天大樓W350。圖為W350模擬圖。(取自網路) 90%為日本木材 高350公尺 住友林業表示,名為W350的木造摩天大樓有七十層樓、高三百五十公尺,其中十%是鋼材,其餘九十%是本土木材,推估將動用十八萬立方公尺的木材。W350佔地六千五百平方公尺,建築總面積達四十五萬五千平方公尺,可容納八千戶住家,每層樓的陽台皆飾以扶疏花木。 斜撐管束結構 因應東京頻震 該公司說,「斜撐管束結構」(braced tube),亦即建物核心的對角鋼骨制震支柱,將可因應東京頻繁的地震。儘管經費約為同規模傳統摩天大樓的兩倍,但由於建築技術的進步,預料二○四一年該大樓完工前,預算應可下修。 住友說:「該建築旨在創造友善環境與善用木材的城市,這類城市透過高層建築增加木料建材的使用,而成為森林。」 日本政府鼓勵建商多使用木材,二○一○年通過的「促進公共建物利用木材法」要求三樓以下的所有政府建築以木材興建,或使用木材。日本約三分之二國土覆蓋森林,相較於水泥與鋼骨建築,所製造的碳足跡分別佔全球碳排放的八%與五%。木材則會固碳,不會排碳到大氣中。 防火是木造摩天大樓最令人關切的問題之一,而日漸普遍的「多層次實木結構積材工法」(CLT)隔熱、防火功能優異,遭遇高溫時,它比鋼材更能維持結構的穩定。 過去十年,木造摩天大樓在全球如雨後春筍般冒出。加拿大溫哥華的英屬哥倫比亞大學高五十公尺、十八層樓的學生宿舍「Brock Commons」,去年拿下全球最高木造建築榮銜。在此之前,挪威卑爾根市中心的「大樹」(挪威語為Treet),是全球最高的木造建築,一四年以十層樓、三十二公尺高奪得殊榮。英國劍橋大學建築系與PLP建築事務所計畫聯合建造「橡木塔」(Oakwood Tower),一旦獲准,這座八十層樓、高逾三百公尺的建物將是倫敦第一座木造摩天大樓。
魏國金 2018-02-21
習近平追緝黎蝸藤

習近平追緝黎蝸藤

  年前接到香港中文大學一位退休教授的長途電話,問我是否認識黎蝸藤?(https://dddnibelungen.blogspot.tw/)我說看過他多篇文章,只知道他應該是中國旅美學者,但是不認識他。 頭一次知道他,是國際法庭對南海爭議裁決之前鬧得紛紛揚揚時他在香港《明報》寫的文章。這個怪名就引我注意,難道是海南島的黎族人?他從法律、政治、歷史、地理等角度分析爭議,水準很高。在國際問題上一向袒護中國侵略行徑的《明報》也不能不用他的文章。他在釣魚台爭議的研究也著力甚深。 我之所以判斷他是中國學者,乃是他的文風與對中共心態的了解。那時我還有一個想法:寫這些刺中中國要害的文章,怎麼不擔心中共會拿他在中國的家人開刀? 那位退休教授說,黎蝸藤有關釣魚台的論述,習近平看了非常生氣,命令全國的情資單位要查出這個人。退休教授是研究釣魚台專家,因此也找到他頭上來了,所以他也來問我。根據他的判斷,這個名字可能是一個寫作小組的名稱。 經過他的提點,我也有點恍然大悟。如果真有這個人,北京到《明報》去查就可以知道了。而其作品之多、素質之高,以一人之力,恐怕也難做到。 黎蝸藤與台灣也有關係,在台灣出過三本書:《釣魚臺是誰的─釣魚臺的歷史與法理》、《被扭曲的南海史─二十世紀前的南中國海》、《從地圖開疆到人工造島─南海百年紛爭史》,都由五南文化事業出版,對作者的介紹是「美國維珍尼亞大學哲學博士,現於美國學術機構從事研究工作。」 近來,黎蝸藤也在台灣的網路媒體《上報》發表評論文章,過年前出版的《新新聞》也刊出他的文章「建冰上絲綢路 中國要在北極搞租界」。毋庸置疑,黎蝸藤的文章許多都是揭露習近平侵略擴張的好文,針針到肉,是華語世界的高手,是習近平侵略擴張的剋星,也是解開全球華裔義和團心態的良藥,也怪不得習近平會龍顏大怒,要找出來加以懲罰。 查看這個月黎蝸藤的推特(https://twitter.com/dddnibelungen),也是密密麻麻短小精幹的文字,他對蔡英文的評價是「從航線事件可以看出,蔡英文是一個忍耐力極強的硬骨頭。中國要對付可不容易。」緊跟香港時局的變化也讓我十分意外,細微到港島選區,「草泥馬口才很不錯啊,陳家佩有難了」,這卻是香港人的口氣。推特中還說,「一月份寫了三十三篇評論文章。真是發瘋了」。 這不是一般的三十三篇,而是高質量的文章,也讓我更相信這不是一個人的能力所為。另一個意外是他用正體字寫東西,證明他不是「新中國人」,到底他是怎樣的人,中國的駭客也抓不到他? (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2018-02-21
「幸福共好」翻轉台灣

「幸福共好」翻轉台灣

  「紐約時報」報導一個已經受人注意的現象:中國移民的民族主義正在抬頭,不僅北京當局加大對未遵守「一個中國」原則的人士或企業的打壓力道,許多海外華人也在民間擔任北京的側翼,有台灣人在老闆或管理階層為中國人的職場,因表達自己的台灣認同而丟了工作。雖然澳洲公平工作法明文規定,雇主不可因「政治觀點、國家出身或社會門第」歧視一名員工或潛在員工,這正是很多中國老闆正在做的事情。中國標準強壓普世價值,這也不是國際上的新鮮事。 在此之前,中國對台商和台灣藝人,早就採取嚴格的政治正確檢查了。幾年前,國台辦便警告,「絕不允許在中國賺錢卻支持台獨」。其實,台商在中國依法經營,創造就業機會、增加勞工所得、繳交各種稅捐,既是在中國賺錢,也是為中國賺錢。但在中國,政治就是高於經濟。要求以政治忠誠換取經濟利益,手法至今完全沒有改變,甚至有變本加厲之勢。尤其是,有些在台灣違法的台商,在中國以政治效忠加上老實繳稅,換取逍遙法外的人身自由,兩岸共同打擊犯罪的協議形同虛設。 近年來,台灣藝人紛紛前往中國發展,也成為北京政治獵巫的對象。只要被中國網民貼上台獨標籤,表演活動往往就泡湯了,而且被糟蹋的台灣藝人從此被封殺。尤其令人髮指的是,由於逢迎北京政治正確有利可圖,竟有台灣的過氣藝人或小咖藝人,前往中國專門兜售「一中」商品,賣人格不賣演藝,以宣揚台灣屬於中國的論調,博取中國媒體的版面。如此也罷,那樣的少數人還樂於當起內奸,為台灣藝人廣貼台獨標籤不遺餘力,爽了自己,苦了同行。這種事,舉世獨步,堪稱中國特殊國情。 對台商、台灣藝人如此,對國際品牌也開始用同樣的修理方法了。萬豪國際、達美航空、寶格麗、香奈兒等在國籍選擇欄列入台灣,便遭撻伐「一邊賺著中國消費者的錢,一邊傷著中國消費者的心」。北京所謂的一中原則,中國以外的世界都明白,台灣的現狀是主權獨立的國家,北京的主觀願望改變不了這個客觀事實。然而,儘管中國以外的世界都知道,一中原則是沒有穿新衣的國王,但這個奇怪的國家就是要施展銳實力,迫使全世界讚賞他的新衣有多麼華麗。其實,現在的中國消費能力固然提高了,但國內品牌的品質與服務就是比不上國際品牌,一旦為了政治正確封殺國際品牌,受害最大的還是中國人民,尤其是權貴階層,因為他們會變成空有財富卻得不到消費滿足。 隨著中國夢、大國夢的崛起,中國民族主義到達新的歷史高峰。而表面上富強,其內在則焦躁不安。高層的權力鬥爭,社會的貧富擴大,缺乏現代法治,政治高於一切等,除了促使權貴階層把子女、財產送往國外,尤其是美國,現在連中產階級也用腳投票,想盡辦法把子女送往美國,或設法赴美生產取得身分。有中國移民代辦業者分析指出,此一現象源自對生活品質的焦慮、對生命安全的焦慮、對財產安全的焦慮;對大企業家來說,還要加上政治安全的考量。所以說,中國強到底有多強?只有生活在其中的人才了然! 話說回來,不論是金玉其外敗絮其中,還是終有期限的暴發成長,但現階段中國確有一定的銳實力對付台灣。在這樣的現實態勢下,台灣不能過動也不能過卑,必須將中國的明槍暗箭視為常數,來策定國計民生並操作兩岸互動。特別是,就全球化的獲利而言,中國(大國)遠高於台灣(小國),台灣不宜繼續沿用過去的發展模式,把中國視為經濟規模變大的腹地,從而不惜將經濟連結中國,否則,上述發生在澳洲台灣就業者的厄運,就會降臨整個台灣。長期以來,台灣的產業升級一直未見成效,是以小英政府的創新經濟尤其令人期待。新年新氣象,但願政府團隊把經濟數據好轉化為有感政績,讓企業投資與就業所得一一暢旺,以「幸福共好」翻轉台灣。  
自由時報社論 2018-02-21
就是叫台灣

就是叫台灣

  冬季奧運幾天前熱鬧開幕,包括美國副總統、日本首相等多國領袖,都躬逢盛會。台灣國人拜韓劇之賜,對觀看非常「大長今」式的表演在零下嚴寒中進行,應該很有熟悉感;儘管「江南Style」的騎馬舞在開幕中出現褒貶不一,但總多了份趣味和親民感,畢竟冬奧實在不是亞洲人的場,許多比賽項目我們一輩子也玩不到。當然開幕式中龐大的北韓團和金正恩的妹妹金與正得到最大的注目,但也讓人感受到運動場中罕有的政治較勁。 最可惜的是,大韓民國或通稱的「南韓」,在幾年內努力打造二○一八冬季奧運,正式登場之後,國名不見了,太極旗升不起來。美國國家廣播公司轉播時,提起多項南韓在科技上所創造的成就,但也說到這個場子沒有「南韓」或「北韓」,就是一個朝鮮島代表團。數年的籌備和努力,在數週前政治力介入後,主辦國情何以堪。 看到台灣民間團體發起「二○二○東京奧運台灣正名公投」,希望以「台灣」之名取代現今在奧會或許多國際比賽中拗口的稱謂;而在美國的台美人則發起將台灣政府在華府的「台北經濟文化代表處」正名為「台灣代表處」,不但顯示出台灣人的心聲,也是國際上的認同。正如二○一六年美國好市多(Costco)給FAPA的信中,明確表示:We very much consider it (Taiwan) a country.(我們非常認同台灣就是一個國家)或在美國雅虎運動(Yahoo Sports)冬季奧運獎牌排名表上,也用Taiwan稱呼,摒棄「Chinese Taipei」,表示國際媒體也公認台灣不是中國的一部分,不應該被稱為Chinese Taipei。 全球智慧城市論壇(Intelligent Community Forum)剛宣布二○一八全球七大智慧城市,台灣有桃園、嘉義和台南三城市入選,這是台灣人的驕傲。在論壇網站上,清楚寫著這三個城市就在台灣。是的,就是TAIWAN!台灣就是我們的國家,所有的努力和成果都歸功於台灣人民。 天助自助,台灣加油! (作者為華府台灣人公共事務會FAPA總會會長)
郭正光 2018-02-21
下下,下下流;春晚,糟蹋與歧視!

下下,下下流;春晚,糟蹋與歧視!

年假過去了,回顧狗年春節,有二事仍須一評,一是台灣有宮廟抽出「下下籤」、另一是中國央視「春晚」的糟蹋與歧視。 先談下下籤,不知何年起,台灣不少宮廟在新春新正有抽國運籤習俗,台南代天府南鯤鯓今年又抽出下下籤,其他宮廟抽出的則上、中、下都有。 南鯤鯓廟年年抽出國運籤,往往外界有不同解讀,甚至扭曲原意,讓廟方相當困擾。(資料照) 籤詩的等第不一,一般從籤王籤、籤首籤、上上、上中、上平、中上、中平、中下、下下,約分九個等第,抽中什麼是機率問題,雖多了問神程序,而諸神默默不語,都是人在抽籤、人在解讀。 台灣偶然抽中的下下籤,卻被那些「見台灣就反」的親中媒體、政客、名嘴、網軍當做自己的上上籤,樂不可支的藉此唱衰台灣、嘲罵蔡英文政府,不管新春,惡語毒咒,罵不絕口,真的很下下流。那些「下下流人」如果真的相信籤詩,人在罵、神在看,他們謾罵的毒咒,傷不了台灣,反而會反彈到他們自身,由他們自己承受! 再談中國央視的「春晚」節目的小品橋段,至少有兩段引起廣大非議,一是「回家」,由台灣藝人方芳演出的那段台詞,大搞統戰就不必說了,根本就是糟蹋、分化台灣人,言談中把「中中配」列為高級外省人、「中台配」列為次一等、「台台配」更等而下之,央視也許發現太荒謬又作賊心虛,重播時把台詞從「我的媽媽雖然是安徽人」,改為「雖然我媽媽是台灣人」,但糟蹋意味仍濃。央視那段節目內容請看「管仁健臉書」。 今年除夕夜(15日)播出的中國《央視》春晚有中國女藝人(左)塗黑臉、戴假臀扮演非洲大媽,另一名非裔表演者則扮演猴子,引發種族歧視爭議。(圖擷取自YouTube) 另一段是「同喜同樂」,中國女藝人樓乃鳴竟塗黑臉孔、裝假臀演「非洲媽媽」,並由一位非裔人演猴子。這段本是在宣揚中國援助非洲國家建鐵路的事功,卻成了中國國家級、中共黨中央認證、赤裸裸的種族歧視。在中國境內,批評春晚的言論,大都早就被網管摒蔽了。 中國央視春節招牌節目春晚的糟蹋與歧視,正曝露了「習近平新時代中國特色」的「好大喜吹」,賣弄大國的傲慢自大、實際卻是野蠻更膚淺,沉浸在虛幻中國夢的華人優越感中,也掩蓋不住民族自卑情結。 藉下下籤辱罵台灣的那些人,正是大捧中國春晚LP的同一幫人。其實,他們糟蹋不了台灣,而是糟蹋自己。
胡文輝 2018-02-20
論人權作家朴延美的故事

論人權作家朴延美的故事

  (人權作家朴延美,圖/取自維基百科,作者Juddweiss) 日前看三立主播陳雅琳專訪北韓知名人權作家朴延美的報導,朴延美是知名脫北者之一。兩年前,她出版了一本書:「為了活下去」(In order to live),說明她幼年在北韓的生活、逃亡到中國的經過與在南韓社會的生活,字字血淚,感人肺腑。她的故事為我們見證了何謂「不自由,母寧死」的真理,因為沒有自由、民主與人權的生活,與關在圍欄中待宰的家禽有何不同? 童年時的朴延美,曾目睹他人因持有外國影片而遭公開處決,自己父親因為養家活口兒走私,不幸被逮捕而進入監獄備受折磨,她們家庭生活也因此陷入困境。為了生存,也為了尋找離家到中國東北工作的姊姊,她與母親於2006年某夜經由結冰的鴨綠江,偷渡到對岸中國的吉林省。朴延美母女原本以為中國是「天堂」,連狗都有米飯可吃,不幸卻落入人口販子手中,歹徒想性侵她,她母親為保護她而犧牲自己,見證一句朝鮮名言–「女子雖弱,為母則強」。 然而脫北者在中國並不合法,隨時可能被抓而送回朝鮮,回去後的脫北者下場通常十分悲慘,所以她們寧願死,也不想被送回去。為了生存,也為了讓一家人團圓,她犧牲自己嫁給人口販子,同時也幫他們從事朝鮮女子的人口買賣。最後一家人終於團圓,父親卻不幸病死,某天深夜草草將自己父親屍體掩埋後,她與母親和姐姐決定離開東北,前往外蒙古尋求政治庇護。他們靠著一只指南針指引,後來指南針壞了,靠北極星指引,途中遇到有住宅發出的燈火,也不敢趨近求救,擔心被抓。 如此在冰天雪地中,一家三人走了好幾天,終於橫越戈壁大沙漠,逃往蒙古共和國,其中過程之艱辛,可想而知。 獲得自由後的朴延美與其家人,先落腳韓國,因為在韓國社會生活也不容易,最後移居美國,努力學習英語後就讀哥倫比亞大學,體驗自由與民主的可貴,為了拯救家鄉苦難同胞,她出書寫出自己在北韓鮮生活的情形與逃難的經過,同時不斷受邀演講,控訴北韓政府非人道的暴行。2014年在愛爾蘭都柏林舉辦的第五屆世界青年領袖峰會上發表演講,講述北韓遭遇和脫北經歷而引發了媒體和大眾的高度關注。她呼籲世人要關心北韓人民的人權,並設法解救他們,她也呼籲中國政府要發揮正義與道德,不要再遣返北韓脫北者。 2017年4月3日,朴延美與她的媽媽陪同,出席香港外國記者會發表演說,她爆料,兩年前成為北韓領導人金正恩追殺目標之一,至今仍活在恐懼當中。2017年4月7日,朴延美原訂在2017年4月10日來台舉辦記者會,不過主辦單位表示,朴延美因個人因素,訪台行程已取消。至於取消訪台的真正原因,目前仍然不得而知,實在很可惜,否則對台灣人是很好的機會教育,因為台灣仍然有不少人,喜歡生活在獨裁威權統治時代,不知道兩蔣就如同金家父子的可怕,在他們表面的親民底下,有多少無辜的人曾經在監獄中備受非人道折磨與哀號,最後喪失生命。 對北韓人民與以前台灣戒嚴時期的民眾,「苛政猛於虎」是至理名言,獨裁者自私自利,想當皇帝,把整個國家當作自己的,實施不公不義的社會福利制度,讓自己與許多貪官汙吏與腐敗公務員,享受其他人所沒有的待遇與福利,還利用特務與司法迫害所有爭取自由、民主與公平待遇者,只為了讓自己一家一姓永遠當皇帝,享受「萬壽無疆」的快感。如今仍有一些藍營愚民,還在緬懷屠殺與迫害人權的獨裁者,其中有人還是擁有美國博士學位的知識份子,實在令人感到不齒與好笑。 《美國獨立宣言》第一條說:「人生而平等」(Men are created equal),然而一些表面上強調「民主」的國家,卻在實行獨裁體制,北韓更是集所有獨裁者之大成,有如以前歷代皇朝的帝王,皇位可以世襲,違反世界潮流,可說是時代的悲哀。以前戒嚴時代的台灣,國民黨本來也想搞世襲政策,只因民眾激烈反抗,加上陸續發生三大命案–林義雄家屬、陳文成與江南命案等,讓小蔣被迫不得不讓位給台灣人,從此讓台灣真正進入現代民主社會,卻有些人不知感恩,還以為是獨裁者的良心「功勞」! 朴延美有如「亂世佳人」電影女主角郝思嘉的美麗與勇敢,歷經滄桑,無論在任何狀況下都要活下去。誠如郝思嘉在電影結尾所說的:「明天又是另外一天」(tomorrow is another day),世人也在期待那麼一天,世界各國都能重視自由、民主與人權的普世價值,因為從古至今,沒有哪一個皇朝、政黨或個人是多麼「偉大」到無可取代或「萬壽無疆」,最後都已消失在歷史的洪流中。 畢竟政治家吉拉斯曾說:「專制必然帶來腐敗,越專制則越腐敗」,已是至理名言。真正值得懷念與永恆的是那些對人類文明與和平有重大貢獻者,如:老莊、孔孟、歌德、莎士比亞、康德、牛頓與愛因斯坦。 朴延美脫逃成功,以自己努力學會的基礎英語,向國際社會控訴北韓政府的不人道,喚醒世人的良知與覺醒,希望所有有良心的國家能聽到她正義的呼籲,以各種有效方式讓北韓能轉型為真正民主社會,才是世界之幸,北韓人之福。
鄧鴻源 2018-02-20
何謂頂尖大學?

何謂頂尖大學?

教育部推動「高教深耕計畫」,5年將挹注850億元,比過去「邁向頂尖大學計畫」等3大計畫加總還多,2018年經費173.7億元。日前高教深耕計畫審查結果出爐,改變過去由幾所頂大瓜分經費的現象,台大、清大都「不高興」,政大則不滿「重理工、輕人文」的趨勢長久存在;倒是中字輩如中興大學、中央大學紛紛出頭,可謂幾家歡樂幾家愁。 何謂頂尖大學?(圖擷自哈佛大學官網) 如此「高教深耕計畫」是否能讓大學邁進向國際頂尖大學,不無疑問,畢竟許多大學研究只是虛有其表,甚至造假,如幾年前中央大學與最近台大論文偽造事件,當事人為了獎金與升等,可以不顧學術品格,互相抄襲與包庇,讓台灣學術界斯文掃地,只是浪費民脂民膏而已,到底「耕」出甚麼成果?筆者認為,與其花太多經費在一些無用的學術研究上,倒不如深思如何服務社會與人群或獎勵民生用品的發明家。 據報導,美國普林斯頓大學規定新生第1年,應該到其它國家從事公益服務活動以培養國際觀,由學校補這經費。其實歐美許多著名學府也都這麼做,由學校提供經費,補助學生到世界各國體驗人生,尤其是到第三世界從事各種公益活動。如前幾年,台灣有位台中女中畢業的女學生劉安婷,申請普林斯頓大學獲錄取,第一年就被學校安排到海地幫助難民重整家園,或到監獄當志工幫受刑人上課。 當學生經歷如此一年學習過程之後,必定比其他人成熟許多,對其未來的學習與人生規畫應該都有很大幫助,因此他們大學生普遍關心國內外政治、教育與社會活動,如反戰、反政治迫害、反種族歧視與國內外一些不公不義之事。歐美著名大學這樣的規定,其目的不外是讓他們能有恢弘的國際觀與悲天憫人的人文素養,不是做象牙塔內的井底之蛙,只會讀書、考試與閉門造車的研究,因為上大學的目的是服務社會與人群。 反觀國內一些國立大學,只是集中少數學業成績突出的所謂菁英學生,在設備良好的教室聆聽國內外知名大師的指導,如此與國際社會或芸芸眾生隔離的所謂菁英教育,充其量只是關在象牙之塔追求知識的學生而已,如何培養恢宏的國際觀與人道精神?台灣許多著名學府常錯把筆試成績優異的學生當作「資優」學生,把發表論文很多的博士當作「資優」教授,而不在乎他們人品為何,所以上下交征利,不知誠實、正義與道德勇氣為何物。 台灣許多大學師生整天只會閉門造車讀死書,缺乏開創新議題的勇氣與思維, 以致只會追逐世界先進國家一些所謂熱門的研究議題當「跟屁蟲」,或者東抄西抄,自以為博學多聞,尤其是人文與社會科學之類。許多師生在教室高談闊論自由、民主與人權,卻漠視校園威權圖騰的存在,連大學政治系也不教二二八與白色恐怖等政治迫害事件,只教一些脫離台灣現實的莫名其奇妙理論,以致許多「知識份子」尚不知陳澄波與陳文成為何許人也,是否很悲哀? 反觀歐美與以色列的許多大學,他們教育重視學以致用,勇於開創新的研究議題,以致常是諾貝爾獎的培育搖籃。德國也鼓勵民間人士從事發明創造,所以各項工藝產品領先世界,近百年來,發明專利達數千萬種,如汽車引擎、賓士車、橫向電梯、割草機、植樹機、挖洞機、收割機、風力力發電機,以及許多家庭日常用品,各項發明無不堅固耐用又實用,廣受世界消費者好評。換言之,德國無論是學術理論的創新或民生用品的發明,都令人稱道。 德國與以色列人不會問放學回家的子女在校考試成績為何,而是問他們曾提出甚麼問題問老師?常與老師和同學討論甚麼問題?學到的知識可以用在哪裡?他們學校也常鼓勵老師帶學生走出教室外,去參觀國內外集中營或哭牆以了解他們祖先的歷史,因為只有懂得回顧歷史的人,才能不忘本,且能避免重蹈覆轍,所以至今德國人不會崇拜獨裁者希特勒,不論他以前是否曾經帶給德國人多大光榮。而我們至今卻有許多人緬懷獨裁者,還說他們功大於過,是否很悲哀! 教育部給國內幾所著名研究型大學5年850億元預算,其目的是讓他們教學與研究能與世界著名大學並駕齊驅,能擠進世界百大卓越大學之列,然而我們應審思的是,究竟大學之核心目標為何?是否學生只要會讀書與考試,教授的學術研究做得好,每人每年能發表越多篇SCI或SSCI論文,這樣的教授與學生就是所謂「菁英」嗎?這樣的大學叫做「頂尖大學」嗎?恐怕不是吧? 歐美國家的頂尖大學要求師生不是只會讀書與寫論文,而是要會學以致用,能提出開創性理論,如德國普蘭克的量子論、愛因斯坦的相對論、海森堡的量子力學與測不準原理,尤其要有誠實、正義感與道德勇氣 。他們校長更是募款的高手,哪像我們許多國立大學校長,自以為高人一等,每年只會坐等政府給予鉅額補助,讓公私立學校與社會貧富差距越拉越大,畢竟能進入國立大學的學生多半是富人與軍公教子弟,後者每學期都有鉅額學費補助,而許多念私立的窮人子弟卻沒有,實在非常不公不義,這不都是國民黨所造成的嗎? 總之,頂尖大學師生應勇於走出校園,加強產學合作、了解國家歷史、服務社會與人群,不應一年到頭把自己關在象牙塔中閉門造車,尤其要有誠實、正義與道德勇氣,這樣的師生才叫菁英,這樣的大學才算頂尖大學。   (大學教授)
鄧鴻源 2018-02-20
綠6都穩中求進 籌謀台北搶攻新北

綠6都穩中求進 籌謀台北搶攻新北

  (中央社記者范正祥台北20日電)民主進步黨備戰2018縣市長選舉,其中6都布局穩中求進,有信心守住桃園市、台中市、台南市、高雄市;台北市仍在籌謀中,理性決策;新北市則待找出最適合候選人全力搶攻。 對於桃園、台中市長選舉,黨務人士指出,由現任市長拚連任,交由選民檢驗政績。民進黨的選戰策略明確,要用政績強化競選能量爭取支持。 其中,桃園市長鄭文燦施政評價佳,滿意鄭文燦的市民呈現「全面性」,年齡遍及20歲至70歲以上。黨中央對鄭文燦連任感到樂觀。新台灣國策智庫日前公布民調顯示,高達75.9%的市民眾滿意鄭文燦擔任市長以來的表現。中華大學行政管理學系副教授曾建元評論,「鄭文燦充滿政治明星的戲劇張力,表現令人驚豔。」 再談台中市長林佳龍,黨務人士表示,「林佳龍是中部的『領頭羊』」,政績亮眼,問鼎連任的有利氛圍更勝當年,政績是他爭取連任有效利器。這幾年對手陣營、國民黨在台中的組織動員能量,在民進黨眼中也被認為大不如前,加上林佳龍的施政滿意度獲得當地青年和知識階層較多的支撐,評估選情對林佳龍有利。 黨務人士指出,對手陣營國民黨在台中市長選戰一定會主打「空污」問題,甚至會結合空污公投提案,但是民進黨還有時間說清楚空污問題,不擔心空污議題。 至於南2都市長選情,台南市和高雄市現任首長執政都已滿2屆,綠營必須換手,依黨內民主機制舉辦初選產生提名候選人,重新尋求選民認同,爭取延續執政。 民進黨台南市長提名初選有6人角逐,分別是立委葉宜津、黃偉哲、王定宇、陳亭妃,以及前台南市副市長顏純左、前民進黨副秘書長李俊毅。高雄市長提名初選有4人問鼎,包括立委陳其邁、管碧玲、林岱樺、趙天麟。南2都市長提名初選競爭激烈,黨中央將於3月5日到9日辦民調定勝負,3月14日中執會公告提名名單。 行政院長賴清德、高雄市長陳菊具有拚勁和草根魅力,過去分別在台南市和高雄市執政都獲得市民普遍肯定,再加上藍營缺乏長期經營此2都政治明星,一般認為,如果民進黨在台南市和高雄市的激烈初選不影響團結,南2都由民進黨繼續執政的機率仍大。 至於台北市長選戰,外界關注民進黨是否「自提」台北市長人選,已表態參選的立委姚文智和正在加速參選步伐的前副總統呂秀蓮動向漸受注意。目前綠營對台北市長選舉,還未有實質規劃,仍在觀察選局,不急於攤牌,最終將訴諸理性決策。對此,民進黨秘書長洪耀福日前回應媒體詢問特別強調「理性決策」4字。 洪耀福指出,民進黨在上屆台北市長選舉「禮讓柯P」,不是因為哪位「高層」和台北市長柯文哲關係好所以禮讓,而是基於當時的總體戰略與部署,所以決定一個策略「禮讓柯P」。後來也證明「禮讓柯P」是對的,因此隨後而來的總統選舉證明,當時台北市採用「在野大聯盟」戰略是對的。 至於這次台北市長選舉策略和上次會有不同?洪耀福並未正面回答,但強調對民進黨來講,任何選舉的決策都是理性的,不是感性的,「會基於理性的決策」。 在「新北之戰」方面,新北市是台灣最大票倉,也是當前6都中僅剩由中國國民黨執政的直轄市。新北市長選舉結果不僅衝擊藍綠未來權力結構,也影響2020總統大選,藍綠都有不能輸的壓力。誠如洪耀福形容,「關鍵戰役,重中之重。」 黨務人士分析,新北市長選局「狀況瞬息萬變」,國民黨人選也還沒確定,被看好的人有無參選意願都還是個問題,因此,民進黨將「等對手出牌」,再做最好的安排。 黨務人士表示,因應新北市長選舉,民進黨會按部就班的找出最適合的候選人,現階段大概會等到3月份幾個初選縣市底定之後,才會進行新北市長候選人的徵詢和討論,「時間點還沒到」,上屆新北市長選舉提名作業是4、5月才定案。 民進黨「新北之戰」由誰出戰?外界多有想像。包括立委吳秉叡、羅致政及台北市副市長陳景峻、政務委員兼行政院發言人徐國勇都被點名,前行政院長蘇貞昌也被看好。雖然提名態勢未定,但正等待「對的候選人」出線,再把戰力極致化。 洪耀福日前斬釘截鐵強調,沒有所謂「柯P模式」第二。新北市,民進黨一定會提名,「選戰需要一個『領頭羊』,要聚焦,要『領頭羊』來帶動全國的氣勢」,新北未來的布局,一定是民進黨整個縣市長選舉的「領頭羊」。 民進黨新北市長參選人徵召提名最遲何時底定?黨務高層說,提名早晚不是關鍵,只要推出知名度高的參選人,民進黨新北之戰有信心「後發先至」。(編輯:李淑華)
范正祥 2018-02-20
一個中國三支下下籤

一個中國三支下下籤

台南市南鯤鯓代天府在2月16日上午抽出了今年的國運籤為「丙子籤」,由於籤詩掛頭為漢李廣父子陣亡,南鯤鯓代天府總幹事解為下下籤,由於這已經是南鯤鯓代天府連二年抽中下下籤,連日來讓許多統派人士迫不及待爭相走告,大作文章,像是前陸軍中將副司令吳斯懷就在臉書表示:「不問蒼生問鬼神 國運如何?問問黎民蒼生,看看民調就知道。國運如何?神明連續警示下下籤,還要硬ㄠ嗎?」(註1)。  姑且不談鬼神讖緯之說這種源自於中國古代的迷信,以今日二十一世紀的眼光來看根本就不值得一笑,尤其是去年台灣的經濟卻是明顯復甦,成長率高達2.85%遠遠超出各界的預期,而股市更是創下史上最長萬點行情的情況下封關(註2),如此的榮景早就讓南鯤鯓代天府去年所抽的下下籤成為天大的笑話!如果要說台灣在去年有人感到不滿的話,或許就只有像吳斯懷這種一方面享受著台灣的民主自由與台灣人民血汗錢供養,讓他們擁有無憂無慮的優渥的退休生活;另一方面卻著「一個中國」的旗幟遊走台灣與中國的政治買辦,才會因為蔡政府順應台灣民意推動轉型正義的改革下,感到「斯人獨憔悴」了。  然而,對於吳斯懷這樣的統派人士來說,拿南鯤鯓代天府的國運籤來大作文章,除了只能讓他們略微抒發在面對政治現實卻無能為力的不滿外,從他們的政治立場來看,恐怕是大有問題的。因為對於統派人士來說,「台灣」並不是一個國家,只有「中華民國」這一個他們心目中的「中國」才是,尤其是南鯤鯓代天府所抽的國運籤的籤詩當中所提到的李廣父子都不是台灣人,而是中國歷史上的人物,更足以證明這支下下籤所占卜的是「中國」的國運,和台灣並沒有關係。  事實上,就在台灣的統派人士還在為南鯤鯓代天府所抽的國運籤瘋狂之際,早已經成為中國一部分的香港,也由被香港人公認最為靈驗的黃大仙廟為今年中國整體運勢及中外關係兩方面,分別抽出了:「鄭衛之音不忍聽,淫風敗俗國將傾」;以及「秦師大敗在殽山,三帥皆擒盡放還,蹇叔諫言因不聽,倒戈捨甲返秦間」兩支下下籤,堪輿學家預示中國在新一年將遇上「多矛盾、多糾紛」,其中與美國的關係更如「打敗仗」,經濟有機會因而走下坡(註3)。  就此而論,不論是南鯤鯓代天府或香港黃大仙廟所抽的國運下下籤,其所示警的對象,姑且不論是「中華民國」還是「中華人民共和國」,顯然都是針對著「中國」而不是「台灣」,面對新的一年,台灣人民大可不必多慮,而該秉持台灣人樂觀向上的民族性努力拚經濟,為自己與台灣都開創一個更光明的美好未來,至於那三支下下籤,就留給吳斯懷這一類到現在還篤信「一個中國」鬼神讖緯之說的中國人們去傷腦筋吧!  (註1) https://www.facebook.com/szhuai.wu/posts/1615206548514746  (註2)https://money.udn.com/money/story/7794/2981908  (註3) http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20180214/00176_010.html 
海兒 2018-02-20
台大認定管中閔論文非正式 北美台教協狠批「世界笑話」

台大認定管中閔論文非正式 北美台教協狠批「世界笑話」

  認定管中閔論文無審查之必要,北美洲台灣人教授協會發聲明痛斥台大倫委會。(資料照) 2018-02-20 12:08 〔即時新聞/綜合報導〕台大校長遴選爭議持續延燒中!當選人管中閔因獨董身分和涉嫌抄襲論文,當選正當性受到外界質疑。北美洲台灣人教授協會,今日再度發表聲明譴責台灣大學學術倫理委員會,稱台大倫委會對論文抄襲案所做的裁示是「世界級笑話」。 管中閔論文遭控涉嫌抄襲。(資料照) 教授協會聲明指出,針對管中閔論文抄襲爭議,台大倫委會認定「非屬公開出版之論文,原無進一步探究外界所質疑系爭論文是否涉有抄襲之必要。」且在至今四次會議中重複相同論調,忽視教育部要求「實質審查」的意涵,批台大倫委會「態度傲慢」。 聲明中列舉台大倫委會第三次會議的論點並逐一反駁,包括倫委會首創以學術會議性質來規範著作權嚴謹程度的做法,屬於「世界級笑話」;以及該論文以十分確定的語氣論「本研究是文獻上首次採用...提供了不同於現有一般認知的實證結果 」等語,倫委會卻仍將其視為草稿。 此外,倫委會在第四次會議結尾,主張以此作為往後處理類似規範的要領,理由為「若對等學術會議深究不當引註行為,將為論文發表帶來寒蟬效應」,教授協會批評這種「和稀泥的觀念駭人聽聞」,還稱倫委會應該反過來嚴厲把關,對台灣學術界才是大功一件。 聲明中痛斥倫委會「淪為只為個人權位服務,執意護航,不講邏輯,指鹿為馬」,提到協會成員多任教於北美,屢見台灣一流大學畢業之學子在美深造時,因在報告中不當引用遭認定剽竊,進而退學,強調若是國內師長的身教都是如此,「能不慚愧?」
自由時報 2018-02-20