最近更新

文學界黃安走了

文學界黃安走了

嗚呼,吃台灣、用台灣、害台灣人、吹捧中國的文學界黃安走了~讓我們回顧一下他的生平~~~ 余光中指控詩人唐文標「左傾」,導致主流雜誌不敢刊登唐的作品。 余光中說鄉土文學是共產黨的「工農兵文學」。 余光中向警總檢舉小說家陳映真。 余光中向警總檢舉思想家徐復觀。 余光中攻擊作家、張愛玲的第一任丈夫胡蘭成,導致他的書被查禁,還丟了教職。 整天鄉愁鄉愁,台灣海峽沒加蓋,想家就自己回去,有人規定你要住在台灣嗎? 有沒有「詩壇祭酒」的八卦? ◎朱宥勳 https://paste.plurk.com/show/2250053 #人死為大 #功過併陳 #功過未定 #黨國人士死後洗白三部曲
小聖蚊 2017-12-15
長老教會沒有挺安定力量

長老教會沒有挺安定力量

  據貴報社二○一七年十二月十三日早上六點五十九分發出的即時新聞,文中指出「…至於立場偏綠的長老教會,也因黃國昌挺同立場決定力挺安定力量…」。這段記者未經查證的定論,個人表達極度的抗議。 台灣基督長老教會歷年經過討論決議、發表過諸多宣言、聲明、牧函,包括「台灣基督長老教會同性婚姻議題牧函」、「修改軍公教人員退休金制度,追求社會公平正義牧函」、「《反對『博弈條款』納入『離島建設條例』聲明》」、甚至一九九二年的「台灣基督長老教會反核宣言」等,但從來沒有因此而發動或參與不同立場之民意代表的罷免行動。常見的是,議決後進行遊說、溝通,支持同立場的民意代表或行動。 換句話說,這蘊涵在台灣基督長老教會一五二年來的信仰精神與傳統,是尊重人權、尊重言論自由,尊重不同意見及看法。你我雖不同,但尊重你言論自由的權利,當然我也可以發表對你言論不同的意見。不管是會內、會外皆是如此。 因此,以「反對黃姓立委支持同婚」為訴求參與罷昌行動,在台灣基督長老教會的體制內是不可能成立的。而台灣基督長老教會確實也從未曾討論及議決要挺安定力量。記者引用「長老教會是黃的基本支持者,但教會三年前通過牧函反對同婚,因此站出來罷昌」更是嚴重誤導。個人從未在所謂教會通過牧函反對同婚前後,看到台灣基督長老教會發出支持黃姓立委的文件資料或行動。 另外,在台灣基督長老教會的代議共和體制裡,沒有所謂「大老」能未經授權代表全體教會發表看法,甚至是沒有經過討論議決的立場,頂多是表達個人意見。而記者間接稱蔡姓牧師為基督長老教會大老,更是陷該牧師於不義。 自許為第四權的媒體新聞業者,即使引用其他媒體週刊資料,也不能規避查證的責任。 (作者為牧師,台灣基督長老教會助理總幹事)   不滿黃國昌挺同立場 周刊爆7宗教大老力挺罷免   2017-12-13 06:59 〔即時新聞/綜合報導〕立委黃國昌罷免案16日將登場,根據《周刊王》報導,因黃國昌支持同婚的立場,目前已有佛、道、基督教長老會等7位宗教界大老站出來,呼籲選民投票「罷昌」。 時代力量立委黃國昌面臨罷免。(資料照,記者陳志曲攝) 報導指出,安定力量主席孫繼正與祕書長游信義,日前拜會身兼中華民國宗教與和平協進會理事長的新北市佛教會理事長淨耀法師,希望淨耀法師能支持罷免案。由於淨耀法師是反同婚的護家盟核心成員,雖無法配合造勢,仍允諾大力協助,委由護家盟祕書長張守一連繫各宗教團體,喊出「救救孩子,罷免黃國昌」宣言。 目前傳出已有佛、道、基督教長老會等7位宗教界大老呼籲選民「罷昌」。張守一也強調,「不談黃國昌作風囂張或問政、服務績效,光是推動同婚,護家盟早就把他列為罷免對象。」他進一步說,立委黃國昌、王定宇、蕭美琴及台中市長林佳龍等民選公職推動同婚,因此護家盟早已決議在地方發動罷昌時聲援,因此在罷昌的最後關頭會動員催票。 至於立場偏綠的長老教會,也因黃國昌挺同立場決定力挺安定力量,高南屏跨宗教派教會聯盟發言人蔡維恩表示,長老教會是黃的基本支持者,但教會3年前通過牧函反對同婚,因此站出來罷昌,他還認為,罷免黃國昌成功可創造「台灣5贏」,包括選民、藍、綠、台灣人甚至是黃國昌等人都勝利。 針對宗教界反同婚支持罷昌,該選區議員也指黃國昌割稻尾又不關心選區建設及服務,另外安定力量則指控時代力量用奧步反罷免等,目前時代力量中央黨部表示不回應。
蔡南信 2017-12-15
川普稅改倒數 中國壓力最大

川普稅改倒數 中國壓力最大

參、眾院共和黨領袖達協議 稅改若完成 將吸引大量資金返美 〔編譯王惠慧、吳佳蓉/綜合報導〕美國稅改法案進入倒數階段,參、眾兩院共和黨領袖已達成協議,只差回兩院投票後交由總統川普簽署,中國與歐洲五大經濟體繃緊神經,美國稅改完成後,預料將吸引大量資金回流,全球恐掀起搶錢大戰。我財經官員分析,川普稅改與我國稅改方向一致,整體利弊影響待評估,但對中國恐造成多重壓力,除降稅壓力大增、難阻資金外逃,更不利中國的一帶一路等重大國家戰略推動。 美國共和黨參眾兩院稅改協議重點 公司稅率21% 個人所得稅率最高37% 美國眾議院和參議院共和黨領袖於美東時間十四日下午就稅改法案達成協議,相較先前兩院提出版本,公司所得稅率略微提高、個人所得最高稅率略降;「華爾街日報」報導,公司稅將由現行的三十五%降至廿一%,高於先前提案廿%,預計二○一八年生效;個人所得稅最高稅率訂為三十七%,不僅低於現行的三十九.六%,也低於先前草案版本。 川普週三在白宮演說表示,很開心能就廿一%公司稅達成共識,「我們希望給美國民眾一個很大的減稅做為聖誕禮物」。 其他稅改內容包括可能調整房屋貸款利率減免上限,從現行一百萬美元降至七十五萬美元;保留遺產稅,但課稅門檻提高一倍;商業實體(如小型合夥企業、有限責任公司、獨資企業)將獲得廿%的所得扣除額。共和黨籍的眾議院籌款委員會主席布萊迪(Kevin Brady)表示,所有細節本週將公布。 彭博報導,企業海外利潤匯回稅率尚未獲得共識,可能視最後財政收入的計算進行調整;先前眾議院通過版本,企業海外利潤的現金稅率為十四%、流動性較低的資產稅率則為七%,參議院版本中分別為十四.五%及七.五%。 人民日報及新華社等中國官媒,近來頻對川普稅改放話。我財政部及經濟部官員分析,美國稅改鼓勵海外企業回流,確實會對台商產生吸引力,但在營所稅及個人所得稅制改革部分,與我國稅改方向一致,且稅率相差不大,也對我國影響不大;但對中國衝擊不小,美國企業所得稅率大降至二十一%,且電價、健保費用等都比中國低,中國不僅降稅引資壓力大增,更將不利其一帶一路等重大國家戰略的推動。
王惠慧、吳佳蓉 2017-12-15
台南議員質詢超級電腦 網友諷:超級無腦

台南議員質詢超級電腦 網友諷:超級無腦

   台南市國民黨籍議員盧崑福在這個會期質疑市府不懂「超級電腦」,這段質詢被非政府組織NGO團體「台南新芽」剪輯成影片放上網路,網友抨擊盧的質詢內容,質疑盧不懂裝懂。盧崑福回應,他沒說自己是內行,質詢「超級電腦」是盼市府使用好東西,加速市政發展。   「超級電腦、你知道嗎?什麼叫超級電腦?」盧崑福在10月26日的市政總質詢表示,智慧城市建設一定會用到超級電腦,市府似乎不知道超級電腦,喊出智慧城市的口號只是跟風追流行,甚至是欺騙市民。   研考會主委趙卿惠回應,超級電腦可以用圖資運算數目,加速運算結構,市府已經與南科和國網中心合作「已經使用」超級電腦。   除了盧、趙的對話,影片穿插不少嘲諷的梗圖,網友也紛紛留言「我不懂超級電腦,但我知道議員超級無腦」、「他的幕僚也不懂就亂寫稿」、「這只能給94.87分了」、「佩服主委的耐心,看影片的人都想抓狂了~傻眼啊~」。   盧崑福昨晚回應,他沒有說他很內行,會在質詢中提出超級電腦,純粹是因聽到成功大學的教授說有這麼好的設備,催促市府趕緊與校方接觸,以利促進市政的發展。(地方中心/台南報導)   台南市國民黨籍議員盧崑福(右)質詢研考會主委趙卿惠,什麼是「超級電腦」。翻攝畫面
蘋果日報 2017-12-15
《冷眼集》國安的缺口

《冷眼集》國安的缺口

記者鄒景雯/特稿 二○一七年即將進入倒數,回顧過去一年,甚至蔡英文政府一年七個月的施政,如果要做個統計,推動的政策件數還真是不少,可說是絕不患寡;若再就其性質進行分類,黨產處理條例、公教年金改革、促進轉型正義條例、公投法補正,每一件都是國民黨執政不可能面對的改革議題,但是促進台灣經濟發展的重大作為有哪些?兩相比較,似乎就頗有患不均的觀感。 蔡英文政府一年七個月的施政,拚經濟,拚的比例不夠,或者方向歧異,確實是這個政府給人的深刻印象。 (資料照) 這恐怕也是賴清德上台短短三個月,形同趕進度般,直接面對投資五缺、勞基法問題的解決,能夠獲得張忠謀認可的原因。在此之前,張忠謀砲聲隆隆的次數,實在頻率有些偏高,例如自去年五月以來,其對所謂「五加二」產業創新戰略的不假辭色等等。 拚經濟,拚的比例不夠,或者方向歧異,確實是這個政府給人的深刻印象。事實上,公投法三讀的當天,即有民進黨菁英也感慨,這次執政,好像想做的事情太多,每件事的時間被壓縮得太短,以致思考、討論、溝通,都有可以再好一點的空間。這說法,描述得極為精準。民進黨首度多數執政,數十年來辦不到的事情,終於有機會實踐,當然要快速回應對選民的承諾;但是,如果沒有意外,蔡英文可有八年任期,一年多就把這麼些事都做完了,倒不是後面的日子要做些什麼,而是失衡的施政,又會給這個國家帶來什麼後果。 把台灣的國家安全,放在當今美中的架構下檢視,就有友台官員私下認為,不論是川普的另類,或是習近平有別於胡錦濤、江澤民的作風,咸不足懼。理由是,前者的「亂象」,主要是反映在美國的國內事務上,美國的對外政策則已經收攏,而有堅定的一致性,例如對台軍售的宣布;後者在對美工作上的「激進」,以美中關係六十多年的交手經驗,也沒有太多值得大驚小怪之處。因此,真正的挑戰在台灣自己。 台灣的生存發展,首要隱憂是什麼?如果跟一些盟邦在台人員交換意見,很容易發現他們對陳水扁與蔡英文前後兩位民進黨籍的總統,有著完全不同的風險評估尺度。蔡總統基本上是讓區域放心的人,因此主要國家並不擔心台灣會有讓他們「意外」的冒進,從而他們轉而關切台灣的經濟振興,憂慮是否能在蔡政府手上有所突破。 從國際看台灣的經濟問題,不外產業結構集中由電子等高科技撐場面,而半導體業出現衰退的現象,特別是中國對於台灣人才與技術的虎視眈眈,其影響的層面,已經構成國安議題;其次則是台灣吸引外資投資的誘因,還有相當距離,政策工具的運用不足,與其他國家比較並沒有顯著的競爭力。 換句話說,經濟發展,攸關經濟自主,有了經濟主權,才有政治主權,如果政府的整體政策思維沒有服膺在提振經濟的目標之下,則經濟安全將成為國家安全的要命缺口,這會比買武器,更優先、棘手得多。
鄒景雯 2017-12-15
馬英九不要怕

馬英九不要怕

  北檢掌握關鍵錄音帶「那就回饋給他」,指前國民黨主席馬英九涉主導三中黨產賤賣交易案,圖利買家四.八億元,馬指北檢這樣辦案方式,怎麼可能公平公正?讓他忍無可忍而怒告北檢洩密,且認北檢已不適任繼續調查本案,將向上級法院聲請移轉管轄。但馬英九可曾想過在他總統任內的「特偵組」,是如何在追殺前朝總統陳水扁的! 當年馬總統時代的「特偵組」偵辦扁案時,八位檢察官一字排開,面對媒體宣示:扁案如果辦不出來,檢察官願意全體下台負責!於是幾乎鋪天蓋地的搜索偵查,舉凡扁朝官員,甚至扁嫂同學都不放過,手段更是無所不用其極,派人赴日教唆通緝在外的中信集團少主辜仲諒回台作偽證;審判中途更換法官,將原判不羈押扁的周占春,改為曾判馬英九市長特別費無罪的蔡守訓,扁就被羈押了;二次金改案一審判扁等人無罪,總統馬英九即發表「司法不應背離人民期待」聲明,明顯以總統身分介入司法個案,擺明的就是要入扁於罪,請問馬總統,扁案審判過程,又何曾公平公正過? 馬英九當了八年台北市長、八年總統,卸任後官司纏身,每遇涉嫌弊案,「依法行政、清廉自持」是馬必亮招牌,這次涉及的賤賣三中黨產案也不例外,馬面對媒體宣稱:所有買賣均依法行事;馬辦發言人也指出,報導影射馬前總統賤賣黨產絕非事實,馬總統從政三十多年來,一向清廉自持,奉公守法,絕對禁得起公開檢驗,倘真如此,那馬英九怕什麼?為什麼還要聲請移轉管轄? (作者為民營企業退職勞工)
李明良 2017-12-15
《財經觀測站》把股市春藥當補藥

《財經觀測站》把股市春藥當補藥

自從今年4月底實施當沖降稅以來,台股像吃了大補丸,5月站穩萬點之後,迄今已超過半年,不只指數強彈,成交量也回溫,上市櫃單日成交量合計超過2000億元時有所見,散戶成交比重也回到60%以上的水位,一時之間股市似乎榮景重現,但這個情況真的正常嗎? 台股上萬點已超過半年。(資料照) 會推出當沖降稅,是因為去年底證交所看到大戶人數創下歷史新低,許多個股成交量急凍,這將導致市場「價格發現」的功能喪失,本益比嚴重低估,所以利用降稅的手段要讓股市回春。 果然這帖「春藥」發揮了功效,在股市上升的趨勢下,許多投資人靠當沖賺到錢,結果當沖比例從降稅前的不到10%,到11月提高至24%左右,甚至出現一天當沖戶數達5萬戶,佔一天交易戶數的6分之1,當沖買賣金額合計超過700億元的盛況,也有熱門股浩鑫(2405)一天成交量16萬張,其中當沖的成交張數就達10萬張,光當沖的股票周轉率就將近3成,如果這不是投機,什麼才是投機? 主管機關告訴我們當沖有很多好處,包括增加個股成交量、投資人誤判情勢可以反向沖銷,甚至說歐美日等成熟市場,當沖比重都超過35%,台灣還不算高;但是這些成熟市場都是法人為主的市場,散戶比重低,台灣情況不能相提並論,而且現在當沖會賺錢,是因為股市在上升軌道,一旦多頭反轉,甚至只要波動加劇,當沖真能賺到錢嗎?還是只圖利到大戶? 證期局提議當沖降稅希望延長7年,而財政部將在明年1月決定當沖降稅延長的時間,個人建議這項政策應該適可而止,延長1~3年即可,因為這帖春藥已經讓市場交易回歸正軌,真正的補藥應該要推出跟市場或產業基本面相關的政策,交易面的政策要陸續退場,否則一直讓股市長期吃春藥,等到哪天不吃了,就再也「硬」不回來了。 (陳永吉)
陳永吉 2017-12-15
恐懼、失落與憤怒

恐懼、失落與憤怒

「尤美女立委進大學『催票』?」一文,指稱台南大學於十二月十二日舉辦尤美女立委演講之「釋憲之後,我們一起走」為政治活動,目的是在「催票」,令人不解,目前並未有任何選舉,尤美女立委在演講中也隻字未提任何該文所提到的罷免案。整個演講實錄早已由該校學生會直播,影像紀錄都可公開查閱,讀者可自行檢驗(網址:www.facebook.com/nutnsa/videos/1613133572057604/)。 令人憂心的是,這樣的言論是出自台南大學研究生,因為自己的反對同性婚姻立場,竟可不顧事實抹黑講者、該校主辦單位師生、協辦單位台南市政府,甚至不惜犧牲該校名譽,實在居心叵測。這場是演講並非辯論會,若想要聽到反方陣營來演講,不是應該自行舉辦,怎麼會是指責舉辦單位不找反同陣營?況且,反同陣營在這幾年不斷在網路散佈各種不實資訊,甚至花大錢購買電視與報紙廣告,傳播度還不夠大嗎? 回顧這幾年反對同性婚姻團體的作為,其實手法如出一轍。例如該文提到的安定力量聯盟,目前砸大錢連署罷免支持婚姻平權的立委,不過卻被發現該聯盟支持者亦為汐止靈糧堂牧師,竟以電話假冒選委會要民眾支持罷昌。被揭穿之後,該聯盟又急忙否認。 反同團體不斷自稱是尊重同志,但言詞中卻蘊藏恐同言論,對於任何支持同志的人事物,皆卯起來攻擊抹黑,這樣叫做尊重嗎?這些人為何不能自我反思,為何自己的立場如此矛盾,口口聲聲說支持同志,卻又阻擋婚姻平權言論在學術自由的學術殿堂中公開討論,這些反同陣營者到底在怕什麼?看得見自己內心的恐同對社會造成的傷害嗎?婚姻平權已經是經過大法官釋憲的不可逆趨勢,近半年來,澳洲、德國、奧地利等大國如骨牌效應地通過同性婚姻合法化,讓各種不同性傾向的人有戀愛、結婚、受到國家法律保障的自由,是全球人權提升的展現。光是嘴巴上說尊重,請在行動也跟上腳步吧! 台灣是自由國家,每個人都可以有不同立場與選擇,但是覺察自身的恐懼、失落與憤怒、別再隱藏自己的宗教立場,誠實公開的對話才有可能進行。 (作者為國立屏東大學教育心理與輔導學系助理教授) 《自由廣場》尤美女立委進大學「催票」? 2017-12-14 ◎ 伊芙 十二月十二日晚上六點半,臺南大學「友善性別週」活動邀請推動婚姻平權的尤美女立委演講,並由臺南市政府社會局為指導單位,講題為「釋憲之後,我們一起走」。 尤立委演講中提到,目前反對婚姻平權的人年紀依據各媒體的調查,大多在卅歲以上,他們都是立委選舉的樁腳,立委只好聽選民的,因此不敢在立法院表達支持同婚,然而你們這群年輕人會去投票嗎?你們贊成婚姻平權的人會去投票嗎? 尤立委所言「投票」到底是投甚麼票?現在正值公投罷免黃國昌的選舉期,臺南安定力量聯盟也在連署罷免臺南唯一公開支持婚姻平權的立委王定宇,花蓮也在連署罷免蕭美琴之際,筆者合理懷疑,學校在此敏感時期,邀請支持婚姻平權的政治指標人物尤立委進入校園內,對一群具投票能力的大學生進行催票行動,並在演講中污名化反對婚姻平權的人是捏造謠言等言談,這不就是政治舉動、催票行為?是否違反了教育基本法第六條:「教育應本中立原則。學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動。主管教育行政機關及學校亦不得強迫學校行政人員、教師及學生參加任何政治團體或活動」? 學校當天有些碩士班的課更改去聽尤立委的演講,整個班的學生帶去聽政治立場鮮明並宣傳婚姻平權的演講,其中包含有在職進修的碩士班學生。在QA時間,有學生提出校方應採中立立場,而非僅為婚姻平權宣傳時,校方回應聲稱不勉強學生、自由參加,這是不是官話? 主辦者是否刻意洗腦所有學生「釋憲之後,我們一起走向婚姻平權」?指導單位是臺南市政府社會局,是否有失職之嫌?主辦的臺南大學為師資培育學校,未來國中、小老師的搖籃,政治立場的中立與教育基本法的捍衛是責無旁貸的,寄望所有當天晚上參加的學生與未來的老師們,都具有獨立思辨的能力,並期待臺南大學能還給學生一個乾淨的校園。 (作者為國立臺南大學研究所碩士生)
王大維 2017-12-15
馬告北檢洩密 「要相關人封口」

馬告北檢洩密 「要相關人封口」

法界分析 馬的舉動將案件「政治化」 還可能有「隔空串證」意味 〔記者黃欣柏/台北報導〕前總統馬英九身陷三中交易案疑雲,近日更傳出他主導賤賣黨產的關鍵錄音證據已被檢方掌握,前天他為此大動作現身告發台北地檢署洩密,並聲請將案件移轉管轄,看似要捍衛自身清白,但法界人士分析,馬的舉動不僅是想把案件「政治化」,還可能有「隔空串證」、「警告某人」的意味,要本案相關人「封口」。 前總統馬英九陷三中交易案疑雲,傳檢方掌握他主導賤賣黨產的關鍵錄音檔,馬大動作告發北檢洩密,並聲請將案件移轉管轄。法界分析此舉有「隔空串證」意味。(資料照) 「馬在確保自己的防火牆」 律師周武榮指出,馬英九前天指控北檢「洩漏不實偵查秘密」,但「不實」跟「洩漏偵查秘密」本身就有明顯矛盾,除非馬承認媒體爆料全是真的,檢方才有洩密問題,「否則應該要告誹謗才對」,馬本身是學法律出身,不可能不清楚這個矛盾,可見他的舉動背後還有其他更深層的目的。 周武榮分析,馬英九出面告發洩密,背後可能有兩個目的,其一就是藉此把北檢拉進政治漩渦,並利用聲請移轉管轄一舉,營造檢方偵辦遭政治力介入的氛圍,好為自己日後喊冤、反擊鋪路;其二則是馬英九可能已察覺到目前情況對他十分不利,被起訴機率極高,因而刻意透過公開發言與特定人士「隔空串證」,甚至可能是在「警告」對方別亂說話。 周認為,從會議過程被人錄音看來,相關人士個個都怕變成下一個「余文」,三中案的「防火牆」隨時可能被摧毀,馬前天受訪時點名「查扣上百片光碟」、「張哲琛的供詞」等機密被洩漏,又強調自己「在參與過的會議中,都強調所有買賣要依法行事」,甚至公開問:「除了檢察官之外,誰會知道這些內容呢?」這些發言字裡行間或許都有玄機,可能就是在確保自己的防火牆。 聲請移轉三中案 成功率極低 律師高涌誠認為,馬英九狀告北檢的行為明顯是「此地無銀三百兩」,讓人好奇他的律師怎會提出這種訴訟策略。至於聲請移轉管轄,如果馬只是聲請移轉他告發北檢一案,那還可能會獲准,但他若連三中案都要聲請移轉,成功機率微乎其微,尤其檢察體系採行「檢察一體」原則,若沒有特別的因素,由哪個地檢署來辦差別不大,不太可能因馬自認官司不利就准予移轉。
黃欣柏 2017-12-15
跟人民對話很難嗎?

跟人民對話很難嗎?

  執政者的權力與資源,都是來自人民,所以要對人民負責。也許施政有現實的困難,或人民的素養不足,那就要向人民說明,要達成什麼政策,必須要有多少準備時間,政府要做什麼,人民應做什麼,要經過多少階段才能完成。這樣做,相信較能為人民所接受,而不是用騙的或耍小手段。 民進黨雖然執政了,而且國會也過半了,卻令人感到行事作風跟在野的時候一樣。在野時,或朝小野大時,聰明的民進黨員想出了一些步數,目的是要出奇制勝。但是,如今已執政又國會過半,就應開大門走大路,帶領人民向建立一個有水準的正常國家目標前進。 由於過去黨國教育,台灣人民對民主的素養不但不足,也被扭曲,有待進一步培養。政府在施政時,也同時是培養人民民主素養的時機。如人民為求司法公正所期待的陪審制,即時實施確有困難,事前必須有什麼準備,而這些準備要多少時間,準備些什麼,具備了什麼條件之後才能實施。這都可以跟人民對話。 台灣有太多敏感議題,並非不去面對就能沒事。相反地,這些問題都應公開對話,把各種面向的顧慮攤在陽光下,就算不能解決,也能讓人民增長見識。如扁案的特赦問題,正名制憲的問題,從法律的,政治的,社會的各種面向,一起跟人民對話。坦誠布公,對人民就是一種最好的教育。當人民的公民素養提高後,才有改善政治環境的基礎,才具備建立正常國家的條件。 (作者為台北市民)
高泉益 2017-12-15
1977,「狼來了」時代

1977,「狼來了」時代

詩人余光中過世了,在此致哀,他的辭世,各方「蓋棺論」紛紛湧現,評論十分兩極,基於人死為大,不出惡聲,美言亦非恰適,在此僅描述他一生最爭議事件的時空背景。 1977年余光中那篇「狼來了」及引發的鄉土文學論戰,當年在不同族群背景,感受是很不同的;延伸到今,不同國家認同、不同族群、世代之間,對他的評價也很不同。 在1977年代,台灣在國民黨黨國威權的嚴密政治禁錮中,社、經、教、文都在黨國威權控制下,司法情治系統就如當權者役使的爪牙...。 詩人余光中過世了,在此致哀,他的辭世,各方「蓋棺論」紛紛湧現。圖為2015年余光中獲頒行政院文化獎。(資料照,記者廖振輝攝) 當時,黨國威權政權更把島內台獨、海外台獨、共匪列為「三合一」敵人,國民黨對付「共匪」無能,卻在島內對台派、民主派、異議人士,羅織罪名,圍剿肅清,社會迷漫一股肅殺之氣。 本土民主異議人士,遭外來政權凌壓,動輒得咎,朝中無人,沒申訴之路,受冤亦莫能白,被打壓而瑟縮於一隅,這是當年台灣不願附從威權集團者的共感。 外省族群則國民黨威權統治集團,佔據政、經、社、文、教等各領域的霸座,不少人得以沾親带故,稍可豁免於遭羅織之恐懼;威權統治權貴集團及依附者,更因朝中有人可恃,在各領域享特權,而昂揚於台灣,這些人是外省族群的少數,卻是加深省籍族群隔閡的禍首。 那篇「狼來了」,就是在那樣的當局要肅清「三合一」敵人的時空下出現,以余光中的背景、聲名、角色,自然被視為威權集團向本土、民主、異議人士發砲攻擊的一個訊號,而文學界首當其衝,因而出來抵抗、應戰...。 以上論述,不是要否定余光中作品的文學價值,也非蓋棺論定,更非鞭屍,只是在回顧那個時代;台灣歷經40年,現在是多元、和解、命運共同體的時代,不必再延續當年的餘緒,更不必因余光中之逝而再起戰火。對余光中一生的評價,作品歸作品,應放在文學史上論斷,對他的人格褒貶,就各自論述,並歸諸歷史。 這裡還要舉兩位跟希特勒納粹黨有關的諾貝爾文學獎得主,一是1920年得主挪威籍的克努特‧漢森,他自甘為納粹黨魔鬼辯護士,連慘無人道、殺人如麻的集中營,他也認為政府一定有理由。另一是1999年得主葛拉斯,他在2006年才坦承,曾任納粹黨親衛隊員(SS)。 其人、其文、其行,凡走過必留痕跡,一切都無所逃於天地之間 !
胡文輝 2017-12-15
民進黨對得起彭明敏們嗎

民進黨對得起彭明敏們嗎

一九六四年彭明敏、謝聰敏、魏廷朝發表〈台灣人民自救運動宣言〉,楬櫫「公投—制憲—入聯」的訴求,遂而成為台灣本土運動的主軸。為了完成夙願,綠營支持者無怨無悔、出錢出力,終於盼到民進黨全面執政。我們可以毫不遲疑的說,沒有半世紀以上台灣人民的打拚,沒有今天集權力於一身的蔡英文。 民進黨回報人民的是什麼呢?十二日「公投法」三讀通過,民進黨冷酷無情的閹割了「公投制憲」的命門,可笑的卻留下「入聯」的尾巴!毛之不存皮將焉附?沒有先「公投制憲」成為新而獨立的國家,如何可能「入聯」?「入聯公投」根本是笑話。民進黨幹的是出賣與背叛的勾當,台灣人將永遠壓在外來殖民的政治架構下,翻身無門了。 公投法的功能固然不只是公投而已,但再強調一下,「公投」是台灣出頭天的繫命所在,也是台灣人死命爭取公投的唯一動因,「蔡公投」因之身殉。民進黨對得起彭教授、蔡委員們嗎? 中國國民黨的「鳥籠公投」,不為別的,就為擋公投制憲,擺明是陰謀。這次公投法三讀,國民黨袖手不杯葛,因為完全符合一貫的陰謀。民進黨的公投則徹頭徹尾是陽謀,赤裸裸的就是假公投之名行反制憲之實。最明顯的就是案前案後反覆強調的那句話:「公投法只是程序法」;黨團總幹事劉櫂豪說得最白:「公投法只規定程序事項,至於公投事項應遵照個別法律進行,變更領土、制定新憲法……,應該回歸憲法本文」云云,欺瞞性十足。 民進黨的意思很簡單,認定公投法不是制憲的程序法;不讓公投與制憲掛鉤,形同唾棄彭教授以下所有「公投制憲」者的心血與努力!蔡英文最自豪的一句話是:「打破鳥籠,還權於民」,確實,公投法的門檻大降、人民有權提案是事實,但人民當家作主的制憲公投權橫被剝奪。憲改能成案嗎?門檻有打破嗎?沒有沒有沒有!依憲法增修條文,修憲是由立院提出,人民沒有置喙的餘地,而修憲門檻高達國會席次四分之三,比鳥籠公投還鳥籠。所謂「制憲回歸憲法本文」,即行不得也,這就是民進黨把公投法定位為程序法的原因,從而造成領土、國號等公投的空洞化。 公投法通過之後,哪個政黨最歡欣鼓舞?國民黨樂透了,從此擺脫阻擋公投的罵名,久久長長背負「反公投」的包袱,終於交給新守門人民進黨,國民黨黨國的底線依然固若金湯,還可祭出新公投法對付執政的民進黨,天下竟有這樣的好康!這還不是民進黨最大的致命點,民進黨必須思考公投法是不是自掘墳墓法?很明顯的政治效應有二:一是挺綠不遺餘力的鐵桿支持者收回了對民進黨的信任,台灣本土社團的聯合聲明只是開始,雙方歷史共業的臍帶關係會不會一一斷裂?其次,挺綠選民眼見心血澆灌的本土政黨竟而不顧理念、放棄初衷,還背後插刀;結果會不會哀莫大於心死而成為冷漠的旁觀者,冷看民進黨自生自滅?甚或可能成為民進黨內殺傷力最大的批判者?「自己國家自己救」,民進黨沒份了。 反正明年選舉就見分曉,民進黨剉咧等罷。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2017-12-14
門終於打開了

門終於打開了

TaCo 2017-12-15
有沒有「詩壇祭酒」的八卦?

有沒有「詩壇祭酒」的八卦?

  當我說出「詩壇祭酒」這四個字的時候,如果你是一個稱職的高中生,應該要瞬間產生下列兩組膝反射般的反應:一、國學常識,「祭酒」,就是某個領域成就最高的領頭人物的意思。二、余光中。   「詩壇祭酒余光中」,這個組合在國文課本和考卷中是正確答案,不過如果你真的去調查五十歲以下的詩人、或有在寫詩、讀詩的讀者,到底有多少人認同這個稱號,可能會得到非常尷尬的結果。課本故意不告訴你的八卦是,余光中在任何意義上,都稱不上「祭酒」,至少在最近三十年來早就不是了。不管你是問大家「影響你最深的詩人」、「你覺得最好的台灣詩人」、「最喜歡的詩人」…得到最大宗的答案,恐怕不是楊牧,就是夏宇,至於余光中能不能排上第三名,可能還得要問問鄭愁予、紀弦等人的意見。他的作品和文學觀點,在台灣乃至華文詩壇的影響力已經大幅衰退,而除非出現意外的轉折,否則目前看不出逆轉的跡象。—最明確的指標就是,現在幾乎沒有後進的詩人自稱以他為宗,被他的作品啓發。   余光中沒有什麼不好,只是也沒有那麼好。如果你想要裝成文青,千萬不要說自己最喜歡的詩人是余光中,因為這等於是告訴其他文青:「這個人除了課本以外,什麼都沒讀過。」如果你問其他「業界人士」的意見,應該會有不少人告訴你,他有一些好詩,但令人尷尬的是,他也寫了數量龐大的爛詩,是一位…這麼說吧,勇於發表的詩人。想要看證據的話,最近的經典案例就是〈某夫人畫像〉。干萬不要含著水google這個關鍵字,你的螢幕會濕掉。   在國文課本的「作者」欄位,通常會簡單說明作者的生平、所屬的文學流派、風格特色和文學史地位。這些資訊,有些是為了讓讀者(也就是被迫讀它們的學生)更知道要用什麼角度去理解作品,有些是為了告訴你這個人多有成就,為什麼値得我們讀。然而,尷尬的是,大部份的學生高中畢業之後並不會繼續讀詩、寫詩,也不會進入文學系所,所以就算課本裡面胡吹一氣,也不會有人發現的。在這種狀況下,某些名不符實的作家,就會因為「官方推崇」或有意識的政治操作,而被選入課本當中。   毫無疑問,余光中就是一位深受官方熱愛並且也熱愛官方的作家。事實上他讓「業界人士」感到尷尬的地方,不在於詩作的成就,也不在於被過於溢美,而是他為何能夠在業界之外如此「顯赫」。這就牽涉到課本的「作者」欄位絶對不會寫的八卦:在白色恐怖的年代,余光中曾經寫信給特務系統的將軍王昇告密,指控和他意見不合的對手是共產黨。那是一個家裡搜出一本《資本論》,就可能被抓去關好幾年的年代,因此這是一個非常沒品的、開外掛的行為,成功地為他臝得一輩子也享用不盡的,其他文人的鄙夷。首先在「現代詩論戰」裡,他已於公開文章中指責論敵唐文標左傾:後來到了「鄕土文學論戰」,更是發表了〈狼來了〉一文,把鄕土文學一槪說成「工農兵文學」,並寫了這麼一段名留青史(但課本很希望我們忘記)的結尾:   説真話的時候已經來到,不見狼而叫「狼來了」,是自擾,見狼而不叫「狼來了」,是膽怯,問題不在帽子,在頭,如果帽子合頭,就不叫「戴帽子」,叫「抓頭」,在大嚷「戴帽子」之前,那些「工農兵文藝工作者」,還是先撿查撿查自己的頭吧。   嗯,他叫辯論的對手檢查自己的頭,說要來「抓頭」。從此之後,在「業界」講到「血滴子」,大家就知道是誰了。這段故事,在二十多年後,被當時的辯論對手之一陳映真披露出來。陳映真、余光中之間的恩怨,可見於中國學者趙稀方的文章〈是誰將「余光中神話」推到了極端?〉,不過我要補充的另外一個脈絡是,余光中的〈狼來了〉發表於一九七七年。而陳映真才在一九六八年到一九七五年因為白色恐怖坐牢,剛出獄兩年。確實,陳映真的思想是左傾的,不過為了思想上的爭論而開人命的玩笑,這已是人格上的汙點了;更別說在文學圏裡,翼附官方來打壓對手,無論如何都是有損文人尊嚴的。他近年來大力宣揚中國文化,想必也知道,傳統中國文人的驕傲是耿直、敢言、勇於對抗當權者,而不能為官方擦脂抹粉的。   但他這麼做,也並不是毫無所得的。自此之後,這個世界就有了兩個版本的余光中:課本裡面那個、《台灣新文學史》裡面那個「詩壇祭酒」,那個在大部份不讀詩的學生心目中唯一認識的現代詩詩人;以及「業界人士」、那個寫過好詩也寫過爛詩,勇於發表的「血滴子」。從個人生涯的觀點來看,他絶對堪稱成功人士。但從一個關心文學教育的寫作者和教育工作者來說,我對於把這些課本故意隱瞞,卻又不是很難查到的八卦告訴學生,所能造成思想影響,更感到興味盎然。在這個話題上,我們找到了政治和文學的共通點—它們都善於把世界一分為二,讓真實與虛構混淆不清。
朱宥勳 2017-12-14
論余光中與戴振耀

論余光中與戴振耀

據報導,中山大學榮譽退休教授、詩人余光中以九十歲高齡去世,他在台灣文壇曾颳起不少風雨。1977年,余光中發表「狼來了」,點名批判陳映真、尉天驄、王拓與楊青矗等人,掀起「鄉土文學論戰」。戰火還延燒到政治、經濟層面的意識形態。 資料指出,1977年8月20日余光中刊登「狼來了」一文,指摘「台灣現在已有人公然提倡『工農兵文藝』,暗指這些『工農兵文藝工作者』是共產黨的爪牙。」余光中「狼來了」發表以後,「一時之間,被喻為『血滴子』的大帽子在文壇弄得風聲鶴唳,瀰漫著肅殺的血腥氣息」,也引起國民黨官方的側目,主動攻擊所謂的鄉土文學作家。 在台灣吃香喝辣的余光中,一輩子在台灣訴鄉愁,歧視收留奉養他的台灣人,所以曾發表「鄉愁」一詩,被中共收納在中小學教科書中。問題是,他真的有關心過被迫來台的「中國兵仔」或檢討過製造歷史悲劇的獨裁者嗎? 在台灣吃香喝辣的余光中(右),一輩子在台灣訴鄉愁,歧視收留奉養他的台灣人,所以曾發表「鄉愁」一詩,被中共收納在中小學教科書中。(報社資料照) 最近也剛去世的、終生為農民利益而奔走的戴振耀先生,其回憶錄談到當年在服役時與大陸來台老兵交往的經過,從老兵口中才知道他們怎麼來台灣,每個故事都讓戴振耀震驚。最普遍聽到的,竟然都只是走在路上就被抓,類似遭遇的故事,多到讓戴振耀覺得不可思議而更加同情。 國民黨惡名昭彰的事蹟,連美國前總統吉米卡特都印象深刻,並且在他的回憶錄中也記上一筆。回憶錄說,國共內戰末期,25歲服役於海軍的吉米卡特,隨軍艦到中國青島,親眼目睹國民黨軍隊公然在街頭強拉男子,並且以刺刀脅迫充軍,可見國民黨對人權的迫害是有國際認證的。 當年包括蔣家在內的許多國府高官,幾乎都全家移民到台灣,佔據日據時代留下的許多豪宅,享受闔家團圓的天倫之樂,然而許多中下階層的老兵,卻無此福分,而是如同奴隸一般被逼當兵,為國民黨貪腐政權賣命。國民黨實在是不仁不義,卻厚臉皮說自己才是中國正統,代表「自由中國」! 1950年韓戰爆發,美國派第七艦隊防衛台灣海峽後,基本上國府反攻大陸已經無望,蔣介石卻還用戰士授田證欺騙他們,以致許多老兵從青春變成老年,返家無期,苦悶難堪,所以日後才會發生老兵李師科搶劫銀行的案件。國民黨卻欺騙台灣人與老兵說,蔣介石保衛台灣免於被中共赤化,真是鬼扯蛋! 國民黨在大陸無法無天的事實,搞得人家妻離子散、家破人亡的悲劇,由此可見一斑。1987年,在民進黨人士的大力聲援下,國府終於開放老兵返家探親,否則老兵回得了老家嗎?詩人余光中難道不知道這事嗎?余光中寫那麼多新詩,除了無病呻吟的「鄉愁」外,可曾積極為老兵返家仗義執言? 余光中一生心在中國,歌頌獨裁者,沒有為老兵仗義執言;戴振耀一生心在台灣,譴責獨裁者,終生為農民與老兵仗義執言。 (教師)
郭敬 2017-12-14
向國民黨和空污說不!

向國民黨和空污說不!

看到新聞上說吳敦義、郝龍斌等人都將出席 12/17 的反空污大遊行,真的讓人覺得非常荒謬!國民黨長期主政下除了放任裙帶關係的高污染產業,核準六輕、不遷五輕,還計畫蓋國光石化!在位時沒有提出積極的能源轉型規劃,只會一味護航台灣承受不起且不符合環境正義的核電,不但蓋了高污染的中火竟還計畫蓋彰工火力發電廠!這樣一個糟蹋台灣,對於空污問題有絕對責任的政黨,尚且還沒有對這些錯誤認錯、道歉,就急忙利用議題,並且把民眾期待看到實際改善的議題當成政治鬥爭的工具,只有口水沒有建設性地偽裝進步……這樣無恥又噁心的舉動,真的讓人興起不想參與遊行的念頭!   但街頭畢竟是人民的主場。作為一個小市民,我主張人民有安全呼吸的人權,更不想放棄監督執政的民進黨政府,上街要求他們認真發展綠能,並且堅持廢核減煤,提出解決空污問題的全面性計畫。在這樣的立場下,雖然我還是選擇參與12/17 的反空污大遊行,但對於要和綁架議題的國民黨走在遊行隊伍中,難免令人感到憤怒與失望!   同時我也無法認同主辦遊行的台空盟在這次運動中跟國民黨和在一起,被反動勢力利用來製造舞台,喪失運動主體性的操作方式。在之前一連串的針貶後,台空盟依然把這樣與國民黨同框的舉措定義為被動、受邀,用盧秀燕擔任會長的厚生會來假裝中立,我深深感到不以為然。所以即便選擇上街參與遊行,那也是出自獨立的個人意識,並非對主辦方的相挺或是認同。   在此更要呼籲想要參與遊行的朋友,若是你也認同我上面的表述,歡迎你來到我們中間,加入 中台灣公民行動陣線 Central Taiwan Citizen Action Front 的行列。讓我們講出我們的話,表達不認同國民黨綁架議題的態度,踩穩一個台灣人的立場去針砭空污議題。當天我也準備了「國民黨是全台最大污染源」的貼紙,歡迎你來隊伍中協助發放。讓我們拿回街頭這個台灣人的主場,表達我們反空污也反核電的決心,以及找藍天不找藍營的堅持,一起向國民黨和空污說不!   可惜吳敦義要去高雄不然我可以當面嗆他第二次… http://www.storm.mg/article/372096
陳致豪 2017-12-14
馬不是說:「真金不怕火煉嗎?」

馬不是說:「真金不怕火煉嗎?」

  針對媒體報導前總統馬英九涉主導中視交易等三中交易案,涉圖利中視買家4.8億元,馬英九日前突然現身台北地檢署,並以告發人身分告發北檢檢察長邢泰釗,以及負責偵訊他的主任檢察官汪鑫健洩密;稍早馬結束應訊,陸續前往高等檢察署、最高檢察署提出告發,強調北檢調查此案已不適任,將向上級法院聲請移轉管轄。 前總統馬英九昨天(13日)赴北檢告發。(資料照,記者錢利忠攝) 網友群起憤慨說:「北檢現在都不是你的人,你控制不住了,想移審了吧?門都沒有,秉公辦你!」「想找另一個蔡守訓或沒良心的狗東西來救援?呸:吃屎吧!馬無能再加無恥!」「我們都還沒聽到錄音帶他就聽到了~表示真說過吧!不然怎麼記得這麼清楚回饋給他啊?」 網友都說得沒錯,想當初馬桶等外省族群是如何整肅陳水扁?如:中途換法官、找人作偽證、製造假口供、無證據先押人、找無法律判刑就用實質影響力、辦扁的特偵組天天開記者會講案情,名嘴都知道進度,這又是誰在洩密?現在馬在「靠夭」什麼?現在總算應該知道「己所不欲勿施於人!這可說是現世報!」這句話的道理了吧? 馬自己不是說:「真金不怕火煉嗎?怕什麼?」以前追殺扁朝官員不都這樣嗎?馬八年任內所提拔的司法官都在高院高檢裡,想逃也要先跑地院與地檢屬這一關。馬的好運應該快用完了吧!是否有人再用「大水庫」或「宋朝公使錢」的歪論為你開脫?看守所大門大開等著你!惡有惡報,不是不報,時候未到,人要心存厚道才是。 當初扁才卸任總統不久,被一審法官周占春以「法定職權說」判無罪,馬公然說:「司法不能違背人民的期待」,連夜召集司法行政首長開會,隔天就臨時更換法官為蔡守訓,後者以「實質影響力」判扁有罪,但是尚未三審定讞,就被當庭下令上手銬收押,堂堂一位總統,居然比殺人的獨裁者還不如,像話嗎?如此赤裸裸地以行政權干預司法權,不是如同白色恐怖時代的蔣介石嗎?難怪洪英花法官批評這根本是公然違法。 扁被收押不久,某地檢署檢察官晚上聚餐時,居然有檢察官扮演扁被收押的鏡頭以嘲諷,可見這些司法官根本是爛貨一堆,被黨國教育洗腦得有夠徹底,否則怎麼看不出來這根本是國民黨的政治迫害?國民黨在白色恐怖時的黑暗史可是落落長,這些司法官難道都不知道嗎?只會讀死書、死背法條,是非、正義、良心,以及公平正義與道德勇氣都哪裡去了?是否都被豬狗吃掉了? 馬英九說北檢洩密,北檢洩密的證據在哪裡?怎不說是否自己律師團們洩的?還是「余文123」們洩的?中投都會錄光碟自保了,說不定也會偷偷告訴周刊收點錢度餘生!馬桶無非是想轉移焦點罷了!   (教師)
展昭 2017-12-14
一篇「狼來了」 余光中曾掀鄉土文學論戰

一篇「狼來了」 余光中曾掀鄉土文學論戰

  余光中曾掀起鄉土文學論戰。(資料照,記者廖振輝攝) 2017-12-14 13:16 〔即時新聞/綜合報導〕中山大學榮譽退休教授、詩人余光中在台灣文壇曾颳起不少風雨,1977年,余光中發表「狼來了」,點名批判陳映真、尉天驄、王拓等人,掀起「鄉土文學論戰」。 《國立台灣文學館》資料顯示,70年代的台灣鄉土文學論戰,除了在文學領域掀起波瀾,戰火還延燒到政治、經濟層面的意識形態。1965年葉石濤發表「臺灣的鄉土文學」一文,使得藝文界逐漸重視「鄉土」議題,引起政府當局的注意,引發諸多回響。像是王拓撰文「是『現實主義』文學,不是『鄉土文學』」,或是朱西寧批鄉土文學「難望成其氣候」。 資料指出,8月20日余光中刊登「狼來了」一文,指摘「台灣現在已有人公然提倡『工農兵文藝』,暗指這些『工農兵文藝工作者』是共產黨的爪牙。」使得論戰趨於緊張。1977年8月末,政府、黨團、軍方的代表,丁懋時、李元簇、王昇、李煥等,以及余光中、尹雪曼等文學人士組成擧行「第二次文藝大會」,就當前文藝政策、文藝功能、國際文藝交流等議題進行討論,最後官方擴大了「鄉土文學」的意涵,將此界定成「愛國文學」、「民族文學」。 《維基百科》中記錄,作家陳明成表示,余光中「狼來了」發表以後,「一時之間,被喻為『血滴子』的大帽子在文壇弄得風聲鶴唳,瀰漫著肅殺的血腥氣息」,也引起國民黨官方的側目,主動攻擊所謂的鄉土文學作家。而最後歸納於國家之愛、民族之愛,意味著官方對鄉土文學之批判的終止,畫下暫時的休止符。
自由時報 2017-12-14
9.2都很有正義感

9.2都很有正義感

9.2都很有正義感呢^^ 「一手罵台電、一手敲台電」?顏寬恒、江啟臣、盧秀燕申請台電補助經費達3310萬元 https://goo.gl/GATWJs
小聖蚊 2017-12-14
1913.12.14 關仔嶺溫泉公共浴場舉辦落成式

1913.12.14 關仔嶺溫泉公共浴場舉辦落成式

  日治初期1902年,日本軍方在店仔口支廳關仔嶺庄發現溫泉,稱為「靈泉」。1904年吉田氏於當地成立溫泉旅館,浴客絡繹不絕,被認為有改善脂肪過多、便秘、慢性胃病、子宮病、咽喉疾病、支氣管炎等等療效,衛戍病院院長都築宗正也前往分析泉水成分。之後遊客愈來愈多,於是決定擴建溫泉公共浴場,並計畫將店仔口的輕便鐵道延伸到關仔嶺。 1913年12月14日,關仔嶺溫泉公共浴場舉辦落成式,上午11點半燃放鞭炮,重要人士紛紛到場參與這場空前的盛會。之後關仔嶺成為極富盛名的旅遊勝地,不管是高級官員、機關員工旅行、許多學校的修業旅行都曾留下影像足跡,一直到今天,依然是南臺灣必遊的景點之一。 圖:日本時代關仔嶺溫泉上色影像(臺灣古寫真上色 提供) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2017-12-14