最近更新

中國對台十大統戰目標及作法

中國對台十大統戰目標及作法

一面收買台灣人,一面組織性散佈謠言,中國統戰包夾台灣, 鎖定台灣十大目標團體與族群進行系統性統戰,包括:基層村里、青年、學生、中配、原住民、親中政黨與政治團體、宗教宮廟、同鄉宗親、農漁會、退將等。每年經費至少百億元,「看不見」的經費... 應該更多。 吃喝玩樂都是有代價的,而這代價,恐將賠上台灣的民主與自由。豈能不慎? 中國鎖定十大目標 對台統戰 年砸百億 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1168821
台灣賦格 2018-01-16
蔣介石火燒長沙焦土抗戰

蔣介石火燒長沙焦土抗戰

日前有學者在演講時建議,台灣可優先部署1000枚中程飛彈,2枚就可炸掉三峽大壩,對此,中天一姊黃智賢今天在臉書向中國人道歉,表示「炸三峽大壩連想都不可以想」、「連舉例都不可以」、「這是反人類罪」、「這樣的說法,讓人悲痛憤怒」。 1938年,蔣介石問張志忠:「敵人來了,長沙怎麼辦?」張治中還沒有回答,蔣即說:「還有什麼可思索的,都用火燒掉了!」。當時日軍還遠在200公里外,蔣介石就下令放火燒了長沙,三萬長沙市民葬身火窟。 中天一姊應該會為老蔣開脫:「火燒長沙是焦土抗戰」、「哪有時間考慮」、「這是為了抵抗日寇」、「先總統蔣公是民族救星」。
蕭瑩燈 2018-01-16
監委同意權投票 陳師孟等11人全過關 

監委同意權投票 陳師孟等11人全過關 

  監委被提名人田秋堇(左)、陳師孟(右)等11人獲立法院同意任監委。(中央社檔案照片)   (中央社記者王承中、蔡佳伶台北16日電)立法院臨時會今天行使監察委員被提名人陳師孟等11人同意權投票,在民主進步黨立法院黨團全員到齊支持下,陳師孟等11人都跨過同意權門檻,任期到民國109年7月31日止。 第5屆監委目前有18名,是前總統馬英九於任內的民國103年提名,當時提名29名監委,立法院同年7月行使監委人事同意權投票,其中11名被刷掉;馬英九9月補提名11名監委,但立法院當時遲未排入議程。 蔡總統105年上任後,去年3月補提名11名監委被提名人,包括王幼玲、田秋堇、瓦歷斯.貝林(Walis.Perin)、林盛豐、高涌誠、張武修、陳師孟、楊芳婉、趙永清、劉文雄與蔡崇義。其中,劉文雄病故,蔡總統去年11月補提名楊芳玲。 立法院院會上午行使監委同意權投票,民進黨團發出甲級動員令,民進黨團成員(68名民進黨籍立法委員加無黨籍立委趙正宇)都到場投票,時代力量籍立委徐永明、林昶佐、高潞.以用.巴魕剌(Kawlo.Iyun.Pacidal)及中國國民黨籍立委陳超明也出席投票,總共73名立委到場投票。 11名監委被提名人在民進黨團全力支持下,都獲過半數立委以上同意。其中,瓦歷斯.貝林獲出席投票立委全數支持,共獲73張同意票;王幼玲、田秋堇、高涌誠、陳師孟、楊芳婉、趙永清與都獲72張同意票;林盛豐、張武修、蔡崇義與楊芳玲獲70張同意票。 由於國民黨團與親民黨團已決議不投票,陳超明卻現身議場投票,格外引人注目。陳超明告訴中央社記者,瓦歷斯.貝林是不錯的人選,他對瓦歷斯.貝林投下同意票,也有向黨團報告;國民黨團書記長林為洲則告訴中央社記者,不會開罰陳超明。 國民黨籍立委在上午9時院會開始後,先在議場中央拉起「國際大笑話,主張廢監院有臉當監委」的白布條,高呼「真是不要臉」口號,並轉身推倒擺在議場中央的四個圈票處,隨後離開議場。議事人員則快速恢復場地,以利投票,隨後民進黨籍立委順利完成投票。 林為洲率國民黨籍立委在議場外舉行記者會表示,陳師孟等人以前罵監察院、監委是廢物,民進黨執政後卻爭取當監委,黨團堅決認為這些被提名人通通不夠格,決議不投票;民進黨團幹事長劉櫂豪告訴中央社記者,再怎樣不投票,也不能妨礙程序進行。 中華民國憲法增修條文規定,監委由總統提名,經立法院同意任命之。 立法院職權行使法規定,立法院行使同意權時,不經討論,交付全院委員會審查,審查後提出院會以無記名投票表決,經超過全體立委1/2同意為通過。 立法院現有113席立委,監委被提名人只要拿下至少57票同意票,就能跨越同意權門檻。
中央社 2018-01-16
反對提名監委 藍委「翻桌」退席抗議

反對提名監委 藍委「翻桌」退席抗議

  立法院院會16日上午進行監察委員同意權投票,國民黨立委不滿民進黨主張廢監院,卻又進行監委投票,投票前白布條、標語抗議,並推倒圈票處杯葛投票。(記者朱沛雄攝) 2018-01-16 09:41 〔記者彭琬馨/台北報導〕立法院院會今行使監委人事同意權,國民黨立委為表達反對立場,一早就在院會拉布條抗議,大喊「主張廢監院、有臉當監委、國際大笑話」等口號,結束後不顧議事人員勸阻,將圈票處一一推倒,民進黨立委雖都在一旁等候投票,但並未上前勸阻,雙方僅口頭互相叫囂。 國民黨立法院黨團成員16日在立法院議場外舉行記者會,抗議並杯葛監委行使同意權投票。(記者廖振輝攝) 最終出席的國民黨立委退席抗議,院會在9點10分左右開始依序投票。 相關影音 相關關鍵字:
彭琬馨 2018-01-16
現代包青天將再顯神威

現代包青天將再顯神威

展昭/教師 立法院15日續審監察委員被提名人資格,針對被提名人陳師孟、楊芳婉、趙永清、蔡崇義、楊芳玲等人進行詢答。陳師孟表示,他上任後會秉持「三分打老虎、七分打恐龍」的原則,專注於政治性案件,他也痛批。(圖/張家銘)   立法院15日續審監察委員被提名人資格,針對被提名人陳師孟、楊芳婉、趙永清、蔡崇義、楊芳玲等人進行詢答。陳師孟表示,他上任後會秉持「三分打老虎、七分打恐龍」的原則,專注於政治性案件,他也痛批,還有像是說出「公務員能撈就撈、能混就混」行政體系敗類蛀蟲。 陳師孟說得好,畢竟在馬主政8年,由於國民黨本身貪汙腐敗,以致恐龍法官、司法敗類與腐敗公務員實在太多了,是小英推動政務的絆腳石,尤其是偵查與審判扁案的那些渾蛋司法官,眼中只有顏色,沒有公正與是非,只因國民黨給他們太多利益與特權,有如以前東德的司法官。 誠如陳師孟所說,如果他成為監察委員,要秉持「三分打老虎、七分打恐龍」的原則,調查三種類案件,第一是過去司法對於民進黨籍總統和政務官的濫法追殺,司法用了很多不符合實質正義的手段;第二個是過去司法案件,對於國民黨籍總統和政務官的放縱行為。他舉例,前總統馬英九洩密案等,承審法官有很多「莫名其妙」的法律見解。 民主進步黨立委蘇巧慧最後問陳師孟,若是在馬政府時期被提名監委,是否會接受?陳師孟回答「不會」,但是蔡政府提名,他會馬上答應。蘇巧慧此問是否裝糊塗?馬政府怎麼可能提名陳師孟當監委?馬政府所提名的人清一色偏藍,毫無公正性可言。就算馬政府要提名陳師孟,陳師孟不可能接受,更不可能通過國民黨立委那一關,因為那些人心中只有黨的色彩和利益,哪有國家與主人的利益? 陳師孟祖父陳布雷是國民黨要員,但最後卻徹底失望而投湖,大有屈原之慨。陳師孟也沒有國民黨黨國思維,凡事以台灣人民利益為考量,是比許多台灣人還愛台灣的人,更是那些明明是台灣人,卻甘心當國民黨走狗者,所難以相提並論。若由陳師孟當監察委員,則現代包青天將再顯神威,是所有有正義感的台灣人所樂見的事,民進黨立委應全力百分之百支持。
展昭 2018-01-16
【燦爛的星辰】陳植棋、森丑之助、賈桂琳杜普雷

【燦爛的星辰】陳植棋、森丑之助、賈桂琳杜普雷

1月16日壽星: 台灣美術家陳植棋 「人生是短促的,藝術才是永恆。」—陳植棋 只享壽26歲的陳植棋,誠如他自己所說「人生是短促的」,但是他的人生卻充滿永恆的色彩。屬於台灣第一代西畫家的陳植棋, 1906 年的今天出生於台北南港。就讀台北師範學校時,受教於美術家石川欽一郎,開始展露美術天份。在北師時,正逢蔣渭水糾集知識青年組成「台灣文化協會」從事文化啓蒙運動,陳植棋參加文協,並受當時文協反日民族情緒的影響,參與1924年爆發的「北師第二次反日學潮」,在僅剩一個月即將畢業的前夕,遭勒令退學!受石川老師的鼓勵,陳植棋進入東京美術學校,開始走上美術之路。他的幾位美術同好李石樵、李梅樹、陳德旺、張萬傳、洪瑞麟也受他的鼓舞都赴日學習美術,六人同住一起。1924年陳植棋與陳澄波、倪蔣懷、藍蔭鼎、陳承藩、陳英聲、陳銀用共七人組成「七星畫壇」,這是台灣首次出現由台灣人組成的美術團體。1927年另組更大的美術團體「赤島社」,成員包括有陳澄波、廖繼春、顏水龍、郭柏川、楊三郎⋯⋯。1928年陳植棋以《台灣風景》入選第9回帝國美展。1930年他自東京美術學校畢業,同年以《淡水風景》入選第11回帝展。另外於歷屆「台灣美術展」中的作品有:《海邊》、《三人》、《二人》、《桌上靜物》、《台灣風景》、《芭蕉の畑》、《真人廟》、《赤き壁》、《觀音山の見える風景》、《淡水風景》、《婦人像》。「台灣日日新報」讚譽他為天才青年畫家。可惜1932年26歲英年的陳植棋病逝,這一年赤島社也解散。 踏遍台灣的人類學者森丑之助 有「台灣蕃通」稱號,又被戲稱為「台灣蕃社總頭目」的人類學家森丑之助,在1877年的今天生於日本京都。森丑之助早年就讀於長崎商業學校,十六歲輟學,離家在外漂泊。1895年5月,以陸軍通譯身分來到台灣,走上研究台灣原住民之路,成為台灣原住民研究的先驅。他探訪各地部落,多次走遍台灣全島,甚至登上玉山主峰。收集許多有關人類學、民俗學、歷史學、考古學、地理學、植物學的資料,並整理成書,是台灣「蕃界」調查第一人。1915年5月爆發布農族的抗日事件,「大分事件」(地點在花蓮玉里的大分駐在所,有多名日警遭殺害,總督府採軍事鎮壓,但森丑之助倡議非鎮壓式的理蕃事業並賦予原住民自治權。1926年7月,森丑之助搭輪船回日本途中離奇失蹤,官方判定是跳海自殺。 提琴演奏家賈桂琳杜普雷(Jacqueline du Pre) 1960年代英國有一位少女以拉大提琴聞名,她16歲開始即登上國際樂壇。於樂壇的十年之間所錄製的曲目,膾炙人口。最廣為人知的艾爾加E小調大提琴協奏曲,是音樂界公認的極佳演奏。這位演奏家就是1945年的今天出生於倫敦的賈桂琳杜普雷。她的父親是位會計師,母親是鋼琴家,賈桂琳杜普雷四歲時偶然聽到大提琴的音樂,主動要求要學習這項樂器,強烈的學習動機讓她不久就能輕易駕御4/4大提琴。她的姐姐則修習長笛。在童年時期姐妹聯手拿下許多音樂比賽獎項。遺憾的是,賈姬26歲發現手指逐漸失去感覺,28歲之後就過著坐輪椅的生活,長達14年直到42歲過世,長留餘音在人間。
李筱峰 2018-01-16
新監委的第一要務就是糾正監察院

新監委的第一要務就是糾正監察院

監察院長張博雅26日率領全體監委年度巡察行政院。圖為張博雅與行政院長賴清德交頭接耳討論議程。(圖/記者陳弘志攝 , 2017.12.26) 這幾天,立法院正在審查補提名的監委候選人,從去年三月提名後已經過了十個月,這喚起了選民對監察院的記憶,恐怕很多人不知道監察院究竟在做什麼,甚至想不起來監察院長是誰。 監察院的存廢在社會爭論已久,很多人說既然該廢了監察院,為什麼還要補提名?但在我看來,這是必要之惡。因為2016年行政立法都經歷了政黨輪替,但現任的監察委員還是前任政府的產物,更大的問題是他們這幾年荒腔走板、唯黨意是從的演出,實在需要有一批新人進去制衡。 這些年來,監察院上演的政治笑話已經多不勝數。還記得上屆監委任內,對於當年擔任基隆市長的張通榮,向警方關說縱放酒駕者,彈劾案兩度被提出,但表決結果竟然都沒有通過!這護航與效忠執政黨的意志,人民看得只能搖頭。另外,還有前任監委周陽山出國,雖說到外館調查案件,但卻帶著家人一起前往,擺明順便旅遊度假,而且據說這還只是冰山一角,只是沒有見諸媒體。 監察院監督行政體系,卻沒有人監督監察委員,難怪可以這般為所欲為。   而現任的監委,也沒讓前輩專美於前。還記得當國民黨因為席次不足三分之一,無法透過立法院機制為「不當黨產條例」申請釋憲時,監察院竟然「代位求償」,主動幫國民黨提出釋憲案,而提案的內容就那麼巧,跟國民黨立院黨團提案內容有87分相像,把憲法中對監委超越黨派的要求,完全拋在腦後。 前不久在立法院審查勞基法的時候,監察院也不忘插上一角,對立法院在去年修法通過的「一例一休」,對行政院提出糾正。姑不論一例一休的問題其實來自於立法院對行政院草案的加碼,這樣去糾正行政院到底是幹嘛?而光是這時間點的選擇,就讓人看見濃濃的政治動機。說到底,監察院對立法院通過的法案指指點點,其實也是超越了憲法的院際份際。 而現任監委毫不掩飾地介入個人利益,例證更是比比皆是。曾有媒體報導,在政黨輪替後華航換了新的董事長,竟然有監委藉由監察院的力量,幫自己在華航擔任高階主管的老公關說不要外派。前一陣子陽明大學校長遴選出現校內的爭論,竟有監委在第一時間就說要主動介入調查,擺明了要介入為另一派人馬護航;最近還傳出,某監委去擔任國立政治大學的校長遴選委員,這也是嚴重失了份際。 這些案例,已經完全不是憲法賦予監委獨立行使職權的實踐,而是假借監院職權堂而皇之地介入個案。古代御史拿著尚方寶劍,可以斬污吏、肅貪官,但是當監委私心自用時,誰能給予制衡?誰能糾舉彈劾? 如果監委們連自己的鬍子都刮不乾淨,怎麼有資格去刮別人鬍子?    監察院存廢的爭論很多,監委的社會形象也不佳。但監委的權利卻很大,他們可以到行政院和各縣市政府,花一天的時間聽取施政簡報,展現官威。政府官員平常已經忙得要死,還要齊聚一堂為監委們作報告,這種形式主義,根本是浪費時間,花一天巡察就能夠找出施政治理問題,誰信?講白了,這種分區巡察就是古代中國的「八府巡按」概念的延伸,根本就是封建主義的餘毒,形式主義的極致。台灣的民主社會,真的還需要這種制度嗎? 監察院負責監督行政院,但自己的問題卻不比行政院少。這批補提名的監察,在通過國會審查之後,必須要能先認清監察院的現況,要清明吏治,不妨從改革監察院做起,好好制衡你們的同事,不要繼續鬧笑話。 如果監委還是只利用法定的職權,來猛刷自己的存在感,成為政黨打手,不避諱個人利益,甚且繼續製造政治笑話,那麼這屆監委成為末代監委,誰說不會是社會的修憲共識。
王時齊 2018-01-16
媒體蠢狀

媒體蠢狀

  太魯閣國家公園106年遊客量465萬人次,較105年成長約15萬人次   太魯閣106年(去年)入園人數465萬人次。  太魯閣105年(前年)入園人數450萬人次。  靠北!人數增加15萬,ㄚ到底是在雪崩三小!  可能狀況1.:太魯閣國家公園管理處人數灌水、資料造假。  可能狀況2.:靠夭媒體人數縮水、資料造假。  除了這兩個狀況外,還有第三種狀況嗎?總不會是拿107年和106年比吧? 因為今天才107年1月16日,今年才過16天半個月。  幹!台灣的媒體程度,根本是小學以下的例證!  全台觀光雪崩、太魯閣旅客狂跌!觀光局:成長1.55%  觀光局澄清觀光雪崩 主要遊憩點仍成長  下降幾%的資料究竟是引自哪裡? 哪一個單位? 總不會是中共觀光資料處吧 ?
野侍一郎 2018-01-16
「當監委要查法官」陳師孟成藍委箭靶

「當監委要查法官」陳師孟成藍委箭靶

〔記者林良昇、曾韋禎、項程鎮、鍾麗華/台北報導〕立法院臨時會昨召開全院委員會,繼續對第五屆監委補提名人進行資格審查及詢問,接受詢問的五位被提名人陳師孟、楊芳婉、趙永清、蔡崇義、楊芳玲,均認同司法須轉型正義;其中陳師孟因色彩鮮明,數度成為立委詢問焦點。 立法院全院委員會昨進行「行使監委同意權案」詢答,被提名人趙永清(右起)、蔡崇義、陳師孟、楊芳婉、楊芳玲一同上台備詢,其中陳師孟因色彩鮮明,成為立委詢問焦點。(記者王藝菘攝) 今投票 國民黨不進場 在昨日詢問程序後,立院院會今將進行本次十一名補提名監委的同意權投票,民進黨團已發出甲級動員力挺。人數居於劣勢的國民黨團認為,本次補提名的監委大多主張廢監院,卻要又當監委,沒有正當性,國民黨立委將不會進場投票。由於民進黨立委席次過半,陳師孟等十一人可望順利過關。 對於補提名監委何時上任?監院表示,若是依往例辦理,補提名監委很可能在下月一日報到,但仍須尊重總統的決定。 陳師孟答詢強調,他若當監委,將「三分打老虎、七分打恐龍」,調查「辦藍不辦綠」的司法官,並透露他最想調查偵辦前總統馬英九洩密案一、二審的法官。 國民黨立委林為洲抨擊,陳師孟已點名未來會調查哪些個案,難道沒有「用綠腦看藍腦」的意識形態問題?國民黨立委王育敏則質疑,陳師孟在立院的口頭說明時直指司法改革國是會議反應不佳,等於打臉蔡總統。 陳師孟答詢時說,監委提案彈劾最終還是要由監委共同決定,他必須去說服其他監委。馬英九執政八年期間,司法對於政治性案件有換法官、併案、恐嚇證人等問題,就此進行調查,不能說是意識形態。 陳師孟表示,司法問題在個人,現任司法院長許宗力、法務部長邱太三要基於維護機關的榮譽感,處理這些發生在前任的個案。 陳也認為,扁案四個定讞的案件都有程序不正義,照正常法律見解,應是無罪;而包括扁案、郭瑤琪案在內的民進黨政務官案件,都有司法不公的情況,是受「黨國餘孽」操作,監察權這時就是司法權剋星。 蔡崇義認為,過去擔任基隆地方法院院長時曾走入基層,覺得很慚愧,確實判決有不符合人民感情的狀況,他同意司法需要轉型正義。楊芳婉指出,檢察官、法官都有自律原則,無法接受違反原則的行為。楊芳玲也說,不同法官所適用的法律見解不同,判決結果也常常不一樣。 司法院秘書長呂太郎表示,目前法官已有退場機制,司法院也會參考相關意見研議修法;至於陳師孟希望調查前總統馬英九洩密案一、二審法官,司法院尊重監委依據法律行使職權。
自由時報 2018-01-16
這些真算是蔣經國的貢獻嗎?

這些真算是蔣經國的貢獻嗎?

先總統蔣經國13日逝世30周年,任內功過再度受到熱議。圖為前總統馬英九在大溪頭寮賓館的致意花圈歐。資料照片 李大有/工程師 1月13日是前總統蔣經國逝世30周年,《中國時報》委託民調公司進行民意調查,從蔣中正至馬英九的6位前總統中,蔣經國得到最高評價。這份民調是不是在為蔣萬安台北市長初選的血統純正性背書不得而知,但是日前馬英九前總統赴國民黨中常會演講時提到,經國先生對台灣有「四大貢獻」,包括推動十大建設、解除台澎戒嚴、開放大陸探親以及力行勤政愛民。然而,這四大貢獻是否真的讓這位20世紀中後期的政治人物,在21世紀仍然可以得到最高評價?分析如下: (1) 十大建設: 1973年底,蔣經國宣布,加速完成南北高速公路等九項建設。隔年9月,蔣在立法院施政報告時,又加入興建核能發電廠,而成為我們所熟知的十大建設。十大建設的確是國家重要的基礎建設,對台灣經濟發展有相當大的助益。 然而,在二戰末期台灣與日本一樣是盟軍轟炸的目標,戰後重要基礎建設及工業建設幾乎摧毀殆盡。日本可以在1945年後的19年間迅速復員,並且成功的主辦1964年東京奧運,但是反觀國民黨,自1949年敗逃台灣,遲至1978年年底南北高速公路才全線通車。如果十大建設這麼值得馬英九為蔣經國貼金,那麼1978年以前的30年間,在台灣的全面執政下,國民黨又有什麼「大建設」? 經國先生又「貢獻」了什麼? (2) 解除台澎戒嚴: 戒嚴令是指一個國家進入了危機,而這個危機有可能會影響國家及人民的存亡時,由國家元首發布的限制性行政命令。《台灣省戒嚴令》,是時任省主席兼警備總司令陳誠於1949年5月19日所頒布,時至1987年7月15日由總統蔣經國宣布解嚴。 然而,從1979年1月1日起,中國停止了長達21年的金門砲擊,這時台灣已經沒有「可能會影響國家及人民存亡」的情形。當1978年蔣經國就任第六任總統後,蔣已經有權力『解除解嚴』但是他卻沒有做,在10年總統任期中享受著限制人民權利的統治便利性,一直要到蔣病入膏肓,在過逝前半年才匆匆宣布解嚴,大剌剌的沽名釣譽,這樣還是「貢獻」嗎? (3) 開放大陸探親: 居住與遷徙的自由是普世的價值。國民黨在1949年前後陸續帶了200萬的中國難民來到台灣,最早是喊出「一年準備、二年反攻、三年掃蕩、五年成功」的口號,隨著反攻日漸無望,國民黨持續限制滯臺外省人返鄉權利。1987年11月,蔣經國自知來日無多的情形下,准許人民登記赴大陸探親。國民黨限制人民返鄉的自由,非但沒有對受限制的人民致歉,在經過數十年限制後的開放,還有人認為這是「貢獻」?真不知經國先生的貢獻何在? (4) 勤政愛民: 勤政愛民是政治人物的本份,中華民國1947年行憲以來,那一個總統不是「力行勤政愛民」?而馬英九所稱勤政愛民的經國先生,究竟是跑到六龜育幼院,抱起楊恩典的經國先生?還是冒雨蒞臨台北淡水河畔,為中正杯龍舟競賽運動員加油,並親切地走向群眾打招呼的經國先生?或是經國先生11位民間友人的友誼?如果你對蔣經國還留有深刻親民的形象的話,那麼這些「勤政愛民行程的媒體操作」,是不是與東北亞某個新興核武國家領導人有幾分神似呢?  如果一個政府執政了30年沒有「大建設」,而30年後「才做了」10個本來就應該做的基礎建設;如果執政者在已經不符合戒嚴要件的時間,持續以戒嚴令限制人民的自由,到了天年將至才解嚴;如果政府可以限制人民返鄉的自由,在經過數十年嚴格限制後,才勉為其難由紅十字會開放人民返鄉;這樣的經國先生就可以從20世紀傳頌到21世紀,親民的形象也可以深植人心的話,可以說是台灣人的良善本質所致,也可以說是集體的鄉愿,說得不客氣一點,或許是台灣人民對威權時代政治人物沒有「是非對錯的判斷能力」。
李大有 2018-01-15
「國民黨即將失去政權」與「工鬥出現」的關鍵巧合

「國民黨即將失去政權」與「工鬥出現」的關鍵巧合

  Ptt鄉民PTTakatsuki一篇指責「陳水扁選前已答應雙(應該是『每』)週40工時,但選後推拖拉」的文章,卻是完全抄襲徐沛然2016年的舊作。且該鄉民不自覺露出的破綻,就在他的回文中:如兩度標榜自己「投給空心菜、號召集中投DPP」,抱怨其他鄉民「繼續檢討在野黨,執政黨亂來都不去檢討」;在持續被質疑下,又連忙替自己辯護「並無替車輪黨說話」,不斷跟國民黨劃清界線,跟以往國民黨支持者假冒民進黨支持者的動作,根本沒有兩樣。    PTTakatsuki的文章節錄(其實就是徐沛然寫的「從「變形工時」到『一例一休』,台灣的勞動環境變好了嗎?」): 2000年總統選舉前 各候選人承諾選後將工時由每週48小時調整為每週44小時。陳水扁承諾將進一步於2002年調降到每週40小時。 ..... 2000年6月13日 行政院邀集勞資政三方代表,敲定於隔年實施每週44工時《勞基法》修法草案版本。 2000年6月16日 立法院三讀通過國民黨版雙週84工時《勞基法》修法草案。 2000年11月24日 全台工會與勞工團體串連組成「84工時大聯盟」,抗議民進黨政府翻案增加工時 2000年12月15日 84工時大聯盟發動近五千名勞工大遊行,宣示捍衛雙週84工時。 ..... 歷史上,推動工時縮短往往有賴於勞工的努力,而非資方的善意。如果2000年時,全台工會跟工運團體沒有串連集結,即時施壓反對,恐怕國民兩黨就會聯手推翻雙週84工時的決議。 而徐沛然這篇文章,最大的缺點,就在於一開頭,漏掉當時「工鬥1.0」的「每周40小時」訴求。該文章所列的時序很清楚地指出,明明是「工鬥1.0」後來轉而支持國民黨的「雙周84小時」;而PTTakatsuki如今抄襲這篇2016年的舊作,回過來指責陳水扁違背承諾,豈不是自打嘴巴?! 「工鬥1.0」出現的時間是1999年,剛好是「民進黨上台前」。 但2007年時,國民黨上台前,就看不到「工鬥2.0」的成立,為什麼? 「工鬥2.0」則是延至2015年才又出現,說巧不巧地,又在「民進黨上台前」! 我們的疑問是: 「工鬥1.0」原先的主張是,「每周40小時」; 照理說,「工鬥」若真的為了縮短勞工工時,要求「每周40小時」, 應該在2003年時、陳水扁連任前,「工鬥2.0」就該出現, 打鐵趁熱、進一步跟所有總統候選人要求,改成「每周40小時」才是。  那時從「雙周84小時」,要改成「每周40小時」,不是比從「舊制」直接改成「每周40小時」,更為容易嗎? 結果,2003年時,這麼在意縮短勞工工時的「工鬥2.0」怎麼沒出現? 然後,2007年時,國民黨上台前,「工鬥2.0」也沒出現; 更奇怪的是,2011年時,換馬英九要連任了,「工鬥2.0」仍然沒出現。 一直到2015年,「工鬥2.0」在勞工熬了15年後才出現;而且,那時還真是巧,國民黨接著就通過「每周40小時」! 若能照1999年陳水扁選前的承諾與2000年「兩階段一次修法」的規劃,2002年就開始實施「每周40小時」,只需花2000~2001年2年的時間調整。 而不是等到2015年,「工鬥2.0」出現了,國民黨才通過「每周40小時」,至2016/1/1 才開始實施。 「每周40小時」的實施,整整拖了15年。 因此,我們自然質疑:為何「工鬥1.0 」與「工鬥2.0」的出現,都「剛好選在」「國民黨即將失去政權」時? 然後,在「國民黨有機會重新執政」(2003年、2007年)或是「能繼續連任時」(2011年),就看不到「工鬥」? 這不是很詭異? 也就是說,「工鬥的出現」與「國民黨即將失去政權」的時機,是不是很巧合? 1999~2000年,「工鬥1.0」的出現,讓國民黨的「雙周84小時」得以定案,然後「刻意」帶風向,指責「民進黨背離勞工」; 2015年,「工鬥2.0」的出現,又讓國民黨「順勢」通過「每周40小時」;如今「一例一休」修法通過了,又以「國民黨通過『每周40小時』」,來指控「民進黨背棄勞工」,豈不是招式用老? 這種「操作」與「風向」梗,用第一次時,相信絕大多數人都會上當;但重複使用第二次時,「各種破綻」在眾人眼中,就顯而易見。這是有心人「再度」發動時,沒料到的「致命傷」吧! 而這種「國民黨」與「工鬥」裡應外合的「操作」,最大的「破綻」就是「民進黨的政績」(請見下圖:「舊勞基法」、國民黨「每周40小時」與民進黨「一例一休」實施後的成效比較)!連2016年聯手唾棄「一例一休」的「工鬥」與「時代力量」,都「不知羞恥」地回過頭來支持,這時你「國民黨」幕後的操盤者,也只能徒呼三聲無奈!    
pfge 2018-01-16
陳菊已在「努力思考」

陳菊已在「努力思考」

記者鄒景雯/特稿 從十九歲跟著省議員郭雨新參與政治,將近半世紀以來,「愛拚才會贏」一向是陳菊的風格,光是在戒嚴時期,因美麗島事件落獄,面對唯一死刑的叛亂罪審判,不惜寫下遺書明志,都沒懼怕過的她,如今又怎麼可能會害怕輔選其所屬意的新高雄市長人選萬一失敗會如何? 陳菊不諱言黨中央的期待,拗不住同志的拜託與勸進,從一定全力為年輕的抬轎,到鬆口說「會努力思考」,儘管是陷入長考,也已經給民進黨打了好大一筒的強心針。(資料照)     陳菊二十八日原本要… 事實也確實如此。民進黨四個執政縣市的黨內初選,是從這個月十五日到十九日辦理登記,待參選人全數出列後,陳菊原本已經規劃要在二十八日星期天,正式站出來公開表態,力挺立委劉世芳接棒,隨即展開大兵團作戰;而且她深信,只要全面動員,在黨內初選不是沒有一搏的機會,意志就像她的歷練,一貫堅定。 臨到最後即將攤牌的前夕,讓陳菊終究沒把戰盔戴上的關鍵理由,不是別的,正是:台灣當前的大環境並不順遂,來自外部的挑戰格外嚴峻,如果執政黨在高雄「過度分裂」,「即使贏了,也等於輸」。這念頭一轉,「南霸天」豁然開朗、海闊天空,劉世芳也在一月十一日召開記者會,鞠躬到把頭點至桌面,宣布退出初選角逐。 高雄的情勢緩解後,民進黨中央桌面下全力在爭取陳菊揮軍北上的可能性,新北市之所以動見觀瞻,在於實力雄厚的侯友宜若當選,對於民進黨來說,不只是新北版圖繼續「淪陷」,也預示朱立倫的「復活」,而朱立倫近來在政策路線的選擇上,身段相對靈活,例如他要求境內核電廠如期除役,贊成「一例一休」必須修法給予彈性,逐漸與國民黨意脫鉤。 陳菊不諱言黨中央的期待,拗不住同志的拜託與勸進,從一定全力為年輕的抬轎,到鬆口說「會努力思考」,儘管是陷入長考,也已經給民進黨打了好大一筒的強心針。 要細數美麗島世代的元老,要戰,可以立刻說止戰,要退,卻被力拱不能退的,陳菊應該是第一人,這種強烈的被需要,在險惡的政治角力場上,更是凸顯其是一號人物的能耐。 高雄市剩下的四位角逐者中,民調支持度目前暫時領先的陳其邁,在被問到年底萬一有機會入主市府的假設性問題,私下很坦率的直言:「市府需要這麼多人,而他沒有這麼多人,當然要繼續借重現有的,才有可能無縫接軌市政」。這個態度很上道,很明確,只不過他現在什麼都不是,因此沒有身分表達。 按照這些種種跡象顯示,民進黨的整合,正朝著清楚的方向在前進。
鄒景雯 2018-01-16
追討不當黨產 鎖定16民服社

追討不當黨產 鎖定16民服社

〔記者陳鈺馥/台北報導〕黨產會將於二月二日召開民眾服務社聽證會,釐清「中華民國民眾服務總社及各地民眾服務社」是否為國民黨附隨組織,有鑑於全國各地民眾服務社高達三百八十二個,黨產會將先鎖定十六個有不當取得財產的總社及分社調查。 黨產會將於下月二日召開民眾服務社聽證會,首波鎖定十六個有財產登記的進行清查,桃園民服社也列其中。(資料照) 黨產會指出,本次聽證會有兩大爭點,除了調查是否為國民黨的附隨組織,也會追查總社及各民眾服務社所持有的土地及建物,是否屬於不當取得的財產。 據了解,各民眾服務社多與國民黨地方區黨部合署辦公,多數使用黨營事業中投公司、光華、昱華、裕台開所屬建物,僅有十六個民眾服務社名下有登記持有的土地、建物。 中華民國民眾服務總社及台灣省民眾服務社,及七堵、烏來、雙溪、石門、南屯、桃園、旗津、鼓山、三民、前金、鹽埕、南澳、屏東、萬丹民眾服務社等,都被黨產會列為第一波鎖定對象。 「優先處理有財產的,有不當財產就要收歸國有!」黨產會強調,民眾服務社的不動產多來自一九五○年代所購,更有非法侵占及承租國有地,在原鄉部落也出現占用與賤租原住民保留地情況。 黨產會指出,民眾服務社組織活動,不僅配合地方黨部運作,也與國民黨輔選業務結合,早期更憑藉國民黨特權,直接發公文向省政府要錢補助,民眾服務社黨工還能與地方鄉公所相互調用,直接「黨職併公職」。 黨產會提及,國民黨主席吳敦義在二○一六年下鄉時,曾公開講述黨中央未來規劃策略,要求地方黨部瘦身和財源自主,未來各區黨部、民眾服務社若缺人手,國民黨議員助理可進駐服務,顯示至今仍受國民黨實質控制。 黨產會發言人施錦芳也強調,民眾服務社本身並無自主財源,常利用理監事影響力向民間募款,十多年來也持續不斷接受地方政府補助運作,本次聽證會只針對附隨組織問題,及名下不當取得及占用的不動產展開調查,不會處理各民眾服務社現金存款。 另外,黨產會調查也發現,國民黨長年在地方選舉無往不利,與各鄉鎮民眾服務社所發揮「功能」有直接關係。國民黨在一九五○年七月中常會通過「改造案」,表示黨內在中央、省、縣、市、區分部各自設立委員會,縣級以下組織保持秘密,並藉民眾服務社打入台灣基層社會,鞏固黨在民眾中的組織與領導,民眾服務社根本是國民黨所開的政綱政策「經銷站」。
陳鈺馥 2018-01-16
陳師孟:若依照正常程序 阿扁沒有貪污

陳師孟:若依照正常程序 阿扁沒有貪污

新頭殼newtalk | 趙婉淳 台北市報導 陳師孟上午表示,陳水扁涉及的案子都有程序上問題,他認為若按照正常程序與法律來看,都「不構成貪污」,未來擔任監委後,會主動申請調查。   圖:趙婉淳/攝 立法院臨時會今(15)日繼續審查監委被提名人資格,將於明天進行投票。其中,立場鮮明、過去主張廢除監察院的總統府前秘書長、監委被提名人陳師孟備受關注。陳師孟上午回答國民黨立委王育敏的提問時指出,陳水扁涉及的案子都有程序上問題,他認為若按照正常程序與法律來看,都「不構成貪污」,未來擔任監委後,會主動申請調查。 立法院臨時會今天繼續舉行「行使監委同意權案」全院審查會,審查陳師孟、楊芳玲、楊芳婉、趙永清、蔡崇義等5位監委的資格,將於明天進行投票。由於陳師孟過去曾拋出「廢物利用說」,強調先清除司法敗類後,再談廢監院,也曾在阿扁執政時期擔任總統府祕書長,在此波提名名單中,格外備受關注。 國民黨立委王育敏上午質詢時問陳師孟,先前陳發文批評由蔡英文總統主持的司改國是會議成效不彰、反應不佳,「這不是直接打臉蔡英文?」陳師孟解釋,他講這些話沒想過要打臉誰,至於成效不彰部分,他覺得是因為司改國是會議過程中完全不檢討個案、也沒訂定退場機制政策。 接著,王育敏單刀直入地提問,「你認為哪些司法個案該被討論?陳水扁有4個案子已定讞,有哪一個是司法不公、遭受司法迫害,是司法誤判?」 陳師孟回答,陳水扁涉及的4個案子都有程序上的不正義,若依正常的程序與法律見解,都「不構成貪污」,而他身邊朋友也十分認同此看法,非他個人見解。他接續說,陳水扁、郭瑤琪與民進黨政務官二、三十人都是受到司法不公、受黨國餘孽操縱的情況,而黨國餘孽從兩蔣時期就存在至今,強調「若擔任監委後會主動申請調查」。 隨後,王育敏改問其他4名被提名人,說日前有獨派團體呼籲希望有更多的「陳師孟們」進入監察院,請問在場有誰是「陳師孟們」?當下4人一陣緘默,沒有舉手。王育敏追問,若擔任監委後會主動申請調查陳水扁案子的請舉手,4人也沒有舉手。
趙婉淳 2018-01-15
中國的「網路精神勝利法

中國的「網路精神勝利法

  在中國武力及經濟崛起之路,併吞台灣,取代美國而稱霸全球,是「中國夢」的兩大目標。現實上,由於台灣絕大多數人民不願與它共為一國,中國乃軟硬兼施,千方百計對付台灣;過去幾天,包括萬豪(Marriott)酒店、達美(Delta)航空、Zara時裝等國際企業,因網站把台灣列為國家選項,被迫道歉。這一事例,顯見中國在以商業利益脅迫外商之外,還正使出精神勝利法,試圖從網際網路的虛擬世界「統一」台灣。 這幾家公司在國家選項把台灣列入,天經地義,台灣本來就是對跨國企業開放的市場及往來對象。正因如此,全球最權威而著名的美國中情局《世界概況》(The World Factbook),也在國家選項把台灣列入,提供實用的調查統計及評比。按其排名,台灣出口居全球第十六位,進口第十九,以購買力計的國內生產毛額(GDP)第二十三。中國也許經濟崛起,要把台灣抹殺,不免一廂情願。 中國在網路企圖「統一」台灣,本身就是笑話一場。這個國家,已連續三年在非政府組織「自由之家」的網路自由度排名全球墊底,它控制網路訊息、侵犯網民權利的程度,舉世最嚴重。一個半月前,它在浙江主辦世界網際網路大會,以「促進開放共享」、「攜手共建網路空間命運共同體」為主題,連中國網民都看不下去,惡評如潮,直言「有如太監討論性生活」。 果然,在當局以「傷害了中國人民感情」、「不尊重中國主權」為由強迫萬豪等跨國企業道歉之際,中國網民立即發現,在網路世界,中國的業界其實不分國有、民營,也在網路把台灣列入國家選項。從網路購物平台淘寶網、餐飲業者「海底撈」到國營的中國郵政、中國國際航空、南方航空,甚至它的官方稅務局、工商局,都把台灣企業當作外國企業處理。同樣地,中國新興益智網路節目「百萬贏家」直播,十三日也出現「(藝人)王祖賢目前定居在哪個國家?」問答,把台灣、香港和加拿大並列選項,引來官方干預。 萬豪的事例顯示,中國打壓矮化台灣,即使網路世界也不放過,且擴及外商,迫使業者為了商業利益而屈服。這就足以凸顯,在共產黨的字典裡,沒有「政經分離」這一套,也不分真實與虛擬世界。在中國對付台灣的工作中,政經文化社會都是它利用台灣民主進行活動的領域。它鎖定十大目標,每年至少投下百億元進行統戰滲透;強迫台灣食品銷往中國標示「台灣區」,都是類似行徑。 事實上,在網路世界對付台灣,只是中國建立網路極權體制的一環。在習近平主政以來,北京當局對網路控制的嚴厲與範圍,大為提升,「網路長城」越築越高。尤有甚者,它正透過科技控制人民的行為,積極建立全面「社會信用系統」,每個中國人和每家企業都將被監控評級,更凸顯了它已讓自己人民及世人不安的極權本質。 中國網路極權的做法惡名昭彰,不僅網路自由排名世界最末,德國駐中大使柯慕賢(Michael Clauss)還曾批評這是中國自我封閉,外商不滿,必將傷到自己。最近馬雲旗下的螞蟻金服收購速匯金(MoneyGram)案,因美國公民有身分被辨識的資安風險,美國官方基於國安疑慮駁回,就是一例。 面對中國的網路打壓矮化,台灣沒有不積極回應的道理。以往,有些國際網站把台灣強加為「中國的一省」,不論是我外交部的官方抗議,或民間主動交涉要求更正,都會有相當程度的正名效果。畢竟,中國的網路霸權尚未成氣候,文明世界不吃它那一套,台灣更絕無束手不反擊的奢侈。 約一百年前,中國作家魯迅著有《阿Q正傳》,主人翁常使出阿Q精神自我陶醉、安慰或解嘲;其中的精神勝利法,具體表現於欺善怕惡,柿子挑軟的吃。一個世紀後的中國,主政者阿Q精神不改,無視台灣人民抗拒其併吞圖謀,仍在網路世界強行「統一」台灣。台灣可與人為善,但絕非軟柿子,面對祭出「網路精神勝利法」的中國,必須與它周旋到底,讓現今的阿Q以失敗收場。
自由時報社論 2018-01-16
只見吹鼓手 不見蔣家人

只見吹鼓手 不見蔣家人

蔣經國去世三十年,許多人突然頭殼發燒,感情澎湃。 國民黨舉辦紀念大會,歷任主席連戰、吳伯雄、馬英九、洪秀柱、朱立倫、吳敦義等一字排開,獨不見蔣氏家屬出席,這樣的追思會,別有「心裁」昭然若揭,因為,選舉熱季又到了。 擁有三十五席立委的國民黨,在重大法案審議過程中完全神隱,連跑龍套的角色都混不到,但一談到選舉「重返執政」,一干遺老便虎虎生風,展現大團結的高昂意志,頭腦發脹,胡話連篇。 其中又以官司纏身的馬英九表現得最為突出,不僅與宋楚瑜展開「誰是經國大秘」的嫡庶之爭,還企圖混淆歷史,顛倒黑白,復辟威權。 他說「蔣經國終結威權體制後,現在台灣有一個新威權體制蠢蠢欲動,要提高警覺。台灣好不容易建立的民主憲政,不要在這個過程當中又被毀壞。」 這真是個天大的笑話,他把「被終結」的威權,說成民主改革者,卻把六百九十萬票選出的總統誣為威權,拿蔡英文類比蔣經國,無異天使比魔鬼,不倫不類。這人的腦子裡,有一絲民主的概念嗎? 關於蔣經國的歷史功過,當然可以客觀討論,朕即天下,我說了算,固然可以展現執政效率,恰恰也正是獨裁的本質啊。他舉例說,蔣以行政院長之尊視察,原民小兵都敢頂撞,現在卻有官員大耍官威,以示蔣的親民,是這樣嗎?去問問白色恐怖受難者家屬吧。 蔣經國忌日,有兩場新書發表會,一邊是「刺蔣案」鄭自才回憶錄,一邊是炮製「江南案」的汪希苓回憶錄,站台的有陳虎門、白狼和…你沒有看錯,正是柯P。 在這方面,柯文哲和馬英九有驚人的共識,他們都推崇蔣經國是台灣民主成就和經濟奇蹟的推手。馬英九是「反全民直選」的要角,柯文哲把蔣經國奉為典範的發言不勝枚舉,他們都是「菁英獨裁」的擁護者,吹鼓手。 民進黨與蔡政府,是有很多教人不爽的地方,下次選舉叫他滾蛋就是了,但你能對蔣經國或現在的習近平說不嗎? 馬英九有一點倒是說對了,此刻,確實有個威權復辟的幽靈蠢蠢欲動。 (作者曾任新聞周刊副總編輯)
陳安 2018-01-16
華視不是台獨電視台

華視不是台獨電視台

公廣集團董事長陳郁秀。資料照片 黃瑞麟/華視新聞部攝影記者 公廣集團,尤其是華視,因郭建宏總經理的記者會,被媒體與名嘴重批:民進黨要求黨政軍退出媒體,卻是伸進黑手最嚴重的政黨……,這只是拿這次新聞,放大抨擊的黑白講! 筆者服務於華視新聞部十幾年,看過多少政黨輪替下的華視,被執政黨做為選舉工具;試問馬政府時代,華視何嘗不成為國民黨為了選舉而製作政論節目、選舉新聞的工具?明著說「中立」,當初的政論節目,即便全省走透透,讓民眾站在舞台上批評,卻仍被觀眾形容為國民黨抬轎。 這十幾年來,國、民兩黨執政,沒拿華視做為可利用的工具嗎?華視長官為了爭取政府認同,爭取政府微薄的撥款補助,何嘗不在政治中做為執政黨可利用的工具?甚至,馬英九總統跑宜蘭行程,鮮少出動SNG車跟拍的華視,還從台北動員起來,一路從台北到宜蘭的行程,正是筆者去採訪的。高層說,要讓馬總統看到華視重視他,因此,如此大費周章,而不是跟以前一樣,只派宜蘭駐地記者採訪。 而今,藍媒政論節目中的立委與名嘴,痛批華視與公廣集團都淪為民進黨的專用媒體,還指責政府每年撥款數億給公視……,試問這問題發生於蔡英文政府而已嗎? 當不少人在駡陳郁秀董事長不懂媒體,難道,陳郁秀之前的董事長,都很懂媒體? 不得不提一件事:在陳郁秀擔任董事長的這段時間,我常被派去採訪藝文新聞,而目前的華視新聞也很少與台獨扯上關係,說台獨伸進華視新聞,根本是胡說八道,可以檢視華視為台獨做了什麼新聞?而陳郁秀影響了整個華視新聞的,是文化人肯定的藝文新聞;痛批台獨伸進華視的人,懂這事嗎?不懂!因為你們只知道陳郁秀是民進黨官派的! 這段時間,每次我採訪藝文新聞,許多不同受訪單位會跟我反應:以前你們華視不跑藝文的,怎麼最近連我們這種展覽、演出,都會來採訪? 採訪歌仔戲國寶演員廖瓊枝《凍水牡丹-風華再現》,主辦單位工作人員聽聞筆者是華視記者,還高興大呼:你們怎麼會來?難得有大電視台重視…… 數次相同問題,我都會說:這是因為我們董事長重視藝文! 這段時間,因為常跑藝文新聞,我被贈送的公關票多少次,又去看表演多少次!不可不提的是,若沒有陳郁秀重視藝文,華視新聞會安排每天新聞時段,有華視藝廊嗎? 多少歷任華視董事長會重視藝文這區塊嗎?會讓藝文成為觀眾每天看新聞的一部份?這可能是人間衛視會出現的場合(我常遇到人間衛視),而今,華視一直呈現,還讓文化人認同與肯定! 在批評陳郁秀讓華視成為民視與三立一起變為台獨電視台時,請先觀察陳郁秀讓華視新聞改變了什麼!至少,華視不再是藝文沙漠,也增加不少文化人收看。 華視新聞,何時為台獨盡了什麼力?洗腦了觀眾台獨思想嗎?
黃瑞麟 2018-01-15
「第一次看到市政府用腦筋做事」

「第一次看到市政府用腦筋做事」

  台中市上下班交通最擁擠的道路應屬台灣大道(即台中港路),其他的替代道路也不遑多讓,如台中工業區、精密機械園區、中部科學園區所構成的大台中經濟走廊通往市區的道路還有向上路、五權西路、朝馬路、福科路、西屯路等,也是一條比一條壅塞。雖然這三大工業區有分下班時段,但十萬員工的車潮,從下午五點到六點半,讓一些路段打結。 日前因與友人餐敘,約晚上六點見面,叫了計程車,上車後我問司機怎麼走較不會塞車,他說,走朝馬路吧,因為朝馬路接環中路有一個從下午五點到六點半的調撥車道,可加速車流量,他說,自從有這段調撥車道,過這段路省了三分之一以上的時間,他還說,他開了將近廿年的計程車,第一次看到市政府用腦筋在做事。 因為朝馬路下班的時間,往市區方向的車輛大過往工業區的車輛至少三倍以上,從車輛少的兩個車道借用一個車道來舒緩流量是合理的,自從兩個月前實施後交通擁擠的現象獲得一些改善,也難怪計程車司機都不吝給予「讚」。他在車上還向我說,如果要改善市區交通,政府應多向他們這種有一、二十年道路駕駛經驗的司機請教,因為他們看得到政府看不到的交通盲點,我覺得他說的確實有些道理。 (作者曾任台中市議員、社會處長)
張國輝 2018-01-16
幽靈現象

幽靈現象

  蔣經國幽靈盤桓在台灣上空,仍然宰制了人們的心靈。三十年了,台灣的民主化一邊跌倒、一邊尋覓,但國家台灣化未盡完成,這種權力幽靈現象是病理的根源之一。不脫離蔣經國幽靈崇拜,台灣不會有真正的民主化、新國家。 蔣經國原本是中國國民黨黨國體制解構,定置民主化、台灣化,最有可能實踐的掌舵人。可惜,他在美麗島事件,關鍵性的鎮暴不只未能阻擋台灣在民主化的追尋,露出殖民專制本質,反而失去他在台灣政治發展上真正正面取向貢獻。 作為繼蔣介石之後,唯二的獨裁者之一的蔣經國,特別受到殖民性黨國體制權力人物的崇拜。有人著書,以「意外的國父」美言兩蔣,帶有一種期待,但未必是。兩蔣死後,遺留一些不能面對民主化的遺民,也成為台灣在自我認同的難題。這對流亡群落的在地轉化新生沒有助益。 李登輝、宋楚瑜、馬英九的身上都存在著蔣經國的政治基因。李取蔣的「我也是台灣人」作為政權台灣化的令諭;宋仿蔣的勤走籠絡,吸納為自己的基盤,為權力謀;馬則印記蔣特務頭子的一面,卻讓人看破自戀手腳。三人相互之間的矛盾除了台灣vs.中國,也有權力爭逐的衝突。 民主化以後的台灣,仍然極端崇拜蔣經國,顯示戰後以來黨國化教育、大眾傳播毒害之深。這也是台灣難以邁向國家正常化的重要原因。這樣的原因存在,又如何實踐轉型正義?余光中曾在蔣經國逝世時,以「親愛的朋友/辛苦的領袖/慢慢地走」,餘緒仍在,就是例子。 黨國從反共走向親共、媚共、附共,除了「中國性」因素,大多只是政治權力作用。失去對台絕對統治權力的許多黨國之民,不願面對「國家」的台灣化,寧可向「中國」乞伏。這樣的心態是存在的,而且難以克服,似只能期待世代的變化。蔣經國仍留下沉重的包袱,他原有力力挽狂瀾,卻只讓黨人走向鄭成功後人之路。 崇拜蔣經國就是崇拜獨裁,這是戒嚴加上造神運動留下來的黨國情結。有人以開明獨裁恭維蔣經國,口蜜腹劍,算什麼開明。台灣人要嗎?一群中國國民黨蔣體制的權力侍從之徒,想從蔣經國的權力幽靈得到加持,不知今朝何朝,今夕又何夕?徒然讓人訕笑。成事不足、敗事有餘而已!(作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2018-01-16
台灣國際地位與制訂「台灣基本法」

台灣國際地位與制訂「台灣基本法」

上個月,在修改公投法前夕,美國在台協會理事主席莫健突然來台並拜會立法院。立法院隔天馬上通過「狗籠」公投法修正案。詭譎的過程和結果,反而讓國人在氣憤中明白,台灣住民自決要怎樣提出主張,要向誰主張。 我們先來釐清,為何一個AIT理事主席可以有這麼大的權力,左右台灣的公投法修正?這要從二次大戰後的各項國際條約談起。 中國國民黨一直欺騙台灣人:台灣主權依照「開羅宣言」劃歸「中華民國」。但是,「開羅宣言」只是一篇沒有任何國際領袖簽名的新聞稿!怎麼可能有此效力? 二次大戰後,和台灣主權歸屬有關的國際條約是一九五一年的「舊金山和約」與一九五二年的「台北和約」。「舊金山和約」中,只提及日本放棄台灣、澎湖,而沒有明訂放棄給哪一國;「台北和約」承襲「舊金山和約」的規定,限制了中華民國取得較「舊金山和約」內容更大利益的可能,排除了中華民國在與日本簽訂的和約中,取得台澎主權的可能性,況且該約隨著日本與中國建交而失效,也就是說,台灣自從「舊金山和約」生效之後,就成為美國的軍事佔領區(地位等同於琉球),差別僅在美國沒有直接統治台澎,而是委託蔣介石當代理人。 一九七一年的聯合國二七五八號決議,以中華人民共和國取代中華民國政府在聯合國的席位,蔣介石政權處境變得很尷尬,美國於是訂定「台灣關係法」,將中華民國稱呼為「台灣當局」,台灣的真正佔領者還是盟軍統帥─美國。莫健的到來,毫不避嫌地干涉台灣內政,逼民進黨政府通過「狗籠」公投法,讓我們終於徹底明白這一點! 所以,不論鳥籠或狗籠,都不是台灣人的公投法,我們沒有義務遵守,「中華民國憲法」也一樣。台灣人需要的是一部能夠保障台澎權益的「台灣基本法」。這部基本法必須是在「舊金山和約」以及「台灣關係法」的架構下,秉持聯合國憲章,保障住民自決原則和基本人權,讓台灣人民可以決定自己未來的法律。 我們卑微地懇求美國政府,特別是「大總督」莫健閣下,我們需要的是能擺脫中華民國枷鎖的「台灣基本法」,我們要當這片土地真正的主人,同時建立一個台灣人自己的國家,一個名叫「台灣」的國家。 (作者為台灣北社理事,台灣教師聯盟理事長)
蕭曉玲 2018-01-16