台灣觀點

查馬英九妨害司法 陳師孟約詢侯寬仁

查馬英九妨害司法 陳師孟約詢侯寬仁

  2018-04-18 22:09 〔記者楊國文/台北報導〕監察委員陳師孟質疑前總統馬英九「下條子」,動用行政資源,要時任法務部長王清峰議處偵辦馬特別費的高檢署檢察官侯寬仁,涉妨害司法公正,申請立案調查,今展開首波調查行動,以證人身份約談侯寬仁,侯指出,馬當時是總統之尊、也是被他起訴的被告,「怎麼可以越權指揮部長要議處起訴他的檢察官,乃違反憲政分際」。 8年前時任總統的馬英九被指依據律師陳長文的投書,剪報要求法務部議處起訴其特別費的檢察官侯寬仁。(記者楊國文翻攝) 據了解,監委陳師孟已向法務部調取8年前發函高檢署懲處侯寬仁、檢審會會議紀錄等相關資料,近期將陸續約詢王清峰、高檢署等檢方人員,以及前總統馬英九等行動。 此案源於2013年10月1日,法務部前政務次長李進勇在立法院舉行記者會,指控2010年1月25日,時任總統的馬英九展開久博之旅,在出國之際,剪下與他交好的律師陳長文在聯合報投書,親批「請王部長清峰一閱並說明 英九 九九、一、廿五」。李進勇認為「馬用陳長文、王清峰及黃世銘追殺侯寬仁」,引起軒然大波。 監委陳師孟上任後,認為若有此事,馬英九將有妨害司法公正之嫌,上月正式申請立案調查,本月3日發函,今上午9時30分約談侯寬仁,進行到中午才結束。 侯寬仁表示不便說明監委約談內容,但他指出陳長文於2010年1月25日投書指責他辦太極門有瑕疵,馬英九以總統之姿當天就剪報寄發給法務部,要求王清峰部長查辦他,但太極門是1997年的案子,已超過行政懲處10年的追訴時限,令人訝異的是,同年2月4日法務部長王清峰就發函給高檢署,指另案馬英九特別費案的筆錄「嚴重失實」,要求「請查明責任並將懲處結果具報」。 侯寬仁指出,高檢署認為並無筆錄不實,決議不懲處他,卻被法務部打回票,高檢署重開考績會,改記「警告」,但法務部檢審會決議加重改記「申誡」,使他當年考績變乙等。 侯說,此案有兩部份令人無法接受,首先是馬英九是特別費的被告,也是當事人,當時馬是總統,怎麼能將好友陳長文的投書剪報後,就指示法務部懲處他,難道不怕外界認為他挾怨報復?不應迴避嗎?再者,馬以總統的憲法高度,不應介入司法個案,已違反憲法分際,更何況馬特別費筆錄問題,北檢、監察院已查無不實而結案,當時法務部卻「一案兩查」令人不解。
楊國文 2018-04-18
談什麼知識分子的風骨 ?

談什麼知識分子的風骨 ?

  那些支持「護管」的學者教授,不乏是當年我在台灣讀書時受敬重的學者,經過這次管中閔事件,才令人看清楚這些當年道貌岸然,諄諄教誨的學者,不只教一套,做一套。圖/程士華   管中閔台大校長爭議不斷,高潮迭起,甚至演進到部長辭官指責。 哈!這個案子真是有趣,我今年也近不惑之年,那些支持「護管」的學者教授,不乏是當年我在台灣讀書時受敬重的學者,經過這次管中閔事件,才令人看清楚這些當年道貌岸然,諄諄教誨的學者,不只教一套,做一套,談什麼知識份子的風骨,簡直是一群犯了嚴重官癌的學術無賴。 怎麼說呢?民主國家,要當公眾人物,就得經得起檢驗,任何公眾人物受人質疑,拿出事實回應質疑,是最基本的要求,一個堂堂台灣大學校長的人選,受人以利益迥避,論文抄襲,違法任教質疑,這是法律與道德的問題,竟然可以別人代寫,引襌門詩偈(和尚歌),武俠小說來回應? 這個道理簡單到一般市民都知道,就像欠債被索時,以「退步就是向前,沒還就像有還」一樣來回應,這不是無賴是什麼?而竟然有那麼一群過去道貌岸然的人在捍衛他,還有人口出革命呢!這若不好笑,什麼才是好笑? 管中閔事件,重點己經不是管中閔,管有什麼好談的?他的形象還不夠清楚嗎?重點是學術被商業利益滲透,重點是台灣法治要不要維持?重點是大學自治是不是被一群學霸把持?重點是台灣學術界這群護管之士,還有知識份子的風骨嗎? 整個事件,只讓我想起三十年前到美國大學讀書,喜孜孜的將台灣教授論文給教導教授看,他的回應卻是,那些文章,我看過了,它們可以丟到垃圾筒。是的,台灣這一群自命高人一等的「護管」學霸,學閥何時可以休了! 遴選一個台大校長,可以使一大群無賴的學霸現身,誰說民主不好?
張昭仁 2018-04-18
國民黨人都騙很大?!

國民黨人都騙很大?!

2018選舉腳步近,競選廣告看板越掛越多,若沒有點創意,還真吸不了睛, 國民黨台北市大安文山區市議員參選人王致雅卻靠著修過頭的照片,在個人臉書上PO出自己與看板合影的照片,網友表示「原來是Photo Shop的廣告啊,我以為是競選廣告呢?」、「老中青祖孫三代,左一祖母,右一是孫女」、「修圖修太大,和本人差太多,這樣也能參選」、「為什麼跟照片差那麼多?」。面對網友留言,王致雅幽默回應,現實總是殘酷,修圖總是美好,美編費用不能省。 王致雅的競選廣告看板,因為修圖修過頭,遭網友調侃是「母女同心,其力斷金」。(圖擷取自臉書) 國民黨官員與民代大都是如此,有欺騙民眾與選民之嫌。如:有些人明明年已過七十,卻還滿頭黑髮;有些人已老態龍鍾,皺紋一堆,照片上卻是年輕貌美,明艷照人,可說騙很大。 馬英九也是如此,選前信誓旦旦要實現「六三三」政策,給民眾幸福的未來,還用了一堆台大幫高學歷的學者、教授,其中包括請自稱「計量經濟專家」的管某人當經建與國發會主委,結果經濟沒有提升,國家也沒有發展,「六三三」政策更是拿鴨蛋,狼狽下台後,居然還能回台大任教並競選校長,這樣的台大還能念嗎?馬政府不也是騙很大嗎? 兩蔣也是一樣,明明實施獨裁專制,身受台灣人供養、美國軍事保護與經濟援助,卻老是說自己代表「自由中國」,還說自己「收復、保衛與建設」台灣,並藉口「匪諜」搞內亂,實施戒嚴長達三十八年,以警總實施色恐怖,屠殺與迫害許多異議人士與無辜民眾,搜刮日產成為自己的黨產,縱容婦聯會強逼民眾不樂之捐,並以救國團進行獨佔事業,還到處立銅像強逼民眾效忠,不也是騙很大嗎? 侯某人與管某人等不也是如此嗎?侯某人當年率警逼使鄭南榕自殺,還說是「不成功的救援」!管某人選舉過程沒有利益迴避,論文涉嫌抄襲、被人舉發違法兼職與兼課,始終不敢出面說明,有失「爺們」風骨,還說自己是「清風拂山崗」與「明月照大江」! 總之,以上國民黨人都騙很大,值得恭維嗎?民眾應睜大眼睛,看清楚他們的真面目。 (教師)
郭靖 2018-04-18
趁勢檢討決策體系

趁勢檢討決策體系

  記者鄒景雯/特稿 美國商務部週一對中國電信設備巨擘中興通訊使出殺手鐧,未來七年,禁止美國企業向中興出售關鍵技術與零組件,此舉被視為重挫了該公司與中國的5G發展進程。新一代信息技術產業,是「中國製造二○二五」十大重點領域之一,川普政府針對性的強力反制,對於台灣來說,事實上,也提醒了很多事情。 美國商務部宣布,禁止美企對中國電信設備大廠中興通訊出售關鍵技術及零組件,時限長達7年。(路透) 要徹底了解中國邁向強國的實際步驟,除了「中國製造二○二五」文本,更具體而微的,則是「中國製造二○二五重點領域技術路線圖」,其中針對創新的方向與路徑,做了更進一步的詳細分析與描繪,美國應是取得了相關內容,意識到中國這些年無所不用其極、競逐超前領先的事態嚴重,才下定決心,務必採取斷然手段。 為了執行「中國製造二○二五」計畫,中國一開始就建立了決策機制,他們先是成立了「國家製造強國建設領導小組」,統籌與協調全國的重大規劃,這個領導小組由國務院副總理馬凱擔任組長,辦公室設在工業和資訊化部,成員涵蓋發改委、科技部、財政部、教育部、商務部,甚至人民銀行、銀監會、證監會、保監會,所謂傾國家之力,落實建設「製造強國」的追蹤考核,就是這個單位所發動。 同時也設立了「製造強國建設戰略諮詢委員會」,做為前述領導小組的諮詢單位,這個委員會網羅了中國所選定的十大重點領域,例如包括信息技術、高檔數控機床和機器人、航空航天裝備等的學者專家與企業家組成,專門針對中國的戰略需要、經濟命脈和國家安全的行業,進行緊跟世界技術前沿的研究,這裡所說的世界,很大部分當然是就美國而言。 諮詢委員會後來委託中國工程院,完成了從二○一五到二○二五,並展望二○三○年的技術路線圖,每個重點發展方向,都列了需求、目標、發展重點、應用示範、戰略支撐五個項目。這不打緊,為了因應市場變化,每兩年還經諮詢委員會修訂一次,並對全國公布,以資遵循,可以看出這個威權國家貫徹其強國政策的力度。 這套決策體系,美國必須了解,台灣何嘗不是。儘管我們的國家量體不同,不需要類比,但是絕對需要小而強的科技決策效率。相對於中國的領導小組,我們的「科技會報」又如何?相對於其諮詢委員會,我們的中經院等智庫又如何? 舉兩個例子,有一位科技界大老曾經私下抱怨,科技會報屢屢成為實務經驗不足的學者漫談,非常沒有意思。另有一位接受科技會報辦公室委託擔任研究案審查的學者反映,新的標案尚未開始,他就親耳聽聞公務員對某智庫就新研究案提前約定,感到非常詫異。這些待查事項,希望只是局部現象。 在高科技領域,台灣之於中國,在技術領先上,可不是弱國,政府系統在支援產業的能量上,可不可以做得更好?應該是個不該有懸念的問題。
鄒景雯 2018-04-18
想想楊泮池 看看潘文忠 檢視管中閔

想想楊泮池 看看潘文忠 檢視管中閔

教育部長潘文忠因管案辭職,當事人管中閔呢? 前台大校長楊泮池因學術倫理案,不願造成台大傷害而選擇不續任。而管中閔所涉及的相關疑案層出不窮,光是赴中兼職被具名檢舉的高達卅一項,但卻置身事外,兩相比較,管爺的風骨早已蕩然無存。若他真的愛台大,早就該學楊泮池知所進退了,至少也要出面誠實地面對外界疑慮。然而他卻神隱放任藍綠爭鬥,造成台大二度傷害。 至於台大,部分師生指控教育部瀆職,但要指控前是否先反躬自省?先不說遴選過程「獨董利益迴避」的爭議,光是台大主事者封殺臨時校務會議的召開於前,校務會議擱置爭議處理案於後,若說教育部延宕校長聘任,嚴重影響校務,那台大是否要為自己的消極負更大的責任?難道是擔憂管中閔上台清算而荒腔走板嗎? 潘文忠是繼朱匯森之後唯一由國教系統出身的教育部長,二年來飽受所謂的高教菁英冷嘲熱諷,早傳出有倦勤之意,最後終因管案掛冠離職,雖然讓人惋惜,但也留下風範,尤其日前面對在野七位立委連番砲轟,表現不亢不卑,其辭職聲明也直指問題核心。 教育部長離職了,接下來就看政府如何因應?是否放任管中閔繼續神隱? 想想楊泮池,看看潘文忠,再檢視管中閔,誰才是「爺」?誰是龜縮的小孬孬?事件演變至此,大家應看得更清楚了! (作者為前高鳳數位內容學院代理校長)
謝捷晃 2018-04-18
陳寶餘上將和麥考利夫

陳寶餘上將和麥考利夫

  記者莊榮宏 二戰末期,德軍發動最後大反攻,即史上著名的「突出部之役」,包圍位居交通樞紐的城市巴斯通。 守城的美軍一○一空降師糧食短缺,彈藥不足,天寒地凍,苦不堪言,在耶誕節的前夕,德軍下達最後通牒,再不棄械投降就面臨屠殺,值此生死關頭,指揮官麥考利夫巡視陣地時告訴官兵,他接到德軍的通牒。 官兵好奇問:「長官,那你如何回答德軍?」麥考利夫說他只回覆德軍一個字「NUTS !」這個字在美國俚語有「瘋子」、「鬼扯淡」的意思。 官兵聽到指揮官這般回答,大家都笑了,一點也沒錯,一○一空降師的字典裡豈有投降兩字?叫我們棄械投降?德軍是瘋了吧? 麥考利夫的經典回答,傳為戰爭史的佳話。而一○一空降師堅守不降,撐到援軍殺到,轉敗為勝。 相同的經典回答,也發生在台灣。 上週,國防部副參謀總長兼執行官陳寶餘上將在立法院備詢,立委問他,中國解放軍中將王洪光宣稱,共軍有能力在一百個小時內攻台,而且不給美國、日本救援的機會,不知陳寶餘有何看法? 「我就笑了!」陳寶餘回答,當聯參單位向他報告這件事時,他一聽就笑了,因為這根本是不可能的事。 陳寶餘的「我就笑了」和麥考利夫的「NUTS」,本質相通,都是將軍對自我的強大信念和對部隊官兵的無比信心,才有這種舉重若輕,談笑間強虜灰飛煙滅的豪氣。 台灣需要的是陳寶餘、麥考利夫這種將軍,而不是跑去和中國解放軍把酒言歡,出賣台灣的無恥退將。 仔細想想,國民黨的將領骨子裡還真的有「投降基因」。 國共內戰後期,國民黨的將軍們毫無戰志,紛紛倒戈,每人帶著數十萬軍隊投共,使共軍不費吹灰之力拿下江山,這是史上「國民黨第一次大規模降共」。 國民黨撤到台灣,抵擋不住民主化浪潮,又不肯跟上時代腳步,痛失政權後,黨籍退役將領紛紛投奔對岸和昔日死敵把酒言歡,和政客在人民大會堂恭聆習近平教訓,被中國錄影將畫面公諸於世,這是史上「國民黨第二次大規模降共」。 中國不可怕,可怕的是這些降共叛徒,他們潛伏台灣,食民俸祿,心向中國,視民主如無物,散播失敗主義,這幫人是腐蝕台灣軍民抗敵意志的國賊,而其遺臭萬年的經典恥辱名句「國軍共軍都是中國軍」,其無恥之低下,連清末懦將葉名琛的「不戰不和不守,不死不降不走」都望塵莫及呀!
莊榮宏 2018-04-18
台援與軍演

台援與軍演

今天中國解放軍將在泉州附近海域進行實彈演習。中國官方媒體就此發表社評,指出這一軍演就是衝著台獨和「台獨工作者」賴揆,警告不要以為美國撐腰,中國有決心和能力粉碎任何外來干涉。 其實中國解放軍之有今天,有一大部分該歸功於台灣及護台的台獨工作者。歷史若回溯至一九八九年,天安門事件時中國全土淒涼,上海除二次戰前之建築外,無一新的高樓,GDP只有三四七七億美元,是日本三萬○一七○億美元之九分之一,美國五萬六五七六億美元之十六分之一,每天都可以看到鄉村婦女背著幼兒到處謀生,「孩子,我要讓你有飯吃!」這是當時的中國。但中共卻血洗天安門,各國紛紛表態對中國實施經濟制裁,就在此時,台灣開放台商投資中國,台灣的紡織、靴、雨傘等傳統產業的資金、技術流進中國,開啟了中國工業化的先端,而當時以人道向政府施壓,要求修正「三不」政策的,正是倡導自由民主的一群台獨工作者。二○○○年中國GDP增至一萬二一一三億美元,十年內增逾三.四倍,台灣之經援厥功至偉。 真正使中國起飛成為世界工廠的是二○○○年的政黨輪替。主張一邊一國的陳水扁總統上台,採「積極開放」政策,開放IT產業登陸。中國工業一飛沖天,四年之內成為IT產業王國,科技產品之出口大增,外匯存底衝破四兆美元(二○一四年),GDP亦於二○○九年起超越日本,直追美國。第二波台援,在此中國起飛過程中扮演了極重要角色。 羽翼日豐的中國,天朝思想復活,二○一三年習近平開始倡導一帶一路,並制定了「二○二五中國製造」大藍圖,尋求以科技強國稱霸全球,但也喚起了美國朝野的警惕,連續發布之「國家安全戰略」、「國防戰略」均明示中國為戰略競爭對手及修正主義國家,三月廿二日川普簽署「三○一調查報告」備忘錄,對中國課五百億美元關稅制裁方案,開啟了科技、經濟戰火。中國當今迫切需要的是第三次台援,即台灣的頂端科技及人才,以填補美國及西方國家對中國竊取高科技的杯葛。 台灣的台獨工作者,在過去六十多年前仆後繼,為台灣之自由、民主及主權獨立在世界各地夙夜奮鬥,成功保住台灣獨立於中國的現狀,同時經第一次及第二次台援,加惠於中國的發展及中國人民生活水準之提升。 中國的解放軍官兵們,偃旗息鼓吧!台灣自古以來從未是中國的領土。不要恩將仇報,起碼你們的軍備、軍餉其中一大部分源自台援(註:中國前十大出口商有七家是台商),正如一九九○年十月十五日新加坡李光耀在英聯會議上所表示:「台灣的存在對中國有益,毀掉這個基地,將會蒙受重大不利。」 歷史證明,一個主權獨立的台灣絕對有利於中國。 (作者為國策顧問,曾任第一銀行總經理、董事長)
黃天麟 2018-04-18
「職業上所殺的人」

「職業上所殺的人」

「職業上所殺的人」 最近看到一篇文章,德國一年平均跳到鐵軌上讓火車撞死的事件有800人,有一個資深的火車駕駛已經遇到四次了,他很怕遇到第五次,第一次的時候非常驚慌失措,並不是一個黑色的垃圾袋撞上火車駕駛艙的窗戶,而是一個活生生的人,甚至有一次有一個跳火車自殺的人,在人生最後的一刻眼睛是和他相望。想要當火車駕駛,通常在小時候就非常喜歡火車,喜歡蒸汽、柴油或是電力火車頭,火車運作的機械原理,各種車廂的造型,通常也有一段與父親相處甜美的兒時記憶。選擇擔任火車駕駛的人通常習慣孤獨,不怕寂寞,駕駛火車在德國鐵道上面,觀看詩歌般的田園風景,是一件令人感到非常高興的事情,在我人生的記憶裡面一直記得第一次踏上德國的土地,從法蘭克福機場坐火車到火車站那一段田園風光,「我好像來到了天堂」。 火車的駕駛從來不知道他的這份職業會讓自己被動成為殺人兇手,我們的社會對於很多職業太過強調其美好和正面的一部分,往往隱藏和隱瞞這些職業黑暗的一面。已經撞死四個人的火車駕駛當然不會把這些事情輕易忘記,自然也會有創傷症候群,德國國家鐵路公司有一個專門的小組來處理駕駛撞死自殺者心理問題,一年800起幾乎每個駕駛都有機會遇到。正常人如果有機會把火車停下來,絕對不會就這樣撞上去,一列高速行駛中的火車動量如此之大,不是駕駛一個人有辦法去避免這樣的事情發生。 有些職業非常特別,避免不了和死亡有關,戰爭時的軍隊,承平時的警察,還有許多國家機器中的一環,往往必須扮演扣下板機的角色,有反省力和人性關懷文化不會把撞死人當成撞死一隻動物這樣來處理,尤其是火車駕駛本身,愈有人文素養和哲學思考的駕駛一定會帶著心理的創傷,一輩子痛苦度日。 但是也有另外一條路,妖魔化自己在職業上各種程度按下板機所殺死的人,這個人是瘋子,這個人主張台獨,這個人就是該死,至於背後有什麼樣的故事,完全與我無關,我只是開著火車在我應該行進的鐵軌上快速行駛,至於撞到什麼東西對我來講都一樣,這個國家其他的人也不會在乎!
李忠憲 2018-04-18
被文化落後統治的悲劇

被文化落後統治的悲劇

『那是文化進步的人們,被文化落後的人們統治,所產生的悲劇。』——臺灣史學者林衡道引述友人評語二二八事件 ___ 228事件爆發後,台灣民眾隱忍許久的怒氣開始由北往南延伸,面對這軍紀腐敗的政府各地組織民兵進行武裝抗爭,知識分子也組成二二八事件處理委員會,希望與臺灣省行政長官陳儀協商談判。 陳儀一方面欣然同意處委會所提出的改革內容,但一方面也向正在對岸進行國共內戰的蔣介石請求軍隊增援。3月8日陳儀終於等到增援部隊的到來,於是開始在各地展開武力鎮壓,而他也一改之前對處委會寬容的態度,解散所有他認為非法的「非法組織」,這也包括二二八事件處理委員會。 隨後更實施「清鄉」,逮捕了許多台灣的知識份子,像是林茂生、王添灯、王育霖以及陳炘等人.....這些人未經公開審判就被秘密處決。 但相較於北部的秘密處決,在中南部地區則有許多武裝反抗的民兵,因此政府在南部採用遊街、公開處決、曝屍的方式,這樣做來達到殺雞儆猴之效果。 台灣在日本統治時期雖然有諸多不平等的待遇,但台灣卻是在這五十年間逐漸形成一個民主法治的文明社會,因此當國民政府軍隊在犯人的背上插著姓名之木牌,並五花大綁的遊街示眾,最後公開槍決以及曝屍,讓當時的台灣民眾對這野蠻的封建行徑感到非常不可思議也害怕。 ___ 『228事件過後的結果,中國人的極度殘酷使台灣人破膽,也沈默下來。因此不管什麼通貨膨脹了,若能保住朝夕不保的一條命,就必須感謝老天爺了。剩下的,就只能找些身旁的小確幸,用以排遣俗世日子。』——取自王育德自傳
Tseng Feng 2018-03-15
中國南海揚威變陽痿內幕

中國南海揚威變陽痿內幕

  習近平利用博鰲國際論壇期間進行兩場海上軍演,顯然要在他稱帝以後展現帝國擴張的軍事實力,雖然這種做法對與會的外國元首極不禮貌。 為了展現軍威,以四月十一日為界,舉行前後兩場軍演,習近平則在博鰲論壇結束時的十二日早上閱兵並發表講話。可是四月十一日那天美國航母戰鬥群直接開進中國所宣佈的軍演禁航區,自行進行軍演,周圍則是中國軍艦觀看,形成「反客為主」的詭異場面。而次日習近平在閱兵後就宣佈第二場軍演草草結束,揚威變成陽痿。 這次共軍海上軍演號稱是建國以來最大規模,出動四十八艘戰艦、七十六架戰機、一萬名官兵,可謂精銳盡出。唯一一艘航母「遼寧號」自然不能缺席,照理習近平應該在「遼寧號」上閱兵才有大陣勢,然而卻躲在導彈驅逐艦「長沙號」上閱兵。顯然他擔心如果中美兩軍擦槍走火,「遼寧號」自然是美軍首先的打擊目標。 再者,這次閱兵把全部中央軍事委員(一位主席、兩位副主席、四名委員)都搬到南海來了,是為了製造窮兵黷武的效果,還是怕留守在京城會發動軍事政變,那就不得而知。總之,如果這次中美在南海爆發軍事衝突,中央軍委可能全部被美軍「一鍋端」。習家軍瓦解,共軍就得靠關在秦城監獄裡一百多名將軍出來撐場了。這是多麼怪異的局面?雖然美軍不會開第一槍,然而一旦出現「萬一」,其結果將不堪設想,這也是習近平不顧面子而必須草草收兵的緣由。 「羅斯福號」一直在地中海與波斯灣執行任務,這次開進南海,無疑是警告習近平,可以對付共軍的不止是太平洋司令部的美軍。把菲律賓軍官請到艦上觀看嚇阻共軍的演習,顯然也要這些將領制約杜特蒂總統的親中言行。這次美國航母戰鬥群的指揮官是一位少將,一位美軍少將嚇退堂堂七位中央軍委(一位主席加六位上將),中美一旦開戰,這場仗要怎麼打? 習大帝首戰不利,當然要找下台階,避免被國人看扁,還引發政敵的蠢動,於是轉戰福建來軍演。在南海雖然陽痿,面對台灣的蔡英文,還可以無恥地展示一下他的男兒身,何況台灣還有他的第五縱隊配合搖旗吶喊。然而就是習的退休中將王洪光聲稱一百小時可以拿下台灣,可是這一百小時還不夠駐紮在日本的美軍趕到台灣海峽進行海空封鎖?習近平是否要對古寧頭戰役補一下課,那時還沒有美軍參戰呢?所以還是正告習大帝,不要輕舉妄動,否則在當前國際局勢下,正是台灣順勢而行的時候。所以蔡總統還是照計畫出國搞外交,丟下這位不成材的小學生。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2018-04-18
這是苦肉計

這是苦肉計

教育部長潘文忠之辭職,並不是率性而為,他應已清楚觀察到,藍、紅陣營結合財團,覬覦台大校長寶座,使負面評價不少的管中閔,竟能成為校長「當選人」,可是吃相難看,爆發爭議。 然事發後台大行政部門就有明顯的運作,代理校長、人事室、倫委會、遴選會、校務會議、廈門大學、國台辦,一大串一路硬拗下去,這不是擺明霸王硬上弓嗎? 教育部內部也大有問題,潘文忠受到相關次長及高教司相當的掣肘,有謂「猛虎難敵群猴」,何況立法院還有一堆藍委,要用委員會輪轟潘文忠,而人數居多的綠營,卻是一副事不干己,「政治不干預教育」,故做清高狀,任由藍委和「大學自主聯盟」叫囂攻擊,未給予潘文忠應有的支援,潘不免落入孤掌難鳴之苦楚,大部分綠委失職。 但潘文忠寧為玉碎不為瓦全,他選擇用部長之位,來換取依法理情處理管案的空間,以不戀棧堵鑠金之口,打包背起一切不公不義壓力而離去,喚醒清明的到來。 賴清德犧牲了一位好部長,就不應辜負忠誠,和新部長速做決斷掃除妖氣,還民公道。 (作者為資深新聞從業人員,台中市民)
王伯仁 2018-04-18
劉結一賣軍演、賺文攻,買空賣空!

劉結一賣軍演、賺文攻,買空賣空!

今天4月18日,中國軍隊在台灣海峽對岸的福建沿海泉州灣石獅靶場,實施實彈射擊,軍事演習預定從早上8時到午夜12時。只要不自己嚇自己,今天就如其他每個「日常」,肯定不會發生任何重大變故,大家可以安心過日子。 中國國台辦主任劉結一企圖無限擴張軍演的政治邊際效用,把武嚇當文攻運用,根本就是藉火砲打嘴炮,大耍買空賣空之計(資料照,中央社) 中國國台辦主任劉結一企圖把軍演的政治邊際效用無限擴張,指稱軍演針對台獨,軍演既然是武嚇,他又把武嚇當文攻運用,根本就是藉火砲打嘴炮、賣軍演賺政治效果,大耍買空賣空之計,目的就是要台灣人民自己嚇自己,透過親中媒體及政客的炒作,讓軍演對台政治效果倍增。 中國軍隊在福建沿海劃設岸置火砲的靶區,約200平方公里禁航區,大約比金門大一點、比台北小一點,是在自家門口軍演。(圖擷自GoogleMap) 中國軍隊在自己沿海劃一個約200平方公里禁航區,大約比金門大一點、比台北小一點的海域,做為岸置火砲、艦砲、導彈、長程多管火箭、軍機等的靶區,中國在自家門口軍演,愛怎麼演也只能由它,且它並未公布這次軍演的規模、軍種、實彈射擊的武器等,不過,既然是武嚇,規模就小不了,既然是武嚇,場面一定搞得猛烈火海,也既然只是武嚇,軍演演完了,就都結束了,不會有進一步軍事威脅行動。 台灣不怕武嚇,但必須有憂患意識,必須盡全力做好國防。圖為國軍實施實彈射擊。(資料照) 以上推估決不是輕敵,中國軍力近年快速崛起,對台灣及各鄰國的威脅與日俱增是事實,軍事壓力更迫近了。 「勿恃敵之不來,恃吾有以待之」,台灣不怕武嚇,但必須有憂患意識,必須盡全力做好國防,必須把有限的資源做最適當有效的運用,必須在最短時間內把扁、馬兩任十多年來,武備鬆弛的情況扭轉過來。
胡文輝 2018-04-18
不如卡中吧

不如卡中吧

  「國民黨控新教長吳茂昆 曾在中國資助的研究機關任顧問《自由》」 「卡管?短時間內找到新教長 藍委質疑有交『任務』《新頭殼》」 =   「國民黨控新教長吳茂昆 曾在中國資助的研究機關任顧問《自由》」 國民黨今日指控吳茂昆曾經擔任中國高等科學技術中心顧問委員會委員、中國科學院高能物理研究所實用化高溫超導材料產學研合作組顧問委員會委員等兩個中國官方資助的研究機關顧問,時間長達數年,要求吳茂昆說清楚講明白。 由國民黨來做這樣的指控,很好。民進黨應該打蛇隨棍上,將來所有到中國去交流的,通通降低甚至排除考慮任用。 - 「卡管?短時間內找到新教長 藍委質疑有交『任務』《新頭殼》」   國民黨立委柯志恩直言,「吳茂昆應該是百年來,上任之前爭議最多的一位教育部長」。 呵呵,這句是不是應該先套套看管爺適不適用?   柯志恩表示,希望吳茂昆能拋棄過往意識形態, 請問馬英九上任後有「拋棄過往意識形態」嗎?   李彥秀強調,吳茂昆對整體國民教育沒有清楚的擘畫與發展,但他過去對於兩岸是國與國關係的意識形態立場明顯,再者在擔任東華大學校長期間也有諸多爭議,包括在校內設立建設公司、掏空校內基金、放縱權貴教師在外兼課 「對整體國民教育沒有清楚的擘畫與發展」,他都還沒講,你怎麼知道? 「他過去對於兩岸是國與國關係的意識形態立場明顯」,兩岸如果不是國與國關係,你們能選立委,在這裡質疑教育部長人選嗎? 「放縱權貴教師在外兼課」,哈哈,權貴教師是誰啊、藍的還是綠的?比較有印象的,倒是有人縱放權貴員工上班去上瑜伽。
formosa2008 2018-04-17
剩下的就是新任教育部長的事了

剩下的就是新任教育部長的事了

行政院14日證實教育部長潘文忠已辭職,潘文忠並發表聲明強調,希望透過辭職讓所有政治操作就此停止,並提醒各界理性思考,讓台大校長遴選紛爭有重 (來源 中央社)   延燒三個多月的管中閔台大校長聘任案,因為瑕疵爭議與違法違規事項確實太多,最能提供所有答案、最該表態的當事人管中閔又選擇神隱、拒絕說清楚講明白,飽受挺管派政治圍攻要脅的教育部長潘文忠,於4月14日獲准辭去教育部長一職。       對出身舊教育體制的潘文忠而言,或許難以掌握現代高教生態的眉眉角角,或許還保有不主動得罪人的個性風格,又不能冒被管爺當余文第二的風險、跟自己的退休金過不去,眼看日子一天拖過一天,管中閔說不現身面對就不現身面對,潘文忠除了選擇先管爺一步走入,又有何伎倆可施?   潘文忠不能展現正邪不兩立的魄力,徒然讓「校長當選人面對各項爭議不對外說明,任憑疑義蔓延,造成教育及社會紛擾」,也讓「政治的操作,徒增教育部壓力及負擔」(語見潘文忠辭職聲明),這固然教人感到可惜,但是,能堅持到今天,不放水就不放水,至少還多少保有知識分子該具有的人格風骨。相形之下,管中閔的質疑由人質疑,神隱我自為之的孬種行徑,挺管派「學者」只問顏色、不管客觀事實,想以政治方式解決教育問題的醜陋、霸氣嘴臉,台大人事、行政當局以及此次的校長遴選委員的暗渡陳倉心態,對「吾愛吾師、吾更愛真理」的教育理念更是一次嚴重的傷害! 懸而未決   大學自主、大學自治,不表示大學校長就可以關起門來當皇帝、三山五嶽的學閥、學霸就可以霸佔院所稱王稱爺!某些開口閉口大學自治、自主的教授爺們,可以同意管中閔一大串違法違規情事不必清楚交代,那請問,大學裡的爺們,也可以拒絕繳交所得稅了?私家轎車可以拒絕懸掛車牌了?可以在大學校園酒後開車了?   管中閔的台哥大獨董有沒有偷跑?台哥大副董蔡明興選台哥大獨董管中閔出掌台大有無迴避問題?管中閔與暨大碩士論文高度雷同有無違反學術倫理?管中閔有無中國大學違法兼職、授課?不管潘文忠的接棒者是誰,這些疑問都是避無可避、閃無可閃。新任的教育部長,千萬不要說什麼大學教授違法跑去當公司獨董、跑到中國各大學兼職、兼課都是歷史共業,然後玩就地合法、既往不咎的老把戲。在大學殿堂姑息養奸,是會使教育向下沉淪的! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-04-16
強、橫,都是他;燙手山芋,也是他!

強、橫,都是他;燙手山芋,也是他!

他強由他強...,他橫任他橫...。管中閔引「九陽真經」自況,不過,強、橫,剛剛好在說他自己而已;自比什麼清風明月,其實也剛剛好把自己變成一個「燙手山芋」而已! 管中閔引「九陽真經」自況,自比清風明月,其實只是剛好把自己變成一個「燙手山芋」而已!(翻攝自管中閔臉書) 管中閔的問題仍在他自己,若是硬要「咬定台大校長不放鬆」,那就出來面對所有法律的、學倫的、利益衝突的質疑,不要再躲在政治及所謂大學自主的雙重保護傘背後,發廢文擺爛!那就「九陽真經」練不成,反而走火入魔,成了「九陰白骨爪」! 管中閔的問題,仍然是那三個,兼任財團獨董且資訊沒有揭露、論文被指涉抄襲的學術倫理問題、到中國多處兼職涉違反法律規定問題。 由台大內部、學術界、法律界提出質疑,管中閔卻擺出「爺們」的譜,完全「神隱」。(資料照) 以上三大問題,都是由台大內部、學術界、法律界所提出的質疑,他卻擺出「爺們」的譜,完全「神隱」,至今未出來面對或做任何說明,卻又吟風弄月、言不及義的閃躲,因此,無論從法、理、情來看,尤其是態度,管中閔己喪失做台大校長的基本條件,不適任台大校長。 管中閔的的確確成了一個「燙手山芋」,在挺管的藍營立委、名嘴等政治操作下,惡質言詞如惡火毒水噴向教育部長潘文忠,強壓潘文忠核准管中閔的台大校長任命案,迫使承受不了的潘文忠辭職下台。 在挺管的藍營立委、名嘴政治操作下,潘文忠終於承受不了而辭卸教育部長。(資料照) 逼走了一個教育部長之後,這個「山芋」更燙手了,而管中閔仍然神隱不面對,他的三大問題沒有絲毫改變,事涉法律及學術倫理,新任教長吳茂昆又豈能甘冒違反依法行政、屈從政治壓力,核准管中閔上任?
胡文輝 2018-04-17
國民黨,你們需要一罐強骨的維骨力?!

國民黨,你們需要一罐強骨的維骨力?!

日前,賴揆的一番「台獨工作者」說,引起軒然大波。接著,15日,賴揆又加碼稱,為了避免只被扣「其中兩個字」,或刻意去引申而產生誤會,他強調自己是「務實」的台獨工作者,台灣是個主權獨立的國家,不必另外宣布台灣獨立。 對比去年9月26日,賴揆在立法院接受質詢時的說法:「我們已經是主權獨立國家,名字叫中華民國」,兩者差異基本不大,甚至是連貫的。這只是凸顯出,賴揆的政治理念「一路走來,始終如一」,並未因時空的差異而「像白海豚會轉彎」。 日前,賴揆的一番「台獨工作者」說,引起軒然大波。(資料照) 但國民黨和共產黨聽聞賴揆「務實台獨說」的反應,宛如鬣狗看到食物一樣,無不奮勇撲前,撕咬獵物。 共產黨會「抓狂」,想透過「實彈演習」來恫嚇民進黨政府,一點都不足為奇。中共能祭出的手段,就是想透過台灣的國內反應,達到箝制民進黨政府的政治目的。 偏偏國民黨樂得和中共唱和。國民黨立院黨團昧著民意,召開記者會痛批自家政府。國民黨黨團總召林德福痛批,賴揆這逞一時之快的發言,把台灣的安全安定帶向不可預知得災難。國民黨團則表示,台灣的前途只有台灣2300萬人可以決定,其他人都不行,包括賴清德。 國民黨的接連言論,令人啼笑皆非。難道國民黨不知道,「台灣的前途只有台灣2300萬人可以決定」是1999年民進黨《台灣前途決議文》的核心價值嗎?而要「台灣人民決定台灣前途的方式」就是公投,國民黨敢提嗎? 看著國民黨對民進黨政府聲嚴色厲,對比前副總統蕭萬長上週去博鰲論壇「面見」中國國家主席習近平時,點頭如搗蒜,宛如小學生聽訓的樣貌,真是構成了一幅超現實的違和對比圖。 看著國民黨對民進黨政府聲嚴色厲,對比前副總統蕭萬長上週去博鰲論壇「面見」中國國家主席習近平時,點頭如搗蒜,宛如小學生聽訓的樣貌,真是構成了一幅超現實的違和對比圖。(中央社) 去年,新台灣國策智庫公布民調顯示,74.5%的民眾認為台灣現況是一個主權獨立的國家;79.9%偏向維持現狀。這意味著,大多數的台灣人認知的「現狀」就是「台灣是一個主權獨立國家」,這與賴揆的想法並無二致。這個邏輯國民黨很難懂嗎?或是故意裝不懂? 台灣民眾認為「台灣是一個主權獨立國家」的論點,國民黨敢在中國共產黨領導人面前大聲放送嗎?若不敢,真不要怪台灣人總愛質疑國民黨,為何每次面對共產黨,膝蓋為何一直硬不起? 國民黨趁著賴揆的一番話,痛罵自家人,是要打自己人給中國共產黨看?若是的話,亟欲從谷底爬起的國民黨當今最需要的,是一罐能團結國內聲音,擋得住中共壓力的「政治維骨力」。 (資深政治工作者)
溫士樟 2018-04-17
生鏽的民族主義大旗

生鏽的民族主義大旗

  儘管習大王已經在博鰲論壇上,間接對美國示弱,願意再開放中國市場准入,迎合美國,但是,川普並未鬆口,還是處於「觀其言,看其行」階段,因為中國信用太差。(資料圖/取材自VOA) 北京的習大王,最近很忙,忙著應付煙硝四起的中美貿易大戰,還必須騰出一隻手,對付即將來到的「五一共振」,人民上街,反共大示威。近日來,北京如臨大敵,國安警察和武警四出,想盡辦法,讓積分太低的低端黑名單人物,不能外出搭車,藉以阻擋5/1全民上街,並且以中宣部的政黨黑手,進行封鎖可疑網站,除此之外,共軍在南海和福建外海練兵,用強大軍威,向14億人民宣告:「我很強,你們別鬧事」。 對老共而言,老美和台灣是次要敵人,他的頭號敵人是14億人民,但是,在大量封鎖網路和平台時,卻發生了插曲,擁有2億用戶的「內涵段子」,一夕間被封殺,理由是內容太低俗,這下子引發段子和段友憤怒,4月12日,數百輛汽車開到廣電總局前面鳴笛抗議,不少段友發文說:「我們是一群不管政治,躲進虛擬世界,只愛搞笑的人民,如果連笑容也被老共沒收,是你逼我們到現實世界,和你玩政治了」,這話說的最直白。 (截圖自/內涵段子FB粉絲頁公告) 儘管習大王已經在博鰲論壇上,間接對美國示弱,願意再開放中國市場准入,迎合美國,但是,川普並未鬆口,還是處於「觀其言,看其行」階段,因為中國信用太差,如同洛蕾塔.拿波里奧尼在《流氓經濟》一書所形容,中國經濟崛起,就是流氓崛起,不只掠奪世界,也掠奪自己人民,中國不輸出革命,卻輸出特務間諜,中國不輸出飢餓,卻輸出劣質產品,中國不折騰別人,卻折騰自己人。 中國是一個誠信破產的國家,商業合約或保證,也是假的,寫《華爾街銀行家跌倒在中國地圖上》作者提姆.克里索說:「對西方國家而言,合約就是合約,但是,對中國而言,只是參考用的剪影」,就算中國現在開放金融或網路市場,並對智慧財產權,實施保護措施,你在中國賺了人民幣,錢還是出不去,還要想盡辦法「坐桶子(偷渡)」,搞地下匯兌,有差嗎? 在如此詭譎,降下四月雪的北京,《德國之音》駐京記者,倒是觀察到幾個有趣的現象: 超市最近人潮洶湧,搶購食用油、奶粉、肉品,舉凡和美國進口農產掛勾的物品,全部隨著關稅調漲25%,尤其是豬肉和食用油,因為和大豆有關,一邊排隊的消費者一邊罵:「你他媽的,奉陪到底,倒楣的卻是我們」,很多超市旁邊出現一張桌子,上面擺著連署書,請消費者踴躍簽名反美,抵制美國貨,但是,簽名者並不多,或許政府不支持,或有其他原因,沒人知道。 今年初,為了華為手機被美國下架,北京也企圖發動反美浪潮,但是同樣無疾而終,比起去年為了薩德飛彈,而抵制韓國貨,以及2015年抵制日貨,群眾響應熱情遜色太多,不免讓人認為:老共揮舞民族主義大旗,向廣大人民呼喊救命的方法,已經不再有效?或者是:老百姓已經學聰明了? 今年初,華為高檔手機,以八百美元價位,企圖闖入美國市場,卻鎩羽而歸,許多五毛紅粉,在網路上如喪考妣,發動抵制美國蘋果手機的呼籲,沒想到被一封舖文打到退潮:這舖文是這樣的:「你抵制蘋果手機,就是抵制在中國的鴻海,就是叫百萬中國工人下崗(失業),你要玩嗎?蘋果100%合乎WTO規範,完全是中國製造,給中國勞工賺錢,華為卻是全部在中國製造封裝,也存在特務手機開後門嫌疑,因此才遭受美國抵制,活該而已」。 除了五毛網軍以外,比較理性的中國網友,並非沒有抵制,甚至還在網路贊成貿易戰爭,必須開打,讓中國學個乖。他說:美國車進口到中國,關稅25%,中國車進口到美國,關稅2.5%,相差十倍,本來就不公平,應該讓進口關稅平等,中國人才可以用便宜的價格,開上好車,按讚的人數很多,還真是有道理。 最近還出現鼓勵,並贊成台灣和新疆應該獨立的視頻舖文,內容分析頭頭是道。舖文說:目前,老共在新疆的維穩開銷,加了一倍,高居全國第一,可見新疆已經面臨無法管理的情況,把新疆人全部鎖入集中營,強制管制家中的刀械,強迫維族人放棄回教,出門上街都要檢查,越來越高壓的手段,不把人當人看待,最後一定是全面爆發抗爭,甚至內亂,到時候,本地維族人和漢人全部受難,還不如放手讓新疆獨立。 至於台灣,人家已經有自己的政府和國家,老共何必多此一舉,冒著發動戰爭風險,去破壞台灣人幸福的生活呢?以大欺小有何光榮?而且還為了發動武力戰爭,槓上美國,一點道理也沒有,那些黨官政客自己裝瞎,明明就是兩個中國,或一中一台,卻故意裝作沒看到,每天高喊一個中國鬼話,根本就是一些野心政客,用來洗腦中國人手段而已。這些視頻和文章出現,也顯示出中國社會裡,會思考的人越來越多。 老共從抗美援朝以來,企圖掀起反美高潮,發動民族主義,一直是中國面對外來壓力的手段,但是,看來看去,現在中國,連麥當勞老闆都不是老外,你想不吃漢堡,表現一下抵制美國骨氣,還真的有點難。 民族主義退燒原因很多,主要原因還是定義很困難,老毛為了掩蓋自己在抗戰期間,勾結日軍,十足漢奸盜國的事實,一上台,就把歷史教科書,有關1851年太平天國的故事改寫,稱太平軍是農民起義,把打敗太平天國的曾國藩,列為最大尾的「漢奸」,因為曾國藩是漢人,卻幫助滿州人皇帝,老毛就靠著這樣子,建構漢奸和非漢奸的二分法。 但是,比太平天國早11年的第一次鴉片戰爭,英軍通商大臣義律,不滿林則徐禁菸,於是帶領艦隊殺進珠江和閩江,砲打虎門,在旁邊觀看的中國農民,看見英軍威武,還拍手叫好,後來義律在回憶錄中說:「中國農民被盤商剝到一窮二白,他們痛恨清軍,更勝於英軍,所以才站在英軍這邊」,當時兩廣大臣琦善發火了,還派軍抓捕這些看熱鬧的農民,把他們稱為「漢奸」,贊成英國打滿清帝國,也變成漢奸,可見,漢奸定義實在很複雜。 但是,不管複雜程度如何,老共現在一律口號:只要不幫助中國人,就是反華,就是漢奸敗類。成龍還提案:沉迷漫畫COSPLAY穿上日軍衣服拍照,也算是漢奸敗類,把台獨、美帝、日本人全部串連一起,藉此匯集民族主義的大氣。但是,這股風潮在中國貧窮時或許有用,現在看來,已經逐漸無效,因為改革開放後,社會分化嚴重,如同寫《想像的共同體:民族主義的起源和散布》一書的班納迪克.安德森所說:「民族主義是弱者的武器,可是,一但國家變成強者,弱者的武器肯定失效」,安德森在書中序言,說了一段親身經歷的故事:安德森就讀劍橋大學,有一次在劍橋街上,看到一位印度人發表演說;演說內容是反對英法聯軍入侵蘇伊士運河,當場有兩位英國年輕人,聽不下去,就上前毆打印度人,安德森上前阻止,也挨了打,這是當年英國的民族主義。 放到今天,恐怕不會發生這種毆打的事件了,理性和文明驅動著人類社會的進步,霍布斯在《巨靈論》(Leviathan or The Matter, Forme and Power of a Common Wealth Ecclesiastical and Civil;又譯《利維坦》)中說:「市場經濟已經改變共產計畫經濟,於是窮人和富人,不再生活於同樣的同溫階層,民族主義這種想像的共同體,面臨失敗」,於是,每當激進分子或鷹派爪牙,呼喊民族主義,保護中國聲浪出現時,反對聲浪,也在網路上此起彼落,瀰漫開來。最近看到這首打油詩,充滿反諷,把老共這種利用人民當炮灰的社會氛圍,形容更加貼切,抄錄於下: 「親愛的人民 讓我們一起攜手戰鬥吧」 你看,感覺到危機來臨了 歇斯底里的叫喊了 到現在,你他媽的: 「我們親愛的人民了」 「我們」「我們」的 你感覺很親切吧! 第一,「養老雙軌制,看病多軌制」 「我們」不在一起吧! 第二,開著公車,遊山玩水,把著二奶,吃香喝辣,三公揮霍時, 「我們」也不在一起吧! 第三,高收入,全保障,吃特供,享特權, 「我們」還不在一起吧! 對吧,要打仗了,戰爭來了 你他媽的「我們」了 還甚麼親愛的「我們」 對不起,「我們」不是一路的! 民族主義大旗放久,會有生鏽的一天,被洗腦的人,總有清醒一刻,在民主自由,遭受專制獨裁打壓的時代,對自由永不放棄,仍然充滿樂觀的漢娜.鄂蘭(《平庸的邪惡》一書作者),經常告訴人家說:「不要以為沙漠中的綠洲,會永遠消失,即便遭遇更大的沙風暴,讓綠洲突然隱去,但是,綠洲地下,還有水源,那就是人性中追求自由民主的靈魂,當沙漠退去,有水源的地方,就會再現綠洲」。 五月一日,中國人民要一起上街,沉默的走上街頭,讓習大王知道:中國人不願當老共奴才,要當自由人,要在沙漠中追求綠洲。
洪博學 2018-04-17
一個台大「劣等」校友的感想

一個台大「劣等」校友的感想

戰後筆者曾與幾位從日本帝國大學回來的留學生,協助台大第二任的校長、理科出身的陸志鴻先生和其教務長(同樣理科出身),開始重建台大法學院,在傅斯年和錢思亮校長時,曾為台大學生、助教、教授、系主任,雖然被現台大當局視為「不名譽的劣等」校友,還是關心我母校之一。關於新校長之爭,似已進入鑽牛角尖之戰、解剖毛髮一類(hair splitting)之爭。 甚至中央研究院和台大當局也為護衛管中閔,對於引用學術論文的普遍原則,做無恥之曲解,不惜自辱。當事人管氏則依其驚人無比的堅強意志力,不現身、不說明、不解釋,偶爾興來則引用中國小說人物之言,以明心境,悲愴是悲愴矣,可惜牛頭不對馬嘴,不知得到多少同情。 社會上有無數職業和工作,找人都注重其教育、訓練、經驗、能力及業績,而較不注重其「道德素質」。惟有些職業,「道德素質」相當重要,如總統、總理、部長、牧師、法師、校長等,如果他們的「道德素質」有瑕疵,會阻礙其事務的順利進行,因為缺乏強力健全的「道德權威(Moral authority)」作為後盾。 如果有人對管氏過去的經歷提出質疑,等於射了一支矢箭入其身上,看起來射入他身上的矢箭似乎已經不少。想像一幅諷刺漫畫,台大校長辦公大桌後面排有一張大椅子要給校長坐,座椅前站著管氏想坐下,但因為他滿身插滿矢箭而不知如何坐上。 筆者與管氏全不認識亦無冤無仇,在路上碰到恐怕也不認得其人。聽說管氏拚命在運籌政治運作,這樣不好吧!為此我們已經損失一位認真、正派、優秀的教育部長了。縱使管氏政治操縱成功,排除萬難,就任校長,那時其「道德權威」已經滿身瘡痍,真不知如何領導教授,面對學生,順利推行校務。 (作者為前總統府資政)
彭明敏 2018-04-17
管中閔練的是九陽神功還是太極拳?

管中閔練的是九陽神功還是太極拳?

行政院長賴清德用九陽真經回應管中閔,強調這是武功切磋,不多做解釋。(圖/林仕祥攝 , 2018.4.15)   台大校長遴選爭議越演越烈,現在連教育部長都為此辭職。這件事最荒謬的地方,就是不管事情怎麼發展,當事人管中閔卻始終不願公開把爭議說明白。 幾個月以來,管爺的策略一直很清楚,就是把一切推給政治、推給藍綠鬥爭,只要這麼做,就會有一群人堅定支持他。問題是,管中閔現在是想當台大校長,不是在搞選舉。把爭議泛政治化、升高衝突,雖然可以模糊焦點,但不要忘記了,他可以吸引一群死忠支持者,也同樣會造成另一群人堅定反對他。 台大是台灣最重要的大學,校長不只掌握資源分配,這個位子本身就動見觀瞻,有高度重要性。今天會有校長聘任的爭議,已經是因為上一任的楊泮池被捲入學術倫理問題,主動宣布不續任。如果新校長上任後又因違法爭議,需要再次離任,對台大的學術聲望,當然是巨大打擊。 現在事情已經發展到教育部長因此辭職,還在辭職聲明中明確點出台大未能釐清爭議、管中閔遲遲不對外公開說明,導致各種紛擾,校長遴選風波就不再是學界的茶壺風暴。最好的解決辦法,還是管中閔本人趕快把爭議公開解釋清楚。畢竟,到底有沒有外界質疑的利益迴避、學術倫理或違法到中國兼職的問題,他自己比誰都清楚。 潘文忠的聲明中,有一句話非常重要,就是希望政治操作就此停止,讓整件事回到單純的校長遴選程序和當選人身分適格的討論。他在立法院答詢時,也明確表達已經有31項有提出證據的具名檢舉。換句話說,問題已經擺在那裏,就看管中閔要不要向社會釋疑,或是,他寧願繼續沉默繼續拖,等待檢察官的調查結果。 教育部長的辭職呼籲,管中閔照例沒有正面回應,反而在臉書上寫下金庸小說中的九陽真經的口訣。面對媒體的詢問,賴清德院長也隔空用九陽真經的「他自狠來他自惡,我自一口真氣足」回敬。一場台大校長遴選風波,突然變成武林高手過招。 不過,管中閔這段時間的表現,其實比較像在打太極,一推四五六,什麼質疑都推給政治惡鬥,相較於台大校長,他可能比較適合去練太極拳。
王時齊 2018-04-17
蘋論:新教長請依法行政吧

蘋論:新教長請依法行政吧

  教育部長潘文忠請辭獲准後,有人喻為大學自主的勝利,一旦認真追究起這種說法背後的深藍政治操作背景,只能用「想太多」來形容。不過,教育部在處理遴選爭議過程中也暴露出法律能力不足、遇事拖延卸責的病徵,昨天出爐的新任教育部長吳茂昆,除了必須勇於依法行政外,更應以這個遴選爭議為起點,矯正目前高等教育輕忽公共任務的積弊。 依據《大學法》第9條規定,教育部對經公開徵求程序遴選出的校長具有「決定聘任與否」的實質權力,否則當初立法者大可直接省略聘任程序,可見教育部應對《大學法》所規定的各種事項進行適法性監督。即使從學術自由的《憲法》意涵來看,大學校長遴選這種組織性事項,並非直接涉及大學自治的核心,大法官也從未認定其屬大學自治事項,所以,教育部針對遴選程序與結果必須扮演合法性甚至適當性的監督角色。 放任才是歷史罪人 這從現行《大學法》並未以行政法人型態建置大學,也未規定以Board of Trustees或Board of Regents之類的組織為公立大學的最高主權來源,更足以證明教育部必須在行使實質監督與審查權力,確定法律上毫無疑義後,才能作成聘任的行政處分,相對地,若有不該作成聘任處分的法律理由,更該勇於負擔起否決遴選結果的法律義務,才是依法行政的正解。  此次台大校長遴選過程證明遴委會連明顯而重大的利益揭露與迴避問題都無能處理:連面對這種在法院判決中往往會被認定為無法彌補治癒而無效的重大瑕疵,居然在自承無法認定對遴選結果有無影響之餘,還強詞奪理地要求教育部非聘任不可。再者,台大校方連校長參選人擔任獨董薪酬委員審計委員時偷跑100多天的違法兼職問題,都無法有效控管,試問台大有何自主管理能力可言?新任教長若放任這種大學自治負面教材為所欲為,才是台灣高教的歷史罪人。  潛藏國安高度風險 至於管中閔長期在中國各大學實質兼職的爭議,所涉及者絕非只是某些媒體刻意將管所寫的affiliation輕描淡寫,將adjunct professor的兼任教授意義錯譯為客座教授,完全無視於國際學術界標準理解與稱謂的護管手法而已。《兩岸人民關係條例》第33條規定台灣人民不得擔任經陸委員會會商各該主管機關公告禁止之大陸地區黨務、軍事、行政或具政治性機關 (構)、團體之職務或為其成員,而陸委會根據上述規定公告禁止者,包括中國教育部及其所屬機構、事業單位、團體在內,入列的大學清單可查中國教育部網站公告資料。所以,即使一般兼課兼職可經過服務機關或上級機關許可,但若是到清單中的中國大學兼職兼課,即無例外可言,全部禁止。 國民黨執政時期的教長吳思華所發函示將「長期性、規律性」當成違法兼職的判斷標準,至今從未改變,試問新任教長哪有忽視此一問題嚴重性的空間可言?這不僅和台灣大違法兼職一樣,是公立大學校長上任前就涉及長期違法兼職爭議所導致的適格性問題而已,更潛藏著管中閔擔任主持人的高教深耕計劃,將不受法律與倫理約束,全面利用台灣政府內部各種資料庫進行研究,資料來源無所不包的高度風險。難道,在中國長期兼職疑雲重重之下,教育部不須負起落實「資安即國安」的把關責任嗎? 
蘋果日報社論 2018-04-17