台灣觀點

現代包青天將再顯神威

現代包青天將再顯神威

展昭/教師 立法院15日續審監察委員被提名人資格,針對被提名人陳師孟、楊芳婉、趙永清、蔡崇義、楊芳玲等人進行詢答。陳師孟表示,他上任後會秉持「三分打老虎、七分打恐龍」的原則,專注於政治性案件,他也痛批。(圖/張家銘)   立法院15日續審監察委員被提名人資格,針對被提名人陳師孟、楊芳婉、趙永清、蔡崇義、楊芳玲等人進行詢答。陳師孟表示,他上任後會秉持「三分打老虎、七分打恐龍」的原則,專注於政治性案件,他也痛批,還有像是說出「公務員能撈就撈、能混就混」行政體系敗類蛀蟲。 陳師孟說得好,畢竟在馬主政8年,由於國民黨本身貪汙腐敗,以致恐龍法官、司法敗類與腐敗公務員實在太多了,是小英推動政務的絆腳石,尤其是偵查與審判扁案的那些渾蛋司法官,眼中只有顏色,沒有公正與是非,只因國民黨給他們太多利益與特權,有如以前東德的司法官。 誠如陳師孟所說,如果他成為監察委員,要秉持「三分打老虎、七分打恐龍」的原則,調查三種類案件,第一是過去司法對於民進黨籍總統和政務官的濫法追殺,司法用了很多不符合實質正義的手段;第二個是過去司法案件,對於國民黨籍總統和政務官的放縱行為。他舉例,前總統馬英九洩密案等,承審法官有很多「莫名其妙」的法律見解。 民主進步黨立委蘇巧慧最後問陳師孟,若是在馬政府時期被提名監委,是否會接受?陳師孟回答「不會」,但是蔡政府提名,他會馬上答應。蘇巧慧此問是否裝糊塗?馬政府怎麼可能提名陳師孟當監委?馬政府所提名的人清一色偏藍,毫無公正性可言。就算馬政府要提名陳師孟,陳師孟不可能接受,更不可能通過國民黨立委那一關,因為那些人心中只有黨的色彩和利益,哪有國家與主人的利益? 陳師孟祖父陳布雷是國民黨要員,但最後卻徹底失望而投湖,大有屈原之慨。陳師孟也沒有國民黨黨國思維,凡事以台灣人民利益為考量,是比許多台灣人還愛台灣的人,更是那些明明是台灣人,卻甘心當國民黨走狗者,所難以相提並論。若由陳師孟當監察委員,則現代包青天將再顯神威,是所有有正義感的台灣人所樂見的事,民進黨立委應全力百分之百支持。
展昭 2018-01-16
【燦爛的星辰】陳植棋、森丑之助、賈桂琳杜普雷

【燦爛的星辰】陳植棋、森丑之助、賈桂琳杜普雷

1月16日壽星: 台灣美術家陳植棋 「人生是短促的,藝術才是永恆。」—陳植棋 只享壽26歲的陳植棋,誠如他自己所說「人生是短促的」,但是他的人生卻充滿永恆的色彩。屬於台灣第一代西畫家的陳植棋, 1906 年的今天出生於台北南港。就讀台北師範學校時,受教於美術家石川欽一郎,開始展露美術天份。在北師時,正逢蔣渭水糾集知識青年組成「台灣文化協會」從事文化啓蒙運動,陳植棋參加文協,並受當時文協反日民族情緒的影響,參與1924年爆發的「北師第二次反日學潮」,在僅剩一個月即將畢業的前夕,遭勒令退學!受石川老師的鼓勵,陳植棋進入東京美術學校,開始走上美術之路。他的幾位美術同好李石樵、李梅樹、陳德旺、張萬傳、洪瑞麟也受他的鼓舞都赴日學習美術,六人同住一起。1924年陳植棋與陳澄波、倪蔣懷、藍蔭鼎、陳承藩、陳英聲、陳銀用共七人組成「七星畫壇」,這是台灣首次出現由台灣人組成的美術團體。1927年另組更大的美術團體「赤島社」,成員包括有陳澄波、廖繼春、顏水龍、郭柏川、楊三郎⋯⋯。1928年陳植棋以《台灣風景》入選第9回帝國美展。1930年他自東京美術學校畢業,同年以《淡水風景》入選第11回帝展。另外於歷屆「台灣美術展」中的作品有:《海邊》、《三人》、《二人》、《桌上靜物》、《台灣風景》、《芭蕉の畑》、《真人廟》、《赤き壁》、《觀音山の見える風景》、《淡水風景》、《婦人像》。「台灣日日新報」讚譽他為天才青年畫家。可惜1932年26歲英年的陳植棋病逝,這一年赤島社也解散。 踏遍台灣的人類學者森丑之助 有「台灣蕃通」稱號,又被戲稱為「台灣蕃社總頭目」的人類學家森丑之助,在1877年的今天生於日本京都。森丑之助早年就讀於長崎商業學校,十六歲輟學,離家在外漂泊。1895年5月,以陸軍通譯身分來到台灣,走上研究台灣原住民之路,成為台灣原住民研究的先驅。他探訪各地部落,多次走遍台灣全島,甚至登上玉山主峰。收集許多有關人類學、民俗學、歷史學、考古學、地理學、植物學的資料,並整理成書,是台灣「蕃界」調查第一人。1915年5月爆發布農族的抗日事件,「大分事件」(地點在花蓮玉里的大分駐在所,有多名日警遭殺害,總督府採軍事鎮壓,但森丑之助倡議非鎮壓式的理蕃事業並賦予原住民自治權。1926年7月,森丑之助搭輪船回日本途中離奇失蹤,官方判定是跳海自殺。 提琴演奏家賈桂琳杜普雷(Jacqueline du Pre) 1960年代英國有一位少女以拉大提琴聞名,她16歲開始即登上國際樂壇。於樂壇的十年之間所錄製的曲目,膾炙人口。最廣為人知的艾爾加E小調大提琴協奏曲,是音樂界公認的極佳演奏。這位演奏家就是1945年的今天出生於倫敦的賈桂琳杜普雷。她的父親是位會計師,母親是鋼琴家,賈桂琳杜普雷四歲時偶然聽到大提琴的音樂,主動要求要學習這項樂器,強烈的學習動機讓她不久就能輕易駕御4/4大提琴。她的姐姐則修習長笛。在童年時期姐妹聯手拿下許多音樂比賽獎項。遺憾的是,賈姬26歲發現手指逐漸失去感覺,28歲之後就過著坐輪椅的生活,長達14年直到42歲過世,長留餘音在人間。
李筱峰 2018-01-16
新監委的第一要務就是糾正監察院

新監委的第一要務就是糾正監察院

監察院長張博雅26日率領全體監委年度巡察行政院。圖為張博雅與行政院長賴清德交頭接耳討論議程。(圖/記者陳弘志攝 , 2017.12.26) 這幾天,立法院正在審查補提名的監委候選人,從去年三月提名後已經過了十個月,這喚起了選民對監察院的記憶,恐怕很多人不知道監察院究竟在做什麼,甚至想不起來監察院長是誰。 監察院的存廢在社會爭論已久,很多人說既然該廢了監察院,為什麼還要補提名?但在我看來,這是必要之惡。因為2016年行政立法都經歷了政黨輪替,但現任的監察委員還是前任政府的產物,更大的問題是他們這幾年荒腔走板、唯黨意是從的演出,實在需要有一批新人進去制衡。 這些年來,監察院上演的政治笑話已經多不勝數。還記得上屆監委任內,對於當年擔任基隆市長的張通榮,向警方關說縱放酒駕者,彈劾案兩度被提出,但表決結果竟然都沒有通過!這護航與效忠執政黨的意志,人民看得只能搖頭。另外,還有前任監委周陽山出國,雖說到外館調查案件,但卻帶著家人一起前往,擺明順便旅遊度假,而且據說這還只是冰山一角,只是沒有見諸媒體。 監察院監督行政體系,卻沒有人監督監察委員,難怪可以這般為所欲為。   而現任的監委,也沒讓前輩專美於前。還記得當國民黨因為席次不足三分之一,無法透過立法院機制為「不當黨產條例」申請釋憲時,監察院竟然「代位求償」,主動幫國民黨提出釋憲案,而提案的內容就那麼巧,跟國民黨立院黨團提案內容有87分相像,把憲法中對監委超越黨派的要求,完全拋在腦後。 前不久在立法院審查勞基法的時候,監察院也不忘插上一角,對立法院在去年修法通過的「一例一休」,對行政院提出糾正。姑不論一例一休的問題其實來自於立法院對行政院草案的加碼,這樣去糾正行政院到底是幹嘛?而光是這時間點的選擇,就讓人看見濃濃的政治動機。說到底,監察院對立法院通過的法案指指點點,其實也是超越了憲法的院際份際。 而現任監委毫不掩飾地介入個人利益,例證更是比比皆是。曾有媒體報導,在政黨輪替後華航換了新的董事長,竟然有監委藉由監察院的力量,幫自己在華航擔任高階主管的老公關說不要外派。前一陣子陽明大學校長遴選出現校內的爭論,竟有監委在第一時間就說要主動介入調查,擺明了要介入為另一派人馬護航;最近還傳出,某監委去擔任國立政治大學的校長遴選委員,這也是嚴重失了份際。 這些案例,已經完全不是憲法賦予監委獨立行使職權的實踐,而是假借監院職權堂而皇之地介入個案。古代御史拿著尚方寶劍,可以斬污吏、肅貪官,但是當監委私心自用時,誰能給予制衡?誰能糾舉彈劾? 如果監委們連自己的鬍子都刮不乾淨,怎麼有資格去刮別人鬍子?    監察院存廢的爭論很多,監委的社會形象也不佳。但監委的權利卻很大,他們可以到行政院和各縣市政府,花一天的時間聽取施政簡報,展現官威。政府官員平常已經忙得要死,還要齊聚一堂為監委們作報告,這種形式主義,根本是浪費時間,花一天巡察就能夠找出施政治理問題,誰信?講白了,這種分區巡察就是古代中國的「八府巡按」概念的延伸,根本就是封建主義的餘毒,形式主義的極致。台灣的民主社會,真的還需要這種制度嗎? 監察院負責監督行政院,但自己的問題卻不比行政院少。這批補提名的監察,在通過國會審查之後,必須要能先認清監察院的現況,要清明吏治,不妨從改革監察院做起,好好制衡你們的同事,不要繼續鬧笑話。 如果監委還是只利用法定的職權,來猛刷自己的存在感,成為政黨打手,不避諱個人利益,甚且繼續製造政治笑話,那麼這屆監委成為末代監委,誰說不會是社會的修憲共識。
王時齊 2018-01-16
媒體蠢狀

媒體蠢狀

  太魯閣國家公園106年遊客量465萬人次,較105年成長約15萬人次   太魯閣106年(去年)入園人數465萬人次。  太魯閣105年(前年)入園人數450萬人次。  靠北!人數增加15萬,ㄚ到底是在雪崩三小!  可能狀況1.:太魯閣國家公園管理處人數灌水、資料造假。  可能狀況2.:靠夭媒體人數縮水、資料造假。  除了這兩個狀況外,還有第三種狀況嗎?總不會是拿107年和106年比吧? 因為今天才107年1月16日,今年才過16天半個月。  幹!台灣的媒體程度,根本是小學以下的例證!  全台觀光雪崩、太魯閣旅客狂跌!觀光局:成長1.55%  觀光局澄清觀光雪崩 主要遊憩點仍成長  下降幾%的資料究竟是引自哪裡? 哪一個單位? 總不會是中共觀光資料處吧 ?
野侍一郎 2018-01-16
這些真算是蔣經國的貢獻嗎?

這些真算是蔣經國的貢獻嗎?

先總統蔣經國13日逝世30周年,任內功過再度受到熱議。圖為前總統馬英九在大溪頭寮賓館的致意花圈歐。資料照片 李大有/工程師 1月13日是前總統蔣經國逝世30周年,《中國時報》委託民調公司進行民意調查,從蔣中正至馬英九的6位前總統中,蔣經國得到最高評價。這份民調是不是在為蔣萬安台北市長初選的血統純正性背書不得而知,但是日前馬英九前總統赴國民黨中常會演講時提到,經國先生對台灣有「四大貢獻」,包括推動十大建設、解除台澎戒嚴、開放大陸探親以及力行勤政愛民。然而,這四大貢獻是否真的讓這位20世紀中後期的政治人物,在21世紀仍然可以得到最高評價?分析如下: (1) 十大建設: 1973年底,蔣經國宣布,加速完成南北高速公路等九項建設。隔年9月,蔣在立法院施政報告時,又加入興建核能發電廠,而成為我們所熟知的十大建設。十大建設的確是國家重要的基礎建設,對台灣經濟發展有相當大的助益。 然而,在二戰末期台灣與日本一樣是盟軍轟炸的目標,戰後重要基礎建設及工業建設幾乎摧毀殆盡。日本可以在1945年後的19年間迅速復員,並且成功的主辦1964年東京奧運,但是反觀國民黨,自1949年敗逃台灣,遲至1978年年底南北高速公路才全線通車。如果十大建設這麼值得馬英九為蔣經國貼金,那麼1978年以前的30年間,在台灣的全面執政下,國民黨又有什麼「大建設」? 經國先生又「貢獻」了什麼? (2) 解除台澎戒嚴: 戒嚴令是指一個國家進入了危機,而這個危機有可能會影響國家及人民的存亡時,由國家元首發布的限制性行政命令。《台灣省戒嚴令》,是時任省主席兼警備總司令陳誠於1949年5月19日所頒布,時至1987年7月15日由總統蔣經國宣布解嚴。 然而,從1979年1月1日起,中國停止了長達21年的金門砲擊,這時台灣已經沒有「可能會影響國家及人民存亡」的情形。當1978年蔣經國就任第六任總統後,蔣已經有權力『解除解嚴』但是他卻沒有做,在10年總統任期中享受著限制人民權利的統治便利性,一直要到蔣病入膏肓,在過逝前半年才匆匆宣布解嚴,大剌剌的沽名釣譽,這樣還是「貢獻」嗎? (3) 開放大陸探親: 居住與遷徙的自由是普世的價值。國民黨在1949年前後陸續帶了200萬的中國難民來到台灣,最早是喊出「一年準備、二年反攻、三年掃蕩、五年成功」的口號,隨著反攻日漸無望,國民黨持續限制滯臺外省人返鄉權利。1987年11月,蔣經國自知來日無多的情形下,准許人民登記赴大陸探親。國民黨限制人民返鄉的自由,非但沒有對受限制的人民致歉,在經過數十年限制後的開放,還有人認為這是「貢獻」?真不知經國先生的貢獻何在? (4) 勤政愛民: 勤政愛民是政治人物的本份,中華民國1947年行憲以來,那一個總統不是「力行勤政愛民」?而馬英九所稱勤政愛民的經國先生,究竟是跑到六龜育幼院,抱起楊恩典的經國先生?還是冒雨蒞臨台北淡水河畔,為中正杯龍舟競賽運動員加油,並親切地走向群眾打招呼的經國先生?或是經國先生11位民間友人的友誼?如果你對蔣經國還留有深刻親民的形象的話,那麼這些「勤政愛民行程的媒體操作」,是不是與東北亞某個新興核武國家領導人有幾分神似呢?  如果一個政府執政了30年沒有「大建設」,而30年後「才做了」10個本來就應該做的基礎建設;如果執政者在已經不符合戒嚴要件的時間,持續以戒嚴令限制人民的自由,到了天年將至才解嚴;如果政府可以限制人民返鄉的自由,在經過數十年嚴格限制後,才勉為其難由紅十字會開放人民返鄉;這樣的經國先生就可以從20世紀傳頌到21世紀,親民的形象也可以深植人心的話,可以說是台灣人的良善本質所致,也可以說是集體的鄉愿,說得不客氣一點,或許是台灣人民對威權時代政治人物沒有「是非對錯的判斷能力」。
李大有 2018-01-15
「國民黨即將失去政權」與「工鬥出現」的關鍵巧合

「國民黨即將失去政權」與「工鬥出現」的關鍵巧合

  Ptt鄉民PTTakatsuki一篇指責「陳水扁選前已答應雙(應該是『每』)週40工時,但選後推拖拉」的文章,卻是完全抄襲徐沛然2016年的舊作。且該鄉民不自覺露出的破綻,就在他的回文中:如兩度標榜自己「投給空心菜、號召集中投DPP」,抱怨其他鄉民「繼續檢討在野黨,執政黨亂來都不去檢討」;在持續被質疑下,又連忙替自己辯護「並無替車輪黨說話」,不斷跟國民黨劃清界線,跟以往國民黨支持者假冒民進黨支持者的動作,根本沒有兩樣。    PTTakatsuki的文章節錄(其實就是徐沛然寫的「從「變形工時」到『一例一休』,台灣的勞動環境變好了嗎?」): 2000年總統選舉前 各候選人承諾選後將工時由每週48小時調整為每週44小時。陳水扁承諾將進一步於2002年調降到每週40小時。 ..... 2000年6月13日 行政院邀集勞資政三方代表,敲定於隔年實施每週44工時《勞基法》修法草案版本。 2000年6月16日 立法院三讀通過國民黨版雙週84工時《勞基法》修法草案。 2000年11月24日 全台工會與勞工團體串連組成「84工時大聯盟」,抗議民進黨政府翻案增加工時 2000年12月15日 84工時大聯盟發動近五千名勞工大遊行,宣示捍衛雙週84工時。 ..... 歷史上,推動工時縮短往往有賴於勞工的努力,而非資方的善意。如果2000年時,全台工會跟工運團體沒有串連集結,即時施壓反對,恐怕國民兩黨就會聯手推翻雙週84工時的決議。 而徐沛然這篇文章,最大的缺點,就在於一開頭,漏掉當時「工鬥1.0」的「每周40小時」訴求。該文章所列的時序很清楚地指出,明明是「工鬥1.0」後來轉而支持國民黨的「雙周84小時」;而PTTakatsuki如今抄襲這篇2016年的舊作,回過來指責陳水扁違背承諾,豈不是自打嘴巴?! 「工鬥1.0」出現的時間是1999年,剛好是「民進黨上台前」。 但2007年時,國民黨上台前,就看不到「工鬥2.0」的成立,為什麼? 「工鬥2.0」則是延至2015年才又出現,說巧不巧地,又在「民進黨上台前」! 我們的疑問是: 「工鬥1.0」原先的主張是,「每周40小時」; 照理說,「工鬥」若真的為了縮短勞工工時,要求「每周40小時」, 應該在2003年時、陳水扁連任前,「工鬥2.0」就該出現, 打鐵趁熱、進一步跟所有總統候選人要求,改成「每周40小時」才是。  那時從「雙周84小時」,要改成「每周40小時」,不是比從「舊制」直接改成「每周40小時」,更為容易嗎? 結果,2003年時,這麼在意縮短勞工工時的「工鬥2.0」怎麼沒出現? 然後,2007年時,國民黨上台前,「工鬥2.0」也沒出現; 更奇怪的是,2011年時,換馬英九要連任了,「工鬥2.0」仍然沒出現。 一直到2015年,「工鬥2.0」在勞工熬了15年後才出現;而且,那時還真是巧,國民黨接著就通過「每周40小時」! 若能照1999年陳水扁選前的承諾與2000年「兩階段一次修法」的規劃,2002年就開始實施「每周40小時」,只需花2000~2001年2年的時間調整。 而不是等到2015年,「工鬥2.0」出現了,國民黨才通過「每周40小時」,至2016/1/1 才開始實施。 「每周40小時」的實施,整整拖了15年。 因此,我們自然質疑:為何「工鬥1.0 」與「工鬥2.0」的出現,都「剛好選在」「國民黨即將失去政權」時? 然後,在「國民黨有機會重新執政」(2003年、2007年)或是「能繼續連任時」(2011年),就看不到「工鬥」? 這不是很詭異? 也就是說,「工鬥的出現」與「國民黨即將失去政權」的時機,是不是很巧合? 1999~2000年,「工鬥1.0」的出現,讓國民黨的「雙周84小時」得以定案,然後「刻意」帶風向,指責「民進黨背離勞工」; 2015年,「工鬥2.0」的出現,又讓國民黨「順勢」通過「每周40小時」;如今「一例一休」修法通過了,又以「國民黨通過『每周40小時』」,來指控「民進黨背棄勞工」,豈不是招式用老? 這種「操作」與「風向」梗,用第一次時,相信絕大多數人都會上當;但重複使用第二次時,「各種破綻」在眾人眼中,就顯而易見。這是有心人「再度」發動時,沒料到的「致命傷」吧! 而這種「國民黨」與「工鬥」裡應外合的「操作」,最大的「破綻」就是「民進黨的政績」(請見下圖:「舊勞基法」、國民黨「每周40小時」與民進黨「一例一休」實施後的成效比較)!連2016年聯手唾棄「一例一休」的「工鬥」與「時代力量」,都「不知羞恥」地回過頭來支持,這時你「國民黨」幕後的操盤者,也只能徒呼三聲無奈!    
pfge 2018-01-16
陳菊已在「努力思考」

陳菊已在「努力思考」

記者鄒景雯/特稿 從十九歲跟著省議員郭雨新參與政治,將近半世紀以來,「愛拚才會贏」一向是陳菊的風格,光是在戒嚴時期,因美麗島事件落獄,面對唯一死刑的叛亂罪審判,不惜寫下遺書明志,都沒懼怕過的她,如今又怎麼可能會害怕輔選其所屬意的新高雄市長人選萬一失敗會如何? 陳菊不諱言黨中央的期待,拗不住同志的拜託與勸進,從一定全力為年輕的抬轎,到鬆口說「會努力思考」,儘管是陷入長考,也已經給民進黨打了好大一筒的強心針。(資料照)     陳菊二十八日原本要… 事實也確實如此。民進黨四個執政縣市的黨內初選,是從這個月十五日到十九日辦理登記,待參選人全數出列後,陳菊原本已經規劃要在二十八日星期天,正式站出來公開表態,力挺立委劉世芳接棒,隨即展開大兵團作戰;而且她深信,只要全面動員,在黨內初選不是沒有一搏的機會,意志就像她的歷練,一貫堅定。 臨到最後即將攤牌的前夕,讓陳菊終究沒把戰盔戴上的關鍵理由,不是別的,正是:台灣當前的大環境並不順遂,來自外部的挑戰格外嚴峻,如果執政黨在高雄「過度分裂」,「即使贏了,也等於輸」。這念頭一轉,「南霸天」豁然開朗、海闊天空,劉世芳也在一月十一日召開記者會,鞠躬到把頭點至桌面,宣布退出初選角逐。 高雄的情勢緩解後,民進黨中央桌面下全力在爭取陳菊揮軍北上的可能性,新北市之所以動見觀瞻,在於實力雄厚的侯友宜若當選,對於民進黨來說,不只是新北版圖繼續「淪陷」,也預示朱立倫的「復活」,而朱立倫近來在政策路線的選擇上,身段相對靈活,例如他要求境內核電廠如期除役,贊成「一例一休」必須修法給予彈性,逐漸與國民黨意脫鉤。 陳菊不諱言黨中央的期待,拗不住同志的拜託與勸進,從一定全力為年輕的抬轎,到鬆口說「會努力思考」,儘管是陷入長考,也已經給民進黨打了好大一筒的強心針。 要細數美麗島世代的元老,要戰,可以立刻說止戰,要退,卻被力拱不能退的,陳菊應該是第一人,這種強烈的被需要,在險惡的政治角力場上,更是凸顯其是一號人物的能耐。 高雄市剩下的四位角逐者中,民調支持度目前暫時領先的陳其邁,在被問到年底萬一有機會入主市府的假設性問題,私下很坦率的直言:「市府需要這麼多人,而他沒有這麼多人,當然要繼續借重現有的,才有可能無縫接軌市政」。這個態度很上道,很明確,只不過他現在什麼都不是,因此沒有身分表達。 按照這些種種跡象顯示,民進黨的整合,正朝著清楚的方向在前進。
鄒景雯 2018-01-16
陳師孟:若依照正常程序 阿扁沒有貪污

陳師孟:若依照正常程序 阿扁沒有貪污

新頭殼newtalk | 趙婉淳 台北市報導 陳師孟上午表示,陳水扁涉及的案子都有程序上問題,他認為若按照正常程序與法律來看,都「不構成貪污」,未來擔任監委後,會主動申請調查。   圖:趙婉淳/攝 立法院臨時會今(15)日繼續審查監委被提名人資格,將於明天進行投票。其中,立場鮮明、過去主張廢除監察院的總統府前秘書長、監委被提名人陳師孟備受關注。陳師孟上午回答國民黨立委王育敏的提問時指出,陳水扁涉及的案子都有程序上問題,他認為若按照正常程序與法律來看,都「不構成貪污」,未來擔任監委後,會主動申請調查。 立法院臨時會今天繼續舉行「行使監委同意權案」全院審查會,審查陳師孟、楊芳玲、楊芳婉、趙永清、蔡崇義等5位監委的資格,將於明天進行投票。由於陳師孟過去曾拋出「廢物利用說」,強調先清除司法敗類後,再談廢監院,也曾在阿扁執政時期擔任總統府祕書長,在此波提名名單中,格外備受關注。 國民黨立委王育敏上午質詢時問陳師孟,先前陳發文批評由蔡英文總統主持的司改國是會議成效不彰、反應不佳,「這不是直接打臉蔡英文?」陳師孟解釋,他講這些話沒想過要打臉誰,至於成效不彰部分,他覺得是因為司改國是會議過程中完全不檢討個案、也沒訂定退場機制政策。 接著,王育敏單刀直入地提問,「你認為哪些司法個案該被討論?陳水扁有4個案子已定讞,有哪一個是司法不公、遭受司法迫害,是司法誤判?」 陳師孟回答,陳水扁涉及的4個案子都有程序上的不正義,若依正常的程序與法律見解,都「不構成貪污」,而他身邊朋友也十分認同此看法,非他個人見解。他接續說,陳水扁、郭瑤琪與民進黨政務官二、三十人都是受到司法不公、受黨國餘孽操縱的情況,而黨國餘孽從兩蔣時期就存在至今,強調「若擔任監委後會主動申請調查」。 隨後,王育敏改問其他4名被提名人,說日前有獨派團體呼籲希望有更多的「陳師孟們」進入監察院,請問在場有誰是「陳師孟們」?當下4人一陣緘默,沒有舉手。王育敏追問,若擔任監委後會主動申請調查陳水扁案子的請舉手,4人也沒有舉手。
趙婉淳 2018-01-15
中國的「網路精神勝利法

中國的「網路精神勝利法

  在中國武力及經濟崛起之路,併吞台灣,取代美國而稱霸全球,是「中國夢」的兩大目標。現實上,由於台灣絕大多數人民不願與它共為一國,中國乃軟硬兼施,千方百計對付台灣;過去幾天,包括萬豪(Marriott)酒店、達美(Delta)航空、Zara時裝等國際企業,因網站把台灣列為國家選項,被迫道歉。這一事例,顯見中國在以商業利益脅迫外商之外,還正使出精神勝利法,試圖從網際網路的虛擬世界「統一」台灣。 這幾家公司在國家選項把台灣列入,天經地義,台灣本來就是對跨國企業開放的市場及往來對象。正因如此,全球最權威而著名的美國中情局《世界概況》(The World Factbook),也在國家選項把台灣列入,提供實用的調查統計及評比。按其排名,台灣出口居全球第十六位,進口第十九,以購買力計的國內生產毛額(GDP)第二十三。中國也許經濟崛起,要把台灣抹殺,不免一廂情願。 中國在網路企圖「統一」台灣,本身就是笑話一場。這個國家,已連續三年在非政府組織「自由之家」的網路自由度排名全球墊底,它控制網路訊息、侵犯網民權利的程度,舉世最嚴重。一個半月前,它在浙江主辦世界網際網路大會,以「促進開放共享」、「攜手共建網路空間命運共同體」為主題,連中國網民都看不下去,惡評如潮,直言「有如太監討論性生活」。 果然,在當局以「傷害了中國人民感情」、「不尊重中國主權」為由強迫萬豪等跨國企業道歉之際,中國網民立即發現,在網路世界,中國的業界其實不分國有、民營,也在網路把台灣列入國家選項。從網路購物平台淘寶網、餐飲業者「海底撈」到國營的中國郵政、中國國際航空、南方航空,甚至它的官方稅務局、工商局,都把台灣企業當作外國企業處理。同樣地,中國新興益智網路節目「百萬贏家」直播,十三日也出現「(藝人)王祖賢目前定居在哪個國家?」問答,把台灣、香港和加拿大並列選項,引來官方干預。 萬豪的事例顯示,中國打壓矮化台灣,即使網路世界也不放過,且擴及外商,迫使業者為了商業利益而屈服。這就足以凸顯,在共產黨的字典裡,沒有「政經分離」這一套,也不分真實與虛擬世界。在中國對付台灣的工作中,政經文化社會都是它利用台灣民主進行活動的領域。它鎖定十大目標,每年至少投下百億元進行統戰滲透;強迫台灣食品銷往中國標示「台灣區」,都是類似行徑。 事實上,在網路世界對付台灣,只是中國建立網路極權體制的一環。在習近平主政以來,北京當局對網路控制的嚴厲與範圍,大為提升,「網路長城」越築越高。尤有甚者,它正透過科技控制人民的行為,積極建立全面「社會信用系統」,每個中國人和每家企業都將被監控評級,更凸顯了它已讓自己人民及世人不安的極權本質。 中國網路極權的做法惡名昭彰,不僅網路自由排名世界最末,德國駐中大使柯慕賢(Michael Clauss)還曾批評這是中國自我封閉,外商不滿,必將傷到自己。最近馬雲旗下的螞蟻金服收購速匯金(MoneyGram)案,因美國公民有身分被辨識的資安風險,美國官方基於國安疑慮駁回,就是一例。 面對中國的網路打壓矮化,台灣沒有不積極回應的道理。以往,有些國際網站把台灣強加為「中國的一省」,不論是我外交部的官方抗議,或民間主動交涉要求更正,都會有相當程度的正名效果。畢竟,中國的網路霸權尚未成氣候,文明世界不吃它那一套,台灣更絕無束手不反擊的奢侈。 約一百年前,中國作家魯迅著有《阿Q正傳》,主人翁常使出阿Q精神自我陶醉、安慰或解嘲;其中的精神勝利法,具體表現於欺善怕惡,柿子挑軟的吃。一個世紀後的中國,主政者阿Q精神不改,無視台灣人民抗拒其併吞圖謀,仍在網路世界強行「統一」台灣。台灣可與人為善,但絕非軟柿子,面對祭出「網路精神勝利法」的中國,必須與它周旋到底,讓現今的阿Q以失敗收場。
自由時報社論 2018-01-16
只見吹鼓手 不見蔣家人

只見吹鼓手 不見蔣家人

蔣經國去世三十年,許多人突然頭殼發燒,感情澎湃。 國民黨舉辦紀念大會,歷任主席連戰、吳伯雄、馬英九、洪秀柱、朱立倫、吳敦義等一字排開,獨不見蔣氏家屬出席,這樣的追思會,別有「心裁」昭然若揭,因為,選舉熱季又到了。 擁有三十五席立委的國民黨,在重大法案審議過程中完全神隱,連跑龍套的角色都混不到,但一談到選舉「重返執政」,一干遺老便虎虎生風,展現大團結的高昂意志,頭腦發脹,胡話連篇。 其中又以官司纏身的馬英九表現得最為突出,不僅與宋楚瑜展開「誰是經國大秘」的嫡庶之爭,還企圖混淆歷史,顛倒黑白,復辟威權。 他說「蔣經國終結威權體制後,現在台灣有一個新威權體制蠢蠢欲動,要提高警覺。台灣好不容易建立的民主憲政,不要在這個過程當中又被毀壞。」 這真是個天大的笑話,他把「被終結」的威權,說成民主改革者,卻把六百九十萬票選出的總統誣為威權,拿蔡英文類比蔣經國,無異天使比魔鬼,不倫不類。這人的腦子裡,有一絲民主的概念嗎? 關於蔣經國的歷史功過,當然可以客觀討論,朕即天下,我說了算,固然可以展現執政效率,恰恰也正是獨裁的本質啊。他舉例說,蔣以行政院長之尊視察,原民小兵都敢頂撞,現在卻有官員大耍官威,以示蔣的親民,是這樣嗎?去問問白色恐怖受難者家屬吧。 蔣經國忌日,有兩場新書發表會,一邊是「刺蔣案」鄭自才回憶錄,一邊是炮製「江南案」的汪希苓回憶錄,站台的有陳虎門、白狼和…你沒有看錯,正是柯P。 在這方面,柯文哲和馬英九有驚人的共識,他們都推崇蔣經國是台灣民主成就和經濟奇蹟的推手。馬英九是「反全民直選」的要角,柯文哲把蔣經國奉為典範的發言不勝枚舉,他們都是「菁英獨裁」的擁護者,吹鼓手。 民進黨與蔡政府,是有很多教人不爽的地方,下次選舉叫他滾蛋就是了,但你能對蔣經國或現在的習近平說不嗎? 馬英九有一點倒是說對了,此刻,確實有個威權復辟的幽靈蠢蠢欲動。 (作者曾任新聞周刊副總編輯)
陳安 2018-01-16
華視不是台獨電視台

華視不是台獨電視台

公廣集團董事長陳郁秀。資料照片 黃瑞麟/華視新聞部攝影記者 公廣集團,尤其是華視,因郭建宏總經理的記者會,被媒體與名嘴重批:民進黨要求黨政軍退出媒體,卻是伸進黑手最嚴重的政黨……,這只是拿這次新聞,放大抨擊的黑白講! 筆者服務於華視新聞部十幾年,看過多少政黨輪替下的華視,被執政黨做為選舉工具;試問馬政府時代,華視何嘗不成為國民黨為了選舉而製作政論節目、選舉新聞的工具?明著說「中立」,當初的政論節目,即便全省走透透,讓民眾站在舞台上批評,卻仍被觀眾形容為國民黨抬轎。 這十幾年來,國、民兩黨執政,沒拿華視做為可利用的工具嗎?華視長官為了爭取政府認同,爭取政府微薄的撥款補助,何嘗不在政治中做為執政黨可利用的工具?甚至,馬英九總統跑宜蘭行程,鮮少出動SNG車跟拍的華視,還從台北動員起來,一路從台北到宜蘭的行程,正是筆者去採訪的。高層說,要讓馬總統看到華視重視他,因此,如此大費周章,而不是跟以前一樣,只派宜蘭駐地記者採訪。 而今,藍媒政論節目中的立委與名嘴,痛批華視與公廣集團都淪為民進黨的專用媒體,還指責政府每年撥款數億給公視……,試問這問題發生於蔡英文政府而已嗎? 當不少人在駡陳郁秀董事長不懂媒體,難道,陳郁秀之前的董事長,都很懂媒體? 不得不提一件事:在陳郁秀擔任董事長的這段時間,我常被派去採訪藝文新聞,而目前的華視新聞也很少與台獨扯上關係,說台獨伸進華視新聞,根本是胡說八道,可以檢視華視為台獨做了什麼新聞?而陳郁秀影響了整個華視新聞的,是文化人肯定的藝文新聞;痛批台獨伸進華視的人,懂這事嗎?不懂!因為你們只知道陳郁秀是民進黨官派的! 這段時間,每次我採訪藝文新聞,許多不同受訪單位會跟我反應:以前你們華視不跑藝文的,怎麼最近連我們這種展覽、演出,都會來採訪? 採訪歌仔戲國寶演員廖瓊枝《凍水牡丹-風華再現》,主辦單位工作人員聽聞筆者是華視記者,還高興大呼:你們怎麼會來?難得有大電視台重視…… 數次相同問題,我都會說:這是因為我們董事長重視藝文! 這段時間,因為常跑藝文新聞,我被贈送的公關票多少次,又去看表演多少次!不可不提的是,若沒有陳郁秀重視藝文,華視新聞會安排每天新聞時段,有華視藝廊嗎? 多少歷任華視董事長會重視藝文這區塊嗎?會讓藝文成為觀眾每天看新聞的一部份?這可能是人間衛視會出現的場合(我常遇到人間衛視),而今,華視一直呈現,還讓文化人認同與肯定! 在批評陳郁秀讓華視成為民視與三立一起變為台獨電視台時,請先觀察陳郁秀讓華視新聞改變了什麼!至少,華視不再是藝文沙漠,也增加不少文化人收看。 華視新聞,何時為台獨盡了什麼力?洗腦了觀眾台獨思想嗎?
黃瑞麟 2018-01-15
「第一次看到市政府用腦筋做事」

「第一次看到市政府用腦筋做事」

  台中市上下班交通最擁擠的道路應屬台灣大道(即台中港路),其他的替代道路也不遑多讓,如台中工業區、精密機械園區、中部科學園區所構成的大台中經濟走廊通往市區的道路還有向上路、五權西路、朝馬路、福科路、西屯路等,也是一條比一條壅塞。雖然這三大工業區有分下班時段,但十萬員工的車潮,從下午五點到六點半,讓一些路段打結。 日前因與友人餐敘,約晚上六點見面,叫了計程車,上車後我問司機怎麼走較不會塞車,他說,走朝馬路吧,因為朝馬路接環中路有一個從下午五點到六點半的調撥車道,可加速車流量,他說,自從有這段調撥車道,過這段路省了三分之一以上的時間,他還說,他開了將近廿年的計程車,第一次看到市政府用腦筋在做事。 因為朝馬路下班的時間,往市區方向的車輛大過往工業區的車輛至少三倍以上,從車輛少的兩個車道借用一個車道來舒緩流量是合理的,自從兩個月前實施後交通擁擠的現象獲得一些改善,也難怪計程車司機都不吝給予「讚」。他在車上還向我說,如果要改善市區交通,政府應多向他們這種有一、二十年道路駕駛經驗的司機請教,因為他們看得到政府看不到的交通盲點,我覺得他說的確實有些道理。 (作者曾任台中市議員、社會處長)
張國輝 2018-01-16
幽靈現象

幽靈現象

  蔣經國幽靈盤桓在台灣上空,仍然宰制了人們的心靈。三十年了,台灣的民主化一邊跌倒、一邊尋覓,但國家台灣化未盡完成,這種權力幽靈現象是病理的根源之一。不脫離蔣經國幽靈崇拜,台灣不會有真正的民主化、新國家。 蔣經國原本是中國國民黨黨國體制解構,定置民主化、台灣化,最有可能實踐的掌舵人。可惜,他在美麗島事件,關鍵性的鎮暴不只未能阻擋台灣在民主化的追尋,露出殖民專制本質,反而失去他在台灣政治發展上真正正面取向貢獻。 作為繼蔣介石之後,唯二的獨裁者之一的蔣經國,特別受到殖民性黨國體制權力人物的崇拜。有人著書,以「意外的國父」美言兩蔣,帶有一種期待,但未必是。兩蔣死後,遺留一些不能面對民主化的遺民,也成為台灣在自我認同的難題。這對流亡群落的在地轉化新生沒有助益。 李登輝、宋楚瑜、馬英九的身上都存在著蔣經國的政治基因。李取蔣的「我也是台灣人」作為政權台灣化的令諭;宋仿蔣的勤走籠絡,吸納為自己的基盤,為權力謀;馬則印記蔣特務頭子的一面,卻讓人看破自戀手腳。三人相互之間的矛盾除了台灣vs.中國,也有權力爭逐的衝突。 民主化以後的台灣,仍然極端崇拜蔣經國,顯示戰後以來黨國化教育、大眾傳播毒害之深。這也是台灣難以邁向國家正常化的重要原因。這樣的原因存在,又如何實踐轉型正義?余光中曾在蔣經國逝世時,以「親愛的朋友/辛苦的領袖/慢慢地走」,餘緒仍在,就是例子。 黨國從反共走向親共、媚共、附共,除了「中國性」因素,大多只是政治權力作用。失去對台絕對統治權力的許多黨國之民,不願面對「國家」的台灣化,寧可向「中國」乞伏。這樣的心態是存在的,而且難以克服,似只能期待世代的變化。蔣經國仍留下沉重的包袱,他原有力力挽狂瀾,卻只讓黨人走向鄭成功後人之路。 崇拜蔣經國就是崇拜獨裁,這是戒嚴加上造神運動留下來的黨國情結。有人以開明獨裁恭維蔣經國,口蜜腹劍,算什麼開明。台灣人要嗎?一群中國國民黨蔣體制的權力侍從之徒,想從蔣經國的權力幽靈得到加持,不知今朝何朝,今夕又何夕?徒然讓人訕笑。成事不足、敗事有餘而已!(作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2018-01-16
台灣國際地位與制訂「台灣基本法」

台灣國際地位與制訂「台灣基本法」

上個月,在修改公投法前夕,美國在台協會理事主席莫健突然來台並拜會立法院。立法院隔天馬上通過「狗籠」公投法修正案。詭譎的過程和結果,反而讓國人在氣憤中明白,台灣住民自決要怎樣提出主張,要向誰主張。 我們先來釐清,為何一個AIT理事主席可以有這麼大的權力,左右台灣的公投法修正?這要從二次大戰後的各項國際條約談起。 中國國民黨一直欺騙台灣人:台灣主權依照「開羅宣言」劃歸「中華民國」。但是,「開羅宣言」只是一篇沒有任何國際領袖簽名的新聞稿!怎麼可能有此效力? 二次大戰後,和台灣主權歸屬有關的國際條約是一九五一年的「舊金山和約」與一九五二年的「台北和約」。「舊金山和約」中,只提及日本放棄台灣、澎湖,而沒有明訂放棄給哪一國;「台北和約」承襲「舊金山和約」的規定,限制了中華民國取得較「舊金山和約」內容更大利益的可能,排除了中華民國在與日本簽訂的和約中,取得台澎主權的可能性,況且該約隨著日本與中國建交而失效,也就是說,台灣自從「舊金山和約」生效之後,就成為美國的軍事佔領區(地位等同於琉球),差別僅在美國沒有直接統治台澎,而是委託蔣介石當代理人。 一九七一年的聯合國二七五八號決議,以中華人民共和國取代中華民國政府在聯合國的席位,蔣介石政權處境變得很尷尬,美國於是訂定「台灣關係法」,將中華民國稱呼為「台灣當局」,台灣的真正佔領者還是盟軍統帥─美國。莫健的到來,毫不避嫌地干涉台灣內政,逼民進黨政府通過「狗籠」公投法,讓我們終於徹底明白這一點! 所以,不論鳥籠或狗籠,都不是台灣人的公投法,我們沒有義務遵守,「中華民國憲法」也一樣。台灣人需要的是一部能夠保障台澎權益的「台灣基本法」。這部基本法必須是在「舊金山和約」以及「台灣關係法」的架構下,秉持聯合國憲章,保障住民自決原則和基本人權,讓台灣人民可以決定自己未來的法律。 我們卑微地懇求美國政府,特別是「大總督」莫健閣下,我們需要的是能擺脫中華民國枷鎖的「台灣基本法」,我們要當這片土地真正的主人,同時建立一個台灣人自己的國家,一個名叫「台灣」的國家。 (作者為台灣北社理事,台灣教師聯盟理事長)
蕭曉玲 2018-01-16
習大帝的中國帝國魔影正逼近...

習大帝的中國帝國魔影正逼近...

習近平在盤算什麼?中國種種作為顯示,習近平在中共十九大形同登基為「習大帝」以來,一個新興的帝國-中國已隱然可見,習大帝正以帝國擴張為內部高壓統治可能發生的裂變紓壓! 最近中國施壓威迫萬豪酒店、達美航空、zara、寶格麗等國際性企業,禁止將台灣、西藏、港澳等列入國籍別選項,這絕不是單一偶發事件,而是中國要將其國內法-反分裂國家法強迫國際企業遵守,只要企業在中國投資,都不能免於遭這種獵巫行動的獵殺。中國國內的企業或網媒等,如誤觸地雷,立遭整肅從而全面檢視肅清。 中國真正要獵殺的對象,當然是台灣的主權國家地位,台灣的國際外交遭中國打壓封鎖,但台灣在大部分國際活動,仍具國家或政治實體地位,現在,中國使出毒辣狠招,連國際經濟生活交流上也全面打壓台灣。 習近平在中共十九大形同登基為「習大帝」以來,一個新興的帝國-中國已隱然可見,習大帝正以帝國擴張為內部高壓統治可能發生的裂變紓壓!(法新社) 在中國內部,中共中紀委最新公報要嚴打兩面人、兩面派等六類,深層的意含很清楚,就是只許效忠一黨(中共)、一人(習近平),這是專制極權高壓管治內部的一環。習大帝統治下,內部社會控制更嚴,網管更緊,維權被全面壓制,宗教掌控更烈,清退低端並沒有鬆動,只是哀哀無告的聲音不許發出....。 內控太緊,內部壓力無處紓解,中國帝國將有裂變危機,對外擴張就成了紓壓管道,台灣無法避免的成為目標,除了軍事上機艦繞台施壓,前述的將反分裂法擴張到國際、顛覆國家政權罪及於台灣人民等,都是帝國主義外擴的一環。 在主權日中台三方有爭議的釣魚台,中國也愈玩愈大愈強硬,最近派軍艦(包括核潛艦)到釣魚台24浬內鄰接區海域,又派海警艦編隊進入12海浬自稱是它的領海內巡航,和日本對峙升溫。在南海,中國在永暑礁等建軍港、軍機場等,宣示實質有效佔據。除了美國能夠行使「自由航行權」,未來其他國家可能要看中國臉色。 在主權日中台三方有爭議的釣魚台,中國也愈玩愈大愈強硬,最近派軍艦(包括核潛艦)到釣魚台24浬內鄰接區海域,又派海警艦編隊進入12海浬自稱是它的領海內巡航,和日本對峙升溫。(路透) 經濟擴張是中國帝國主義擴張的本錢,中國帝國擴張未來必加強經濟擴張需索,經濟擴張與帝國擴張互為表裡。 台灣正漸漸被中國帝國擴張的魔影籠罩,估計未來15到20年,中國帝國魔影恐怕會完全籠罩台灣天空,魔掌將直接伸入台灣,目前的自由民主生活方式恐將不易維繫。 魔影逼近,台灣內部卻無警覺,不是你爭我奪大量內耗,就是醉生夢死混混過。有人想方設法突破中國封鎖,如武備大量地對地飛彈的毒蝎戰略,卻有媒體及政客批判這種想法「沒人性」,天老爺!中國部署近兩千枚飛彈對著台灣,還有長程多管火箭準備封鎖台灣港口,戰機、轟炸機繞著台灣飛,那有絲毫人性嗎? 可憐台灣!妳離中國太近,陷入中國太深,卻...。
胡文輝 2018-01-16
蔣經國「親民」?!

蔣經國「親民」?!

統派人士最近老是吹捧蔣經國的親民與政績,尤其喜歡拿蔡英文與蔣經國比較?如有人以「蔣經國的親民與蔡英文的拒馬」為文,諷刺蔡英文總是將自己關在拒馬內有如「囚徒」,卻忘了這正是專制與民主的強烈比較。 統派人士說:「蔣經國很親民,經常一件夾克、上山下海,吃路邊攤,到處都有『民間友人』。宋楚瑜師法蔣經國,任省長時,全省鄉鎮走透透。馬英九亦如此。上述三人所到之處,警衛薄弱,蔣經國見有警衛圍繞他,會喝斥離開;馬英九在選總統前敢於到各地Long stay,受到民間人士的讚揚。」 由左至右以序,宋楚瑜、蔣經國及馬英九(報社合成照) 此番話有如將「無知」當作「幽默」,也不想想看,毛澤東、鄧小平與北韓金家三代在位時也是很「親民」,受到萬民愛戴,其政府的行政效率也是如同蔣經國時代一樣很高,毛澤東、鄧小平,以及金正恩的父親與祖父去世時,一樣讓民眾痛哭流涕,跪送其靈車。其實蔣介石與希特勒不也是很「親民」嗎?希特勒至少還是民選的,然而兩蔣呢? 是甚麼因素讓這些獨裁者可以如此「親民」?如果不是用極權專制與恐怖手段統治,可能如此嗎?說這些無知之話的人,似乎都沒有去過六張犁看看那些埋在亂葬崗的前輩,也沒有去過綠島看看那棟當年囚禁過多少政治犯的監獄,那些人沒有殺人放火,通常只是私下批評獨裁者、國民黨或看「禁書」而已!連孫立人這樣一位功在國家、舉世聞名的偉大將軍,兩蔣都敢迫害,何況他人? 如果阿扁與小英也能有蔣經國那樣的威權,有戒嚴體制與「二條一」箝制人民思想與言論自由,還有各種特務機關當他們的爪牙,那麼阿扁與小英也可以像蔣經國一樣「親民」,隨時輕車簡從,下鄉訪問民間友人,隨地在路邊攤上吃吃喝喝,根本無需拒馬與鐵籠包圍自己,難道我們喜歡這樣「親民」的獨裁者嗎?我們喜歡這樣「安定」嗎? 國民黨與兩蔣最大的罪過,是將台灣當作自己的財產,堅持「漢賊不兩立」,讓台灣成為國際孤兒,還把屠殺與政治迫害的事當作兒戲,卻又動用所有宣傳機器幫自己造神,從無數的銅像,校名、街道名,直到硬幣與紙鈔,充斥在小小台灣的各個角落,讓史達林、毛澤東與希特勒等人甘拜下風!可悲的是,還有許多人歌頌這樣的獨裁者,嚮往他的威權統治! 沒有比較,不知自由與民主的可貴,然而有些人還喜歡當「奴隸」!若自己喜歡當也罷,為何也要求別人與他們一樣?可以當「自由鳥」,為何要當「籠中鳥」呢?有誰喜歡過目前北韓與中國那樣的生活嗎?為何我們不能「飲水思源」感謝當初那些「解放」我們的人,還「恩將仇報」詆毀他們呢? (教師)
郭靖 2018-01-15
「小蔣週」暴露甚麼?

「小蔣週」暴露甚麼?

  馬英九也跟著湊熱鬧,在一本新書發表會上,刻意美化和沖淡小蔣當年是被台灣國內弊案(江南案、十信案)「被迫」解嚴的事實,說是為了因應台美斷交、美中建交新情勢和「洗清」國際上對「戒嚴下台灣」的「誤解」,才主動解嚴。(圖/張家銘)   今年是小蔣去世(1/14,1988)30週年。國民黨擴大紀念,其動機很容易被識破。 吳敦義主席想藉「小蔣」在國民黨內的歷史地位,來抬高自己在黨內的定位,另一不敢說的理由,大概就是想跟中國共產黨跨海唱和,一齊美化兩岸的獨裁者。中國共產黨這麼做,有它延續在中國威權獨裁政體的陽謀,但國民黨也這麼緬懷小蔣,面對已民主化的台灣社會,就顯得太沒出息,甚至會有誤黨之虞。難道它還有甚麼其他的陰謀?此外,吳敦義面對外界質疑,更無厘頭地回說「難道我們都要無君、無父、無國、無家?」真是不知所云! 馬英九也跟著湊熱鬧,在一本新書發表會上,刻意美化和沖淡小蔣當年是被台灣國內弊案(江南案、十信案)「被迫」解嚴的事實,說是為了因應台美斷交、美中建交新情勢和「洗清」國際上對「戒嚴下台灣」的「誤解」,才主動解嚴。這分明是扭曲、簡化和轉移當年小蔣做此重大決策所存在的內外客觀壓力。不管是該書或是馬英九,也都不敢正面提到台灣當年民主化浪潮,才是對小蔣「解嚴」的直接壓力來源,小蔣解嚴無非是為了尋求「延續」國民黨在台灣的政權合理性。 至於馬也唱和說「我們永遠感念他,永遠懷念他」,恐怕不過又是想搶當「經國學校」的及門弟子,在藍營中建立自己的「傳承者」地位而已。 無獨有偶的是,當年也曾經是「小蔣」親信的宋楚瑜,搶在這「小蔣週」出新書,恐怕又是另一個仍不忘情要重建自己在泛藍的共主企圖。這本書並沒有讓我們多了解「小蔣」晚年的「真面目」和「內心話」,反而意有所指說到是因為他在1982年赴美3個月,不在台灣,不在「小蔣」身旁,才意外促成了馬英九接近「小蔣」的機會,和之後「小馬」的崛起。這無異又再度掀起「宋馬情結」的傷痕。 從過去這幾天的「小蔣熱」到底讓我們看到甚麼? 第一、國民黨中央想利用「小蔣」在台灣民間的「餘溫」價值,淡化和扭曲當年國民黨長期威權的反民主本質。這恐怕會弄巧成拙,讓台灣國民,看破國民黨與對岸中共政權共同具有「反民主」的政權本質? 第二、國民黨上下,也想利用「晚年小蔣的表面親民形象」來抗拒和醜化民進黨政府近來對「處理不當黨產」和「促進轉型正義」的堅定改革政策和作為。 第三、幾個出面的「老藍人」(吳、宋、馬)無疑都想藉與「小蔣」的親近關係,企圖鞏固自己在泛藍陣營中的「傳承者」地位。 已有了民主基因的台灣人民,不會看不出來上面這3個藍營的動機和戲碼。
蕭新煌 2018-01-15
【燦爛的星辰】馬丁路德金恩、徐志摩、莫里哀

【燦爛的星辰】馬丁路德金恩、徐志摩、莫里哀

1月15日壽星: 馬丁路德.金恩(Martin Luther King) 「奴隸並不可恥,奴隸的主人才可恥」 「一個人不為一些目標而死,是不適宜生存的。」—馬丁路德.金恩 美國每年1月的第3個星期一是國定紀念日,為的是要紀念這個月出生的民權運動領袖馬丁路德金恩,這位為黑人人權盡瘁的偉人於1929年的今天誕生。美國有很長的時間禁止黑人進入特定地點(如餐廳、飯店與公立學校),不許黑人與白人同搭公車等等,讓「人類生而平等」的美國獨立宣言顯得極為諷刺。馬丁路德金恩努力不懈地致力於終止種族隔離的法律,同時以牧師之身,闡述「人類生而平等」的真諦。他有一場聞名世界的演講《我有一個夢》,於1963年8月28日華盛頓大遊行中,在林肯紀念堂前發表。演講中他不斷強調「I have a dream」一詞,他苦口婆心描述他對於黑人與白人有一天能和平且平等共存的憧憬。但他對抗所有的不公不義,始終以非暴力的方法進行,因此榮獲諾貝爾和平獎(1964年)。然而,39歲那年,他卻遭刺殺身亡,驚動世界! 法國劇作家莫里哀(Jean-Baptiste P. Moliere) 「你只見到社會上壞的一面,別忘了其中也有賢明的人。…每個時代有每個時代的生活方式,我們必須達觀地面對現實。」—莫里哀 17世紀法國喜劇作家莫里哀,出生於1622年的今天。他畢生完成29部劇本,也是法國芭蕾舞喜劇創始人,主要作品有《偽君子》、《吝嗇鬼》、《太太學堂》、《唐璜》、《憤世者》、《司卡班的詭計》等,在西洋文學的喜劇作品中有其重要地位。他同時也是演員、戲劇活動家。莫里哀雖深受皇家青睞,也受巴黎人歡喜,但他諷刺性的劇作《偽君子》攻擊教會的虛偽,招致教會譴責,而《唐璜》一劇更被禁止演出。莫里哀勸人莫哀,要達觀,但他投身戲劇,健康受損,在製作《無病呻吟》時卻有病在身,感染肺結核。在演完最後一幕之後咯血倒下,身殉劇場。 中國作家徐志摩 「輕輕的我走了,正如我輕輕的來。 我輕輕的招手,作別西天的雲彩… 那河畔的金柳,是夕陽中的新娘; 波光裡的豔影,在我心頭蕩漾… 軟泥上的青荇,油油的在水底招搖; 在康河的柔波裡,我甘心做一條水草… 悄悄的我走了,正如我悄悄的來。 我揮一揮衣袖 不帶走一片雲彩」—徐志摩〈再別康橋〉 中國著名新月派詩人,散文家徐志摩,出生於1897年的今天。這位富家子弟多才且多變:留美、留英、遊歐。讀過歷史系、經濟系、政經學院,又改志文學。為了泰戈爾,跑印度;為了喬治威爾斯、羅素,他跑劍橋(康橋)。回中國任教大學,也不斷換校,在北京、天津、上海多家名校奔波;尤其一生追求「愛」、「自由」與「美」,用情不專,擅追女人。與陪他去英國讀書的原配張幼儀(張君勱之妹)離婚,再娶生活放浪的陸小曼,最後為了趕赴北京為他心儀的林徽音的演講捧場,飛機撞山身亡,風流才子終於作別西天的雲彩。以上言行或許不全然是典範,但他編輯過許多詩刊,倡導新詩格律,對新詩的發展有其貢獻。而其文學作品,也廣傳至今。
李筱峰 2018-01-15
世紀差別的勞動改革

世紀差別的勞動改革

蔡岳熹(醫師)  台灣的立法院剛修完《勞基法》,無獨有偶的,日本的安倍晉三內閣也要在近期之內推動日本的勞動改革。安倍此番改革的口號是「一億人總動員社會(一億総活躍社会)」,重點放在就業方式的多元化,目的在於讓更多人可以用更多樣的方式,來參與勞動市場,以因應少子化及高齡化的日本未來。(民報資料圖)   台灣的立法院剛修完《勞基法》,無獨有偶的,日本的安倍晉三內閣也要在近期之內推動日本的勞動改革。安倍此番改革的口號是「一億人總動員社會(一億総活躍社会)」,重點放在就業方式的多元化,目的在於讓更多人可以用更多樣的方式,來參與勞動市場,以因應少子化及高齡化的日本未來。 安倍的改革可以歸納出四項重點: 1.限制加班時數,降低工作時數的上限 日本是先進國家中唯一有「過勞死」的國家。追求完美是日本人的工作習慣,好處是產品的品質,可以持續提升,壞處是過度投入的工作方式,特別容易陷入過勞。 為了避免過勞的發生,安倍政權打算用法律,限制加班時間,用法律來矯正容易過勞的工作文化。 2.同工同酬 所謂的同工同酬,主要是指派遣社員和正職人員的薪資差異。就算從事同類的工作,日本派遣社員的薪資,只有正式職員的6成,政府希望透過改革,可以讓派遣人員的所得提高至正式職員薪水的8成。 3.造友善高齡者的工作環境 日本人的平均壽命越來越增加,社會的高齡化也越來越顯著。如何讓原本已經屆齡退休,但仍然具有工作能力的高齡者,能繼續進入職場,也是勞動改革需要去解決的問題。 4.活用網路,創造多樣化的工作方式 利用發達的通訊環境,讓更多需要兼顧家庭的人,也可以進入職場工作。有人需要帶小孩,所以無法勝任全職的工作;有人需要照顧家中失能的長者,所以不得不辭掉原本的工作;有人因為生病需要治療,所以只能待在家中療養,無法朝九晚五的上班。即使這些人有意願工作,有能力工作,但因時間和環境的限制,他們就是無法進入傳統職場。這次的勞動改革,就是希望活用網路,讓這些無法長時間出門的人,也可以用不同的方法進入勞動市場。 有人或許會好奇,安倍晉三的勞動改革和蔡英文的勞動改革,該如何比較?這樣的問題其實很難回答,因為兩種勞動改革的性質完全不同。蔡英文的勞動改革是停留在過去,比較類似十九世紀末、二十世紀初的勞動改革議題,例如:輪班休息的時間是否夠長、加班費的計算是否合理……等等。安倍晉三的勞動改革比較著眼在未來,日本的未來是高齡化社會,所以就要打造高齡者,也能參與的工作環境;日本的少子化問題嚴重,所以新制度,要讓就業的人可以一邊照顧小孩,一邊參與職場的工作;有人因為需要看護家中失能老者,而辭去工作,新的勞動制度,就是要為這些人建立新的工作規則,滿足他們同時照顧長者,又不須離開職場。蔡英文的勞改和安倍晉三的勞改,著眼的基礎不同,位階也不一樣,所以很難比較。
蔡岳熹 2018-01-15
「抓人」不能解決問題?淺談蔣經國時期的白色恐怖!

「抓人」不能解決問題?淺談蔣經國時期的白色恐怖!

今年是蔣經國逝世30週年,國民黨政治人物與那些號稱出自於「蔣經國學校」的學生,甚至還有台北市長柯文哲,也都紛紛跳出來「緬懷」他。 曾任蔣經國秘書14年的現任親民黨黨主席宋楚瑜在接受媒體訪時提回憶到:當年民主進步黨創黨時,他第一個向蔣經國報告,蔣經國說的第一句話就是「抓人不能解決問題」。 民進黨於1986年創黨,當時蔣經國面對著來自內部與外部的壓力,他大概也知道民主化與政治改革的潮流已經難以抵擋。 但在蔣經國擔任總統時期,台灣的白色恐怖事件與命案卻從未少過。 1980年,林宅血案 1981年,陳文成命案 1984年,江南案 每一個命案的事件背後的兇手,都直接或間接指向蔣經國以及他手下的情治機關與特工。 密蘇里大學政治系教授Sheena Chestnut Greitens於2016年出版了《Dictators and Their Secret Police: Coercive Institutions and State Violence》(獨裁者與他們的祕密警察:強制機構與國家暴力),專門討論不同的獨裁政權下的強制機構(軍警、情治體系)的組織設計,如何造成不同程度的國家暴力行為與樣態。 在國民黨威權統治時期的台灣,獨裁者包括蔣介石與蔣經國,認為政權最大的威脅來自人民,因此就會發展出戰鬥力強、集權式的強制機構,但又為了防止這些機構擁有過大的權力與資源,就會讓強制機構零碎化、組織人員排他化。 也因此,過去有俗稱的「八大情治機關」,但無論是警總、情報局、調查局、憲兵、政戰等不同的系統,都服從兩蔣的發號司令,人員背景也幾乎都是跟隨著國民黨來台的中國各省人士。 但Greitens也指出,兩蔣時期的政治犯與法外處決情況,在後期逐漸減少。 早期蔣介石在50、60年代的白色恐怖是用軍隊掃蕩、鎮壓的方式,在蔣經國掌權之後,因為出身情治系統,所以這一時期的白色恐怖事件也變成是以特工暗殺、謀殺式為主。 即便在蔣經國主政時期的政治犯與政治命案死亡人數減少,甚至在他逝世前宣布解除戒嚴,但這都無法與他的所作所為功過相抵。 今天有許多台灣人在懷念蔣經國時期台灣社會的穩定與秩序,但我們要瞭解,這樣看似和諧社會的背後,卻是無數無辜的性命與破碎的家庭。 唯有認知到這個事實,才能真正還原蔣經國在歷史上的評價與定位。 參考資料: 民進黨當年創黨 蔣經國向宋楚瑜說這句話 菜市場政治學,獨裁者與他們的祕密警察:國家強制機構與暴力行為的比較分析 (「事情不能只看表面」紛絲團)
事情不能只看表面 2018-01-15