台灣觀點

誰能幫北漂青年回家?

誰能幫北漂青年回家?

網路上這兩天出現一支韓國瑜的助選影片「韓國瑜幫我回家」,影片主打高雄年輕人因為經濟機會不夠,不得不北漂討生活。更之前陳其邁也出過一支影片「相信高雄 - 心聲篇」,強調高雄是「有溫度的績優股」,影片中的青年更說出「在台北市是生存,在南部是生活」這句台詞,獲得筆者與許多同儕的共鳴。 高雄的經濟機會確實比台北少,過去政府重北輕南的政策,無論在高教資源或公共投資上都獨厚台北,曾經的第二大城高雄卻為了重工業城市轉型而苦苦支撐,許多年輕人不得不前往台北求學,畢業後也留在台北就業。「北漂青年回家」這個議題,不只是今年選戰中的一個口號,也會是將來檢視高雄經濟成績的關鍵。 那麼高雄將來的經濟會如何呢?回顧過去二十年來,謝長廷、陳菊市長致力於空間解嚴、污染改善,在治水與創造都市綠地上頗有建樹;陳菊後期更是陸續完成捷運工程、鐵路地下化工程、亞洲新灣區、幾座科學園區,以及文創園區與衛武營國家藝文中心的建設。既有居住品質的提升,也為高雄從單一重工業轉型為多元繁榮的生活大城鋪路。華邦電三千億的半導體工廠投資、「高雄人」電影投資政策(去年國片大作《血觀音》即是「高雄人」投資),這些都是高雄產業扶植的具體成果。 在前人的基礎之上,哪位市長能夠厚植高雄產業,讓高雄經濟結實纍纍呢?本文一開始提到的助選影片「韓國瑜幫我回家」,後來被踢爆大量抄襲,韓國瑜陣營還力圖撇清關係,換句話說,韓國瑜陣營連做出一支說明願景的好影片都無能。 反觀陳其邁自己就是個「返鄉青年」,他這次回到故鄉高雄,準備了兼具在地與國際、具體又富有願景的產業政策。有了公共服務的升級和商貿環境的進化,期待高雄在長達二十年調養轉骨的陣痛期之後,可以發揮自己的優勢,創造機會,讓大港的離鄉遊子一起回來攜手打拚。 (作者為高雄中學畢業,就讀台大歷史系,文學院學生會長)
林宇廷 2018-10-14
何以台灣始終存在著理直氣壯的加害者?

何以台灣始終存在著理直氣壯的加害者?

近日中選會公布中國國民黨三件公投案都有超過一萬餘人的死人連署,當然國民黨沒有一點歉意,還反咬中選會。 國民黨是現代史上持續最久的法西斯。許多人都說,全民直選了,國民黨經過選舉的洗禮,就是民主政黨。不!台灣被殖民太久了,未經轉型正義的台灣社會,民主根本未扎根,這個黨的本質也從未改變,就是舊威權,而台灣社會也還未擁有真正的民主,更可怕的是,理直氣壯的加害者集團還有為數不少的支持者,實可謂台灣之恥。 賴清德因促轉會張天欽不當措辭再三道歉,這是台灣人的敦厚,但國民黨卻毫不領情,加碼摧毀促轉會,將「東廠」掛在「促轉會」,再將「西廠」送給中選會。平心而論,還真是高估民進黨!民進黨根本不夠格拿下東、西廠名號!看,連正義還沒轉型,就頻頻道歉。然而,台灣社會為何始終存在著這麼蠻橫囂張的加害者? 這是真實的經驗:盧秀燕說,反空污公投只有送四十八萬,死人連署是中選會灌進來的。許多群組都在討論,最後我終於忍不住回了:「台灣社會不容許這種集體之罪惡,漢娜鄂蘭稱之為『 邪惡的平庸』 ,不用腦去思辨的群眾。圖片在上面,國民黨送出連署書時,記者會牌子很清楚寫著四九六四四四份,你們寧可相信台灣戶政人員會造假?」我被朋友轟,他們繼續討論,什麼……應該是中選會在運送過程動手腳了等?突然想哭,台灣怎麼會這麼悲哀,有那麼多的傻藍丁,所謂「邪惡的平庸」描寫這景象真是淋漓盡致 - 當意識形態蒙蔽理性時就是智力弱化。然而這「邪惡的平庸」卻拖累了整個台灣,中選會也只好讓這種荒誕的連署成案。這些人是傻嗎?不!是極度的邪惡,愚蠢成了罪惡的源頭。 被抓出明顯造假,反以政治案件誣陷中選會陷害、民進黨打壓,可謂藐視國家、藐視民主、藐視人民。最可怕的是,這些加害者集團就是擁有為數不少的支持者,所以侯友宜可以理直氣壯,認為自己是愛國、執行命令,是不成功的救援,因為他知道還是會有選民買單。 二十一世紀的今天還容忍這集體之罪惡?這是台灣之恥,張天欽固然失言,但侯友宜本來就是「轉型正義最惡劣的例子」,他若當選,台灣人對得起鄭南榕嗎?今天台灣要跨步邁向正常國家,只有用力剷除邪惡的平庸這集體之罪惡,除去「台灣之恥」確立清晰的是非價值,建立社會公義。因此轉型正義必須究責加害者,「除垢法」應該儘快完成立法,避免台灣繼續在惡性循環中墮落。 (作者為視覺藝術及台灣史教師)
朱孟庠 2018-10-14
人民有權知道

人民有權知道

  雙十節前一天,碧雲禪寺的三位師父再次前來陳情。她們自2005年被魏明仁將禪寺霸佔後,就在隔鄰的鐵皮屋中生活,時而酷暑、時而嚴寒,但不捨離去。每日只能望著自己原來打算擴建的佛堂,在付出了$9,925萬的積蓄之後,到頭來竟被工程承包商連錢帶廟整碗捧去,人被驅趕出寺。這還不說,近兩年魏某又穿上中共迷彩軍服,在寺廟升起五星旗、用擴音機播放中國國歌,把寺中佛像全改為一干匪酋的圖像,號稱該寺是「中華人民共和國社會主義民族思想愛國基地」,不但把佛門淨地污染為賊窟,而且妄想做為中國血洗台灣的灘頭陣地,這種行徑當真只有禽獸才做得出。我們函詢行政與司法相關部會,居然都表示無違法之事實,依彰化地檢署的回復:「此部分係屬人民言論自由之範疇,要與刑法無涉」,看來是我們窮緊張嗎?還是我們不懂「言論自由」?   我想起這一期《經濟學人》週刊的封面,用的是達文西的「蒙娜麗莎的微笑」,只是改穿「毛裝」,而且手上多了一把「五星扇」,標題叫做「中國在歐洲的佈局」。再翻到內頁,另有一幅插圖,是一面五星旗插在「布拉格城堡」(Prague Castle) 上,我立馬想到碧雲禪寺上的五星旗。這期的主題文章就是在闡述「中國資金的大量流入,讓一些大國領袖耽心中國的實力與影響力藉此擴張,尤其是對歐盟中的小國家」,又說「歐洲看出中國正在玩『分而治之』的棋局」云云。文內列舉捷克、希臘、葡萄牙、匈牙利、義大利等國的政要或企業受到金錢攻勢而轉向,背棄國際道義;總之,「中國的投資挾帶著影響力,正在歐洲成長,歐盟總算開始注意了」。     無獨有偶,上週末美國副總統彭斯在華府智庫「哈德森研究所」(Hudson Institute) 的演說,也是同一個主題:「野心中國」,只不過措辭更為嚴厲、舉証更為詳盡。這篇演說把中國顛覆美國、打造霸權的企圖完整暴露,全篇沒有什麽口號、只有一樁接著一樁的事實,鉅細靡遺地闡明中國正全方位滲透美國,從媒體到大學、從企業到社團,要用製造矛盾、見縫插針的無恥行徑,影響美國政策、干預美國民主政治。我特別留意到,彭斯總共說了三次「美國人民對這些事有權知道 (deserve to know)」,換個角度說,政府也有義務提醒人民中國正在侵犯美國主權,所以他呼籲大家要一致「對外」、絕不讓步。最後他對中國喊話:若中國尊重一個平等互惠的雙邊關係,則友誼仍可重建,不然的話,就看著辦。   雙十節那天,彭斯的演講還在我腦中迴響,又聽到蔡總統的演說,心中百感交集。中國對我們國家的文攻武嚇與外交打壓絕對不輸對歐美,但蔡總統仍然謙卑地說:「我們不會因為一時的激憤而走向衝突對抗,讓兩岸關係陷入險境。⋯⋯變局中絕對不能錯估形勢,越是劇烈的變局,台灣就要維持穩定,以沈著的態度化解壓力,冷靜地尋找生存的利基。」蔡總統上任以來的「變局」何其多,碧雲禪寺與西門町的五星旗隊、對台灣人發行次國民的「居住証」、金援台灣黑道幫派與統派政黨、收買台籍退役將領與現役軍官、要脅南美三國切斷與我邦交、機艦繞台航行挑釁、拘禁台灣人權工作者、威脅跨國企業承認台灣是中國的一省⋯⋯,蔡總統不學彭斯一一臚列中國對本國的滲透也就罷了,居然反過頭要台灣人沈著冷靜、自找出路,我不禁要問:在雙十演說中,若「一時激憤」口頭上罵罵中國、替台灣人民出一口鳥氣,除了可能被藍營統派指為修養不佳之外,會「錯估形勢」而讓兩岸關係陷入險境嗎?會讓台灣失去穩定嗎?會妨害我們生存的利基嗎?總括一句,台灣人民沒有權利知道,我們正面對中國越來越囂張的侵門踏戶嗎?政府沒有義務告訴台灣人民,我們對每一項侵略行為都會迎頭痛擊嗎?   彭斯的演說引起全場六次熱烈的掌聲,幾乎每一次都是因為聽到川普政權將會強硬回應中國的無理挑釁,聽眾感到振奮。我在想:如果雙十那天當場聆聽了蔡總統的演說,我會鼓掌嗎?
陳師孟 2018-10-13
在中國,不但媒體姓黨,宗教企業也都姓黨

在中國,不但媒體姓黨,宗教企業也都姓黨

  在中國,從媒體、宗教到企業皆必須服膺於共產黨的指揮,中國於本月9日通過的《新疆維吾爾自治區去極端化條例》即為一例。圖為新疆和田去年的「反恐誓師大會」。法新社 余恭亮/商 2016年2月19日,習近平在北京主持召開黨的新聞輿論工作座談會並發表重要講話,要求黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地,必須姓黨。 本月10日,中國對外聯絡部部長宋濤在「日中執政黨交流機制會議」語出驚人提出,「日本政府非常有必要對日本媒體進行管制,成為傳媒的領導者」。宋濤這套說法完全遵守習近平「媒體必須姓黨」的指示。 中國新疆當局於本月9日公佈新通過的《新疆維吾爾自治區去極端化條例》(以下簡稱《條例》)。第四條就規定:「去極端化應當堅持黨的宗教工作基本方針,堅持宗教中國化、法治化方向,積極引導宗教與社會主義社會相適應。」 第十四條規定:「去極端化應當做好教育轉化工作,實行個別教育與職業技能教育培訓中心教育相結合,法治教育與幫教活動相結合,思想教育、心理輔導、行為矯正與學習國家通用語言文字、學習法律、學習技能相結合,教育轉化與人文關懷相結合,增強教育轉化實效。」 這兩條擺明了「宗教必須姓黨」,也為日前中國把200萬維吾爾人關入集中營,進行「再教育」的洗腦行動取得「合法」基礎。 2016年10月11日,習近平在「全國國有企業黨的建設工作會議」強調:國有企業黨的建設要堅持黨的領導不動搖,加強和完善黨對國有企業的領導,加強和改進國有企業黨的建設。據此,中共黨組織不但進入國營企業的決策層,也趁勢進入民營企業及中外合資企業的決策層。台商,尤其較具規模的台商都無法倖免。 媒體姓黨、宗教姓黨、企業姓黨,在習近平治下已成為「顯」學,滿城盡姓黨,這「顯」會不會蛻變成「險」,有待時間觀察。
余恭亮 2018-10-13
網路把陳歐珀抹的太黑了

網路把陳歐珀抹的太黑了

網路把陳歐珀抹的太黑了 實在不想看到林姿妙那個草包選上宜蘭縣長 兩屆立委任內,陳歐珀很用力為宜蘭爭取了多項建設,過去做了哪些事情,請讓他很實際地、很誠實地跟人民報告。 ☑爭取陽明醫院升格 ☑宜蘭至桃園機場國道客運 ☑推動電纜地下化 ☑自來水老舊管線汰換 ☑爭取治水工程 做這些事,為的不外乎就是希望讓宜蘭縣民,能夠有更好的生活! 宜蘭縣縣長候選人 陳歐珀 播放  
抓到了!這梗很綠 2018-10-13
Schleier(面紗)

Schleier(面紗)

Schleier(面紗) 我在德國歌德學院上德文課的時候常常會講到這個字 Schleier,這個字就是穆斯林婦女佩戴的面紗 。學生在學校可不可以佩戴這種有宗教意義的面紗,法律可不可以禁止佩戴面紗,雖然歌德學院的老師常常講在歌德學院裡面有三件事情是大家盡量不要談的議題,「性」、「種族」和「宗教」,這算是宗教的議題,應該是禁忌的話題。但是因為Schleier出現在德國媒體次數實在太多,因此也就常常會談起這個話題。 接受穆斯林這樣的宗教信仰可不可以穿戴面紗去上學?學校可不可以禁止同學不能穿戴面紗?這些討論畢竟也只是在學校裡面,從來沒有人認為這個議題可以延伸到日常生活當中,自己可不可以穿戴面紗走在街上,媽媽可不可以要求女兒一同穿戴面紗罩袍走在街上?在正常的民主自由國家裡面,沒有人認為這是一個應該討論的話題,這是個人的宗教自由,怎麼有可能禁止人家在日常生活當中穿戴面紗罩袍? 上個禮拜中國公布了新疆維吾爾自治區去極端化條例,裡面規定的很多件事情,其中最引起我注目就是這個條例所列舉的許多極端化表現,其中有一項是這個:「自己或強迫他人穿戴蒙面罩袍、佩戴極端化標誌」,只要穿戴蒙面罩袍就是極端化的表現,因為這樣就要被逮捕送進所謂的思想改造營。 另外根據這個條例,烏魯木齊首都地區維吾爾族風俗相關的一切都將被拆除。現在大巴扎周圍早就看起來不像以前那樣,因為許多清真寺和街區都被拆除,取而代之的是掛著中國國旗的建築物。 許多相同宗教信仰的穆斯林國家對於新疆這樣的事情視若無睹,首先是這些穆斯林國家自己的人權紀錄並不好,另外為了與中國經濟方面的利益因此睜一隻眼閉一隻眼。最近有一篇極短篇的文章:「如果當初沒有統一有多好」在網路上廣為流傳,很多事情是要靠自己,而且往往結果一旦造成後悔再也來不及,我們大家要好好的想一想,如果一邊看著這篇極短篇的文章非常有感觸,一邊又在年底的選舉做出支持統一的動作,到底是要靠誰來救我們?
李忠憲 2018-10-13
我是高雄人,我不支持你

我是高雄人,我不支持你

由支持國民黨籍高雄市長候選人韓國瑜的「網路義勇軍」,日前發佈一則助選影片〈韓國瑜~幫我回家〉,透過社群網路與媒體曝光的發酵,短時間內即有數十萬點閱率。然則這則影片卻遭爆素材是剽竊自數段網路上影片,其中包含成功大學學生會及張芷菱小姐所製作的短片。筆者當年對這支影片從構思到問世,有一定程度的瞭解與接觸,看到芷菱及同學們的心血被剽竊,被扭曲,心裡實在百感交集。 這兩部遭盜用的影片,再2014年當時立意皆是鼓勵青年返鄉投票、透過選票改變未來,落實民主社會的真諦,並不是為特定候選人助選、更遑論吹捧特定政黨。我想問的是,這部以「剽竊他人心血來催人熱淚」的所謂感人影片背後,有誰真正了解年輕人,特別是一位在外邱學希望家鄉能改變的年輕人心聲?又有誰看見了原創者的心是如何淌血? 這部剽竊影片的作者,若當真是韓國瑜聲稱的熱心支持群眾,韓國瑜本人或許可以躲開抄襲的法律後果。但作為一個市長候選人,我們這群還在學校念書的學生,更期待看到的是一個有肩膀擔當、能夠發揚道德良善價值的領導人。但韓國瑜的回應卻令人極其失望,僅以「網路義勇軍自發性所為」、「不需要在這種小細節打轉」忽悠過去,輕描淡寫的切割一切。這種大行不顧細謹的心態,似乎這些心血結晶被剽竊的創作者們所發出來的不平之鳴,在他眼中只是選舉對手的抹黑、用以移轉焦點的手段,絲毫不需加以理會與回應,也不需要約束自己的支持群眾。我們年輕人的心聲,我們年輕人的努力付出,或許對韓國瑜來說不值一哂,但那是我們年輕的創意啊,你要選市長怎能扭曲我們單純的思想,剝奪我們未來的機會? 韓國瑜的「網路義勇軍」,日前發佈一則助選影片〈韓國瑜~幫我回家〉,短時間內即有數十萬點閱率。但這則影片卻遭爆素材是剽竊自數段網路上影片。(截自Youtube) 這樣的言行不禁讓人懷疑,韓國瑜是否已經選舉選到只剩打嘴炮,連基本的法治、價值判斷能力都沒有了?又或是所謂「非商業非營利」的網路義勇軍,其實是韓陣營僱傭的網軍打手呢?否則怎麼會對這種擄掠他人成果的違法行為不置一詞、連一句譴責都沒有呢? 當全球都在致力於提倡保護創作者智慧財產的觀念同時,韓國瑜卻以言行告訴社會大眾:「為了勝選,這些都不重要」。一個負責任的政治人物,更要肩負起教育選民、引領支持群眾走在正軌上的責任,千萬不要因為一次選舉,就揚棄了社會的法治與道德的良善價值。我是個目前在北部念研所的年輕人,我的家鄉就在高雄,我絕不支持心裡只有想到自己,卻扼殺我未來的人。 (作者為高雄人,學生)
王建欣 2018-10-12
誰是「東廠錦衣衛」?

誰是「東廠錦衣衛」?

年底選戰將至,公投護台灣聯盟召集人蔡丁貴、台灣國辦公室主任陳峻涵等人,11日下午前往國民黨新北市長參選人侯友宜競選總部,手持布條與扮相「東廠錦衣衛」的侯友宜照片圖像,宣稱侯友宜才是國民黨主政時代的「東廠錦衣衛」。 台灣國辦公室成員11日下午到侯友宜競選總部,宣稱國民黨新北市長參選人侯友宜是「東廠錦衣衛」,一度要懸掛照片與標語看板(圖),遭維持秩序的警方制止。(中央社) 侯友宜認為,敦厚與誠懇的台灣人不會接受「侵門踏戶」的行為。台灣國辦公室到他競選總部活動,選民自有看法。他只要好好向選民報告政見,爭取各年齡層民眾的支持。台灣不需要衝突、對立與仇恨,他希望以團結的台灣找到正向選舉的價值。蔡丁貴則指出,今天會發起抗議活動是為了拆穿侯的面具,不能夠再讓他嘻皮笑臉,且他也不適合擔任新北市長,未來還會找機會伺機懸掛銜牌。蔡丁貴說的可是一針見血,並非虛言。 蔡丁貴說得好,侯友宜以前與明朝「東廠錦衣衛」沒有不同,如果他說僅是受命行事,那麼明朝「東廠錦衣衛」難道不也可以這麼說嗎?納粹黨員艾希曼與葛寧等人不也可以這麼說嗎?顯然都是推卸之詞。侯某人不知自己鄉親嘉義畫家陳澄波與醫生潘木枝等人是怎麼死的嗎?日前前交大校長張俊彥的父親張火木,1950年初死於白色恐怖,國民黨居然追殺其家族,限制其子女到國外求學,如同對扁家一樣,是否欺人太甚?侯某人也不知嗎? 為了粉刷其醜陋形象,最近國民黨居然在消費台灣大善人陳樹菊與齊柏林,在「國慶日」與前者合照唱「國歌」,日前又有一女性候選人在臉書PO出一張聘書,上面寫著「競選顧問齊柏林」,是否太過份了?是否曾徵求人家家人的同意?消費已經走了的台灣良心,能改善國民黨人長期以來給民眾惡劣的形象嗎?如陳庚金的「能撈就撈,能混就混,只要我好就好,國家讓他倒沒關係」,當時在旁的韓國瑜等國民黨要員還鼓掌叫好,難道不很可笑嗎? 耿葳發出競選總部顧問證書給去年已過世的齊柏林。(圖:翻拍自PTT) 為了提升侯某人的形象,統媒最近一再播出他以前在南非大使館抱出小孩的照片,卻刻意切割一旁的謝長廷。當年如果沒有謝長廷先進去與陳進興溝通,侯某人能救出小孩嗎?謝長廷當時只是穿西裝,侯某人則是戴鋼盔又穿防彈背心,兩相比較,到底是誰比較英勇?日前統媒與國民黨人士卻百般羞辱人家,到底要不要臉啊? 長久以來,國民黨迫害異議人士屢見不鮮,受害人士多到不可勝數,就是有一些台灣人為了私利,與其狼狽為奸。最惡名昭彰的就是以前的警總與調查局,不知沾滿多少台灣人的鮮血,如林義雄家屬與陳文成命案,還有許多民主人士也都曾遭到與國民黨勾結的黑道人士的恐嚇,這可都是千真萬確的事實,否則江南案怎麼說?當時警總與調查局才是真正東廠,警察與黑道幫派可是其幫兇。若說促轉會是「東廠」,請問它曾迫害哪一個人? 一向以關公「正義」、「正直」又有「厚友誼」自許的侯某人,為何會跟國民黨這些「狐群狗黨」瞎混在一起?難道台灣人這麼沒有良心與骨氣嗎? (教師)
廖天丁 2018-10-12
深澳電廠宣布停建 侯友宜還要再跳針嗎

深澳電廠宣布停建 侯友宜還要再跳針嗎

據媒體報導,行政院長賴清德和經濟部長沈榮津今天一同在立法院宣示,將停建深澳燃煤電廠。而自今年初參選以來,不斷高舉反深澳招牌的國民黨新北市長候選人侯友宜,以及朱立倫的新北市政府,不但看到這個消息都沒什麼贊同的意思,回應都還繼續收割、算計、批中央!筆者身為新北市民,對於以科學為基礎判斷的深澳電廠停建十分樂見,但侯友宜先前反深澳、行政院停建了還繼續罵,儼然從「什麼都反」變成「什麼都跳針」!當了七年新北市副市長的侯友宜,面對如此重要的能源政策還只會跳針,難怪還不敢出來辯論。 行政院長賴清德和經濟部長沈榮津今天一同在立法院宣示,將停建深澳燃煤電廠。而自今年初參選以來,不斷高舉反深澳招牌的國民黨新北市長候選人侯友宜,以及朱立倫的新北市政府,不但看到這個消息都沒什麼贊同的意思,回應都還繼續收割、算計、批中央!(資料照) 新北市長選舉今年因為侯友宜不同意辯論,所以確定沒有新北市選委會的公辦辯論會。公辦的辯論不參加也就罷了,侯友宜連電視台、學生的辯論邀約也視而不見,頻頻跳針「沒有怕過任何事」。筆者觀察,從深澳電廠建不建這個議題來看,侯友宜最怕的,恐怕還是真材實料的政策對決。 深澳電廠建不建,關乎到政府能源政策的發展,以及雙北長期缺電的問題如何解決,需要的都是專業的判斷,而非選舉算計與政治口水。侯友宜自參選以來不見任何重大政策,只見「反深澳」這個選舉主軸,不但拍廣告、出小物還辦活動。眼看深澳電廠的議題已經變成侯友宜的選舉提款機,如今行政院宣布停建,侯友宜陣營自然是氣急敗壞。侯友宜要求行政院「保證不重啟深澳燃煤電廠」,又說「要選侯友宜才能保證不蓋深澳」;新北市政府說這是「暫時不建」、「專業不見」,回應看起來一片「氣噗噗」。要蓋深澳那麼生氣,停建了也生氣,還氣到已經跳針,選民看了真的不明白這個邏輯。 筆者身為新北市民,早已了解核電廠在家附近那種擔憂之苦,也非常支持中央政府的2025年非核家園政策,認同能源政策必須理性討論。能源和環保永遠是兩難的選擇題,我們期盼的執政首長應該具有這樣折衝妥協的能力,而非選舉算計的跳針與叫陣。侯友宜面對深澳電廠這題已經完全亂了手腳,顯然沒有能力承擔新北市四百萬市民的未來! (智庫副研究員)
張幸玟 2018-10-12
學歷見不得人?

學歷見不得人?

  翻開台灣選舉史,為了包裝或美化一己形象,填寫不實的學歷,當被起底之後,飽受指責,難逃落選厄運,所在多有。先前一位知名的政壇新銳,自己標註其學歷是某大學研究所。實際上,他是五月中剛被錄取的新生,根本尚未入學,不意外的,頓遭網友嘲諷與批評,是否影響其選情,自待觀察,所以,翔實記載,方為上策。 反之,較為老練者,為了迴避自以為不夠好、或是無關地緣的學歷,常有一些應變的作法,例如:明明要參選市長,卻不敘明其就讀的小學、國中、高中(職)、大學等階段之校名,僅填寫一所美國大學的碩士,以及某大學的博士班。令人莞爾,忍不住要問:大學以前的學業是如何完成的?是在哪兒完成的?有那麼不能揭露嗎?未註明位處哪一州、城鎮所在地的美國大學碩士,是何時前往?是如何念的?如何完成的?僅註明某大學博士班,理應尚未畢業,然而,還在學嗎?或已退學?實應明白交代,以免費疑猜。 期盼各候選人能依一般教育經歷的填寫準則,清楚呈現各階段的學校名稱、系所、起訖或畢業年月,以昭大信,這是對選民的基本尊重與誠信。 (作者為彰化師範大學前校長)
張惠博 2018-10-13
世界上沒有那麼廉價的轉型正義工程

世界上沒有那麼廉價的轉型正義工程

  行政院促進轉型正義委員會,因為正副主任委員黃煌雄、張天欽的辭職,身負獨裁專制統治時代加害者原罪的國民黨多位立法委員,見縫插針即刻在院會要求即時停止促轉會的運作。 筆者以身為政治受難者的經歷,禁不住心中五十六年遭受迫害的鬱悶,一定要說幾句話,替難友們釋放心胸的憂傷;促進轉型正義委員會,雖然成立五個多月,標榜以真相、責任、公義、和解行使委員會的實質工作,但是自從一九四七年二二八到二○一八年促轉會成立,漫長七十一年已經過去了,受害者的真相可以從歷史檔案中找到百分之百的責任歸屬嗎?如果檔案不被銷毀,那受害者和加害者事件發生時都年過三十,有的更老,到今日尚存活者能有幾人?又追出真相和責任,如何以公義來審視那些案情,沒有真相、責任和公義的釐清,怎樣用和解來化解那一大串受害者本人和家屬親族們的憤恨?身為擔當原罪的K黨後代當然希望能把促轉會勾銷剷除掉,他們的醜態我們能夠理解但不能接受,難道他們前輩幹過那麼多傷天害理的邪惡行為,沒有半句認罪道歉,就想讓受害者和解原諒?世界上沒有那麼廉價的轉型正義工程。 促轉會五個多月來唯一的工作報告,則是一個對受害者不痛不癢的,第一波對刑事有罪判決撤銷公告儀式!聽說共有一千二百七十位受難者的罪刑被撤銷,這儀式文告對我們受害者真是不知不覺,人都被槍決或被苦牢苦刑凌虐過,出獄後再被特務警察社會歧視騷擾為難,像我被逮捕時是醫學系學生,被迫害前途盡毀,出獄後雖用功考取中醫師檢定考試,想繼承父親的祖傳醫業,後來得知政治叛亂犯不能擔任醫師、律師、教師所有有「師」字的職業,無法參加特考,同案有位董自得兄當時是台大法律系高材生,被判十二年徒刑,出獄後難找工作,只得打工度日,後尋得好牽手,兩人拚命工作養育兒女,如今董氏夫婦坐七望八,還要清晨起床擺早餐攤,直到午後三、四點才能休息,有陳三興兄坐十五年牢,出獄考上高雄師範大學,後高考取得法院觀護官資格,但可惡的K黨考試院就是不給他派工作,因他是叛亂犯,直到一九九二年刑法一百條解除,政治受難者可以擔任公職後,他才四處陳情取得高雄法院觀護官的職位,不久六十五歲被強迫退休,因工作年資不夠,無法領到一元的退休金,再說同案郭哲雄先生被判十二年,財產沒收,因他父親是高雄名醫,一有儲蓄就以兒女名字買地置產,郭哲雄判決後有幾塊地遭軍法局沒收,最價值的是六合路夜市高樂酒家前約八百多坪土地,雖然郭哲雄因坐牢精神痛苦出獄不久就逝世,但被剝奪的地產,促進轉型正義委員會應該替我們受害者討回失去的產業和公道。我們失去的,用再多的撤銷刑事判決條文,毫無助益與必要。 而身為擔當原罪的K黨後代,當然希望能把促轉會勾銷剷除掉,他們的醜態我們能夠理解但不能接受,難道他們前輩幹過那麼多傷天害理的邪惡行為,沒有半句認罪道歉,就想讓受害者和解原諒?世界上沒有那麼廉價的轉型正義工程。 (作者為政治受難者)
施明雄 2018-10-13
金錢王國的中國富豪命運

金錢王國的中國富豪命運

范冰冰(美聯社) 富世比估計身價高達17億美元的中國海航集團董事長王健,今年7月3日在法國普羅旺斯博尼約(Bonnieux)教堂外一堵矮牆上拍照時失去平衡,跌落矮牆外懸崖傷重不治,得年57。根據海航公司12名董事去年7月簽署的承諾:「如果他們中的任何人離開集團或在任職期間死亡,其持股將由海南省慈航公益基金會在紐約和海南的分公司共享」,「一失足成千古恨」的王健,生前所持有的14.98%海航集團股份,順理成章全部捐贈給慈航公益基金會──中國富豪一個「被捐贈」,就是17億美元身家財產,真是「慈善了 我的國」! 阿里巴巴旗下的「淘寶」,因長達十多年的假貨劣行,曾連續兩年被美國貿易代表列入「盜版黑名單」中。今年8月7日《證券時報》報導,年僅54的阿里巴巴創辦人馬雲身價高達390億美元(約新台幣1.2兆),雖然令人咋舌,倒沒啥讓人意外的;神采奕奕的馬雲,竟然在9月10日宣佈將在1年內卸任阿里巴巴執行董事長一職,這才教人意外! 馬雲隨後於9月20日加碼宣稱,因為中美貿易戰正如火如荼進行,使得他去年初承諾川普總統的「為美國創造一百萬就業機會」的支票已經無法兌現,以此表達向中國主子習近平宣誓效忠的心意,不讓人意外;11天之後,阿里巴巴證實馬雲已於10月1日放棄阿里巴巴的主要法律實體所有權,這才教人意外──中國富豪動不動「被放棄」390億美元,真是「黑吃黑了 我的國」!看在「兩岸一家親」的台灣富豪眼裡,不知是否背脊發涼、點滴在心頭? 中國女星范冰冰,自6月2日微博發文後突然音訊全無,彷彿人間蒸發,整整過了106天,才又在9月16日37歲生日當天上線,但唯一的動作也只是刪除系統自動發出的生日動態。好不容易,新華社10月3日上午報導了,范冰冰因為「陰陽合同」等偷逃稅,江蘇省稅務局已要求她繳納稅款、滯納金、罰款總計多達人民幣8億8994.6萬元(折合新台幣近40億元)。 根據報導,由於范冰冰乃首次遭稅務機關以偷稅予以行政處罰,且之前無逃避納稅遭刑事處罰情事,因此,只要在規定期限內繳納上述天價稅款、罰款,就網開一面,依法不予追究刑事責任──中國女富豪一個「被失蹤」,123天後乖乖交出8億8994.6萬人民幣,外加「反思、反省、羞愧、內疚、道歉」,被剝一層皮後,幸運保住一命,真是「花錢消災了 我的國」!看在「遊走兩岸」的台灣女藝人眼裡,是否有人民幣誠可貴,自由、生命價更高的發醒與覺悟? 綜合以上的鮮活指標案例,顯然的:中國富豪的金錢王國,一如堆疊在沙灘上的城堡,只要看不見的政治黑手輕輕一推,就瓦礫掉滿地,甚至於完全崩解,真是「厲害了 我的國」! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-10-11
「光復」真是光復?

「光復」真是光復?

本年 4 月我曾在民報網站發表一文,評論蔡政府本土政權當政,卻仍繼續祭拜蒙古君王成吉思汗之不當。文中提及該可汗四出征伐耗蝕民族元氣,導致今日瀕臨滅種,不僅稱不上民族英雄,更應視為民族罪人。 不久前承一位任教某大學朋友告知,他有幾位學生對這一觀點很有新奇之感,概因他們一向依循正統史觀,把大汗奉為蒙古或「中華民族」偉大英雄,及至看到我的評論,才發現也可以從不同角度審視他們的歷史定位,言下似認為我頗有獨到眼光。但其實要得到我這一結論也不難,幾位學生是過譽了。 檢視成吉思汗的歷史定位,也正一如觀察其他可能已有「定論」歷史案件,並不需要具備高深學養、高超見解,只要能不囿於既定史觀,不貿然接受政治色彩論據,而願意不含成見、冷靜思考,不同觀點即浮現在眼前。這種功夫你有、我有、他也有,只惜多數國人不慣於使用,以致常被未必正確的政治正確牽著走。也不知何年何月,國人才能普遍養成這套思考習慣,而庶幾不被種種煽情口號欺弄而失身。 圖片來源:Pixabay / 作者:czu_czu_PL 另外一起歷史案例,也很足作為上述說法佐證,是即袁世凱的洪憲帝制,國人究該如何看待。 依據幾乎已成為歷史定論史觀,袁世凱篡國稱帝是歷史罪人,也幸有蔡鍔在雲南起義反抗,袁的帝制不到百日即告結束,共和體制得以恢復,真乃國家之福。這一史觀,應早已成為國人共識。 然而袁世凱稱帝失敗,是否確是中國之福?袁皇帝被逼退逼死,繼之而來的蔣皇帝和毛皇帝,是否遠比袁皇帝更皇帝?袁皇帝若能坐穩江山,中國想也不致落到蔣毛二人手裡,以「革命」為名而無所作為? 袁世凱終究只是傳統式統治者,蔣毛二人的種種作為,他應該是做不出也不敢做,甚至不會想到去做。 他不致於想去推行黨化教育、黨化司法和黨化公務體系。他不會把三民主義或馬列主義,強迫灌輸給人民。 他也不會建立黨大於國,「黨中央」又大於黨的列寧式極權政黨,化國家為極權或準極權體制。 他應該不致昏庸懦弱到被驅迫走上對日本開戰之路,而可能有足夠智慧「禮讓」蘇聯或英美先上場。他更不致於統治中國 37 年,而直接間接害死至少 6 千萬人民。 所謂「兩害取其輕」,中國人民和台灣人民,是否該有寧可有袁皇帝,也不要來一個蔣皇帝或毛皇帝的認識,而對洪憲帝制歸於失敗產生不同看法? 成吉思汗是否民族英雄,袁世凱帝制失敗是否中國之福,都和今天台灣 2300 萬人民無甚關聯,寫來也是意在提醒國人不宜盲從「正史」而已。反之,台灣的「光復」究竟算不算得光復;「自古屬於」又是否正確認知,應才是國人認真檢視,建立清晰認識課題。如今時序進入 10 月,一年一度的「光復節」即將到來,談談台灣的「光復」應該也很應景。 談論「光復」,或應先略提一下所謂「開羅宣言」。因為 1943 年底,美英中三國領袖舉行開羅會議,曾發佈一紙國人習稱「開羅宣言」的公報,揭示戰後台灣應歸還中國。而依據多年來統派思維,既云歸還亦即原本屬於,而今「自古屬於」又獲得國際認證,自更是鐵案如山,不容置疑。 開羅宣言。 圖片來源:維基百科 但很夠諷刺的是,該一聲明不論確是虛言或僅是新聞稿,恐怕是足以顯示這一「歸還」並不具備充份正當性。如果確是理所當然,則又何須特加表明?納粹德國敗降,法國要收復亞洛兩省失土理直氣壯,又何須也何曾要英美兩國協同認證? 若舉一不甚貼切譬喻,假定某女士是你的合法配偶而遭人綁架,你把她救出前,是否有需要先央求親友認證你倆人確是夫妻?只怕是你們的婚姻關係確有疑問,你才覺得有必要做一番確認,所顯示正是你的心虛。 所謂「光復」是「收復」的美稱。但要談到收復,則又必是曾經擁有而後失去,如此始足以談收復。你可能「收復」你未曾擁有的土地。但自古以來,中國可曾擁有台灣? 直到 1945 年中國部隊進佔之前,歷代王朝從未在台灣設官、治民、課稅、抽丁,也即從未曾行使主權統治台灣。既未曾擁有則光復或收復又從何談起?如果要談自古屬於,則恐怕朝鮮和越南更有資格被視為自古屬於,而現今是在分裂國土,現在總書記何妨告訴金小胖,「朝鮮自古屬於我國,歡迎你們重回祖國懷抱」,看他反應如何? 部份國人或許認為,作為明室遺臣的鄭氏父子,以及其後的清國(請注意正確稱號即該是清國而非清朝)都曾有效統治台灣,豈不足以證明台灣確曾屬於中國,而後使被日本強佔?但抱持這一論點,國人所忽略的是,不論所謂明鄭或清國,都不是有中國法理政府身份,其統治也不能視為中國曾經擁有台灣。 鄭氏王朝統治台灣期間,雖然仍打出明朝旗號,遙奉南明末代皇帝永曆,其用心應也是以之鎮攝海上各路英豪,其實並未太把「朝廷」看在眼裡,而和台灣有來往東西洋諸國,也未將鄭氏父子視為明室封疆大吏,而是很務實將之當作台灣統治者對待,如此一座變種政權,恐也無法當成中國統治的延伸。 很明顯的事證,是 1662 年永曆帝被吳三桂押回昆明絞殺,其後 20 年鄭朝仍繼續使用永曆年號任由帝位虛懸,而未就近迎出一位在台宗室繼位,以臣下身份侍奉新君。鄭家可曾真正自視為明臣,是在代表中國統治台灣? 清國征服統治台灣 200 餘年當然是事實,但這也不能因而硬說是中國確曾擁有統治此島。 要知清國在 1645 年入關滅掉明室之前,有不同於漢族語言文字不說,也早已建立本國的國號和年號,是不折不扣另一國家。所謂清兵入關,不是史書所載少數民族入主中原,而是清國滅掉中國,只是中國人不願承認這一事實而已。 自 1645 以迄 1911,中國都是處於亡國狀態。清國統治台灣又怎能視同中國曾擁有台灣? 所以,無論是光復或收復,都不是依據事實表述。所謂「光復節」也者可以休矣。但現政府的最高指導原則是一切都維持現狀。就此而觀,光復節這一名稱,短期內恐也不會消失,國人也只有「卡忍耐」一下。
敏洪奎 2018-10-12
柯市長究竟是「沒時間」還是「不想辯論」呢?

柯市長究竟是「沒時間」還是「不想辯論」呢?

  台北市長柯文哲婉拒約20所大學學生會聯合主辦的2018雙北市長的青年論壇。資料照片 林士豪/清華大學研究生聯合會會長    2018雙北市長的青年論壇,誠邀各方市長候選人進行辯論,約20所大學學生會聯合主辦;這場活動被柯文哲市長說是會干擾到他的市政行程,「不是你說辦一個論壇人家就一定要到」,把責任撇的乾乾淨淨,倒顯得是20多校的學生會無理取鬧了。 筆者無意評斷市長候選人們的價值與立場,以及各校的作法,但作為一位抽調不出人手的清大學生自治成員,我們這個暑假開始注意到,包括新竹、台南、雙北,各地的學生會夥伴們,都緊鑼密鼓的開始籌備起九合一大選候選人和青年對談的活動,而當活動形式與流程有個校內的方案後,大家都花了一至兩個月的時間,聯繫九合一的市長候選人,磋商包括形式、題目、時程,並盡量配合候選人的要求。 說坦白點,這種「對談、辯論」,為了避免候選人臨場吃虧,往往題目和流程都事先給定,幕僚們可以幫候選人們的對答擬得盡量仔細完整。 即使如此,柯市長的團隊,先是告訴籌辦青年論壇的學生會們,「柯市長時間上不便安排」,後來又說會「自辦辯論會」婉拒學生會們的好意,今天還談到11月8號之後有空,到時候再說。 所以,儘管不在主辦單位裡面,我也很好奇的是11月8號柯市長就有空,可以磋商辦辯論的訊息,是柯市長方面早已告知各校學生了嗎?如果有的話,為什麼學生會們無法排出11月8號之後的對談場次,而非要集體的懇求柯市長回覆呢? 還是說柯市長和團隊認為只有在11月8號之後,才能確定11月8號到九合一選前的行程?所以不便先應允學生會們的邀約,而非得等到11月8號之後才能確定行程?柯市長團隊不斷改變的說法,加上學生會們即使有聯繫柯團隊的媒體聯絡人,多次想談形式細節,但最後吃閉門羹,也算是沒有和柯市長的競選總部協商,造成柯市長的困擾? 筆者作為未參與主辦的學生自治組織,只能提出疑問,無法給出答案。 只希望透過這幾點問題,給學生會們,一點能夠看起來不那麼「無理取鬧」的立場,也希望柯市長不要這麼「寬大慈悲」,明明民調領先,不想辦一些有失分風險的活動,卻還要委屈地擺出願意參加的姿態。  如果不想辯論,不想對談,柯市長為什麼不直接說呢?
林士豪 2018-10-12
《芋論》中國的羊性時代就要來臨!

《芋論》中國的羊性時代就要來臨!

在很多人看來,狼性就是中國國民性的代名詞,狼獨來獨往,性格凶狠,看到獵物絕不放過,從日常生活裡的小事如插隊到大企業彼此競爭凶狠搶市佔率的手腕,處處可見狼性。然而,很少人注意到,中國的國民性是雙面的,在狼性之外,也有群體的羊性。 那一種性格突出,端看時代需要,共產黨是背後的操控者。 小學課本裡的狼性 一個國家要將下一代培育成什麼樣的人,基礎教育的教科書裡藏有答案。中國從 2001 年到 2017 年,教科書是一綱多本,各出版社都可以出版教科書,但教科書內容設有規定,其中一項是要有一定比例的愛國主義元素。 在中國小學教科書裡可以看見狼性,例如江蘇教育出版社版一年級下學期的《蘑菇該獎給誰》的課文。課文大意是兔媽媽一大早要去採蘑菇,要兩個兒子-小黑兔與小白兔要好好練跑步,誰練得好,最大的蘑菇就給誰當獎品。一天過去了,兔媽媽帶著一大袋的蘑菇回家,並開始聆聽兩隻小兔子的表現。小黑兔得意地說他跑贏了,小白兔則難為情地說自己跑輸了。都跟誰跑呢?小黑兔跟烏龜跑,小白兔則是跟駿馬比。 圖片來源:截自百度文庫 兔媽媽最後的決定是把蘑菇給了小白兔,理由是他敢於跟高手挑戰。 讓個人更強,是狼性的基本性格。 小學課本裡的羊性 在教科書裡,也可以看見強調合群的羊性。 革命敘事在中國中小學教科書中佔有一定比例,這類故事多在強調個人價值在於成就集體,北京師範大學出版社版五年級上冊的〈一顆蘋果〉是個代表。這一課的課文描寫防空洞裡的七個軍人,因為物資極為缺乏,甚至連水都沒有,直到通過敵人砲火重圍的傳令兵前來。這位傳令兵在路上所撿到一顆蘋果,課文重點就在於如何處理這顆蘋果。面對這一顆珍貴的蘋果,每個人都認為其他弟兄比自己更需要這顆蘋果,堅決推辭,最終的結果是每人吃一口。 成就集體是美德,典型的羊性。 個人只是魁儡 左與右、國有與民營、開放與保守、個人與集體等觀察中國歷史與社會變化的幾組關鍵詞。如果就個人與集體來說,在特定時候,中國媒體會推崇某些樣板,例如 1990 年代中後期開始深化市場經濟發展之際,民營企業家的個人成就開始被視為典範,中國共產黨可以視他們代表先進生產力修改黨章讓他們入黨,央視也可以以他們為楷模推出相關節目。 然而,關鍵時刻,個人還是屬於集體的,才五十多歲、事業也正在頂峰的馬雲可以突然無合理理由宣布退休,足以說明中國的個人與集體有著千絲萬縷的關係。范冰冰也是個類似的例子,在中國積極發展文化產業之際,范冰冰可以是典範,但當中國政府針對影藝界逃稅甚至資金外移需要殺雞儆猴對象時,典範變成政府的示範。 中國羊性時代就要帶來 有人認為,中國今天不一樣了,尤其是年輕一代有鮮明的個性。他們在經濟崛起中成長,電影、電視劇與綜藝節目更是經濟崛起的副產品,當娛樂世界的胃口大開,各種題材都能納進其中,種種選秀、實境秀、機智問答等不一而足,甚至標示異議的次文化嘻哈文化都能進入。 不過,這幾年來,可以看到文化淨化運動正在開展,嘻哈歌手身世的刺青受到官方的注意,甚至中國足球國家隊也被要求上場球員刺青必須遮掩…。 如果說狼代表著個性,中國政府正準備透過文化淨化運動把個性抿去,讓大家帶著溫馴合群聽話的羊性。 前面提到,一個國家要將下一代培育成什麼樣的人,教科書裡藏有答案。2017 年開始,中國中小學教科書重回教育部單一版本的部編本。在小學語文教科書裡,新編版本的特色之一就是愛國主義課文比例增加,仔細檢視,這些課文頗為體系,毛澤東、鄧小平的著名事蹟乃至他們時代的愛國人物事蹟都有呈現。 個體的力量不復存焉,大家都將成為溫馴的羊,羊群外,是狼性的共產黨看守著! 相關新聞: 2018/10/01 馬雲退出阿里巴巴法律實體 形同交出控制權 《芋論》從范冰冰事件看中國電影潛規則 2018/10/08 范冰冰效應 中國影視公司搶著註銷避稅登記
芋論 2018-10-12
日本人基礎教育的實力

日本人基礎教育的實力

【日本人基礎教育的實力】 日本在2001年宣布要增加研究經費,鼓勵研發,目標是50年內要拿下30座諾貝爾獎,當時還被如日中天的中國嘲笑。如今18年過去了,日本拿下18個諾貝爾獎,只過了50年的三分之一,卻已達標六成。考量日本人口1.26億,才美國三分之一,不像美國有全世界科技精英移民(有兩個是日本人),怎不令人細思極恐! 日本紙幣從1000円到10000円,印的人頭從來不是國家領袖民族救星,而是生物學家、平民作家和思想家,可見日本人在乎有真才實學的人!諾貝爾獎科學項目的獎項象徵這個國家科學的實力,不但有指標作用,也幫助人類的科學進步。 日本是亞洲國家中拿下諾貝爾獎最多的國家,足以與美國並列。他們何以能如此厲害?因為日本從幕府時代就十分重視教育,他們的教授申請研究經費是註冊制,不必繁瑣的層層檢核,從小就鼓勵小孩接觸自然、研究創新等等。 中國科學家群體規模相當大,但中國人大半把科學研究當成謀生工具,視科技獎勵與工作認可如名利,絕大多數科學家並沒有崇高的歷史使命和攀登科學高峰的精神,儘管每年發表30多萬篇SCI資料庫收錄科技論文,其中被引用次數進入本學科前千分之一的熱點論文,可是真正具有原創性,特別能夠對學科和行業產生重大影響的成果不是很多。 今年我特別收看這次得到諾貝爾醫學獎得主本庶佑記者會,注意到某記者問:「東海三縣你最喜歡哪一縣?」他馬上發飆,怒斥這記者是還在念幼稚園嗎?貴報沒科學記者嗎?你這樣(輕佻)沒違背做記者的初衷嗎?日本職人精神講敬業,做什麼就要認真的做。 我曾在公家醫院掛號時,看到掛號小姐邊掛號邊聊天;也曾看到店員顧著講電話,讓客人等;還看到護理人員幫病人抽血化驗抽半管就去忙別的事,忙完再回頭繼續抽完後半管,不到 3 cc竟分成兩次,這在日本是不曾看到的。我們的記者也很誇張,很多假消息如關西機場事件、香蕉價崩棄置的事件,原本是假消息,這些原本應有專業素養的(無冕王)記者不經查證,把它弄成真新聞。記者都如此,那一般民眾更難分真假了。 亞洲第一位諾貝爾化學獎得主日本科學家福井謙一(Fukui Kenichi)生前對那些有志成為科學家的青年們給出了兩點意見:一是要盡可能地開闊學術視野,不要把自己侷限在本專業領域;二是要培養預見能力,培養出敏銳的眼力,要能預測學術的發展趨勢,並把握這些學術與社會的內在聯繫。這些話如果說給現在眼界狹隘的中國科學家聽,特別有針對性!
三際信息站 2018-10-12
你敢說你不會?

你敢說你不會?

對法輪功信徒的悲哀與悲劇沒有感同身受的反省、憤怒得口誅筆伐、 挺身譴責的台灣人,想一想,不守住台灣的話,哪一天同樣的命運降臨在所有台灣人的身上。 台灣一旦被統被吞併,就如同新疆西藏的模式大量中國人進駐台灣, 而台灣人被分送到中國諸省,逐漸淨空台灣,台灣的意識從人間消失。而且只要台灣人表現出多一點不同意、不滿意、或抗議否決,極其 可能會像很多追求自由崇尚民主的中國異議人士 DISSIDENTS、被誣為邪教的心靈追求 SPIRIT SEEKERS、以及被視為反叛的自治區人權維護者 HUMAN RIGHTS DEFENDERS 一樣,遭四處布滿的眼線盯上,再扣上顛覆國家 擾亂社會煽動滋事的罪名。個人、家人或團體也迅速被失蹤、 被遷移、被囚禁,接著被姦、被殺、等著被活摘, 以達到中國每年數十萬例的器官移植,貢獻世界有錢的病患, 以及中國醫生、官員、公安、黑社會、世界掮客等的龐大黑暗集團。 「要肝臟,喔,有,腎臟,一堆,心臟,沒問題,小腸,多長?」肉攤採購?「眼角膜,幾副?」隨時要,隨時有,恐怖至極,邪惡至極 。 這是什麼樣子的國家,將本來神聖救人的器官移植不但不照制度實施 ,還任其妖魔鬼怪舉國上下交相賊,全中國至少 891 家醫院,9519 活摘醫生,讓它成為器官移植產業,活摘器官 ORGAN HARVESTING 的輸出國。恐怖的是做上癮了戒不掉。方便不當一回事慣了,不知等待尊重為何物,沒有生命價值,完全失去人性。 鐵證如山-中共大量活摘法輪功學員器官國家犯罪罪證講座     中國用金錢補助、住宅提供、工作保障、甚至五險一金的禮遇等惠台的美夢誘惑巴結,讓一些台灣青、中年人虛榮心膨脹,失去警戒心, 不知承諾隨時可以取消,美夢隨時破滅,天真地誤以為他們有別於法輪功信徒、新疆維吾爾族人、和西藏人,怎可能被送去勞改所、再教育集中營CONCENTRATION AND EXTERMINATION CAMP(新蓋的火葬場就近相陪?)、甚至黑牢?不知已遭邪惡的眼睛盯上 ,他們一直四處尋找獵物。 中國處心積慮極欲要台灣從地球上消失,恨不得現在就佔為己有。究竟還有幾成的台灣人不知道中國共產黨政權在全世界大肆去除飛航旅館國際機構裡的台灣名稱,或根本不關心時事政局,令人納悶又擔憂 。 而不管是藍、是綠、是白、是紅,每一個有自由思想民主洗禮 DNA 的台灣人在他們集權獨裁的眼中不就是麻煩未爆彈?潛在的反動份子?異議人士?他們有 14 億人口,都不珍惜,會在乎台灣人的生命嗎?他們只對台灣這個抗衡美日韓澳的戰略位置與它豐富的資產資源感興趣。 柯粉擁戴的柯 P 或可倖免,因為已得到北京電視台的認可。確定嗎?沒有在台灣醫界報備而僅在中國發表的簡體字葉克膜論文,醫學倫理遭質疑的作者偏又怪怪的以英文署名充滿玄機,與中方有不可告人的關聯?裡面有台灣人不便知道的祕密?他自不說奈何誰,他信仰的神知道就好,是嗎? 中國國民黨人自認九二共識被中方認可,沒事,真的嗎?是不是還需要其他通關密語?有投降這個意涵在內嗎?從中國悠久的歷史來看,當權者對付自己人斬首示眾甚不客氣更遑論要閹要割的宮刑。君不是愛看爾虞我詐勾心鬥角機關算盡的宮廷劇嗎?下場如何當知之甚詳。 2009 年一對韓國新人去中國蜜月旅行,新娘遭綁架失蹤,當找到屍體時,內臟器官已全被摘除,此案被拍成韓片《同謀者們》,之後 5 年間 71 名韓國人在中國莫名失蹤。一些貪婪的中國惡棍在暗巷野郊隨機擄人助紂為虐,堂堂大國怎墮落到如此地步。 筆者只想輕鬆過生活,安靜過完人生,不用擔心自己與家人有一天要被迫去中國黑獄、去被活摘。 我們愛我們小小的美好的台灣就夠了。 不要以為這是危言聳聽或被害妄想症或庸人自擾,你敢說你不會?
諾爾 2018-10-12
假訊息亂台灣 這就是國安問題

假訊息亂台灣 這就是國安問題

來談談假訊息這個事情吧。 蔡英文在前兩天的國慶談話中,提到了假訊息這件事,他說「拒絕外來勢力操弄假訊息滲透台灣」,顯示這個利用現代科技快速傳播,散布造假訊息的方式,已經造成國家安全上的危機,同樣的,這個情況也困擾著世界上許多國家。 政府打假訊息並非箝制新聞自由 當媒體一接收到政府要處理這個問題,立即的膝反應就是,是不是政府要藉著打擊假新聞來「箝制新聞自由」?但做為一位媒體工作者,如果連「假消息」和「假新聞」都不會分辨,那程度真要好好加強。這是兩個不同的概念,打假訊息扭曲成打擊言論自由,根本雞同鴨講。 媒體當然會對「假新聞」這三個字極度反感,記者跑新聞,有時候不可能精準無缺,新聞就算有缺漏誤差,但只要不是刻意製造、無中生有,就不能隨便扣上假新聞的帽子。 但「假消息」是另一回事。在資訊時代,任何人都可以成為訊息傳播的源頭,每個人都可以是一個自媒體,在臉書或者line上面發表訊息、傳播訊息,這些訊息可以完全不透過傳統媒體的報導,就送到每個人眼前。所以談到「假消息」的時候,傳統媒體真的不用對號入座,因為傳遞訊息這件事早已不是媒體的專利了,傳遞的功能早已經被社群網路取代,傳統媒體只是有掛牌的訊息提供者之一而已。 重點是,如果媒體把假訊息完全不查證就當成新聞發出,那假訊息就真的會變成假新聞。 國家若沒有假新聞分辨力 民主自由將成為敵人的提款機 假訊息這件事必須被正視的原因是:事實告訴我們,一般人就算受過高等教育,但是在面對公眾訊息時,腦波很弱,辨識能力很低,對歷史事實的記憶很差,查證的主動性更接近於零。畢竟,這個社會詐騙可以如此橫行,讓這麼多人相信檢察官會用電話叫你去操作ATM、你的小孩現在被我綁架,不是沒有原因的。 所以假訊息只要感染力強,很容易就會把閱聽人唬得一愣一愣的,也因為這個人類社會的集體弱點,讓假訊息正在被許多政治力量普遍運用著,作為非軍事作戰的工具,而且普遍發生在世界各個國家,美國、歐洲、當然也包括台灣。 這就是國安問題。一個國家如果連這點憂患意識都沒有,那民主自由就等於是敵人的提款機。 有心人利用假新聞打擊民主自由 媒體必須成為一道防線 例如已經被證實假消息來源就是中國的「關西機場事件」,那段時間台灣社會每天媒體、談話節目吵得不可開交,最後還讓一個認真的外交官在飽受各種假訊息的責難下結束生命。還有在年金改革爭議時,line群組上瘋傳一堆煽動情緒的假訊息,明顯來自中國內容農場,連簡體字都懶得改,還弄得退休軍公教群情激憤。隨便寫幾個字就可以讓台灣嚴重內耗,這樣的事情,都使得台灣自己削弱了自己的能量。 更何況,現在逼近選舉,假訊息、假民調、假文宣,都刺激著每一位選民,也使得台灣社會的對立更為激化,選舉本應該快樂高興的事,卻被仇恨、對立給填滿。當有境外勢力想要藉著散播假訊息來操控台灣內部政治的時候,沒有人能置身事外。 所以,媒體不能繼續無腦的轉發網路上的聳動消息,起碼的查證和平衡不能少,當有心人利用民主打擊民主的時候,媒體必須成為一道防線。 2016美國大選假消息擾亂選舉,大家記憶猶新;當年的克里米亞也因為俄羅斯一連串的假訊息操作,搞得當地社會完全喪失彼此的信任跟信心,整天吵成一團,沒多久就被俄羅斯併吞了。這種不用派兵到你土地上,而且不用一槍一彈的「訊息戰」,現在正無聲無息地在台灣的每一個地方發動戰火。有人說中國要統一,最早想的是「打台灣」,後來變成「買台灣」,現在則是「亂台灣」,成本越來越低,手段越來越靈活,你還能繼續裝睡嗎? (示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬)
王時齊 2018-10-12
北漂高雄青年該怎麼看「韓國瑜五五波」

北漂高雄青年該怎麼看「韓國瑜五五波」

林宇廷 /台大文學院學生會長 自從統派媒體與網路內容農場齊聲喊出「韓國瑜五五波」之後,在北漂高雄青年之間,這個消息仍開始三人成虎。圖/民報照片合成 近年來有許多年輕人到外地求學以後,就不回高雄定居了。人民對政治的期許不外乎「安居樂業」,但對高雄年輕人來說,「安居樂業」似乎是很遙遠的夢想。二、三十年前,高雄充滿重工業污染、工安意外,舊縣區很容易停水停電,民進黨執政後污染與防災雖然改善了,經濟卻變悶不少。 難道真是因為經濟太悶,才讓國民黨持續蠢蠢欲動?更根本的問題是,高雄的年輕人真的能夠回家安居樂業嗎?我們今天就先來討論高雄這次選舉的格局,進一步再來談高雄的發展機會。 當年「楊秋興戰勝陳菊」到今天的「韓國瑜五五波」 今年八月,筆者曾在新聞台遇到陳其邁委員,當時周玉蔻女士也在場。她打趣地說陳其邁很久不見,倒是見了很多次韓國瑜。陳其邁馬上回答,那是因為韓都在上節目不跑地方呀。寒暄幾句兩人就入座準備錄影。 由於威權時代遺留下的廣電結構,公車廣告代理商、電視新聞,甚至網路新媒體多半被掌握在藍營手裡。韓國瑜藉此要在媒體上「膨風」,可說是輕輕鬆鬆。 儘管如此,自從統派媒體與網路內容農場齊聲喊出「韓國瑜五五波」之後,在北漂高雄青年之間,這個消息仍開始三人成虎。即使年輕人普遍認知「高雄很綠」,但北漂學子幾乎人人都有因南部出身而被開玩笑的經驗,加上高雄多年被台北媒體看衰,在遠方生活的高雄青年多少有種不如人的壓抑感,「韓國瑜五五波」捲起的驚訝,其實是高雄人長年受壓抑的焦慮反應。 筆者直言,「韓國瑜五五波」是子虛烏有,不用擔心。為什麼韓國瑜不用擔心?最直觀的方法,直接到高雄路上走,看誰家看板比較多就知道。看板不只是財力的表現,看板的錢要有人資助(不過國民黨多年可以靠黨產濫選),看板的位置要有人願意提供。公車廣告、電視網路廣告是商業平台,但人家不動產的看板位置,可是跟鄰里口碑有關。 想一下就知道,你如果自己有房子,願不願意讓韓國瑜的臉放大掛在你家門口?多恥啊⋯⋯除非韓國瑜開出高於市價的錢,不然肯定免談,臉皮也是要收費的! 避開膨風的媒體誤導,從真實的選舉來談高雄 除了直覺的民意觀感,在政治結構上更有國民黨無法勝選的理由。高雄 9 席立委全部是民進黨,66 席議員有 36 席民進黨,25 席國民黨。從議員看來,高雄的藍綠交叉從謝長廷開始,一直到陳菊末代才實現壓勝(這邊我們要謝謝國民黨前議長許崑源先生自己做死)。 一個立委全壘打的政黨,拿不下市長根本是天方夜譚。陳其邁是絕對會當選,但問題在於,贏幾票?畢竟高雄的藍綠基本盤差距並不很大,現在世代交替,票數多寡會決定後面的市政消長,而地方選舉的門道是在議員席次——市長贏面大,議員就會來貼,地方勢力每每趁著選舉結盟或交易,進而談出一些好處來。 這裡筆者要補充一下,一般大眾往往認為政治人物充滿密室協商、黑箱交易,這些負面惡例的確存在,但是民主政治運作其實並不這麼片面。不論是首長或民代的選票,都來自利益團體的支持,透過對選區的研究端出適宜的政策牛肉,才能夠說服選民。 有較高支持的候選人,容易影響其他候選人修正政策。另一方面,利益團體在遊說候選人時,也可以用選票節制候選人,讓候選人不會提出不利於自己的政策。與地方的文化、產業關係深厚的家族、企業,或農漁會、社區促進會之類的在地組織,都會成為前述的利益團體。 在明白前述政治結構與地方政治基本原則以後,我們可以問問:韓國瑜幹嘛要認真選?他是來拉議員盤的啊! 從議員盤看來,在每一個選區國民黨都只輸一些,偏鄉與山區尤其對等,在南高雄市區則是民進黨壓倒性強,可是幾乎每個選區都有國民黨議員,最特別的是左楠國民黨議員多於民進黨議員。 這是因為高雄本身工業軍事港口直轄市體質,除了有龐大軍公教人口、有眷村,還有煉油廠,左楠因為中油與眷村加持,一直到 2016 年立委才變成民進黨。 民進黨初選之後的高雄選情——從政黨派系到在地團體的良性競合 陳其邁在高雄的政治實力到底強不強?陳其邁是個問政積極的好立委,也當過高雄市代理市長,能力不在話下。但他離開高雄多年,地盤根基完全不在這裡,而他的家世背景又屬於負面資產,勝選實在要靠黨機器幫忙,以及工商人文各界在地團體的支援。 因此黨內初選會是關鍵,當初要不是因為菊系太霸被針對,推出「真・西瓜」劉世芳,另外有腦包反同趙天麟、低能放生林岱樺,還有地盤侷限在三民區而且跟菊系有過節的管碧玲,雄中加扁系出身的陳其邁,能維持民調一路領先還真是有驚無險。 但選完之後,各位知道高雄政壇發生什麼事嗎?民進黨的一個良好傳統就是,各派系會保持競爭,但是選完基本上會歸隊。從北高雄來看,初選一結束菊系立委邱志偉、劉世芳馬上開始幫陳其邁站台。 到現在這階段,陳其邁選舉的關鍵字是「故鄉」與「接班」,陳其邁跟其他二代不同,絕口不提自己家世,但是狂cue自己是高雄長大,尤其在人口最多的南高雄瘋狂掃街出影片,插旗合照也是滿山遍野。至於「接班」,就是為了強調民進黨的施政一脈相承,讓市長層級在聲勢上、人際連帶上能把民進黨各派整合起來。 各位如果有關心華邦電子三千億投資新廠十月動土,或許會看到有點可愛的場景:老市長陳菊以總統府秘書長身份出席動土典禮致詞,直接cue台下陳其邁說「也謝謝未來我的接班,我們的陳其邁立委,今天也來為我們加油打氣。」(陳其邁youtube頻道:加速高雄半導體產業生根 創造優質就業) 整個高雄的工商大頭都坐在台下,藉陳菊面子直接拱陳其邁。對工商團體來說,誰給利多、誰能保障利益才是優先選擇,也不會喜歡政治變動太大。與菊系的關係、與高雄民進黨的關係、與中央的關係,加上陳其邁贏面大,誰會想押韓國瑜?你若是大老闆,會押誰呢? 知識份子也不用說,哪個真知識份子會投國民黨?這別開玩笑了。民進黨在文資保存上固然需要更加進步,但是高雄在地的文史工作者都很清楚,國民黨在全國各地是如何毀滅台灣的有形、無形的文化資產,打壓台語、拆毀古蹟、譏笑高雄是「文化沙漠」,卻不思用中央資源挹注高雄。 只不過執政日久肯定會有積怨,韓國瑜的聲勢除了是挾國民黨傳統上的電視媒體優勢,也是利用世代接班的機會,趁著陳菊離開的間隙,想辦法在高雄的鐵壁上挖個大洞。 但講真的,熟高雄歷史的人都知道,在高雄牆上挖洞的人是誰?是陳其邁呀。在戒嚴時代,高雄的海岸線與港口、眷村、文化中心都有高高的圍牆,是陳其邁代理市長那個年代前後,才陸續拆除圍牆,陸續建立綠地、濕地、滯洪池與公園。這正是當年與愛河整治並稱的「高雄空間解嚴」。 從黨外反國民黨的「悲情」,到創造自我價值的「幸福」 以「幸福城市」自我期許的高雄,雖然經濟成績單還需要再加把勁,但是明智的選民絕不會走上讓威權政黨糟蹋高雄的回頭路。韓國瑜選市長,抬出的政策只有「蓋迪士尼」、「不要學母語」、「賤賣醫療資源」諸般鬼扯,而且還拼命造謠說高雄民生凋敝、水患嚴重,這種失格的候選人,高雄市民是絕無可能讓他當選的。 但很多人都想問,難道我們高雄只是因為反國民黨而投民進黨嗎?從台灣歷史來看,最初的確是反對國民黨暴政,才有本土政治勢力的崛起。但是高雄的發展歷史,彷彿台灣民主運動與經濟轉型的小小縮影,從威權走向民主、從戰後經濟起飛到工業轉型的陣痛、從文化斷裂逐步開始建立自我認同。 高雄人記得很清楚,吳敦義時代以前的愛河有多骯髒、治安也不佳,過去的後勁溪曾經點菸就可能引發爆炸。吳敦義讓石化工業浮濫開發造成氣爆遠因,氣爆發生後又偕蔡令怡走秀羞辱高雄,怠慢高雄救災。吳敦義把高雄各處埤塘填築起來造成水患,是民進黨幾位縣市長合作傳承才成功治水。 舊高雄縣就更辛苦了,雖然在余家等地方仕紳們努力之下,長年抵抗國民黨的獨裁,但是也因此受到中央的諸般打壓。在縣市合併之後,國民黨中央更是把高雄縣丟包給高雄市,當時內政部長江宜樺口口聲聲「不會一加一小於二」,但實際上縣市合併後高雄統籌分配款減少超過八百億,帳面負債增加有苦難言,卻還被國民黨、柯文哲聯手以「高雄債務過高」大做文章。 即使如此,陳菊市長任內仍然達成了許多的建設,陳菊或許不像謝長廷是個開拓者、擘畫者,但卻是個很好的執行者、承擔者。捷運系統、鐵路地下化、亞洲新灣區等重大硬體建設,在陳菊三個任期內陸續完成;舊高雄縣的水電交通基礎建設,最近十年也有明顯的改善。雖然帳面上帶來飆高的支出,但這些通通是高雄未來百年發展的必要投資。 在人文環境方面,高雄在舊文化保存與新文化創造雙管齊下。擺脫過去國民黨刻意創造的仇日、反民主氣氛,高雄從「空間解嚴」開始,拆除各種隔離人民與山海的高牆,整理日本時代以來的建設,如高雄歷史博物館、二二八公園、哈瑪星的鐵路與武道館,在北高雄重新發掘清代左營舊城,還有橋頭糖廠的轉型。除了保存,也嘗試注入新的元素,例如駁二、電影館、棧貳庫,把鹽埕的今昔打造成代表高雄的旅遊門面。 高雄始終是台灣經濟力量、民主價值的後盾,現在更逐步邁向在地化與國際化並進的文化之都。「高雄經驗」持續為台灣創造價值的案例實在太多,加工出口撐起台灣經濟的大港、美麗島事件的發生地、為轉型升級鋪路的亞洲新灣區、動漫節、同志大遊行、大港開唱、春天藝術節、電競文化⋯⋯這些改變將會是高雄在新時代的競爭關鍵,也是高雄自信喊出「幸福城市」目標的堅實依據。 回顧高雄政治經濟的轉型歷程 目前最有望成為下一屆高雄市長的民進黨候選人陳其邁,前陣子在信傳媒的採訪中提到,他要創造高雄經濟的提升。陳其邁的施政主軸是「招商」與「智慧城市」,藉由提供強大有效能的公共服務,吸引人才(尤其是領導型人才)進駐,重建與強化高雄的產業鏈,從而創造薪資的提升。 拼經濟這件事情講得很棒,為什麼民進黨執政這二十年來,大眾卻沒被滿足呢?這要從台灣經濟史來看,才能知道高雄經濟的「悶」並非失敗,而是轉型期紮馬步必經的辛苦。 過去高雄港乘著加工出口崛起,但是在台灣產業主力往資通訊高科技轉型以後,中低段製造業外移(主要西進),北台灣(竹科)的科技廠出口又是主要走飛航而不是透過高雄港。不巧國際上有新加坡、上海的競爭,國內也新增台北港(時任交通部長劉兆玄的『德政』),因此高雄港面臨停滯,從總量來看不算衰退,然而確實停滯不前。 同時在政治史上,1980 年代以後台灣的政治民主化工程發揮影響。當時進入富裕經濟體末段班的台灣,面臨重工業產業污染與生活品質的抉擇關口,因此謝長廷在 1998 年當選高雄市長後,最大政績就是河川整治(愛河與後勁溪)。今天的後勁溪很清澈,完全無法讓人想像三十年前污染至極點火會爆炸。 陳菊接續了這個工程,因此主打「幸福城市」,將高雄的河川整治做好,去除污染下一步是防洪,同時致力於治安提升(飆車族與綁票幾乎消失,見警率大幅提升),最後幾年則是基礎建設與公共服務的升級。基礎建設與公共服務升級,最明顯體現在軌道運輸與公車路網的鋪設,對於市區來說這些交通建設可能影響不多,但對舊縣區的居民影響極大。以筆者自身經驗為例,筆者故鄉彌陀在二十年前,一天只有兩三班客運經過,現在是每小時都有捷運接駁車,完全不同世界。 簡單來說,縣市整合雖然不炫砲,但是基礎建設的徹底升級,等於預留了巨大的高雄發展腹地——真正可用的腹地——以北高雄左楠周邊為主,預留往北的空間,延伸南科連結台南,把南台灣都會帶具體建構起來。 同時,透過承辦世大運、動漫節、電影節、愛河燈會、春天藝術節、大港開唱、同志大遊行、電競大賽等新型活動,配上亞洲新灣區的展場與交通等硬體,試圖將整個高雄港周邊打造成會展經濟的新星,也創造城市行銷的亮點。這些活動的價值遠遠不只是會展經濟,更是向國際展示高雄的人權與文化實力。 亞洲新灣區除了展覽館與輕軌,從鹽埕到鳳山這一片高雄舊都心,陸續完工了駁二、大東、旅運中心、新總圖、流樂中心、衛武營國家藝術中心,很明顯在高雄打造一個都市中產以上的生活空間。高雄過去充滿污染,更有文化沙漠的蔑稱,但是市政府這幾年在軟硬體上都積極經營,新型會展經濟與傳統藝文表演都有明顯增加。 高雄這種「消費升級」的表徵之一,除了每年維持超跑的購買大宗、會展和藝文表演的增加,在常民生活中也可以看到路上的文青咖啡廳變多。這顯示高雄不只有田僑仔與傳產主,中產階級也正在增加與深化。有了足夠的中產階級,才能進一步撐起精緻、多元的第三級產業。 甚至因為動漫節、高捷少女到各種虛擬代言人的成功,讓高雄在世界 ACG 文化圈中佔有一席之地。從電影館與電影節開始,高雄一路扶植電影產業,2017 年最具話題的國片《大佛普拉斯》與《血觀音》,都是高雄獎助或投資的優秀作品。 人們最想問的問題:高雄的未來會更好嗎?生活在高雄真的會幸福嗎? 有別於國民黨倚恃軍隊由上而下統治台灣,民進黨的誕生來自人民的團結與支持,民進黨的力量來自基層對改革的期待。因此以「藍綠惡鬥」來看台灣的地方發展肯定是錯誤的。表面上看來,現在的高雄是民進黨長期執政,實際上是高雄人不怕國家的冷落(重北輕南)、不受政黨的束縛,一路抵抗獨裁者,爭取民主自由與人權進步的成就,雖然還沒有盡善盡美,但肯定會越來越好。 過去二十年來,高雄的污染問題控制了、基礎建設(防洪與供電穩定)處理好了,從產業到交通到生活的全面公共服務也陸續到位。搭上美國暴揍中國(早已不只是『貿易戰』)讓台商顯著回流,國防科技加深合作也讓造船廠與金屬加工業前景看好。各大科學園區招商初步有成果,使得高雄的製造產業更加多元精細、產業價值提升。市民經濟、影視電競文化的成長也開始讓高雄的第三級產業增加。這一切努力與機運的配合,將過去重工業的高雄,漸漸轉型成各級產業並進的城市。 有了台灣的公衛水準與自由環境、南台灣的美食與低物價、高雄的公共服務與居住品質提升,加上天氣好、環境美,又有海空港加高鐵輕鬆連結整個印太,高雄的經濟成長動能絕對是足夠的。但是高雄並不是馬上就能夠重新繁榮,高雄的未來取決於現在的我們作了些什麼。 總有些不肖政客與惡德商人非常自私,玩忽國族認同、進步價值、經濟公平、未來投資等公共利益。國民黨、親民黨、新黨、民國黨、信望盟這些反同傾中的政黨,我們絕對要睜大雙眼看清他們的惡行。而民進黨的政治人物,也必須審慎區分腳踏實地的人才與苟且貪腐的蛀蟲。民主自由的社會絕對不能期待英雄出現,必須要每個人用心努力才能做到最好。 民進黨高雄執政這二十年,我們該看到在政治界與產業界幕後有太多人才用心耕耘,只為了讓社會共善進步。今年陳其邁的競選主題曲,由詩人路寒袖寫下〈咱上愛的所在〉歌詞;競選影片「心聲篇」中,更說出「在台北是生存,可是在南部是生活」一語。 從陳其邁的經歷與競選主軸看來,他也是個很想返鄉的「北漂青年」。從傳統地方仕紳余家班的民主運動、謝長廷和陳菊的城市轉型,到現在陳其邁許諾要當個「經濟市長」,其實也象徵我們解嚴後生長的年輕一輩回家打拼的潮流。高雄的進步需要世代接力,讓我們傳承前輩們的成果,陸續回家一起打造溫暖的生活吧。
林宇廷 2018-10-12
韓國瑜的「網路義勇軍」

韓國瑜的「網路義勇軍」

韓國瑜有很多網路義勇軍。之前在各群組丟出美濃造勢爆滿照,被踢爆是國軍英雄廣的直銷大會,韓國瑜說可能是粉絲貼錯。後來有人惡意變造陳其邁的影片,韓國瑜馬上說他不知道。最近則是Hsu Dr.盜用他人影片,做了「幫我回家」,配合特定媒體大幅宣傳,讓韓國瑜賺了好多網路、媒體聲量;但引發爭議後,還是推給義勇軍;而這位Hsu Dr.也被質疑,幫韓國瑜製作了10多支影片。 我發現,還有另個網路義勇軍更驚人。自稱是Daddy Chang張殿昀,最近幫韓國瑜做了6段RAP,韓國瑜去當一日DJ時,還把Daddy Chang做的RAP當自己政見唱。我查了一下,Daddy Chang這位義勇軍投入的程度,說是特種部隊也不為過! Daddy Chang不只替韓國瑜做6段RAP,而是替韓國瑜做了64段影片。去年起,他就在不到4個月內,做了34段的韓國瑜合集;2017年4月13日開始的1個月內,又做了16段的韓國瑜主席之路。然後休息了1年,在今年5月起,開始幫韓國瑜做一連串的影片,除了6段RAP,還有好幾段不堪入目的影片。 而這位Daddy Chang/是什麼人呢?我查了一下,他曾經做了一段「中國自強」的影片,手搖五星旗,不斷歌頌中國會在21世紀全面崛起,台灣人只能選擇當中國人;也做過「倭寇的通緝」,用非常大中國民粹主義的方式抹黑日本。 如果他真的是網路義勇軍,沒收韓國瑜的錢;那恐怕出錢的,是中國吧! http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2577461 韓國瑜影片被爆抄襲 作者遭起底上傳10多支「挺韓貶陳」影片 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2576858 《韓國瑜─幫我回家》影片遭爆抄襲 韓國瑜這麼說… http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2568480 陳其邁競選影片遭「斷頭」 韓國瑜這麼說… http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2561684 韓國瑜美濃造勢圖片被質疑造假?韓陣營澄清:可能粉絲貼錯 http://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/2570348 當起電台DJ 韓國瑜大唱Rap https://www.nownews.com/news/20180919/2972681/ 韓國瑜Rap唱政見「高雄發大財」 網:神曲!超洗腦    
曾韋禎 2018-10-12